Voyager 700 vs King Fisher 730. Килеватость и мореходность

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ก.ย. 2024
  • Я ходил на обеих лодках и сложил свое мнение. Волжанка - речной катер. Волну он не любит, встречает жестко. Кроме того, Волжанка имеет склонность к рысканью на волне больше 0.5 м.
    Всех этих недостатков лишен корпус Кинг Фишера. Но есть другой недостаток - он шумноват на гладкой воде. И вот - получилось пристально сравнить корпуса.
    #Voyager700 #KingFisher730 #килеватость

ความคิดเห็น • 16

  • @user-pu2du5vo4s
    @user-pu2du5vo4s 4 ปีที่แล้ว +3

    Владимир, спасибо за сравнительный анализ!!!

  • @KaterBolivar
    @KaterBolivar 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень хороший обзор. Посмотрел ещё раз. Очень понравился.

  • @user-ne2zk5it7k
    @user-ne2zk5it7k 3 ปีที่แล้ว +2

    Поэтому мы и покупаем, если речь идёт о этом классе катеров, Anytec A27 C (в моем случае), либо что-то другое, но не Волжанку. Там работает наука и конструктора. Работают с лучшими ноу-хау, с лучшими программами, с хорошим бюджетом и первоклассным спросом на товар. А Волжанку клепают продвинутые и увлечённые парни, не имеющие доступа к последним технологиям и разработкам. Что успели, то и передрали. Хотя, если быть объективным, качество и культура исполнения у Волжанки на уровне. Перед выбором, тестировал (не один день) Волжанку. Потом Анитек. Ну разные они. Вообще разные. И второе, что меня насторожило, это заявления конструктора Волжанки.... «за Ваши деньги легко поменяем, добавим, обрежем, доварим....». На похожий вопрос шведы делали круглые глаза и объясняли, что конструкция НЕ МЕНЯЕТСЯ, если ДА, то очень несущественные доработки, которые не повлияют на мореходность и безопасность. Вот и выбор.

    • @solovyovvladimir
      @solovyovvladimir  3 ปีที่แล้ว +1

      О, вы правы, бесспорно. Технологичные лодки задают планку. Пока россияне вынуждены выбирать кошельком, нежели головой. У волжанки своя ценовая ниша. И в этой нише, волжанка старается держаться. Думаю в связи с этим, представленная 700я модель стала дешевле в отделке. Будет видео скоро. Слазил, подснял.

  • @user-ut3bk4sc4q
    @user-ut3bk4sc4q 3 ปีที่แล้ว +2

    Володя,килеватость у КИНГА конечно серьёзная.Но валкость ,как у неваляшки! Наверное если ходить на рыбалку в Норвегию или Баренцево море, то Кинг для переходов будет круче.А на спокойной воде ?А на якоре?Сдаётся мне ,что у них подход именно к катерам для морских переходов(длительных)Да по отделки он покруче и ГАЛЬЮН них на 750 К уже есть. Посмотрю сегодня завтра их на воде.У нас парочка в регионе есть.

  • @MENS-RIGHT
    @MENS-RIGHT 3 ปีที่แล้ว +2

    Вопрос знатокам: а KF600, с меньшей килеватостью и длинной, будет мореходным или совсем лодка испорчена? Сравнение с волжанкой 700 и kf650

    • @solovyovvladimir
      @solovyovvladimir  3 ปีที่แล้ว

      Смотря, что вы вкладываете в понятие "мореходности" ... от определения букварей, например

  • @user-qo9vg6pc8e
    @user-qo9vg6pc8e 4 ปีที่แล้ว +1

    Основной причиной моего выбора в сторону кинг фишера и была килеватость 21 гр на транце,только вчера обкатал верадо,десять часов))) приятель залез ко мне из феникса 600ht с фразой да у тебя полуторка блин))

    • @solovyovvladimir
      @solovyovvladimir  4 ปีที่แล้ว

      Хороший. Но на заказ. А Волжанка в наличии у дилеров

    • @MOLOT163
      @MOLOT163 4 ปีที่แล้ว +2

      Меньше килеватость-больше остойчивость. Мне на сильвере 19гр.за глаза, больше не надо.

  • @Vit123321
    @Vit123321 3 ปีที่แล้ว +1

    Всё так, но у Волжанки нет реданов, это смягчает ход.

  • @АнатолийФедоров-щ5е
    @АнатолийФедоров-щ5е 3 ปีที่แล้ว

    Сдается мне, что на глиссере Кингфишер заваливается на один бок, но это та цена, которой приходиться платить с такой килеватостью т.е. постоянно играть транцевыми плитами, учитывая боковой ветер или бегать по кокпиту с одного бока на другой...на данной модели транцевых плит нет. Может я не прав?

    • @solovyovvladimir
      @solovyovvladimir  3 ปีที่แล้ว +1

      На любой узкой лодке с килеватым корпусом, с рубкой при ветре будет крен в сторону ветра на глиссировании. Транцевые плиты - это допоборудование, которое можно доустановить без особых проблем на практически любую модель катера. На КФ также можно установить

  • @rescuerr
    @rescuerr 3 ปีที่แล้ว

    Ну тк Волжанка под 150 мотором зато ходит. При большей килеватости мотор мощнее надо будет. Реданы-зло и вчерашний день.

  • @user-ne2zk5it7k
    @user-ne2zk5it7k 3 ปีที่แล้ว

    С этим тезисом согласен на все 100%. Волжанка в своём ценовом диапазоне бесспорно лидер. Я же говорю, сам тестировал. Но класс, есть класс. И кошелёк свою роль играет. С Волжанкой есть одна существенная проблема. У хозяев продолжается жизнь по принципу «бизнес по русски». Если бы они вкладывались, покупали конструкторов-судостроителей, внедряли изобретения, спорили на международных семинарах, печатались в мировой специализированной прессе.... А так, заняли сегмент, стали Приорой и ни шагу вперёд. Появился новый штурвал, купили поставили, появилось каленое стекло - поставили.... Мировые лидеры, если вы заметили, уже несколько лет уходят от отрицательного угла в остеклении, эти клепают то, что узнаваемо, а не то, что прагматичней и конструкционно, да и эргономично оправдано. Уже давно запинали Вояджер с теми же консервативными подходами. А тем, как с гуся вода. Ладно. Понесло в философию. Удачи Вам.

  • @СанёкИваныч-п3б
    @СанёкИваныч-п3б 3 ปีที่แล้ว

    Волжанка класс! зачем морэ? волга, волга, остойчивость, а переходы переходы уж потом!😎