ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
【補充說明】7:10 - 7:25 這段內容的說明方式，可能會讓大家會以為，法律沒有涵蓋到「要求即時連線」，是因為《電影法》不夠完善的關係。但實際上，如果要透過法律，來要求電影院必須「即時連線」，可能會有很多不同的做法，所以我們原本的講法，可能會讓大家有誤解。比較好的講法會是：「目前的《電影法》裡面，只有說電影票房，應該要全面透明化，規範電影院要「提供數據」。而其他電影相關法規，也都沒有要求電影院即時連線。也就是說，雖然看起來政府希望讓票房數字透明化，但因為電影相關法規，並沒有涵蓋這個部分，才產生了我們前面所說的各種漏洞。」----顛覆你對飲料杯的想像，隨身杯就是它👇🏼r.zecz.ec/mwek📍 防漏！新型密封止水圈，滴水不漏📍 抗味！專利純鈦工法，就是不卡味📍 好提！抗震手提把，飲料外帶救星📍 寬口！大口徑杯身，徹底深度清潔📍 保冰！雙層純鈦，杯身乾爽不流汗📍 衛生！吸管內藏，細菌灰塵說掰掰📍 大容量！1000 / 800 / 700cc任你選！現在輸入折扣碼 ti77，還可以享有 30 元現金折扣呦！
video!!!
我以為會自動洗吸管說，看來我還是想太多😅
原本有興趣蛋點進去覺得實在太貴了...
這個價格就算破千萬了其實也不到非常大量吧🤔
不卡味! 點進去.... 我繼續喝我的卡味杯好了🥤
身為電影發行的小小我只想修正一下片商只有40-45%戲院才拿到55-60%-※更正一下60%給片商通常只有美商八大超強片才有機會
身為獨立影視製作的其中一員，從無到有的產出真的很辛苦，靠的是我們幕前幕後所有人的熱情和堅持，最終還要被放映方的商人剝削... 這消磨的也是台灣自己電影藝術產業的未來啊... 總不希望好的導演們都不拍片了吧?
這跟我爸爸捕魚，被大盤商集體壓價一樣。(農民也是)你不賣魚無法保存，台灣很多產業惡習很難改變。
早點轉型進串流市場, 等著實體影院全倒閉就好, 網路放映勢必是未來的趨勢, 家庭投影設備遲早也會普及, 這類缺德影院就讓他們退場吧。
@@andyhuang1911 要怎麼普及IMAX視聽或巨廳院的效果XD，更不用說目前串流平台所給的畫質平均也只在1080p，要立體音效又音質好的音效設備也不便宜，這趨勢我好像還看不太到阿....
很明顯就應該完全實時連線，反對的那幾個所謂理由根本完全不合理
那個，反方的軟體方面理由聽起來有點荒謬… 這其實就是叫數位部簡單寫個 API 出來，讓電影院直接加個幾行程式碼去串的事情而已啊🤔況且，如果真的要全部重寫的話，用也是用新的框架，怎麼可能會比原來還要容易被駭客入侵😅
連''2-10萬'' 毫無痛癢罰鍰都推不動 ...台灣太多東西缺乏監督 官商上下其手 上樑不正下梁歪 期望重新開機 慢慢改變
沒選票想要他們推動立法, 還是早點洗洗睡吧。
我看電影從不在乎票房是否熱門，我只看我想看的、喜歡看的
現在很多部電影廣告時都會提到“史上最高票房”之類的話語吸引人，但現在榜上前幾名沒什麼變更
影史最佳 聽了不曉得幾次
以前學生時代看不起首輪片，都等片子下檔後排到二輪戲院後再看，現在全台的二輪片戲院都已經收的收、關的關，剛查資料僅剩5間，實在還蠻懷念那時候一票可以坐一整天的時光。
我記得新竹有一家，我都是去那裡看電影的
《NOWnews今日新聞》也整理出全台北中南尚存的5大二輪戲院，包括台北「佳佳來來戲院」、桃園八德「民和影城」、新竹「新復珍戲院」、台中「全球影城」以及台南「全美戲院」，二輪電影迷可得好好把握。
@@Peace-Yang疫情直接讓台北二輪戲院從四間砍到剩一間......
@@Peace-Yang 😧蛤！萬代福倒店啦？繼第一戲院後，又一時代的眼淚😭，萬代福的歷史其實很悠久的說，難得撐到這個時代😩
@@Peace-Yang 民和還沒復工吧?目前無限期休影中
想要變好的第一步，必須誠實面對自己如果不清楚自己有哪些優勢那些劣勢，又該如何越來越好呢。
這樣的言論很沒台灣價值欸 生在台灣就該謝天謝地了 不然生去非洲阿
@@ing4259但單看句子我不覺得他有說錯啊⋯⋯🤔不然台灣價值是什麼
@@chippokenayuuki 他是反串啦台灣人就鴕鳥心態，還沒出事的就等出事了再說
電影院最大的問題就是在放片尾曲的時候就在開燈趕人，想好好的把片尾後的內容看完還要受要散場人的白眼根光害，之後都不去電影院看電影了，忍個半年後在家看還不用受旁人竊竊私語的干擾
所以我都直接不理 為了等彩蛋我都坐到最後😂
哪間阿 抵制阿
@@bamboo7751 大部分的都會但大多不會直接叫人趕會把燈打開 大多數人在那個時候就走了
@@bamboo7751雖然漫威的超英電影有帶起看片尾彩蛋的風氣，但也僅限漫威的電影而已。其他電影別說看完片尾了，可能你想要聽完那首主打的片尾曲都有困難。尤其是觀看人數少的時候，很多時候阿姨就直接進來了。台灣很多人都還是有「幹嘛坐在那邊聽音樂啊！不會回家聽喔！」的奇葩觀念（電影音樂不重要的話，就不會請一堆大咖來唱了）。
@@YTsucks1984 現在蠻多的 我以前最常在二輪戲院 我也沒遇過趕人的
7:41 2-10萬元的罰鍰是要處罰誰，對於一間年營業額上億的公司來說根本沒差
如果幾乎每一部電影院都會在每次放映電影的票數部分進行微調數量，對於之前在亞洲區域慘跌的 小美人魚真人版，究竟 電影院與片商 的協調如何呢？感到奇特的氛圍 😂
這就是為什麼片商要開自己的影城啊!這些大型影城打壓台灣獨立電影片商早就不是新聞了
香港的GOLDEN SCENE (高先)電影院就是這樣, 給獨立電影有另一個平台播放.
不透明的票房和房價算虛坪一樣，所有好處都只有單方拿走，然後還拿一堆奇怪沒邏輯的理由來搪塞。
我覺得這次的反面論述也太站不住腳了吧 不合理的地方超級多😂
我也覺得為了要中立硬要找一個完全不合理的反面論述
@@mathmax512怪了，我記得他的影片後面都有他們的觀點，所以他們的觀點就不是他們自己的立場嗎？_？
@@紓影就只看自己想看的 呵呵
@@mathmax512 77有說站不住腳ㄚ
@@mathmax512講兩面假中立，講一面帶立場，你好就好🤓👌🏻
各電影院資訊系統的連線應該不是問題，舉例報關行跟廠商的資訊系統都會採用EDI電子資料交換的管道來傳遞資料。票務系統可以不用即時連線（因為也不用即時統計），但數據絕對是可以跨系統傳輸，讓票房定期統計更準確。
做出賣座電影固然是商業電影的首要任務，但若所有電影都只朝著賣座跟好票房的市場主題去拍攝行銷，也有相當的機會讓市場過於單一化
原來權力最大的是電影院嗎難怪之前采昌的僕愛君愛，首映居然一天只有一場，他們的小編說要靠觀眾回饋給影城才能增加場次
預售好的當然就會多給場次阿 , 比較冷門的就很少 還會被排在角落廳
就規定抓到作假加罰100倍票房利潤這樣片商就會想盡辦法自己去抓了,電影院要造假也會顧忌了
影片有提到最受影響的是比較沒有談判空間的小片商，公司已經小了，更難分出人力財力去抓，所以更需要第三方或政府介入
@@zz-yy-xx 政府單位的介入，花費的人民的錢。使用者付費，片商及電影院應該共同去承擔第三方的費用
這就是人們一直在說的，業務精簡準確化，電子時代本數據可以精準跟精簡，紙本可以用來寫下或備份重要紀錄，結果10年過去了，大部分跟公家有關的還是更喜歡全程紙本資料，各種數據錯誤。
變形金鋼上映片商文案：今年暑假就等這一部！閃電俠上映片商文案：今年暑假就等這一部！不可能任務上映片商文案：今年暑假就等這一部！所以每部片都在平行時空上映嗎？
畢竟這世界上不只一個人 所以不管怎樣總會有一個在等今年暑假這部
這就是等等黨的勝利！
@@ursowrongwrongisaid這個解讀怎麼感覺挺浪漫的，很有趣欸
我覺得反對及時票房的理由都滿詭辯的 = = 1.哪個系統不是都要跟著法規走 又不是只有妳電影院遇到 大家系統都馬遇過法規改了就要改系統2.妳今天系統會被駭 那就改善 而不是不能及時票房的理由3.冷門片也不會因為即時票房就不賣座 也不會因為不公布票房就更多人看
主要也是現在觀影人對於他們怎麼做其實也不是很在乎, 所以對影院這種主張的反對聲浪才會幾乎沒有, 現在電影觀眾主要都是網路群體居多, 真正會去實體影院看的人也漸漸少了。坐看這些落後頹廢的產業自滅, 才有機會讓新的產業萌發。
片商和電影院本該是共生關係
個人對票房冠軍這個詞最反感，這是電影商的話術，因為只要有一天是票房冠軍，廣告就會寫上去誤導民眾像是前陣子的小美人魚，動不動就票房冠軍😂
小黃油慣用手法www
請他們拿出實際售票數跟觀影人數恐怕會很難下台階, 這種片我連YT預告都想跳掉的, 說它有潛力成為票房我是不信, 更徨論冠軍二字, 當然那個月如果全台影院都只播它的話就另當別論, 只有一部它不冠軍誰冠軍。
我從來不看台灣票房只看國外評價跟自己想不想看當然說要 假票房 對岸這個最會了愛國愛黨的一定多
政府的工作就是呼籲跟表示遺憾, 法規什麼的只是壁紙不要太在意。
每次一堆議題，討論到最後總會聽到一句『因為法規不夠完善』，我就問一堆法規都不完善，我們立法院到底在幹嘛???
百姓花錢養肥貓
反對即時連線的理由，聽起來怎麼都像為反而反
我們明明就有獨步全球的應對方式，比照健保核刪、評鑑制度！每週抽查電影院申報票房，發現短報就處罰票價*當周來客數，一次罰個幾十萬一百萬的，保證不會有人短報。評鑑制度搞下去，員工不知道自己防火區劃、不會修馬桶就降階地區影院，超棒der
其實還有另外一種票房虛報是高報。拍一個片子，票房1億 用影院報成10億，除去稅金剩下的錢就洗白囉。是貪污大國洗錢的常見手法。
臺灣很多情況都是既得利益者不想讓法案通過而已
那個票價不對真的超常見耶wwwwwwwww
我之前一直以為都是用很準確的方式去算的🫠🫠
其實很多人都知道 電影院附近總是可以買到便宜10~20元 但是不是該電影院的電影票
少報不就是逃漏稅嘛！國稅局在嗎？
原來國賓是因為這個偷雞摸狗的行為才跟車庫片商 吵架 難怪很多電影國賓沒有上 笑死
😂😂😂看來真的是這樣
那些反對公開透明的腦子不知道有沒有
講到這個，感覺也可以聊聊前一陣子車庫娛樂跟觸電網的戰爭？
即不即時和真不真實完全是兩回事啊，這樣自己的電影賣多少自己都可能不知道也太奇怪了吧反方完全站不住啊影視產業瑟瑟發抖
同是第三方，Rentrak能做到各種調查，國家電影中心卻只能「被動」接受各電影院傳來的數據，這樣不會很遜嗎？另外資料串接只要API設定得當，各影院依照API需求傳遞資訊並不困難，要不要做只是政府有沒有心推動而已。一個是拿補助金拍片的導演，一個是付娛樂稅的業者，你說政府會照顧誰？
怎麼看即時回報透明化都是好的地方，反方根本就是資方代表
我看電影，從來不管票房好不好，想看就會進去看過去票房有不確定性，是因為過去的時代電影院都是各自獨立經營，要獲得資訊除非有去算，不然根本不會知道現在台灣的電影院多半已經被幾大集團寡占，加上幾乎都有電腦售票系統，我不要求你即時連線，但你說算不出來，根本就是騙人又騙己，說穿了跟交通問題一樣，沒有很重的罰則，你根本拿這些業者沒皮條現在OTT平台盛行，你不老實，沒關係，我總有一天能在這些平台上等到這些片子，現在的電視機不輸電影院，還可以不出門躺在沙發上，讓你們這些電影院賺不到我的錢，到時候看看誰吃虧
我覺得反面觀點也說是片商看法，這跟之前公視、台視報導雞蛋為何漲價一樣道理，一個雞農認為除了天氣因素跟環境和人員因素，另一個卻認為政府不應該控制蛋價一樣道理
我決定要不要看某部電影的標準是「預告片」的呈現手法，而不是票房，票房數字對我沒意義 !
你這個方式有個盲點,那就是預告會騙人,美國的電影公司為了節省成本,一般都會把預告外包給民間獨立的中小型影視公司負責,但因為保密政策的關係,電影公司不會透漏詳細劇情給這些公司,只會提供劇情大綱,這些公司只好按照自己的理解剪出預告片,有時電影公司為了吸引觀眾會指示這些公司把預告剪得精彩一點,結果剪出來的預告和實際的正片差很多,有些爛片會顯得很精采,但有很多好片也會因為爛預告讓觀眾誤以為是爛片,很多人都是這樣被騙了,你這樣的判斷方式有點以偏概全也太主觀了,會讓你錯過許多好片,還是要看口碑和票房比較準確,另外美國以外的電影比較少用外包的方式,通常都是電影公司自己製作預告,所以比較不會有上述的問題,但不代表就比較可靠,因為電影公司自己也會在預告上動手腳,所以勸你改變一下,不要完全靠預告片來決定
這個反對理由真的超級爛的，會火的電影就是會火呀⋯⋯相反地，就算ip再大，難看的電影票房也不會多好。駭客什麼的就更好笑了。
支持票價回饋給誰？都尊重。重點是產出的品質。
首週票房跟評價當然對後續票房有影響... 片商現在連能提早看到電影的TH-cam reviewers什麼時候能公開review 都有簽約控制了，你說呢？
師爺說過:巧立名目，拉攏豪伸想拿錢?那麻煩你跪著台灣法律真的是笑話，罰款2~10萬呵呵
沒有特別在意過票房，不過通常好看的電影我都會去多看幾次支持一下，目前我最高紀錄是4次，我朋友同一部片去看了8次我覺得超強w
以前葉問一有個朋友狂到去看10次，現在回想都覺得那根本是真愛等級w
我這輩子只有一部電影在電影院看了四次其他的所有電影都只看一次那一部就是 舞力全開3D
鐵達尼號我支持幾十次了，一次在戲院，其他都在電視或網路上白嫖
@@user-mx8ey9nr3t 哈你這樣說的話....那唐伯虎點秋香....我已經支持數不清次數了...
之前陪furry控的朋友去看動物方城市，英文的先看了兩次，然後看了中文的，最後又看了一次英文的洗耳朵
其實即時統計之前認識做訂票機台的程式朋友說過她主管提過WW然後他半夜就被人蓋布袋打到住院骨折
觀眾想更低票價電影院想更高分成片商想拿更多錢然後市場又很小
我還是第一次聽到這個說法台灣什麼時候有這個都市傳說了？
之前就知道有這件事了，那時候有電影業者想要改變，但就被抓走被打，也有上新聞，之後就不了了之，電影業者不想改變，想讓自己墮落，導致現在都轉去看串流平台，他們也是活該
他們也知道自己的問題, 但只要那一代的人還在掌權, 他們就不會想去改變, 他們沒那個使命感, 只想用簡單沒技術的老方法多撈點錢。
換個角度想不公開數據才有機會讓那些原本就冷門的電影透過某些宣傳騙大家進去看 XD-----難怪行銷在華人社會是負面用詞
誠實努力的人
主要是台灣很多娛樂都是少數企業壟斷 缺乏市場機制去排除這個問題 像唱歌就那三大家 看電影也就那幾間 數量少 只要政府出個法規或部門去干涉就好
難怪喔不然為什麼朱羅紀世界3（怕被砲轟請往下看）難看到爆，還在說票房幾億多少之類的
小美人魚 都可以5E了 XD
倒是有很多叫好不叫座的作品
台灣現在最慘的地方是，發現什麼法制法規的漏洞，只要扯到立法院啊，交通部啊，教育部啊，改善都是遙遙無期的事。別愈改愈慘就謝天謝地了。
沒選票關係的事要政府推動, 難度不亞於馬思克火箭升空不爆炸。
遇到我想支持的電影，我爆米花都會單點不會搭配套餐
電影院藏票操作是逃稅真的沒有在藏==藏起來的票終究要找個場次補回去不然收了錢當沒賣票 這些錢都是憑空出現的根本沒辦法對帳補回去等於錢還是一樣只是變成給誰賺 對電影院來說毫無意義另外跟電影公會對帳是每周但跟片商對帳是每日工作而且若如影片中所述小片商分潤少那大家都會補給小片商 然而事實並不是這樣操作的狀況存在 但並不符合影片中說的內容四年前有聯絡粉專告知真實情況未能導正視聽深表遺憾
沒錯 這才是真實情況 77團隊這2次都選擇性偏頗片商 很難不讓人聯想背後是否有甚麼動機
每部片的在當週的分潤比例不一定一樣，通常上映週數越久，戲院拿到的分成越多，所以會有延遲報票房/出另一部片的情況發生，本片被告算是慣犯了…
@@norpg1674 不是欸 我就說每天都要跟片商核對報表了==影片中也說了每周要上繳報表給文化部了藏到下周完全不可能發生啊....老哥你這是沒看影片還是有什麼不一樣的內幕
難怪黑水鬼能一直是票房冠軍😂
簡單說又是一起法規大漏洞的案例了，美國的第三方作法就還不錯。
因為及時公布數據會導致冷門電影票房變差的論點我真的滿頭黑人問號...還有票房數劇是電影院的資產???那就該寫在合約裡吧??不是用詐欺修改數劇的方式作業吧???這些人根本是電影院的水軍吧??
其實少說台灣電影片的販售手法問題光我手上就有20張戲院電影票(180一張) 年底到期這時段內我可以看20部不同的電影各一遍也可以10部電影看兩遍問題對戲院來說這方面的票價早就入帳而並非歸入電影票房計算單純以我去年所購買的 威秀,日新,親親三家戲院的票在使用前都不屬於任何一部電影的票這也就是台灣電影票房不準確的主因之一
你提到的例子是團體票，算是戲院出的不限電影使用的預售票，雖然你已經付了錢，但還未轉換成票房，所以沒有不準確的問題，票房統計的是該電影在各戲院的收入。還有一種是片商出的預售票(未劃位)，片商已經收了錢，但因尚未變成電影票(包含場次、廳別、座位)，所以也還沒變成票房。這兩種在未使用前都是不影響票房的
奇怪的是，正常人如果解決不了問題，不是會看看別人怎麼做嗎？為何可以參考別國的法規卻不做呢？寧可讓問題繼續成為問題！
一個數十億的產業，無法建構即時數據系統，什麼？不保障你的權益是為了你好😂
不太重要，他們自己的商業利益！應該自己想辦法維護自己的權益！無論誰分多都與我無關
再亂搞下去以後如果不賣電影院，直接賣OTT就慘了，電影院那些高檔播放設備放著生灰塵
那片商也可以縮編了
除非那種大片，不然我不覺得票房會影響到觀看次數我一年大概花快兩萬在看電影上，對於一些小眾電影來說，吸引我看的永遠是影評或預告片，尤其是預告片下方的留言，反應的好壞基本會決定我看不看這部片
就跟不同售票系統買票都要辦一次會員，例如KKTIX跟寬宏，就是兩份個資，雖然這是自由市場表現出來的結果，但如果能用一個電子身分證帳號搞定所有售票系統，不是很方便嗎🤣🤣
Something is wrong with the English Subtitle2:43 "Box office in Taiwan""The movie theaters in China" ...???
還以為原影片被下架了結果並沒有，這是重製版嗎？
我也在想一樣的問題
還好我從來不看票房，我看電影都只看類型內容合不合胃口而已w受不了連個娛樂都沒有自己主見不知道自己喜好只會從眾的人這些人到底是在看電影還是看票房的?(歪頭而且票房這詞到底是三小，用來裝一卡車電影票的房間嗎...?
材質不給力是什麼意思?材質耐力度嗎?
不可能，绝对不可能！
我是不太在意票房拉 反正那是休閒娛樂 就看我喜歡看 有時間否
所以那個代理片商氣到後來直接自己做APP，自己賣票另外那個娛樂稅拿掉，也許某方面也能降低電影院偷雞摸狗的情況
娛樂稅反而可以拿來稽查票房真實性，各縣市的娛樂稅率是固定的，而且要求申報片名，所以可以透過稅務資料勾稽票房數據，不過戲院還是可以偷票房就是了。
看到廣告的冰霸杯，我只是想要一個可以裝大杯份量的玻璃杯或陶瓷杯這樣比較簡單和便宜吧，茶飲街就在隔壁而已，不需要使用大量金屬來做杯子吧環保，到底是什麼呢?
環保就是有錢人閒著沒事幹的產物，當初發明塑膠也是為了環保結果......反正人的劣根性是不會改的，在環保也一樣
意思是國外對於造假也是沒有直接罰則的嗎……
人性貪婪 我只能說啦！！！！ 真的不想說甚麼通通都可以倒了
國片票房永遠都過千萬...🤣🤣🤣🤣
😂不曾買票看國片的+1😂
雖然沒在看票房 因為即使票房很好 但如果不是我喜歡的類型 我就不會去看 例如恐怖片或真實戰爭片 或是慘遭真人化 而且也沒去過電影院 但我覺得辣個小美人魚的票房很"有趣"
不能說全錯，但很多地方都與真實情況不符，把戲院講的多萬惡、片商講的多委屈，難道志祺團隊又和4年前一樣只聽取片商方但忽略戲院方進而偏袒片商嗎?
電影人才培育需要大大資金與能量
進這個行業都是在燃燒自己的熱忱跟生命的
經典作品是由時間來證明，例如魔鬼終結者2（Terminator 2: Judgment Day）、獨立日（Independence Day）
很討厭電影院放商業廣告比預吿片多
D. 我不想給他們，我要加入會員，贊助志祺七七!(?)-我選E. 點個讚就好-
一張票是299如果我沒有加一元買食物那還是會被拆成250跟49嗎？還是片商那邊就會拿到299*0.6？
我猜是 $300扣除食物原本的錢後再去做拆帳
系統連線很好解決直接由國家寫一套購票程式直接供給電影院統一安裝另一種做法更簡單所有的售票一律經由 年代 兩廳院這樣的售票系統就好了這樣基本就沒有造假的空間如果有那就是售票系統但這除非賄賂不然沒有造假的動機餐點飲料就讓影城自行管理這樣才不會每家都賣一樣
每張票都有開發票，不能用這個數據跟票房做比對嗎?以實際票房無法透明的狀況下，一樣的全日總票房數據。就算電影院把熱門電影的票房，分部給電影院分成利潤較好的獨立電影。也能讓獨立電影得利。
對耶，發票一定有紀錄，蠻好統計的
娛樂稅有要求要打片名，所以票房確實可以跟稅務資料做勾稽，但戲院也可以出別廳的票讓你去看這廳的片，所以還是有漏洞可以鑽。
@@norpg1674 原來如此，不過至少總票房是可以算的出來的。就算票房挪到獨立電影，也能讓獨立電影得利。
「灌籃高手」肯定被低報了，1月上映的電影，4月1號去看還是爆滿滿場。
那我只有一個希望去查 小美人魚這個我受不了啊啊啊啊
比起這個我比較有興趣的是任賢齊的大碟那年頭真的賣了二千萬嗎？我到現在也是問號
怎麼總覺得這集之前看過😮
對我來說根本沒差，我看電影沒在看票房
手開明日戰記 然後電腦開別部電影票
我也記得這新聞，網路酸民還留言說強國人不奇怪，反觀我們自己電影票房也是不透明，真是龜笑鱉無尾。
為什麼2:47的cc字幕是China?
純粹政府懶得改吧 少做少錯就是這幾年政府的方針
【補充說明】
7:10 - 7:25 這段內容的說明方式，可能會讓大家會以為，法律沒有涵蓋到「要求即時連線」，是因為《電影法》不夠完善的關係。但實際上，如果要透過法律，來要求電影院必須「即時連線」，可能會有很多不同的做法，所以我們原本的講法，可能會讓大家有誤解。
比較好的講法會是：「目前的《電影法》裡面，只有說電影票房，應該要全面透明化，規範電影院要「提供數據」。而其他電影相關法規，也都沒有要求電影院即時連線。也就是說，雖然看起來政府希望讓票房數字透明化，但因為電影相關法規，並沒有涵蓋這個部分，才產生了我們前面所說的各種漏洞。」
----
顛覆你對飲料杯的想像，隨身杯就是它👇🏼
r.zecz.ec/mwek
📍 防漏！新型密封止水圈，滴水不漏
📍 抗味！專利純鈦工法，就是不卡味
📍 好提！抗震手提把，飲料外帶救星
📍 寬口！大口徑杯身，徹底深度清潔
📍 保冰！雙層純鈦，杯身乾爽不流汗
📍 衛生！吸管內藏，細菌灰塵說掰掰
📍 大容量！1000 / 800 / 700cc任你選！
現在輸入折扣碼 ti77，還可以享有 30 元現金折扣呦！
video!!!
我以為會自動洗吸管說，看來我還是想太多😅
原本有興趣蛋點進去覺得實在太貴了...
這個價格就算破千萬了其實也不到非常大量吧🤔
不卡味! 點進去.... 我繼續喝我的卡味杯好了🥤
身為電影發行的小小
我只想修正一下
片商只有40-45%
戲院才拿到55-60%
-
※更正一下
60%給片商通常只有美商八大超強片才有機會
身為獨立影視製作的其中一員，從無到有的產出真的很辛苦，靠的是我們幕前幕後所有人的熱情和堅持，最終還要被放映方的商人剝削... 這消磨的也是台灣自己電影藝術產業的未來啊... 總不希望好的導演們都不拍片了吧?
這跟我爸爸捕魚，被大盤商集體壓價一樣。(農民也是)
你不賣魚無法保存，台灣很多產業惡習很難改變。
早點轉型進串流市場, 等著實體影院全倒閉就好, 網路放映勢必是未來的趨勢, 家庭投影設備遲早也會普及, 這類缺德影院就讓他們退場吧。
@@andyhuang1911 要怎麼普及IMAX視聽或巨廳院的效果XD，更不用說目前串流平台所給的畫質平均也只在1080p，要立體音效又音質好的音效設備也不便宜，這趨勢我好像還看不太到阿....
很明顯就應該完全實時連線，反對的那幾個所謂理由根本完全不合理
那個，反方的軟體方面理由聽起來有點荒謬… 這其實就是叫數位部簡單寫個 API 出來，讓電影院直接加個幾行程式碼去串的事情而已啊🤔
況且，如果真的要全部重寫的話，用也是用新的框架，怎麼可能會比原來還要容易被駭客入侵😅
連''2-10萬'' 毫無痛癢罰鍰都推不動 ...
台灣太多東西缺乏監督 官商上下其手
上樑不正下梁歪 期望重新開機 慢慢改變
沒選票想要他們推動立法, 還是早點洗洗睡吧。
我看電影從不在乎票房是否熱門，我只看我想看的、喜歡看的
現在很多部電影廣告時都會提到“史上最高票房”之類的話語吸引人，但現在榜上前幾名沒什麼變更
影史最佳 聽了不曉得幾次
以前學生時代看不起首輪片，都等片子下檔後排到二輪戲院後再看，現在全台的二輪片戲院都已經收的收、關的關，剛查資料僅剩5間，實在還蠻懷念那時候一票可以坐一整天的時光。
我記得新竹有一家，我都是去那裡看電影的
《NOWnews今日新聞》也整理出全台北中南尚存的5大二輪戲院，
包括台北「佳佳來來戲院」、桃園八德「民和影城」、新竹「新復珍戲院」、
台中「全球影城」以及台南「全美戲院」，二輪電影迷可得好好把握。
@@Peace-Yang疫情直接讓台北二輪戲院從四間砍到剩一間......
@@Peace-Yang 😧蛤！萬代福倒店啦？繼第一戲院後，又一時代的眼淚😭，萬代福的歷史其實很悠久的說，難得撐到這個時代😩
@@Peace-Yang 民和還沒復工吧?目前無限期休影中
想要變好的第一步，必須誠實面對自己
如果不清楚自己有哪些優勢那些劣勢，又該如何越來越好呢。
這樣的言論很沒台灣價值欸 生在台灣就該謝天謝地了 不然生去非洲阿
@@ing4259但單看句子
我不覺得他有說錯啊⋯⋯🤔
不然台灣價值是什麼
@@chippokenayuuki 他是反串啦
台灣人就鴕鳥心態，還沒出事的就等出事了再說
電影院最大的問題就是在放片尾曲的時候就在開燈趕人，想好好的把片尾後的內容看完還要受要散場人的白眼根光害，之後都不去電影院看電影了，忍個半年後在家看還不用受旁人竊竊私語的干擾
所以我都直接不理 為了等彩蛋
我都坐到最後😂
哪間阿 抵制阿
@@bamboo7751 大部分的都會
但大多不會直接叫人趕
會把燈打開 大多數人在那個時候就走了
@@bamboo7751雖然漫威的超英電影有帶起看片尾彩蛋的風氣，但也僅限漫威的電影而已。
其他電影別說看完片尾了，可能你想要聽完那首主打的片尾曲都有困難。尤其是觀看人數少的時候，很多時候阿姨就直接進來了。
台灣很多人都還是有「幹嘛坐在那邊聽音樂啊！不會回家聽喔！」的奇葩觀念（電影音樂不重要的話，就不會請一堆大咖來唱了）。
@@YTsucks1984 現在蠻多的 我以前最常在二輪戲院 我也沒遇過趕人的
7:41 2-10萬元的罰鍰是要處罰誰，對於一間年營業額上億的公司來說根本沒差
如果幾乎每一部電影院都會在每次放映電影的票數部分進行微調數量，對於之前在亞洲區域慘跌的 小美人魚真人版，究竟 電影院與片商 的協調如何呢？感到奇特的氛圍 😂
這就是為什麼片商要開自己的影城啊!這些大型影城打壓台灣獨立電影片商早就不是新聞了
香港的GOLDEN SCENE (高先)電影院就是這樣, 給獨立電影有另一個平台播放.
不透明的票房和房價算虛坪一樣，所有好處都只有單方拿走，然後還拿一堆奇怪沒邏輯的理由來搪塞。
我覺得這次的反面論述也太站不住腳了吧 不合理的地方超級多😂
我也覺得為了要中立硬要找一個完全不合理的反面論述
@@mathmax512怪了，我記得他的影片後面都有他們的觀點，所以他們的觀點就不是他們自己的立場嗎？_？
@@紓影就只看自己想看的 呵呵
@@mathmax512 77有說站不住腳ㄚ
@@mathmax512講兩面假中立，講一面帶立場，你好就好🤓👌🏻
各電影院資訊系統的連線應該不是問題，舉例報關行跟廠商的資訊系統都會採用EDI電子資料交換的管道來傳遞資料。
票務系統可以不用即時連線（因為也不用即時統計），但數據絕對是可以跨系統傳輸，讓票房定期統計更準確。
做出賣座電影固然是商業電影的首要任務，但若所有電影都只朝著賣座跟好票房的市場主題去拍攝行銷，也有相當的機會讓市場過於單一化
原來權力最大的是電影院嗎
難怪之前采昌的僕愛君愛，首映居然一天只有一場，他們的小編說要靠觀眾回饋給影城才能增加場次
預售好的當然就會多給場次阿 , 比較冷門的就很少 還會被排在角落廳
就規定抓到作假加罰100倍票房利潤這樣片商就會想盡辦法自己去抓了,電影院要造假也會顧忌了
影片有提到最受影響的是比較沒有談判空間的小片商，公司已經小了，更難分出人力財力去抓，所以更需要第三方或政府介入
@@zz-yy-xx 政府單位的介入，花費的人民的錢。使用者付費，片商及電影院應該共同去承擔第三方的費用
這就是人們一直在說的，業務精簡準確化，電子時代本數據可以精準跟精簡，紙本可以用來寫下或備份重要紀錄，結果10年過去了，大部分跟公家有關的還是更喜歡全程紙本資料，各種數據錯誤。
變形金鋼上映片商文案：今年暑假就等這一部！
閃電俠上映片商文案：今年暑假就等這一部！
不可能任務上映片商文案：今年暑假就等這一部！
所以每部片都在平行時空上映嗎？
畢竟這世界上不只一個人 所以不管怎樣總會有一個在等今年暑假這部
這就是等等黨的勝利！
@@ursowrongwrongisaid這個解讀怎麼感覺挺浪漫的，很有趣欸
我覺得反對及時票房的理由都滿詭辯的 = =
1.哪個系統不是都要跟著法規走 又不是只有妳電影院遇到 大家系統都馬遇過法規改了就要改系統
2.妳今天系統會被駭 那就改善 而不是不能及時票房的理由
3.冷門片也不會因為即時票房就不賣座 也不會因為不公布票房就更多人看
主要也是現在觀影人對於他們怎麼做其實也不是很在乎, 所以對影院這種主張的反對聲浪才會幾乎沒有, 現在電影觀眾主要都是網路群體居多, 真正會去實體影院看的人也漸漸少了。坐看這些落後頹廢的產業自滅, 才有機會讓新的產業萌發。
片商和電影院本該是共生關係
個人對票房冠軍這個詞最反感，這是電影商的話術，因為只要有一天是票房冠軍，廣告就會寫上去誤導民眾
像是前陣子的小美人魚，動不動就票房冠軍😂
小黃油慣用手法www
請他們拿出實際售票數跟觀影人數恐怕會很難下台階, 這種片我連YT預告都想跳掉的, 說它有潛力成為票房我是不信, 更徨論冠軍二字, 當然那個月如果全台影院都只播它的話就另當別論, 只有一部它不冠軍誰冠軍。
我從來不看台灣票房
只看國外評價跟自己想不想看
當然說要 假票房 對岸這個最會了
愛國愛黨的一定多
政府的工作就是呼籲跟表示遺憾, 法規什麼的只是壁紙不要太在意。
每次一堆議題，討論到最後總會聽到一句『因為法規不夠完善』，我就問一堆法規都不完善，我們立法院到底在幹嘛???
百姓花錢養肥貓
反對即時連線的理由，聽起來怎麼都像為反而反
我們明明就有獨步全球的應對方式，比照健保核刪、評鑑制度！每週抽查電影院申報票房，發現短報就處罰票價*當周來客數，一次罰個幾十萬一百萬的，保證不會有人短報。評鑑制度搞下去，員工不知道自己防火區劃、不會修馬桶就降階地區影院，超棒der
其實還有另外一種票房虛報是高報。
拍一個片子，票房1億 用影院報成10億，除去稅金剩下的錢就洗白囉。是貪污大國洗錢的常見手法。
臺灣很多情況都是既得利益者不想讓法案通過而已
那個票價不對真的超常見耶wwwwwwwww
我之前一直以為都是用很準確的方式去算的🫠🫠
其實很多人都知道 電影院附近總是可以買到便宜10~20元 但是不是該電影院的電影票
少報不就是逃漏稅嘛！國稅局在嗎？
原來國賓是因為這個偷雞摸狗的行為才跟車庫片商 吵架 難怪很多電影國賓沒有上 笑死
😂😂😂看來真的是這樣
那些反對公開透明的
腦子不知道有沒有
講到這個，感覺也可以聊聊前一陣子車庫娛樂跟觸電網的戰爭？
即不即時和真不真實完全是兩回事啊，這樣自己的電影賣多少自己都可能不知道也太奇怪了吧
反方完全站不住啊
影視產業瑟瑟發抖
同是第三方，Rentrak能做到各種調查，國家電影中心卻只能「被動」接受各電影院傳來的數據，這樣不會很遜嗎？另外資料串接只要API設定得當，各影院依照API需求傳遞資訊並不困難，要不要做只是政府有沒有心推動而已。一個是拿補助金拍片的導演，一個是付娛樂稅的業者，你說政府會照顧誰？
怎麼看即時回報透明化都是好的地方，反方根本就是資方代表
我看電影，從來不管票房好不好，想看就會進去看
過去票房有不確定性，是因為過去的時代電影院都是各自獨立經營，要獲得資訊除非有去算，不然根本不會知道
現在台灣的電影院多半已經被幾大集團寡占，加上幾乎都有電腦售票系統，我不要求你即時連線，但你說算不出來，根本就是騙人又騙己，說穿了跟交通問題一樣，沒有很重的罰則，你根本拿這些業者沒皮條
現在OTT平台盛行，你不老實，沒關係，我總有一天能在這些平台上等到這些片子，現在的電視機不輸電影院，還可以不出門躺在沙發上，讓你們這些電影院賺不到我的錢，到時候看看誰吃虧
我覺得反面觀點也說是片商看法，這跟之前公視、台視報導雞蛋為何漲價一樣道理，一個雞農認為除了天氣因素跟環境和人員因素，另一個卻認為政府不應該控制蛋價一樣道理
我決定要不要看某部電影的標準是「預告片」的呈現手法，而不是票房，票房數字對我沒意義 !
你這個方式有個盲點,那就是預告會騙人,美國的電影公司為了節省成本,一般都會把預告外包給民間獨立的中小型影視公司負責,但因為保密政策的關係,電影公司不會透漏詳細劇情給這些公司,只會提供劇情大綱,這些公司只好按照自己的理解剪出預告片,有時電影公司為了吸引觀眾會指示這些公司把預告剪得精彩一點,結果剪出來的預告和實際的正片差很多,有些爛片會顯得很精采,但有很多好片也會因為爛預告讓觀眾誤以為是爛片,很多人都是這樣被騙了,你這樣的判斷方式有點以偏概全也太主觀了,會讓你錯過許多好片,還是要看口碑和票房比較準確,另外美國以外的電影比較少用外包的方式,通常都是電影公司自己製作預告,所以比較不會有上述的問題,但不代表就比較可靠,因為電影公司自己也會在預告上動手腳,所以勸你改變一下,不要完全靠預告片來決定
這個反對理由真的超級爛的，會火的電影就是會火呀⋯⋯相反地，就算ip再大，難看的電影票房也不會多好。駭客什麼的就更好笑了。
支持票價回饋給誰？都尊重。重點是產出的品質。
首週票房跟評價當然對後續票房有影響... 片商現在連能提早看到電影的TH-cam reviewers什麼時候能公開review 都有簽約控制了，你說呢？
師爺說過:
巧立名目，拉攏豪伸
想拿錢?那麻煩你跪著
台灣法律真的是笑話，罰款2~10萬呵呵
沒有特別在意過票房，不過通常好看的電影我都會去多看幾次支持一下，目前我最高紀錄是4次，我朋友同一部片去看了8次我覺得超強w
以前葉問一有個朋友狂到去看10次，現在回想都覺得那根本是真愛等級w
我這輩子只有一部電影在電影院看了四次
其他的所有電影都只看一次
那一部就是 舞力全開3D
鐵達尼號我支持幾十次了，一次在戲院，其他都在電視或網路上白嫖
@@user-mx8ey9nr3t 哈
你這樣說的話....
那唐伯虎點秋香....我已經支持數不清次數了...
之前陪furry控的朋友去看動物方城市，英文的先看了兩次，然後看了中文的，最後又看了一次英文的洗耳朵
其實即時統計之前認識做訂票機台的程式朋友說過她主管提過WW然後他半夜就被人蓋布袋打到住院骨折
觀眾想更低票價
電影院想更高分成
片商想拿更多錢
然後市場又很小
我還是第一次聽到這個說法
台灣什麼時候有這個都市傳說了？
之前就知道有這件事了，那時候有電影業者想要改變，但就被抓走被打，也有上新聞，之後就不了了之，電影業者不想改變，想讓自己墮落，導致現在都轉去看串流平台，他們也是活該
他們也知道自己的問題, 但只要那一代的人還在掌權, 他們就不會想去改變, 他們沒那個使命感, 只想用簡單沒技術的老方法多撈點錢。
換個角度想
不公開數據才有機會讓那些原本就冷門的電影
透過某些宣傳騙大家進去看 XD
-----
難怪行銷在華人社會是負面用詞
誠實努力的人
主要是台灣很多娛樂都是少數企業壟斷 缺乏市場機制去排除這個問題 像唱歌就那三大家 看電影也就那幾間 數量少 只要政府出個法規或部門去干涉就好
難怪喔不然為什麼朱羅紀世界3（怕被砲轟請往下看）
難看到爆，還在說票房幾億多少之類的
小美人魚 都可以5E了 XD
倒是有很多叫好不叫座的作品
台灣現在最慘的地方是，發現什麼法制法規的漏洞，只要扯到立法院啊，交通部啊，教育部啊，改善都是遙遙無期的事。別愈改愈慘就謝天謝地了。
沒選票關係的事要政府推動, 難度不亞於馬思克火箭升空不爆炸。
遇到我想支持的電影，我爆米花都會單點不會搭配套餐
電影院藏票操作是逃稅
真的沒有在藏==
藏起來的票終究要找個場次補回去
不然收了錢當沒賣票 這些錢都是憑空出現的根本沒辦法對帳
補回去等於錢還是一樣只是變成給誰賺 對電影院來說毫無意義
另外跟電影公會對帳是每周
但跟片商對帳是每日工作
而且若如影片中所述小片商分潤少
那大家都會補給小片商 然而事實並不是這樣
操作的狀況存在 但並不符合影片中說的內容
四年前有聯絡粉專告知真實情況
未能導正視聽深表遺憾
沒錯 這才是真實情況 77團隊這2次都選擇性偏頗片商 很難不讓人聯想背後是否有甚麼動機
每部片的在當週的分潤比例不一定一樣，通常上映週數越久，戲院拿到的分成越多，所以會有延遲報票房/出另一部片的情況發生，本片被告算是慣犯了…
@@norpg1674
不是欸 我就說每天都要跟片商核對報表了==
影片中也說了每周要上繳報表給文化部了
藏到下周完全不可能發生啊....
老哥你這是沒看影片還是有什麼不一樣的內幕
難怪黑水鬼能一直是票房冠軍😂
簡單說又是一起法規大漏洞的案例了，美國的第三方作法就還不錯。
因為及時公布數據會導致冷門電影票房變差的論點我真的滿頭黑人問號...
還有票房數劇是電影院的資產???那就該寫在合約裡吧??不是用詐欺修改數劇的方式作業吧???
這些人根本是電影院的水軍吧??
其實少說台灣電影片的販售手法問題
光我手上就有20張戲院電影票(180一張) 年底到期
這時段內我可以看20部不同的電影各一遍
也可以10部電影看兩遍
問題對戲院來說這方面的票價早就入帳而並非歸入電影票房計算
單純以我去年所購買的 威秀,日新,親親三家戲院的票
在使用前都不屬於任何一部電影的票
這也就是台灣電影票房不準確的主因之一
你提到的例子是團體票，算是戲院出的不限電影使用的預售票，雖然你已經付了錢，但還未轉換成票房，所以沒有不準確的問題，票房統計的是該電影在各戲院的收入。
還有一種是片商出的預售票(未劃位)，片商已經收了錢，但因尚未變成電影票(包含場次、廳別、座位)，所以也還沒變成票房。
這兩種在未使用前都是不影響票房的
奇怪的是，正常人如果解決不了問題，不是會看看別人怎麼做嗎？為何可以參考別國的法規卻不做呢？寧可讓問題繼續成為問題！
一個數十億的產業，無法建構即時數據系統，什麼？不保障你的權益是為了你好😂
不太重要，他們自己的商業利益！應該自己想辦法維護自己的權益！無論誰分多都與我無關
再亂搞下去以後如果不賣電影院，直接賣OTT就慘了，電影院那些高檔播放設備放著生灰塵
那片商也可以縮編了
除非那種大片，不然我不覺得票房會影響到觀看次數
我一年大概花快兩萬在看電影上，對於一些小眾電影來說，吸引我看的永遠是影評或預告片，尤其是預告片下方的留言，反應的好壞基本會決定我看不看這部片
就跟不同售票系統買票都要辦一次會員，例如KKTIX跟寬宏，就是兩份個資，雖然這是自由市場表現出來的結果，但如果能用一個電子身分證帳號搞定所有售票系統，不是很方便嗎🤣🤣
Something is wrong with the English Subtitle
2:43 "Box office in Taiwan"
"The movie theaters in China" ...???
還以為原影片被下架了結果並沒有，這是重製版嗎？
我也在想一樣的問題
還好我從來不看票房，我看電影都只看類型內容合不合胃口而已w
受不了連個娛樂都沒有自己主見不知道自己喜好只會從眾的人
這些人到底是在看電影還是看票房的?(歪頭
而且票房這詞到底是三小，用來裝一卡車電影票的房間嗎...?
材質不給力是什麼意思?材質耐力度嗎?
不可能，绝对不可能！
我是不太在意票房拉 反正那是休閒娛樂 就看我喜歡看 有時間否
所以那個代理片商氣到後來直接自己做APP，自己賣票
另外那個娛樂稅拿掉，也許某方面也能降低電影院偷雞摸狗的情況
娛樂稅反而可以拿來稽查票房真實性，各縣市的娛樂稅率是固定的，而且要求申報片名，所以可以透過稅務資料勾稽票房數據，不過戲院還是可以偷票房就是了。
看到廣告的冰霸杯，我只是想要一個可以裝大杯份量的玻璃杯或陶瓷杯
這樣比較簡單和便宜吧，茶飲街就在隔壁而已，不需要使用大量金屬來做杯子吧
環保，到底是什麼呢?
環保就是有錢人閒著沒事幹的產物，當初發明塑膠也是為了環保
結果......反正人的劣根性是不會改的，在環保也一樣
意思是國外對於造假也是沒有直接罰則的嗎……
人性貪婪 我只能說啦！！！！ 真的不想說甚麼
通通都可以倒了
國片票房永遠都過千萬...🤣🤣🤣🤣
😂不曾買票看國片的+1😂
雖然沒在看票房 因為即使票房很好 但如果不是我喜歡的類型 我就不會去看 例如恐怖片或真實戰爭片 或是慘遭真人化 而且也沒去過電影院 但我覺得辣個小美人魚的票房很"有趣"
不能說全錯，但很多地方都與真實情況不符，把戲院講的多萬惡、片商講的多委屈，難道志祺團隊又和4年前一樣只聽取片商方但忽略戲院方進而偏袒片商嗎?
電影人才培育需要大大資金與能量
進這個行業都是在燃燒自己的熱忱跟生命的
經典作品是由時間來證明，例如魔鬼終結者2（Terminator 2: Judgment Day）、獨立日（Independence Day）
很討厭電影院放商業廣告比預吿片多
D. 我不想給他們，我要加入會員，贊助志祺七七!(?)
-我選E. 點個讚就好-
一張票是299
如果我沒有加一元買食物
那還是會被拆成250跟49嗎？
還是片商那邊就會拿到299*0.6？
我猜是 $300扣除食物原本的錢後再去做拆帳
系統連線很好解決
直接由國家寫一套購票程式
直接供給電影院統一安裝
另一種做法更簡單
所有的售票一律經由
年代 兩廳院這樣的售票系統就好了
這樣基本就沒有造假的空間
如果有那就是售票系統
但這除非賄賂不然沒有造假的動機
餐點飲料就讓影城自行管理
這樣才不會每家都賣一樣
每張票都有開發票，不能用這個數據跟票房做比對嗎?
以實際票房無法透明的狀況下，一樣的全日總票房數據。
就算電影院把熱門電影的票房，分部給電影院分成利潤較好的獨立電影。
也能讓獨立電影得利。
對耶，發票一定有紀錄，蠻好統計的
娛樂稅有要求要打片名，所以票房確實可以跟稅務資料做勾稽，但戲院也可以出別廳的票讓你去看這廳的片，所以還是有漏洞可以鑽。
@@norpg1674 原來如此，
不過至少總票房是可以算的出來的。
就算票房挪到獨立電影，也能讓獨立電影得利。
「灌籃高手」肯定被低報了，1月上映的電影，4月1號去看還是爆滿滿場。
那我只有一個希望去查 小美人魚這個我受不了啊啊啊啊
比起這個我比較有興趣的是任賢齊的大碟那年頭真的賣了二千萬嗎？
我到現在也是問號
怎麼總覺得這集之前看過😮
對我來說根本沒差，我看電影沒在看票房
手開明日戰記 然後電腦開別部電影票
我也記得這新聞，網路酸民還留言說強國人不奇怪，反觀我們自己電影票房也是不透明，真是龜笑鱉無尾。
為什麼2:47的cc字幕是China?
純粹政府懶得改吧 少做少錯就是這幾年政府的方針