Электроника от простого к сложному. Урок 5. Операционные усилители. (PCBWay)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024
- Заказ печатных плат в Китае www.pcbway.ru/ Качественно и быстро. При регистрации вы получаете бонус 5$.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Приветствую на канале. В этом ролике мы займемся изучением такого немаловажного компонента как операционный усилитель. Это очень распространенное и полезное устройство, с помощью которого решаеться множество схематических проблем. Начать изучение я решил с компоратора, а если быть более точным то я построил токовую защиту. Мне всегда было интерестно как она работает, и вот спустя пару лет я все таки понял смысл) Надеюсь вам понравиться содержание данного ролика, и вы сможете использовать знания в правильном русле.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Я в Вк: ramzess...
Моя группа: openfri...
Почта: solovyovromanlich@mail.ru
Инста: / ramzess_ll
Объяснил лучше учителя в универе!!! Лайк однозначно!
спасибо. стараюсь)
Очень даже емко, за такое короткое время, к фоновой музыке не как привыкнуть не могу не как))) Как-то печально у меня звучит она в голове)
Замечание было только одно и оно предельно изложено Мастером Томом и решено.
Очень хороший выпуск.
Это лайк господа).
блин, хорошо поменяю музычку)
да по поводу тиристора была заминка некая, хорошо что решили
Доходчиво рассказал. Лайк.
спасибо)
Большое спасибо за интересное видео!
всегда пожалуйста)
Все классно, ждем продолжения! :)
ну если вам нравиться то будет и продолжение)
Спасибо за видео очень занимательно!
всегда пожалуйста)
Инфа для начинающих познавательна! Лайк! Только операционников(я имею в виду частотные характеристики, входное сопротивление, гистерезис и т. д.) очень много, раздели по группе и выкладывай, думаю что это будет интересно узнать многим! С ув. С. С.
да я так и думал. но я сам учусь по ходу уроков. это очень интерестно
Коснусь только замечаний по схеме токовой защиты.
Теоретически материал изложен достаточно верно, но вот реализация схемотехники в реальности не работоспособна (или штучно с регулировкой).
Хотя в первом видео я слышал, что упор будет именно на практические схемы.
теперь почему же данная схема не работоспособна. (представим что на выходе компаратора идет быстродействующая схема отключения с памятью состояния)
1. Опорное напряжение на IN_n на компараторе взято с делителя не стабилизированного источника.
- Имеем изначальный разброс напряжений питания.
- При изменении нагрузки, будет изменятся напряжение опоры.
- температурный дрейф приведет к изменению напряжения опоры.
--> необходимо использовать независимый источник опорного напряжения.
2. Использования крайне низких уровней напряжений, таких как 10mV и работа на уровне шумов крайне не желательна.
- наведенная ЭДС на входе компаратора от внешних источников
- температурный дрейф элементов.
- дребезг "земли" и питания.
- утечки внутри активных компонентов (собственное смещение на входах компараторов из-за утечки и др.)
--> для подобных схем рекомендуют использовать уровни порядка верхнего предела логического нуля, примерно 0,5..0,8V, а лучше и побольше, для этого сигнал с токового датчика необходимо усилить до необходимой величины.
3. (вытекает из предыдущего) использование делителя со слишком большим соотношением сопротивлений 500000:400 (т.е. 1250:1), где даже 0.1% погрешность верхнего плеча больше чем сам номинал нижнего плеча.
- требуется установка дополнительного подстроечного многооборотного резистора.
- температурный дрейф больше выражен на одной половине плеча.
- каждая схема требует индивидуальной настройки.
--> часто не используют делители к соотношением более чем 100:1, только если это не определенные случаи где не возможно сделать по другому или допустима погрешность.
4. Сигнал с токового датчика лучше развязать через операционный усилитель (лучше инструментальный усилитель или усилитель тока), и усилить (см. выше)
--> интрументальный усилитель позволит снимать напряжение на прямую с резистора, а не с контуром земли и подавить синфазнную помеху не менее 80dB
--> если измерительный резистор установить перед нагрузкой, можно использовать как интрументал так и усилители тока
5. Схема будет реагировать на любые кратковременные всплески, которые могут быть даже не связанные с работой данного узла. Необходимо внести инертность в систему, в частности установить ФНЧ (интегрирующий узел) в цепи слежения перегрузки для отсеивания кратковременных скачков, и отрабатывать только реальные перегрузки с определенной длительностью.
6. в качестве датчика тока необходимо использовать специальные 4-х выводные резисторы, которые специально для этого предназначены
--> позволит измерять с большей точностью и стабильностью
Итог
Немного рано был дан материал, по хорошему людей нужно подвести к таким вещам и дать хотя бы десяток простых разделов, а то курс получается не цельным, а какими-то кусками, в котором чувствуются провалы по темам, многие вещи тяжело воспринимаются если люди про это не знают.
блин, спасибо за эти замечания. но на момент создания ролика я об этом не подумал
Спасиба заранее
Отлично!
эт хорошо, боялся чтоб видос не скучным вышел)
Четко мне понравилась этот урок пожалоста скинь схему автоотключенйя усилителя звука при отсутствия аудио сигнала
Спасибо.
пожалуста)
2:31 можно пожалуйста линк статьи или хотя бы название сайта с которой взято это фото? Спасибо)
Операционники есть с очень малым потреблением нано-павер , короче микроамперы берут , круто в ждущем состоянии держать . Никогда не юзал такие , но хотел бы .
ну схем где их можно рационально использовать маловато на мой взгляд)
Схемы можно самому придумать по надобности , например операционник в ждущем режиме питается от конденсатора , как только пришло время срабатывать он подключает с помощью реле или полевика основное питание , и заодно подзаряжая конденсатор от которого сам питается . Идеи есть , лишь бы был операционник . А то обычный оу посадит конденсатор очень быстро .
да, прикольная идея, или же от ионистора можно питать)
ООО, годнота
стараемся)
Кста, а у тя есть видео со сравнением радиоэллектрических эммуляторов? Тип, сравнить чем отличается, какой там для какого уровня радиолюбителей подходит и разница в поддерживаемом оборудование, там.
не, такого нету..
Объясните русским языком, как из этой микросхемы оу сделать мини колонку, нифига не понятно
Что такое опорное напряжение на неинвертируемом входе? Что такое опорное напряжение?
этот вопрос желательно погуглить, там примеры есть. а если кратко то это напряжение от которого начинается отсчет, типа эталонное
А как сделать чтоб при двух вольтах срабатывал, а отпускал при одном?
А что за меллодия в видео
Мне с транзисторами всё куда понятнее. Они просто усиливают ток, и всё. Подключаются по даташитам. А тут хрен поймёшь, пошёл смотреть другие видео. И пинов тут больше. Так что зря вы, автор, про простоту этих приборов в сравнении с транзисторами.
почему не в Proteusе показуешь?
мне сложно с ним. Я в учебном заведении когда учился мы воркбенчем пользовались, а мультисим это новая версия типо
может я не стой стороны смотрю,но как по мне протеус куда продвинутей,он даже STM контроллеры "крутит" (правда еще не все)
я в основном симулировал цифровые "проекты" по аналоговым даже не знаю насколько протеус сможет
просто объясню свою мыслю - если протеус может больше значит он круче,может я в чем то и не прав,поэтому строго не судите)
та я вас понял) но тут дело в другом я ж ничего сложного не показываю. проводя аналогию - я ж не беру камаз чтоб привезти мешок цемента)
но все же думаю стоит попробовать протеус
да не спорю, буду прогрессировать)
привет
сделай автоотключения усилителя если на него неприходит аудиосигнал
так там вроде не сложно. тут даже начинающий справиться) тот же оу отслеживает напряжение на входе, если оно есть то замыкаеться реле, нету реле разомкнуто)
Лайк (розкажи про тригер шмитта для анти дребизга кнопок)
Программно проще, если не используешь прерывание, а вообще интересно было бы посмотреть, хотя в этом ничего сложного нет.
Подскажите как с бинарного hex файла перетфориты назад в текст чтобы програмно исправить дребезг
Упс, а тут лажа, нужен исходник. Это на гране с фантастикой.. Проблему понял, ждем видос.
На своем канале я пока не планирую это преподносить. Есть другие планы. Кстати, ради поржать, резюк около 100 ом и кондер 100 нф не помогут? Это не прямоуголка, но работать должно, если сигнал логический, а не аналоговый, где на одном выводе несколько кнопок через резисторные делители...
если сможете снимите об этом видос будет очень интересно (с меня подписка лайк)
Набор слов, терминов. Почему усилитель, что усиливает. Сам себе что-то автор думает, а в итоге - нет понимания. Не самое лучшее видео автора!
Друг, ты уж меня прости, но как это - тиристор? Чет я ни одной защиты на них не встретил. Это ведь неудобно. Они ведь как и симисторы (тиристор симметричный), размыкаются при напряжение близком к нулю(ток входа меньше тока удержания). Проще говоря при переходе через ноль. В таком случае, нужно было бы обесточивать вход тиристора, т.к. управляющий уже не поможет. Его можно включить управляющим, выключится он сам. По этой причине они находят широкое применение в цепях переменного напряжения (твердотельное реле, сетевой димер...) и крайне редко встречаются в постоянном. Это крайне не удобно. Может я просто с таким вариантом не сталкивался. В остальном, как всегда превосходно. Лайк по любому, т.к. тема операционники и преподнесена на 5+ (по пятибалльной)!
да возможно с тиристорами я загнул, но все же вот пример forum.cxem.net/uploads/monthly_04_2015/post-142621-0-74356800-1429786270.gif тут тиристор замыкает цепь питания микросхемы на землю. А вообще есть же два вида защиты, "икающая" тоесть на транзисторе допустим он постоянно пытается подать ток и если идет ограничение сбрасывает. И "защелкивающаяся" раньше такую использовал, где-то коротнуло и блок сразу отрубил питание на выходе. чтоб не добивать схему. Как то так. Может я не прав, извиняйте что ввел в заблуждение)
Вижу, по входной части (СТ), с интересной обвязкой, которая позволяет ему разомкнуться. А вот защёлкивающая, на двух транзюках, сплошь и рядом. Не думал, что ты выберешь более сложное для начала.
так вышло. буду исправляться)
Ты молодец! Хочу добавить, так, к слову, операционники, как мне кажется, больше подходят для стабилизации...
для стабилизации чего?