What a waste. Instead of bringing the QBZ95 to Type 97 Gen 3 level, China just changed assault rifle. China may as well have change ammunition to a 6mm ARC or 6.5 Creedmoor. QBZ 95 could have been made much much better with a flat top upper, non reciprocating charging handle and relocated safety switch.
犢牛式還有一個很大缺點，傳統布局彈匣與槍機機構都在握把前，靠前的重心分配能起到一個壓槍的作用，犢牛式反之，起到一個反壓槍的作用，後座力非常難控制
炸鏜直接炸臉上
@@CodyGorr 品控有問題才炸吧
@@user-ms8qg2rz5s 凡事沒有絕對，可能槍沒問題但彈葯有問題也可能會炸
@@CodyGorr 品按可以是指這兩者，或兩者都沒有問題，只是不相容，所以炸起來！
@@user-ms8qg2rz5s 維護不當也有可能
一些无托步枪（如 AUG）允许用户更改抛壳口，以便左撇子可以从左向右移动。然而，大多数无托步枪设计不具备此功能。一些无托步枪设计可以防止枪膛爆炸，但它使步枪更重。无托步枪最大的缺点是在黑暗中换弹匣很困难。
可怜的EM2他也是一把无托步枪，但是才造了51只就被英国亲自送进博物馆放灰,就只是因为他的结构和7.62子弹无法匹配，所以就不用它，这也太可惜了。
你是中國人對不對
我記得有的犢牛式步槍是可依左右撇子換退殼位置的.而且他的優點有很多才不是只有一個.比如槍管比較長比較精準.巷戰也比較靈活.後座力也比較小
确实有很多优点，所以大家都很奇怪，为什么要放弃午托步枪
對，有的型號甚至可以無視左右撇子，而是由前方拋殼，不過犢牛式步槍的問題如同影片中所說，犢牛式步槍需要更嚴謹的訓練，畢竟不是所有人都能在舉槍時於視野外快速地更換彈匣🤔
像是法馬斯，雖然也有犢牛的優點，但是實際上槍枝的結構跟分解有點複雜，光默認照門就有包山包海，非常繁雜。
那么多优点就是有一个缺点。贵
@@DingDongCho 解放军不会全面装备QBZ-191，只会在部分部队进行换装。因为全面换装会让军队的战斗力暂时性降低，而未来更复杂的战场需要更多的器械辅助，95的改装潜力太低也是被淘汰的原因之一。另外，无托步枪有一个独特的优点，那就是重心更靠后，更靠近握把。所以长时间举枪会更省力且单手持枪更加轻松（一只手拉被击倒的队友）。
犢牛式我沒記錯他們的步槍是最先導入了能替換槍管彈種...因為組裝也很方便，維修也快捷
但Tar21就沒有左右手問題，而且比其他犢牛式步槍，95式還多了一些問題
我還以為這是介紹這把新步槍有什麼特色跟優缺點，結果只是闡述傳統步槍跟犢牛步槍的差別...
犢牛式步槍開發最成功的是VHS-2 在克羅埃西亞軍事部隊服役很多年了，不斷的變化和改進從未考量其它的步槍 目前VHS有三種，第二代槍托可以伸縮，雙邊拋殼窗....左手射擊可以關閉右側拋殼口，彈殼從左邊出去! 提把可以換，但是這種槍很少人知道，市面上非常罕見...只是大部分的人都覺得非洲很落後...果不其然，克羅埃西亞軍事力量並不差!
記得美國還有一種微動力自動步槍，打7.62X51 該槍75%塑料製，這個槍做得很小...
Croatia 在非洲？不是在巴爾幹嗎
我以為是比利時的FN-2000步槍，壓根不需要在乎拋殼窗傷及臉部 因為是用特別的拋殼槽解決，不過樓主提到的步槍感覺有點像遊戲：“最後一戰”裡的戰鬥步槍有些相似只是不帶瞄準鏡版本的。
VHS是否就是Desert Tech MDX?
@@myc828 vhs2可以看作是一个无托g36
Because a lot of the bullpup design goes into compensating for the problems that come with a rifle being a bullpup
那有那麼多問題與意見，那些仍使用犢牛式難道是傻子嗎??純粹是因為預算多，錢下去，可以用更好材料(槍管縮短，膛壓可以更高)，更多工藝，還能採購更多外設，才重新使用傳統布局。說穿了，都只是錢的問題而已。。。。
那個叫犢牛式步槍吧！沒聽過無托步槍~
对不起，大陆是叫“无托步枪”，我改下标题。
翻译不一样
bu11pup
這不只是用簡單的翻譯方式不同就能夠含混過去的，個人覺得「無托」的稱呼並不正確，因為這個名詞並沒有確切的傳達出槍枝的結構，畢竟槍托明明就還在那裡，槍托並沒有消失，又怎麼能夠稱它為無托呢？
弹㚒在前可以發揮防弹作用
紙上談兵完全沒有講到重點
191的结构应该和HK416差不多，短行程活塞
AK，AR，HK三合一
因为95的设计初衷是为了在“人矿战争”的背景要求下建造的，要素就是可快速上手，可大规模生产，能适应碳水黄人的短小身体，这种当然战场能力上就不如西方正经的步枪，现在的191是精英特种作战式步枪，摒弃了全民皆用的思想，在设计上完全配合于精英使用
说白了，就是人少了，钱多了，个人身体条件变好了。
造价精英，但是质量不太精英
笑死，95研发背景下，我军刚刚全军机械化，大家终于人人有车坐了，自然步兵武器需求就改变了，原本81-过长，上下车并不方便。95在小枪身基础上犊牛式设计能塞下长枪管，精度自然能得到保障，而且窄小地形有更好的指向性。
现在就算191列装了95依然会在一些轻型摩步旅服役的。
@@user-wn8bw2dh8g 煞B
@@user-wn8bw2dh8g 衮墙里去，溅韭菜
繞了一圈又回到了原點
假改革，偽開放一樣
What a waste.
Instead of bringing the QBZ95 to Type 97 Gen 3 level, China just changed assault rifle.
China may as well have change ammunition to a 6mm ARC or 6.5 Creedmoor.
QBZ 95 could have been made much much better with a flat top upper, non reciprocating charging handle and relocated safety switch.
主要是中国真的觉得无托步枪不行被吧
QBZ191不就是走國軍T91的路線麼。。
比較像XT112，畢竟XT112的設計應該會比T91擁有更多魚骨，雖然T91也可以經過簡單改裝獲得大量魚骨，但國軍就不變通阿。
@@friedrichii7487 甭吹了，XT112至今都沒公開，你是要從何得知？
看結構明顯走的AR路線😂
@@sidneym8895 t91我看着也是ar枪族的他这话等于是说弟弟像哥哥了
AR AK HK 三合一❤
主要还是制作成本高，国内在单兵上的花费非常低，九五式的质量真的不敢恭维，bullpup的优点一点没有，缺点倒一大堆，纯粹就是cosplay了造型，现在终于搞了把还能用的枪，不过质量依然会很低，零件的误差范围比较大，是不是真的可以模块化还不知道。
很棒耶！
95留着打巷战有大用
無托比較適合台灣環境，基本上妳沒辦法舉槍狀態下在台灣廁所轉一圈
个人觉得95的性能最好，精准度高，火力猛，
191能不能跟95一样，枪口朝下能放手独立直立。。。？
既然問題這麼多，當初是什麼原因要採用犢牛式步槍的？畢竟是天朝嘛！怎麼會犯傻呢，是吧！
太酸了😂
192 是啥？
枪管缩短了的191
澳大利亚的AUG?????
95式不好 ！ 可以 ！ 难道 ， 有托的 0 3 式也不好 ？？？？
关键是 ， 军头们要发财 ！！！！ 这 才是动力 ！！！！
无拖式步枪 ， 未来是全球的主流 ！
感觉95很适合警察用！
95只能右射
巷戰中能左右兩側都能射擊是很重要的
根本不适应
就是一般的步槍而已,牛逼國也能吹成這樣~😂😂😂
軍盲閉嘴
FN2000是無托界的極品
AK可以沿用火力強妥善率高
卡賓槍
槍問題怎不問你們親愛的維尼大大?
光巷戰掩體後只能右射無法左射就是最大笑話了
巷战国军才是专家。共军还是用传统的万炮齐发来攻城。
無托AK升級成換皮AR
為何原本是無托AK ?
無槍托砸韭菜不方便
PLA根本就不需要裝備步槍，反正他們跟印度干仗都是用石頭和木棍。
不像台灣國軍，菲律賓搶了中業島，國軍都不敢搶回來，大概國軍連木棍都沒有
我寧可選擇AK槍係家族的
根本就是直接山寨德國HK416突擊步槍
自己的设计水平不行，还不如老老实实地抄人家的，至少起步阶段应该是这样。中国自己设计最成功的81杠也是在消化了56冲的基础上设计的
那95式為何不抄
@@user-uh1eh6vo6r 95同样参考了法国和奥地利的无托步枪
原來牛賭式是彈殼打臉槍！受教了！
查看一吓MDR
业余
犢牛式步槍十分反人類，左撇子和習慣問題是硬傷。
左撇子是会被强制纠正成右撇子的
Fn2000就是前抛壳
@@DingDongCho 如果是巷戰，左右撇子都會被矯正成雙撇子
為了最大限度躲在掩體後面，配合掩體位置改變開槍姿勢是必要的，其中也包括換手開槍，這時左撇子不友善就是致命缺陷了
@@TKDteam 明白了，谢谢
@@TKDteam 你可以用MDRX或FN2000。用犢牛可以用上長槍管，準頭和攻擊力更好，巷戰也需要這些
對不能擁有軍用步槍的人民而言，這些再怎麼改，也不過就是國家機器的控制遊戲而已，死老百姓們無須跟著自嗨～😂
要我選一把可以上太空打遍全宇宙的步槍，除了M1加蘭德(大8粒)外，沒有其他~~奇怪不知為何美利堅人玩成這樣，就是沒有人去復刻這款永遠的經典...😶
你好像真的很不喜欢m1加兰德
我猜你可能從遊戲去理解了，M1沒甚麼好留戀的，就是一把過時的槍，曾經作為美軍大量配發的步兵主武器，M1與後繼槍M1A軍用版M14都被淘汰後，美軍開始大量換裝M16，美軍步兵從7.62×51NATO全威力彈進入了打小口徑5.56×45NATO的時代，剩下M24這類栓動式狙擊步槍在打7.62×51NATO，早期特種部隊提出半自動射手步槍的需求，就那時有現代化改裝了一批M14給特種部隊用，但用起來有很多問題，畢竟是老式的設計，復進機構不可靠容易卡彈，槍管也只是大量配發給普通步兵的等級，精準度無法滿足特種部隊需求，而後才有M110與G28這類使用全威力彈的半自動射手步槍問世，在可靠度與精準度上都比M14好上非常多
@@user-ru5qr4vf8e 其实M14在当时是有一批比较顽固的人认为老枪已经经受过考研, 所以会宁愿要老枪也不愿因接受新枪, 有时候军队会真的挺固执的
@@xiaodai125 其實也不能怪他們固執，換裝M16是1967年，那年代槍的材質除了鐵就是木頭，忽然換了個輕飄飄的塑膠材質，就如同你原本都開勞斯萊斯，滿滿真皮與實木的內飾，忽然叫你以後改開豐田，塑膠內飾加上合成皮座椅，怎麼感覺都有種廉價感
@@user-ru5qr4vf8e 是的, 因为那时候的时代发展太快, 不像以前一个大发展都是好百年, 突然来个每几十年一个新的突破都这样
解放軍…先解放中國大陸人民吧
哈哈哈🤣
在講武器就別提政治了😂
別人在當工藝品看
就你再扯政治