ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
【环邮国际货运】：中国寄新加坡 ！海运 11KG 仅需9元人民币，空运 11KG 仅需19元人民币，3日必达 ，不分普货 / 敏感货； 淘宝 天猫 拼多多 京东 唯品会 小件购物提供免费仓库储存；各类小件 家具 服装 灯具 厨具 机械 化妆品 电子产品 生活私人物品均可邮寄； 中国仓库 免费储存 免费打包 双清关送货上门 明码实价 时效保证 。 加微信 ：814498221/环邮国际-毅哥 免费领取报价单！！！
邮寄95不？
大家有沒有拿過步槍上過戰場？我也沒有，不過我曾經在不同的環境中用不同的槍支進行過訓練。跟大家分享一下：１：卡丁配件好看不好用，還會增加槍支重量，因為你一定會加一些配件上去，每加一個，重量加一點；你想想要舉起5-8公斤的步槍，還要在戰場中不停走動，又要開火，又要躲避，要保持體力的消耗，因此步槍重量是關鍵。試試想想舉槍舉到手都軟了，還能準確打中敵人嗎？２：有去過密林，灌木和是山野裡，沒有人的路裡面作戰過嗎？我曾經拿過M16到好像越戰的地區訓練，只能說，我想馬上把M16丟掉，因為太長，一直在卡在叢林裡，每次要開火，都要先把槍支伸出去，真的是＂操。。。。＂。然後換了M4或者SIG SG551/552之類，完全沒有卡住。在叢林戰中，最好使用折摺槍托的槍，而且槍管要短，在叢林中，兩軍交戰距離都很近，槍管長，射程遠是沒必要的。因此越戰時，美軍的要求是要更多的XM177系列，這就是實例。３：95式的整體長度非常好，什麼環境都適合，野戰，城巿戰，都可以，不過就是換彈匣真的要練習一下。４：95式的噪音問題，因為耳朵都是要靠近槍身點火的位置，最好是戴上耳塞來用。。。如果真的要我選一把步槍上戰場，我會選SIG的SG551/556，然後加個瞄具就行了，而且都是折摺槍托的，請相信我。
你这说的是人话
@@2000funrice 真提重量才是用过的，折叠托81-1比老95重至少500克以上，400米障碍跑和战术动作多这些重量是很要命的然后我还是得多说一句，其实那个SG550，他比81还重很多，全长枪管的SG550接近5千克了，考虑到81也是全长枪管，只有4千克多一点点，而且折叠托的81-1还要更轻一点，不到4千克，我估计那个SG550你拿到手里就后悔了
@@LuobingSong 81杠是3.5千克，95初代也是3.5公斤，我赶上了换装备，95真是就只是当时不适应，后期习惯了，打的真准，后坐力很小，还有95最重要的是重心在握把，一只手持枪不会需要手腕用力，真是一个被低估的枪，但是光学瞄准镜有点拉胯，应该换成快瞄，可能是当初的情况原因，所以现在的191都变成皮轨加红点 全息了，，95的燕尾槽加狙击步枪似的的瞄准镜，真的当年的无奈，还有，真正的作战很少有卧姿射击的，座椅瞄准基线高不高的就无所谓了，你都站着打了，也不在乎瞄准基线了，但是95杠1还是把握把降低了，对了还有个问题是95 1改了的就是保险的位置，还有取消小握把，这都是优秀的改动，真的非常好
我当过兵 亲身体验过81-1和95 我想说换装以后 或许是不适应无托步枪 或许是情感因素 自己和战友们普遍认为不如81-1
No entiendo absolutamente nada pero me alegra ver que alguien originario del país hable de esta arma la cual considero mi favorita.
我觉得武器设计敢于尝试新东西是一件好事，95式基本完成了设计任务，但是硬伤也很多。QBZ重新回到了国际主流设计思路，我认为是好的转变。
轻便，行军负担小，新手友好，装甲车友好，军队绝对喜欢的优点
不同时代作战需求不一样，技战术指标不同，技术水平不同，武器价格也有巨大区别，目前已知的东部战区一个加强班的枪械采购价格对比(数据来自2年前的东部军区内刊)：分战区前一个12人火力加强班班组用枪的采购价仅为6万元：12把95-1式机枪(简直就是TMD丧心病狂)，10个弹鼓(一个班组是3个机枪手，一个兼职精确射手)，64个弹匣，8个保养工具包，12个枪背带，12个弹药袋)，2个高倍电光学瞄具(一个给兼职的精确射手，另一个班长用)，刺刀12把。弹药全部采用DBP10机枪弹，班组内弹药通用。东部战区成立后新的12人火力加强班班组用枪的采购价高达45万元：2把191机枪，6把191突击步枪，1把191精确射手，1把QLU11，枪械配件包括11套4种保养工具，2个备用机枪枪管，2个机枪弹药链箱，8组链带，64个弹匣，2个备用机枪管，10个背带，4个高倍电光学瞄具，8个固定倍率电光学瞄具，11个弹药袋，模块化两用手柄10个，模块化多功能手电指示器11个，短枪管模块组件2套，长枪管组件2套，11把191刺刀，1把多功能刺刀，2个榴弹弹鼓，1套QLU11的保养工具，瞄具一套。弹药采用191新式弹药(2年前还未命名弹药型号)，分为普通弹和机枪弹，紧急情况下可以通用，机枪弹用单尖颜色区分用途，有普通弹，穿甲燃烧弹(可以点燃油箱)穿甲曳光弹(指示弹道，夜间射击可以简单计数用，4配1或者9配1，可以知道打了多少，大概预估余弹量)，重型弹(精确射手用)。可以看出解放军陆军的技战术需求的转变，从火力压制转变向快速有效打击。
按当时的汇率六万块也就八千美元不到吧，一个班居然这么丐
@@戰于长勺 这只是枪械配置，其他武器装备是根据战斗任务需求进行装备统一配置的，后来国内富了点，不就开始班组里人手一发40火🤣，一发顶几个班的装备了🤣
喜欢bullpup, 95 在独牛式中也算辨识度高的。我个人觉得挺好看。如果把拉机柄移到侧面，就可以把提把做成选件，上面变皮轨。同时前瞄做成可折叠。
啊，对了，不知道扳机感觉如何。bullpup普遍不太好。不要像aug 那么拉垮吧
有拉机柄放侧面，去掉提把的，叫97，出口了加拿大
@@c雨颖 哈哈，这个提把有点难顶。没有了就没了特色。有了上面就没了整条导轨的可能，瞄具也需要放的比较高
你说的这些第三代出口版本都有。
不是所有枪都适合一个人。而是适合自己的往往也没有几款。当然皮卡汀尼这是一个减分项。需要更多的改进尝试，才能达到良好状态。
95好处老实说真的很多，尤其是可单手射击就很独特。可惜的是缺陷太明显，就是扳机前置导致射击感出现差异的问题无法解决，这算无托步枪的致命伤了。反而射击线的问题很容易解决，直接不要提把就行了。
"射击感出现差异的问题"? 不懂什么意思，解释一下啊
不是基问题，是瞄准具安装不适配，时间长了，不校正有误差，因为中间有缝隙，95本来就是装甲部队设计的，没有考虑到战壕战
每次影片最後那句就想起自己真變態 , 什麼坦克,槍械每一代a型b1型xxxx升級版都有興趣了解
普通部队也需要大量白光还有夜视瞄具
95-1推出的一連串戰術改裝套件及CQB款，真的是讓這把槍香到個極點
这把枪重量轻，精确度好。可惜出来的太晚了，扩展性又有限。现在被191取代了
@@chinagod1 不会取代的，根据不同战斗任务和环境装备
@@NM-hw5xr 不太可能，当时95和03混装也是因为95不太适用于边防环境，03的装备量极少。而且95和191的构造差别太大，同事装备，训练保养都是问题。我觉得，正规部队大概率会全面换装191，95最多可能交给预备役部队用完寿命。
@@chinagod1 结构部件不一样并不影响装备问题 子弹通用 弹夹也通用 内部结构损坏直接换枪 全面退役不太可能 伞兵 装甲兵 就太合适了
實際體驗過95式舉槍瞄準時 無論立射 跪射 臥射 手部位置 抵肩 貼臉 各部位的舒適感比AR好 當然這種舒適度也許是因為犢牛結構所帶出來的 但其它犢牛式實槍我沒體驗過不做評論要我選擇其一長時間舉槍瞄準 我會選95式當然我說的儘儘是個人舒適度的部份實用性還是得選AR
AR要舒適度的話，換成CQR前握把/槍托、或海豹托就可以了。以現代眼光看95式的設計算是老槍了，整把槍沒魚骨還多一個礙事的提把。下護木沒掛點也是很可惜，那個弧度看起來也沒辦法鑽孔+鎖上一支魚骨。
希望这是一个真实评价，因为我这边收到的消息是95比81式要好很多，我们这边认为81是某种意义上的终末AKM，所以95好过AK是没什么问题的，但是没有和AR对比过可能也很难说
95的卧射不是一致差评吗
@@JiaV123 AK的卧射也好不到哪里去，你可以量一下AKM的卧射尺寸只不过AK的用户很少卧射而已实际上30发弹匣的AR虽说卧射比AK体验好多了，但是其实也就那回事，弹匣自动步枪普遍的不适合卧射95卧射体验比AR差很多的原因一是弹壳锥度比5.56弹大导致的香蕉弹匣，二是无托步枪弹匣在后面，这两个都是没办法解决的，或者说你选了这个就必须忍受这些弹壳锥度大的目的是降低钢壳抽壳摩擦力，556弹是铜壳弹有自润滑特性所以弹壳锥度相对较小，但铜壳弹也确实更容易出现抽壳无力，拉断壳等故障。相对而言5.8钢壳弹这些故障就几乎不存在了，而且对于闭锁不完全，早发火，炸膛之类的故障钢壳弹确实抗性更好一些，但是相对的就是钢壳弹普遍的香蕉弹匣和抽壳力度猛烈反正AR卧射肯定要比95好很多，这个没办法的事情，但是AK类似物和95卧射哪个好，难说，中国军队一直使用AK系步枪，换95其实没有太多关于卧射的抱怨。因为AK尤其是折叠托56-1，卧射不如95是肯定的事
@@JiaV123 至于一致差评有点言过其实了，卧射最不好的绝对不是95，肯定是短管的56C，那个玩意几乎没办法卧射
每个国家自研步枪的标准不同，要结合当时环境一起考虑。
95式打光子彈后就是一根粗短燒火棍，就算挂上刺刀也無法進行拼刺
开幕雷击，那个士兵都用下巴抵枪托了还够不到瞄具
其实95式中国尝试最符合人体工程学的一款步枪，只是经验有限设计缺陷也是显而易见的，但是经过改进的确成为一支好枪。
收皮啦，張眼説瞎話！
无托有什么人体工程学，无托少托，相同弹药，相同初速，可以短点而已。
这把枪的子弹出膛初速跟它的长度比很大好不好
95机械瞄在环境光弱和夜间表现糟糕，在靶场还行，所以新兵反应好，但是野外很难快速找到目标，在泰国比赛精度就比M16A2差，而且枪管品质也比不过M16或者M4，泰国队枪械打到两万发精度影响不大，我们的就不行
本视频Up主应该是枪械专业人士，可能来自军工企业，对很多细节的了解，绝非普通军事爱好者所能及。感谢分享！
*内容很精彩啊！刺激。❤️*
手指贴在枪管上？
畢竟95式是朵英賢之輩，用人民戰爭思維設計出來的，所以也只能說是一個時代的衝突，但幸運的是之後生產方也有吸取部隊的反響，就有了95-1。就個人認為95-1才是95家族的完成型，在95-1之前的只能算是舊思維，追趕新時代的產物，是在沒有現代實際思維下的缺陷品。🤔
卡蛋王自動時，還是81好
用过出口版的97 gen1。提把换成了皮卡丁尼的，用起来没有任何问题。靶场最远人形上半身铁牌目标300米，使用站姿和蹲姿4倍镜轻松击中。射击的时候后坐力也是非常的小。97应该是加拿大能使用556弹药的最便宜的步枪了，而且AR15系列加拿大全禁了。至于这枪耐不耐用，以及环境因素咱不知道，也不评论。大家在网上说的什么bullpup稀烂的扳机对我来说真的好无所谓，它确实没有AR15来的舒服，但是真的使用起来差别并没有传的那么离谱。你如果不是频繁的换枪，你甚至没有任何感觉。我们是带了大概15把枪去的靶场，这才有比较而已。而且97拿在手里的感觉，要比AR裸枪舒服很多，我虽然1米8但是臂展没有比较长，所有的bullpup都是比较舒服的。AR对我来说要加个前握才比较舒服。我对这把枪的吐槽 (不知道95是不是也是通病)，绝对是换弹按钮和保险更变的位置。开关保险都需要摸到尾巴，没有放在握把的附近用大拇指就很神奇。换弹按钮放在了枪身的右侧上弹位置的上面一点点，而且是个小按钮，很容易按不到。保险和射击模式感觉是降低制造成本和简化结构的妥协，而换弹估计是防止不小心装备挤到按钮发生弹夹脱落。97 Gen 3就增加了左侧换弹的按钮，但是是平的，这个改变很受欢迎基本上解决了换弹麻烦的问题。其实97出口gen2之后就取消了提把了，都是皮卡丁尼的了。
臥射狀態時 , 後置式彈匣形成重大的瞄準妨礙 ,..................是要剋死自己嗎 ??
其实不会，标准卧姿射击，肘关节是要撑地面的。这枪关键的问题是扩展性步枪，而且无托步枪已经落伍了。
你能接住一颗子弹吗？
应该有95的模型枪卖 你去买一把试试平地卧姿据枪挺舒服的
我也是枪支爱好者在美国大大小小几十条枪有了.我有幸打了几百发这把枪, 怎么打到的不能说. 我的感觉是第一这把枪瞄不准（铁瞄），第二每开一枪都有快散架的感觉，第三控制感很差包括后坐力. 可不可靠确实不好说, 没有在特殊环境下测试, 我感觉应该可靠的毕竟整体感觉很松懈. 但是让我说这绝对不是一把好枪, 中国部队没得选那就用, 国外的枪支爱好者完全没必要去收藏.
出口版本不是95-1，而是97
可能你的是早期型号，95-1应该是解决了大部分问题，非常好打。不过也没必要争论，这枪也要进历史的垃圾堆了
@@YANManUtd 我在北京玩到的 所以不能说
@@baikupao 你玩的那把快慢机在哪？
Many owners have no issue with this gun. They even rated 4 to 5 stars. Only a few that would give this gun below 3 stars. Why? Very interesting.
95式最大的优势是，95班机的大小和美军M4卡宾枪一样大，但是枪管长了整一半。在高档防弹衣日趋普及的今天，95式有极大的潜力可挖，这就比191有决定性的优势了。
我也觉得那穿透力跟191的精确射手一样了
阉割版的“法玛斯”，不仅口径加大，还去掉了后座缓冲机构，造成这枪的击发后坐力远大于发射“5.56”和“5.45”的其他步枪。
实际上可以理解的。95式步枪在立项和研发之初是没有考虑到卡丁配件的装配的。
大兵团作战 轻武器的扩展基本没用处
@@小巷深处的喘息那为什么要换装191
你脑子呢别人说啥你回的啥？95设计之初是什么时候，191设计是什么时候，95设计的时候你家有小汽车？有自行车都不错了。
@JiaV123 95设计的年代还是pla发展目标是实现全军机械化的时代，等到191的设计时代就要考虑城市巷战了
作为同时拥有97式，AUG, 和两代TAVOR 4种bullpup步枪的枪械玩家， 我只能用“乏善可陈”来形容97式， 留着它纯粹只是情怀而已
这就很好了，97基本上是老95的底子，作为90年代的中国研发的第一种小口径步枪，做到没有硬伤，不会出现各种机械故障，能够符合一般兵使用要求，就是很好的了乏善可陈某种意义上也是一种中正平和
我不懂抢，这枪应该是国企生产的，而且是那种市场化程度很低的国企。根据我对国企的了解。我对这把枪不抱有幻想。
北方工业了解下，这玩意畅销海外。
有多少國家用的是5.8mm啊？
5.56还有5.45的穿透力不足，世界上我觉得只存在四个国家，法国俄国中国跟美国其余的都是配角所以无需自己的东西
那个奇葩大国会把自己的武器弹药变成通用的？让你敌人也可以用你的物资来打你不是挺讽刺吗？
笑死。 瞄准基线高度都画错了。 瞄准基线是 准星（front sight）到照门（rear sight）之间的线。瞄准基线本身只有长短之分 没有高度。 对应的高度有意义的是 准星高度（front sight height）。 是从bore center line 开始算起的。因为这个数据是用来计算 ballistic 中的 zero point. 图里面画的 瞄准基线到塞托的高度 没啥意义。 大部分人脸型都是不一样的 高级枪托都是可以调节高度和长度 适应不同脸型的。 算瞄准基线到塞托的高度 毫无意义。最后找补的逻辑 更是赢学的经典逻辑。 先是说明 95 并没有高的问题 随后又证明 高的问题其他国家也一样有。 所以 这玩意儿到底是高还是不高呢？ 根据到底哪个国家的东西 来灵活定义。 从头到尾 连个数据都没有 到底有多高 一般是多高 多高才算高 一句话都没有 就能出视频做科普了 门槛真是低。
纸上谈兵说的大概就是你
@@YANManUtd 笑死。 你哪来的自信 我就没有自己的枪呢？ 我家里长短都有好几把 好嘛。 你又有几把真枪？ 谁纸上谈兵？
@@mingway 我知道你打手枪很在行🤣🤣🤣
@@YANManUtd 你先摸摸真枪再来bb吧。 明白你只知道打手枪啦。还自以为幽默 笑死。
@@mingway 手枪boy请继续你的表演🤣🤣🤣
9 5式作為當時中國自主開發的槍，其實無托（犢牛）設計真的好適合亞洲人手較短的，但無可否認，作為第一個自主開發的步槍，它的各種設計有太多不合理，只能作開荒牛用
其实中国的枪械都还是可圈可点，97在国外市场评价还是很不错的。 而且81步枪在国外也很受欢迎。
@@chinagod1其实我觉得核心的问题是95式步枪设计思路比较过时。95式步枪对标的是ak47，m16a2这些上世代的枪。没有考虑近年来武器模块化的大趋势。所以做出来就一言难尽。如果对95式重新设计，进行模块化改造，那95式也能堪大用。然而现在子弹系统升级又成为新的趋势，95式又要慢一拍了。
@@machongwei7082 子弹早就从7.62到5.56mm了，这一点没有变
@@c雨颖 现在美军开始用6.8mm了。小口径中间威力弹终究有局限性。
好枪/质量优异肯定不是，但绝对是把符合国情/军队要求的枪，便宜耐造能响。在加拿大可以购买95外贸版打556、223的97，有原汁原味的gen1和深改版的gen3。gen3就彻底取消了提把整个上机匣为一体式导轨，拉机柄转为侧方(能不能换方向忘记了)，比起ak72的各种老骥伏枥的魔改gen3出厂基本就可以算是个现代枪了。与在加拿大禁ar后各路自研自产的加拿大的‘ar平替’ 相比 人机差用户体验不佳看起来随时都能散架的廉价97 gen3 出乎意料的可靠，还是那句话’好枪不是，但是便宜耐造能响‘
看起来散架是因为拉机把有惯性在上面晃来晃去，看起来就像要跳出来了
怎么说呢，不喜欢95，喜欢191
1:06 为什么95式射击时枪口黑烟特别大？
你看枪头那个像消音器的东西，其实这是因为95使用空包弹时，膛压不足，不能完成自动装填。所以这是空包弹的原因。。真正的子弹，就没有黑烟。
以我來說 他的人體工學設計問題很大
後座力太強影響連續射擊精度，這是該槍最糟糕缺點。
191呢？
打过H416的才敢说是一把好枪
95真的是一支讓人無法喜歡的槍 比起81式差多了
一看你就是一个网上枪手，估计都没有摸过枪
军队对枪的要求和评价和射击爱好者是不一样的。
我還是喜歡AR系統的步槍實用且易於改裝深受世界各國部隊或特種部隊的親睞
😂ar系打十分钟擦枪一小时，中俄系脏了没关系照样能打响
@@ych-zw8sn 那是直接導氣式的現在大部分採用短行程活塞而且ak因為設計和活動部件都比較粗糙所以設計精度不佳又加上重量較重所以適合窮國或劣質武裝部隊使用
@@習特勒-v7q你这话就扯，武器最重要的是可靠耐操，这是拿来打仗的，不是艺术品越精贵越好。再说，当年苏联穷？
@@習特勒-v7q 你这话说的没有道理，俄乌战争打到后面，不还是AK系列使用最广泛。人家也都是作战经验丰富的部队。。
@@ych-zw8sn 後卡準拆掉，上機匣前折成90度就可以直接清潔槍機/槍管+上油了。最慢也就兩分鐘內搞定，一小時你是怎麼擦的?
能让你看上去不那么像恐怖分子的才是好枪
全世界到处发动战争的那个恐怖分子嘛？
用了20多年的時間，可以換新槍了！
一个班只有一把枪就够了，其他人全拿导弹，所以对瞄准镜要求不高。毕竟讲究体系作战，讲求战损比
香港那个叫97式 也是5.56 不是5.8
胡说，中国的只有5.8标准的，没有用5.56标准的
@@c雨颖 香港用的是5.56的口径 还有就是出口版
@@c雨颖 中国确实没有用5.56的
@@c雨颖 香港的97式跟国外军火商卖的一样。国外军火商卖的也是97式
@@c雨颖 95式才是5.8
德國G36和中國95式相比，誰更好？
中國車跟德國車哪個好?同理可證
不過目前從老美的影片看來97式(95式外匯版)的品質不太好，零件公差大，彈匣感覺像玩具彈匣，不過價格相對便宜，以556槍械來說1300就可以買到特殊外觀的犢牛式步槍，目前已經出到第三代改善喵準基線和mlok的前護木以及雙手釋放彈匣紐，不過彈匣的問題依舊沒有改善
@@sideeffect8137 還是M16好，其設計中規中矩
看你在什麽場景中用了，如果使用環境不惡劣，就不要用95。95理論上不算一把爛槍，各種性能中等偏上，但如果追求首發命中的話，這玩意還是有點邪門的。如果使用環境非常惡劣的話，有95選95，沒有95選AK。極端環境下，ak出故障的時候，95還能用，皮實耐操。畢竟95定型驗收時，要經過+/-50℃的極端溫度，沙漠沼澤高原都要走一遍，最後還要泡黃河水的。單就泡黃河水這一項，全世界能通過測試的現役步槍沒幾款。
@@sideeffect8137零件公差能比ak大？AR公差是小，你扔进沙漠泥浆里试试看
95的瞄準系統有問題
无托里，95比绝大无托好看多了
现在班里筒子都不占编制，89重机枪更是两人扛一挺，步枪差点就差点吧😂
纸上谈兵最牛逼
看着比较可爱，没有qin l xing q
Haters will not give any credit to this gun.
中国人可以说中文
说白了95式不是还是81式的短行程+闭锁，没什么创新！
Didn’t China switched to cloned AR15 now?
191跟ar15是两种结构笨蛋，既然是抄袭你们又担心什么呢
老爷给情人少买个包都不会有这些质量问题
光學瞄具，除了狙擊手用的倍數鏡，和近戰CQB用的紅點鏡外，平常用機械瞄具就行了，一般距離在100米的敵人，紅點鏡那些沒太大的作用，用機械瞄具就行了。個人經驗。
说明你完全没经验
精度高？这话咋说的出来
怎麼不是AK95式步槍，我軍盲😢❤
AK都是长行程后座，这个更像m16
b41famas
玩游戏时都知道，能有ak用都比95好用
玩过游戏都知道，光剑比步枪好用多了，为什么不上去砍呢？
玩游戏...😅
對對對，鍵盤最好用
参杂为什么现在都换装191了呢？
卖到美国就好了
他的精度很差，因為本身的槍體頭重腳輕
恰恰相反，這槍非常穩，新手經過幾十分鐘簡單培訓，上靶率就能達到九成左右，民兵神器。
这把枪精度很高，很容易上手。新兵第一次实弹射击 都能5发打出45环以上，我打过 确实很稳
@@陶謙讀書 缺乏模組化能力，注定被淘汰
@@陶謙讀書 我10歲時就開始接觸槍枝了，而且我打過外貿版的95，手感和機械瞄準簡直不能用，以色列的X95和奧地利的AUG都比它好。
@@陶謙讀書 你如果用過AR或其他槍你就知道95式設計的多不合理
看来基线是真高😂。
失败的一款枪
这枪是真的丑
For real
95式是一把非常烂的武器，当初为了能大批量装备部队，所以必须大幅度降低成本，造成了95式的问题百出。例如简化结构造成连空枪挂机都没有和快慢机操作不方便，枪管用了最便宜的，强度和寿命均不佳，子弹用的火药非常低劣，残渣多，热量高，连续打几个弹夹枪管就红了，打上千发火药残渣就会造成枪支故障，弹夹质量也不好，枪身的塑料质量也很差。还在用落后的机械瞄具，加装瞄准镜后瞄准基线太高，瞄准镜燕尾槽锁定的方式也和世界主流的皮卡汀尼导轨不兼容，枪上还不好加装各种附件。95式还有两款不同的子弹，普通弹和机枪弹，外形相同，但是由于弹道特性不同，不能通用，给后勤带来很大的麻烦。基于以上的问题，改进出了95-1式，结果问题更多了，加上了空枪挂机和快慢机前移，可靠性大幅度下降了，子弹统一成了一种，但是枪管磨损大幅度增加了，为了枪管能达标，给枪管增加膛线，改变缠度，结果出现了膛线把弹头上的镀铜刮下来的情况，膛线被铜填满后出现了离群弹问题，就是每打几发就有一发严重偏离目标的情况。最后中共彻底淘汰了95式枪族，全面换装了QBZ191系列，95式成了最短命的枪族，对外销售也非常不成功，因为以外国军队的标准来看，95式是一种不合格的武器。
@user-yw1tc8wb6r 自己看看你們自己人怎麼批評
簡化字就是自己人，真是智商堪憂@@walker19913
@@walker19913 能自己批评自己就对了。没有一种枪是100%完美的。有也不一定能够大量装备。所以，有些事情出现既是合理但是不一顶优秀！
@@walker19913😂😂😂之前美国不是说ccp的95式是威胁论的嘛
@@tforaodg 没有什么是100% 完美的 可不是把99分的学霸跟 不及格的学渣 混为一谈的借口哦。
濃濃的拼裝土味
95式的設計根本就是參照FAMAS
AR不就是併裝的典型.
據説中國正在專研89式步槍和64式手槍，8964合璧中國解尿軍天下無敵
国内的军队采购完全是暗箱操作，军代表对为数不多的国营军工厂有很大的话语权，所以每个批次 每个地区接受的质量都层次不齐，腐败加上没有任何竞争，这些枪械实际上在实战中到底有多少能用都是问号
多飞点叶子，或许能做个好梦
@@xxxyahoo5667你没办法反驳他
@@JiaV123来战呀，台靶子
啊这，你说得对
@@JiaV123 你又是个什么东西 帮我定义决定？
中國人又在主觀自戀胡說八道 , 自吹 , 自誇 , 自讚了 ..........................中國 95 式軍用步槍完全不符合人體工學設計 , 槍機拉柄在槍體正上方還被槍身提把侷限住空間 .......彈匣在板機和握把的後方........ 簡直是剋死了人體工學這門專業知識 ...... 當獵槍還無所謂 , 用在戰場上絕對是耗時費工又費力的致命缺點...前幾年中國海軍還被美國允許參加 RIMPAC 環太平洋軍事演習時 , 中國海軍讓澳大利亞海軍試射中國的 95 式軍用步槍 , 結果中國的 95 式軍用步槍被澳大利亞海軍評價論定為最難以操作的軍用步槍....原因就是完全不符合工業產品要容易操作的人體工學設計 .........中國的 95 式軍用步槍改造成的民用步槍在美國的民用槍械市場也是負評多於好評.....賣的價格便宜得不像話 , 也是沒有什麼市場 ........... 由此可見中國 95 式軍用步槍在國際間的地位 .........美國的 M-16 系列 , 也就是 AR-15 系列軍用步槍 , 槍機拉柄在槍托的上方 , 用食指和中指兩根手指頭就可以輕鬆的拉槍機拉柄上膛 ......連德國和瑞士都有加以仿造 , 這才是世界第一的步槍 ..........
你打这么多字说的都是在放屁
have you ever shot this gun yourself? it's kind of crap really
能在天安門用就行了
笑死非常舒服.....那換191的意義呢?
你不知道武器要升级吗？
醒醒，M4A1要退役了
@@rimo7703m4退役是要适配新步枪弹，而且m4比95早了好几年出的
就是上面那个把手，学他妈M16把手孔瞄准，真的很像m16，m16无托版。
这个枪丑得，不忍直视！净整花里胡哨！不如美系好看！
我打过这款枪，只能说它是一把枪，根本说不上是一把好枪。
与当今 世界的主流制式步枪 相比，此枪没有经过任何实战的 检验，就象 一辆从没上过街的汽车
军盲，知道97式吗？
缅甸，柬埔寨，斯里兰卡军警和游击队用的很多，绝对经过实战的检验
@@tommymo1006 95年以后，上述国家，哪个还有具备规模的内战？，而且这些国家，你若不是半卖半送，以货易货，美元行贿，提供无息贷款（并承诺迟早免除），谁会要你这破烂货？
哦，那干嘛还研制新式武器，等开战在研制好喽，而且子弹必须击中真人才算实战喽😂，军迷视频下还有这种睿智评论，见证生物多样性
95式是真丑
⭐⭐⭐⭐⭐
【环邮国际货运】：中国寄新加坡 ！海运 11KG 仅需9元人民币，空运 11KG 仅需19元人民币，3日必达 ，不分普货 / 敏感货；
淘宝 天猫 拼多多 京东 唯品会 小件购物提供免费仓库储存；各类小件 家具 服装 灯具 厨具 机械 化妆品 电子产品 生活私人物品均可邮寄；
中国仓库 免费储存 免费打包 双清关送货上门 明码实价 时效保证 。 加微信 ：814498221/环邮国际-毅哥 免费领取报价单！！！
邮寄95不？
大家有沒有拿過步槍上過戰場？我也沒有，不過我曾經在不同的環境中用不同的槍支進行過訓練。跟大家分享一下：
１：卡丁配件好看不好用，還會增加槍支重量，因為你一定會加一些配件上去，每加一個，重量加一點；你想想要舉起5-8公斤的步槍，還要在戰場中不停走動，又要開火，又要躲避，要保持體力的消耗，因此步槍重量是關鍵。試試想想舉槍舉到手都軟了，還能準確打中敵人嗎？
２：有去過密林，灌木和是山野裡，沒有人的路裡面作戰過嗎？我曾經拿過M16到好像越戰的地區訓練，只能說，我想馬上把M16丟掉，因為太長，一直在卡在叢林裡，每次要開火，都要先把槍支伸出去，真的是＂操。。。。＂。然後換了M4或者SIG SG551/552之類，完全沒有卡住。在叢林戰中，最好使用折摺槍托的槍，而且槍管要短，在叢林中，兩軍交戰距離都很近，槍管長，射程遠是沒必要的。因此越戰時，美軍的要求是要更多的XM177系列，這就是實例。
３：95式的整體長度非常好，什麼環境都適合，野戰，城巿戰，都可以，不過就是換彈匣真的要練習一下。
４：95式的噪音問題，因為耳朵都是要靠近槍身點火的位置，最好是戴上耳塞來用。。。
如果真的要我選一把步槍上戰場，我會選SIG的SG551/556，然後加個瞄具就行了，而且都是折摺槍托的，請相信我。
你这说的是人话
@@2000funrice 真提重量才是用过的，折叠托81-1比老95重至少500克以上，400米障碍跑和战术动作多这些重量是很要命的
然后我还是得多说一句，其实那个SG550，他比81还重很多，全长枪管的SG550接近5千克了，考虑到81也是全长枪管，只有4千克多一点点，而且折叠托的81-1还要更轻一点，不到4千克，我估计那个SG550你拿到手里就后悔了
@@LuobingSong 81杠是3.5千克，95初代也是3.5公斤，我赶上了换装备，95真是就只是当时不适应，后期习惯了，打的真准，后坐力很小，还有95最重要的是重心在握把，一只手持枪不会需要手腕用力，真是一个被低估的枪，但是光学瞄准镜有点拉胯，应该换成快瞄，可能是当初的情况原因，所以现在的191都变成皮轨加红点 全息了，，95的燕尾槽加狙击步枪似的的瞄准镜，真的当年的无奈，还有，真正的作战很少有卧姿射击的，座椅瞄准基线高不高的就无所谓了，你都站着打了，也不在乎瞄准基线了，但是95杠1还是把握把降低了，对了还有个问题是95 1改了的就是保险的位置，还有取消小握把，这都是优秀的改动，真的非常好
我当过兵 亲身体验过81-1和95 我想说换装以后 或许是不适应无托步枪 或许是情感因素 自己和战友们普遍认为不如81-1
No entiendo absolutamente nada pero me alegra ver que alguien originario del país hable de esta arma la cual considero mi favorita.
我觉得武器设计敢于尝试新东西是一件好事，95式基本完成了设计任务，但是硬伤也很多。QBZ重新回到了国际主流设计思路，我认为是好的转变。
轻便，行军负担小，新手友好，装甲车友好，军队绝对喜欢的优点
不同时代作战需求不一样，技战术指标不同，技术水平不同，武器价格也有巨大区别，目前已知的东部战区一个加强班的枪械采购价格对比(数据来自2年前的东部军区内刊)：
分战区前一个12人火力加强班班组用枪的采购价仅为6万元：12把95-1式机枪(简直就是TMD丧心病狂)，10个弹鼓(一个班组是3个机枪手，一个兼职精确射手)，64个弹匣，8个保养工具包，12个枪背带，12个弹药袋)，2个高倍电光学瞄具(一个给兼职的精确射手，另一个班长用)，刺刀12把。弹药全部采用DBP10机枪弹，班组内弹药通用。
东部战区成立后新的12人火力加强班班组用枪的采购价高达45万元：2把191机枪，6把191突击步枪，1把191精确射手，1把QLU11，枪械配件包括11套4种保养工具，2个备用机枪枪管，2个机枪弹药链箱，8组链带，64个弹匣，2个备用机枪管，10个背带，4个高倍电光学瞄具，8个固定倍率电光学瞄具，11个弹药袋，模块化两用手柄10个，模块化多功能手电指示器11个，短枪管模块组件2套，长枪管组件2套，11把191刺刀，1把多功能刺刀，2个榴弹弹鼓，1套QLU11的保养工具，瞄具一套。弹药采用191新式弹药(2年前还未命名弹药型号)，分为普通弹和机枪弹，紧急情况下可以通用，机枪弹用单尖颜色区分用途，有普通弹，穿甲燃烧弹(可以点燃油箱)穿甲曳光弹(指示弹道，夜间射击可以简单计数用，4配1或者9配1，可以知道打了多少，大概预估余弹量)，重型弹(精确射手用)。
可以看出解放军陆军的技战术需求的转变，从火力压制转变向快速有效打击。
按当时的汇率六万块也就八千美元不到吧，一个班居然这么丐
@@戰于长勺 这只是枪械配置，其他武器装备是根据战斗任务需求进行装备统一配置的，后来国内富了点，不就开始班组里人手一发40火🤣，一发顶几个班的装备了🤣
喜欢bullpup, 95 在独牛式中也算辨识度高的。我个人觉得挺好看。如果把拉机柄移到侧面，就可以把提把做成选件，上面变皮轨。同时前瞄做成可折叠。
啊，对了，不知道扳机感觉如何。bullpup普遍不太好。不要像aug 那么拉垮吧
有拉机柄放侧面，去掉提把的，叫97，出口了加拿大
@@c雨颖 哈哈，这个提把有点难顶。没有了就没了特色。有了上面就没了整条导轨的可能，瞄具也需要放的比较高
你说的这些第三代出口版本都有。
不是所有枪都适合一个人。而是适合自己的往往也没有几款。当然皮卡汀尼这是一个减分项。需要更多的改进尝试，才能达到良好状态。
95好处老实说真的很多，尤其是可单手射击就很独特。可惜的是缺陷太明显，就是扳机前置导致射击感出现差异的问题无法解决，这算无托步枪的致命伤了。反而射击线的问题很容易解决，直接不要提把就行了。
"射击感出现差异的问题"? 不懂什么意思，解释一下啊
不是基问题，是瞄准具安装不适配，时间长了，不校正有误差，因为中间有缝隙，95本来就是装甲部队设计的，没有考虑到战壕战
每次影片最後那句就想起自己真變態 , 什麼坦克,槍械每一代a型b1型xxxx升級版都有興趣了解
普通部队也需要大量白光还有夜视瞄具
95-1推出的一連串戰術改裝套件及CQB款，真的是讓這把槍香到個極點
这把枪重量轻，精确度好。可惜出来的太晚了，扩展性又有限。现在被191取代了
@@chinagod1 不会取代的，根据不同战斗任务和环境装备
@@NM-hw5xr
不太可能，当时95和03混装也是因为95不太适用于边防环境，03的装备量极少。而且95和191的构造差别太大，同事装备，训练保养都是问题。我觉得，正规部队大概率会全面换装191，95最多可能交给预备役部队用完寿命。
@@chinagod1 结构部件不一样并不影响装备问题 子弹通用 弹夹也通用 内部结构损坏直接换枪 全面退役不太可能 伞兵 装甲兵 就太合适了
實際體驗過95式舉槍瞄準時 無論立射 跪射 臥射 手部位置 抵肩 貼臉 各部位的舒適感比AR好 當然這種舒適度也許是因為犢牛結構所帶出來的 但其它犢牛式實槍我沒體驗過不做評論
要我選擇其一長時間舉槍瞄準 我會選95式
當然我說的儘儘是個人舒適度的部份
實用性還是得選AR
AR要舒適度的話，換成CQR前握把/槍托、或海豹托就可以了。
以現代眼光看95式的設計算是老槍了，整把槍沒魚骨還多一個礙事的提把。
下護木沒掛點也是很可惜，那個弧度看起來也沒辦法鑽孔+鎖上一支魚骨。
希望这是一个真实评价，因为我这边收到的消息是95比81式要好很多，我们这边认为81是某种意义上的终末AKM，所以95好过AK是没什么问题的，但是没有和AR对比过可能也很难说
95的卧射不是一致差评吗
@@JiaV123 AK的卧射也好不到哪里去，你可以量一下AKM的卧射尺寸
只不过AK的用户很少卧射而已
实际上30发弹匣的AR虽说卧射比AK体验好多了，但是其实也就那回事，弹匣自动步枪普遍的不适合卧射
95卧射体验比AR差很多的原因一是弹壳锥度比5.56弹大导致的香蕉弹匣，二是无托步枪弹匣在后面，这两个都是没办法解决的，或者说你选了这个就必须忍受这些
弹壳锥度大的目的是降低钢壳抽壳摩擦力，556弹是铜壳弹有自润滑特性所以弹壳锥度相对较小，但铜壳弹也确实更容易出现抽壳无力，拉断壳等故障。相对而言5.8钢壳弹这些故障就几乎不存在了，而且对于闭锁不完全，早发火，炸膛之类的故障钢壳弹确实抗性更好一些，但是相对的就是钢壳弹普遍的香蕉弹匣和抽壳力度猛烈
反正AR卧射肯定要比95好很多，这个没办法的事情，但是AK类似物和95卧射哪个好，难说，中国军队一直使用AK系步枪，换95其实没有太多关于卧射的抱怨。因为AK尤其是折叠托56-1，卧射不如95是肯定的事
@@JiaV123 至于一致差评有点言过其实了，卧射最不好的绝对不是95，肯定是短管的56C，那个玩意几乎没办法卧射
每个国家自研步枪的标准不同，要结合当时环境一起考虑。
95式打光子彈后就是一根粗短燒火棍，就算挂上刺刀也無法進行拼刺
开幕雷击，那个士兵都用下巴抵枪托了还够不到瞄具
其实95式中国尝试最符合人体工程学的一款步枪，只是经验有限设计缺陷也是显而易见的，但是经过改进的确成为一支好枪。
收皮啦，張眼説瞎話！
无托有什么人体工程学，无托少托，相同弹药，相同初速，可以短点而已。
这把枪的子弹出膛初速跟它的长度比很大好不好
95机械瞄在环境光弱和夜间表现糟糕，在靶场还行，所以新兵反应好，但是野外很难快速找到目标，在泰国比赛精度就比M16A2差，而且枪管品质也比不过M16或者M4，泰国队枪械打到两万发精度影响不大，我们的就不行
本视频Up主应该是枪械专业人士，可能来自军工企业，对很多细节的了解，绝非普通军事爱好者所能及。感谢分享！
*内容很精彩啊！刺激。❤️*
手指贴在枪管上？
畢竟95式是朵英賢之輩，用人民戰爭思維設計出來的，所以也只能說是一個時代的衝突，但幸運的是之後生產方也有吸取部隊的反響，就有了95-1。就個人認為95-1才是95家族的完成型，在95-1之前的只能算是舊思維，追趕新時代的產物，是在沒有現代實際思維下的缺陷品。🤔
卡蛋王自動時，還是81好
用过出口版的97 gen1。提把换成了皮卡丁尼的，用起来没有任何问题。靶场最远人形上半身铁牌目标300米，使用站姿和蹲姿4倍镜轻松击中。射击的时候后坐力也是非常的小。97应该是加拿大能使用556弹药的最便宜的步枪了，而且AR15系列加拿大全禁了。至于这枪耐不耐用，以及环境因素咱不知道，也不评论。
大家在网上说的什么bullpup稀烂的扳机对我来说真的好无所谓，它确实没有AR15来的舒服，但是真的使用起来差别并没有传的那么离谱。你如果不是频繁的换枪，你甚至没有任何感觉。我们是带了大概15把枪去的靶场，这才有比较而已。而且97拿在手里的感觉，要比AR裸枪舒服很多，我虽然1米8但是臂展没有比较长，所有的bullpup都是比较舒服的。AR对我来说要加个前握才比较舒服。
我对这把枪的吐槽 (不知道95是不是也是通病)，绝对是换弹按钮和保险更变的位置。开关保险都需要摸到尾巴，没有放在握把的附近用大拇指就很神奇。换弹按钮放在了枪身的右侧上弹位置的上面一点点，而且是个小按钮，很容易按不到。保险和射击模式感觉是降低制造成本和简化结构的妥协，而换弹估计是防止不小心装备挤到按钮发生弹夹脱落。97 Gen 3就增加了左侧换弹的按钮，但是是平的，这个改变很受欢迎基本上解决了换弹麻烦的问题。其实97出口gen2之后就取消了提把了，都是皮卡丁尼的了。
臥射狀態時 , 後置式彈匣形成重大的瞄準妨礙 ,..................
是要剋死自己嗎 ??
其实不会，标准卧姿射击，肘关节是要撑地面的。这枪关键的问题是扩展性步枪，而且无托步枪已经落伍了。
你能接住一颗子弹吗？
应该有95的模型枪卖 你去买一把试试平地卧姿据枪挺舒服的
我也是枪支爱好者在美国大大小小几十条枪有了.我有幸打了几百发这把枪, 怎么打到的不能说. 我的感觉是第一这把枪瞄不准（铁瞄），第二每开一枪都有快散架的感觉，第三控制感很差包括后坐力. 可不可靠确实不好说, 没有在特殊环境下测试, 我感觉应该可靠的毕竟整体感觉很松懈. 但是让我说这绝对不是一把好枪, 中国部队没得选那就用, 国外的枪支爱好者完全没必要去收藏.
出口版本不是95-1，而是97
可能你的是早期型号，95-1应该是解决了大部分问题，非常好打。不过也没必要争论，这枪也要进历史的垃圾堆了
@@YANManUtd 我在北京玩到的 所以不能说
@@baikupao 你玩的那把快慢机在哪？
Many owners have no issue with this gun. They even rated 4 to 5 stars. Only a few that would give this gun below 3 stars. Why? Very interesting.
95式最大的优势是，95班机的大小和美军M4卡宾枪一样大，但是枪管长了整一半。在高档防弹衣日趋普及的今天，95式有极大的潜力可挖，这就比191有决定性的优势了。
我也觉得那穿透力跟191的精确射手一样了
阉割版的“法玛斯”，不仅口径加大，还去掉了后座缓冲机构，造成这枪的击发后坐力远大于发射“5.56”和“5.45”的其他步枪。
实际上可以理解的。95式步枪在立项和研发之初是没有考虑到卡丁配件的装配的。
大兵团作战 轻武器的扩展基本没用处
@@小巷深处的喘息那为什么要换装191
你脑子呢别人说啥你回的啥？95设计之初是什么时候，191设计是什么时候，95设计的时候你家有小汽车？有自行车都不错了。
@JiaV123 95设计的年代还是pla发展目标是实现全军机械化的时代，等到191的设计时代就要考虑城市巷战了
作为同时拥有97式，AUG, 和两代TAVOR 4种bullpup步枪的枪械玩家， 我只能用“乏善可陈”来形容97式， 留着它纯粹只是情怀而已
这就很好了，97基本上是老95的底子，作为90年代的中国研发的第一种小口径步枪，做到没有硬伤，不会出现各种机械故障，能够符合一般兵使用要求，就是很好的了
乏善可陈某种意义上也是一种中正平和
我不懂抢，这枪应该是国企生产的，而且是那种市场化程度很低的国企。根据我对国企的了解。我对这把枪不抱有幻想。
北方工业了解下，这玩意畅销海外。
有多少國家用的是5.8mm啊？
5.56还有5.45的穿透力不足，世界上我觉得只存在四个国家，法国俄国中国跟美国其余的都是配角所以无需自己的东西
那个奇葩大国会把自己的武器弹药变成通用的？让你敌人也可以用你的物资来打你不是挺讽刺吗？
笑死。 瞄准基线高度都画错了。 瞄准基线是 准星（front sight）到照门（rear sight）之间的线。瞄准基线本身只有长短之分 没有高度。 对应的高度有意义的是 准星高度（front sight height）。 是从bore center line 开始算起的。因为这个数据是用来计算 ballistic 中的 zero point. 图里面画的 瞄准基线到塞托的高度 没啥意义。 大部分人脸型都是不一样的 高级枪托都是可以调节高度和长度 适应不同脸型的。 算瞄准基线到塞托的高度 毫无意义。最后找补的逻辑 更是赢学的经典逻辑。 先是说明 95 并没有高的问题 随后又证明 高的问题其他国家也一样有。 所以 这玩意儿到底是高还是不高呢？ 根据到底哪个国家的东西 来灵活定义。 从头到尾 连个数据都没有 到底有多高 一般是多高 多高才算高 一句话都没有 就能出视频做科普了 门槛真是低。
纸上谈兵说的大概就是你
@@YANManUtd 笑死。 你哪来的自信 我就没有自己的枪呢？ 我家里长短都有好几把 好嘛。 你又有几把真枪？ 谁纸上谈兵？
@@mingway 我知道你打手枪很在行🤣🤣🤣
@@YANManUtd 你先摸摸真枪再来bb吧。 明白你只知道打手枪啦。还自以为幽默 笑死。
@@mingway 手枪boy请继续你的表演🤣🤣🤣
9 5式作為當時中國自主開發的槍，其實無托（犢牛）設計真的好適合亞洲人手較短的，但無可否認，作為第一個自主開發的步槍，它的各種設計有太多不合理，只能作開荒牛用
其实中国的枪械都还是可圈可点，97在国外市场评价还是很不错的。 而且81步枪在国外也很受欢迎。
@@chinagod1其实我觉得核心的问题是95式步枪设计思路比较过时。95式步枪对标的是ak47，m16a2这些上世代的枪。没有考虑近年来武器模块化的大趋势。所以做出来就一言难尽。如果对95式重新设计，进行模块化改造，那95式也能堪大用。然而现在子弹系统升级又成为新的趋势，95式又要慢一拍了。
@@machongwei7082 子弹早就从7.62到5.56mm了，这一点没有变
@@c雨颖 现在美军开始用6.8mm了。小口径中间威力弹终究有局限性。
好枪/质量优异肯定不是，但绝对是把符合国情/军队要求的枪，便宜耐造能响。在加拿大可以购买95外贸版打556、223的97，有原汁原味的gen1和深改版的gen3。gen3就彻底取消了提把整个上机匣为一体式导轨，拉机柄转为侧方(能不能换方向忘记了)，比起ak72的各种老骥伏枥的魔改gen3出厂基本就可以算是个现代枪了。与在加拿大禁ar后各路自研自产的加拿大的‘ar平替’ 相比 人机差用户体验不佳看起来随时都能散架的廉价97 gen3 出乎意料的可靠，还是那句话’好枪不是，但是便宜耐造能响‘
看起来散架是因为拉机把有惯性在上面晃来晃去，看起来就像要跳出来了
怎么说呢，不喜欢95，喜欢191
1:06 为什么95式射击时枪口黑烟特别大？
你看枪头那个像消音器的东西，其实这是因为95使用空包弹时，膛压不足，不能完成自动装填。所以这是空包弹的原因。。真正的子弹，就没有黑烟。
以我來說 他的人體工學設計問題很大
後座力太強影響連續射擊精度，這是該槍最糟糕缺點。
191呢？
打过H416的才敢说是一把好枪
95真的是一支讓人無法喜歡的槍 比起81式差多了
一看你就是一个网上枪手，估计都没有摸过枪
军队对枪的要求和评价和射击爱好者是不一样的。
我還是喜歡AR系統的步槍實用且易於改裝深受世界各國部隊或特種部隊的親睞
😂ar系打十分钟擦枪一小时，中俄系脏了没关系照样能打响
@@ych-zw8sn 那是直接導氣式的現在大部分採用短行程活塞而且ak因為設計和活動部件都比較粗糙所以設計精度不佳又加上重量較重所以適合窮國或劣質武裝部隊使用
@@習特勒-v7q你这话就扯，武器最重要的是可靠耐操，这是拿来打仗的，不是艺术品越精贵越好。再说，当年苏联穷？
@@習特勒-v7q
你这话说的没有道理，俄乌战争打到后面，不还是AK系列使用最广泛。人家也都是作战经验丰富的部队。。
@@ych-zw8sn 後卡準拆掉，上機匣前折成90度就可以直接清潔槍機/槍管+上油了。
最慢也就兩分鐘內搞定，一小時你是怎麼擦的?
能让你看上去不那么像恐怖分子的才是好枪
全世界到处发动战争的那个恐怖分子嘛？
用了20多年的時間，可以換新槍了！
一个班只有一把枪就够了，其他人全拿导弹，所以对瞄准镜要求不高。毕竟讲究体系作战，讲求战损比
香港那个叫97式 也是5.56 不是5.8
胡说，中国的只有5.8标准的，没有用5.56标准的
@@c雨颖 香港用的是5.56的口径 还有就是出口版
@@c雨颖 中国确实没有用5.56的
@@c雨颖 香港的97式跟国外军火商卖的一样。国外军火商卖的也是97式
@@c雨颖 95式才是5.8
德國G36和中國95式相比，誰更好？
中國車跟德國車哪個好?同理可證
不過目前從老美的影片看來97式(95式外匯版)的品質不太好，零件公差大，彈匣感覺像玩具彈匣，不過價格相對便宜，以556槍械來說1300就可以買到特殊外觀的犢牛式步槍，目前已經出到第三代改善喵準基線和mlok的前護木以及雙手釋放彈匣紐，不過彈匣的問題依舊沒有改善
@@sideeffect8137 還是M16好，其設計中規中矩
看你在什麽場景中用了，如果使用環境不惡劣，就不要用95。
95理論上不算一把爛槍，各種性能中等偏上，但如果追求首發命中的話，這玩意還是有點邪門的。
如果使用環境非常惡劣的話，有95選95，沒有95選AK。極端環境下，ak出故障的時候，95還能用，皮實耐操。
畢竟95定型驗收時，要經過+/-50℃的極端溫度，沙漠沼澤高原都要走一遍，最後還要泡黃河水的。
單就泡黃河水這一項，全世界能通過測試的現役步槍沒幾款。
@@sideeffect8137零件公差能比ak大？AR公差是小，你扔进沙漠泥浆里试试看
95的瞄準系統有問題
无托里，95比绝大无托好看多了
现在班里筒子都不占编制，89重机枪更是两人扛一挺，步枪差点就差点吧😂
纸上谈兵最牛逼
看着比较可爱，没有qin l xing q
Haters will not give any credit to this gun.
中国人可以说中文
说白了95式不是还是81式的短行程+闭锁，没什么创新！
Didn’t China switched to cloned AR15 now?
191跟ar15是两种结构笨蛋，既然是抄袭你们又担心什么呢
老爷给情人少买个包都不会有这些质量问题
光學瞄具，除了狙擊手用的倍數鏡，和近戰CQB用的紅點鏡外，平常用機械瞄具就行了，一般距離在100米的敵人，紅點鏡那些沒太大的作用，用機械瞄具就行了。個人經驗。
说明你完全没经验
精度高？这话咋说的出来
怎麼不是AK95式步槍，我軍盲😢❤
AK都是长行程后座，这个更像m16
b41
famas
玩游戏时都知道，能有ak用都比95好用
玩过游戏都知道，光剑比步枪好用多了，为什么不上去砍呢？
玩游戏...😅
對對對，鍵盤最好用
参杂为什么现在都换装191了呢？
卖到美国就好了
他的精度很差，因為本身的槍體頭重腳輕
恰恰相反，這槍非常穩，新手經過幾十分鐘簡單培訓，上靶率就能達到九成左右，民兵神器。
这把枪精度很高，很容易上手。新兵第一次实弹射击 都能5发打出45环以上，我打过 确实很稳
@@陶謙讀書 缺乏模組化能力，注定被淘汰
@@陶謙讀書 我10歲時就開始接觸槍枝了，而且我打過外貿版的95，手感和機械瞄準簡直不能用，以色列的X95和奧地利的AUG都比它好。
@@陶謙讀書 你如果用過AR或其他槍你就知道95式設計的多不合理
看来基线是真高😂。
失败的一款枪
这枪是真的丑
For real
95式是一把非常烂的武器，当初为了能大批量装备部队，所以必须大幅度降低成本，造成了95式的问题百出。例如简化结构造成连空枪挂机都没有和快慢机操作不方便，枪管用了最便宜的，强度和寿命均不佳，子弹用的火药非常低劣，残渣多，热量高，连续打几个弹夹枪管就红了，打上千发火药残渣就会造成枪支故障，弹夹质量也不好，枪身的塑料质量也很差。还在用落后的机械瞄具，加装瞄准镜后瞄准基线太高，瞄准镜燕尾槽锁定的方式也和世界主流的皮卡汀尼导轨不兼容，枪上还不好加装各种附件。95式还有两款不同的子弹，普通弹和机枪弹，外形相同，但是由于弹道特性不同，不能通用，给后勤带来很大的麻烦。基于以上的问题，改进出了95-1式，结果问题更多了，加上了空枪挂机和快慢机前移，可靠性大幅度下降了，子弹统一成了一种，但是枪管磨损大幅度增加了，为了枪管能达标，给枪管增加膛线，改变缠度，结果出现了膛线把弹头上的镀铜刮下来的情况，膛线被铜填满后出现了离群弹问题，就是每打几发就有一发严重偏离目标的情况。最后中共彻底淘汰了95式枪族，全面换装了QBZ191系列，95式成了最短命的枪族，对外销售也非常不成功，因为以外国军队的标准来看，95式是一种不合格的武器。
@user-yw1tc8wb6r 自己看看你們自己人怎麼批評
簡化字就是自己人，真是智商堪憂@@walker19913
@@walker19913 能自己批评自己就对了。没有一种枪是100%完美的。有也不一定能够大量装备。所以，有些事情出现既是合理但是不一顶优秀！
@@walker19913😂😂😂之前美国不是说ccp的95式是威胁论的嘛
@@tforaodg 没有什么是100% 完美的 可不是把99分的学霸跟 不及格的学渣 混为一谈的借口哦。
濃濃的拼裝土味
95式的設計根本就是參照FAMAS
AR不就是併裝的典型.
據説中國正在專研89式步槍和64式手槍，8964合璧中國解尿軍天下無敵
国内的军队采购完全是暗箱操作，军代表对为数不多的国营军工厂有很大的话语权，所以每个批次 每个地区接受的质量都层次不齐，腐败加上没有任何竞争，这些枪械实际上在实战中到底有多少能用都是问号
多飞点叶子，或许能做个好梦
@@xxxyahoo5667你没办法反驳他
@@JiaV123来战呀，台靶子
啊这，你说得对
@@JiaV123 你又是个什么东西 帮我定义决定？
中國人又在主觀自戀胡說八道 , 自吹 , 自誇 , 自讚了 ..........................
中國 95 式軍用步槍完全不符合人體工學設計 ,
槍機拉柄在槍體正上方還被槍身提把侷限住空間 .......彈匣在板機和握把的後方........
簡直是剋死了人體工學這門專業知識 ......
當獵槍還無所謂 , 用在戰場上絕對是耗時費工又費力的致命缺點...
前幾年中國海軍還被美國允許參加 RIMPAC 環太平洋軍事演習時 ,
中國海軍讓澳大利亞海軍試射中國的 95 式軍用步槍 ,
結果中國的 95 式軍用步槍被澳大利亞海軍評價論定為最難以操作的軍用步槍....
原因就是完全不符合工業產品要容易操作的人體工學設計 .........
中國的 95 式軍用步槍改造成的民用步槍在美國的民用槍械市場也是負評多於好評.....
賣的價格便宜得不像話 , 也是沒有什麼市場 ........... 由此可見中國 95 式軍用步槍在國際間的地位 .........
美國的 M-16 系列 , 也就是 AR-15 系列軍用步槍 ,
槍機拉柄在槍托的上方 , 用食指和中指兩根手指頭就可以輕鬆的拉槍機拉柄上膛 ......
連德國和瑞士都有加以仿造 , 這才是世界第一的步槍 ..........
你打这么多字说的都是在放屁
have you ever shot this gun yourself? it's kind of crap really
能在天安門用就行了
笑死非常舒服.....那換191的意義呢?
你不知道武器要升级吗？
醒醒，M4A1要退役了
@@rimo7703m4退役是要适配新步枪弹，而且m4比95早了好几年出的
就是上面那个把手，学他妈M16把手孔瞄准，真的很像m16，m16无托版。
这个枪丑得，不忍直视！净整花里胡哨！不如美系好看！
我打过这款枪，只能说它是一把枪，根本说不上是一把好枪。
与当今 世界的主流制式步枪 相比，此枪没有经过任何实战的 检验，就象 一辆从没上过街的汽车
军盲，知道97式吗？
缅甸，柬埔寨，斯里兰卡军警和游击队用的很多，绝对经过实战的检验
@@tommymo1006 95年以后，上述国家，哪个还有具备规模的内战？，而且这些国家，你若不是半卖半送，以货易货，美元行贿，提供无息贷款（并承诺迟早免除），谁会要你这破烂货？
哦，那干嘛还研制新式武器，等开战在研制好喽，而且子弹必须击中真人才算实战喽😂，军迷视频下还有这种睿智评论，见证生物多样性
95式是真丑
⭐⭐⭐⭐⭐