在朝鲜特工火力压制的耻辱中诞生的韩国国造步枪K2!几十年都不改进,号称“用了就会死”?丨冷战短剑
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ส.ค. 2024
- 作为战后韩国第一支国造突击步枪,K2的表现究竟如何?
#k2步枪 #枪械知识 #趣味科普 #韩国国造
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
大家好,这里是清奇超市!每周会为大家带来有趣的军事知识
如果喜歡我的頻道,還請訂閱: / @qingqichaoshi
观看最新视频!
感谢各位的支持
这期咱们来看看韩国的国造步枪K2表现如何
封面和 8:02 是在哪拿的?
@@ohio-xo2hu少女前線
搞不好不是錢不夠,也不是槍不堪用,而是國防部長官,對於刺槍術有著奇特的堅持。
這樣感覺韓國國軍,只是錢比較多的台灣國軍,不知道是不是我的錯覺。
如果你覺得國軍很古板,你去看看南韓軍官怎麼起家
它們一堆都是舊日本 滿州國軍官出身
朴正熙還被南山的部長們這片暗諷骨子裡還是日本鬼子
中華民國國軍
因為兩邊的老師師都是皇軍,雖然國民黨不願意認
國軍一家親 )
@@林雨希 因為兩邊的步兵教範參考的對象都是皇軍,國軍的步兵教範是白團做的,白團就是原皇軍組成,韓國則是建軍時大量吸收原在日軍與滿洲國軍的朝鮮族軍官。
拿特工和普通士兵对比战斗力就是错误的。
理由的思維跟國軍高層好像
如果不說是韓國,還真以為這些高官是國軍,怎樣都是必須得能"拚刺刀"。
二战和冷战的遗老遗少都是这样,如果没被真正的战争打醒,都只会活在自己的世界里面。
PLA从朝鲜战争后都知道拼刺刀没什么用了,就是顶不住这些遗老遗少,一直到打越南后被打脸打的超响,才彻底放弃。
國軍:這個我熟
真的,要不是影片裡是K2而不是65K2我都要以為這是在說國軍了...
話說我在關渡當兵時,明明T91就不適合拿來玩刺刀,就真的搞不清楚那群死黃埔為什麼一定要堅持用刺刀,就連他們的老學長-也就是我曾祖父(黃埔十期砲科生,畢業於南京黃埔),都說刺刀在他們那時還有用但到了現在就是個屁!
@@user-tj9jn1bf5g 因為他們只懂這個 其他什麼都不知道
@@user-tj9jn1bf5g以我知道的說法,刺刀在壕溝戰還蠻好用,另外烏俄戰爭的壕溝戰也有使用刺刀的情況,只是為了減少訓練產生的傷亡國軍只練刺刀也真的說不過去。
尬黑低級營銷號。
韓國軍隊圍剿北韓特工和特種部隊會損失慘重,主要北韓都是派出特種部隊和武裝特工訓練和戰鬥能力遠超過一般北韓士兵,北韓特種部隊和北韓特工使用美製M16全自動步槍、中國製CQ全自動步槍(仿製M16步槍)這種裝備絕對武器優勢,韓國軍隊大部分派出一般陸軍士兵少數特種部隊和武裝特工,開戰交火都是一般韓國軍隊不是韓國精英特種部隊和武裝特工,所以開戰韓國軍隊一定會損失慘重、韓國軍隊沒有像特種部隊和特工有受過精英軍事訓練,所以用北韓特種部隊和北韓武裝特工去跟韓國一般陸軍相比根本就是不公平,但是韓國軍隊已經很厲害用二十多人傷亡讓北韓特種部隊和武裝特工三十多人全滅。
南韓軍隊的戰鬥力問題你可以參考一下90年代的滲透事件,南韓一樣被打得很慘。
@@linmoser8326 訓練時間不一樣,韓國軍隊義務役軍人訓練時間不長沒有像韓國特種部隊和韓國武裝特工長時間訓練,韓國軍隊義務役軍隊服役時間一年至兩年,就算是韓國軍隊職業軍人訓練時間不多只是比義務役韓國軍人訓練時間長,韓國義務役軍隊訓練難度不高,韓國軍隊志願役簽約服役和訓練時間也不多,北韓特種部隊和北韓武裝特工訓練時間很長、北韓志願役軍人服役時間很長一直續約、北韓職業軍人和北韓義務役軍人裡面挑出優秀軍人擔任武裝特工和特種部隊,北韓軍人訓練難度很高直接考驗體能和高難度作戰能力,北韓特種部隊和武裝特工部隊訓練幾乎是玩命。
你别忘了绝对优势兵力,还有韩国派出包围的也有特种兵,不行就是不行,不要挽尊,就韩国人那种视兵役为畏途的劲,有精兵也有限,这种情况同样适用于某个小岛😄
@@montella11說地沒錯,蕞爾小島國的軍力,如何比得上手撕坦克的解放軍呢?🥺
@@montella11 也適用於70年只敢嘴不敢登島的共軍
K2c卡賓槍有獲得了伊拉克新政府軍的採用 但後來和伊斯蘭國的戰爭中有不少被伊斯蘭國擄獲變成了伊斯蘭國的戰利品
也不全怪韓軍
北韓軍的意志大概要跟日本皇軍,納粹SS一樣強,韓軍總沒有那麼不怕死
确实,北朝人接触世界少,更容易被洗脑
K1和K2明明同一張臉,但我覺得K1莫名的比K2好看。
人家兩邊幹起來的話
事實上短兵相接的機率不高
還是山地丘陵地形為主
根本不適合卡賓槍型
所以長槍才是王道
沒錯。南韓最大的敵人還是北朝鮮。就目前的來看北朝鮮國力已經沒有能力大規模地面進攻南韓。南韓的城市防禦戰鬥機會太低。適合城市作戰的短步槍(卡賓)也就難有用武之地
@@allenyang0429 南韩没准还想光复朝鲜呢,那特种作战装备必须得有啊
@@user-ok2nn6tm8b
你看民調就知道大部分韓國人都不想統一了
国防预算是固定的,成本也是固定的。
那就意味着中间卡戳盖章,举手投票的想拿越多,就得把成本压的越低
2023 刺刀...?
熟悉
M1卡賓槍比PP43威力大,可以選擇較遠程開火保持優勢
軍盲,犯的錯誤用特種部隊的單兵戰力與一般部隊作對比。2.搜捕滲透敵軍本就是敵在暗我在明,在這種情況下戰損率較高是自然的
K2步枪在颜值上是真的好看。
视频很好,谢谢分享!
感覺非常國軍😂
你们可以换装中国的81--1式步枪,性能绝对优越,但前提是你的胳膊得够长。
我喜欢这把枪,这玩意比FNC好。廉价版的Sig550
我看韩国这战绩不差,都说了北朝鲜特种兵了,你玩红警,1000一个的海豹突击队能干掉多少200一个的美国大兵?
有點傻眼,台灣練刺槍是因為其他訓練都很花錢,刺槍成本低有場面也好看,不過南韓怎會喜歡刺槍術?難道他們訓練軍費也不夠用?話說回來北韓特工也太強了吧,連南韓特戰隊都不是對手啊?北韓人是怎訓練的?
韓國人算很不錯了,第一次自己造國產步槍就達到世界級水平,看看同樣是造國產步槍的印度,其品質差到印軍都唾棄不想用😂
Q:「槍不堪用還是錢不夠使」
A:都不是,是「腦子有病」😏
看标题以为说的是坦克
韓軍高層,你們不是阿希
還在槍管長度即射程的思維?
可悲...跟那群黃埔腦一樣....
为什么不直接引进ar系列
韓軍人數規模相當龐大,做到人手一把ar開支預算肯定很高,國產步槍會比較適合,就像土耳其擁有僅次於美國的兵力,所以也是使用國產武器來節省軍費預算
300發一下就沒啦
然後STC-16來了
刺刀?認真?
來我們拼刺刀
现在无人机也能拼刺刀啦?
刺刀這一點跟台軍差不多
很醜的槍
吃鸡里碰到都不想捡
遊戲內被這槍陰到 果斷換416
造芯片都有世界第二,
造個新槍幾十年搞不定?
他們今年才推出了K15機槍 取代不成功的K3
两码事
台灣芯片能到第一 結果國軍只會叛逃
對呀,芯片都有世界第二,卻被個經濟遠落後於自己的北朝鮮揍得跟孫子似的怕到要在米軍基地附近建國。
th-cam.com/users/shortsAZHoAm8VoP0?si=1DDl99PgM_sUxiTo
不是AR-18的烤貝貨嗎?
韩国军队根本就没打过胜仗😢
白馬山表示.....
你说说大陆的轻武器怎么样?
看枪炮世界啊~
不讲也知道是神
59坦克碾64抗議者怎麼和南棒的軍事政府一樣⋯⋯專門對付自己老闆姓
有做一期,你可以在频道里找找
他說過了。
點進他頁面看一下。
爛槍