W związku z licznymi zapytaniami jak zacząć swoją własną przygodę z astrofotografią zachęcamy do udziału kolejnym AstroShow, na którym gościliśmy w tym programie: astroshow.deltaoptical.pl/. Liczne astrozloty i warsztaty astrofotografii organizują również niektóre oddziały Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii: ptma.pl/.
Jako jedna osób z tego odcinka w takim razie zapraszam Cię do zajrzenia na moją stronę, tam znajdziesz trochę więcej informacji o moim astrofoto facebook.com/michalostaszewskiphotography/ :)
Wiele osób o to pyta. Dużo informacji można znaleźć na forach internetowych. Aby zacząć, najlepiej poszukać kontaktu z którymś z oddziałów PTMA ptma.pl/, albo wybrać się na zlot astronomiczny dla początkujących, np. ten pokazany na początku filmu astroshow.deltaoptical.pl/
Chcemy zrobić jeszcze w tej serii (do końca roku). Trudno ogarnąć cały temat, bo to i masywne w centrach galaktyk, i małomasywne, i zderzenia z falami grawitacyjnymi. I jeszcze musimy złapać wszystkich rozmówców w WAW, bo nam się budżet kończy :-)
@@Astronarium Sprawdzę :) Nie ma za co przepraszać odwalacie kawał dobrej roboty i Ja jeszcze mogę to za darmo to oglądać:) pytanie z drugiej beczki bo nie oglądam tv Polskiej . Macie emisję także w TV?
Jednej rzeczy nie rozumiem - robiąc zdjęcie, jak Pan Michał Ostaszewski, da się uchwycić kolorystykę drogi mlecznej, ale wykonując zdjęcie galaktyki z głębi kosmosu, kolory są w pewnym stopniu naszą inwencją twórczą? Rozumiem kwestię składania kolorów jak dla kanałów RGB, ale w materiale pada zdanie, że kolory zdjęć głębokiego kosmosu są składane bazując na "palecie barw teleskopu Hubble'a". Czy to znaczna, że na pewnym etapie, ktoś, kiedyś ustalił kolorystykę dla "kanałów" wodoru, tlenu i siarki, ale zdjęcie powstałe w wyniki złożenia tych kanałów nie odzwierciedla faktycznych kolorów? Rozumiem, że tych kolorów nie możemy dostrzec dla obiektów z głębi kosmosu, ale czy to oznacza, że zdjęcia wykonane obiektom do pewnej odległości (w zależności od możliwości aparatu lub teleskopu) odzwierciedlają faktyczne kolory, a dalej jest już to nasza inwencja twórcza, bazująca na "palecie barw teleskopu Hubble'a" i tak w 100% nie jesteśmy pewni czy kolory faktycznie wyglądają w ten sposób i są z nią zgodne?
Zwróć uwagę, że zaróno linia wodoru H-alfa i siarki są czerwone. Stąd konieczność konwencji palety Hubble'a. Dzięki temu możemy te zdjęcia "czytać": gdzie jest chłodny, gdzie gorący, gdzie gęsty i gdzie rzadki gaz. Ta sztuczna konwencja to ogromna zaleta zdjęć Bogdana Jarzyny. Zobacz najnowszy odcinek Astronarium o pierwiastkach których nigdy nie było: nebulium i coronium.
Te ostatnie brzmią trochę jak chelonium albo narrativum. Ale czemu się dziwić, skoro jest pomysł aby nowy pierwiastek nazwać oktariunium. www.change.org/p/iupac-joint-institute-for-nuclear-research-lawrence-livermore-national-laboratory-name-new-element-117-octarine-in-honour-of-terry-pratchett-s-discworld
Zdjęcia pokazane na początku owszem piękne ale trochę smutno się robi na duszy bo takie widoki powinny być wszędzie przynajmniej kiedyś były ehh no niestety to jest jedna z wad postępu cholerne światło + smog i mniejsze zanieczyszczenia powietrza robią swoje...
Sugeruje / proponuje pociągnąć temat astrofotografii w połączniu z gwiazdami zmiennymi. Jakieś praktyczne rady dla pasjonatów tej formy łączenia przyjemnego z pożytecznym ale uwzględniając skromny budżet.
Było by Miło ,gdyby ktos omówil kwestię mozliwości podłączenia lunet do komputera i obserwacji poprzez monitor . Jakie minimum finansowe i jaki sprzęt ,jakich firm ...
Jesteśmy programem popularnonaukowym, a nie poradnikiem dla hobbystów. To co robi Bogdan Jarzyna to już takie rozwiązanie: każdy monochromatyczny obrazek można po sczytaniu od razu zobaczyć na monitorze. Potem się je nakłada z odpowiednimi barwami, też oczywiście komputerowo. W najbliższej Uranii 5/2018 będzie artykuł o polskiej firmie automatyzującej teleskopy: www.urania.edu.pl/urania/urania-nr-4-2018.html
Astronarium Dzięki,ale nic tam nie widzę co do porad na temat obserwacji ,a pytania były zbywane -znajdz w google ...:D Co do hobbycznosci ,to bym się kłócilbo jednak niektóre odkrycia są dxiełem tych własnie HOBBYSTÓW .... Ci którzy oglądali niebo i wysnuwali wnioski i teorie nie mieli zbyt wyrafinowanego sprzętu i trudno stwierdzić czy byli TYLKO hobbystami,czy JUŻ naukowcsmi ...:D
Astrografia to temat dość szeroki, proponuję poczytać na forum internetowym np: astropolis.pl/. Przygodę z astrofotografią można zacząć przy odpowiedniej wiedzy już przy niewielkich kosztach, np.foto Księżyca.
Pod komputer podłącza się montaż i kamerkę z kołem filtrowym (aparat). Zapraszam na fora astronomiczne. Niestety wiele osób się szybko zniechęca, potrzeba wiele samozaparcia. Materiału jest sporo do ogarnięcia (od sprzętu, programów do jego prowadzenia, kolejnych do składania klatek, i fhotoshopa) a zdjęcia to efekt końcowy. Najlepiej zacząć od aparatu i obiektywu jakieś 50mm. Zapraszam na fora astronomiczne.
To absolutnie NIE photoshop! Ale zobaczyć gołym okiem aż tak głęboko Drogi Mlecznej się nie da. Kamery sa po prostu czulsze i mogą dłużej integrować światło. Zapewniam jednak, że widok Drogi Mlecznej bez dodatkowych urządzeń też może zapierać dech. Potrzebna jest do tego odpowiednio bezchmurna, bezksiężycowa noc z dala od wszelkich świateł. W Polsce najciemnijsze niebo jest w Bieszczadach. No i jeszcze musi być odpowidnia pora roku i nocy, żeby Droga Mleczno wznosiła sie wysoko nad horyzontem. Bedzie o tym artykuł w najbliższej 2/2019 Uranii: www.urania.edu.pl/prenumerata
Dobra, a teraz przyznać mi się kto nie słyszał o programie Space Engine (podobny do Stellarium) ? Tu jest trailer: th-cam.com/video/ve0Bpmx8Fk0/w-d-xo.html
tak, ale jest przyjęty pewien schemat jaki kolor odpowiada danym pasmom (tzn. w uproszczeniu na jaki kolor świecą poszczególne pierwiastki) żeby to ujednolicić. Wzięło się to stąd, że ludzkie oko jest w stanie dostrzec tylko niewielki wycinek tęczy Maxwella (zob. na wiki) więc większość tego co "świeci" w kosmosie dla ludzkich oczu nie ma w ogóle koloru.
@@Hans_Olo Ok czyli jest to wizja kolorów w ujęciu artystycznym, bo przecież pokazanie niebieskich czy różowych obłoków nie mówi nic o ich właściwym kolorze (a niemożliwe jest wyobrazić barwy inne niż te które znamy).
@@Lumperator często tak. temat jest dość skomplikowany więc najlepiej poczytaj tutaj www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/improc/ sekcje natural colour images i representative colour images ładnie wszystko wyjaśniają. Ogólnie jest możliwe uzyskanie zdjęcia w "naturalnych" kolorach jeśli użyje się filtrów odpowiadających RGB. Jeśli astronomowie chcą jednak uwidocznić coś niewidocznego w świetle widzialnym, siłą rzeczy kolory będą nadane sztucznie. No i nie zawsze chodzi tylko o efekt artystyczny, polecam wytłumaczenie znaczenia kolorów prosto od NASA hubble.stsci.edu/gallery/behind_the_pictures/meaning_of_color/
PS. Trochę mnie jednak zasmucił fakt że w programie pokazaliście samych zaawansowanych astrofotografów lub milionerów ze sprzętem z kosmosu mogliście tez pokazać nieco astrofotografii amatorskiej bo nie potrzeba wydawania majątku na sprzęt by postrzelać ładne fotki a tu same te filtry wąskopasmowe kosztują że tak powiem kilka wypłat średnią krajową licząc
Astrofotografia to niestety drogie hobby i dla zwyklych smiertelnikow wydanie minimum 20 tysiecy euro na w miare dobry sprzet fotograficzny to marzenie scietej glowy.. Nawet majac te pieniadze nie zrobice zdjec jakie mozecie miec za darmo. Polecam wszystkim strone www.slooh.com/ gdzie jestem juz od 2 lat. Rejestracja za darmo i macie do wyboru 5 teleskopow w tym jeden sloneczny na Wyspach Kanaryjskich i jeden w Chile . Mozecie obserwowac na co patrzy kazdy teleskop i robic zdjecia bez ograniczen. Polecam Wszystkim milosnikom astrofotografi i mam nadzieje ze Wam sie spodoba i bedziecie dalej propagowac ta strone zwlaszcza tym najmlodszym :-) Pozdrawiam Wszystkich serdecznie i zycze udanej zabawy !
Istnieje coś takiego jak "spacja". Domyślam się, że linki są przez YT usuwane, dlatego być może taki powód zapisu, ale można dodać dwa słowa od siebie o co nam chodzi. Ponieważbezspacjiciężkosięczytatocoktośnapisał.
Witam oglądając ten film zastanawiam się czy ja jako młody fotograf amator mam szanse zrobić dobre zdjęcia. Pracuje na produkcji i nie bardzo mam czas, a widząc waszych ekspertów od astrofotografii którzy zarabiają w miesiąc tyle co ja przez 2 lata, to dla mnie ten film jest słaby. Wolał bym zobaczyć kogoś kto ma pasję, a nie hobby i sprzęt z NASA:P
W związku z licznymi zapytaniami jak zacząć swoją własną przygodę z astrofotografią zachęcamy do udziału kolejnym AstroShow, na którym gościliśmy w tym programie: astroshow.deltaoptical.pl/. Liczne astrozloty i warsztaty astrofotografii organizują również niektóre oddziały Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii: ptma.pl/.
Dzięki
Bardzo lubię filmy Astronarium.
Twoi widzowie też lubią :) Pozdrawiam !
Dzisiaj jest czego słuchać :)
przed chwilą oglądałem odcinek o tym jak działa bomba atomowa :)
Oglądane ponownie. Lubię te filmy w tym pomieszczeniu.
Czekałem na ten odcinek :) Nie miałbym nic przeciwko gdyby ta tematyka była poruszana co jakiś czas bo mam niedosyt ;)
Jako jedna osób z tego odcinka w takim razie zapraszam Cię do zajrzenia na moją stronę, tam znajdziesz trochę więcej informacji o moim astrofoto facebook.com/michalostaszewskiphotography/ :)
Piękne astro-zdjęcia i świetny odcinek 👍
Fantastyczny odcinek, jak każdy :) Myślałem, że będzie trochę przynudzania, ale jestem na prawdę nieźle zaskoczony !
Michała zdjęcia są magiczne 👍
Znowu jestem pozytywnie zaskoczony . Wypas .
Pan Loki_P to mój trigger do zabawy w astrofotografię. Wielki szacunek ;-)
Bardzo dobry odcinek. Wiele cennych wskazówek. Pozdrawiam.
Uwielbiam Astronarium
Super materiał, dziękuję :)
Bardzo dobry odcinek.
Super kanał. Fajnie by było jak byś częściej wrzucał filmiki.!
To nie osoba jedna tworzy kanał i wrzuca, to program telewizyjny w TVP:-)
To nawet nie kwestia kasy. Musielibyśmy rzucić wszystko inne i robić wyłącznie ten program. Tak więc na razie pozostajemy dwutygodnikiem.
Czuję się zachęcona :)
Super materiał. Przydałby się teraz samouczek jak rozpocząć z Astrofotografią. Jak dobierać i ustawiać sprzęt.
Wiele osób o to pyta. Dużo informacji można znaleźć na forach internetowych. Aby zacząć, najlepiej poszukać kontaktu z którymś z oddziałów PTMA ptma.pl/, albo wybrać się na zlot astronomiczny dla początkujących, np. ten pokazany na początku filmu astroshow.deltaoptical.pl/
Hej, zapraszam do siebie na stronę facebook.com/michalostaszewskiphotography/ Jako jedna z osób z tego odcinka powinieneś znaleźć tam coś ciekawego :)
brawo, dobry odcinek!!
6:53
Serdecznie Pozdrawiam Pana Piotra. 06 czerwca 2012 wspólnie obserwowaliśmy tranzyt Wenus :-)
Foty cudowne - bajka po prostu!...
Bardzo dobry odcinek jak wszystkie Ale brakuje mi odcinka o technologi jaką mamy i jaką używamy w astronomii ^^ Pozdrawiam serdecznie
Dzięki!
Fajny ten Jowisz w 16:40 można gdzieś takie cudeńko kupić? Czy to własnoręczna robota?
Czekam z niecierpliwością na odcinek o czarnych dziurach☺
Chcemy zrobić jeszcze w tej serii (do końca roku). Trudno ogarnąć cały temat, bo to i masywne w centrach galaktyk, i małomasywne, i zderzenia z falami grawitacyjnymi. I jeszcze musimy złapać wszystkich rozmówców w WAW, bo nam się budżet kończy :-)
Do takich zdjęć można się modlić. Przedstawiają coś NAPRAWDĘ wielkiego...
Pozdrawiam w imieniu Radia Meteor na UAM Poznań!:)
10:11 świetna fotografia
17:24 przypatrzcie się widać czaszkę
Ja tam jakiegos bohatera widzę z wyciagnieta reką zatrzymującego jakiś pocisk
super :)
Narrator nagrany jest głośno ale dialogi czy monologi już bardzo cicho.
Poza tym rewelacyjny odcinek.
Kochani, znalazłem nowe hobby. Jak powiedzieć mojej dziewczynie że już jej nie potrzebuje?
xD
Jest możliwość zrobienia napisów po Ang??? :) Bo chciałem podsylac te filmy moim znajomym anglojęzycznym..
Sukcesywnie dorabiamy. Zobacz starsze odcinki, ale to troche wolno idzie. Sorki!
@@Astronarium Sprawdzę :) Nie ma za co przepraszać odwalacie kawał dobrej roboty i Ja jeszcze mogę to za darmo to oglądać:) pytanie z drugiej beczki bo nie oglądam tv Polskiej . Macie emisję także w TV?
TVP3 czwartek 17:00; 20:30; sobota 14:55 i jeszcze trochę powtórek. Premery co 2 tygodnie.
pity there is still no translation :-(
Sorry, we work about it. Some our older movies already have got subtitles.
Do not squirm, learn languages.
just learn ;)
don't expect people to learn polish, it's a pretty hard language and not even close to as useful as english or chinese...
Nie oczekuję. Mam to w nosie. Ale wiesz, chcesz mieć zrobione? - to sobie zrób. Serdecznie pozdrawiam. ;)
Jednej rzeczy nie rozumiem - robiąc zdjęcie, jak Pan Michał Ostaszewski, da się uchwycić kolorystykę drogi mlecznej, ale wykonując zdjęcie galaktyki z głębi kosmosu, kolory są w pewnym stopniu naszą inwencją twórczą? Rozumiem kwestię składania kolorów jak dla kanałów RGB, ale w materiale pada zdanie, że kolory zdjęć głębokiego kosmosu są składane bazując na "palecie barw teleskopu Hubble'a". Czy to znaczna, że na pewnym etapie, ktoś, kiedyś ustalił kolorystykę dla "kanałów" wodoru, tlenu i siarki, ale zdjęcie powstałe w wyniki złożenia tych kanałów nie odzwierciedla faktycznych kolorów?
Rozumiem, że tych kolorów nie możemy dostrzec dla obiektów z głębi kosmosu, ale czy to oznacza, że zdjęcia wykonane obiektom do pewnej odległości (w zależności od możliwości aparatu lub teleskopu) odzwierciedlają faktyczne kolory, a dalej jest już to nasza inwencja twórcza, bazująca na "palecie barw teleskopu Hubble'a" i tak w 100% nie jesteśmy pewni czy kolory faktycznie wyglądają w ten sposób i są z nią zgodne?
Zwróć uwagę, że zaróno linia wodoru H-alfa i siarki są czerwone. Stąd konieczność konwencji palety Hubble'a. Dzięki temu możemy te zdjęcia "czytać": gdzie jest chłodny, gdzie gorący, gdzie gęsty i gdzie rzadki gaz. Ta sztuczna konwencja to ogromna zaleta zdjęć Bogdana Jarzyny. Zobacz najnowszy odcinek Astronarium o pierwiastkach których nigdy nie było: nebulium i coronium.
Te ostatnie brzmią trochę jak chelonium albo narrativum. Ale czemu się dziwić, skoro jest pomysł aby nowy pierwiastek nazwać oktariunium.
www.change.org/p/iupac-joint-institute-for-nuclear-research-lawrence-livermore-national-laboratory-name-new-element-117-octarine-in-honour-of-terry-pratchett-s-discworld
Zdjęcia pokazane na początku owszem piękne ale trochę smutno się robi na duszy bo takie widoki powinny być wszędzie przynajmniej kiedyś były ehh no niestety to jest jedna z wad postępu cholerne światło + smog i mniejsze zanieczyszczenia powietrza robią swoje...
musialoby nie byc atmosfery zeby widziec to golym okiem..
Sugeruje / proponuje pociągnąć temat astrofotografii w połączniu z gwiazdami zmiennymi. Jakieś praktyczne rady dla pasjonatów tej formy łączenia przyjemnego z pożytecznym ale uwzględniając skromny budżet.
Było by Miło ,gdyby ktos omówil kwestię mozliwości podłączenia lunet do komputera i obserwacji poprzez monitor .
Jakie minimum finansowe i jaki sprzęt ,jakich firm ...
dokładnie
Jesteśmy programem popularnonaukowym, a nie poradnikiem dla hobbystów. To co robi Bogdan Jarzyna to już takie rozwiązanie: każdy monochromatyczny obrazek można po sczytaniu od razu zobaczyć na monitorze. Potem się je nakłada z odpowiednimi barwami, też oczywiście komputerowo. W najbliższej Uranii 5/2018 będzie artykuł o polskiej firmie automatyzującej teleskopy: www.urania.edu.pl/urania/urania-nr-4-2018.html
Astronarium Dzięki,ale nic tam nie widzę co do porad na temat obserwacji ,a pytania były zbywane -znajdz w google ...:D
Co do hobbycznosci ,to bym się kłócilbo jednak niektóre odkrycia są dxiełem tych własnie HOBBYSTÓW ....
Ci którzy oglądali niebo i wysnuwali wnioski i teorie nie mieli zbyt wyrafinowanego sprzętu i trudno stwierdzić czy byli TYLKO hobbystami,czy JUŻ naukowcsmi ...:D
Astrografia to temat dość szeroki, proponuję poczytać na forum internetowym np: astropolis.pl/. Przygodę z astrofotografią można zacząć przy odpowiedniej wiedzy już przy niewielkich kosztach, np.foto Księżyca.
Pod komputer podłącza się montaż i kamerkę z kołem filtrowym (aparat). Zapraszam na fora astronomiczne. Niestety wiele osób się szybko zniechęca, potrzeba wiele samozaparcia. Materiału jest sporo do ogarnięcia (od sprzętu, programów do jego prowadzenia, kolejnych do składania klatek, i fhotoshopa) a zdjęcia to efekt końcowy. Najlepiej zacząć od aparatu i obiektywu jakieś 50mm. Zapraszam na fora astronomiczne.
Czy widok dogi mlecznej i większości zdjęć to photoshop? Czy realne jest zobaczenie gołym okiem takich widoków?
To absolutnie NIE photoshop! Ale zobaczyć gołym okiem aż tak głęboko Drogi Mlecznej się nie da. Kamery sa po prostu czulsze i mogą dłużej integrować światło. Zapewniam jednak, że widok Drogi Mlecznej bez dodatkowych urządzeń też może zapierać dech. Potrzebna jest do tego odpowiednio bezchmurna, bezksiężycowa noc z dala od wszelkich świateł. W Polsce najciemnijsze niebo jest w Bieszczadach. No i jeszcze musi być odpowidnia pora roku i nocy, żeby Droga Mleczno wznosiła sie wysoko nad horyzontem. Bedzie o tym artykuł w najbliższej 2/2019 Uranii: www.urania.edu.pl/prenumerata
Astronarium i taka odpowiedz mnie satysfakcjonuje :) dziekuje
Czymże jest wszechświat i całe istnienie?
Kebabem na grubym, nie ma za co.
Nie wiem
Powiedzcie dlaczego ktoś daje łapę w dół ja tego nie rozumiem
płaskoziemcy panie .
Szanowna Redakcjo, poproszę taki film w 4K! Wszystko co jest poniżej 4K podlega na TH-cam kompresji.
Dobra, a teraz przyznać mi się kto nie słyszał o programie Space Engine (podobny do Stellarium) ?
Tu jest trailer: th-cam.com/video/ve0Bpmx8Fk0/w-d-xo.html
Czy mam rozumieć, ze kolory na tych zdjęciach głębokiego kosmosu są po prostu umowne i stanowią efekt artystyczny?
tak, ale jest przyjęty pewien schemat jaki kolor odpowiada danym pasmom (tzn. w uproszczeniu na jaki kolor świecą poszczególne pierwiastki) żeby to ujednolicić. Wzięło się to stąd, że ludzkie oko jest w stanie dostrzec tylko niewielki wycinek tęczy Maxwella (zob. na wiki) więc większość tego co "świeci" w kosmosie dla ludzkich oczu nie ma w ogóle koloru.
@@Hans_Olo Ok czyli jest to wizja kolorów w ujęciu artystycznym, bo przecież pokazanie niebieskich czy różowych obłoków nie mówi nic o ich właściwym kolorze (a niemożliwe jest wyobrazić barwy inne niż te które znamy).
@@Lumperator często tak. temat jest dość skomplikowany więc najlepiej poczytaj tutaj www.spacetelescope.org/projects/fits_liberator/improc/ sekcje natural colour images i representative colour images ładnie wszystko wyjaśniają. Ogólnie jest możliwe uzyskanie zdjęcia w "naturalnych" kolorach jeśli użyje się filtrów odpowiadających RGB. Jeśli astronomowie chcą jednak uwidocznić coś niewidocznego w świetle widzialnym, siłą rzeczy kolory będą nadane sztucznie. No i nie zawsze chodzi tylko o efekt artystyczny, polecam wytłumaczenie znaczenia kolorów prosto od NASA hubble.stsci.edu/gallery/behind_the_pictures/meaning_of_color/
PS. Trochę mnie jednak zasmucił fakt że w programie pokazaliście samych zaawansowanych astrofotografów lub milionerów ze sprzętem z kosmosu mogliście tez pokazać nieco astrofotografii amatorskiej bo nie potrzeba wydawania majątku na sprzęt by postrzelać ładne fotki a tu same te filtry wąskopasmowe kosztują że tak powiem kilka wypłat średnią krajową licząc
Nieprawda! Pierwszych trzech rozmówców używa zwykłych lustrzanek. Na koniec z kolei radzimy jak właściwie zacząć od niczego.
jestem zafascynowana
jest ten co nie
Z Szczecina 🤣
Astrofotografia to niestety drogie hobby i dla zwyklych smiertelnikow wydanie minimum 20 tysiecy euro na w miare dobry sprzet fotograficzny to marzenie scietej glowy.. Nawet majac te pieniadze nie zrobice zdjec jakie mozecie miec za darmo. Polecam wszystkim strone
www.slooh.com/
gdzie jestem juz od 2 lat. Rejestracja za darmo i macie do wyboru 5 teleskopow w tym jeden sloneczny na Wyspach Kanaryjskich i jeden w Chile . Mozecie obserwowac na co patrzy kazdy teleskop i robic zdjecia bez ograniczen. Polecam Wszystkim milosnikom astrofotografi i mam nadzieje ze Wam sie spodoba i bedziecie dalej propagowac ta strone zwlaszcza tym najmlodszym :-) Pozdrawiam Wszystkich serdecznie i zycze udanej zabawy !
Torun a nie "jakies miasto"....
Ukladslonecznygwiazdykarlowatepllodoweplskalisteplanetoidypltajemnicze
Istnieje coś takiego jak "spacja".
Domyślam się, że linki są przez YT usuwane, dlatego być może taki powód zapisu, ale można dodać dwa słowa od siebie o co nam chodzi.
Ponieważbezspacjiciężkosięczytatocoktośnapisał.
Witam oglądając ten film zastanawiam się czy ja jako młody fotograf amator mam szanse zrobić dobre zdjęcia. Pracuje na produkcji i nie bardzo mam czas, a widząc waszych ekspertów od astrofotografii którzy zarabiają w miesiąc tyle co ja przez 2 lata, to dla mnie ten film jest słaby. Wolał bym zobaczyć kogoś kto ma pasję, a nie hobby i sprzęt z NASA:P
Nie przesadzaj. Astrofotografię krajobrazową albo timelapse'y można zrobić nawet telefonem.