Cywilizacja wedÅug Feliksa Konecznego
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 21 āđāļĄ.āļĒ. 2022
- ð Subskrybuj WojnÄ Idei: / @wojnaideipl
ð ZostaÅ Patronem: patronite.pl/wojnaidei
ð Wesprzyj WojnÄ Idei przez PayPal: paypal.me/wojnaidei | ÅđrÃģdÅa: âŽâŽâŽ
ð MoÅžna teÅž wesprzeÄ powstawanie kolejnych filmÃģw dowolnym przelewem o tytule "darowizna" na konto: 59 1140 2004 0000 3402 7617 3625
ð Zapraszam teÅž na serwer dyskusyjny na Discordzie: / discord
ð Zapraszam na ofcjalny sklep kanaÅu: zalezy.pl/
Czym jest cywilizacja i jakimi prawami rzÄ dzÄ siÄ rÃģÅžne jej formy? Spojrzenie prof. Feliksa Konecznego na ideÄ cywilizacji.
ÅđrÃģdÅa:
wnus.edu.pl/skk/file/article/...
czasopisma.isppan.waw.pl/index...
czasopisma.marszalek.com.pl/i...
web.archive.org/web/201303070..., Saumel P. Huntington, Wojna Cywilizacji
MontaÅž: Wazowsky
wazowsky.pl
Darmowe filmy uÅžyte w odcinku pochodzÄ m.in. z serwisu www.videvo.net
Autorem logo i motywu graficznego kanaÅu jest Damian Drozdek, ktÃģrego prace moÅžna znaleÅšÄ na jego stronie:
damian.drozdek.eu
Muzyka z intro autorstwa CadereSounds uÅžyta na prawach Attribution License:
freesound.org/people/CadereSo...
Autor kanaÅu nie roÅci sobie Åžadnych praw do zdjÄÄ/grafik zawartych w tym filmie. MateriaÅy wykorzystane w ramach dozwolonego uÅžytku, w celu umoÅžliwienia widzom lepszego zrozumienia przedstawianych informacji. W sprawach dot. praw autorskich proszÄ o kontakt pod adresem: wojnaidei@gmail.com
-----------------------------------------------------------------------------------
Wojna idei to kanaÅ zajmujÄ cy siÄ rozpowszechnianiem wiedzy i ciekawostek z dziedzin takich jak filozofia, socjologia, psychologia i innych tematÃģw spoÅecznych.
-----------------------------------------------------------------------------------
W podobnym temacie zapraszam teÅž na odcinek "Jak imperia rzÄ dzÄ Åwiatem": th-cam.com/video/F2lmA8n8mAI/w-d-xo.html
W koÅcu jakis normalny temat po tym filmie o Anime
To nie prawda, Åže Koneczny nie przewidziaÅ koegzystencji cywilizacji. Wszystkie cztery prawa cywilizacyjne siÄ do tego Åadnie odnoszÄ . PiÄknie to widaÄ we wspÃģÅczesnym Åwiecie, zwÅaszcza w EU i USA. W EU imigranci zwÅaszcza muzuÅmaÅscy starannie izolujÄ siÄ od tubylcÃģw i choÄ peÅnymi rÄkami czerpiÄ z dobrobytu wygenerowanego przez tubylcÃģw (socjal) to ÅžÄ dajÄ aby to Europejczycy dostosowywali siÄ do nich, ich zwyczajÃģw i praw. I Europejczycy to robiÄ .
Podobnie jest w USA, gdzie jest gloryfikacja czarnych i ich kultury, kosztem biaÅych.
Tak wiÄc widzimy dziaÅanie tych praw w praktyce pomimo teoretycznego braku wojny.
Moim zdaniem sÅaby odcinek. Bez urazy. Ale twierdziÄ, Åže Niemcy naleÅžÄ do cywilizacji BizantyÅskiej? Nie sÄ dziÅem Åže ktoÅ na to wpadnie. Niemcy owszem romantyzowali z Bizantyzmem ale na pewno nie naleÅželi do tej cywilizacji. PrzecieÅž Niemcy ugruntowali cywilizacjÄ ÅaciÅskÄ . No i teÅž nie powinieneÅ mieszaÄ cywilizacji ChiÅskiej z JapoÅskÄ . JapoÅczyk raczej by siÄ obraziÅ. Prawie nic nie byÅo o cywilizacji Latynoskiej. A jeÅli chodzi o RosjÄ to ona bardziej naleÅžy do cywilizacji BizantyÅskiej niÅž do TuraÅskiej.
@@Hause442 w
@@Hause442 qoo
Ja wybraÅem JapoÅczykÃģw bo majÄ 5% do zbioru surowcÃģw i 30% do prÄdkoÅci zwiadowcÃģw.
ððð
Bonusy do klonowania
A ja RosjÄ od cholery ludzi i surowcÃģw i drugie tyle ziemi
Za duÅžo rise of kingom
Tylko Prusy! 150% dyscypliny. Ordnung muss sein!
PoznaÅem Konecznego dziÄki wykÅadom doc. Kosseckiego i caÅej Narodowej Akademii Informacyjnej. CieszÄ sie, Åže ta nauka trafia coraz szerzej w Åwiat, bo nauki NAI dosÅownie odmieniÅy moje Åžycie. CiÄÅžko mi oceniÄ nawet jak bardzo i jak dÅugÄ drogÄ przeszedÅem w tak krÃģtkim czasie na fali NAI, ale to jest coÅ niesamowitego.
Szkoda, Åže skupiÅeÅ siÄ w filmie nad szeregami pojÄÄ, ale nic nie wspomniaÅeÅ o Quincunx, czyli o tym jak cywilizacjÄ wedÅug Konecznego rozumiejÄ 5 pojÄÄ: dobro, prawdÄ, zdrowie, dobrobyt, piÄkno. I to bardziej z nich wynika stwierdzenie Konecznego, Åže cywilizacjÄ nie mogÄ siÄ ÅÄ czyÄ, aniÅželi z szeregÃģw pojÄÄ.
Szeregi pojÄÄ sÄ raczej pochodnÄ quincunx i odpowiadajÄ na pytanie w jaki sposÃģb dana cywilizacja bÄdzie ksztaÅtowaÄ swojÄ politykÄ.
Tak to jest jak siÄ chce coÅ wymemÅaÄ bezpÅciowo, i ponad konkretne zagadnienia, stawia siÄ pseudoobiektywizm.
"Powiadacie Åže sÅuszna sprawa uÅwiÄci nawet wojnÄ? Ja wam powiadam: dobra wojna uÅwiÄci kaÅždÄ sprawÄ!" ~ Friedrich Nietzsche
MÃģgÅbyÅ wskazaÄ cechy "dobrej wojny"?
@@relixnvy9493 Åadnie siÄ mordujÄ
@@relixnvy9493 wojna sprawiedliwa wystepuje wtedy gdy ktos zaatakuje twojÄ ojczyzne
@@relixnvy9493 zysk?
@@grot7x603 Nietzsche chyba nie miaÅ tego na myÅli tbh
szacun Åže propagujesz naukÄ o cywilizacjach Feliksa Konecznego, zapomniany wybitny polski naukowiec, ktÃģrego powinny uczyÄ w szkoÅach. peace
WÅaÅnie tak
JÄzyk polski RIP
@@CHHHD ruska onucka
WÅrÃģd Åwiadomych i mÄ drych PolakÃģw, nigdy nie bÄdzie zapomniany ð
zapomniany i niech tak pozostanie. amin
15:48 To nie jest wyraz antysemityzmu ani bÅÄdnej oceny. Popatrzcie z perspektywy tamtych czasÃģw. Koneczny tworzyÅ swojÄ teoriÄ cywilizacji na poczÄ tku XX wieku. Wtedy ruchy syjonistyczne chcÄ ce budowaÄ paÅstwo Åžydowskie byÅy sÅabe. Wiele osÃģb Åžydowskiego pochodzenia porzucaÅo religiÄ i zwyczaje przodkÃģw i integrowaÅo siÄ w narodach europejskich. NaprawdÄ wyglÄ daÅo to na zanik wielowiekowej cywilizacji Åžydowskiej.
Dla ÅŧydÃģw kubÅem zimnej wody byÅ holokaust, naprawdÄ zmieniÅ ich podejÅcie do Åwiata. Zrozumieli, Åže posiadanie wÅasnego sprawnie dziaÅajÄ cego paÅstwa i duÅžej siÅy zbrojnej jest koniecznoÅciÄ . WiÄc takie paÅstwo zbudowali. Jak siÄ ma dzisiaj Åžydowskie paÅstwo, spoÅeczeÅstwo, religia to juÅž temat na innÄ dyskusjÄ.
Nie ma siÄ czym podniecaÄ. WedÅug CIA Izrael upadnie i bÄdziemy mÃģwiÄ o Åŧydach w czasie przeszÅym :).
@@pawmal1988 Sztuka Wojny: JesteÅ sÅaby - udawaj silnego, jesteÅ silny udawaj sÅabego.
Tak naprawdÄ Åžydzi ÅžydÃģw eksterminowali
Bardzo Åadnie napisane
Bzdury. IIWÅ pozwoliÅa ostatecznie syjonistom sfinalizowaÄ pewien etap swojego projektu, ktÃģry formowaÅ siÄ ideologicznie juÅž pod koniec XIXw.
W koÅcu ktoÅ mnie zachÄciÅ do gÅÄbszego zapoznania siÄ z jego teoriÄ .
Polecam, rozpoczÄ Ä od ksiÄ Åžki pod tytuÅem "O wieloÅci cywilizacyj".
@@kuba_hallo3762 tak, a potem moÅžna zglÄbiaÄ wybrane cywilizacje, ktÃģre szczegÃģÅowo opisaÅ
Jest cykl wykÅadÃģw doc. JÃģzefa Kosseckiego na temat cywilizacji w oparciu o Konecznego: th-cam.com/video/TkHpldKuYwQ/w-d-xo.html
@@krzycchu Wielkie dziÄki, odsÅucham sobie.
@@Dobra-Dusza A potem stworzyÄ sobie wÅasnÄ , tak samo realnÄ jak koncepcje tego dziadka.
Szczerze wedÅug mie to cywilizacja ÅaciÅska jest najlepsza. A przynajmniej najlepsza dla zwykÅych ludzi.
DziÄki osiÄ gniÄciom chrzeÅcijan.
@@marcinnowakowski997 Prawda
@@exelstudio9042 ÅŧyczÄ udanej niedzieli.
Nawet pojÄcie prawdy inne jest w kulturze ÅaciÅskiej, a inne w konfucjaÅskiej wizji Åwiata.
Ja uwaÅžam, Åže pojÄcie cywilizacji jest zbyt obszerne, aby mÃģc je obiektywnie oceniÄ bÄdÄ c jednoczeÅnie uczestnikiem jednej z nich.
@@damski69 Zabraknie Åžycia na obiektywne zapoznanie siÄ z innymi cywilizacjami.
Jedynie kultura ÅaciÅska zapewnia tak duÅžÄ dozÄ swobody dla jednostki, wolnÄ indywidualnÄ wolÄ, niesie dobrÄ nowinÄ, o tym Åže syn BoÅžy oddaÅ za nasze grzechy swoje Åžycie i Åže BÃģg kocha nas wszystkich, a kaÅždy nawet najbardziej zbÅÄ kany grzesznik moÅže zdecydowaÄ o nawrÃģceniu na dobro.
ChociaÅžby Ameryka zostaÅa zbudowana od podstaw przez chrzeÅcijan, gdzie zabronione byÅo aby odebraÄ komuÅ Åžycie, wolnoÅÄ czy wÅasnoÅÄ bez prawomocnego i rzetelnego procesu.
ChrzeÅcijanie korzystajÄ z etyki cywilizacji ÅaciÅskiej, wspartej na naukach KoÅcioÅa, ale nie czyniÄ cywilnego prawa, prawem religijnym, jak wyglÄ da to u HindusÃģw czy MuzuÅmanÃģw. W Indiach rodzisz siÄ pariasem i pariasem umierasz, jako najniÅžsza kasta. W Åwiecie islamskim kaÅžda czÄÅÄ Åžycia jest podporzÄ dkowana wierze.
ChrzeÅcijaÅstwo pozwala na to, abyÅ nie wierzyÅ, a nawet na to, abyÅ na Boga rzucaÅ przekleÅstwa. Dlatego Åže posiadasz wolnÄ wolÄ i Ty odpowiadasz przed samym sobÄ za swoje decyzje.
A na marginesie, obiektywna ocena zgodna z przyjÄtymi przez Ciebie kryteriami jest nieosiÄ galna.
MusiaÅbyÅ caÅkowicie odciÄ Ä siÄ, a najlepiej dorosnÄ Ä poza jakÄ kolwiek cywilizacjÄ , Åžeby nie byÄ czÅonkiem ktÃģrejkolwiek.
ZnaÅem opracowania F.Konecznego wczeÅniej; muszÄ przyznaÄ, Åže te podsumowanie jest bardzo skondensowane i przystÄpne :)
Super odcinek. Wspomnienie Åw. PamiÄci Docenta Koseckiego RiGCz
Kossecki byÅ ubeckim konfidentem. PracowaÅ dla NKWD. Major ORMO i TW âRybakâ oraz TW âXâ, ktÃģry w okresie 15 lat wspÃģÅpracy (1963-1978) napisaÅ 11 tomÃģw po 500 stron kaÅždy donosÃģw i analiz, przy czym kablowaÅ na wszystkich - od Prymasa TysiÄ clecia do Michnika.
@@xenomorph7252 a WaÅÄsa teÅž?
@@andrzejbienias9966 Tak a o co chodzi?
@@xenomorph7252 a to spoko
@@andrzejbienias9966 A czemu zapytaÅeÅ akurat o Bolka?
Prof. Koneczny i jego teoria cywilizacji z roku na rok jest co raz bardziej popularna.
Sus avatar.
Black-red kolory sus
@@Splendd twÃģj jeszcze bardziej
@@niemampomyslunanickno UwaÅžam, Åže jednak symbol uÅžywany przez nazistÃģw jest bardziej sus. Przynajmniej wedÅug mnie czaszka na avatarze pana Dawid777 wyglÄ da bardzo podobnie do "Totenkopf"
@@Splendd a mi twoje profilowe przypomina anarchie czyli najgorszy moÅžliwy ustrÃģj polityczny
Kontynuatorem i czÅowiekiem, ktÃģry rozwijaÅ odkrycia naukowe Konecznego byÅ doc. JÃģzef Kossecki. Na podstawie cybernetykÄ z nauki empirycznej stworzyÄ naukÄ opartÄ o dedukcjÄ pozwalajÄ cÄ o wiele precyzyjniej definiowaÄ cechy cywilizacji. Tutaj jest caÅy cykl wykÅadÃģw Kosseckiego, gdzie przedstawia dokonania Konecznego, jak i je unowoczeÅnia o cybernetykÄ spoÅecznÄ : th-cam.com/video/TkHpldKuYwQ/w-d-xo.html
ZapomniaÅeÅ wspomnieÄ o tym, Åže byÅ ubeckÄ wtykÄ . SÅuÅžyÅ NKWD.
@@xenomorph7252 NKWD rozwiÄ zano w 1946,a Docent urodziÅ siÄ w 1936. Jakim cudem 10-letnie dziecko mogÅo sÅuÅžyÄ w NKWD? UB istniaÅo do 1956 roku wiÄc jak byÄ mÃģgÅ wtykÄ ?
@@krzycchu NKWD to ogÃģlna nazwa ruskiej bezpieki. ByÅ ubeckim kapusiem. Major ORMO i TW âRybakâ oraz TW âXâ, ktÃģry w okresie 15 lat wspÃģÅpracy (1963-1978) napisaÅ 11 tomÃģw po 500 stron kaÅždy donosÃģw i analiz, przy czym kablowaÅ na wszystkich - od Prymasa TysiÄ clecia do Michnika. Oto wielki autorytet.
@@xenomorph7252 InteresujÄ ce. Policzmy. 15 lat to 5475 dni, a 11 tomÃģw po 500 stron daje 5500 stron. Wychodzi 1 strona A4 dziennie i to liczÄ c rÃģwnieÅž soboty i niedziele. Ale przecieÅž musiaÅby teÅž poÅwiÄcaÄ czas na zdobywanie tych informacji, to kiedy on spaÅ? SkÄ d miaÅ aÅž tyle informacji, Åžeby codziennie sporzÄ dzaÄ caÅÄ stronÄ A4 informacji waÅžnych wywiadowczo? Obawiam siÄ, Åže nawet gdyby powstaÅÄ mutacja Batmana ze Spider-Manem to nie byÅoby to do osiÄ gniÄcia. Ale doceniam Pana wyobraÅšniÄ.
Cywilizacja "odrzucajÄ ca moralnoÅÄ w sferze politycznej". Jak wiele to wyjaÅnia w odniesieniu do obecnej polityki Niemiec, wobec Ukrainy, ale nie tylko.
I dla tego Niemiec zarabia 4 razy wiÄcej od ciebie
@@foxxxy4963 A mi siÄ wydajÄ Åže to wina sytemu sÅusznie minionego zwanego komunizmem. Ale moÅže siÄ mylÄ. (No i oczywiÅcie beznadziejne poÅoÅženie geograficzne).
@@foxxxy4963 Bzdura. Jedno z drugim nie ma nic wspÃģlnego.
@@foxxxy4963 MoÅže poucz siÄ trochÄ historii. Najlepiej zacznij od od poÅowy XVIII wieku, a pÃģÅšniej przejdÅš do pierwszej XX wieku.
@@foxxxy4963 "zarabia" to nie najlepsze sÅowo w tym kontekÅcie. "Eksploatuje", "wykorzystuje" i "grabi" lepiej tu pasuje.
Bardzo ciekawe , serdecznie dziÄkuje !
Wielki szacunek za promowanie tak wybitnych PolakÃģw!
Bardzo fajny materiaÅ, dziÄkuje.
dziÄkuje za Pana twÃģrczoÅÄ :>
Jeden z ciekawszych materiaÅÃģw jakie ostatnio przygotowaÅeÅ Szymon, szanujÄ.
Bardzo nieprzekonywujÄ ca jest teza, Åže moÅžna od tak zmieniÄ cywilizacjÄ jak to jest to przedstawione w przypadku WÅoch i Niemiec. Nie tak ksztaÅtujÄ siÄ cywilizacje. WidaÄ, Åže autor, ktÃģry chyba utoÅžsamia siÄ z cywilizacjÄ ÅaciÅskÄ , chciaÅ z niej wykluczyÄ to, co mu siÄ nie podoba.
Feliks Karol Koneczny (ur. 1 listopada 1862 w Krakowie, zm. 10 lutego 1949 tamÅže) - polski historyk i historiozof, bibliotekarz,
ChodziÅo o chwilowÄ zmianÄ przywÃģdcy - wybrano takiego, ktÃģry narzuciÅ rozwiÄ zania cywilizacji bizantyjskiej. Co jednak zostaÅo doÅÄ szybko przecieÅž odrzucone przez ogÃģÅ, wÅaÅnie dlatego, Åže byÅy to rozwiÄ zania odmienne od powszechnie akceptowanych.
@@p.jankowski6070 Nie zostaÅo odrzucone, tylko pobite i zakazane przez siÅy zewnÄtrzne. Nie wiadomo jak by wyglÄ daÅy WÅochy i Niemcy gdyby wygraÅy wojnÄ.
Od tak zmieniÄ cywilizacjÄ? Poczytaj o bizantyjskim ÅwiÄtym Cesarstwie Narodu Niemieckiego. IstniaÅo od X do XIX wieku.
@@kamp.1299 Nie byÅo takiego tworu.
Super ciekawy temat i film.
Tzw ''Wojny'' i PodziaÅy sÄ wpisane w naszÄ nature. Bez nich nie byÅo by postÄpu i rywalizacji ktÃģra napÄdza gospodarkÄ, innymi sÅowy: ''Show must go on''
Bez urazy A czy zwierzÄta teÅž prowadzÄ wojny z wÅasnej woli?
@@kanapkuba4072 zawsze mnie to zastanawia 30 pokoleÅ temu wszyscy siedzieli w jaskini a dziÅ jedni sÄ elitÄ i majÄ miiardy a drudzy grzebiÄ w Åmietnikach. jedni sÄ geniuszem a drudzy nie umiejÄ zdania sklecic nie dziwi Was to ?
@@kanapkuba4072 A czy gatunek homosapiens nie jest bardziej rozwiniÄtym zwierzÄciem?
RozwÃģj Gospodarczy jest wtedy, kiedy na miasta spadajÄ bomby zapalajÄ ce.
@@jamesbetejger385 chodzi mi o takie zwierzÄta czworonoÅžne ale nie duÅže jak lew
Koneczny nie byÅ antysemitÄ ,wystarczy poczytaÄ tore by potwierdziÅy siÄ jego myÅl....Amen
Åwietny film!
3:52 ciekawy easter egg xD
Tego siÄ nie spodzieÅam. Szacunek. Warto zapoznaÄ siÄ takÅže z dorobkiem prof. Tadeusza ZieliÅskiego.
cywilizacja to przede wszystkim specyficzny stan ducha i umysÅu -D.Reed
Tutaj naleÅžy siÄ serduszko.
@@sertaivan1930 dziÄki
@@thinktankpolskathinktankpo9883 ProszÄ, taka prawda.
Dobry odcinek do obiadu. Polecam ;)
Sporo ciekawych spostrzeÅžeÅ
Åwietny materiaÅ ð
Bardzo Ciekawe.
PorzÄ dek uspokaja.
Super ciekawy odcinek
Dla zasiÄgu!
Nie da siÄ byÄ cywilizowanym na dwa sposoby i rozwÃģj technologii nie ma nic do rzeczy. Nie moÅžna jednoczeÅnie uwaÅžaÄ, Åže Ålub z 9-latkÄ jest ok i Åže jest nieakceptowalny. Nie moÅžna teÅž uwaÅžaÄ, Åže czÅowiek jest przede wszystkim indywidualnÄ jednostkÄ , ktÃģra ma przyrodzonÄ godnoÅÄ i uwaÅžaÄ, Åže najwaÅžniejsze jest paÅstwo lub klan. Nie moÅžna rÃģwnieÅž uwaÅžaÄ, Åže z drugiego czÅowieka wolno (choÄby w pewnych okolicznoÅciach) uczyniÄ swojÄ wÅasnoÅÄ, oraz jednoczeÅnie, Åže tak robiÄ nie wolno.
Itp. Itd.
Nie moÅžna jednoczeÅnie wyznawaÄ dwÃģch rÃģÅžnych hierarchii wartoÅci.
PolemizowaÅbym. KtoÅ wychowany w mieszanym maÅÅžeÅstwie, ÅaciÅsko-bramiÅskim, moÅže jednoczeÅnie mieÄ silne poczucie oddzielenia sfery sacrum i profanum (obcy Hindusowi) a jednoczeÅnie uwaÅžaÄ za naturalny podziaÅ ludzi na kasty (obcy chrzeÅcijaninowi).
@@harrenhoare9637 Znaczy siÄ na danym wymiarze zasada cywilizacji matki musi skapitulowaÄ na rzecz zasad cywilizacji ojca, albo na odwrÃģt. W umyÅle dziecka powstanie zatem w pewnym sensie nowa cywilizacja (komplet zasad i przekonaÅ), a zatem bÄdzie ono cywilizowane na jeden sposÃģb.
To, ofc, rodzinowe pytania: jak np. czy ten nowy komplet reguÅ bÄdzie funkcjonalny i czy siÄ utrzyma w zderzeniu ze spoÅecznoÅciÄ , w ktÃģrej przyjdzie temu dziecku ÅžyÄ.
@@mfamulski Ok, "w danym wymiarze", ale holistycznie patrzÄ c takie dziecko jest cywilizowane na dwa sposoby :) JeÅli tworzy siÄ tak "trzecia" cywilizacja, to by znaczyÅo Åže juÅž w czasach Konecznego na Åwiecie mieliÅmy miliony mikro-cywilizacji a nie tyle, Åže wystarczy palcÃģw jednej rÄki.
@@harrenhoare9637 Tylko przy zaÅoÅženiu, Åže pominiemy to, Åže dane dziecko przecieÅž wzrasta w jakiÅ Årodowisku, do ktÃģrego musi siÄ dostosowaÄ. WiÄc moÅžna domniemywaÄ, Åže zasady cywilizacyjne rodzica, ktÃģry byÅ "ciaÅem obcym" w danym spoÅeczeÅstwie musiaÅy byÄ marginalizowane; przynajmniej w tych wymiarach, ktÃģre byÅy sprzeczne z cywilizacjÄ Årodowiska/otoczenia. To jest baza, ktÃģrÄ dana cywilizacja musi wspÃģÅdzieliÄ aby byÅa stabilna i miaÅa szansÄ przetrwaÄ prÃģbÄ czasu, a zatem i zinternalizowania tych podstawowych norm Årodowisko bÄdzie wymagaÅo aby postawa jednostki byÅa akceptowalna dla otoczenia.
A rÃģÅžnice indywidualne mogÄ wtedy przebiegaÄ na osiach nie kolidujÄ cych z tymi podstawowymi zasadami.
Pan Koneczny mÄ dry goÅÄ
WÄ tpiÄ by rÃģÅžne kultury mogÅy wspÃģÅistnieÄ pokojowo... DopÃģki nie znajdziemy wspÃģlnego wroga.
@@podhalanmilitiant9467 Nawet w tedy bÄdÄ walki miÄdzy nimi ale o sÅabszej sile albo wrÄcz odwrotnie caÅkowicie niszczÄ c inne, bo inaczej niedogadajÄ siÄ w peÅni chyba Åže jedna pochÅonie drugÄ
@@darkdemon6081 tak dziaÅa ten Åwiat. PrzetrwajÄ najsilniejsi. Wtedy bÄdzie zachowana rÃģwnowaga.
@@podhalanmilitiant9467 zgadzam siÄ
Powiem wam, Åže ten Koneczny to miaÅ wybitne szczÄÅcie, Åže akurat naleÅžaÅ do tej cywilizacji ktÃģrej najbliÅžej jest do doskonaÅoÅci (wg jego teorii oczwyiÅcie).
On tak uwaÅžal i podaÅ argumenty. Ty mozesz tak nie uwaÅžaÄ, ale musisz te argumenty podwaÅžyÄ.
Nie naleÅžaÅ do tej cywilizacji.
Åwietny materiaÅ
DziÄki :)
Afryka pozdrawia Pana Konecznego! ;)
Ciekawy temat
OczywiÅcie Åže musimy walczyÄ w koÅcu tak dziaÅa spoÅeczny darwinizm
Dyskusja na dzisiejszych uczelniach? Pan Szymon widzÄ jest optymistÄ . Niestety, chyba najwiÄkszy dorobek, jeÅželi moÅžna to tak nazwaÄ, czyli wolnoÅÄ wymiany idei, szczegÃģlnie na uczelniach jest niestety atakowany i rugowany przez pewne Årodowiska.
Jak ja kocham te enigmatyczne "pewne Årodowiska"
@@Splendd Co w tym enigmatycznego. Srodowiska, ktorym przeszkadza sam fakt, ze ktos moze miec inny poglad na dana sprawe nie sa anonimowe.
@@tomekkruk6147 Nie o to mi chodzi. Chodzi mi o nie nazywanie ich po "imieniu" tylko uÅžywanie okreÅlania "pewnie Årodowiska".
@@Splendd A spoko, to sie nie zrozumieliÅmy. W sumie to pewnie masz racje.
@@Splendd powiedzmy wprost; lewactwo pobÅaÅžliwistyczne (ANTYliberaÅowie).
Kolego zapomniaÅeÅ wspomnieÄ o najwaÅžniejszym warunku przyporzÄ dkowania do danej cywilizacji a mianowicie o Quincunx (piÄciomian bytu czÅowieczego)
DokÅadnie.
Ciekawe jak autorzy Praktyki Teoretycznej radzÄ sobie z takim Konecznym, pewnie udajÄ iÅž nie istniej albo "nie jest On w zasiÄgu ich zainteresowaÅ badawczych"
DzieÅ dobry.
Polecam "Zderzenie Cywilizacji" Huntingtona - podobne podejÅcie do Konecznego, wydaje mi siÄ Åže prostsze w zrozumieniu dziÄki nawiÄ zaniu do konfliktÃģw politycznych/militarnych, ktÃģre pojawiajÄ siÄ i bÄdÄ siÄ pojawiaÄ na zderzeniu cywilizacji.
Huntington przy Konecznym to jak przedszkolak przy studencie
Jest podejrzenie, Åže Huntington swojÄ teoriÄ splagiatowaÅ wÅasnie od Konecznego, takÅže ten... ;) Warto w kaÅždym razie poczytaÄ obu i wyciÄ gnÄ Ä wÅasne wnioski.
@@rafastaszak5028 Czyli pracÄ Huntingtonem teÅž moÅžna siÄ posiÅkowaÄ przy pakowaniu koÅci dala psa.
Najlepiej stworzyÄ wÅasnÄ cywilizacje.
pozdrawiam
DziekujÄ za przesÅanie filmu. Cywilizacje, ktÃģre nie jest w stanie zbudowacĖ sĖwiaĖĻtyni lub grobowca, rozpadnÄ sieĖĻ. Wspolczesne cywilizacje wschodnie czy zachodnie bardziej troszczaĖĻ sieĖĻ o utrzymanie wÅadzy nizĖ o dobrobyt swoich ludzi. Szerzy sie cywilizacja nieopanowanej konsumpcji, zabawy, przygodnosĖci, tymczasowosĖci, relatywizmu etycznego.
Jak pokazuje obecna sytuacja najgorzej, kiedy do walki ruszajÄ barbarzyÅcy.
A jak ich rozpoznaÄ?
I jak odrÃģÅžniÄ ludzi mÄ drych od barbaÅžyÅcÃģw?
@@kanapkuba4072 To ci co pralki i telewizory wynoszÄ z domÃģw ludzi ktÃģrych "ratujÄ "
@@kanapkuba4072 BarbarzyÅca - czÅowiek dziki, pierwotny, niecywilizowany, okrutny, o prymitywnych odruchach, nie znajÄ cy kultury europejskiej.. Czy rosjanie bawiÄ cy siÄ na suwerennym paÅstwie, gwaÅcÄ c kobiety i dzieci, jeÅždÅžÄ c czoÅgami po samochodach i kradnÄ c wszystko co siÄ da to barbarzyÅcy? Z definicji tak. MÄ droÅÄ i barbarzyÅstwo to nie jest przeciwieÅstwo wzajemnie siÄ wykluczajÄ ce.
@@nobleman9393 retoryka 100
MuszÄ kiedyÅ przeczytaÄ koniecznego.
Mega
_"Jest uwaÅžany za antysemitÄ co podwaÅža obiektywizm tego aspektu jego teorii"_ . LMAO. NiewaÅžne co siÄ mÃģwi, waÅžne kto to mÃģwi. Ciekawe jaka to cywilizacja.
"handlowa" ;)
No oceniÅ caÅÄ cywilizacjÄ judaistycznÄ jako niezdolnÄ do stworzenia paÅstwa i walki. Jak siÄ okazaÅo jednak to on byÅ niezdolny do myÅlenia poza swoimi uprzedzeniami.
@@86DaF czosnkowo-garbatonosowa ðĪðĪðĪ
@@maniak942 bo jest niezdolna. KtoÅ za nich utworzyÅ :) a w miÄdzyczasie Niemcy wymordowali chasydÃģw. PaÅstwo Izrael juÅž byÅo zÅoÅžone z charazÃģw i litwakÃģw - a to juÅž nie jest cywilizacja judaistyczna. Nie pomyliÅ siÄ, po prostu Ty maÅo wiesz. Koneczny napisaÅ duÅžo wiÄcej niÅž moÅžna by zmieÅciÄ w krÃģtkim filmiku na YT.
no to teraz dla porÃģwnania coÅ o ujÄciu cywilizacji wedÅug Huntingtona
ððŧ
Åwietny materiaÅ! Czy to jest opisane w jednym dziele prof. Konecznego?
Nie, w kilku, a takÅže artykuÅach ktore publikowaÅ.
Zdecydowanie nie. Najlepiej chyba zaczÄ Ä od "O wieloÅci cywilizacyj". O ile dobrze pamiÄtam, to tam profesor wyjaÅnia swojÄ koncepcjÄ, opisuje w skrÃģcie dane cywilizacjÄ, oraz informujÄ, skÄ d w ogÃģle siÄ wziÄÅy cywilizacjÄ.
PÃģÅšniej moÅžna siÄ bardziej wgÅÄbiÄ w temat. Opisanie Åžydowskiej cywilizacji to trzy tomy, bizantyÅskiej dwa, oraz ÅaciÅskiej jeden tom. Reszty cywilizacji nie daÅ rady niestety opisaÄ...
To jak zrobiÄ Åžeby cywilizacja mogÅa wyciÄ gaÄ wnioski bÅÄdÃģw przeszÅoÅci i jednoczeÅnie byÄ elastyczna podczas kryzysÃģw?
Matriks
USA
Chodzi nie o elastycznoÅc w ogÃģle, a o elastycznoÅÄ w podejÅciu do zasad. Cywilizacja ÅaciÅska nie zmienia zasad, ale moÅže zastosowaÄ "wyjÄ tek potwierdzajÄ cy reguÅÄ", czyli robimy coÅ zÅego, jednak wiÄ Åže siÄ to z jednoczesnym potÄpieniem takiego czynu.
â@@arye2457Kiedy USA nie uczy siÄ na bÅÄdach
@@karolinakuc4783
Jest takie powiedzenie w USA - kiedy USA ma kaszel, to Europa ma zapalenie pÅuc.
Ostatni wielki kryzys w Europie nastaÅ po tym jak USA dobrze sobie z nim poradziÅy. Na tym polega elastycznoÅÄ tego kraju.
NaprawdÄ ciekawy odcinek i ciekawa teoria, aczkolwiek to trochÄ podejrzane, Åže autor teorii, polak, czyli produkt cywilizacji ÅaciÅskiej, piszÄ o tejÅže cywilizacji wyÅÄ cznie dobre rzeczy, podczas gdy innym wytyka bÅÄdy.
Nie twierdzÄ Åže siÄ myli, ale Åže z tego faktu powinniÅmy ostroÅžnie podejÅÄ do tej teorii.
Ciekawe spojrzenie, ale wydaje mi siÄ, Åže bÅÄdne jest tutaj myÅlenie zero jedynkowe. Wydaje mi siÄ, Åže cywilizacje poprzez wchÅanianie mniejszych, relacje i prÃģby koegzystencji miÄdzy sobÄ zmieniajÄ siÄ pod wpÅywem wchÅoniÄtej kultury. ZdziwiÅbym siÄ, gdyby takie interakcje nie miaÅy Åžadnego wpÅywu nawet na silniejszÄ cywilizacjÄ.
OczywiÅcie niemal kaÅždy zachwala model cywilizacji, w ktÃģrym siÄ wychowaÅ (chyba, Åže akurat trafiÅo mu siÄ byÄ jego ofiarÄ , ale najczÄÅciej cywilizacje szukajÄ wrogÃģw i ofiar w innych cywilizacjach), wiÄc nic dziwnego, Åže wiÄkszoÅÄ osÃģb ÅžyjÄ cych w Europie (RosjÄ wyÅÄ czam, bo sama nie uwaÅža siÄ za kraj europejski) czy w Amerykach, zachwalaÄ bÄdzie ÅaciÅski model cywilizacyjny. JednoczeÅnie mieszkaÅcy innych rejonÃģw Åwiata wcale takiego podziwu wobec Europy/Ameryk nie wykazujÄ .
Ciekawe, Åže Czarna Afryka nie wyksztaÅciÅa przez wieki wÅasnego silnego (na tyle, aby przetrwaÅ do dzisiaj) modelu cywilizacyjnego, skupiajÄ c siÄ na wiÄziach klanowych i budujÄ c szkielet paÅstwa na modelach zapoÅžyczonych lub narzuconych (kiedyÅ europejskich i arabskich, dzisiaj coraz czÄÅciej turaÅskich/rosyjskich i chiÅskich wraz z gwaÅtownym wypieraniem byÅych europejskich potÄg kolonialnych na rzecz rosyjskiej opartej na synekurach satrapii i chiÅskiego konfucjaÅskiego bezwzglÄdnego posÅuszeÅstwa).
Autor zapomniaÅ Åže ten synkretyzm cywilizacyjny ktÃģry jakoby ma nastÄ piÄ bÄdzie stanem acywilizacyjnym , zresztÄ przewidzianym przez Profesora
Warto znaÄ takÄ typologiÄ, coby nie pÅywaÄ po wierzchu tylko przy ocenie zjawisk spoÅecznych.
A skoro jesteÅmy juÅž w temacie cywilizacji, to mÃģgÅbyÅ nagraÄ materiaÅ o podziale na cywilizacje wedÅug Samuela Huntingtona?
Podzial Huningtona jest plytki i geograficzny.
@@PominReklamy i jest w sumie plagiatem Konecznego z marginalnym wkÅadem wÅasnym.
W tym filmie po raz pierwszy usÅyszaÅem wypowiedziane sÅowo "historiozof", nawet mi to sÅowo podkreÅla jako bÅÄdne, uwielbiam dyskusje, ktÃģre uÅžywajÄ takich sÅÃģw
Niby ta teoria trzyma siÄ kupy, ale czytajÄ c Konecznego nie sposÃģb zauwaÅžyÄ braku obiektywizmu dla rzymskiego katolicyzmu. Bo jak wytÅumaczyÄ cywilizacje anglosaskÄ ? (Stany, Kanada, Australia) ktÃģre katolickie nie sÄ , a protestanci amerykaÅscy juÅž za czasÃģw Åžycia profesora sÄ bardzo dalecy od pierwszej fali reformacji. To samo tyczy siÄ krajÃģw skandynawskich, ale moÅžna na siÅÄ przyjÄ Ä Åže paÅstwowy protestantyzm jest bardzo bliski katolicyzmowi. Dodatkowo co z krajami Ameryki ÅaciÅskiej? Dlaczego jest taka rÃģÅžnica miÄdzy Meksykiem a USA ? Bo by wynikaÅo Åže Meksyk to cywilizacja wyÅžsza?
Anglia jak najbardziej jest katolicka. Anglikanizm nie jest wyznaniem protestanckim. Poza tym cywilizacja anglosaska w momencie formowania doktryny przez Konecznego siÄ ksztaÅtowaÅa. Ameryka ÅacinÅka wedÅug Konecznego jest kulturÄ w ramach cywilizacji ÅaciÅskiej.
@@pawmal1988 Ok, anglikanizm sam sobie jest jak katolicyzm, ale za czasÃģw konecznego obok gÅÃģwnego nurtu w UK miaÅy wpÅywy ruchy baptystÃģw, purytan,kwakrÃģw. WÅochy czy Francja takich ruchÃģw nie miaÅy. JeÅželi stawiamy wyÅžszoÅÄ ÅaciÅskiej cywilizacji i do niej naleÅžÄ kraje latynoskie to mamy pewien problem.
@@UnderKawaDlaczego problem ? Cywilizacja ma byÄ najlepsza a nie kaÅžda kultura.
Nie wiem jak to Pan potraktuje ale mam przeczucie Åže nie wiem ale siÄ dowiem moÅže mieÄ coÅ wspÃģlnego z masoneriÄ (nie tÄ oficjalnÄ ) celowo nie uÅžyÅem sÅowa na i
Co ty braÅeÅ?
Obecna cywilizacja na zachodzie to cywilizacja porno-histeryczna
MoÅže teraz, dla rozszerzenia znajomoÅci teorii cywilizacji, coÅ o A. Toynbeem?
JeÅli chodzi o teoriÄ Toynbee'ego Polecam pozycjÄ Grzegorza Lewickiego "Nadchodzi nowy proletariat..."
A weÅš teraz zrÃģb film o podziale na cywilizacje wedÅug Samuela Huntingtona, ktÃģry rÃģwnieÅž dokonaÅ podziaÅu na cywilizacje w swojej teorii o zderzeniu cywilizacji.
Problem w tym, Åže byt paÅstwowy Izraela chÄtne czerpie z cywilizacji, ktÃģre konieczny uznaÅby za ÅaciÅskÄ (indywidualizm jednostki, jednak w kontekÅcie trudu wspÃģlnego), swoisty imperializm typowy dla chiÅskiej czy turaÅskiej (Izrael musi mieÄ przewagÄ militarnÄ , naleÅžy poÅwiÄciÄ paÅstwu czas, bo wokÃģÅ sÄ arabscy barbarzyÅcy) czy dualizm, gdzie ok, w hotelach sÄ windy szabasowe, ale znajdziesz dzielnice ortodoksyjnych ÅŧydÃģw ale spora czÄÅÄ mÅodzieÅžy poza sÅuÅžbÄ wojskowa chÄtnie korzysta ze sÅonecznej pogody i licznych plaÅž. Taka Kalifornia, gdyby jÄ ktoÅ oblegaÅ od pÃģÅ wieku.
Ale gdzie Ty w Izrealu masz indywidualizm ? PrzecieÅž to jedyny dziÅ kraj obok Japonii, ktÃģry stosuje segregacje rasowÄ . Nawet w czymÅ na ksztaÅt konstytucji (bo oficjalnie jej n ie majÄ ) majÄ zapis, Åže Izrael jest paÅstwem tylko ÅŧydÃģw !
@@pawmal1988 To, co napisaÅem, zachowujÄ. W Izraelu jednostka jest indywidualnoÅciÄ , jakkolwiek ze wskazanymi priorytetami. MoÅžesz odmÃģwiÄ walki jeÅli np. jesteÅ ultraortodoksem. Reszta jest skupiona na zachowaniu wspÃģlnoty.
MÅodzieÅž wypoczywajÄ ca na plaÅžach wie, Åže jeÅli nie odbÄbni tej sÅuÅžby bÄdzie bezbronna wobec PalestyÅczyka z procÄ , uplecionÄ z kawaÅka sznurka i moÅotowem.
@@TakNaMarginesie W ogÃģle nie odniosÅeÅ siÄ do tego co napisaÅem. MÃģwisz o Åŧydach, a co z Arabami mieszkajÄ cymi w Izraelu ?
Dla wiÄkszoÅci ludoÅžery cywilizacja to gadÅžety i wynalazki. Po prostu gÅÄ bÃģw nie brakuje. OtÃģÅž nie cywilizacja to nie sÄ wynalazki i udogodnienia. Cywilizacja to nie jest miara postÄpu technicznego.Cywilizacja to stopieÅ ÅwiadomoÅci ludzi i rozwoju etyki spoÅeczeÅstwa poprzez osiÄ gniÄcie jak najlepszej jakoÅci porozumiewania siÄ i umiejÄtnoÅci dogadywania siÄ czÅonkÃģw i grup tego spoÅeczeÅstwa. A nie jakieÅ tam wynalazki.
Czy twoje szczÄÅcie zaleÅžy od Ciebie? - Dr Jordan Peterson o Restauracji Rodem z PiekÅa - th-cam.com/video/TdpKdavnrJg/w-d-xo.html
Jak widaÄ muszÄ .
Do jakiej cywilizacji moÅžna zaliczyÄ Stany Zjednoczone?
konieczny nie pisze jaka cywlizacja sa anglosasi
Do Åžadnej.
Wspomniany prof. JÃģzef Kossecki uczyÅ mnie socjologii na UJK. Do dzisiaj utkwiÅa mi w gÅowie rozmowa z nim o tym jak za pomocÄ danycho wydobyciui przetwarzaniu surowcÃģw obliczyÅ w latach 70 kiedy rozpadnie siÄ ZSRR z dokÅadnoÅciÄ do 4 lat....
15 lat kablowaÅ na ludzi. ByÅ konfidentem NKWD.
@@xenomorph7252 NKWD byÅo do 1946 roku-profesor Kossecki miaÅ wtedy 12 lat XD Siewco dezinformacji!.....
@@xenomorph7252 Poza tym gdyby dziaÅaÅ w rosyjskich sÅuÅžbach- w jakim celu miaÅby obliczaÄ kiedy sie rozpadnie ZSRR?By ÅÄ maÄ morale Ruskich?
Na moje oko to on mÃģgÅ ich zmanipulowaÄ by wplatali sie w zdobywanie Afganistanu , a Åže ta wojna byÅa dla ZSRR jednym z gÅownych gwozdzi do trumny-nikomu nie trzeba tÅumaczyÄ......
MoÅže ktoÅ Putina tak zmanipulowaÅ by zaatakowaÅ UkrainÄ XD
DziÄkuje kanaÅowi Wojna Idei za udostÄpnienie i wstÄpne omÃģwienie moim zdaniem naszego najwiÄkszego historyka-badacza Feliksa Konecznego!!! BRAWO!!!. Warto posÅuchaÄ teÅž th-cam.com/video/wm4TXHHY-8o/w-d-xo.html polecam sÅuchaÄ na 1,25 :) Jest to rozwiniÄciem informacji na temat cywilizacji Konecznego.
Warto dodaÄ"âO wieloÅci cywilizacjiâ jest najwaÅžniejszym dzieÅem w dorobku naukowym Feliksa Konecznego. Opublikowana po raz pierwszy w 1935 roku ksiÄ Åžka
"
Witam
Ciekawe spojrzenie, jednakÅže osobiÅcie za bliÅžsze prawdy uwaÅžam ujÄcie Ferdynanda Braudela, ktÃģry opisujÄ c dzieje Morza ÅrÃģdziemnego wyszczegÃģlniÅ 3 cywilizacje ÅrÃģdziemnomorskie: romaÅsko/ÅaciÅsko/katolickÄ , grecko/bizantyÅsko/prawosÅawnÄ oraz wschodnio/arabsko/muzuÅmaÅskÄ . Do tego, niejako na na uboczu pracy, wskazaÅ na istnienie cywilizacji pÃģÅnocno/protestanckiej. Braudel jako przedstawiciel szkoÅy annales zainteresowany byÅ przede wszystkim tzw. "dÅugim trwaniem" i wskazywaÅ na dÅugowiecznoÅÄ istnienia cywilizacji, ktÃģrych nie da siÄ przyporzÄ dkowaÄ jedynie konkretnym narodom, jÄzykom czy religiom, ale ktÃģre funkcjonujÄ na przestrzeni tysiÄ cleci i ktÃģre wpÅywajÄ na wszystkie wymienione wyÅžej aspekty. Dla przykÅadu: PÅn.Afryka znajdowaÅa siÄ pod wÅadzÄ Rzymian przez kilkaset lat po podbiciu Kartaginy, jednakÅže z chwilÄ rozpoczÄcia siÄ ekspansji arabskiej opÃģr spoÅeczeÅstwa byÅ niewielki i bardzo szybko tereny te przyjÄÅy rolÄ czÄÅci nowego, bliÅžszego cywilizacyjnie imperium. Z kolei linia podziaÅu miÄdzy katolicyzmem a wyznaniami protestanckimi przebiegÅa nie wzdÅuÅž Ãģwczesnych granic paÅstw lecz wzdÅuÅž dawnej granicy Imperium Romanum (dzielÄ c np. RzeszÄ NiemieckÄ ). Taka Grecja nie istniaÅa przez kilkaset lat co nie uniemoÅžliwiÅo przywrÃģcenia jej do Åžycia i funkcjonowania wedle zasad rodzimej cywilizacji.
Dodatkowo bardzo sÅabym punktem analizy Konecznego jest zwyczajowe wypaczenie wizerunku Cesarstwa "BizantyÅskiego". Imperium to w dalszym ciÄ gu zwaÅo siÄ rzymskim i korzystaÅo z prawa rzymskiego (choÄ spisanego juÅž w grece). Uznawanie Bizancjum za symbol biurokracji bierze siÄ z poczÄ tkowego wraÅženia, ktÃģre odnieÅli krzyÅžowcy niezaznajomieni z rzeczywistÄ administracjÄ . Poza tym absurdem jest przypisywanie tradycji greckiej wyÅÄ cznie cywilizacji ÅaciÅskiej podczas gdy Bizancjum byÅo rzeczywistym spadkobiercÄ i kontynuatorem tejÅže kultury. AÅž do XV w. ludnoÅÄ Imperium czytaÅa teksty klasykÃģw od najmÅodszych lat, autorzy antyczni stanowili podstawÄ tamtejszej edukacji a ich myÅl nieustannie obecna w literaturze, naturalnie stopiona z trendami chrzeÅcijaÅskimi. Nie mÃģwiÄ c juÅž o tym, Åže przewaÅžajÄ cy dorobek OjcÃģw KoÅcioÅa to wÅaÅnie pisarze pochodzÄ cy z greckiej cywilizacji. Stwierdzenie, Åže Niemcy to cywilizacja BizantyÅska przy jednoczesnym przeniesieniu dorobku greckiego do spuÅcizny ÅaciÅskiej jest horrendalnym dostosowywaniem faktÃģw tak by mieÅciÅy siÄ w odgÃģrnie zaÅoÅžonym systemie.
JednoczeÅnie bardzo polecam ksiÄ ÅžkÄ M. Cichockiego "PÃģÅnoc i PoÅudnie", ktÃģra doskonale opisuje zaleÅžnoÅÄ miÄdzy cywilizacjami nie tylko na osi WschÃģd/ZachÃģd, ale przede wszystkim na osi "PÃģÅnoc/PoÅudnie" wÅaÅnie. Przede wszystkim dlatego, Åže pokazuje gdzie naleÅžy szukaÄ miejsca dla Polski, ktÃģra jest jednoczeÅnie sÅowiaÅska, katolicka, leÅžy na pÃģÅnocy i uwaÅža siÄ za czÄÅÄ Zachodu. Bardzo dobra analiza polskiej toÅžsamoÅci, ktÃģrej korzenie leÅžÄ tam gdzie wiÄkszoÅÄ nie prÃģbuje nawet szukaÄ.
To co Koneczny okreÅliÅ jako negatywne zjawisko - synteza cywilizacji, autor okreÅla jako coÅ pozytywnego, choÄ fakty pokazujÄ , Åže raczej dochodzi do redukcji cywilizacji wyÅžszej w ramach tej syntezy 9co przewidziaÅ Koneczny).
Ale z drugiej strony cywilizacja Åžydowska utworzyÅa swoje paÅstwo i stworzyÅa sprawnÄ armiÄ. Zatem ocena Konecznego w tym wypadku nie byÅa staÅa, choÄ w czasach, kiedy jÄ formuÅowaÅ byÅa zasadna. Z drugiej jednak strony nadal jest grupa ortodoksyjnych ÅŧydÃģw, ktÃģrzy nawet dziÅ podwaÅžajÄ paÅstwo Izrael i palÄ jego flagi. To nie jest antysemityzm, to obserwacje, ktÃģre starajÄ siÄ racjonalizowaÄ pewne wydarzenia i zachowania ludzi biorÄ cych w nich udziaÅ. Bo gdyby potraktowaÄ powaÅžnie Konecznego, wsÅuchaÄ siÄ w jego przestrogi, lub oceniane negatywnie cechy danych cywilizacji, to moÅže byÅoby mniej konfliktÃģw na Åwiecie a nawet nie byÅoby holokaustu. Ludzie jednak, znacznie czÄÅciej kierujÄ siÄ emocjami a nie rozumem. PodÄ ÅžajÄ za liderem lub tÅumem a nieliczni tylko potrafiÄ przewidzieÄ kierunek tych zmian, wnioskujÄ c po tych elementach, ktÃģre zakreÅliÅ Koneczny. WkÅad Konecznego w rozpoznanie tych symptomÃģw jest niepodwaÅžalny.
Dlaczego TH-cam demonetyzuje ÅšrÃģdÅa archiwalne... symbole sÄ bardzo waÅžne. Aby przypominaÄ o historii. A ta lubi siÄ powtarzaÄ...
Niech siÄ wypowiedzÄ hejterzy.
8:00 Wymawiamy Äing
5:30 !
Moim zdaniem cywilizacji nie tyle ÅžyjÄ w jakimÅ konflikcie co bardziej to co mÃģwiÅ Koneczny to bardziej WedÅug mnie jest skutkiem tego Åže cywilizacje rozwijaÅy siÄ w rÃģÅžny sposÃģb bo Szczerze wÄ tpiÄ Åžeby celem powstania tych rÃģÅžnic byÅo doprowadzenie do wojny a mam wraÅženie Åže jest to bardziej skutek tego Åže dane cywilizacje rozwijaÅy siÄ w izolacji od siebie nawzajem
Z tym Åže ÅaciÅska, bizantyjska, TuraÅska, czy muzuÅmaÅska cywilizacja byÅy zestawem naczyÅ poÅÄ czonych przez stulecia. Jest kilka rzeczy ktÃģre sÄ istotne w cywilizacjach i pominiÄte: pismo. KaÅžda cywilizacja pisaÅa innymi literami itd (bizantyjska i ÅaciÅska wyjÄ tek). Poza tym naturalnym jest Åže przez setki lat ksztaÅtowania siÄ ÅwiadomoÅci - kaÅžda cywilizacja uwaÅža siÄ za te "sÅuszna". Warto nadmieniÄ Åže Ukraina jest przykÅadem tego Åže paÅstwo bÄdÄ ce w obszarze jednej cywilizacji i zmierzajÄ ce do przejÅcia do drugiej cywilizacji jest naraÅžone na poraÅžkÄ. A przynajmniej jest obszarem wojny cywilizacji co wÅaÅnie widzimy.
Na szczescie wiemy, Åše czesto piszesz bzdury takÅže luz
@@niemamnicku1359 bardziej to jest spowodowane przez mÃģj zespÃģÅ Aspergera oraz to Åže ja interpretuje fakty w specyficzny dla siebie sposÃģb
te same myÅli, a wojna to nie cel podziaÅu, a droga do rozwoju cywilizacji na inne
Wydaje mi siÄ Polska nie jest pod mocnym wpÅywem niemieckiego prawa i rosyjskiego podejÅcia do administracji
A gdzie cywilizacja amerykaÅska? (mÃģwie o ludach typu Aztekowie, Toltekowie, Inkowie etc.)
Chyba za maÅo byÅy poznane w tamych czasach aby Koneczny coÅ o nich napisaÅ.
Te cywilizacje byÅy bez znaczenia i nie warto o nich wspominaÄ. Poza tym Ameryka PoÅudniowa byÅa chyba zliczona do cywilizacji zachodniej.
A czy te cywilizacjÄ przetrwaÅy? Koneczny wymieniÅ w historii rÃģÅžne cywilizacjÄ ( dwadzieÅcia kilka?), ale opisywaÅ tylko te ktÃģre przetrwaÅy.
@@kuba_hallo3762 nie tylko te ktÃģre przetrwaÅy, ale rÃģwnieÅž te, ktÃģre wedÅug niego miaÅy istotne znaczenie w Åwiecie. O ile dobrze pamiÄtam Koneczny wyrÃģÅžniaÅ teÅž cywilizacje TybetaÅskÄ , ale nie byÅa ona istotnÄ .
@@pawmal1988 Tak, masz racjÄ.
Ok, do jakiej cywilizacji naleÅžÄ UK i USA - kulturowi hegemoni Zachodu?
Cywilizacja ÅaciÅska
@@pawmal1988 Apologeci Konecznego - zob. kanaÅy Pro Vita Bona i ICAS (K8D) i ich ostatnie filmy - majÄ na ten temat inne zdanie i widzÄ w "Anglosasach" globalistÃģw, a wiÄc wrogÃģw C. ÅaciÅskiej
@@magickfire81 Teraz byÄ moÅže ale Koneczny stworzyÅ swojÄ teoriÄ ponad 100 lat temu. Od tamtego czasu wiele mogÅo siÄ zmieniÄ.
Jaki zwiÄ zek ma Bizancjum z Niemcami? Cywilizacja Bizantyjska to wÅaÅnie raczej Rosja
Polecam dwa tomy Cywilizacja BizantyÅska autorstwa Feliksa Konecznego. BÄdziesz miaÅ odpowiedÅš dlaczego Niemcy to Bizancjum sto procent.
Prusy choÄby. System dyscyplimy militatqryzmu
Nam o tym pan na wosie mÃģwiÅ
Koneczny przynaleÅžy do muzeum idei, dziÅ nieuÅžyteczny
Dlaczego ani razu nie padÅa nazwa USA. Jaka to cywilizacja?
cywilizacja kowbojsko-protestancka ;)
ÅaciÅska
Anglosaska
4:02 Nie do wiary, Åže to byÅo tak dawno temu zdefiniowane. SÅucham o cywilizacji TuraÅskiej patrzÄ c na RosjÄ i mam wraÅženie jak by to byÅ przeglÄ d wydarzeÅ z ostatnich miesiÄcy!
Dawno i juÅž nieprawda. Facet odleciaÅ ze swojÄ teoriÄ w dalekie rejony kosmosu.
@@matyjaszmatyszek7306 JuÅž nieprawda? Czy Ty siÄ w gÅowÄ udeÅžyÅeÅ?
PrzecieÅž to jest tak realne, jak by facet opisywaÅ to co dziaÅo siÄ przez ostatni rok!
@@daap007 To jest kompletnie nierealne. ZwÅaszcza koncepcjÄ nieprzenikalnoÅci wzajemnej cywilizacji moÅžna o dupÄ potÅuc. O mesjanistycznej wizji Polski i jej kultury w teoriach Konecznego z litoÅci zmilczÄ.
@@matyjaszmatyszek7306 Aaa rozumiem! Ty siÄ uderzyÅeÅ w gÅowÄ ale i w oczy i nie widziaÅeÅ takiego niebieskiego odnoÅnika 4:02 z adnotacjÄ , Åže chodzi o charakterystykÄ cywilizacji turaÅskiej.
ZaÅ co do domniemanego przenikania cywilizacji, pokaÅž mi jakiÅ przykÅad ktÃģry przetrwaÅ wiÄcej jak 100 lat i z ktÃģrego wyszÅo coÅ dobrego.
@@daap007 Rozumiesz teÅž, Åže w jÄzyku polskim przymiotniki piszemy maÅÄ literÄ , a "uderzyÄ" przez "RZ"?
A co do przenikania cywilizacji: USA, Ameryka ÅaciÅska, Izrael, Japonia, Korea Pd., Chiny - To najjaskrawsze przykÅady. A owo przenikanie caÅy czas zachodzi i na tym polega rozwÃģj Åwiata.
Jakby Koneczny znaÅ choÄ pobieÅžnie historiÄ paÅstw Azji Årodkowej, to nie bredziÅby tak mocno.
SÄ dzÄ, Åže ta koncepcja jest Åwietna jeÅli chce siÄ zrobiÄ grÄ strategicznÄ , lub napisaÄ fantasy z charakterystycznymi ludami. Jest jednak bardzo bardzo duÅžym uproszczeniem rzeczywistoÅci. Moim zdaniem aÅž za bardzo. SÄ dzÄ, Åže moÅžna by jÄ rozsÄ dnie rozwinÄ Ä, ale trzeba by odrzuciÄ uprzedzenia samego Koniecznego.
Teraz teÅž sÄ uprzedzenia. Tyle Åže w drugÄ stronÄ.
A zapoznaÅeÅ siÄ z jego pracami?
@@PokerMakyo tak
@@Stoigniew666 Moje pytanie byÅo skierowane do uÅžytkownika Czwartek. Z tego filmiku rzeczywiÅcie moÅže siÄ wydawaÄ Åže Koneczny sporo upraszcza. A jednak moÅžna zmieniÄ zdanie po lekturze...
Moim zdaniem dosyÄ trafnie i realistycznie opisaÅ on cywilizacjÄ azjatyckie i arabskÄ -bo chyba problemy tych cywilizacji nie wziÄÅy siÄ z powietrza.
16:00âĶ..
Nwm, zapytajcie Sidâa Meierâa
A nie on nie Åžyje.
zastanawiam siÄ, jakimi cywilizacjami w takim wypadku okreÅliÄ USA oraz FederacjÄ RosyjskÄ oraz czy w ogÃģle w tych krajach da siÄ ustaliÄ tylko jednÄ
USA do pewnego momentu byÅy bezsprzecznie w krÄgu cywilizacji ÅaciÅskiej. Teraz trwa tam krwawa walka z innymi cywilizacjami.
bezsprzecznie? no ja siÄ zastanawiam, czy wg tej klasyfikacji tam bizantyjskiej nie widzÄ (szczegÃģlnie wÅaÅnie w przeszÅoÅci)
@@juuulek przecieÅž napisaÅem "ÅaciÅska", bizantyjska to co innego.
Usa to ÅaciÅska, Rosja to TuraÅska
@@86DaF bardziej zydowsko-lacinsko-zachodniorzymska, anglosasi i europa zach ewidetnie sie rozniÄ w podejsciu do kapitalu, systemu prawnego, konserwatyzmu, liberalnosci
Bardzo interesujÄ ce podejÅcie do interpretacji cywilizacji, i nie powiem Åže siÄ myli, ale w punkcie 2 teÅž miaÅem takie poczucie Åže siÄ z nim nie zgadzam. I myÅlÄ
Åŧe zydzi dzeki religijnoÅci pretrwali bo co by to bylo jak nie religjia ktÃģra trzyma ludzi bez paÅstwa.
No nie wiem. Cyganie teÅž przetrwali bez wÅasnego paÅstwa, a wyznajÄ rÃģzne religie.
CzÄsto najgorszy chcÄ byÄ najlepszymâĶ
WiÄksza motywacja, ktÃģra jak widaÄ dziaÅaâĶ.
O tym pomyÅlaÅem.
Podobno izrael powoli siÄ laicyzuje, mogÄ w przyszÅoÅci mieÄ problem z religijnoÅciÄ
Kto pamienta o ormianach ) konieczne zobacz i porownaj feliks koneczny przewiydzal a nawet jezus nazwal go prorokiem i kazal kierowac sie jego nauka ,, mnustwo statkow ludow czarnych oplynie europe
zawarte w konkluzjach wÄ tpliwoÅci co do sÅusznoÅci teorii sÄ juÅž dziÅ nieaktualne.
Dobry odcinek choÄ trn temat juÅž zapomniany przez ostatnie pokolenia.
Nie wydaje sie mi siÄ Åžeby Niemcy reprezentowali cywilizacje bizantyjskÄ
Przedwojenne niemcy podchodziÅy od turanizm.