Strikteres Waffenrecht für Sportschützen? | Zur Sache! Baden-Württemberg

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 มี.ค. 2020
  • Roman Grafe hat nach dem Amoklauf von Winnenden die Initiative "Keine Mordwaffen als Sportwaffen" gegründet. Er findet, die Politik müsse diese Waffen verbieten.
    Mehr Zur Sache Baden-Württemberg:
    Offizielle Homepage: bit.ly/2KNgiNA
    Mediathek: bit.ly/2lYjytp
    --------------------
    SWR-Kanal abonnieren: x.swr.de/s/swrytabo
    Willkommen auf dem offiziellen TH-cam-Kanal des Südwestrundfunks!
    Hier erwarten Sie täglich Highlights aus unseren aktuellen Sendungen, Programm-Vorschauen sowie vielfältige Beiträge rund um Comedy, Kunst und Kultur.
    Wir nehmen in “Odysso” die Welt der Wissenschaft und Forschung unter die Lupe und hören im "Nachtcafé" den Geschichten interessanter Leute zu. "Lecker aufs Land" zeigt kulinarische Reisen in ländliche Gebiete und "Mal ehrlich" beschäftigt sich mit gesellschaftspolitischen Themen, die unsere Zuschauer bewegen. Mit der "Matthias Richling Show" gibt's Kabarett vom Feinsten und "Betrifft" bietet jede Menge Wissen für den Alltag.
    Abonnieren Sie einfach unseren Kanal, um auf keinen Fall Neuigkeiten aus unserem breiten Angebot zu verpassen. Am besten Südwesten!

ความคิดเห็น • 420

  • @svenfuhrmann5868
    @svenfuhrmann5868 4 ปีที่แล้ว +318

    Selten so einen qualitativ schlechten Beitrag gesehen.

    • @deltalima
      @deltalima 2 ปีที่แล้ว

      Ja, wirklich unglaublich! Was für ein Armtszeugnis für den SWR... nicht nur einseitig berichtet, sondern auch voller Fehler!

    • @chiliheadSHU
      @chiliheadSHU ปีที่แล้ว +3

      Definitiv deiner Meinung!!!!!!

    • @ytucharliesierra
      @ytucharliesierra ปีที่แล้ว +2

      Passiert öfter. Man muß gerade als Sachunkundiger zwischen den Zeilen lesen können.

    • @Thequietgamer0
      @Thequietgamer0 4 หลายเดือนก่อน +1

      Deiner Meinung

  • @atzeton35
    @atzeton35 4 ปีที่แล้ว +271

    Eine Sachkunde Prüfung muss auch gemacht werden. Berichterstattung auf höchstem Niveau wenn so etwas vergessen wird zu erwähnen. Es wäre schön wenn die Gesetze zur Ausstellung eines Presseausweis endlich verschärft werden und auch nicht jeder Journalistische Arbeit bei Fernsehsendern machen kann : )

    • @werhatdashochgeladen
      @werhatdashochgeladen 4 ปีที่แล้ว +27

      Und ein Tresor "sollte" nicht vorhanden sein sondern muss vorhanden sein. Und auch dort gibt es Vorschriften, was für Tresore.

    • @marcusschmidinger1800
      @marcusschmidinger1800 4 ปีที่แล้ว +6

      Wie recht Du hast

    • @amboss87
      @amboss87 4 ปีที่แล้ว +18

      Und der Verein und verband muss es absegnen

    • @mikebruckert2148
      @mikebruckert2148 4 ปีที่แล้ว +9

      Ja glauben Sie der verantwortliche Redakteur hat einen Presseausweis ? .. ich werd mal nachhaken bei SWR Pressestelle ( ich hab übrigens einen solchen :-))

    • @geronimojippie
      @geronimojippie 3 ปีที่แล้ว +18

      Mindestalter je Kaliber, regelmäßiges Schießtraining, keine Vorstrafen... da wurde einfach die Hälfte weggelassen.

  • @TrinityCombat
    @TrinityCombat 4 ปีที่แล้ว +79

    Unreflektiert und tendenziös ...

    • @dermozart80
      @dermozart80 4 ปีที่แล้ว +8

      Dass man diesem Grafe immer noch eine Plattform bietet ist mir echt schleierhaft.

  • @MrPale53
    @MrPale53 3 ปีที่แล้ว +82

    In Deutschland wird niemand so stark überprüft und regelmäßig überwacht wie die Sportschützen.
    Ein Sportschütze darf sich nichts zu Schulden kommen lassen,wegen der kleinsten Kleinigkeit würde er seine Zuverlässigkeit verlieren und müsste sofort alle Sportgeräte “(Waffen)“ abgeben.

  • @feuer11211211295
    @feuer11211211295 4 ปีที่แล้ว +135

    3:20
    Als gab es bevor es Sportwaffen gab keine Morde?

    • @captainlorres7001
      @captainlorres7001 3 ปีที่แล้ว +14

      Die Statistik ist sogar auch noch stark abgefälscht. Morde werden oft mit illegalen Waffen gemacht, das Verbot ist ja wirkungslos an der Stelle.
      Selbstmorde mit Schusswaffen sind da auch noch mit drin und der Selbstmörder macht das ja sowieso, ganz egal wenn er keine Schusswaffe hat würde er das mit Seil, Strom, Gift runter Springen oder was auch immer machen.
      Auch interessant dass die auch bei so nem Amoklauf von Halle nach strengeren Waffengesetzen schreien. Auch wenn der Täter verbotene selber gebaute Waffen hatte.

    • @schoppepetzer9267
      @schoppepetzer9267 3 ปีที่แล้ว +5

      Nein, die Welt war ein einziges Paradies. Alle Menschen umarmten sich und sangen Kumbajah......

    • @adrianbutitsjustapseudonym8681
      @adrianbutitsjustapseudonym8681 3 ปีที่แล้ว +2

      Jetzt kommt etwas, das wahrscheinlich äußerst extrem klingen wird:
      Wir sollten froh sein, dass diese Attentäter Schusswaffen verwenden.
      Warum? Eine Schusswaffe ist präzise. Sie trifft das, was du anvisierst. Wo das Fadenkreuz liegt trifft die Kugel.
      Warum sollten wir also froh sein?
      Sie trifft das, auf was gezielt wird. Sie ist keine "Massenvernichtungswaffe".
      Diese Menschen wollen so viele Personen wie möglich umbringen, und für viele war eine Schusswaffe der erste Gedanke zur Erfüllung dieses Wunsches. Was aber, wenn eine Schusswaffe völlig unmöglich wäre? Dann beschaffen sie sich etwas anderes. Diese Taten sind nicht selten gut vorbereitet und Monate im voraus geplant. Diese Menschen haben Zeit. Diese Menschen sind motiviert. Sie sind hartnäckig.
      Also... Was könnten sie alternativ zu einer Schusswaffe verwenden. Eine selbst herstellen, die gleichzeitig effektiv ist, ist nahezu unmöglich.
      Also, was ist übrig? Sprengstoff? Ja, das ist machbar und mit genügend Zeit kann man auch die benötigte Menge herstellen. Die Herstellung von explosiven Stoffen ist zwar vom Staat sehr eingeschränkt, aber viele Sprengstoffe können trotzdem aus handelsüblichen Produkten hergestellt werden, z. B. aus dem handelsüblichen Dünger oder auch aus Aceton. Das wären Ammoniumnitrat und auf Acetonperoxid(APEX) basierende Sprengstoffe wie zum Beispiel Acetonperoxid Triacetontriperoxid (TATP). Letzteres wurde in beim Attentat in Brüssel verwendet.
      Mit der entsprechenden Zeit und Mühe hat man am Ende mehrere Kilo Sprengstoff. Was braucht man neben den Zutaten noch für die Herstellung von Sprengstoff? Das Wissen. Das Wissen lässt sich ohne große Schwierigkeiten im Internet beschaffen. Ein gutes Beispiel ist das Buch "The Anarchist Cookbook", welches dutzende verschiedene "Rezepte" für Sprengstoff und deren Zutaten enthält.
      Okay, was, wenn Sprengstoff auch wegfällt, weil die Person nicht auf die Idee kommt, dass es so "einfach" ist.
      Ein LKW. Wenn der Attentäter einen LKW klaut und in ein Volksfest oder ähnliches reinrast gibt es dutzend, oft um die Hundert, Tote und hunderte verletze.
      Nun, jetzt gibt es die Beton-Legosteine. Was macht er dann? Dann sucht er sich eine Demonstration aus. Die sind genauso dicht.
      Ein Attentat mit einer Schusswaffe hat dagegen selten mehr als 10 Tote. Die Meisten haben weniger als 5 Tote. Wenn sich die Person aber dafür entscheidet, einen LKW zu klauen und in eine Menschenmenge reinzurasen gibt es viele dutzend Tote.
      Und wenn er auf äußerst viele Tote setzten will und dementsprechend fantasievoll ist wird er nicht nur einen einfachen LKW auswählen. Nein. Er wird einen Gefahrguttransporter der Klasse 1 bis 3 auswählen, geladen mit hochentzündlichen und teilweise explosiven Stoffen. Und was macht er mit der Ladung? Er entzündet sie mitten in der Menge. Wer schonmal einen brennenden Gefahrguttransporter auf der Autobahn gesehen hat wird sich vorstellen können, was dann passieren wird.
      Es wird hunderte Tote geben. Denn jetzt sind nicht nur die vor dem LKW in todesgefahr. Nein. Jetzt ist jeder im Umkreis von mehreren dutzend Metern in Lebensgefahr. Und diejenigen, die "lediglich" mit Verletzungen davonkommen werden trotzdem schwere Schäden davontragen.
      Wir sollten froh sein, dass diese Menschen Schusswaffen verwendet haben. Denn die Alternativen sind viel gefährlicher.

    • @randomguy7594
      @randomguy7594 3 ปีที่แล้ว +3

      Ich verstehe auch nicht was diese Mordanschläge mit den anderen Sportschützen zutuen haben sollen. Diese Menschen sind psychisch krank und es ist egal ob sie in einem Schützenverein sind oder nicht. Es ist auch möglich ohne eine Schusswaffe Menschenleben auszulöschen und die Beschaffung einer Schusswaffe ist heutzutage auch keine große Kunst mehr. Über das Darknet ist es mit wenigen Klicks möglich eine Nicht registrierte Schusswaffe zu erwerben.

    • @ToNovl
      @ToNovl 3 ปีที่แล้ว +3

      1,4 Mio legale Waffen gegen 20Mio illegale Waffen. Aber Hauptsache an den legalen Abarbeiten denn die illegalen zu entsorgen kriegen sie nicht hin. Was der Beitrag auch vergisst zu erwähnen ist, dass das Landratsamt eine LKA Unbedenklichkeitsbescheinigung ausstellen muss und neuerdings sogar der Verfassungsschutz. Der Beitrag ist subjektiv, voller Fehler, Auslassungen die nicht ins Narrativ passen und wenig mehr als Propaganda. Was ist mit dem Fechtverein? In Pforzheim wurden mehrere Menschen mit einem Schwert getötet.

  • @stefanb.5645
    @stefanb.5645 4 ปีที่แล้ว +113

    Sehr geehrter Herr Grafe, kann es sein, dass Sie in Ihrerer Statistik neben tatsächlichen Anschlägen bzw. Morde auch Eigentötungen aufnehmen?

    • @martinbonzo
      @martinbonzo 4 ปีที่แล้ว +25

      Schlimmer der Herr Grafe hat keine Ahnung... Wieviele sind in der Zeit durch Auto Fahrrad Motorrad Fußball Kampfsport gestorben.... Sollen doch da mal ne Vergleichswerte machen... Alle Sportarten in Tabelle.... Da sieht der Sportschutze nicht schlecht aus...

    • @user-yq2nv4xh8s
      @user-yq2nv4xh8s 4 ปีที่แล้ว +15

      Martin bonzo Jährlich >3000 Tote im Straßenverkehr, allein wenn man Alkoholkonsum am VaterTag verbieten würde wären das mehr gerettete Leben als wenn für immer alle Waffen „weg wären“ was absolut utopisch ist- aber auf die Volksdroge will halt keiner verzichten....widerlich

    • @florianthomas7852
      @florianthomas7852 4 ปีที่แล้ว +7

      @@martinbonzo Doch der Mann hat Ahnung, der macht nichts aus Zufall, es ist ein ideologischer Feldzug.

    • @timol7972
      @timol7972 3 ปีที่แล้ว +10

      Ja alles wird mit aufgenommen.
      Wenn ein Polizeibeamter sich erschießt. ist ein Kreuz mehr auf der Karte.
      Getrennt wird aber in Schusswaffen und Stichwaffen. Wenn z.B. einer seine Frau ersticht und danach sein Kind erschießt ist nur das Schussopfer gezählt.
      Natürlich ist die Statistik genauso wie der TV Beitrag reine Hetze gegen Sportschützen.

    • @adrianbutitsjustapseudonym8681
      @adrianbutitsjustapseudonym8681 3 ปีที่แล้ว +1

      Jetzt kommt etwas, das wahrscheinlich äußerst extrem klingen wird:
      Wir sollten froh sein, dass diese Attentäter Schusswaffen verwenden.
      Warum? Eine Schusswaffe ist präzise. Sie trifft das, was du anvisierst. Wo das Fadenkreuz liegt trifft die Kugel.
      Warum sollten wir also froh sein?
      Sie trifft das, auf was gezielt wird. Sie ist keine "Massenvernichtungswaffe".
      Diese Menschen wollen so viele Personen wie möglich umbringen, und für viele war eine Schusswaffe der erste Gedanke zur Erfüllung dieses Wunsches. Was aber, wenn eine Schusswaffe völlig unmöglich wäre? Dann beschaffen sie sich etwas anderes. Diese Taten sind nicht selten gut vorbereitet und Monate im voraus geplant. Diese Menschen haben Zeit. Diese Menschen sind motiviert. Sie sind hartnäckig.
      Also... Was könnten sie alternativ zu einer Schusswaffe verwenden. Eine selbst herstellen, die gleichzeitig effektiv ist, ist nahezu unmöglich.
      Also, was ist übrig? Sprengstoff? Ja, das ist machbar und mit genügend Zeit kann man auch die benötigte Menge herstellen. Die Herstellung von explosiven Stoffen ist zwar vom Staat sehr eingeschränkt, aber viele Sprengstoffe können trotzdem aus handelsüblichen Produkten hergestellt werden, z. B. aus dem handelsüblichen Dünger oder auch aus Aceton. Das wären Ammoniumnitrat und auf Acetonperoxid(APEX) basierende Sprengstoffe wie zum Beispiel Acetonperoxid Triacetontriperoxid (TATP). Letzteres wurde in beim Attentat in Brüssel verwendet.
      Mit der entsprechenden Zeit und Mühe hat man am Ende mehrere Kilo Sprengstoff. Was braucht man neben den Zutaten noch für die Herstellung von Sprengstoff? Das Wissen. Das Wissen lässt sich ohne große Schwierigkeiten im Internet beschaffen. Ein gutes Beispiel ist das Buch "The Anarchist Cookbook", welches dutzende verschiedene "Rezepte" für Sprengstoff und deren Zutaten enthält.
      Okay, was, wenn Sprengstoff auch wegfällt, weil die Person nicht auf die Idee kommt, dass es so "einfach" ist.
      Ein LKW. Wenn der Attentäter einen LKW klaut und in ein Volksfest oder ähnliches reinrast gibt es dutzend, oft um die Hundert, Tote und hunderte verletze.
      Nun, jetzt gibt es die Beton-Legosteine. Was macht er dann? Dann sucht er sich eine Demonstration aus. Die sind genauso dicht.
      Ein Attentat mit einer Schusswaffe hat dagegen selten mehr als 10 Tote. Die Meisten haben weniger als 5 Tote. Wenn sich die Person aber dafür entscheidet, einen LKW zu klauen und in eine Menschenmenge reinzurasen gibt es viele dutzend Tote.
      Und wenn er auf äußerst viele Tote setzten will und dementsprechend fantasievoll ist wird er nicht nur einen einfachen LKW auswählen. Nein. Er wird einen Gefahrguttransporter der Klasse 1 bis 3 auswählen, geladen mit hochentzündlichen und teilweise explosiven Stoffen. Und was macht er mit der Ladung? Er entzündet sie mitten in der Menge. Wer schonmal einen brennenden Gefahrguttransporter auf der Autobahn gesehen hat wird sich vorstellen können, was dann passieren wird.
      Es wird hunderte Tote geben. Denn jetzt sind nicht nur die vor dem LKW in todesgefahr. Nein. Jetzt ist jeder im Umkreis von mehreren dutzend Metern in Lebensgefahr. Und diejenigen, die "lediglich" mit Verletzungen davonkommen werden trotzdem schwere Schäden davontragen.
      Wir sollten froh sein, dass diese Menschen Schusswaffen verwendet haben. Denn die Alternativen sind viel gefährlicher.

  • @marcusschmidinger1800
    @marcusschmidinger1800 4 ปีที่แล้ว +97

    Das töten mit Küchenmessern sowie Äxten usw wird ebenso weitergehen. Ich persönlich finde unser Waffenrecht ebenso zu straff. Ich kenne zudem nur äußerst sympathisch und pflichtbewusste Sportschützinnen und Sportschützen.

    • @AspiLeo
      @AspiLeo 3 ปีที่แล้ว

      Vorallem: wenn jemand töten will, tut er es. Ob er jetzt eine Waffe hat oder nicht. Lieber noch nimmt jemand eine Waffe mit der er eine begrenzte Anzahl an Menschen beeinträchtigen kann, als dass er sich Gift zusammen mischt und dieses in das Trinkwasser mischt. Das klingt jetzt scheiße hart, aber ist im Grunde genommen so.
      Aber nein! Von den Tausenden Morden mit Schusswaffen im Jahr die nicht von Sportschützen begangen werden, sind die ein, zwei von Sportschützen begangenen Missetaten natürlich die schlimmsten.
      So eine Scheiße, ganz ehrlich!

  • @tstrickstrumpf2184
    @tstrickstrumpf2184 4 ปีที่แล้ว +75

    Vielen lieben Dank an alle Sportschützen die sich in den Kommentaren sehr verständlich, sehr sachlich und mit einem sehr tiefen Wissen darstellen. Das gibt mir Mut!

  • @arminsayahi1653
    @arminsayahi1653 4 ปีที่แล้ว +43

    Der Bericht ist nicht Objektiv. Er emotionalisiert und polarisiert mit seinen Aussagen. Ich finde der SWR kriegt das sicherlich besser hin. Da steckt echt keine Mühe dahinter. Traurig.

  • @MichaelRauschDiginative
    @MichaelRauschDiginative 4 ปีที่แล้ว +40

    Man kann jetzt über den Bericht streiten oder auch nicht. Wir alle leben ja immer noch in einem freien Land und da kann jeder seine Meinung haben. Eines fiel mir aber auf: inhaltlich gibt es Fehler in diesem Bericht. Bevor ich eine Waffenbesitzkarte erhalte, muss ich auch eine Sachkundeprüfung ablegen. Und wenn ich unter 25 Jahre alt bin und eine gewisse Waffe haben möchte, muss ich auch zum Psychologen. Und wenn ich dann nicht regelmäßig mit meinem Sportgerät trainiere, wird mir dieses dann auch abgenommen. Wenn ich bei Rot über die Ampel fahre oder mit Alkohol im Blut erwischt werde, verliere ich meine Zuverlässigkeit. Somit verliere ich dann auch meine Waffenbesitzkarte. Autofahrer, die juristisch bestätigt ihr Auto als Mordwaffe verwendet haben, bekommen ihren Führerschein nach ein paar Jahren wieder zurück. Das ist dann bei uns nicht der Fall. Von daher bin ich der Meinung dass unser Waffenrecht ausreichend ist. Es liegt meines Erachtens an der Umsetzung und Nachverfolgung vorhandenen Rechts. Dafür ist allerdings nicht genügend Personal vorhanden. Deswegen machen weitere Gesetzesverschärfungen auch keinen Sinn, wenn sie nicht konsequent umgesetzt werden können!

  • @pfw4568
    @pfw4568 3 ปีที่แล้ว +33

    "Mordwaffen"
    Klingt so als würden Sportschützen mit Atombomben rumspielen

    • @herrkollege5902
      @herrkollege5902 3 ปีที่แล้ว

      Herr Grafe, sind Sie's?
      Hat das schwarze Kreuz nicht mehr auf die Karte gepasst und jetzt mussten Sie schweren Herzens eins im Profilbild platzieren?

    • @pfw4568
      @pfw4568 3 ปีที่แล้ว +1

      @@herrkollege5902 Soll das eine Anspielung auf diesen Roman Grafe sein? Ich befürworte privaten Waffenbesitz.

    • @herrkollege5902
      @herrkollege5902 3 ปีที่แล้ว +1

      @@pfw4568 Ja, aber das war als kleiner Scherz gemeint. :D
      Im Video lammediert Herr Grafe doch so, dass er in manchen Bezirken auf seiner Karte gar keinen Platz mehr für seine schwarzen Kreuzle hat und ich fand's lustig, dass Sie zufällig eines im Profilbild haben.
      Ich befürworte privaten Waffenbesitz ebenfalls.

  • @iamapilot2818
    @iamapilot2818 4 ปีที่แล้ว +49

    Wie ist es zu erklären, dass die Schweiz, die ihren Soldaten die Sturmgewehre und Pistolen mit nach Hause gibt und wo sich praktisch in jedem Haushalt eine Waffe befindet, eine Mordrate hat, die nur halb so hoch wie die Deutsche ist?
    Wie ist es zu erklären, dass die USA, wo die Bürger bis an die Zähne bewaffnet sind,
    eine Mordrate hat, die nur halb so hoch ist, wie die von Russland?
    Töten mehr Waffen oder schützen mehr Waffen?

    • @MarkusKlemens
      @MarkusKlemens 4 ปีที่แล้ว +3

      Zunächst ist die Mordrate der Schweiz annähernd so "hoch" wie die Deutschlands.
      Zudem sinkt die Mordrate in Deutschland von Jahr zu Jahr stätig.
      Wozu soll dieser Vergleich gut sein??
      Fakt ist das Sportschützen gezielt denunziert werden, diese Taktik scheint zu funktionieren da es ja genügend "Dummerle" in diesen Landen gibt die dem Mainstream , aufgrund völliger Unwissenheit, alles abkaufen.

    • @iamapilot2818
      @iamapilot2818 4 ปีที่แล้ว +3

      Markus Klemens Sie haben vollkommen Recht. Die Mordraten sind inzwischen gleich. Die neusten Zahlen habe ich gerade geprüft.
      Es stellt sich nur die Frage, ob die Kriminalstatistik genauso frisiert ist, wie die Arbeitslosenstatistik?
      Selbstverständlich haben Sie auch Recht, mit Ihrer Behauptung zu den Journalisten. Genau DAS habe ich ja versucht zu belegen.
      Wenn diese behaupten, dass man nur ein strenges Waffengesetz für die Jäger und Sportschützen einführen muss, um die Kriminalität zu senken,
      dann gehen diese Leute offenbar davon aus, dass Ganoven und Extremisten ihre Waffen bei der Polizei beantragen.

    • @francogallottini
      @francogallottini 3 ปีที่แล้ว

      @@MarkusKlemens
      Sorry.... selber bei einer annähernd gleichen Mordrate, die Schweiz liegt übrigens immer noch deutlich darunter, sollte man bedenken das in der Schweiz, Österreich und Tschechien Waffen relativ frei zugänglich sind ....
      Eine Tötungsrate von 0,5 zu 0,7 pro 100.000 ist nicht nur 0,2 .... das ist fast 1/3 Differenz!

    • @francogallottini
      @francogallottini 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MarkusKlemens
      Das Problem ist aber ein anderes.....
      Das Problem ist, und das ist die Rechtfertigung der Waffengegner: weniger Waffen = weniger Gewaltdelikte!
      Und dies ist grundsätzlich falsch, Fingerpointing Richtung „Zuwanderer begehen mehr Straftaten...!“ bringen nichts weil man sich damit nur als „rechts außen“ hin stellt und ungehört bleibt!
      Man muss das ganze auch Fakten lenken, Österreich, Tschechien, die Schweiz haben trotz lascheren Waffengesetz geringere Tötungsdelikte als Deutschland und England mit ihren strengen Waffenrecht!
      In Deutschland waren die Tötungsdelikte vor der Wiedervereinigung im Westen geringer als im Osten obwohl in der DDR ein extrem strenges Waffenrecht galt!
      In den USA werden in Washington mehr als doppelt so viel Menschen ermordet als in NY obwohl in Washington ein komplettes Waffenverbot besteht!
      In Deutschland hat man aber in 50 Jahren aus „weniger Waffen - weniger Straftaten“ ohne Fakten eine Argumentationshilfe gemacht die nicht auf ihren Wahrheitsgehalt geprüft wird sondern als selbstverständlicher Fakt bestehen bleibt!
      Man hat eine Theorie zum Fakt erklärt!
      Hier muss man anpacken!
      Siehe:
      Alexander Gottfried Straube
      Uni Bamberg
      „Die Schusswaffendebatte im deutschsprachigen Raum“
      Er erklärt in einer Dissertation genau wie die Zusammenhänge dieser Debatte zustande gekommen sind!
      Und er liefert Zahlen und Fakten!

    • @francogallottini
      @francogallottini 3 ปีที่แล้ว +1

      @@MarkusKlemens
      Übrigens, der nächste Zug kommt schon, die BKA Statistik wird nicht mehr zwischen freien Waffen, illegalen Waffen und legalen Waffen und den Delikten differenzieren!
      Dann ist der Jäger und Sportschütze in der gleichen Statistik wie Stefan, ErkanViktor und Kevin die mit einer Gaspistole ohne kleinen Waffenschein Sylvester auf der Straße erwischt werden oder das Teil im Handschuhfach spazieren fahren!

  • @StaTiC-yc5dy
    @StaTiC-yc5dy 3 ปีที่แล้ว +16

    Was für ein absoluter Schwachsinn. Lieber SWR hatte bei euch überhaupt jemand mal eine Waffe in der Hand bzw. war jemand mal sportlich Schießen? Also für 8 Milliarden € Rundfunkgebühr welche euch ÖRs ingesamt zur Verfügung stehen könnte man erwarten, dass ihr auch mal richtig arbeitet.
    1. Was ist denn eine Mordwaffe? Für mich ist das eine Waffe mit der gemordet wurde. Wenn ich jemanden aus niederen Beweggründen erschieße würde wäre meine Pistole eine Mordwaffe. Wenn ich aber im OBI einen Hammer kaufe und jemandem den Schädel einschlagen würde, wäre der Hammer AUCH eine Mordwaffe. Trotzdem verbietet hier keiner Baumärkte oder sagt alle Hammer sind Mordwaffen. Vielleicht sollte man sich mal mit dem Waffenrecht auseinander setzen. Denn ich wette die meisten haben schon dagegen verstoßen ohne überhaupt zu wissen oder zu glauben, dass sie einen Gesetzesverstoß begangen haben. Wenn ich im WMF Fachhandel ein 20cm langes Küchenmesser kaufe, kaufe ich eigentlich per Definition eine Waffe und müsste dieses in einem abschließbaren Behältnis transportieren, sonst wäre es "führen einer Waffe"
    2. Jede Menge Fehler. Zum aufbewahren einer Waffe sollte nicht ein Tresor vorhanden sein. Es MUSS einer vorhanden sein. Je nach Verwaltung reicht zwar das einreichen der Rechnung sowie Fotos des Tresors und wo er aufgestellt ist, aber jede Behörde hat das Recht eine Vorortkontrolle zu machen. Auch wartet man nicht ein Jahr bis man seine WBKs einfach so bekommt. Man muss mindestens 1 Jahr Mitglied in einem anerkannten Verband sein. Aber man muss auch regelmäßiges Training (12 mal regelmäßig oder 18 mal im Jahr. Und zwar jweils für Kurz- und Langwaffe wenn man beides möchte) nachweisen. Das wird in Schießbüchern festgehalten und von einem Sportleiter unterschrieben. Also gegenseitig abzeichnen ist nicht. Die Beamten kennen in der Regel auch die Leiter und wenn auf ein Mal ein neuer oder unbekannter Name auftaucht, dann wird nachgefragt) und vor allem das wichtigste. OHNE Sachkundenachweis gibt es KEINE Wbk. Das ist ein mehrtägiger Lehrgang mit Prüfung welche offiziell von einem Zuständigen Beamten der Behörde überwacht wird und man erhält bei bestandender Prüfung eine Urkunde mit Siegel
    3. Wird man intensiv geprüft. Mittlerweile sogar durch den Verfassungschutz bevor man seine Wbk bekommt. Und wenn euch jemand sagt er habe legale Waffen, dann könnt ihr vieles haben aber keine Angst. Denn wer von sich behaupten kann legale Waffe besitzen zu dürfen erfüllt nämlich folgendes.
    a) nicht vorbestraft
    b) durch den Verfassungsschutz geprüft
    c) je nach Alter eine MPU
    d) zuverlässig
    Und wenn wir bei Zuverlässigkeit sind. Diese verliert man sehr leicht. Strafbar gemacht? Waffe weg. Eine Aussage dem baller ich die Rübe von der Schulter? Reicht aus. Waffe zumindest vorläufig weg. Trunkenheit am Steuer? Waffen weg. Verweigerung von Unterhaltszahlungen? Waffen weg. Als legaler Waffenbesitzer darf man nicht mal mehr bei Rot über die Ampel laufen
    4. Dieser Fuzzi da von seiner Initiative "Hilfe ich krieg keine Frau ab, deswegen muss ich anderen das Leben vermiesen" hat recht. Das Töten geht weiter. Aber nicht weil es Sportwaffen gibt sondern weil es Menschen gibt. Nehmt allen die Gewehre weg, dann nimmt man sich einen LKW und rast in einen Weihnachtsmarkt und dort gab es noch ein paar Tote mehr als in Hanau von den verletzten fangen wir nicht an.
    Ich kann jedem mal empfehlen mal an einem Tag der offenen Tür oder irgendwann anders (denn die Schützenvereine haben nämlich starken Nachwuchsmangel) den lokalen Schützenverein zu besuchen. Dann wird man merken, dass es einfach nette Menschen sind die nicht das töten trainieren wollen sondern für Wettkämpfe trainieren um noch den letzten 1/10 Punkt aus ihrer Leistung und ihrer Waffe zu kitzeln. Und jeder geht in der Regel verantwortungsvoll mit seinen Waffen um und vor allem wird ein Wort mehr als nur sehr groß geschrieben SICHERHEIT!!!! das ist das A und O und es gibt richtig Ärger wenn dies nicht beachtet wird.
    Dieser Sport verlangt vieles ab. Man muss körperlich und geistig fit sein. Man muss seinen Körper beherrschen können. Denn wenn man den Abzug nur ein wenig zu ruckartig durchreißt, verschießt man auf 50m schon um mehrere Zentimeter und das kann in einem Turnier den Sieg kosten. Und von der Politik und solchen Dummschwätzern die populistischen Müll im Fernsehen bringen wird der Sport immer unattraktiver. Die meisten Straftaten mit Schusswaffen werden übrigens von Illegalen Waffen begangen und das sind weit mehr als 100. Nicht falsch verstehen jeder getötete Mensch durch eine Waffe egal ob legal oder illegal ist einer zu viel, aber die Sportschützen sind nicht das Problem nur weil ein paar verwirrte zufällig Sportschützen waren. Nicht jeder Autofahrer ist ein besoffener Streetracer und nicht jeder Ausländer ist ein messermordender Vergewaltiger
    Zum Thema Jagd äußere ich mich schon gar nicht mehr. Ich will gerne mal sehen was der Weltverbesserertyp sagt wenn eine Rotte Wildschweine seinen Strebergarten umgräbt.
    Achja SWR wo kann ich die Rechnung für meinen Beitrag einreichen? Da ich scheinbar euren Job besser mache, denke ich hab ich auch Anspruch auf einen kleinen Krümel der Milliarden Rundfunkgebühren.

    • @duroarcher6544
      @duroarcher6544 2 ปีที่แล้ว +3

      Dem gibt es absolut nichts mehr hinzuzufügen

  • @MarkusKlemens
    @MarkusKlemens 4 ปีที่แล้ว +18

    Zitat
    "Der Ruf des Schießsports ist ramponiert".
    Dem Mainstream sei Dank.

  • @hiddenwoodsben
    @hiddenwoodsben 3 ปีที่แล้ว +20

    Des Weiteren auch faktisch falsch.
    Stimmt, für die *Beantragung* der WBK reicht ein Kaufbeleg für einen Tresor, ob die Waffen aber auch im ordnungsgemäß im Tresor verwahrt werden, wird insbesondere bei Neuschützen kontrolliert.
    Des Weiteren benötigt man das Einverständnis seines Vereins (normalerweise des Oberschützenmeisters) und eine Bescheinigung über die bestandene Sachkundeprüfung, welcher ein Lehrgang vorrausgeht.
    In keinem Land ist das so streng wie bei uns.
    Fast alle unserer Nachbarn sind näher an den Amis als an unserer Regelung, manche sogar noch freier.
    Dass im ÖR so schlecht recherchiert wird, ärgert mich wirklich.
    Und Ihr wundert Euch dass Euch immer mehr Leute vorwerfen, eine Agenda zu befördern?

    • @torsten1163
      @torsten1163 4 หลายเดือนก่อน +1

      Bei der Beantragung erfolgt eine Überprüfung durch das BKA und Verfassungsschutz.
      Sollte man den Journalisten auch erklären.

  • @peteraugust5295
    @peteraugust5295 ปีที่แล้ว +10

    Der Ruf des Schießsports ist kein bisschen ramponiert, der der öffentlich rechtlichen Medien ist es ;)
    Fahrt beim örtlichen Schützenverein vorbei, sprecht mit den Leuten und habt Spaß. Jede Sekunde in der die Glotze nicht läuft ist eine gute Sekunde.

    • @hansrichter5607
      @hansrichter5607 8 หลายเดือนก่อน +2

      Absolut bester Beitrag! Danke!

  • @nils4343
    @nils4343 4 ปีที่แล้ว +18

    Einer schießt und alle werden über einen kamm gekehrt

  • @florianthomas7852
    @florianthomas7852 3 ปีที่แล้ว +12

    Bei wem ist denn der "Ruf des Sportschießens" ramponiert? Seit 2016 haben wir einen Ansturm von Interessenten für unseren Verein, sodass wir mittlerweile eine Warteliste haben und aus Kapazitätsgründen keine neuen Mitglieder aufnehmen können.

  • @dukederluce505
    @dukederluce505 3 ปีที่แล้ว +12

    Keine tödlichen waffen für sportschützen.... 😂 also auch keinen Langbogen..., keine Armbrust..., etc.
    Das ist der letzte scheis hier😂😂😂

    • @alexeysaphonov232
      @alexeysaphonov232 3 ปีที่แล้ว +1

      Und wieso nur für Sport:
      Zum Kochen gebraucht man sehr tödlich Messer und Nudelhölzer.
      Zum Handwerk: Hämmern, Äxte.
      Zum Fahren: Alle Fahrzeuge.

    • @dukederluce505
      @dukederluce505 3 ปีที่แล้ว

      @@alexeysaphonov232 ja 😂

  • @er200259
    @er200259 3 ปีที่แล้ว +13

    Vergessen hat man bei der Beantragung, die Überprüfung durch Polizei, LKA und Voreinträgen im Strafregister auch Verkehrsvergehen wenn sie eine Straftat waren.. Sehr wichtig für diese miserable Doku. Im Übrigen wehre ich dagegen unter Generalverdacht gestellt zu werden. ( ab 6:40 ff )

  • @leonpfeiffer3196
    @leonpfeiffer3196 3 ปีที่แล้ว +12

    Wenn man unbedingt an eine Waffe kommen möchte, dann kommt man an eine Waffe ob mit oder ohne Sportschützen.

  • @I_can_hear_you_not
    @I_can_hear_you_not 3 ปีที่แล้ว +8

    Solche Waffen sind doch wenigstens Registriert und man kennt den Halter. Ich sag’s mal so, wer jemanden damit umbringen will kommt auch anders an Waffen

  • @patrickl8005
    @patrickl8005 4 ปีที่แล้ว +14

    Was ist mit dem Menschen selber? Dieser kann auch eine tödliche Waffe sein?

    • @torsten1163
      @torsten1163 4 หลายเดือนก่อน

      Wie eben, kriegslüstern nach Waffen schreiend, für das Gute natürlich....
      Statt Verhandlungen zu folgen.

  • @francogallottini
    @francogallottini 3 ปีที่แล้ว +8

    Hanau... wer hat da versagt? Wohl eher die Behörden, der Typ ist 15mal in Polizei- und Staatsanwaltschaft-Akten auffällt geworden!

  • @thorhammer816
    @thorhammer816 3 ปีที่แล้ว +12

    Sehr geehrter Herr Grave sie sind mit sich selber nicht zufrieden,man sieht es ihnen regelrecht an. Und wenn sie meinen den anderen Leuten alles zu verbieten ,wie ZB den Sportschützen wird ihr Seelenheil auch nicht besser. Versuchen sie es doch mal bei einem Psychiater.

    • @luckyhunter9468
      @luckyhunter9468 ปีที่แล้ว

      Herr Grave leidet an Hoplophobie! Psychiater können da nur bedingt helfen.

  • @r4p758
    @r4p758 4 ปีที่แล้ว +7

    So weit ich weiß muss man nach §7 WaffG eine Sachkundeprüfung bestehen. Das wurde im Bericht ausgelassen, obwohl es ein Teil des Erwerbs der WBK ist.
    Auch so halte ich diesen Film für unprofessionell, da er sich ohne jegliche Neutralität deutlich gegen Sportschützen richtet.

    • @SWR
      @SWR  4 ปีที่แล้ว

      @Pott Patriot Direkt zu Beginn des Berichts kommen Sportschütz*innen zu Wort. Und dann kommt Hans Zipperer zu Wort, der den Vorwurf "Muss man mit Groß- und Kleinkaliber Waffen schießen" entkräften kann.

  • @philgg390
    @philgg390 3 ปีที่แล้ว +8

    Die Bedienung um an eine waffen zu komme sind größer und schwerer als sie es hier präsentiert. So wird der Umstand dass ein psychologisches Gutachten so wie ein Sachkunde nachweisen nötig ist oder das die Lagerung der waffen regelmäßig geprüften wir nicht erwähnt. Hier werden bewusst Lügen gestreut.

  • @boboschme2193
    @boboschme2193 3 ปีที่แล้ว +9

    Die Bewertungen dieses "Beitrags" sprechen eine eindeutige Sprache. Soviel zum Thema "Qualitätsmedien". GEZ ist rausgeschmissenes Geld.

  • @MrMacfreeak
    @MrMacfreeak 2 ปีที่แล้ว +11

    Das hier doch ganz die Waffensachkunde herausfällt, finde ich doch sehr bedenklich. Sie ist so essenziell und wichtig und lehrt so viele Dinge. Zudem wird man nicht nur einfach ein Mitglied für 1 Jahr. Die Vereine müssen aktiv Zustimmen. Hier ist schon das erste Kontrollgremium.
    Außerdem ist es bei unseren Kreispolizeibehörden (nicht dem Ordnungsamt) noch so, dass für jede neue Waffenbesitzkarte ein Polizist vorbei kommt und nochmal ein Gespräch führt um festzustellen, ob die persönliche Eignung besteht. Dazu kommen dann ja auch noch die ganzen Kontrollgremien hinter dem Antrag, die der Laie gar nicht erst mitbekommt.
    Ich hätte mir auch die Beleuchtung der anderen Seite gewünscht.

  • @tylerdurden8359
    @tylerdurden8359 2 ปีที่แล้ว +4

    Ne der Ruf des Schießsports ist nicht ramponiert, das ist eher euer Ruf liebes ÖR.

  • @dirtyharry508
    @dirtyharry508 3 ปีที่แล้ว +8

    Kaufbeleg für den Waffenschrank alleine reicht nicht. Fotos vom aufstellungsort und vom Typisierungsschild wurden auch verlangt.
    Ach und der Waffensachkunde Lehrgang wurde auch nicht erwähnt.

  • @friedlich100
    @friedlich100 4 ปีที่แล้ว +7

    Hauptsache man Macht , Geld mit Emotionen , schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten , und wenn man keine hat , macht man halt welche. Wenn interessieren da schon zusammen hänge und zahlen . Wenn Gefühle kreiert werden sollen , und Feind Bilder geschaffen werden sollen. Als ob der Normale Zuschauer da eine realistische Einschätzung der Lage bekommen könnte. Am besten man verbietet Morde und Gewalt , dann haben wir den Frieden auf Erden 🙄

  • @bedroomairsoft5216
    @bedroomairsoft5216 4 ปีที่แล้ว +6

    Sorry aber das bei 6:40 is nicht richtig, außerdem ist das WaffG mehr als scharf genug. Es ist nun mal ein Fakt das ein stück Metall welches sich mit mehreren hundert m/s durch die Luft bewegt gefährlich ist, allerdings werden WBKs nur an absolut saubere Bürger erteilt, welche nachweisen können sachkundig zu sein, einen Tresor zu besitzen, die 12/18er oder 4/6er Regel erfüllen, seit mind. einem Jahr in einem SV und Verband mitglied sind und die vom Gesetz verlangte Zuverlässigkeit besitzen. Daher finde ich es einfach nur lachhaft das der Mann von dieser Stiftung versucht uns unsere Leidenschaft bzw under Hobby zu nehmen, unter dem Vorwänden "alle anderen sind auch dagegen" und "Waffen führen automatisch zu Gewalt".
    So, ich habe fertig.
    An sonsten war die Reportage hauptsächlich nichts als von Emotionen gesteuerter Blödsinn, auch wenn die ersten Sekunden im SWR Studio akzeptabel waren .

  • @MellonVegan
    @MellonVegan 4 ปีที่แล้ว +4

    270 in 30 jahren... Also 9 im jahr? Wenn man betrachtet, dass es über eine Million Schützen in Deutschland gibt und 80 Millionen Menschen, dann ist diese Anzahl verschwindend gering. In dem Fall kann man tatsächlich von vereinzelten Straftaten sprechen. Selbstverständlich sind gesetzliche Regelungen wichtig und Straftatenprävention ebenso. aber dabei muss man auch die Zahlen in ein Verhältnis setzen

  • @XfiveTactical
    @XfiveTactical 4 ปีที่แล้ว +7

    Mich würde interessieren wie viele Menschen in den vergangenen 30 Jahren durch Fussball gestorben sind.

  • @Cannstatter89
    @Cannstatter89 4 ปีที่แล้ว +4

    6:08 Ganz schlecht recherchiert.... Die Darstellung des Ablaufs für den Erwerb einer Waffe ist so dargestellt als ob jeder x beliebige ganz einfach eine Waffe bekommt, leider wurde hierbei vergessen, dass eine Abfrage bei der Polizeibehörde, sowie beim Verfassungsschutz hinzukommt. Bitte informiert euch vorher über die Abläufe bevor hier etwas behauptet wird was nicht stimmt.

  • @73hdhd
    @73hdhd 4 ปีที่แล้ว +6

    Ich befürchte, dass es Menschen gibt, die sich von dieser Meinungsmache beeinflussen lassen, ohne selbst das eigene Köpfen einzuschalten, selbst zu recherchieren oder sich selbst ein eigenes Bild von dem Sport zu machen. Ein Video mit derartigen Falschinformationen an die Öffentlichkeit zu bringen, ohne ausreichende Nachforschungen anzustellen, ist mindestens grob fahrlässig. Allerdings gehe ich bei diesem Video von Vorsatz aus.

    • @oelbohrer
      @oelbohrer ปีที่แล้ว

      Die bleiben eben unbewaffnet. Niemand zwingt sie zum Kauf einer Waffe.

  • @Ubidius
    @Ubidius 2 ปีที่แล้ว +3

    Leider kann man die Dislikes nicht mehr sehen.

  • @ChiliFPV
    @ChiliFPV 4 ปีที่แล้ว +3

    Wie viele Holzkreuze müssen wir wegen den Waffen aufstellen, die von Deutschland in Länder exportiert wurden, die Kriege führen?

  • @hiddenwoodsben
    @hiddenwoodsben 3 ปีที่แล้ว +2

    Nicht sehr objektiv.
    Ihr wundert Euch dass so viele Leute keine Lust auf den Rundfunkbeitrag haben?

  • @karlranseier1388
    @karlranseier1388 4 ปีที่แล้ว +19

    Mordwaffen.... was ist dann ein Auto?

    • @feuer11211211295
      @feuer11211211295 4 ปีที่แล้ว

      @@paddy1004
      Das weitaus effektiver im töten ist als Sportwaffen.
      Im Straßenverkehr sterben in einen Monat mehr Menschen als durch Sportwaffen in den letzen 30 Jahren ermordet wurden.
      Gemäß der hier angeführten Statistik.
      Ob die stimmt weiß man nicht.

    • @feuer11211211295
      @feuer11211211295 4 ปีที่แล้ว

      @@paddy1004
      Würde warscheinlich schon genügend helfen wenn man Autofahrer nur ansatzweise so gut überprüft wie Sportschützen.
      Man muss ja nicht gleich Verbote fordern wie so manch andere Person.

    • @Jasonth131
      @Jasonth131 4 ปีที่แล้ว +1

      Die Grünen arbeiten doch indirekt dran.
      Auf dem Parteitag fand die Idee den Verbrennungsmotor bis 2030 abzuschaffen regen Zuspruch. E-Autos sind so Teuer das sich der Normal Verdiener das nicht leisten kann. Vorher noch den Spritpreise auf 5€ den Liter erhöhen und Fertig ist die Enteignung der Autofahrer durch die Grünen.

  • @snatix5475
    @snatix5475 3 ปีที่แล้ว +2

    Nächstes mal besser informieren wie man als Sportschütze eine WBK erlangt. Leider ein Par Punkte vergessen wie das regelmäßige schießen als Nachweis mit einer Erlaubnisspflichtigen Waffe, Absolvieren einer Waffensachkunde Prüfung und einen Besuch beim Psychologen bei unter 25 Jährigen.

  • @Grimmbold97
    @Grimmbold97 3 ปีที่แล้ว +3

    Dieses billige framing fällt ja gar nicht auf... (ironie off)

  • @stewo_ge
    @stewo_ge 3 ปีที่แล้ว +2

    Die Waffe tötet nicht, das macht die Hand, die sie hält und den Finger krumm macht!
    Ein Bericht/eine Statistik über Messermorde/tödliche Vergewaltigungen, durch einer bestimmten Gruppe von Individuen, würde mich interessieren…

  • @francogallottini
    @francogallottini 2 ปีที่แล้ว +3

    „Roman Grafe sagt die Sache so deutlich wie kein anderer!“
    Roman Grafe redet Blödsinn wie kein anderer…
    Außer das er sein Leben danach ausgerichtet hat….

  • @666heavymaster666
    @666heavymaster666 2 ปีที่แล้ว +2

    Man kann mit Sicherheit verschiedene Ansichten zum Thema Waffenbesitz haben, aber diese Aneinanderreihung durchweg falscher Behauptungen als "Fakten" zu bezeichnen ist mehr als peinlich. Insbesondere da diese Falschmeldung auch zwei Jahre nach Upload des Videos noch weiter unkommentiert und unkorrigiert hier ausgestrahlt werden. Und das obwohl diverse Kommentare hier auf die fehlerhaften Aussagen insbesondere zum Thema wbk-beantragen aufmerksam gemacht haben. Journalistisch eine mehr als schwache Leistung.

  • @eric9343
    @eric9343 4 ปีที่แล้ว +4

    Super Schlechter Beitrag 👎

  • @bushchicken3214
    @bushchicken3214 4 ปีที่แล้ว +3

    Ich will mal so ne Karte für morde mit Küchenmessern sehen.

    • @s_9089
      @s_9089 4 ปีที่แล้ว +1

      Messer ist ein Werkzeug

    • @s_9089
      @s_9089 4 ปีที่แล้ว

      @Renaissance Man Das ist der Grund warum Messer nie unter das Waffengesetz leidet Schusswaffen wurden dazu entwickelt um Menschen zu töten Messer nicht

    • @s_9089
      @s_9089 4 ปีที่แล้ว +1

      @Renaissance Man Natürlich die deutsche Regierung ist einer der größten waffenexporte der Welt das tue ich genauso kritisieren ich sehe trotzdem kein Sinn bei Schusswaffen egal ob Sportschütze oder Jäger ich weiß wo das hinführen kann Brenton Tarrant hat 51 Menschen getötet und er war bei ein Sportschützenverein gewesen Bruce rifle club new zealand kannst du gerne Googlen oder Breivik war auch ein sportschütze gewesen ich denk mir immer bei Menschen die über Amoklauf heulen wie dumm seid ihr eigentlich? man kommt so einfach an Schusswaffen man muss nur Sportschütze werden oder Jäger sogar als Jäger bekommt man Selbstlader gewehre was per definition ein Halbautomatisches Gewehr ist aber auch einzellader gewehre sind auch nicht ohne wie man sehen kann das Gewehr am anfang ist ein einzellader th-cam.com/video/o1Dzl5W6CVE/w-d-xo.html

  • @justgaming7092
    @justgaming7092 ปีที่แล้ว +2

    90 Daumen hoch 1035 runter. Aber Umfragen sagen etwas anderes, interessant.

  • @romeo101287
    @romeo101287 4 ปีที่แล้ว +2

    So ein Schwachsinn. Ich nehme an wenn jemand vor hat eine Straftat mit einer Waffe zu begehen, wird er es auch machen wenn die Restriktionen für Sportschützen intensiviert werden.

  • @2006steel2006
    @2006steel2006 4 ปีที่แล้ว +3

    So ein Quatsch !!! Bitte einmal genau informieren bevor so ein Blödsinn veröffentlicht wird !!! BILD Niveau !

  • @Oetti1506
    @Oetti1506 3 ปีที่แล้ว +2

    Die Hälfte der Anforderungen um sportschütze zu werde fehlen und so einfach ist es nun auch wieder nicht denn wenn man keine lupenreine weste hat bekommt man sowieso keine WBK sportschützen sind ganz normale menschen wers nicht glaubt sollte vlt mal einen Verein besuchen und anschließend urteilen 🤷‍♂️

  • @ronaldokasachi2166
    @ronaldokasachi2166 10 หลายเดือนก่อน +1

    Ich dachte immer, dass man für Waffen eine Sachkundeprüfung usw. machen muss... echt cool, dass das jetzt so gelockert wurde wie in der Doku dargestellt :)

    • @torsten1163
      @torsten1163 4 หลายเดือนก่อน

      Jupp, einfach Wumme kaufen und rumballern für jedermann... Jetzt neu im Fernsehen.
      Das geht übrigens nicht mal in den USA.

  • @Lt25Pappy
    @Lt25Pappy 4 ปีที่แล้ว +2

    Sorry aber so einfach ist es nicht eine Waffenberechtigung zu beantragen. Da ist etwas zu Einseitig gesendet. Schade da ein Öffendlicher Sender nicht eineitg eine Meinung weiter gegeben werden sollte. Grüße m.u.

  • @ronaldokasachi2166
    @ronaldokasachi2166 10 หลายเดือนก่อน +1

    Also ich glaube nicht, dass der Schüler wie hier gesagt wirklich legal Waffen besitzen durfte!!! Ich glaube eher, dass er die Waffe weder besitzen noch mit sich führen durfte!! Also handelt es sich um illegalen Waffenbesitz - in der Doku geht es aber um das verbieten von legalem Waffenbesitz?? Was das eine mit dem anderen zu tun haben soll ist mir wirklich schleierhaft...

  • @marcusjager9186
    @marcusjager9186 2 ปีที่แล้ว +1

    Dann verbietet jeden das Auto.. wer kein Auto hat kann niemanden tot fahren. Also das war keine gute Aussage. Besser wäre wenn man ganz stark und streng geprüft wird ob man eben dafür geeignet ist oder nicht.

  • @jokersmileep6574
    @jokersmileep6574 3 ปีที่แล้ว +1

    Die Erklärung wie man an eine Waffe kommt schlecht beschrieben es gibt noch viele weitere Faktoren eine Waffenbesitzkarte zu bekommen!

  • @s0me1up
    @s0me1up 3 ปีที่แล้ว +1

    ein Baseballschläger ist auch Sportgerät. Eignet sich trotzdem gut, um Schädel einzuschlagen...
    In jedem Supermarkt á la Lidl/Aldi gibt es Kochmesser zu kaufen. Kann man auch Menschen mit gut abstechen.
    Viele fahren ein Auto. Damit lässt sich auch bequem jemand umfahren.
    Warum sag ich das alles? Kann sich jeder denken, der mehr als 3 Hirnzellen zwischen den Ohren hat...

  • @futzi41fpv52
    @futzi41fpv52 ปีที่แล้ว +1

    Und wo wird es erwähnt das sogar der Verfassungsschutz jede Identität überprüft.Sehr schlechte Bericht Erstattung.

  • @Bettlerrony
    @Bettlerrony 4 ปีที่แล้ว +1

    Und dafür monatlich Zwangsgebühren abdrücken.

  • @lomogu
    @lomogu 2 ปีที่แล้ว +2

    Leider kein guter Beitrag^^

  • @Nightons
    @Nightons 6 หลายเดือนก่อน +1

    Was ist wenn mit Messern, Autos, Hämmern, Gift oder den Händen Menschen getötet werden?

  • @MARCUS-vt7hd
    @MARCUS-vt7hd 3 ปีที่แล้ว +1

    Der GOTT der Eisen wachsen ließ der wollte keine Knechte.

  • @AtomPilsener
    @AtomPilsener ปีที่แล้ว

    Würde mich ja mal sehr interessieren, was mit ausrutschern gemeint war. Existiert da das ungeschnittene band noch?

  • @whitewarrior2381
    @whitewarrior2381 2 ปีที่แล้ว +1

    Privater Waffenbesitz ist ein Freiheitsrecht.

  • @Jonas-uh7bb
    @Jonas-uh7bb 4 ปีที่แล้ว +3

    Find ich zu übertrieben.

    • @petrusmaximus5363
      @petrusmaximus5363 4 ปีที่แล้ว +1

      Jonas was findest du übertreiben ?

    • @Jonas-uh7bb
      @Jonas-uh7bb 4 ปีที่แล้ว +2

      @@petrusmaximus5363 ja dass man nur verschärft. Wir haben nun echt nicht so viele Waffen in unserem Land als manch anderer Staat, anstatt nur zu verschärfen sollte man eher gegen die Leute, das Gedankengut Vorgehen, dass diese Waffe zur Mordwaffe macht

  • @Adlerdriver
    @Adlerdriver ปีที่แล้ว

    was ist mit Küchenmessern, Äxten, und Autos in der Fußgängerzone?

  • @alexgegorie5639
    @alexgegorie5639 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ist Waffe das Problem oder der Mensch?

  • @Justin-xs9gf
    @Justin-xs9gf 9 หลายเดือนก่อน +1

    Und wieviele sterben durch Messer

  • @luckyhunter9468
    @luckyhunter9468 ปีที่แล้ว

    Wußten Sie? Der sicherste Sport nach Schach ist der Schießsport.

  • @navozka_tv
    @navozka_tv 3 ปีที่แล้ว +2

    Rufmord

  • @faulkater8191
    @faulkater8191 2 ปีที่แล้ว

    ca. 3000 Verkehrstote im Jahr sind zuviel. Daher motorisierten Straßenverkehr sofort verbieten!

  • @luisXmoto
    @luisXmoto ปีที่แล้ว

    Also der Titel tut schon weh🤦🏼‍♂️😂

  • @martinklinge5955
    @martinklinge5955 3 ปีที่แล้ว

    Also wenn ich die WBK nur beantragen müsse wäre das ein Traum

  • @nuh155
    @nuh155 2 ปีที่แล้ว +1

    Wenn die im Thema Ausländer genauso alle über einen Kamm scheren würden, wären das die leeetzten voll Nazis

  • @Briegers01
    @Briegers01 3 ปีที่แล้ว +3

    Selten so einen dummen und fachlich schlecht recherchierten Bericht gesehen.

    • @SWR
      @SWR  3 ปีที่แล้ว

      @Brieger‘s Bunkerwelt
      Was genau stört sie denn an diesem Beitrag? Nur durch konstruktive Kritik haben wir die Chance uns zu verbessern.
      Ihr SWR-Team

    • @Briegers01
      @Briegers01 3 ปีที่แล้ว +2

      @@SWR der Weg zum Erhalt einer Sportwaffe ist falsch dargestellt. Z.B. fehlt die waffensachkundeprüfung und die Überprüfung durch die Polizei und weiterer Behörden. So einfach wie es bei ihnen dargestellt wurde ist es nicht. Ganz davon abgesehen würde ja auch niemand auf die Idee kommen PKW‘s zu verbieten wenn mal wieder damit ein Attentat begangen wird.

    • @SWR
      @SWR  3 ปีที่แล้ว

      @Brieger‘s Bunkerwelt
      Danke für die ausführliche Antwort.
      Ihr SWR-Team

    • @christianstahl4328
      @christianstahl4328 3 ปีที่แล้ว +5

      @@SWR
      Kein Wort darüber, daß der Täter von Hanau selbst nach den alten Gesetzen keine waffenrechtliche Erlaubnis mehr hätte haben dürfen und somit mal wieder die Behörden versagt haben. Selbst das schärfste Gesetz bringt nichts, wenn es nicht durchgesetzt wird. Wozu also weiterverschärfen?
      Schlecht recherchiert, was alles zum Erwerb einer WBK nötig ist. Sachkunde, Trainingsnachweise oder sauberer Zentralregisterauszug fehlen.
      Keine Überprüfung der von Roman Grafe genannten Zahlen. Diese sind nämlich falsch. Er hat z.B. auch Fälle gelistet, wo der Täter zwar ein Sportschütze war, aber das Tatmittel ein Messer war.
      Im Grunde genommen ein Bericht wie viele davor auch. Tendenziös und schlecht recherchiert.

    • @vidarodinson5848
      @vidarodinson5848 3 ปีที่แล้ว

      nennen sie das wirklich eine reportage? soll das
      journalismus sein? wahrheit und ehre sind ihnen fremd! traurig was personen wie sie, aus diesem beruf machen! 👎👎👎💩🐒

  • @shrimpfarm-frankfurtzwergg3674
    @shrimpfarm-frankfurtzwergg3674 5 หลายเดือนก่อน

    Aus der Initiative "Keine Mordwaffen als Sportwaffen" gibt es sicherlich viele Bewerbungen für die Bundeswehr (natürlich nicht). Der Umgang mit Waffen ist wichtig. Eine Anti-Waffen-Haltung schwächt langfristig die Verteidigungsfähigkeit einer Demokratie. Vergessen viele.

  • @survivalracoon9487
    @survivalracoon9487 3 ปีที่แล้ว

    Wen es nach im gehen sollte dann müsste man ja auch Küchen Messer verbieten denn das kann auch als waffe gelten

  • @fightingspirit9434
    @fightingspirit9434 3 ปีที่แล้ว

    Wieviele Menschen sterben durch andere Sportarten (Fußball, Kraftfahrzeuge) ?. Warum schreit da niemand nach einem verbot.

  • @SchneemannFrost
    @SchneemannFrost 3 ปีที่แล้ว +3

    Wer was schlimmes tun möchte braucht bloß in die nächste Großstadt fahren und kriegt sogar vollautomaten nur dem Gesetzes treuen Bürger wird es schwer gemacht.

  • @bigingo4269
    @bigingo4269 2 ปีที่แล้ว

    letztes Jahr vor Corona sind übrigens wie jedes Jahr an die fünfhundert Menschen ertrunken beim baden verbieten wir nun Badehose und Bikini

  • @panteleimonorfanos
    @panteleimonorfanos 4 ปีที่แล้ว

    Zeigt doch mal die Kreuze durch Verkehrsunfälle. Kein Wunder das der Schießsport langsam ausstirbt bei solchen Reportagen.

  • @noname-em4bi
    @noname-em4bi 3 ปีที่แล้ว

    Sofort das Autofahren verbieten.

  • @vincent8429
    @vincent8429 4 ปีที่แล้ว +1

    2:30 - das Morden geht auch so weiter.....

    • @oelbohrer
      @oelbohrer ปีที่แล้ว

      Die Regierungen sorgen schon dafür

  • @peteraugust5295
    @peteraugust5295 ปีที่แล้ว

    270 Kreuze... In den letzten 30 Jahren...

  • @maro0016
    @maro0016 11 หลายเดือนก่อน

    Zum Glück lebe ich in der Schweiz… Armes Deutschland…

  • @nils4343
    @nils4343 4 ปีที่แล้ว +5

    Schwachsinn

  • @technocracynow9339
    @technocracynow9339 4 ปีที่แล้ว +3

    Irgendwie witzig das man jetzt keine Messer mehr mit zum Einkaufen dabei haben darf, jetzt wo alle Panik schieben beim Hamstern ist doch nur eine Frage der Zeit bis da jemand durchdreht.

    • @cookiefly6241
      @cookiefly6241 4 ปีที่แล้ว

      Ich hab immer meinen Revolver dabei

    • @feuer11211211295
      @feuer11211211295 4 ปีที่แล้ว +1

      Und was hat das mit Sportwaffen zu tun?

    • @technocracynow9339
      @technocracynow9339 4 ปีที่แล้ว

      @@feuer11211211295 Weitere Einschränkungen im Waffenrecht?

  • @alexgegorie5639
    @alexgegorie5639 ปีที่แล้ว

    ist das Sportschießen gefährlich oder ist der Mensch dahinter eon Problem?

  • @penedrador
    @penedrador ปีที่แล้ว

    Glatte 6 für diese Glanzleistung... schämt ihr euch nicht?

  • @silverprincess7561
    @silverprincess7561 3 ปีที่แล้ว +1

    Furchtbarer Bericht 🙄

  • @maro0016
    @maro0016 11 หลายเดือนก่อน

    Zum Glück lebe ich in der Schweiz…

  • @hanssemlerek593
    @hanssemlerek593 4 ปีที่แล้ว +3

    Seit Goebbels hat sich eigentlich gar nicht so viel geändert beim Staatsfernsehen.

  • @danielsebastianrode421
    @danielsebastianrode421 4 หลายเดือนก่อน

    😂😂😂so ein journalistisch schlechter Bericht. Göbbels und Erich Mielke lassen grüssen😂😂😂

  • @corpuscallosum6932
    @corpuscallosum6932 ปีที่แล้ว

    Einfach nur lächerlich.

  • @barmeister3242
    @barmeister3242 ปีที่แล้ว

    Verbietet dem Koch die Messer

  • @timsh2934
    @timsh2934 2 ปีที่แล้ว

    Medien..

  • @klaussandner3011
    @klaussandner3011 ปีที่แล้ว

    also werden wir jetzt hämmer garten mistgabeln und alles ähnliche auch verbieten....auch küchenmesser und heimwerker tools alles verbieten....

  • @AspiLeo
    @AspiLeo 3 ปีที่แล้ว

    Ein Sportschütze baut scheiße und der Rest muss es ausbaden.

  • @noletiger1
    @noletiger1 ปีที่แล้ว

    Es ist erschreckend wie schlecht dieser Bericht ist, ich geb nichts mehr auf Journalisten .