Incrível como ele aborda o tema com tanta propriedade que é 21 minutos de vídeo sem cortes, me senti em uma sala de aula virtual. Parabéns pelo conteúdo, professor.
2 ปีที่แล้ว
Muito obrigado, Gabriel! Amigo, eu aprofundo muito os conteúdos aqui do meu canal no TH-cam nos cursos literário que venho ministrando, há quase 2 anos, pelo Zoom. O próximo será sobre o romance "Anna Kariênina", do gigantesco Liev Tolstói. Valor acessível. Se quiser receber o link de inscrição, mande para mim, por favor, um e-mail: within_emdevir@yahoo.com.br - um abraço!
Finalmente consegui entender o imperativo categórico ético de Kant e a associação com os dias atuais deixou tudo mais claro na minha mente. Muito Obrigada!!
Boa noite, prof! Gosto muito de ouvir vc...Segui vc...assistir suas aulas on line é o lado bom dessa pandemia...Sempre elucidando a minha mente.Grata por vc existir!! Feliz Ano Novo!!✨👏
3 ปีที่แล้ว +1
Feliz ano novo, Cláudia, e muito obrigado pelo reconhecimento, querida. Grande abraço e até sempre aqui no canal e nos cursos pelo Zoom :-)
OBRIGADO PELA AULA, PROFESSOR!... O FATO DE CONSEGUIR TER COMPREENDIDO UM POUCO (EU ESPERO) SOBRE O CONCEITO E A IMPORTÂNCIA DA ÉTICA KANTIANA... FOI UM MARCO E UM INSIGHT MUITO SIGNIFICANTE PARA MIM, UMA VEZ QUE O ESTUDO DO CONCEITO DE ÉTICA PODE AUMENTAR MINHA CAPACIDADE DE ME RELACIONAR COM O MUNDO DE MANEIRA MAIS "JUSTA" POSSÍVEL A CADA "INSTANTE DE ACÃO NA VIDA"... NEUTRALIZANDO MINHA ESSÊNCIA MAIS EGOÍSTA DE SER... UMA VEZ QUE A ÉTICA POSSIBILITA FAZERMOS ESCOLHAS COM MAIS ASSETIVIDADE E QUE O OUTRO SER NÃO SAIA TÃO AFETADO DE MANEIRA NEGATIVA EM RELAÇÃO AS NOSSAS ESCOLHAS A CADA CIRCUNSTANCIA QUE A VIDA NOS APRESENTA... FICO MUITO FELIZ POR FAZER PARTE DO GRUPO DE PESSOAS QUE PODE COMPREENDER O SIGNIFICADO DA AULA... UMA VEZ QUE, CADA CÉREBRO É UNICO E ENXERGA O MUNDO DE MANEIRA ÚNICA (UMA PARTE DE QUEM ASSISTE A AULA CONSEGUE COMPREENDER EXATAMENTE A AULA E UMA OUTRA PARTE DAS PESSOAS QUE ASSITEM ENTENDEM A MESMA AULA DE MANEIRA DIFERENTE E COM MENOS ASSERTIVIDADE)... E TAMBÉM PELO FATO DE A LINGUAGEM SER FALHA... O QUE FAZ COM QUE, ALEATORIAMENTE, ALGUMAS PESSOAS CONSIGAM ENTENDER SUA AULA E O QUE KANT ENXERGOU... TALVEZ O PROPRIO KANT NÃO TINHA ACESSO NA ÉPOCA SOBRE O FATO DE A LINGUAGEM SER FALHA, E DESSA FORMA NEM TODAS AS PESSOAS COMPREENDERAM/COMPREENDAM O CONCEITO DE ÉTICA... O QUE EXPLICA O FATO DE UMA PARCELA DA POPULAÇÃO, MESMO TENDO ACESSO Á EDUCAÇÃO DE QUALIDADE, NÃO COMPREENDAM OU NÃO QUEIRAM COMPREENDER OS SIGNIFICADOS... O QUE É TRÁGICO... O FATO DE UMA PESSOA NASCER COM UM TRAÇO DE PERSONALIDADE QUE TENHA DIFICULDADES EM COMPREENDER E INTERIORIZAR O CONCEITO... ISSO TUDO SEM CONTAR AS PESSOAS COM TRANSTORNOS DE PERSONALIDADE. E EU DIGO TUDO ISSO SABENDO QUE SOU UMA PESSOA QUE TEM BASTANTE APREÇO POR PENSADORES COMO NIETZSCHE, POR EXEMPLO, QUE TEM PENSAMENTOS BEM OPOSTOS AOS PENSAMENTOS DE KANT.
3 ปีที่แล้ว +1
Ótimo, Wéverton! Agradeço pelo seu comentário, amigo. No dia 11/01, vão se abrir as inscrições para o curso sobre o romance "Os demônios". Conto com você como aluno. Um abraço e feliz ano novo!
Kant, na minha opinião, um tanto recalcado, todavia, um divisor de águas na filosofia ocidental! Flávio, abraço! Por oportuno, também tenho maior interesse na teoria ética e moral.
Mais uma grande resenha, professor! Muito obrigado pela dedicação ao nos passar tanto conhecimento. Certamente conhecer seu canal e você (mesmo que não pessoalmente) foi pra mim umas das melhoras coisas desse ano tão atípico e difícil. Um abraço!
3 ปีที่แล้ว
Muito obrigado, Henrique! Continuemos firmes em 2021. Um grande abraço e feliz ano novo!
Na parte que você falou do hedonismo e da satisfação pessoal, difícil não pensar nas atuais festas que ocorreram nesse final de ano, ignorando completamente os cuidados de prevenção da pandemia. Um verdadeiro show de horrores do hedonismo!
@ , muito obrigado! Queria deixar claro, que não pretendo ter uma visão moralista de festas, aliás em tempos normais, podem me chamar. Rsrsrsrs. Mas o que está ocorrendo, nos provoca indignação e perplexidade. Grande abraço, e obrigado pelas respostas. Feliz ano novo e muita saúde!
Olá professor, feliz ano novo !!! Qual seria um livro introdutório para a obra de Kant professor?
3 ปีที่แล้ว +4
Matheus, feliz ano novo! Busque o ensaio "Resposta à questão: o que é o Iluminismo?", do próprio Kant, além dos "Prolegômenos a toda a metafísica futura". Um abraço!
Professor, vc já leu o texto do Lacan "Kant com Sade"? Ele tenta fazer uma aproximação da ética kantiana com o hedonismo/perversão sadiano.
3 ปีที่แล้ว +1
Sim, Helga. A discussão lacaniana, muito prolífica, guarda reciprocidade com a análise adorno-horkheimiana em "Dialética do Esclarecimento". Em síntese: Sade e Dostoiévski complementam a (tristemente) idílica fé de Kant no imperativo categórico ético. Grande abraço e feliz ano novo! (P.S.: Que tal se tornar membro humanista deste meu canal? Aqui vai o link: th-cam.com/channels/eKrngzvq40JGSPvtrp11Iw.htmljoin - segundo sua possibilidade, conto seu apoio.)
Gervásio Pimentel. No seu excelente livro Diário de um escritor na Rússia, o Sr. menciona que a estudiosa Karen Armstrong assevera que o imperativo categórico ético, estaria presente em todas as tradições religiosas. Seria uma espécie de inconsciente coletivo?
3 ปีที่แล้ว +1
Se a espiritualidade estiver certa, Gervásio, trata-se da mediação de Deus em cada uma das tradições desta nossa humanidade. Um grande abraço, muito obrigado pela leitura atenta e feliz ano novo!
Feliz Ano Novo, professor! Uma dúvida: sabemos que o socialismo marxiano influenciou as sociais democracias escandinavas que conhecemos hj. Mas podemos dizer que a ética kantiana tb o fez? Ah! Tenho assistido às suas aulas e noto que tem uma simpatia pela espiritualidade (pode ser engano meu). Bem, se sim, acho bem bacana, pois me parece que há uma tendência ao ateísmo nos filósofos da era pós Nietzsche. Um abraço!
3 ปีที่แล้ว +1
Feliz ano novo, Juliana! Agora em janeiro vou ministrar uma aula sobre algumas razões para a ruína do socialismo. A programação completa está aqui na aba COMUNIDADE do canal. Quanto à espiritualidade, você pode encontrar discussões nesse sentido no "Vassoler debate: A (in)existência de Deus com Fábio Doreto" (playlist "Vassoler debate), na aula "Se Deus não existe, tudo é permitido?" (playlist "Aulas ao vivo com Vassoler"). Um abraço!
Boa Tarde, obrigado pela aula. Eu gostaria de saber se a ética de Kant entra em conflito com a de Freud. Muito obrigado!
3 ปีที่แล้ว +2
Olá, Raiam! Sim, foi o que apontei na resenha: Kant sobrevalorizou os juízos racionais, diriam Freud, Dostoíevski, Nietzsche e Schopenhauer. Um abraço e feliz ano novo!
Muito boa fala! Saiba que seus vídeos despertam para o interesse no saber, fundamental para a educação! Professor, certa vez, li uma entrevista do professor Laymert Garcia dos Santos, salvo engano, para a revista Caros Amigos, o que me deixou bastante incomodado, pois, senão falha a minha memória, teria dito que o humanismo está ultrapassado. Se minha memória não falhou, é difícil discordar do professor Laymert. Porém, mesmo com a alta tecnologia, com o trabalho precarizado e outras dimensões da atualidade, em sua análise e perspectiva, há possibilidades de formular novas éticas universais de convivência assentadas em alguns princípios humanistas e iluministas? Poderia, se não for abusar da sua boa vontade, dar alguns exemplos de princípios que são invencíveis pela opressão?
3 ปีที่แล้ว +1
Sérgio, suas perguntas ainda gerarão uma aula aqui no canal, pode esperar. Ou, então, um quadro do "Vassoler responde". Um grande abraço!
Do ponto de vista do imperativo categórico de Kant a homossexualidade seria algo condenável? Como fica se eu quiser usar isso como princípio de vida hoje? Foi o único problema que eu consegui achar nesse imperativo.
3 ปีที่แล้ว +1
Olá, Jonatas! Tudo bom? Não vejo como, amigo. Não se trata de uma relação de instrumentalização. Trata-se, sempre que houver consentimento entre as pessoas, de relações livres. Um abraço e feliz ano novo!
Incrível como ele aborda o tema com tanta propriedade que é 21 minutos de vídeo sem cortes, me senti em uma sala de aula virtual.
Parabéns pelo conteúdo, professor.
Muito obrigado, Gabriel! Amigo, eu aprofundo muito os conteúdos aqui do meu canal no TH-cam nos cursos literário que venho ministrando, há quase 2 anos, pelo Zoom. O próximo será sobre o romance "Anna Kariênina", do gigantesco Liev Tolstói. Valor acessível. Se quiser receber o link de inscrição, mande para mim, por favor, um e-mail: within_emdevir@yahoo.com.br - um abraço!
24/06/2021 um sobrevivente, Professor, Gratidão, tive que consultar inúmeras vezes o dicionário, quão rico, texto e síntese, aula incrível, Gratidão.
Abraço!
Obrigado Flávio! Você é um dos meus professores preferidos aqui! Neste mundo digital!
Valeu, Edson, abraço!
Ótima explicação
Valeu, abraço!
Meu caro professor, belíssimos raciocínios, superaste a mera apresentação de resumo, mais do mesmo.
Muito obrigado, Ivan! Kant nos ajuda, é um verdadeiro mestre inspirador. Grande abraço!
Finalmente consegui entender o imperativo categórico ético de Kant e a associação com os dias atuais deixou tudo mais claro na minha mente. Muito Obrigada!!
De nada, um abraço!
Gostei imensamente da sua resenha sobre Immanuel Kannt. Fiqueii e me senti mais motivada para ler as obras de Kant. 😊Gratidão.🙏
Cada vez ouço e leio os pensamentos dos grandes filósofos iluministas, mas eu creio e me apaixono Pela Bíblia. Parabéns Professor 👏👏👏👏👏
Obrigado pelo comentário.
@Super-Ausenir , Se Não Gosta de Filosofia, Não Entre !
Amei! Aula bem explicativa e cheia de exemplos. Além de ser de fácil compreensão.
Muito bom
Muito obrigado, Vênus, um abraço!
Grande aula.
Muito boa a resenha🤝
Que aula hein profe, pago meu Vassolercard feliz, muito obrigado!
Feliz ano novo, abraço e muito obrigado!
Seus vídeos são todos nota 10, professor. Um dos conteúdos de maior qualidade aqui no TH-cam, sem dúvida.
Muito obrigado, Douglas, um abraço e feliz ano novo!
Descobri esse canal, muito bom. Fale da República de Platão.
Bem-vindo, Girvany! Muito obrigado. Já fiz uma resenha sobre "A república", de Platão. Está na playlist "Resenhas de livros com Vassoler". Um abraço!
Excelente. Feliz 2021!
Muito obrigado, João Otávio. Grande abraço e feliz ano novo!
Boa noite, prof! Gosto muito de ouvir vc...Segui vc...assistir suas aulas on line é o lado bom dessa pandemia...Sempre elucidando a minha mente.Grata por vc existir!! Feliz Ano Novo!!✨👏
Feliz ano novo, Cláudia, e muito obrigado pelo reconhecimento, querida. Grande abraço e até sempre aqui no canal e nos cursos pelo Zoom :-)
Excelente explanação Parabéns. Mais uma inscrita.
Bem-vinda!
OBRIGADO PELA AULA, PROFESSOR!... O FATO DE CONSEGUIR TER COMPREENDIDO UM POUCO (EU ESPERO) SOBRE O CONCEITO E A IMPORTÂNCIA DA ÉTICA KANTIANA... FOI UM MARCO E UM INSIGHT MUITO SIGNIFICANTE PARA MIM, UMA VEZ QUE O ESTUDO DO CONCEITO DE ÉTICA PODE AUMENTAR MINHA CAPACIDADE DE ME RELACIONAR COM O MUNDO DE MANEIRA MAIS "JUSTA" POSSÍVEL A CADA "INSTANTE DE ACÃO NA VIDA"... NEUTRALIZANDO MINHA ESSÊNCIA MAIS EGOÍSTA DE SER... UMA VEZ QUE A ÉTICA POSSIBILITA FAZERMOS ESCOLHAS COM MAIS ASSETIVIDADE E QUE O OUTRO SER NÃO SAIA TÃO AFETADO DE MANEIRA NEGATIVA EM RELAÇÃO AS NOSSAS ESCOLHAS A CADA CIRCUNSTANCIA QUE A VIDA NOS APRESENTA... FICO MUITO FELIZ POR FAZER PARTE DO GRUPO DE PESSOAS QUE PODE COMPREENDER O SIGNIFICADO DA AULA... UMA VEZ QUE, CADA CÉREBRO É UNICO E ENXERGA O MUNDO DE MANEIRA ÚNICA (UMA PARTE DE QUEM ASSISTE A AULA CONSEGUE COMPREENDER EXATAMENTE A AULA E UMA OUTRA PARTE DAS PESSOAS QUE ASSITEM ENTENDEM A MESMA AULA DE MANEIRA DIFERENTE E COM MENOS ASSERTIVIDADE)... E TAMBÉM PELO FATO DE A LINGUAGEM SER FALHA... O QUE FAZ COM QUE, ALEATORIAMENTE, ALGUMAS PESSOAS CONSIGAM ENTENDER SUA AULA E O QUE KANT ENXERGOU... TALVEZ O PROPRIO KANT NÃO TINHA ACESSO NA ÉPOCA SOBRE O FATO DE A LINGUAGEM SER FALHA, E DESSA FORMA NEM TODAS AS PESSOAS COMPREENDERAM/COMPREENDAM O CONCEITO DE ÉTICA... O QUE EXPLICA O FATO DE UMA PARCELA DA POPULAÇÃO, MESMO TENDO ACESSO Á EDUCAÇÃO DE QUALIDADE, NÃO COMPREENDAM OU NÃO QUEIRAM COMPREENDER OS SIGNIFICADOS... O QUE É TRÁGICO... O FATO DE UMA PESSOA NASCER COM UM TRAÇO DE PERSONALIDADE QUE TENHA DIFICULDADES EM COMPREENDER E INTERIORIZAR O CONCEITO... ISSO TUDO SEM CONTAR AS PESSOAS COM TRANSTORNOS DE PERSONALIDADE. E EU DIGO TUDO ISSO SABENDO QUE SOU UMA PESSOA QUE TEM BASTANTE APREÇO POR PENSADORES COMO NIETZSCHE, POR EXEMPLO, QUE TEM PENSAMENTOS BEM OPOSTOS AOS PENSAMENTOS DE KANT.
Ótimo, Wéverton! Agradeço pelo seu comentário, amigo. No dia 11/01, vão se abrir as inscrições para o curso sobre o romance "Os demônios". Conto com você como aluno. Um abraço e feliz ano novo!
@ Tentarei estar presente, professor! Feliz ano novo! Abraço!
Kant, na minha opinião, um tanto recalcado, todavia, um divisor de águas na filosofia ocidental! Flávio, abraço! Por oportuno, também tenho maior interesse na teoria ética e moral.
Muito obrigado, Ivan, um grande abraço, amigo!
👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Valeu, um abraço!
Extremamente bem apresentada essa resenha, professor! (Como sói acontecer). Parabéns. Ótimo 2021 para o senhor. Um abração!
Feliz ano novo, Wandercy, um abraço!
Mais uma grande resenha, professor! Muito obrigado pela dedicação ao nos passar tanto conhecimento. Certamente conhecer seu canal e você (mesmo que não pessoalmente) foi pra mim umas das melhoras coisas desse ano tão atípico e difícil. Um abraço!
Muito obrigado, Henrique! Continuemos firmes em 2021. Um grande abraço e feliz ano novo!
Esses passeios do Kant é uma coisa bem interessante. Fico pensando se Kant não seria um maratonista amador se n vivesse nos tempos atuais
Último vídeo do ano estou aqui
Muito obrigado, amigo, grande abraço - e feliz ano novo!
Quando dissemos que a pessoa é fundamental em alguma coisa, dissemos que a pessoa é o "cara". Quem é "cara" da filosofia?
Kant, certamente, é um deles. Um abraço!
Sócrates e Platão !
Na parte que você falou do hedonismo e da satisfação pessoal, difícil não pensar nas atuais festas que ocorreram nesse final de ano, ignorando completamente os cuidados de prevenção da pandemia. Um verdadeiro show de horrores do hedonismo!
Precisamente, Sérgio. Um abraço e feliz ano novo!
@ , muito obrigado! Queria deixar claro, que não pretendo ter uma visão moralista de festas, aliás em tempos normais, podem me chamar. Rsrsrsrs. Mas o que está ocorrendo, nos provoca indignação e perplexidade.
Grande abraço, e obrigado pelas respostas. Feliz ano novo e muita saúde!
Estou com o livro, será que dou conta?
Com certeza, Girvany. Abraço, amigo!
Qual a diferença entre a obra "A Fundamentação da Metafísica dos Costumes" e "A crítica da razão prática"?
Aguarde resenha, Carlos. Abraço!
Olá professor, feliz ano novo !!!
Qual seria um livro introdutório para a obra de Kant professor?
Matheus, feliz ano novo! Busque o ensaio "Resposta à questão: o que é o Iluminismo?", do próprio Kant, além dos "Prolegômenos a toda a metafísica futura". Um abraço!
Professor, vc já leu o texto do Lacan "Kant com Sade"? Ele tenta fazer uma aproximação da ética kantiana com o hedonismo/perversão sadiano.
Sim, Helga. A discussão lacaniana, muito prolífica, guarda reciprocidade com a análise adorno-horkheimiana em "Dialética do Esclarecimento". Em síntese: Sade e Dostoiévski complementam a (tristemente) idílica fé de Kant no imperativo categórico ético. Grande abraço e feliz ano novo! (P.S.: Que tal se tornar membro humanista deste meu canal? Aqui vai o link: th-cam.com/channels/eKrngzvq40JGSPvtrp11Iw.htmljoin - segundo sua possibilidade, conto seu apoio.)
Gervásio Pimentel. No seu excelente livro Diário de um escritor na Rússia, o Sr. menciona que a estudiosa Karen Armstrong assevera que o imperativo categórico ético, estaria presente em todas as tradições religiosas. Seria uma espécie de inconsciente coletivo?
Se a espiritualidade estiver certa, Gervásio, trata-se da mediação de Deus em cada uma das tradições desta nossa humanidade. Um grande abraço, muito obrigado pela leitura atenta e feliz ano novo!
Feliz Ano Novo, professor!
Uma dúvida: sabemos que o socialismo marxiano influenciou as sociais democracias escandinavas que conhecemos hj. Mas podemos dizer que a ética kantiana tb o fez?
Ah! Tenho assistido às suas aulas e noto que tem uma simpatia pela espiritualidade (pode ser engano meu). Bem, se sim, acho bem bacana, pois me parece que há uma tendência ao ateísmo nos filósofos da era pós Nietzsche. Um abraço!
Feliz ano novo, Juliana! Agora em janeiro vou ministrar uma aula sobre algumas razões para a ruína do socialismo. A programação completa está aqui na aba COMUNIDADE do canal. Quanto à espiritualidade, você pode encontrar discussões nesse sentido no "Vassoler debate: A (in)existência de Deus com Fábio Doreto" (playlist "Vassoler debate), na aula "Se Deus não existe, tudo é permitido?" (playlist "Aulas ao vivo com Vassoler"). Um abraço!
Boa Tarde, obrigado pela aula. Eu gostaria de saber se a ética de Kant entra em conflito com a de Freud. Muito obrigado!
Olá, Raiam! Sim, foi o que apontei na resenha: Kant sobrevalorizou os juízos racionais, diriam Freud, Dostoíevski, Nietzsche e Schopenhauer. Um abraço e feliz ano novo!
Muito boa fala! Saiba que seus vídeos despertam para o interesse no saber, fundamental para a educação! Professor, certa vez, li uma entrevista do professor Laymert Garcia dos Santos, salvo engano, para a revista Caros Amigos, o que me deixou bastante incomodado, pois, senão falha a minha memória, teria dito que o humanismo está ultrapassado. Se minha memória não falhou, é difícil discordar do professor Laymert. Porém, mesmo com a alta tecnologia, com o trabalho precarizado e outras dimensões da atualidade, em sua análise e perspectiva, há possibilidades de formular novas éticas universais de convivência assentadas em alguns princípios humanistas e iluministas? Poderia, se não for abusar da sua boa vontade, dar alguns exemplos de princípios que são invencíveis pela opressão?
Sérgio, suas perguntas ainda gerarão uma aula aqui no canal, pode esperar. Ou, então, um quadro do "Vassoler responde". Um grande abraço!
Leitura bem interessante essa sua, eu mesmo tenho mais interesse pela epistemologia, mas gostei dessa outra visão
Valeu, Maurício! Grande abraço, amigo, e feliz ano novo!
Do ponto de vista do imperativo categórico de Kant a homossexualidade seria algo condenável? Como fica se eu quiser usar isso como princípio de vida hoje? Foi o único problema que eu consegui achar nesse imperativo.
Olá, Jonatas! Tudo bom? Não vejo como, amigo. Não se trata de uma relação de instrumentalização. Trata-se, sempre que houver consentimento entre as pessoas, de relações livres. Um abraço e feliz ano novo!
champanhe q nada. Prefiro video aula do professor vassoler
Muito obrigado, Thomas! Grande abraço, amigo, e feliz ano novo!