Eu aprendi matemática assim também, apropriei -me da lógica, formosura e beleza por trás dela, somente após dominar as "ideias" gerais que as definições além de fazer sentido tinham uma cor - pregavam na memória feito gracha kk😅😮 . A melhor parte: prazer enquanto tal.
@@nataliadias4968 Se você está falando de um outro assunto, não poderá usar as mesmas palavras, certo? A imitação é inconsciente. Quase todas as nossas ações são imitações. O ato de falar, por exemplo, é uma imitação.
Vim em busca desse vídeo pois tive uma decepção com a gramática, leio bastante e sempre tive muita facilidade com a escrita, o que me rendeu certos elogios de mestres e professores. Descobri que quando se trata de nomenclatura e definições sintáticas eu não tenho tanta desenvoltura quanto pensava. O mestre Olavo disse exatamente, priorize apropriar-se e depois de corrigir-se.
Tenho muito mais discordâncias do que concordâncias com o Olavo, e talvez exatamente por isso sempre aprendi algo com ele. Vim no vídeo interessado pela gramática (que estou estudando), e saí com alguns conhecimentos de epistemologia da educação. Olha a potência dessa frase: "a educação visa suprir (...) o descompasso entre a experiência real e a consciência.
Não tem como uma universidade de letras, antes de ensinar a teoria sobre literatura, exigir que o aluno tenha um vasto conhecimento das obras literárias estudadas. O que se pressupõe é que alguém que escolha letras já tenha lido pelo menos um número razoável de livros de literatura, por exemplo, e saiba usar minimamente as regras gramaticais. Agora se os alunos optam por estudar letras e odeiam as matérias do curso aí a culpa não é da universidade.
A escola tem 10 anos pra despertar no aluno o interesse pela literatura ... infelizmente falha no básico que seria apresentar obras descentes de maneira minimamente interessante. Ao invés disso "péte e repete" sobre classes gramaticais e análise sintática ... Pasmem! Na maioria dos casos, depois de 10 anos, nem isso foi fixado.
Professor olavo é extraordinário quando ele fala tem propriedade de conhecimentos e cultura de forma verdadeira não é só pose como esse poeta de tv é filósofo de frases prontas de auto ajuda que não fala nada com nada da realidade e reflexão profunda do ser humano real.
Não entendi, não devo estudar gramática então? Devo primeiro ler uma vasta literatura? E como assim se expressar que nem os autores? Se eu ler Camões eu devo tentar escrever poemas também? Tentando imitar a forma dele escrever?
Você entendeu isso? Como assim falar igual aos escritores? Eu devo ler uma vasta literatura, tentar implementar o vocabulário e a forma deles se expressarem na minha vida, para somente aí começar a estudar gramática?
Não fez muito sentido pra mim, eu não posso comprar uma gramática e ir estudando aos poucos, estudando sobre os pontos que me forem surgindo dúvidas concomitantemente à leitura de clássicos da forma que Olavo diz? Para mim não faz sentido você não poder estudar gramática, e se você tiver com uma dúvida sobre como usar crase, sobre o uso de uma vírgula? Eu acho que entendi o que ele quis dizer sobre a importância de ler clássicos sem se preocupar com a análise gramatical, mas dizer que você estudar gramática vai fazer você nunca aprender a escrever e só ficar em uma camada superficial? Só se deve estudar gramática então depois de anos lendo clássicos? Como assim? Por que não fazer os dois ao mesmo tempo? E quem precisa passar em vestibular, concurso? Nunca vai conseguir escrever por ter estudado gramática? Além do mais, eu não entendi sobre esse "imitar" que ele diz, devo literal copiar poemas e frases de livros? Devo tentar usar frases de uma obra em outros contextos, de forma adaptada? Pra mim isso parece algo muito forçado, pegar um Machado de Assis e tentar usar frases dele, escritas em um Brasil de mais de 100 anos atrás, para aprender a escrever. Se alguém puder me elucidar essas questões, ficarei muito contente, pois fiquei muito confuso!
É mais fácil estudar gramática aplicando-a do que decorando regras. As regras só farão sentido quando o conhecimento já estiver internalizado, entende? É claro que cometemos erros, e por isso é importante ter um corretor. Recomendo fortemente o uso de IA para essa função. Interprete imitar outros autores da mesma forma que imitamos o Silvio Santos, por exemplo. Toda escrita carrega nuances de identidade, o que também inclui o gênero. Se você está estudando para um concurso que exige escrita formal, leia o máximo possível de matérias jornalísticas. O esforço mental de observar e tentar replicar, talvez em um resumo do que leu, é o que realmente importa. Lembrando que a escrita manual é verdadeiramente eficiente no processo de memorização.
olavo tem seus defeitos, falava algumas coisas das quais não concordava, alem da sua influência perenialista. Mas é inegável que o velho tem um baita domínio da linguagem e da gramática, além é claro de um raciocínio lógico rápido e bom. Nesse sentido dá pra tirar algo de bom dele.
Cala a boca, analfabeto. Tu não tens capacidade sequer de escrever direito, quanto mais de analisar a obra de alguém. Nem cabelos tu tens, criatura. Cala-te.
Não fez muito sentido pra mim, eu não posso comprar uma gramática e ir estudando aos poucos, estudando sobre os pontos que me forem surgindo dúvidas concomitantemente à leitura de clássicos da forma que Olavo diz? Para mim não faz sentido você não poder estudar gramática, e se você tiver com uma dúvida sobre como usar crase, sobre o uso de uma vírgula? Eu acho que entendi o que ele quis dizer sobre a importância de ler clássicos sem se preocupar com a análise gramatical, mas dizer que você estudar gramática vai fazer você nunca aprender a escrever e só ficar em uma camada superficial? Só se deve estudar gramática então depois de anos lendo clássicos? Como assim? Por que não fazer os dois ao mesmo tempo? E quem precisa passar em vestibular, concurso? Nunca vai conseguir escrever por ter estudado gramática? Além do mais, eu não entendi sobre esse "imitar" que ele diz, devo literal copiar poemas e frases de livros? Devo tentar usar frases de uma obra em outros contextos, de forma adaptada? Pra mim isso parece algo muito forçado, pegar um Machado de Assis e tentar usar frases dele, escritas em um Brasil de mais de 100 anos atrás, para aprender a escrever. Se alguém puder me elucidar essas questões, ficarei muito contente, pois fiquei muito confuso!
Isso que ele disse, vale para qualquer coisa. Como cantor digo que a imitação é o que me fez cantor.
Eu aprendi matemática assim também, apropriei -me da lógica, formosura e beleza por trás dela, somente após dominar as "ideias" gerais que as definições além de fazer sentido tinham uma cor - pregavam na memória feito gracha kk😅😮 . A melhor parte: prazer enquanto tal.
@@nataliadias4968 Se você está falando de um outro assunto, não poderá usar as mesmas palavras, certo?
A imitação é inconsciente. Quase todas as nossas ações são imitações. O ato de falar, por exemplo, é uma imitação.
Vim em busca desse vídeo pois tive uma decepção com a gramática, leio bastante e sempre tive muita facilidade com a escrita, o que me rendeu certos elogios de mestres e professores. Descobri que quando se trata de nomenclatura e definições sintáticas eu não tenho tanta desenvoltura quanto pensava.
O mestre Olavo disse exatamente, priorize apropriar-se e depois de corrigir-se.
Tenho muito mais discordâncias do que concordâncias com o Olavo, e talvez exatamente por isso sempre aprendi algo com ele. Vim no vídeo interessado pela gramática (que estou estudando), e saí com alguns conhecimentos de epistemologia da educação. Olha a potência dessa frase: "a educação visa suprir (...) o descompasso entre a experiência real e a consciência.
Discordar do olavo é loucura
O Olavo desenvolve em nós a mentalidade correta com que devemos lidar com as coisas. Ou seja, ele é um autêntico mestre, um PROFESSOR mesmo.
Não tem como uma universidade de letras, antes de ensinar a teoria sobre literatura, exigir que o aluno tenha um vasto conhecimento das obras literárias estudadas. O que se pressupõe é que alguém que escolha letras já tenha lido pelo menos um número razoável de livros de literatura, por exemplo, e saiba usar minimamente as regras gramaticais. Agora se os alunos optam por estudar letras e odeiam as matérias do curso aí a culpa não é da universidade.
Hehehehe, o que mais vejo sao estudantes de letras que detestam literatura ou detestam gramática/linguistica kakakkaka
Isso nunca me fez sentido, se pressupondo algo eu sei que estou errado, então por que diabos continuar insistindo? Por que apenas não mudar?
A escola tem 10 anos pra despertar no aluno o interesse pela literatura ... infelizmente falha no básico que seria apresentar obras descentes de maneira minimamente interessante. Ao invés disso "péte e repete" sobre classes gramaticais e análise sintática ... Pasmem! Na maioria dos casos, depois de 10 anos, nem isso foi fixado.
Professor olavo é extraordinário quando ele fala tem propriedade de conhecimentos e cultura de forma verdadeira não é só pose como esse poeta de tv é filósofo de frases prontas de auto ajuda que não fala nada com nada da realidade e reflexão profunda do ser humano real.
😮😮😮😮😮Dicas muuuuito úteis! Reflexão essencial!
Que livro é esse do Aquelino Ribeiro?
Olá. Já procurei, mas não encontrei a versão completa do Hino do Estado do Ceará.
Vocês podem disponibilizar?
Obrigado.
tem mais conteúdo sobre tal assunto?
Não entendi, não devo estudar gramática então? Devo primeiro ler uma vasta literatura?
E como assim se expressar que nem os autores? Se eu ler Camões eu devo tentar escrever poemas também? Tentando imitar a forma dele escrever?
Estudo da gramática só faz sentido quando você falar igual aos escritores , então imitem eles.
Você entendeu isso? Como assim falar igual aos escritores? Eu devo ler uma vasta literatura, tentar implementar o vocabulário e a forma deles se expressarem na minha vida, para somente aí começar a estudar gramática?
@@bernardopapadakisexato
Não fez muito sentido pra mim, eu não posso comprar uma gramática e ir estudando aos poucos, estudando sobre os pontos que me forem surgindo dúvidas concomitantemente à leitura de clássicos da forma que Olavo diz? Para mim não faz sentido você não poder estudar gramática, e se você tiver com uma dúvida sobre como usar crase, sobre o uso de uma vírgula?
Eu acho que entendi o que ele quis dizer sobre a importância de ler clássicos sem se preocupar com a análise gramatical, mas dizer que você estudar gramática vai fazer você nunca aprender a escrever e só ficar em uma camada superficial? Só se deve estudar gramática então depois de anos lendo clássicos? Como assim? Por que não fazer os dois ao mesmo tempo? E quem precisa passar em vestibular, concurso? Nunca vai conseguir escrever por ter estudado gramática?
Além do mais, eu não entendi sobre esse "imitar" que ele diz, devo literal copiar poemas e frases de livros? Devo tentar usar frases de uma obra em outros contextos, de forma adaptada? Pra mim isso parece algo muito forçado, pegar um Machado de Assis e tentar usar frases dele, escritas em um Brasil de mais de 100 anos atrás, para aprender a escrever.
Se alguém puder me elucidar essas questões, ficarei muito contente, pois fiquei muito confuso!
É mais fácil estudar gramática aplicando-a do que decorando regras. As regras só farão sentido quando o conhecimento já estiver internalizado, entende? É claro que cometemos erros, e por isso é importante ter um corretor. Recomendo fortemente o uso de IA para essa função.
Interprete imitar outros autores da mesma forma que imitamos o Silvio Santos, por exemplo. Toda escrita carrega nuances de identidade, o que também inclui o gênero. Se você está estudando para um concurso que exige escrita formal, leia o máximo possível de matérias jornalísticas. O esforço mental de observar e tentar replicar, talvez em um resumo do que leu, é o que realmente importa.
Lembrando que a escrita manual é verdadeiramente eficiente no processo de memorização.
L vídeo
Olavo de kralho ensinando gramática fala sério..um kra que falou que a pepsi era feito de fetos abortados...kkkkk
olavo tem seus defeitos, falava algumas coisas das quais não concordava, alem da sua influência perenialista. Mas é inegável que o velho tem um baita domínio da linguagem e da gramática, além é claro de um raciocínio lógico rápido e bom. Nesse sentido dá pra tirar algo de bom dele.
muitas coisas não ele falava merda a miria do tempo@@ralf.studios
Cala a boca, analfabeto. Tu não tens capacidade sequer de escrever direito, quanto mais de analisar a obra de alguém. Nem cabelos tu tens, criatura. Cala-te.
Sim, e como vejo, seu comentário é um grande exemplo, usando e abusando de regras gramaticais de escrita 🤣
@@MarcosSilva-ji7wn
@@rregad4386 morri 😂😂😂😂
Não fez muito sentido pra mim, eu não posso comprar uma gramática e ir estudando aos poucos, estudando sobre os pontos que me forem surgindo dúvidas concomitantemente à leitura de clássicos da forma que Olavo diz? Para mim não faz sentido você não poder estudar gramática, e se você tiver com uma dúvida sobre como usar crase, sobre o uso de uma vírgula?
Eu acho que entendi o que ele quis dizer sobre a importância de ler clássicos sem se preocupar com a análise gramatical, mas dizer que você estudar gramática vai fazer você nunca aprender a escrever e só ficar em uma camada superficial? Só se deve estudar gramática então depois de anos lendo clássicos? Como assim? Por que não fazer os dois ao mesmo tempo? E quem precisa passar em vestibular, concurso? Nunca vai conseguir escrever por ter estudado gramática?
Além do mais, eu não entendi sobre esse "imitar" que ele diz, devo literal copiar poemas e frases de livros? Devo tentar usar frases de uma obra em outros contextos, de forma adaptada? Pra mim isso parece algo muito forçado, pegar um Machado de Assis e tentar usar frases dele, escritas em um Brasil de mais de 100 anos atrás, para aprender a escrever.
Se alguém puder me elucidar essas questões, ficarei muito contente, pois fiquei muito confuso!