Контроль прямого угла
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- 👉 WhatsApp +7-989-2ЗЗ-8З-16
👉 Я Вконтакте dgrinkiv
👉 В одноклассниках ok.ru/grinkivd...
❋❋❋❋❋❋ Плейлисты ❋❋❋❋❋❋
► Основы и понятия • Прецизионные станочные...
► Практика • Метод трех плит ч 1 Те...
► Измерения • Механические методы ко...
► Прочее • Кировский 676, контрол...
$ Поддержать канал - Карта СБ: 4276300047512358
Все изложенное в видео является моим личным взглядом, если вы не согласны, значит вы не согласны ¯\_(ツ)_/¯
ВНИМАНИЕ. Пожалуйста прежде чем писать мне в ВК вопрос вроде "какую линейку купить" или "У меня тут мысля, можно ли..." просмотрите хотя бы плейлист "Основы и понятия".
✿✿✿✿Если у вас есть интересные идеи для видео, или вы можете пригласить в гости и показать что то толковое, предоставить интересный инструмент во временное пользование на обзор пишите в ВК.✿✿✿✿
Нельзя править гвозди на фрезерном столе!!! Для этого поверочные плиты специально придуманы!!!
Хм, действительно. И как я не додумался )))
Украду высказывание, уж больно понравилось. )))
Аналогичным способом поверяют и столярный угольник... Приложил к краю стола и провел перпендикуляр к нему, потом перевернул угольник и стараясь совместить начала линий провел еще черту. В итоге увидел разбежку угла.
Это про то как самому сделать "Угольник поверочный УЛЦ"
Болтовое соединение двух линеек ослабнет в процессе работы или просто неосторожное случайное касание концом линейки чего либо твердого и - нет прямого угла. И при окончательной затяжке соединения после поимки 90 град. можно сбить угол. Сомнительный способ.
А что мешает после затяжке и в процессе время от времени контролировать?
za Dmitrija Berbraera otdelnij +++ . vas kanal po kacestvu jumora odinakov. za umenije polzavatsa dirockami smejalsa v golos 😂.
Спасибо, довел до кондициий по этому методу угольник купленный на али, хоть китайцы и положили бумажку что он прошел контроль, в действительности угольник оказался заготовкой, непаралельность граней была в пол десятки, плюс грани были с ямами.
1:05 чьи ушки? где? я что-то пропустил? я же все видео смотрю!
Программиста, по профессии и образованию я ИТшник и изначально к железу не имел никакого отношения.
Вот те на.. я тоже) А чем именно а ИТ вы занимаетесь?
Сисадмин, программист БД. Delphi, C++, 1с.
Дельфи жива еще??
Тихо загнулась еще в 2013, но на нем много прикладного специфического по, так что еще лет 20 будет в ходу. Вы нее поверите но да же в ФНС России до сих пор есть некоторое по крутящаяся на вижуал фокс про )))
А что это за бородатый американец - король точности?
th-cam.com/users/SuburbanToolIncvideos
Дима, я делал по другому. Труба толстостенна. 80мм диаметром. Длина 200. За 1 установку на круглошлифе шоифанул верх без конуса и торец. Получилось - огонь. Будет видос.
Ну так ты читер, если б у меня был круго и плоскошлифовальный я б тут такого напоказывал. Большинству такой уровень и не снился, а вот палец они достать могут без проблем.
Grandistok ну я ж хотел красиво:))) он мне был для того чтоб поставить на стол фрезера и обкатать по вертикале в двух плоскостях
Ну показывай заценим, а мы пока тут, в своей песочнице, из говна и палок будем гиперболоид строить )))
Ой, Дядьку, вам ще станину шабрити..
Grandistok Дима, оставь его в покое. Ты понял о ком.;)
Супер интересно. По поводу двух линеек- это супер, очень понравилось, только сбить перпендикуляр очень легко не ловким движением и не заметить после. Туда бы косынку ещё тоже на болтиках, типо настроили угольник а после очень акуратно прикручиваем косынку-диагональ (это если на самодельных линейках-типо где не страшно сверлить отверстия), так будет наверно ещё лучше.
Ну Вы же дома и в мастерской убираете? То же самое нужно делать в комментах: всех кто оскорбляет, ругается или троллит не по делу нужно банить. :) Я лично на канале получаю интересную и полезную для себя информацию, и мне пофиг, что какой-то дядя Ваня, который 40 лет точит болты на заводе, написал Вам по грязные руки или станок. Он так сделал только потому, что ему завидно, ну или просто со злости и таких комментариев будет идти постоянный поток, но если вовремя банить, то это не особо напрягает и отвлекает, так как грязь не накапливается :)
Если честно иногда они меня начинают подбешивать. Хотя и и не сторонник банов, и совсем не против конструктивной критики. Пока в бан улетел лишь один коей начал на всех быковать и материться. Просто какая им к черту разница? Одного бесят не закрепленные тиски, другого что болгарка рядом с поверочной плитой, я что должен каждые 30 секунд с камерой бегать от тисков к плите? А еще есть заботливые милашки которые очень переживают с каким звуком я грохаю инструментом. Моим инструментом хочу заметить. Какие к черту чистые руки? Я работаю с чугуном, я могу их каждые 15 минут мыть и они снова станут черными. Ей богу хочется послать смотреть первый канал. Вот там все вылизано и красиво. И этим людям я на ложечке даю шести летний опыт мертвого ремесла которое я самоучка возрождал из книг потом и мозолями. Не нравится? Промолчи, если я не прав так и скажи но с аргументами. Если честно, самые приятные на канале деды, и сказать им часто есть что и культура присутствует.
Grandistok вот я об этом и говорю: они во-первых, портят настроение, во-вторых уводят общий настрой в комментариях от конструктива до плохих эмоций, а уж если им удалось вытянуть Вас на реакцию - ожидайте всплеск активности, потому что их цель - обратить на себя внимание. Я видел троля с 15 аккаунтами и мне легче забанить все 15 чем ему их зарегистрировать :). Можно еще попытаться что-то объяснить, но после первой тысячи объяснений - желание пропадет.
Поживем посмотрим, может и правда доведут и я включу банный пулемет.
Инженер, 100% поддерживаю -- это уникальный канал -- гнать отсюда всех недотролей
дешывый УЛЦ, и блин он не 180 мм в диаметре, что хрен поднимешь. Супер
Чо за роботы общаются в фоне?
Это камера, то что вы слышите это невычищаемая мелочь после обработки шумов.
Этими звуками он зомбирует тех, кто смотрит его видео. Будьте осторожнее!
Так он же еще и 25-й кадр применяет. Раз с сиськами раз с котиками..
Фэг
Ля, специально ждал почти 2 года что-бы написать: там отверстие!!!!!!!!! xD
Спасибо. Возьму на вооружение. :)
цилиндрический цилиндр в оконцовке, улыбнул )))
Гениально...
А я думал что угольник ну уж точно придётся покупать, чтобы станок чпу сделать и выставить оси.
Классная идея с пальцем!
Со станком все ок. А вот как вот тем индикатором попасть "в пределы сотки" -- сие тайна великая есть.
Почему нельзя было проточить сразу торец пальца? Какую функцию втулка несёт?
Палец цементирован
Если употребить хороших 40 градусов , всё что было перпендикулярным ,станет паралельным.👍 Главное не переборщить, что бы не стать подписчиком, а стоять перпендикулярно.
А если серьезно , труд неоценимый👍👍👍
не путайте стакангенс с тангенсом
Поясните пожалуйста, почему нельзя было торцануть сам палец без запрессовки бобышки?
Он цементированный, и как следствие очень твердый, хотя наверное если эльборичком то можно.
А если нет токарного станка...... То можно и в ручную на притире (если есть навык ) можно получить большую точность.......и тогда твёрдость значения уже не имеет.....прада несколько дольше получается!
Андрей я начал, с того что, нет токарного станка..........
Юморист))
Спасибо!
а теорему пифагора нельзя ли применить?
Точности измерений хватит только для деревяшек.
Блин, все гениальное в простынь. Спасибо тебе, Человечище, наконец-то проверил свой угольник, получил на 100мм 0.005 отклонение. Доволен аки слон =) А на недалеких, да шибко умных - внимание не обращай. Они не со злости, просто привыкли в силу своего скудоумия так выражать свои обиды на жизнь.
Есть маза взять угольник УШ 400 , завода СтИЗ, есть смысл брать?
Сразу взять китайский. Стиз давно ничего не производит.
@@Grandistok дык он с хранения. А Китай сколько стоит? Мне этот за 1000 предложили
@@efim_master Ежели не ржавый рискнуть можно, меньше чем 2 давно не видал.
Можете рассказать о стойках?
А что именно интересно?
Какие бывают стойки и какие конструкции для контроля и измерения из них можно собирать? И наиболее частые ошибки при работе с ними.
Дмитрий, браво!
Вы на коленке смастерили УЛЦ - угольник цилиндрический лекальный, ГОСТ 3749 и МИшка к ним 1799. Я бы не додумался из поршневого пальца его изготавливать:))
Ломом его!)) Да хватит париться по поводу коментов, там могут такого написать)) Это всё равно, что пытаться кого то переспорить.
Я не парюсь, это было завуалированное посылание по известному адресу.
А ну это святое)) Кстити, по поводу моего регулируемого уровня, нашёл фото других аналогичных, пузырёк у них аналогичный. У нас в продаже появились термокомпенсированные ампулы 87 года с паспортом, с ценой деления около 20 угловых секунд с паспортом. Цена меньше 10 у.е. Я взял себе для ремонта. Интересно, что ампула аттестована по цене деления с точностью до десятых угловой секунды, а чувствительность до сотых, и чувствительность указана ровно в 10 раз больше цены деления.
Разница на один порядок это норма. Ампуле слепо не верить, если аттестация конца восьмидесятых нужно проверять, ампулы то же крутит со временем..
Да я ещё со школы помню, что стекло это очень вязкая жидкость. Вот мне очень интересно чем определяется цена деления ампулы? Вязкостьюсмеси эфира внутри? Их изначально делают на разную точность? Или клепают, а потом перебирают что получилось?
Их шлифуют, на разные радиусы, чем больше радиус, тем выше точность.
И опять добавить нечего!!!!! Хорошо бы ещё узнать что-то новое.... У вас получается очень интересно!!!!!!
А что может быть нового в технологии которой больше ста лет? Все уже описано 10 раз.
Grandistok думаю что на много больше 100 ....но тем не менее- каждая сделанная плита, для меня , как эксперимент...на каждой пробуеш чего нибудь, даже которые приходилось скоблить уже не раз.....
И ещё одно! Как то не освещён вопрос инструмента! Судя по той картинке , где вы считаете пятна, у вас есть проблемы связанные с заточкой пластины...а возможно вы используете не твёрдосплавный шабер. Тоже интересно!
Шабер ВК6ОМ, углы заточки из книг, ни разу в жизни не видел как точиться шабер кем то другим.
Grandistok вк6ом это верно....но обратите внимание на шероховатость рабочих поверхностей, это важно! Есть ещё одна тема...... для того чтобы получить прямую поверхность, необходимо иметь три ШМ, а вот УТ достаточно двух..... потому как существует метод трёх поверхностей ( который вы уже осветили); а ещё есть метод совмещения граней! Может и об этом расскажите? Для меня было бы полезно, так как сам сформировать, ну точно, не смогу!