Den Tieren und der Umwelt ist eine Erderwärmung scheiss egal, sie gehen mit dem Meeresspiegel. Aber nicht unsere Häuser, diese sind sesshaft und Menschen sind die einzigen Tiere die in Häusern Leben die für Jahre gebaut werden ohne diese transportieren zu können
Die Religion der "globalen Erwärmung" der späten 90er Jahre ist der direkte Erbe der Religion der "globalen Abkühlung" der Mitte der 70er Jahre. Viele Gelehrte haben nach und nach weg von der Religion zur Kühlung, die Religion Erwärmung gewählt, weil die wissenschaftliche Integrität - ist eine Sache, aber die Millionen-Eure-Zuschüsse zu bekommen - ist eine Andere. Ein Konsens unter der wissenschaftlichen „Elite der Welt“ ist über die globale Erwärmung kein Beweis für die Wissenschaft. Der Einvernehmen hat keinen Einfluss auf die Relevanz der wissenschaftlichen Theorie, obwohl sie natürlich das Ausmaß ihrer Finanzierung stark beeinflusst.
Gebildet sein, ist gut, das hindert einen daran, jeden Scheiss zu glauben, den einem die Medien und die Politiker täglich erzählen. Immer dran denken, alles was Dir die Politik (und oder über die Medien) erzählt, dient der Beeinflussung Deiner Meinung. Mit der angeblichen "Klimakatstrophe durch menschengemachte CO²- Emissionen" hat man inzwischen einen großen Teil der Bevölkerung dazu gebracht, zu glauben, daß man das Klima kontrollieren könnte und durch eine CO²- Steuer auf "Standarnorm" regulieren zu können. Wissenschaft zählt nicht mehr, Ideologie und entsprechendes Marketing überzeugen die Menschen !
Ich find's immer wieder bemerkenswert, wenn Verschwörungstheoretiker sich auf die Wissenschaft berufen, um Diese 10 Sekunden später zu ignorieren... Offenbar hindert Bildung einen nicht daran, jeden Scheiß zu glauben, sonst gäbe es nicht so viele Spinner, die jeder Verschwörungstheorie hinterherrennen um dann nach mehr zu verlangen. Das scheint wirklich eine Sucht zu sein, die im Wahn endet.
@@derdoktor5202 das Thema ist ja dass die Hypothese ist DASS CO2 einen Einfluss auf das Klima hat. Hypothesen sollten normalerweise belegen werden. Wenn dies nicht möglich ist, weil eben das Gegenteil des Fall ist, wird versucht als Evidenz die Mehrheit der "Wissenschaftler" heranzuziehen.
Man untersucht nicht einmal wie es zur Lüge mit den 97 % gekommen ist! Und das die belogen werden in Amerika ist ähnlich erfunden. Die einzigen die diesbezüglich belogen werden sind wir Europäer!
"Millionen Amerikaner glauben nicht, dass Menschen für den Klimawandel verantwortlich sind." - 0:33 Da gibt es auch noch andere, die das nicht glauben. ;) :D
@Mitleid Gamer Dass die Medien nur wenigen Privatpersonen gehören, die widerum wirtschaftliche und politische Interessen und Einfluss haben ist keine Verschwörungstheorie.
""Wieso denken die Amerikaner darüber anders" Weil sie keine völlig gleichgeschalteten Medien haben." Haben sie schonmal in die Amerikanischen Medien hineingesehen? Die bringen auch alle nur das gleiche.
Minotarus genau wie in Deutschland. Jedoch sind die meisten andersdenkenden in den Medien Amerikaner und das amerikanische Volk ist gewollter sich sowas anzuhören als Deutsche die sich so gut wie nur deutsche Medien reinziehen, weil sie nicht mal „th“ aussprechen können
@@warrenbuffett875 Das ist völliger Schwachsinn, US-Amerikaner legen kein Wert darauf weil sie in 60% der Fälle nicht gebildet genug sind. Der Anteil an Deutschen die Ausländische Medien sehen ist höher als der von US-Amerikanern. Und was soll "th" damit zu tun haben das sich Deutsche überproportional viele Ausländische Narchichten ansehen? Hast du schon einmal wirklich bei denen mal in den Fernsehen geschaut? Wenn die Nachrichten bringen kommen die aus den USA, und falls US Bürger involviert sind vielleicht vom Rest der Welt.
@@korrupterduden9247 Das größte Problem der Menschheit sind die verlogenen und korrupten Politiker, von denen sowohl die Medien, als auch die höheren Beamten, die Wissenschaftler und die Juristen abhängig sind und die deshalb genau das tun, was die Politik von ihnen fordert. Wer da nicht mitzieht, kriegt keine Fördergelder mehr, verliert seinen hochbezahlten Job, o.ä. ! Es gibt schon reichlich Beispiele dafür. Leute wie Soros, Rockefeller, Rothschild & Co. reiben sich derweil die Hände und stricken sich ihre neue Weltordnung zurecht, in der sie ihre Vermögen noch mehr vergrößern können !
@@klausschneppenheim7692 Wissenslücke? Die Rockefeller Brothers Foundation hat ihre Investitionen aus fossilen Energien abgezogen, weil das für den Planeten unverantwortlich ist. Google mal...
Wenn ich mir die Kommentare anschaue, dann staune ich schon, wie viele Menschen Galileo gucken. Ich hätte die Kommentatoren eher bei RTL vermutet. Immerhin.
@@FilmeTV2017Deutschland Seit wann gründet sich Wissenschaft auf Mehrheitsentscheidungen ? Höchstens wenn echte !WISSENSCHAFTLICHE! Beweise fehlen. Ich sage nicht das der Klimawandel nicht existiert, oder wir nicht unter Umständen vielleicht dafür verantwortlich sind, jedoch sollten wir nicht die Fähigkeit verlernen selber zu denken, und uns Dinge zu erschließen. Es ist sicher auch sinnvoll, sich immer wieder andere Meinungen einzuholen. Ps. zu Zeiten von Galileo Galilei haben auch 97% ( wahrscheinlich sogar 99,9% ) der Wissenschaftler gesagt, dass die Erde flach ist. Wenn "Wissenschaftler" ihrer Thesen darauf gründen, wieviele das selbe glauben, dann haben wir es hier leider nicht mehr mit echter wissenschaft, sondern mit Pseudowissenschaft zu tun.
@@witwenmacher7073 wie kommst du auf die Idee das man zu Zeiten Galileis dachte die Erde wäre flach selbst die Griechen konnten dir schon die ungefähre Größe der Erdkugel berechnen. Was du wahrscheinlich meinst war die Sache mit dem Geozentrischen und Heliozentrischen Weltbild aber wenn man seriös wirken will sollte man ein gewisses Allgemeinwissen mit sich bringen
@@philipps.9562 Ja, man sollte über geschichtliche Gegebenheiten Bescheid wissen, aber Gabriel Marcadé hat trotzdem Recht. Man muss nachdenken und seine eigene Meinung bilden!
Bitte bitte verrate mir, wo du deine Wissenschaft herbekommst. Ich will das auch mal verstehen! An der Uni hört man nämlich nichts von eurer Meinung, wenn ihr anscheinend bessere Quellen haben wollt als Gallileo.
@@mischa5597 Es geht zuerst um Politik: Helmut Schmidt hielt das IPCC schon für unseriös und jüngst gab es in Kanada ein Urteil gegen einen der "Wissenschaftler". Allein die Tasache, dass ein scheinbar fatales Thema nicht diversitär erforscht wird, beruht auf Betrug und zwar im ganz großen Stil.
Wer sich an die Phantasie der Menschen wendet, wird immer den besiegen, der auf ihren Verstand einwirken will. Friedrich II. (auch Friedrich der Große; 1712 - 1786)
Muss sie nicht, die Erde gibt n' Ziemlichen fick auf uns und dafür das sie warm wird. Sie war ja schon mal n Parr Tausend Grad warm. Das Problem: Wir überleben das nicht. Wir sind mit Spitzengeschwindigkeit dabei und selbst zu zerstören. Juckt halt dann aber doch nicht soooo sehr das man was Ändern müsste... man selbst wird ja eh nicht mehr viel davon mitbekommen... Also lieber noch n' Paar mal Silvester und Kohle und Öl verbrennen... Man muss sich ja auch mal Gönnen wenn man noch kann.
Die Zunahme von CO2 ist belanglos, weil bereits die ersten 100 ppm fast die gesamte Wirkung von CO2 zum THE abdecken. Weiteres CO2 bewirkt kaum noch Erwärmung, denn die Infrarotbanden bei 5 um und 15 um, dort wo CO2 nur wirken kann, sind durch das vorhandene CO2 (und Wasserdampf) bereits weitgehend gefiltert. Der Mensch erwärmt das Klima allerdings dennoch, und zwar durch das Roden von Wäldern und das Versiegeln von Flächen. Ergo Bevölkerungswachstum stoppen !!! Vor allem in Afrika und Indien !! Inwieweit Fliegen zu einer Erwärmung beiträgt, indem zusätzlich Aerosole in die obere Troposphäre transportiert werden und dort zur Bildung wärmender Cirrusbewölkung beitragen und wie hoch dieser Beitrag ist, bedarf sorgfältiger Forschung. Alle andere Klimahysterie vor allem wegen des Pflanzengrundnahrungsmittels CO2 ist Quatsch und dient einzig der Umverteilung von riesigen Geldmengen für die Klima'schutz'industrie ! Aber naturreligiöse Endzeitreligionen haben Hochkonjunktur je besser es den Menschen geht. Christentum ist out, Klimareligion ist in.
@# NieWiederKrieg Genau, und Wolken sind auch eine unbewiesene Behauptung, weil Wasser schwerer ist als Luft! Und wenn das Magnetfeld der Erde verrückt spielen würde, dann würden wir das nicht zuerst am Klima sehen, sondern zum Beispiel daran, dass Vögel nicht mehr in der Lage sind richtig zu fliegen! Die Fliegen nämlich den Linien des Erdmagnetfeldes entlang und ohne das verlieren sie die Orientierung! Und abgesehen von dem Film "2012" habe ich noch nie gesehen, dass Neutrinos eine Reaktion mit etwas eingehen. Aber das in dem Film war komplett erfunden! Neutrinos sind keine Währmestrahlung!
Die Menschheit schadet dem Planeten nicht, nur das Leben und damit auch sich selber auf diesem Planeten. Viele Tier- und Pflanzenarten werden durch die Menschen aussterben, am Ende wird es vielleicht sogar die Menschheit treffen, doch der Erde ist das alles scheiß egal.
Erst wenn die Industrie in Deutschland komplett an die Wand gefahren und zerstört, der Strom unbezahlbar geworden, die Luft zum Atmen versteuert wurde usw., werden all die dekadent-ignoranten massenmedial diskursverwirrten Mitläufer merken, wie sie zwecks finanziellen Ausbeutung dreist belogen und betrogen worden sind. Aber dann wird es zu spät sein, denn der totalitäre Öko-Staat hat dann das Sagen.
5:30 "Den Termin haben wir Wochen vorher vereinbart. Trotzdem müssen wir zahlreiche Formulare unterschreiben. Erst dann dürfen wir in den Hochsicherheitsbereich." Das ist natürlich sehr verdächtig!
Zusätzlich muss man sagen dass man erst in 30-40 Jahren von Klimawandel reden kann zur Zeit ist es gerade mal eine kleine Temperaturerhöhung und etwas mehr Regen.
Es schmilzt so viel Eis, es gibt so viele Dürren und Überschwemmungen.( schau dir mal Gletscherbilder vor 20 Jahren und von jetzt an) ich bin sogar selbst erschrocken
@@kirstenandrea2305 , dann ist der Mars und der Pluto auch krank ? Das wurde in den letzten 14 Jahren auch eine Temperaturerhöhung festgestellt ... nun , ich frag mich wie wir Menschen das bloß angestellt haben ....
@@mosuipichbins3439 Tja, Klimawandel gibt es, seit es die Erde gibt, welche erstaunliche Erkenntnis ! Und wissen Sie, unter manchem Gletscher tauchen nun Baumstümpfe auf ! Wie die wohl unter das Eis gekommen sind ?
Die Barkeeperin am Ende fasst es sehr gut zusammen. Am Ende neigen wir Menschen dazu uns die Argumente zu suchen, die sich mit unserem Leben vereinbaren lassen bzw die unseren Lebensstil rechtfertigen. Ein Ausbrechen aus diesem Denken würde für die meisten ein Verlassen der Komfortzone bedeuten und wäre mit Anstrengungen verbunden.
@@easascrin ob uns das passt oder nicht, der kfz-verkehr, natürlich auch der flugverkehr , ist ein wesentlicher faktor der schädigung unserer umwelt. man muss sich nur informieren und ehrlich sein.
Ozonloch wird weniger, wegen internationalen Abkommens zum Produktionsstopp. Zur Zeit detektiert man aber eine neue FCKW-Produktion in China, illegal. Dem Wald geht es sauschlecht, auch wegen des Klimawandels.
@@misterincredible6819 "dem Wald".. Was ist bitte "der Wald"? Schon allein dieser Ausdruck zeigt Versagen auf. Was auch immer du mit "dem Wald" meinst (den bairischen oder den thüringischen?), die Waldflächen haben sich global seit 1950 um 11% vergrößert.
Ist euch aufgefallen das bei 1:22 der Song von der GTA 5 mission spielt wo man mit franklin,Lamar und Stretch im Recycling Gebäude eine schiesserei mit Den Ballas haben?
CO² ist schwerer als Luft - steigt also nicht in die Atmosphäre auf. Der menschgemachte "KLIMASCHWANDEL" ist Kohle für die Lobby. Fangt endlich mit Umweltschutz an und rodet nicht die Wälder für Windräder.
shortyla CO2 ist schwerer als Luft - richtig. Würde es sich nicht durch Wind und Wetter aber dennoch über die ganze Atmosphäre durchmischen, müsste es sich also am Boden anreichern. Und wir würden ersticken. Samt Hand und Fuß. Schlaumeier.
@@shortyla6500 Wie genau verträgt sich ihre These damit dass wir hier am Boden nicht in einer reinen Sauerstoff Schicht sitzen obwohl es schwerer ist als der andere hauptBestandteil der Luft, Stickstoff? Nein lassen Sie mich raten: als Sie ihr Argument von einem Internet blog geklaut haben, da haben Sie nicht so weit gedacht...
na wegen der Klimaerwärmung ^^ Und überhaupt sind Trump und Putin schuld und natürlich auch die Klimagegner und die Alten und die Frauen die Kinder gebären. Also wegen der Pseudologik. Nur wie Flourid geschädigt müssen die Menschen bereits sein, die diesen Unfug glauben? Das man uns so plump belügt und so wenig Widerstand da ist, finde ich bedenklich. Oder fehlt es nur an einem weißen Armband oder nem Heiko Schrang T-Shirt um zu erkennen wie viele wir sind?
Alle Länder der Welt sprechen über CO2 und die globale Erwärmung, aber noch keines hat damit begonnen, systematisch Bäume zu pflanzen. Mit freundlichen Grüßen Ihre Photosynthese.
Wie erklärt man Millliarden von unterschiedlichen menschen das der Urlaub mit dem Flugzeug oder dem Boot ,der Billige Strom von Kohle und atomkraft die die hauptschuldigen sind wir konzentrieren uns auf Autos .Beim Reisen mit dem Flugzeug, produzieren wir 380 g CO2 pro km. Damit erzeugt eine Flugzeugreise 153 Prozent mehr CO2-Emissionen als eine PKW-Reise und 950 beziehungsweise 1900 Prozent mehr CO2 als eine Reise mit der Bahn oder dem Bus. Und das Gilt nur Flugzeuge hier fehlen noch die Kreuzfahrtschiffe und die Kohlekraftwerke und Atomkraftwerke .Ich mit meinen 21 Jahren hab jetzt schon kein bock mehr auf den scheiss ich fühle mich alleine .Ich hab im letzten Jahr rund 7500kg Co2 verbraucht was viel ist aber Es könnten auch 1000 Weniger werden wenn Kohle und Atomkraft Wegfällt.Viele heulen rum dann wird der Strom Teurer na und ,dann Bezahle ich halt die nächsten 10 Jahre im Jahr 100 Euro mehr an Strom.Ich verstehe die Welt nicht mehr wie kann es sein das eine Ganze Generation an sich denkt und Trotzdem weiterhin Kurzstrecke Fliegt?Ich bin noch nie in meinem Ganzen Leben Geflogen ,und ich habe für mein ganzes Leben auch nur 2 Flüge Geplant der Erde und meinen späteren Kindern zuliebe will ich Etwas bewegen aber wie kann ich Etwas ändern wenn selbst mein Vater sagt ,,Nein mein sohn ein Diesel ist nicht so dreckig wie ein Benziner ? Ich Liebe Autos aber wir müssen dort etwas tun und nicht die E Mobilität dire ist blödsinn Wasserstoff wir müssen uns mehr darauf konzentrieren denn die Ganzen Batterien die Produziert werden müssen verbessern unser Klima auch nicht Gerade.Ich bin viel Spazieren obwohl ich auch Tuner bin ich Liebe mein Auto ich liebe das Motorgeräusch aber deshalb Vergesse ich Trotzdem NIE die Natur, sie ist ALLES WAS WIR ZUM LEBEN BRAUCHEN!
Aha, in Minute 14 die entscheidende Einschränkung: Die Leute zweifeln gar nicht an der Erwärmung, sondern an der Ursache Mensch. Lückenpresse, wieder mal.
@@hi-yx8eu Wieso leider? Wollen wir mal ein paar Fakten beitragen, weil eigentlich 99% über ein Thema diskutieren, von dem sie keine Ahnung haben, die Galileo Redaktion inklusive: Die Zunahme von CO2 ist belanglos, weil bereits die ersten 100 ppm fast die gesamte Wirkung von CO2 zum THE abdecken! Weiteres CO2 bewirkt kaum noch Erwärmung, denn die Infrarotbanden bei 5 um und 15 um, dort wo CO2 nur wirken kann, sind durch das vorhandene CO2 (und außerdem Wasserdampf) bereits weitgehend gefiltert. Ein Spektrogramm der Erde zeigt bei 5 und 15 um nur geringe Strahlungsintensität, wie ohnehin fast im ganzen Infrarotbereich, weil die Erdatmosphäre für Infrarotstrahlung schon immer weitgehend undurchlässig ist. Deshalb betreibt man Infrarotastronomie ja auch schon immer mit Satelliten bzw. vor der Raumfahrt mit Ballonen und davor gar nicht ! Der Mensch erwärmt das Klima allerdings dennoch, und zwar durch das ständig fortschreitende Roden riesiger Waldflächen und das Versiegeln und Betonieren der immer weiter wachsenden Siedlungsflächen. Ergo einzig sinnvoller 'Klimaschutz' wäre es, das Bevölkerungswachstum zu stoppen !!! Vor allem in Afrika und Indien !! Inwieweit Fliegen zu einer Erwärmung beiträgt, indem die Flugzeuge zusätzlich Aerosole in die obere Troposphäre transportieren und dort zur Bildung wärmender Cirrusbewölkung beitragen und wie hoch dieser Beitrag ist, bedarf sorgfältiger Forschung. Einen Einfluss hat es aller Wahrschinlichkeit nach aber schon. Alle andere Klimahysterie vor allem wegen des Pflanzengrundnahrungsmittels CO2 ist Quatsch und dient einzig der Umverteilung von riesigen Geldmengen für die Profiteure der Klima'schutz'industrie ! GELD hat schon immer die Welt regiert! Aber naturreligiöse Endzeitreligionen haben immer mehr Hochkonjunktur, je besser es den Menschen geht. Christentum ist out, Klimareligion ist in. In diesem Sinne, viel Spaß beim sich weiter Instrumentalisieren zu lassen, um den Naturzerstörern der Windradindustrie die Taschen weiter zu füllen und sich die eigene Umwelt mit 'gutem Gewissen' weiter zerstören zu lassen.
1:44 ja natürlich. Aber es geht darum, dass sich das Klima noch nie so schnell gändert hat. Und das *WIR* damit nicht klar kommen...🤦♂️ Ich weiß ja nicht, wo ihr euer Hirn beim Thema Industralisierung gelassen habt. Und noch ne Frage: was ist dann der Grund für das Gletscherschmelzen?
👍👍 Ich bin auch nur ein Laie ,, aber Ich (( 46 Jahre jung )) fühle selbst wie sich auch die Luft-Qualität deutlich verschlechtert hat in den letzten 20 bis 30 Jahren.. Zum Beispiel gab es damals viel weniger schwüle Tage als heute...Und es ist deutlich wärmer geworden...Die Winter und auch die Sommer sind deutlich wärmer geworden...Ich weiss auch noch sehr genau das die Sommer damals viel mehr Regen hatten,, weil wir uns damals immer ge-ärgert hatten weil die Sommer damals sehr ver-regnet waren..😉...Und auch die Winter waren damals viel knackiger...Aber dieser Planet hat schon längst "The point of no return" erreicht...Das wird natürlich immer schlimmer werden und die Menschheit steuert auf ihr Untergang zu...Denn gegen die un-ermessliche Gier der Super-Konzerne kann niemand etwas ändern...Jeder der etwas anderes behauptet gibt sich einer Illusion hin..
Man sollte sich richtig Informieren. Und man sollte sich anschauen was Gutachter des IPCC seit Neuem sagen. Man weiß bis heute nicht ob es eine Klimakatasrophe geben wird. Seit 20 Jahren steigt die Temperatur nicht mehr, seit 2 Jahren fällt diese sogar. Außer 2018 war es noch mal extrem warm ( El Nino), ein Extrem der alle 10 bis 20 Jahre immer mal vor kommt.
Fazit ist das Problem ist nicht Kohle sondern " Kohle " . Geld bringt leider Menschen wie Wissenschaftler und Politiker dazu das sie ihren Mitmenschen schaden statt zu helfen.
Das Ozon Loch hat auch zum Glück wieder regeneriert in den letzten Jahren. Wesshalb ist das so, wenn wir doch immer mehr co2 in die Luft abgeben? Müsste es nicht anders rum sein, und stimmt das überhaupt?
Der Praktikant, der dieses Skript geschrieben hat, soll nochmal an die Uni und sein Studium beenden. Habt ihr keine Endkontrolle oder ist es euch egal, dass hier jegliche Qualitätsstandards missachtet werden? Ich rede hier von der nur von der Form, unabhängig vom Inhalt. Die ist echt auf dem Niveau eines Schulprojekts für die 8. Klasse.
Also, der Treibhauseffekt funktiort so aufjedenfall nicht. Die Infrarotstrahlung wird vom CO2 Molekül in alle Richtungen abgegeben. Außerdem ist das auch nur Licht, also unwesentlich.
Ein CO2 Molekül absorbiert die Energie des Lichtes und gibt sie dann wieder ab. Es mag zwar sein das CO2 die Energie in alle Richtungen abgibt. Dabei wird aber immer wieder ein Teil der Energie zur Erde zurückgestrahlt. Wenn nun mehr CO2 in die Atmosphäre gelangt wird mehr Energie in Form von Strahlung zur Erde zurückgeworfen. Ohne das zusätzliche CO2 würde die Strahlung in den Weltraum entweichen. Diese Differenz an Energie ist dann für die Erwärmung verantwortlich. P.S. Zu deiner Aussage „nur Licht, also unwesentlich“: Licht ist ein Energieträger. Wieso werden denn Gegenstände, die im Licht platziert werden warm/heiß
@@falktheboss9593 ne, die Infrarotstrahlung muss erstmal die 0.04% CO2 treffen. CO2 hat einen unwesentlichen Einfluß auf die Erde waa Erderwärmung angeht
Die IR-Strahlung ist ziemlich hoch. Das Licht, welches auf der Erde ankommt besitzt ja auch keine „Lücken“ Es scheint flächendeckend, auf jedes Molekül. Dementsprechend strahlt die IR-Strahlung, welche auch von der Sonne abgesondert wird, ziemlich flächendeckend auf die Erde. Und bei einem Anteil von 0,04 % würde jede 2500 IR-Welle auf ein CO2 Atom stoßen. Wenn man nun bedenkt, dass die Anzahl an einzelnen Wellen, die jährlich zur Erde fallen so exorbitant hoch ist, sodass sie nicht mal mit einer „definierten“ Zahl beschrieben werden kann (Zahl die offiziellen Namen hat), muss man sagen, dass man dann nicht mehr von Irrelevanz sprechen kann.
@@falktheboss9593 doch kann man. Das Klima reguliert sich von selbst und das bisschen Licht ändert auch nicht viel. Außerdem stoßen wir alle Menschen 3% von den 0,04 % also wie ich finde sehr unrelevant. Außerdem geht deine Rechnung nicht auf da das CO2 nicht immer gleichmäßig Verteilt ist und die Sonnenaktivität sich auch immer ändert. Und außerdem hatten wir im Mittelalter noch höhere Temperaturen und einen genau so starken Anstieg
Anonym Unsichtbar 0,04 Prozent ist der Anteil nicht der Ausstoß (!) Aber es stimmt, wir stoßen nur 3% mit fossilen Brnnstoffen aus, jedoch sind diese 3% Prozent sozusagen „extra“, denn dr Rest also die 97% stehen im Gleichgewicht mit O2, sodass beim Austoss von CO2, dieselbe Menge an O2 wieder produziert wird. -> Def CO2 Anteil wird also kontinuierlich jedes Jahr von uns Menschen erhöht. Im Mittelalter gab es zwar das Phänomen der Warmzeit, jedoch nur regional, global gesehen, war es Daim Durchschnitt kälter. Bei der Klimaerwärmung ist immer das globale Klima zu beobachten, da im System selbst, also regional immer Schwankungen auftreten! Die Differenzen der CO2 Konzentration sind zwar da, regulieren sich aber relativ schnell. Die Sonneneinstrahlung dauerhaft konstant, global gesehen. Aber wie gesagt beim Klimawandel muss man global denken, regionale Unterschiede sind dort außer Acht zu lassen!
Ich will das Niveau mal etwas anheben. Seit etwa 150 Jahren ist es wissenschaftlich unbestritten, das CO2 Wärmestrahlung reflektiert. Menschen verbrennen täglich 100 Millionen Tonnen Kohlenstoff zu CO2, der dann viele Jahrzehnte bis Jahrhunderte in der Atmosphäre herumwabbert. - Welchen Teil dieser Erklärung verstehen sie nicht ??
4:38 Ja, natürlich kommt der Planet damit klar. Wir aber nicht!
Du weißt doch gar nicht ob er was macht...
Genau! 👍
Den Tieren und der Umwelt ist eine Erderwärmung scheiss egal, sie gehen mit dem Meeresspiegel. Aber nicht unsere Häuser, diese sind sesshaft und Menschen sind die einzigen Tiere die in Häusern Leben die für Jahre gebaut werden ohne diese transportieren zu können
@@schafsensmeab1886 es ist genau umgekehrt
@@michaelteubenbacher1182 was
Exklusiv als erstes deutsches Kamerateam
Lukeluke 096 natürlich warum den nicht?
Die Religion der "globalen Erwärmung" der späten 90er Jahre ist der direkte Erbe der Religion der "globalen Abkühlung" der Mitte der 70er Jahre. Viele Gelehrte haben nach und nach weg von der Religion zur Kühlung, die Religion Erwärmung gewählt, weil die wissenschaftliche Integrität - ist eine Sache, aber die Millionen-Eure-Zuschüsse zu bekommen - ist eine Andere.
Ein Konsens unter der wissenschaftlichen „Elite der Welt“ ist über die globale Erwärmung kein Beweis für die Wissenschaft. Der Einvernehmen hat keinen Einfluss auf die Relevanz der wissenschaftlichen Theorie, obwohl sie natürlich das Ausmaß ihrer Finanzierung stark beeinflusst.
@@nicocoop4077 Junge, plapper kein Müll und liefer Belege
@@lezopi5914 muss er doch gar nicht. Vor allem nicht für euch TH-cam Heinis. Wähl brav rotgrün dann wird alles gut!
@@oleaeuropaea2467 ich wähle, was ich für das beste halte. Zu Grün kannst du mich überreden, aber nicht zu rot
Ich bin froh gebildet zu sein.
Wenn Ihre Bildung ausreicht um Verschwörungsgewäsch zu widerstehen, willkommen im Club!
Gebildet sein, ist gut, das hindert einen daran, jeden Scheiss zu glauben, den einem die Medien und die Politiker täglich erzählen. Immer dran denken, alles was Dir die Politik (und oder über die Medien) erzählt, dient der Beeinflussung Deiner Meinung. Mit der angeblichen "Klimakatstrophe durch menschengemachte CO²- Emissionen" hat man inzwischen einen großen Teil der Bevölkerung dazu gebracht, zu glauben, daß man das Klima kontrollieren könnte und durch eine CO²- Steuer auf "Standarnorm" regulieren zu können. Wissenschaft zählt nicht mehr, Ideologie und entsprechendes Marketing überzeugen die Menschen !
Ich find's immer wieder bemerkenswert, wenn Verschwörungstheoretiker sich auf die Wissenschaft berufen, um Diese 10 Sekunden später zu ignorieren...
Offenbar hindert Bildung einen nicht daran, jeden Scheiß zu glauben, sonst gäbe es nicht so viele Spinner, die jeder Verschwörungstheorie hinterherrennen um dann nach mehr zu verlangen. Das scheint wirklich eine Sucht zu sein, die im Wahn endet.
.
@@derdoktor5202 das Thema ist ja dass die Hypothese ist DASS CO2 einen Einfluss auf das Klima hat. Hypothesen sollten normalerweise belegen werden. Wenn dies nicht möglich ist, weil eben das Gegenteil des Fall ist, wird versucht als Evidenz die Mehrheit der "Wissenschaftler" heranzuziehen.
Kritischer journalismus... Nur ein Mythos 🤔
die scheinen sich nichtmal die mühe zu machen, die bereits fertig verfassten texte, die in den archiven schlummern, zu editieren.
Kritischer Journalismus = Unterstützt meine Meinung?
Man untersucht nicht einmal wie es zur Lüge mit den 97 % gekommen ist! Und das die belogen werden in Amerika ist ähnlich erfunden. Die einzigen die diesbezüglich belogen werden sind wir Europäer!
Geistreiche Kommentare ... Nur ein Mythos 🤔
Da merkt man bei den Kommentaren dass keiner von euch so wirklich ahnung hat von einfachster Physik.
Macht sich die Erde eigentlich über andere Planeten lustig weil diese kein Leben haben?
Jesse Pinkman ne die Erde wird von den anderen Planeten gemobbt weil sie den Virus "Mensch" hat
ILLU MINATI hey guter Witz echt cool
ILLU MINATI haha
@ILLU MINATI
Das hatte ich auch im Kopf xD
Treffen sich Erde und Mars. Sagt Mars: "Man siehst du schlecht aus... Was ist los?" Die Erde: "Hab Homosapiens..." Mars: "Oje, das geht vorbei!"
"Millionen Amerikaner glauben nicht, dass Menschen für den Klimawandel verantwortlich sind." - 0:33
Da gibt es auch noch andere, die das nicht glauben. ;) :D
An Rechtschreibung glauben Sie offensichtlich auch nicht.
Ich zum Beispiel, ich weiß davon
Ja, die Menschheit wird nicht am Klimawandel sterben, sondern an ihrer eigenen Dummheit...
CO2 ist schwerer als Luft und steigt nicht in die Stratosphäre ! Ohne CO2 kein Leben. !!🌿🌿
Naja, also meine Empfehlung für dich: Schnapp dir dein Erdkundebuch aus der 8ten Klasse und einen Duden... bitte...
8:17 mich erinnert die hintergrund musik an gta v :D
Ist auch aus GTA 5 :D
Kommt bei 1:19 auch schon vor.
Ich wusste es
Sofort als ich es gehört habe, musste ich auch drann denken... :D
Kabiii ist es auch
"Wieso denken die Amerikaner darüber anders" Weil sie keine völlig gleichgeschalteten Medien haben.
@Mitleid Gamer Dass die Medien nur wenigen Privatpersonen gehören, die widerum wirtschaftliche und politische Interessen und Einfluss haben ist keine Verschwörungstheorie.
""Wieso denken die Amerikaner darüber anders" Weil sie keine völlig gleichgeschalteten Medien haben."
Haben sie schonmal in die Amerikanischen Medien hineingesehen? Die bringen auch alle nur das gleiche.
Minotarus genau wie in Deutschland. Jedoch sind die meisten andersdenkenden in den Medien Amerikaner und das amerikanische Volk ist gewollter sich sowas anzuhören als Deutsche die sich so gut wie nur deutsche Medien reinziehen, weil sie nicht mal „th“ aussprechen können
@@warrenbuffett875 Das ist völliger Schwachsinn, US-Amerikaner legen kein Wert darauf weil sie in 60% der Fälle nicht gebildet genug sind.
Der Anteil an Deutschen die Ausländische Medien sehen ist höher als der von US-Amerikanern.
Und was soll "th" damit zu tun haben das sich Deutsche überproportional viele Ausländische Narchichten ansehen?
Hast du schon einmal wirklich bei denen mal in den Fernsehen geschaut?
Wenn die Nachrichten bringen kommen die aus den USA, und falls US Bürger involviert sind vielleicht vom Rest der Welt.
10:04 die Person tut mir so leid
10 Dollar eine Tonne?
Mich kostet ein Sack Kohle 10 Dollar!
Die armen Braunkohlehersteller müssen ja auch was verdienen. Sonnst würde es sich ja auch nicht lohnen das größte Problem der Menschheit zu leugnen ;)
@@korrupterduden9247 Das größte Problem der Menschheit sind die verlogenen und korrupten Politiker, von denen sowohl die Medien, als auch die höheren Beamten, die Wissenschaftler und die Juristen abhängig sind und die deshalb genau das tun, was die Politik von ihnen fordert. Wer da nicht mitzieht, kriegt keine Fördergelder mehr, verliert seinen hochbezahlten Job, o.ä. ! Es gibt schon reichlich Beispiele dafür. Leute wie Soros, Rockefeller, Rothschild & Co. reiben sich derweil die Hände und stricken sich ihre neue Weltordnung zurecht, in der sie ihre Vermögen noch mehr vergrößern können !
@@klausschneppenheim7692 Wissenslücke? Die Rockefeller Brothers Foundation hat ihre Investitionen aus fossilen Energien abgezogen, weil das für den Planeten unverantwortlich ist. Google mal...
@@mischa5597 du bist also der Meinung das die Rockefellers tolle Leute sind, informiere dich mal besser... ;)
Galileo ist ja echt eiskalt .....klaut Missionensongs aus GTA
Siehe 1:26
Und a capella songs Von Deichkind
Das wird schon ordentlich lizenziert, also nicht geklaut 😂
@@DorianVasco Is so. Richtige Hafensänger hier :D
Wenn ich mir die Kommentare anschaue, dann staune ich schon, wie viele Menschen Galileo gucken. Ich hätte die Kommentatoren eher bei RTL vermutet. Immerhin.
Zuviel CO2? Während der letzten Eiszeit betrug die CO2 Konzentration das 10-fache.
Nein.
Diggi, 26.000 Wissenschaftler bestätigen, dass wir die Welt kaputt machen.
@@FilmeTV2017Deutschland Seit wann gründet sich Wissenschaft auf Mehrheitsentscheidungen ? Höchstens wenn echte !WISSENSCHAFTLICHE! Beweise fehlen. Ich sage nicht das der Klimawandel nicht existiert, oder wir nicht unter Umständen vielleicht dafür verantwortlich sind, jedoch sollten wir nicht die Fähigkeit verlernen selber zu denken, und uns Dinge zu erschließen. Es ist sicher auch sinnvoll, sich immer wieder andere Meinungen einzuholen.
Ps. zu Zeiten von Galileo Galilei haben auch 97% ( wahrscheinlich sogar 99,9% ) der Wissenschaftler gesagt, dass die Erde flach ist. Wenn "Wissenschaftler" ihrer Thesen darauf gründen, wieviele das selbe glauben, dann haben wir es hier leider nicht mehr mit echter wissenschaft, sondern mit Pseudowissenschaft zu tun.
@@witwenmacher7073 wie kommst du auf die Idee das man zu Zeiten Galileis dachte die Erde wäre flach selbst die Griechen konnten dir schon die ungefähre Größe der Erdkugel berechnen. Was du wahrscheinlich meinst war die Sache mit dem Geozentrischen und Heliozentrischen Weltbild aber wenn man seriös wirken will sollte man ein gewisses Allgemeinwissen mit sich bringen
@@philipps.9562
Ja, man sollte über geschichtliche Gegebenheiten Bescheid wissen, aber Gabriel Marcadé hat trotzdem Recht.
Man muss nachdenken und seine eigene Meinung bilden!
Und hier in dieser Sendung wird natürlich nur die richtige Wissenschaft verbreitet
Treffer!
Nur die deutschen Journalisten sind allwissend, unabhängig und können zudem die Zukunft weissagen!
Hoffen wir, dass die richtige Wissenschaft irgendwann bei Galileo ankommt.
Bitte bitte verrate mir, wo du deine Wissenschaft herbekommst. Ich will das auch mal verstehen! An der Uni hört man nämlich nichts von eurer Meinung, wenn ihr anscheinend bessere Quellen haben wollt als Gallileo.
@@mischa5597 Es geht zuerst um Politik: Helmut Schmidt hielt das IPCC schon für unseriös und jüngst gab es in Kanada ein Urteil gegen einen der "Wissenschaftler". Allein die Tasache, dass ein scheinbar fatales Thema nicht diversitär erforscht wird, beruht auf Betrug und zwar im ganz großen Stil.
1:10 gta5 soundtrack
Glauben durch denken ersetzen und man ist ein großen Schritt weiter.
Wer sich an die Phantasie der Menschen wendet, wird immer den besiegen, der auf ihren Verstand einwirken will.
Friedrich II. (auch Friedrich der Große; 1712 - 1786)
Ja die Erde wird das schon wieder hinbekommen. Aber dafür wird sie uns vernichten müssen.(;
Muss sie nicht, die Erde gibt n' Ziemlichen fick auf uns und dafür das sie warm wird. Sie war ja schon mal n Parr Tausend Grad warm.
Das Problem:
Wir überleben das nicht.
Wir sind mit Spitzengeschwindigkeit dabei und selbst zu zerstören.
Juckt halt dann aber doch nicht soooo sehr das man was Ändern müsste... man selbst wird ja eh nicht mehr viel davon mitbekommen... Also lieber noch n' Paar mal Silvester und Kohle und Öl verbrennen... Man muss sich ja auch mal Gönnen wenn man noch kann.
Wir überlegen erstmal über Autos nach ok:D
@TigerClaw! Man kann aber noch grob entscheiden, wann.
Wegen dem Klimawandel werden sicher nicht alle Menschen aussterben ! Ein wärmeres Klima hilft der Natur !
4:30 Ja, indem die Erde uns ausrottet. xd
@They Lie, You Sleep. Kannst du mich kurz aufklären wozu solche Menschen instrumentalisiert werden?
Die Zunahme von CO2 ist belanglos, weil bereits die ersten 100 ppm fast die gesamte Wirkung von CO2 zum THE abdecken. Weiteres CO2 bewirkt kaum noch Erwärmung, denn die Infrarotbanden bei 5 um und 15 um, dort wo CO2 nur wirken kann, sind durch das vorhandene CO2 (und Wasserdampf) bereits weitgehend gefiltert.
Der Mensch erwärmt das Klima allerdings dennoch, und zwar durch das Roden von Wäldern und das Versiegeln von Flächen. Ergo Bevölkerungswachstum stoppen !!! Vor allem in Afrika und Indien !! Inwieweit Fliegen zu einer Erwärmung beiträgt, indem zusätzlich Aerosole in die obere Troposphäre transportiert werden und dort zur Bildung wärmender Cirrusbewölkung beitragen und wie hoch dieser Beitrag ist, bedarf sorgfältiger Forschung. Alle andere Klimahysterie vor allem wegen des Pflanzengrundnahrungsmittels CO2 ist Quatsch und dient einzig der Umverteilung von riesigen Geldmengen für die Klima'schutz'industrie ! Aber naturreligiöse Endzeitreligionen haben Hochkonjunktur je besser es den Menschen geht. Christentum ist out, Klimareligion ist in.
Leider liegt Galileo da ziemlich falsch!
Nicht nur ziemlich sondern sehr sogar. Typisch für Mainstream-Fernsehen.
+Volker Mayer Und weshalb? Darf man um Argumente bitten?
@# NieWiederKrieg Genau, und Wolken sind auch eine unbewiesene Behauptung, weil Wasser schwerer ist als Luft!
Und wenn das Magnetfeld der Erde verrückt spielen würde, dann würden wir das nicht zuerst am Klima sehen, sondern zum Beispiel daran, dass Vögel nicht mehr in der Lage sind richtig zu fliegen! Die Fliegen nämlich den Linien des Erdmagnetfeldes entlang und ohne das verlieren sie die Orientierung!
Und abgesehen von dem Film "2012" habe ich noch nie gesehen, dass Neutrinos eine Reaktion mit etwas eingehen. Aber das in dem Film war komplett erfunden! Neutrinos sind keine Währmestrahlung!
Treffen sich 2 Planeten. Sagt der eine:" DU SIEHST ABER SCHLECHT AUS" .der andere "Ja ich weiß, ich hab homo sapiens spaciens😣"...
Sagt der andere mach dir nichts draus, hatte ich auch, geht vorbei.
Mehr cringe geht nicht...
Lesch sein tolles Programm studiert
Die Menschheit schadet dem Planeten nicht, nur das Leben und damit auch sich selber auf diesem Planeten. Viele Tier- und Pflanzenarten werden durch die Menschen aussterben, am Ende wird es vielleicht sogar die Menschheit treffen, doch der Erde ist das alles scheiß egal.
Wenn du dich als krankheit siehst, lass dich untersuchen
Natürlich als erstes deutsches Kamarateam nehm ich an?
„Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet Ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.“
@@carpenoctem1229 noch 😉👍🏻
Erst wenn die Industrie in Deutschland komplett an die Wand gefahren und zerstört, der Strom unbezahlbar geworden, die Luft zum Atmen versteuert wurde usw., werden all die dekadent-ignoranten massenmedial diskursverwirrten Mitläufer merken, wie sie zwecks finanziellen Ausbeutung dreist belogen und betrogen worden sind. Aber dann wird es zu spät sein, denn der totalitäre Öko-Staat hat dann das Sagen.
5:30 "Den Termin haben wir Wochen vorher vereinbart. Trotzdem müssen wir zahlreiche Formulare unterschreiben. Erst dann dürfen wir in den Hochsicherheitsbereich." Das ist natürlich sehr verdächtig!
01:06 01:20 07:44 08:18 Hat Galileo etwa ein GTA Fetisch ? Das kann ja kein Zufall mehr sein haha.
Unlustig, einfach nur unlustig...
@@milchmisshandlunganimation3808 ok juckt ?
Ist mir auch aufgeffallen lol
Nur wegen der Musik? 😂
Zusätzlich muss man sagen dass man erst in 30-40 Jahren von Klimawandel reden kann zur Zeit ist es gerade mal eine kleine Temperaturerhöhung und etwas mehr Regen.
Nur bei uns
Es schmilzt so viel Eis, es gibt so viele Dürren und Überschwemmungen.( schau dir mal Gletscherbilder vor 20 Jahren und von jetzt an) ich bin sogar selbst erschrocken
Ja ein bis zwei Grad sind wenig aber trotzdem entscheidend. Bei deinem Körper machen ein paar grad auch aus, ob du gesund oder sehr krank bist
@@kirstenandrea2305 , dann ist der Mars und der Pluto auch krank ?
Das wurde in den letzten 14 Jahren auch eine Temperaturerhöhung festgestellt ... nun , ich frag mich wie wir Menschen das bloß angestellt haben ....
@@mosuipichbins3439 Tja, Klimawandel gibt es, seit es die Erde gibt, welche erstaunliche Erkenntnis ! Und wissen Sie, unter manchem Gletscher tauchen nun Baumstümpfe auf ! Wie die wohl unter das Eis gekommen sind ?
So ein Humbug 😂 es gibt auf der ganzen Welt Menschen die sich nicht veraschen lassen 🤗
Die Barkeeperin am Ende fasst es sehr gut zusammen. Am Ende neigen wir Menschen dazu uns die Argumente zu suchen, die sich mit unserem Leben vereinbaren lassen bzw die unseren Lebensstil rechtfertigen. Ein Ausbrechen aus diesem Denken würde für die meisten ein Verlassen der Komfortzone bedeuten und wäre mit Anstrengungen verbunden.
Diese Sendung macht sich unglaubwürdig...
Ist sie ja auch
Wieviel werbung ballert galileo inneine 10min folge ????
Dieses ist Suggestivfernsehen vom Allerfeinsten
"ich mag die Umwelt" "ich bin ein Autofan": das ist ein glatter Widerspruch !!!
*Outdoor-Fan
Es fahren Autos auf der Straße= Ganze Natur kaputt?
@@easascrin ob uns das passt oder nicht, der kfz-verkehr, natürlich auch der flugverkehr , ist ein wesentlicher faktor der schädigung unserer umwelt. man muss sich nur informieren und ehrlich sein.
@@walter41821
Es fahren etliche Autos auf der Straße und wo ist hier die Natur kaputt?
Motto vom Waldsterben?
Ich bin ein Outdoor Fan sagt er..
Dürren und Überschwemmungen sind Folgen eines El Ninjo, nicht des Kilmawandels
Ach wenn das so ist, müssen wir ja gar nichts gegen den Klimawandel unternehmen... Wie kann man nur so blöd sein?
Was ist eigentlich aus dem Waldsterben oder dem Ozonloch geworden?
Und mit der Eiszeit😯
Ozonloch wird weniger, wegen internationalen Abkommens zum Produktionsstopp. Zur Zeit detektiert man aber eine neue FCKW-Produktion in China, illegal. Dem Wald geht es sauschlecht, auch wegen des Klimawandels.
@@misterincredible6819 "dem Wald".. Was ist bitte "der Wald"? Schon allein dieser Ausdruck zeigt Versagen auf. Was auch immer du mit "dem Wald" meinst (den bairischen oder den thüringischen?), die Waldflächen haben sich global seit 1950 um 11% vergrößert.
Wenigstens Tru,mp hat Durchblick. Der wird mir immer sympatischer :-)
Sooooo traurig 🥺🥺🥺🥺
Alles schön und gut aber wie viele Fußballfelder misst denn der Tagebau?
Yes
die Amis sind nicht so verrückt wie die Europäer
Ist euch aufgefallen das bei 1:22 der Song von der GTA 5 mission spielt wo man mit franklin,Lamar und Stretch im Recycling Gebäude eine schiesserei mit Den Ballas haben?
Na, dann spinnen doch nicht alle Amerikaner.... :-)
CO² ist schwerer als Luft - steigt also nicht in die Atmosphäre auf. Der menschgemachte "KLIMASCHWANDEL" ist Kohle für die Lobby.
Fangt endlich mit Umweltschutz an und rodet nicht die Wälder für Windräder.
shortyla Wieso leben wir dann noch?
@@eiskratzer133 Deine Frage hat zu meinem Kommentar weder Hand noch Fuß.
shortyla CO2 ist schwerer als Luft - richtig. Würde es sich nicht durch Wind und Wetter aber dennoch über die ganze Atmosphäre durchmischen, müsste es sich also am Boden anreichern. Und wir würden ersticken. Samt Hand und Fuß. Schlaumeier.
@@eiskratzer133 Deshalb gibt es in den Diskotheken so viel Tote, wenn Trockeneis (CO²) am Boden dahin kriecht. Denk mal selbst.
@@shortyla6500
Wie genau verträgt sich ihre These damit dass wir hier am Boden nicht in einer reinen Sauerstoff Schicht sitzen obwohl es schwerer ist als der andere hauptBestandteil der Luft, Stickstoff? Nein lassen Sie mich raten: als Sie ihr Argument von einem Internet blog geklaut haben, da haben Sie nicht so weit gedacht...
Wäre irgendwie geil wenn man Infrarot Strahlung in ultraviolette Strahlung umwandeln kann. Die würde wieder ins All zurückgehen.
Anscheinend ist der Klimawandel ein Mythos... Klarer Fall für die Mythbusters 😂😂
@nils p. du bist unter dem falschen video gelandet... hier gibt es viel mehr klimawandelleugner als normale
@nils p. ok entschuldige das habe ich missverstanden dann bist du hier genau richtig ;)
Klimawandel ja, menschengacht nein
Ich Glaube schon es gibt den Menschengemachten Klimawandel
9:22 Der Schneeball der Prophezeiung! :P
genau da wo ihr sagt 14 uhr frühstück beginne ich um 14 uhr mit meinem frühstück 😂
Warum ist denn jetzt in Australien so kalt?
na wegen der Klimaerwärmung ^^ Und überhaupt sind Trump und Putin schuld und natürlich auch die Klimagegner und die Alten und die Frauen die Kinder gebären. Also wegen der Pseudologik. Nur wie Flourid geschädigt müssen die Menschen bereits sein, die diesen Unfug glauben? Das man uns so plump belügt und so wenig Widerstand da ist, finde ich bedenklich. Oder fehlt es nur an einem weißen Armband oder nem Heiko Schrang T-Shirt um zu erkennen wie viele wir sind?
Klima *wandel* nicht Klima erwärmung. Das Wetter wird schlichtweg extremer.
Alle Länder der Welt sprechen über CO2 und die globale Erwärmung, aber noch keines hat damit begonnen, systematisch Bäume zu pflanzen.
Mit freundlichen Grüßen
Ihre Photosynthese.
Augustin Toma
Doch es gibt viele Projekte. Aber nur mit Bäumen kann man den Klimawandel nicht bekämpfen
Wie erklärt man Millliarden von unterschiedlichen menschen das der Urlaub mit dem Flugzeug oder dem Boot ,der Billige Strom von Kohle und atomkraft die die hauptschuldigen sind wir konzentrieren uns auf Autos .Beim Reisen mit dem Flugzeug, produzieren wir 380 g CO2 pro km. Damit erzeugt eine Flugzeugreise 153 Prozent mehr CO2-Emissionen als eine PKW-Reise und 950 beziehungsweise 1900 Prozent mehr CO2 als eine Reise mit der Bahn oder dem Bus. Und das Gilt nur Flugzeuge hier fehlen noch die Kreuzfahrtschiffe und die Kohlekraftwerke und Atomkraftwerke .Ich mit meinen 21 Jahren hab jetzt schon kein bock mehr auf den scheiss ich fühle mich alleine .Ich hab im letzten Jahr rund 7500kg Co2 verbraucht was viel ist aber Es könnten auch 1000 Weniger werden wenn Kohle und Atomkraft Wegfällt.Viele heulen rum dann wird der Strom Teurer na und ,dann Bezahle ich halt die nächsten 10 Jahre im Jahr 100 Euro mehr an Strom.Ich verstehe die Welt nicht mehr wie kann es sein das eine Ganze Generation an sich denkt und Trotzdem weiterhin Kurzstrecke Fliegt?Ich bin noch nie in meinem Ganzen Leben Geflogen ,und ich habe für mein ganzes Leben auch nur 2 Flüge Geplant der Erde und meinen späteren Kindern zuliebe will ich Etwas bewegen aber wie kann ich Etwas ändern wenn selbst mein Vater sagt ,,Nein mein sohn ein Diesel ist nicht so dreckig wie ein Benziner ? Ich Liebe Autos aber wir müssen dort etwas tun und nicht die E Mobilität dire ist blödsinn Wasserstoff wir müssen uns mehr darauf konzentrieren denn die Ganzen Batterien die Produziert werden müssen verbessern unser Klima auch nicht Gerade.Ich bin viel Spazieren obwohl ich auch Tuner bin ich Liebe mein Auto ich liebe das Motorgeräusch aber deshalb Vergesse ich Trotzdem NIE die Natur, sie ist ALLES WAS WIR ZUM LEBEN BRAUCHEN!
Du solltest unbedingt Mal; Klimagate googeln !!!
"Der Planet regelt dat schon! Darüber müssen wir uns keene Sorgen machen..."
Wie kann man nur so blöd sein😣😂
Der Planet wird das regeln, allerdings dann nicht mehr wir.
Aha, in Minute 14 die entscheidende Einschränkung: Die Leute zweifeln gar nicht an der Erwärmung, sondern an der Ursache Mensch. Lückenpresse, wieder mal.
Ist ja nicht so, dass nicht nur Amerikaner an dem menschengemachten Klimawandel zweifeln ... xD
Leider ja
@@hi-yx8eu Wieso leider? Wollen wir mal ein paar Fakten beitragen, weil eigentlich 99% über ein Thema diskutieren, von dem sie keine Ahnung haben, die Galileo Redaktion inklusive:
Die Zunahme von CO2 ist belanglos, weil bereits die ersten 100 ppm fast die gesamte Wirkung von CO2 zum THE abdecken! Weiteres CO2 bewirkt kaum noch Erwärmung, denn die Infrarotbanden bei 5 um und 15 um, dort wo CO2 nur wirken kann, sind durch das vorhandene CO2 (und außerdem Wasserdampf) bereits weitgehend gefiltert. Ein Spektrogramm der Erde zeigt bei 5 und 15 um nur geringe Strahlungsintensität, wie ohnehin fast im ganzen Infrarotbereich, weil die Erdatmosphäre für Infrarotstrahlung schon immer weitgehend undurchlässig ist. Deshalb betreibt man Infrarotastronomie ja auch schon immer mit Satelliten bzw. vor der Raumfahrt mit Ballonen und davor gar nicht !
Der Mensch erwärmt das Klima allerdings dennoch, und zwar durch das ständig fortschreitende Roden riesiger Waldflächen und das Versiegeln und Betonieren der immer weiter wachsenden Siedlungsflächen. Ergo einzig sinnvoller 'Klimaschutz' wäre es, das Bevölkerungswachstum zu stoppen !!! Vor allem in Afrika und Indien !! Inwieweit Fliegen zu einer Erwärmung beiträgt, indem die Flugzeuge zusätzlich Aerosole in die obere Troposphäre transportieren und dort zur Bildung wärmender Cirrusbewölkung beitragen und wie hoch dieser Beitrag ist, bedarf sorgfältiger Forschung. Einen Einfluss hat es aller Wahrschinlichkeit nach aber schon.
Alle andere Klimahysterie vor allem wegen des Pflanzengrundnahrungsmittels CO2 ist Quatsch und dient einzig der Umverteilung von riesigen Geldmengen für die Profiteure der Klima'schutz'industrie ! GELD hat schon immer die Welt regiert! Aber naturreligiöse Endzeitreligionen haben immer mehr Hochkonjunktur, je besser es den Menschen geht. Christentum ist out, Klimareligion ist in. In diesem Sinne, viel Spaß beim sich weiter Instrumentalisieren zu lassen, um den Naturzerstörern der Windradindustrie die Taschen weiter zu füllen und sich die eigene Umwelt mit 'gutem Gewissen' weiter zerstören zu lassen.
Ihr braucht nicht nach America zu Fliegen, hier in Deutschland hättet ihr die selben dummen O-Töne sammeln können.
Pro 7 was bekommt ihr für diesen Scheissdreck??!
1:44 ja natürlich. Aber es geht darum, dass sich das Klima noch nie so schnell gändert hat. Und das *WIR* damit nicht klar kommen...🤦♂️
Ich weiß ja nicht, wo ihr euer Hirn beim Thema Industralisierung gelassen habt.
Und noch ne Frage: was ist dann der Grund für das Gletscherschmelzen?
9:58 gleich mal House of Cards intro Musik...
👍👍 Ich bin auch nur ein Laie ,, aber Ich (( 46 Jahre jung )) fühle selbst wie sich auch die Luft-Qualität deutlich verschlechtert hat in den letzten 20 bis 30 Jahren.. Zum Beispiel gab es damals viel weniger schwüle Tage als heute...Und es ist deutlich wärmer geworden...Die Winter und auch die Sommer sind deutlich wärmer geworden...Ich weiss auch noch sehr genau das die Sommer damals viel mehr Regen hatten,, weil wir uns damals immer ge-ärgert hatten weil die Sommer damals sehr ver-regnet waren..😉...Und auch die Winter waren damals viel knackiger...Aber dieser Planet hat schon längst "The point of no return" erreicht...Das wird natürlich immer schlimmer werden und die Menschheit steuert auf ihr Untergang zu...Denn gegen die un-ermessliche Gier der Super-Konzerne kann niemand etwas ändern...Jeder der etwas anderes behauptet gibt sich einer Illusion hin..
Placebo
@@roniroch1527 dein Ernst?
die hälfte der Soundtracks sind GTA Soundtracks XD
"Ich liebe die Natur. Bin ein richtiger Outdoor-Junkie."
...
Zerstört den Planeten.
ist so erst sagen das er gerne draußen ist und so aber nen fick auf den klima wandel geben
Du doch auch
Mauer um Amerika!
Noel eine große Glaskuppel wäre besser
Nigma Ja stimmt.
Man sollte sich richtig Informieren. Und man sollte sich anschauen was Gutachter des IPCC seit Neuem sagen. Man weiß bis heute nicht ob es eine Klimakatasrophe geben wird. Seit 20 Jahren steigt die Temperatur nicht mehr, seit 2 Jahren fällt diese sogar. Außer 2018 war es noch mal extrem warm ( El Nino), ein Extrem der alle 10 bis 20 Jahre immer mal vor kommt.
9:45 House of Cards Theme ^^
Habe von der Hitze noch nichts gemerkt
Fazit ist das Problem ist nicht Kohle sondern " Kohle " . Geld bringt leider Menschen wie Wissenschaftler und Politiker dazu das sie ihren Mitmenschen schaden statt zu helfen.
Das Lied was bei 1:20 im Hintergrund läuft wie heißt das? Ist das von gta 5?
Ja ist von GTA, wenn man mit dem Heli fliegt oder mit dem Jet kommt die :D
Gta 5 Song im Auto xD
dachte ich mir auch HAHA
Photosynthese vergessen? Die natur braucht co2 um Sauerstoff zu Produzieren. Also besser Naturschutz nicht Klimaschutz.
Zu viel co2 ist tödlich für Bäume kleines Kind vor vielen Jahren starben mal viele Wälder aus deswegen
Pflanzen brauchen auch Wasser und trotzdem will keiner Tsunamis. Verrückte Welt.
"es ist ein Mythos das ist nur meine meinung" bei sowas gibt es keine Meinungen
Gilette Abdi hat in den USA einiges zu tun ...
Es fehlen nur Bäume die würden das CO2 verwerten
So schlimm sieht es ja in Amerika nicht aus sehr grüne Landschaften in den Städten
Du hast jetzt vielleicht zwei Städte dort gesehen?! 😂😂
Last mich einfach mit euren klimaschwachsinn in ruhe
Einsicht würde dir gut tun😊
Ja vor der Diskussion davonlaufen, immer eine gute Idee sich weiterzubilden, trägt auch gut zur Meinungsbildung bei. Du hast es verstanden. Weiter so👍
was ist wissenschaftlich beweisen? Es handelt sich um Modellrechnungen mit so vielen Unbekannten, die einfach so angenommen werden
Ich vermute das mit dem "einfach so" haben Sie von Internet Blogs?
Dieser Bericht ist sowas von Manipulierend
Preisfrage: Unfähigkeit, Nachlässigkeit, oder Absicht?
@@marcelluswallace4076 Absicht. Pro 7 nimmt sich in Sachen einseitiger Berichterstattung rein gar nichts mit den ÖR.
Was ist den manipulierend?
@@dododakowski2813 Wikipedia?
@@SchweinAusStein Was Wikipedia?Rescherschiert habe ich genug.
8:20 GTA 5 :D
Immer schön die Erläuterungen der Kritiker des menschengemachten Klimawandels rausgeschnitten... z.B. ab 08:20
Minute 8:39 die Hintergrundmusik ist doch von GTA5 ?!? Kennt sie wer auch
Schön GTA 5 Musik benutz
Komisch das Menschen anscheinend ihre Meinung sagen können. Ohne sich jemals mit den Fakten zu beschäftigen.
Schon mal etwas vom Duning-Krüger-Effekt gehört?
8:17 GTA V Musik im Hintergrund :D
DAS KLIMA ÄNDERT SICH IMMER , ABER DER MENSCH KANN ES NICHT BEEINFLUSSEN !
Galileo habt ihr GTAV im Hintergrund am laufen oder wieso lauter Musik von GTA?
Jauu!!! Und die Erde ist eine Scheibe.-
nein die Erde ist eine geozentrisch bewegunglose Ebene, die Erde ist das Universum
04:10: Ach du Scheiße, ich kann mir das echt nicht mehr geben.
Das Ozon Loch hat auch zum Glück wieder regeneriert in den letzten Jahren. Wesshalb ist das so, wenn wir doch immer mehr co2 in die Luft abgeben? Müsste es nicht anders rum sein, und stimmt das überhaupt?
Ich hoffe, dass du dich in den letzten 3 Jahre über FCKW weitergebildet hast
@@Magrat_Knoblauch Hast Du?
How dare you..
😅
Ab sofort werde ich Gallileo meiden und boykottieren! Ein unfassbar systemkonformer Bericht!!! Frechheit!
Der Praktikant, der dieses Skript geschrieben hat, soll nochmal an die Uni und sein Studium beenden. Habt ihr keine Endkontrolle oder ist es euch egal, dass hier jegliche Qualitätsstandards missachtet werden? Ich rede hier von der nur von der Form, unabhängig vom Inhalt. Die ist echt auf dem Niveau eines Schulprojekts für die 8. Klasse.
Korrigiert
Amis halt..
softair1231 Das macht kein Sinn. Es sind trotzdem Amerikaner xD Das war vor Generationen
softair1231 Im Endeffekt könnte man dann auch einfach sagen dass wir alle Afrikaner sind.
@@kayrosas1473 wieso?
Dann fresst dochn paar Burger.
Ich hoffe es gibt viele in Amerika die eine andere Meinung haben.
Auf welchen prozentualen Wert in der Atmosphäre soll deiner Meinung nach CO2 reduziert werden?
Also, der Treibhauseffekt funktiort so aufjedenfall nicht. Die Infrarotstrahlung wird vom CO2 Molekül in alle Richtungen abgegeben. Außerdem ist das auch nur Licht, also unwesentlich.
Ein CO2 Molekül absorbiert die Energie des Lichtes und gibt sie dann wieder ab. Es mag zwar sein das CO2 die Energie in alle Richtungen abgibt.
Dabei wird aber immer wieder ein Teil der Energie zur Erde zurückgestrahlt. Wenn nun mehr CO2 in die Atmosphäre gelangt wird mehr Energie in Form von Strahlung zur Erde zurückgeworfen. Ohne das zusätzliche CO2 würde die Strahlung in den Weltraum entweichen. Diese Differenz an Energie ist dann für die Erwärmung verantwortlich.
P.S. Zu deiner Aussage „nur Licht, also unwesentlich“: Licht ist ein Energieträger. Wieso werden denn Gegenstände, die im Licht platziert werden warm/heiß
@@falktheboss9593 ne, die Infrarotstrahlung muss erstmal die 0.04% CO2 treffen. CO2 hat einen unwesentlichen Einfluß auf die Erde waa Erderwärmung angeht
Die IR-Strahlung ist ziemlich hoch. Das Licht, welches auf der Erde ankommt besitzt ja auch keine „Lücken“ Es scheint flächendeckend, auf jedes Molekül. Dementsprechend strahlt die IR-Strahlung, welche auch von der Sonne abgesondert wird, ziemlich flächendeckend auf die Erde. Und bei einem Anteil von 0,04 % würde jede 2500 IR-Welle auf ein CO2 Atom stoßen. Wenn man nun bedenkt, dass die Anzahl an einzelnen Wellen, die jährlich zur Erde fallen so exorbitant hoch ist, sodass sie nicht mal mit einer „definierten“ Zahl beschrieben werden kann (Zahl die offiziellen Namen hat), muss man sagen, dass man dann nicht mehr von Irrelevanz sprechen kann.
@@falktheboss9593 doch kann man. Das Klima reguliert sich von selbst und das bisschen Licht ändert auch nicht viel. Außerdem stoßen wir alle Menschen 3% von den 0,04 % also wie ich finde sehr unrelevant. Außerdem geht deine Rechnung nicht auf da das CO2 nicht immer gleichmäßig Verteilt ist und die Sonnenaktivität sich auch immer ändert. Und außerdem hatten wir im Mittelalter noch höhere Temperaturen und einen genau so starken Anstieg
Anonym Unsichtbar 0,04 Prozent ist der Anteil nicht der Ausstoß (!) Aber es stimmt, wir stoßen nur 3% mit fossilen Brnnstoffen aus, jedoch sind diese 3% Prozent sozusagen „extra“, denn dr Rest also die 97% stehen im Gleichgewicht mit O2, sodass beim Austoss von CO2, dieselbe Menge an O2 wieder produziert wird. -> Def CO2 Anteil wird also kontinuierlich jedes Jahr von uns Menschen erhöht. Im Mittelalter gab es zwar das Phänomen der Warmzeit, jedoch nur regional, global gesehen, war es Daim Durchschnitt kälter. Bei der Klimaerwärmung ist immer das globale Klima zu beobachten, da im System selbst, also regional immer Schwankungen auftreten! Die Differenzen der CO2 Konzentration sind zwar da, regulieren sich aber relativ schnell. Die Sonneneinstrahlung dauerhaft konstant, global gesehen. Aber wie gesagt beim Klimawandel muss man global denken, regionale Unterschiede sind dort außer Acht zu lassen!
Guten Tag Möchten sie ein DSL Modem bestellen nur 14,99€ Und Voller Empfang sogar hier oben
Marcell Davis Nein danke. Schööschen tag noch.
Gott hält das Wetter in seiner Hand
Amen
Nordamerika hatte mal wieder einen extrem Winter , es fuehlt sich nicht so an, als wuerde das Klima gefährlich waermer.
Sie kennen den Unterschied zwischen Klima und Wetter nicht? Sechs, setzen.
wie kann man so dämlich sein und daran glauben dass es am co2 liegt?
Wie kann man so doof sein und das ablehnen?
Und vergessen, dass es noch weiter Faktoren gibt.
TigerClaw! falsch
TigerClaw! nein dein kommi
Ich will das Niveau mal etwas anheben. Seit etwa 150 Jahren ist es wissenschaftlich unbestritten, das CO2 Wärmestrahlung reflektiert. Menschen verbrennen täglich 100 Millionen Tonnen Kohlenstoff zu CO2, der dann viele Jahrzehnte bis Jahrhunderte in der Atmosphäre herumwabbert. - Welchen Teil dieser Erklärung verstehen sie nicht ??
Einfach nur traurig und wütend zugleich...wir in Europa sollen ein Vorbild werden und dem Wahnsinn ein Ende setzen! 🌎🌱
JASSS WAHRHEIT
Nutz Ecosia!
Jaaaa
Stimmt, wenn die Luft sauberer ist und es der Erde generell gut geht könnten wir in 50 Jahren bereuen
Brainwash 🌟🌟Time🌟😂🤣🤣
Ein Mythos als ob
Ihr hättet auch die vielen Metan Gase erwähnen müssen durch die Kühe die wir in Massen züchten
Da habe ich mehr von euch erwartet.