ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
問過店家,客人多半都是貼透光度40%內的,除了營業用車,很少人貼70%以上,每個人視力年紀也不同,實在很難說貼什麼最好
ken 講話蠻公允的,我買的中古老國產車,原車主貼全車fsk,前檔是網路上被大家說成 罪大惡極的 f30。我開車一直都是以白天為主,開車也很專心,所以至今白天視線影響非常小。但,我最近有將前檔撕除的想法,所以,今天 或明天,我一定會找晚上的時間出去亂逛,也會找一些燈光差的路段試看看。到底我這老人,高近視的人,f30在晚上依我的實際體驗,來決定是否拆前檔。若有空再回這邊會補充留言更新。3qqqq
期待您的心得
@@user-nw3qf7xw7x 唉,昨晚真的開出去測試各種燈光條件的路段,再加上我自己的年齡深近視度;繞了10餘分鐘回來。決定,近日內會撕除前檔隔熱紙(60/55w的傳統鹵素燈幾乎消失,我還以為是打鳥燈問題?)。確實可惜,我這老車的全車冰鑽f30,貼得漂亮啊。昨日先網路詢價,從300元到1000元都有。我住家附近只有一家店而已,今天會找時間先聯繫。總之,感謝,ken哥的影片讓我下定決心。
@@kolasong8350 感謝您認真的提供實測體驗,您的狀況,我會建議全車都要撕除~
Kt8+kt38 我覺得很清楚,一堆要貼70的,真的有用過38以下的嗎?
想請問隔熱效果~
中肯
請問mb30 前檔會清楚嗎?
我上禮拜剛貼桑馬克的smart30視線也是很清晰 而且沒有擋訊號
嗯嗯,前擋貼不擋訊號的隔熱紙,Ken哥認為是最合適的~
請問後檔是否需要跟前檔一樣嗎?還是跟車身一樣呢?
後擋不用這麼透,一般會和車身一樣以我來說,我有裝電子後視鏡(鏡頭裝後方車牌處),我後擋就貼5%而已如果沒有裝電子後視鏡(或鏡頭裝車內),建議最少要20%-30%透光以上
前擋70不管什麼品牌,多少都有內閃問題,大太陽下會閃瞎.
我眼睛比較不好,看前面您拿DEMO在看的時候,感覺MB45更適合我😅
Demo的45和38對比,真的透很多
最近剛好要換隔熱紙,發現網路上都一面倒支持透光率60%以上但問車店老闆,基本上跟你說的差不多,還建議我直接貼mb30 ,隔熱效果更佳我自已當場看也覺得mb30也不會不清楚,但心中還是蠻疑惑為何二邊的說法差距這麼大所以目前遲遲無法下決定,但目前有一些感想是,網路上支持高透光的說法,是怕晚上看不清楚但如果晚上看得清楚,其實就可以放心貼下去了,而且既然叫隔熱紙,如果不能有效隔熱就失去貼的意義了,也或許是每個人對於清楚的定義不太一樣,可能是生理上的限制導致看出去的清析度不同,這都是個人主觀的感受不同而已。
沒錯,都是看個人實際感受去選擇即可~我MB38貼前擋,到目前還是覺得視覺感受和沒貼的時候相去不遠這中間也有去很多露營區,走過很多沒路燈的產業道路,都沒有遇到看不到或看不清楚的問題~
發現網路上都一面倒支持透光率60%以上???是全世界都沒有低於70%!多出去國外走走吧!
@@yeuongtran之前在搜尋隔熱紙,就有注意到國外有些國家是有專門立法來規範隔熱紙的透光率,立法理由可歸納為兩個面向,第一是視線安全性,第二是治安考量。關於安全性我在之前留言有提到,每個人對於清楚的定義都不太一樣,也可能是因為生理上的限制導致看出去的清析度不同,所以我去現場實際測試後,我認為透光率在30%以上是我認為還在清楚範圍的界限,所以後來我選擇了38%透光率的隔熱紙,目前已貼將近半年左右,白天完全沒問題,晚上亦清晰。至於治安考量,就是政府政策的問題,最近有新聞說政府打算要重新規範隔熱紙的透光率,但也引發民眾強烈不滿。我想要表達的是,今天我貼隔熱紙的目的,就是想隔熱(但是建立在不影嚮視線安全的前提下),而且目前台灣政府法沒有明文禁止70%以下的隔熱紙,所以並無違法情事產生,如果未來台灣修法,我亦會配合重貼。至於你說全世界都沒有低於70%,每個國家國情都不一樣,並非大家都做了什麼就一定要跟著做,就像全世界大部份的國家是沒有24小時的便利商店,一些先進國家,基於人權、工時等權益並不興盛這個24小時的便利店文化,那台灣是否要跟進?這種文化形成,是很難去改變,除非真的是有直接立即性的風險,才會馬上去禁止,你可思考看看。
因為網路上在那嘴透光率的都是沒在開車的勁戰仔阿,只會憑空想像,眼睛沒問題的人貼30%夜間根本不影響視線
想請問貼fsk冰鑽 全車都會有浮水印嗎
浮水印用布沾酒精即可輕易擦掉
想請問價格
3M MB系列,前擋張貼,店家一般的價格都在7500-8500之間(價差在於依店家名氣和規模、工法、保固..等等)有會要注意的是,有些報價便宜的店家,有沒有原廠保卡,又或者是會和你說這是代工廠商流出(沒有掛廠牌)所以比較便宜...等等之類的~以3M的隔熱紙來說,據我的了解,今年年初有漲價過一次~
建議要貼70, 因為新加坡和馬來西亞這種熱帶國家都規定貼70
38去山上或是高速公路下交流道清楚嗎?
我覺得和沒貼相比,視覺上幾乎一樣,不會差太多~
45跟38有差很多嗎
我現場看demo,45透滿多的
@@user-nw3qf7xw7x 方便問帥哥幾歲嗎?
@@s9638574 我不帥,是40歲的歐吉桑了 😂
聽你分享, 關鍵在於品牌的好壞, 因為透光率不等於透明度, 便宜品牌可能達到你要的透光率,但是品質不好所以通明度不佳, 所以一堆開遠燈的三寶到處出現害人害己…
大部份的用車者對隔熱紙都比較不太會花太多錢張貼,很多都是業務送的大家都可以去店家看看DEMO,最少極黑MB38這張,我用到現在都覺得滿清晰的,到沒路燈的鄉間小路都OK~
你這樣貼花多少
價格?
上方回覆有分享喔~
前檔貼那麼黑晚上太危險⚠️ 不要害人啊
這你就不用擔心了,晚上我看的很清楚~
@@user-nw3qf7xw7x 試試沒路燈時速60多遠可看見人
@@user-nw3qf7xw7x 笑死,希望你在沒路燈,晚上下大雨的路段都不要撞到人才在那邊哭
@@kof19942002 照你這邏輯,台灣超過一半的車都撞爛了~
@@user-nw3qf7xw7x 喝酒醉的人 總是說自己沒醉 懂了無知沒事 但還要拍影片告訴全台灣自己無知 笑死
問過店家,客人多半都是貼透光度40%內的,除了營業用車,很少人貼70%以上,每個人視力年紀也不同,實在很難說貼什麼最好
ken 講話蠻公允的,我買的中古老國產車,原車主貼全車fsk,前檔是網路上被大家說成 罪大惡極的 f30。我開車一直都是以白天為主,開車也很專心,所以至今白天視線影響非常小。但,我最近有將前檔撕除的想法,所以,今天 或明天,我一定會找晚上的時間出去亂逛,也會找一些燈光差的路段試看看。到底我這老人,高近視的人,f30在晚上依我的實際體驗,來決定是否拆前檔。若有空再回這邊會補充留言更新。3qqqq
期待您的心得
@@user-nw3qf7xw7x 唉,昨晚真的開出去測試各種燈光條件的路段,再加上我自己的年齡深近視度;繞了10餘分鐘回來。決定,近日內會撕除前檔隔熱紙(60/55w的傳統鹵素燈幾乎消失,我還以為是打鳥燈問題?)。確實可惜,我這老車的全車冰鑽f30,貼得漂亮啊。昨日先網路詢價,從300元到1000元都有。我住家附近只有一家店而已,今天會找時間先聯繫。
總之,感謝,ken哥的影片讓我下定決心。
@@kolasong8350 感謝您認真的提供實測體驗,您的狀況,我會建議全車都要撕除~
Kt8+kt38 我覺得很清楚,一堆要貼70的,真的有用過38以下的嗎?
想請問隔熱效果~
中肯
請問mb30 前檔會清楚嗎?
我上禮拜剛貼桑馬克的smart30
視線也是很清晰 而且沒有擋訊號
嗯嗯,前擋貼不擋訊號的隔熱紙,Ken哥認為是最合適的~
請問後檔是否需要跟前檔一樣嗎?還是跟車身一樣呢?
後擋不用這麼透,一般會和車身一樣
以我來說,我有裝電子後視鏡(鏡頭裝後方車牌處),我後擋就貼5%而已
如果沒有裝電子後視鏡(或鏡頭裝車內),建議最少要20%-30%透光以上
前擋70不管什麼品牌,多少都有內閃問題,大太陽下會閃瞎.
我眼睛比較不好,看前面您拿DEMO在看的時候,感覺MB45更適合我😅
Demo的45和38對比,真的透很多
最近剛好要換隔熱紙,發現網路上都一面倒支持透光率60%以上
但問車店老闆,基本上跟你說的差不多,還建議我直接貼mb30 ,隔熱效果更佳
我自已當場看也覺得mb30也不會不清楚,但心中還是蠻疑惑為何二邊的說法差距這麼大
所以目前遲遲無法下決定,但目前有一些感想是,網路上支持高透光的說法,是怕晚上看不清楚
但如果晚上看得清楚,其實就可以放心貼下去了,而且既然叫隔熱紙,如果不能有效隔熱
就失去貼的意義了,也或許是每個人對於清楚的定義不太一樣,可能是生理上的限制導致
看出去的清析度不同,這都是個人主觀的感受不同而已。
沒錯,都是看個人實際感受去選擇即可~
我MB38貼前擋,到目前還是覺得視覺感受和沒貼的時候相去不遠
這中間也有去很多露營區,走過很多沒路燈的產業道路,都沒有遇到看不到或看不清楚的問題~
發現網路上都一面倒支持透光率60%以上???是全世界都沒有低於70%!多出去國外走走吧!
@@yeuongtran之前在搜尋隔熱紙,就有注意到國外有些國家是有專門立法來規範隔熱紙的透光率,立法理由可歸納為兩個面向,第一是視線安全性,第二是治安考量。關於安全性我在之前留言有提到,每個人對於清楚的定義都不太一樣,也可能是因為生理上的限制導致看出去的清析度不同,所以我去現場實際測試後,我認為透光率在30%以上是我認為還在清楚範圍的界限,所以後來我選擇了38%透光率的隔熱紙,目前已貼將近半年左右,白天完全沒問題,晚上亦清晰。至於治安考量,就是政府政策的問題,最近有新聞說政府打算要重新規範隔熱紙的透光率,但也引發民眾強烈不滿。
我想要表達的是,今天我貼隔熱紙的目的,就是想隔熱(但是建立在不影嚮視線安全的前提下),而且目前台灣政府法沒有明文禁止70%以下的隔熱紙,所以並無違法情事產生,如果未來台灣修法,我亦會配合重貼。
至於你說全世界都沒有低於70%,每個國家國情都不一樣,並非大家都做了什麼就一定要跟著做,就像全世界大部份的國家是沒有24小時的便利商店,一些先進國家,基於人權、工時等權益並不興盛這個24小時的便利店文化,那台灣是否要跟進?這種文化形成,是很難去改變,除非真的是有直接立即性的風險,才會馬上去禁止,你可思考看看。
因為網路上在那嘴透光率的都是沒在開車的勁戰仔阿,只會憑空想像,眼睛沒問題的人貼30%夜間根本不影響視線
想請問貼fsk冰鑽 全車都會有浮水印嗎
浮水印用布沾酒精即可輕易擦掉
想請問價格
3M MB系列,前擋張貼,店家一般的價格都在7500-8500之間(價差在於依店家名氣和規模、工法、保固..等等)有會要注意的是,有些報價便宜的店家,有沒有原廠保卡,又或者是會和你說這是代工廠商流出(沒有掛廠牌)所以比較便宜...等等之類的~
以3M的隔熱紙來說,據我的了解,今年年初有漲價過一次~
建議要貼70, 因為新加坡和馬來西亞這種熱帶國家都規定貼70
38去山上或是高速公路下交流道清楚嗎?
我覺得和沒貼相比,視覺上幾乎一樣,不會差太多~
45跟38有差很多嗎
我現場看demo,45透滿多的
@@user-nw3qf7xw7x 方便問帥哥幾歲嗎?
@@s9638574 我不帥,是40歲的歐吉桑了 😂
聽你分享, 關鍵在於品牌的好壞, 因為透光率不等於透明度, 便宜品牌可能達到你要的透光率,但是品質不好所以通明度不佳, 所以一堆開遠燈的三寶到處出現害人害己…
大部份的用車者對隔熱紙都比較不太會花太多錢張貼,很多都是業務送的
大家都可以去店家看看DEMO,最少極黑MB38這張,我用到現在都覺得滿清晰的,到沒路燈的鄉間小路都OK~
你這樣貼花多少
價格?
上方回覆有分享喔~
前檔貼那麼黑晚上太危險⚠️ 不要害人啊
這你就不用擔心了,晚上我看的很清楚~
@@user-nw3qf7xw7x 試試沒路燈時速60多遠可看見人
@@user-nw3qf7xw7x 笑死,希望你在沒路燈,晚上下大雨的路段都不要撞到人才在那邊哭
@@kof19942002 照你這邏輯,台灣超過一半的車都撞爛了~
@@user-nw3qf7xw7x 喝酒醉的人 總是說自己沒醉 懂了
無知沒事 但還要拍影片告訴全台灣自己無知 笑死