【ゆっくり解説】マンモスが復活？！ 絶滅生物の再生プロジェクトとは？！

[@Dしおん]

ジュラシックパーク・マルコム博士
「できるかどうかに心を奪われて、すべきかどうかを考えなかった」
私は基本的に研究者を尊敬してるし信頼したいから、ジュラシック・パークみたいな傲慢な事故・事件にはならないと思いたいけど、複雑だなあ・・・
それに絶滅生物でなくとも"外部から別生物を持ち込んで生態系の調整を試みる"計画は失敗例も多いし

[@momiji4932]

絶滅して数百年とかの生き物なら生態系に合うだろうけど、マンモスとか氷河期の生き物は未知の領域すぎてわからんよなぁ。生態研究用に動物園で何頭か持ってるくらいでいいと思う

[@ふぁい-b4d]

正直、ゲノム解析までにとどめておくべきなんじゃないかなとは思う

[@炎の略奪者]

人がこの技術をきちんと使いこなせるのかそれがかなり心配です。

[@ソーソー-d1k]

個人的にはやってほしい
色んな分野に技術を転用出来るかもだし

[@hongdao1121]

生きてるドードー見てみたいなぁ🦤…

[@EE-lq5jj]

マルコム博士「出来るかどうかに夢中になり過ぎて云々」
cvかないみかの幼女「でもマンモス食べたかったんだもん」

[@あつ-f9j]

マンモスさんどうか復活して下さい😊

[@user-ip-elixir]

マンモス復活に何頭のアジアゾウ代理母が必要なのか考えると、あまりいい話とは思えなくなるな。人工子宮が出来てしまったら、コズミック・イラ真っしぐらになりそうで、そっちも怖い😅

[@kazukiseno1681]

アメリカのワイオミング州やコロラド州あたりで行われてる絶滅オオカミの再導入に近い話なのかな。その地域の本来の生態系は、すでに絶滅した捕食者がいる前提で成り立ってた、と。

[@千葉県人-p3b]

そのまま復活させて 現在の地球の環境に適応出来るんだろうか？

[@suesanR21]

この会社、金儲けが目的でその他のあれこれは全部都合のいい言い訳だよね
クリエイトした古代生物で金儲けしたいですって素直に言えばいいのに

[@nishikikyosuke7150]

むかしむかしあるところにそれはそれは強い蛇が居たそうな
人々は蛇を倒す為にイタチっぽい動物にお願いしたのじゃ
するとどうじゃろう蛇もイタチっぽい動物も人々に襲いかかってきたそうな
めでたしめでたし
復活させても動物園で見る程度にした方がいいんじゃないかな

[@ちゃたろー.m9r]

モアは！モアもお願いします！

[@tatsuonishi]

復活して欲しいような、して欲しくないような(笑)

[@Kitayama_Akamatsu10]

試験的に産み出した生き物として動物園や研究所で飼育実験する程度がいいと思う。
現存する動物とのミックス種なら、野外での生活でどんな変化をするか。また、野外で繁殖を重ねた場合の変化にも誰が責任を負うのか。
絶滅動物復活が「義務」というのは間違いだろう。全ての絶滅動物が、人間の活動の影響で絶滅したわけではないからだ。
気候、天変地異、流行病など。
人間が全部の野生生物を司っていると考えるのは、究極の人間中心主義であり、傲慢ではないのか。

[@xadezgon1245]

このチャンネルのうp主は視聴者を説得しようとしていないので安心して見ていられる。

[@ko-j-hakua]

復活させて人類に被害が及べばまた滅ぼすのでしょうか…

[@theirregularatmagichighschool]

@@ko-j-hakua そらそうよ。なんか役立つ特徴持ってないかな〜？無いわ、なんなら有害だわバイバイ👋