Das Antitelefon

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1.2K

  • @einseinseinseins
    @einseinseinseins 8 ปีที่แล้ว +1215

    Es ist beeindruckend, was der gute Einstein zu seiner Zeit schon alles vorhersagen konnte

    • @Paul-wk4gr
      @Paul-wk4gr 8 ปีที่แล้ว +9

      +eins Ist das eine Andeutung?

    • @einseinseinseins
      @einseinseinseins 8 ปีที่แล้ว +24

      Paul Dass er es "vorhergesagt" hat? Nun ja, zumindest war er seiner Zeit weit voraus. Es stimmt vermutlich, dass es nicht möglich ist, aber wenigstens existiert die theoretische Grundlage

    • @Frankness9
      @Frankness9 8 ปีที่แล้ว +97

      Ich persönlich vermute ja, dass jemand aus der Zukunft Einstein all seine Theorien per Antitelefon diktiert hat ;)

    • @Paul-wk4gr
      @Paul-wk4gr 8 ปีที่แล้ว +4

      eins Lukas Katter Genau das meinte ich mit der Andeutung ^^

    • @richardmathieu1550
      @richardmathieu1550 5 ปีที่แล้ว

      eins

  • @100SekundenPhysik
    @100SekundenPhysik  8 ปีที่แล้ว +676

    Mit noch etwas kränklicher Stimme ein neues Video. Ich hoffe, der Inhalt war noch verständlich und ihr hattet euren Spaß! :)

    • @siesindwiederda3258
      @siesindwiederda3258 8 ปีที่แล้ว +4

      +100SekundenPhysik Super Videos Ich habe jedes Geguckt :D Respekt an dich !!

    • @robinneuhaus8917
      @robinneuhaus8917 8 ปีที่แล้ว

      Wie immer ein Interessantes Video und wie immer gut erklärt , aber warum kommen so unregelmäßig Videos (ich will mehr 😂)

    • @byter9819
      @byter9819 8 ปีที่แล้ว

      ich hab mich riesig gefreut als ich gesehen habe das du ein neues Video gemacht hast. Freue mich schon auf das nächste😃

    • @julianfuchs9253
      @julianfuchs9253 8 ปีที่แล้ว

      aber wir wissen ja schon das das das nicht geht oder erst i so vielen jahren möglich wird das wir schon vergessen oder uninterressant sind :(..

    • @byter9819
      @byter9819 8 ปีที่แล้ว

      +julian fuchs Aber was wenn so jemand aus der Zukunft antianruft man braucht ja nur einen Tachionen Anschluss

  • @nicostolle209
    @nicostolle209 8 ปีที่แล้ว +869

    Der einzige Kanal auf ganz TH-cam, wo ich mich jedes mal auf das neue Video freue!

    • @100SekundenPhysik
      @100SekundenPhysik  8 ปีที่แล้ว +30

      +Nico Diesel sau cool; Danke dir!

    • @sinn6719
      @sinn6719 8 ปีที่แล้ว +2

      +100SekundenPhysik ist wirklich sehr gut und verständlich

    • @thisismyalias
      @thisismyalias 8 ปีที่แล้ว

      Seht euch mal 'In a nutshell', 'Frame of Essenz', 'Vsauce' oder 'ColdFusion' an. Das sind ähnliche, auch sehr gute Kanäle.

    • @xprenation3965
      @xprenation3965 8 ปีที่แล้ว

      Same

    • @FilmscoreMetaler
      @FilmscoreMetaler 8 ปีที่แล้ว

      +Nico Diesel
      Dieses merkwürdige Lob unterstreicht deine grenzenlose Unwissenheit.

  • @DoktorWhatson
    @DoktorWhatson 8 ปีที่แล้ว +338

    Sobald wir in die Welt der Quantenphysik eintauchen kann etwas aber Ursache und Wirkung zugleich sein. Und ja diese Welt ist völlig anders als unsere, da hat Albert vollkommen Recht ^^
    Klasse Video wie immer. Regt zum Nachdenken an ;)

    • @zorro-ki7zr
      @zorro-ki7zr 8 ปีที่แล้ว

    • @xofukido
      @xofukido 8 ปีที่แล้ว

      +Doktor Whatson Was ist eine Superposition ?

    • @DrabarnnoKiryu36
      @DrabarnnoKiryu36 8 ปีที่แล้ว

      +Doktor Whatson Stimmt! In der Quantenwelt müsste es möglich sein!

    • @DoktorWhatson
      @DoktorWhatson 8 ปีที่แล้ว +2

      Rnegeade95 Ein Zustand eines Teilchens, das an mehreren Orten gleichzeitig ist oder mehrere Zustände gleichzeitig besitzt. Etwas, das man sich aus der "normalen Welt" kommend nicht vorstellen kann :D

    • @xofukido
      @xofukido 8 ปีที่แล้ว

      Danke für die Antwort

  • @bibeljoe1597
    @bibeljoe1597 8 ปีที่แล้ว +2079

    Weist du was ich an deinen Videos nicht verstehe? Die Dislikes

    • @aasoo8861
      @aasoo8861 8 ปีที่แล้ว +60

      +Der Patriot Das sind sicher Leute die den Inhalt nicht raffen :D

    • @Appoxo
      @Appoxo 8 ปีที่แล้ว +22

      +Der Patriot Wie wahr...war wohl RTL die net wollen das die Quoten einbrewchen :')

    • @mehrdadjimboudi2891
      @mehrdadjimboudi2891 8 ปีที่แล้ว +14

      sind bestimmt andere Physik-Kanäle, die nicht soviel drauf haben :D

    • @Appoxo
      @Appoxo 8 ปีที่แล้ว +2

      +Der Reichsadler *So verständlich beibringen

    • @Appoxo
      @Appoxo 8 ปีที่แล้ว +2

      Sarah Lidell Hör mal auf zu ragen... für sowas ist hier genauso wenig platz

  • @vendettayt.
    @vendettayt. 8 ปีที่แล้ว +188

    den letzten teil, mit der causalität fande ich sehr interessant, wie wärs, darüber noch ein Video zu machen?

    • @sprach-statistiken4613
      @sprach-statistiken4613 8 ปีที่แล้ว +10

      Kausalität ist einfach nur der Begriff für "Ursache und Wirkung", also, wie er es in diesem Video sagte, die Ursache immer vor der Wirkung kommen muss.

    • @Adrionik13
      @Adrionik13 8 ปีที่แล้ว

      +Sprach-Statistiken Ansonsten gäbe es wie in vielen Filmen den sog. "Schmetterlingseffekt" bei dem dann Dinge passieren, die nur passieren konnten, weil man was in der Vergangenheit geändert hat

    • @UnitedFederationofLions
      @UnitedFederationofLions 8 ปีที่แล้ว +1

      +Adrionik13 Dann wäre man aber nie in die Vergangenheit gereist um es zu ändern, denn es wurde ja in der Vergangenheit geändert. Oder es würde eine Parallelwelt entstehen mit zweimal demselben Zeitreisenden, nur würde der eine nicht für noch mehr Parallelwelten sorgen, da der erste ihm bereits den Grund "wegenommen" hat. Verwirrung o.0
      Mirai Nikki ftw lul :d

    • @timolibo
      @timolibo 8 ปีที่แล้ว +1

      Find ich auch. Ist aber eher Psychologische und Ethik.

    • @timolibo
      @timolibo 8 ปีที่แล้ว

      densch123 Zumindest im logischen Denken eines Menschen ist das so. Wenn du jetzt mal "mehrdimensional" denkst, ist es vielleicht für "extraterrestrials" anders. Bei denen wäre es zum Beispiel logisch, dass du satt bist, bevor du gegessen hast.

  • @ThunderWorkStudioAMGE
    @ThunderWorkStudioAMGE 8 ปีที่แล้ว +331

    Müsste das dann nicht bedeuten das Tardyonen beim Urknall entstanden sind aber Tachyonen dann von der Unendlichkeit zurück kommen würden?

    • @falschgedenkt9086
      @falschgedenkt9086 8 ปีที่แล้ว +101

      Es gibt eine Theorie, wie das Universum "sterben" wird undzwar, dass sich alles wieder zusammenzieht und vielleicht wird dies passieren und bei dem Aufprall sozusagen dem umgekehrten Urknall (^^) entstehen dann die Tachyonen, welche sich in der Zeit zurück bewegen...wäre ne interessante Theorie :D

    • @DGSnowolf
      @DGSnowolf 8 ปีที่แล้ว +69

      +falschgedenkt heisst dass es bei uns noch keine tachyonen gibt und sobald sie messbar sind das universum die hälfte der lebenszeit erreicht hat?

    • @falschgedenkt9086
      @falschgedenkt9086 8 ปีที่แล้ว +17

      +Albert Keinstein Keine Ahnung ^^ war lediglich eine Theorie von mir

    • @ThunderWorkStudioAMGE
      @ThunderWorkStudioAMGE 8 ปีที่แล้ว +22

      +Albert Keinstein das müsste auch bedeuten,dass das Antitelefon nur funktionierten würde wenn das Universum schon halb tot ist. Es sei denn man könnte Tachyonen imitieren.

    • @ThunderWorkStudioAMGE
      @ThunderWorkStudioAMGE 8 ปีที่แล้ว +7

      +falschgedenkt klingt plausibel

  • @Galaxy0130
    @Galaxy0130 8 ปีที่แล้ว +82

    Manchmal könnte man es auch "100 Sekunden Philosophie" nennen. :)

    • @Paul-wk4gr
      @Paul-wk4gr 8 ปีที่แล้ว +1

      +Galaxy0130 Das wär n nice Channeö

    • @tgot4130
      @tgot4130 5 ปีที่แล้ว

      Oder 100sek bildungssprache

  • @andy.spier88
    @andy.spier88 8 ปีที่แล้ว +975

    ich hab kein wort verstanden aber macht sinn :)

    • @eliasdemme9355
      @eliasdemme9355 8 ปีที่แล้ว +9

      Siehst auch so aus

    • @andy.spier88
      @andy.spier88 8 ปีที่แล้ว +39

      +elias demme willst du lustig sein? keine lacht..

    • @eliasdemme9355
      @eliasdemme9355 8 ปีที่แล้ว +5

      +Andy Spier hätte nicht witzig sein sollen. Facts :)

    • @andy.spier88
      @andy.spier88 8 ปีที่แล้ว +16

      +elias demme lacht immer noch niemand...

    • @eliasdemme9355
      @eliasdemme9355 8 ปีที่แล้ว +7

      +Andy Spier man merkt das du's schwer hast mit dem Verständnis 😂😂😂

  • @o3o_Berlin
    @o3o_Berlin 5 ปีที่แล้ว +416

    Wer ist nur hier weil er dachte :
    What the fuck ist ein Antitelefon ..
    Und...
    Wer dachte nach dem Video : What the fuck ist ein Antitelefon?

    • @lustigezitrone1565
      @lustigezitrone1565 4 ปีที่แล้ว +8

      Dann habt ihr das Video nicht verstanden

    • @grauwolf1604
      @grauwolf1604 4 ปีที่แล้ว +4

      Ich bin hier, weil das Video von "100 Sekunden Physik" stammt, und ich gehe davon aus, dass die allermeisten anderen es genau so halten.

    • @o3o_Berlin
      @o3o_Berlin 4 ปีที่แล้ว +5

      @@grauwolf1604 allermeisten anderen es genau so halten ? ..😂 Bruder was laberst du?? 🤣
      Niemand fragt was :
      Grau Wolf : ich glaub die allermeisten halten es so.. und die anderen halten es auch so.. (und ich gehe davon aus dass, die allermeisten anderen es genau so halten.)
      😂🤣😭😭😭🤣😂

    • @grauwolf1604
      @grauwolf1604 4 ปีที่แล้ว +5

      Aber: Der Satz von mir ist durchaus verständlich. Lies ihn nochmal! Das Wort "halten" hat nicht nur eine reale, sondern auch eine übertragene Bedeutung.

    • @user-10021
      @user-10021 4 ปีที่แล้ว

      Same

  • @aaronrichter3976
    @aaronrichter3976 8 ปีที่แล้ว +4

    Freue mich immer wenn ein Video von dir kommt :)

  • @SoundsBy80K
    @SoundsBy80K 8 ปีที่แล้ว

    Wohl das beste Format aller Zeiten auf TH-cam.
    Bitte mehr davon. Das ist richtig geil!
    Vllt noch parallele Kanäle über andere Themen mit selber visueller Darstellung.

  • @DragonslayerDarkfireNr1
    @DragonslayerDarkfireNr1 8 ปีที่แล้ว +217

    Das erinert mich irgentwie an Steins;Gate :P

    • @CáptáinVirtuoso
      @CáptáinVirtuoso 8 ปีที่แล้ว +1

      +3-Star Dragonhunter mich auch :D

    • @Levitix
      @Levitix 8 ปีที่แล้ว +11

      +3-Star Dragonhunter Die Antimikrowelle :D

    • @DragonslayerDarkfireNr1
      @DragonslayerDarkfireNr1 8 ปีที่แล้ว +2

      +Bnsjunkie :D mit ner D-mail

    • @DaveMania01
      @DaveMania01 8 ปีที่แล้ว

      +3-Star Dragonhunter Er hat aber nichts von schwarzen Löchern gesagt D:

    • @RealEsther
      @RealEsther 8 ปีที่แล้ว +6

      +3-Star Dragonhunter existiert aber wird von Cern geheim gehalten

  • @AmagoThePlayer
    @AmagoThePlayer 8 ปีที่แล้ว +60

    Kannst du bitte mal ein Video über den theoretischen "Warp-Antrieb" machen? @100SekundenPhysik :)

    • @DrabarnnoKiryu36
      @DrabarnnoKiryu36 8 ปีที่แล้ว

      +AlEtOrX Soll ich ihn dir mal eben erklären? Aber stimmt wäre cool!

    • @Paul-wk4gr
      @Paul-wk4gr 8 ปีที่แล้ว

      +AlEtOrX In der Theorie krümmt man einfach den Raum, man bewegt sich noch nicht einmal mit Lichtgeschwindigkeit aber reist durch ein Wurmloch das durch die 4te Dimension wandert (gibt es doch in manchen Filmen dieses Beispiel, man nimmt ein Blatt papier, das ist unser 4d raum auf 2d reduziert. Man faltet ads blatt, sticht einen Stift durch, tadaa, der abstand zwischen zwei punkten über das papier ist lang aber der des Stiftes kürzer). Nur hat glaube ich niemand eine Idee wie man sowas erreichen soll

    • @DrabarnnoKiryu36
      @DrabarnnoKiryu36 8 ปีที่แล้ว +1

      1. Man reist nicht durch ein wurmloch sondern nutzt ein ähnliches Phänomen
      2. Formel dafür wurden aufgestellt. Problemnur: Die energie mehrerer Sonnen wird benötigt (laut der Rechnung) und dafür wird materie benötigt welche wir nur theoretisch kennen

    • @joshiyamamoto2068
      @joshiyamamoto2068 8 ปีที่แล้ว

      +Drabarn • Meinst du Antimaterie?

    • @DrabarnnoKiryu36
      @DrabarnnoKiryu36 8 ปีที่แล้ว

      Nein, was anderes
      PS Antimaterie existiert auch, die Menschheit hat, ich glaub 20 gramm davon hergestellt

  • @DarkHDDarkArmy
    @DarkHDDarkArmy 8 ปีที่แล้ว +4

    Danke das du was hochlädst und mich damit vom mathelernen ab hältst :'D

  • @cedolp9556
    @cedolp9556 8 ปีที่แล้ว

    Wenn ich deine Videos schaue kann man das so leicht verstehen, selbst wenn man das noch lange nicht irgendwo lernen kann ( Schule, Uni Usw.). Mach weiter so ;-)

  • @rebell1742
    @rebell1742 8 ปีที่แล้ว +9

    Ach wenn ich Sonntags in seine Abobox schaue werde ich einfach glücklich

  • @shorty4704
    @shorty4704 8 ปีที่แล้ว

    Ich finde es absolut super, was du hier machst auf TH-cam! Ich möchte dir ein großes Lob aussprechen und dir vielmals danken, denn es gibt leider nicht sehr viele Kanäle, wie deinen. Mach weiter so!

  • @IceCreamJunkies
    @IceCreamJunkies 8 ปีที่แล้ว +42

    Kleines Gedankenspiel: Was ist, wenn ein Deja-Vu genau durch solche Tachyonen ausgelöst wird? Es sollte ja mittlerweile bekannt sein, dass es das Universum in unendlich vielen Ausführungen gibt, mit jeder Möglichkeit etc. Also was ist, wenn es, durch Zufall der ja sehr oft in unserem Universum vorkommt, ein zweites identisches Universum gibt, nur dass es sozusagen in der Zukunft liegt. Und wenn dann solche Tachyonen doch mal mit Information beladen sind und wir sie wahrnehmen können, könnte es doch auch sein, dass genau diese ein solches Deja-Vu auslösen können.
    Meinungen und Korrekturen erwünscht, Beschwerden und Schimpfereien bitte an das örtliche Salzamt per Post schicken oder persönlich vorbringen.

    • @dawahdeutschland5375
      @dawahdeutschland5375 7 ปีที่แล้ว +4

      Max Huber kleine Korrektur : die Theorie der Multiversen ist immer noch nicht bestätigt und wird wahrscheinlich auch nicht bestätigt , da unser erkentnisshorizont innerhalb dieses Universums steckt!

    • @psychopete7681
      @psychopete7681 7 ปีที่แล้ว +2

      Ich bin überrascht, dass jemand überhaupt so weit gedacht hat. Aber wenn dies war wäre dann wär unser Nervensystem samt Überbewusstsein somit in der Lage Teilchen warzunehmen, die man mit modernster Technologie noch nicht warnehmen oder wenigstens ihre Existenz beweisen konnte. Klingt für mich schon ein wenig übertrieben, meinst du nicht? Und außerdem sind Dejavus einfach auf elektromagnetisch angeregte Synapsen zurückzuführen, und nicht auf Ünerlichtgeschwindigkeitsbotschaften aus der Zukunft!

    • @psychopete7681
      @psychopete7681 7 ปีที่แล้ว

      Dawah Deutschland noch 😇

    • @near7269
      @near7269 7 ปีที่แล้ว +13

      Ach was, jeder weiß doch, das Deja-vu´s eine Änderung der Matrix sind. :)

    • @janasophieloeffler
      @janasophieloeffler 7 ปีที่แล้ว

      Max Huber dass es unendlich weitere Universen die aber kleine Unterschiede haben gibt glaube ich auch.

  • @d3o8o18
    @d3o8o18 8 ปีที่แล้ว

    Einer der wenigen kompetenten deutschen TH-camr. Daumen Hoch!

  • @sliyZze
    @sliyZze 8 ปีที่แล้ว +24

    ab 0:28 hab ich nichts mehr verstanden ,aber ich glaube es ist 42 !

  • @GodUniverseNature369and8
    @GodUniverseNature369and8 2 ปีที่แล้ว

    schön das Ihr die Leute langsam aber sicher für solche Themen sensibilisiert...Liebe geht raus

  • @sevenv12345
    @sevenv12345 5 ปีที่แล้ว +3

    Niemand :
    100SekundenPhysik : REALIVITÄTSTHEORIE

  • @thb4887
    @thb4887 8 ปีที่แล้ว

    Ich mag deine Videos. Sie sind die leicht verdauliche Häppchen Wissen, die ich mir gelegentlich reinziehe.
    hoffendlich kommen noch mehr auf den Geschmack.

  • @amarured
    @amarured 8 ปีที่แล้ว +3

    Super Video :)
    Mehr Themen zur Kausalität wären interessant.

    • @simon4321
      @simon4321 8 ปีที่แล้ว

      +Amaru Roth Das ist einfach das Ursache-Wirkung-Prinzip... erklärt sich eigentlich von selbst und mehr dazu wäre mal wieder eher mehr Philosophie ^^
      Ist leider bei komplexen Themen oft so :/

    • @amarured
      @amarured 8 ปีที่แล้ว

      +Simon Schwarz Ja darauf wollte ich hinaus. Soetwas in Richtung Gedankenexperimente (Raumdimensionen) oder Quantenphysik.

    • @simon4321
      @simon4321 8 ปีที่แล้ว

      Ein Gedankenexpermiment-Video hat er schon mal gemacht... also vielleicht hast du Glück ;)
      Die Kerngedanken deiner Philosophie solltest du allerdings nicht "lernen" sondern selbst heraus finden :)

  • @maximilianludwig4301
    @maximilianludwig4301 5 ปีที่แล้ว +1

    Du lässt mein Herz immer wieder Bluten. Ja, Physik ist schwer, aber du sorgst dafür, dass es so unglaublich interessant sein kann. Ich frag mich, warum ich mich nicht viel öfter mit Physik beschäftige. Meine Lehrerin versaut mir das Fach immer wieder, aber du schaffst es, mir die gewisse Würze wieder zu zeigen
    Vielen Dank

  • @thesharow3357
    @thesharow3357 8 ปีที่แล้ว +17

    Wenn man unendlichviel masse hat das ist die Anziehung doch auch unendlich groß
    was dazu führt das man unendlich schnell ist.
    Kann mir einer erklären warum das nicht geht?
    (bin noch 8. Klasse und finde das interessant wills aber auch verstehen ;)

    • @thesharow3357
      @thesharow3357 8 ปีที่แล้ว

      *****
      ich lass das mal als antwort gelten :)
      muss ich jz ernsthaft ausrechnen wie viel Masse man braucht damit die Gravitation so groß ist, dass die Anzugsgeschwindgkeit höher als licht geschwindigkeit ist und dann meine Frage umformulieren? :D

    • @theoseubert9688
      @theoseubert9688 8 ปีที่แล้ว

      +S. ShortVideos Du kannst nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit werden, egal wie viel masse du hast

    • @thesharow3357
      @thesharow3357 8 ปีที่แล้ว +5

      Theo Seubert
      das müsste dann heißen desto mehr masse man Hat desto kleiner ist die Steigung der Gravitation, die Dann Wie eine Asymptote immer näher an die Lichtgeschwindigkeit rankommt oder nicht?

    • @Feuergraf
      @Feuergraf 8 ปีที่แล้ว

      +S. ShortVideos dieses kannst Du gerne mal ausrechnen, brauchst allerdings eine fixe Größe. Damit kannst Du dann ausrechnen wie schwer eine Kugel mit r=y sein muss um ein schwarzes Loch zu sein.

    • @sceek4512
      @sceek4512 8 ปีที่แล้ว +11

      Ist vielleicht ein wenig spät aber ich wollte auch mal zu dem ganzen hier antworten :P
      Also man kann nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit werden, weil sobald du fast Lichtgeschwindigkeit erreicht hast, wird für dich die Zeit langsamer sodass du *weniger Weg pro Zeit zurücklegen kannst*. Um so näher du der Lichtgeschwindigkeit kommst, desto mehr vergeht die Zeit langsamer für dich.
      Würdest du jetzt Lichtgeschwindigkeit erreichen (was nicht geht) würde für dich keine zeit mehr vergehen.
      Und jetzt noch ein schönes Beispiel für alle die es interresiert:
      Wenn du jetzt mit 90% der Lichgeschwindigkeit dich bewegen würdest (theoretisch), das wären dann etwa 270x10^8 Meter pro Sekunde (x10^8 steht für 8 nullen :P) und du hast eine Pistole die ein Geschoss mit 50% der lichgeschwindigkeit schießt, dann würde man erwarten, dass das Geschoss mit 140% der Lichtgeschwindigkeit fliegt. Aber stattdessen wird die Zeit für das geschoss langsamer.
      Wenn man das jetzt Beobachtet, dann siehst du wie das Geschoss 150x10^8 m/s (50% der lichtgeschwindigkeit) von dir wegfliegt, obwohl ür einen außenstehenden die lichgeschwindigkeit schon erreicht wäre, aber jemand der sich nicht bewegt sieht das geschoss nur mit knapp unter der Lichtgeschwindigkeit fliegen.
      Es ist alles etwas kompliziert, also muss nicht jeder das Beispiel gleich verstehen ;P

  • @fox_shot96
    @fox_shot96 8 ปีที่แล้ว +1

    Ich find das so faszinierend wie du für andere komplizierte und komplexe Themen so verständlich machen kannst. Respekt dafür 👍😊
    Hab die Videos damals schon immer sau gern geschaut aber dann aus den Augen verloren, umso besser sie "wieder gefunden" zu haben. 😄

  • @zapcoolman8816
    @zapcoolman8816 8 ปีที่แล้ว +69

    Bin ich der Einzige der bei dem Morsecode durch die Zeit an Interstellar denken musste?

  • @ayx7392
    @ayx7392 8 ปีที่แล้ว

    Liebe diesen channel er bringt den Leuten interessante und ebenfalls teilweise schwere themen näher und sind sehr verständlich

  • @JacksonYuuki
    @JacksonYuuki 8 ปีที่แล้ว +4

    Nachrichten in die Vergangenheit..kommt mir irgendwie bekannt vor...
    Naja, wenn jemand eine Möglichkeit zum Versenden von Textnachrichten in die Vergangenheit erschaffen würde, dann wäre CERN wahrscheinlich als erster dabei, diese Person zu erledigen.
    Bis dahin!
    El Psy Congroo

    • @ipassedtheturingtest1396
      @ipassedtheturingtest1396 8 ปีที่แล้ว

      +Jackson Sparkle (Jack) Finally I've found my people. Nimm dich vor der Organisation in Acht und immer schön Dr Pepper trinken. El Psy Congroo

  • @fritzaffennase7666
    @fritzaffennase7666 8 ปีที่แล้ว

    eigentlich hasse ich physik aber ihr schafft es schafft es mich immer wieder ein wenig dafür zu begeistern. Danke
    lg affennasenfritz

  • @jayhill2193
    @jayhill2193 8 ปีที่แล้ว +59

    Tachyonen? Erstmal einen Uhrezeiger mit Fetakäse einreiben und mit einer Armbrust in ein Portalpotenzial schießen, welches man vorher mit der 4D-Brille ausfindig gemacht hat, und ab mit dem Timepod in die Zwischenzeit ^^

    • @lorralu
      @lorralu 8 ปีที่แล้ว

      DANKE

    • @icecremelove
      @icecremelove 8 ปีที่แล้ว +1

      Man nennt ihn Rufuuuuuuuus

    • @Ramin119
      @Ramin119 8 ปีที่แล้ว +1

      Zitierest du einen Film oder so ?

    • @jayhill2193
      @jayhill2193 8 ปีที่แล้ว +1

      +TheBestTH-camChannelEver
      Das ist aus Deponia Doomsday, dem 4. Teil aus einer ganz netten Adventure Reihe.

    • @legromorph2854
      @legromorph2854 8 ปีที่แล้ว

      +John Hill DIE BESTE... DIE BESTE..:DIE BESTE...DIE BESTE... Meiner neuer Handy klingelton... Wer errät die Anspielung? ^^

  • @toby555551
    @toby555551 8 ปีที่แล้ว

    ich liebe diesen channel ! jedes video ist super interessant :D wie wäre es wenn du dich so einmal im monat einem thema ausführlicher widmen könntest und dazu ein längeres video machen würdest. ansonsten finde ich diese wöchentlichen kurzvideos genau passend nur man wünscht sich manchmal das das video noch länger geht :D
    lg tobi

  • @KingNxt
    @KingNxt 8 ปีที่แล้ว +6

    Kannst du mir mal kosmische Strahlung oder weisse Löcher erklären mit einem video?

    • @Paul-wk4gr
      @Paul-wk4gr 8 ปีที่แล้ว

      +King Nxt Weiße Löcher sind eine Dumme Theorie. Etwas das Materie erschafft? Klar geht das im Mikrokosmos, aber schwarze Löcher sind einfach nur eine Materie mit enorem hoher Gravitation, es zerstört keine Masse.

    • @KingNxt
      @KingNxt 8 ปีที่แล้ว

      Paul Die Theorie klingt sehr komisch aber die Theorie ist gross, info reich und hat viele detalien.

    • @Paul-wk4gr
      @Paul-wk4gr 8 ปีที่แล้ว

      King Nxt Ich informier mich vielleicht mal darüber, aber wenn es wirklich etwas ist das Materie ausstößt dann halte ich es für sehr unwahrscheinlich. Oder du schreibst mir darüber, dann kann ich darauf antworten

    • @dsadadasdasdas3846
      @dsadadasdasdas3846 8 ปีที่แล้ว

      +Paul
      Das ist auch nur eine Theorie.
      Soweit ich weiß war noch niemand in einem schwarzen Loch und kam wieder heraus.

    • @Paul-wk4gr
      @Paul-wk4gr 8 ปีที่แล้ว +1

      Dunkles Eis Ja weil es für uns (bisher) theoretisch unmöglich wäre, weil noch nicht mal Licht aus einem schwarzen Loch kommt.

  • @singingblueberry
    @singingblueberry 8 ปีที่แล้ว +1

    Klasse Video wieder mal, zu einem sehr spannenden Thema! :)

  • @gromtex5462
    @gromtex5462 8 ปีที่แล้ว +18

    wäre es möglich, dann hätten wir doch schon nachrichten aus der zukunft bekommen :D

    • @earlsilastupper5129
      @earlsilastupper5129 8 ปีที่แล้ว +5

      +grom tex nicht unbedingt. Es gibt tausend Möglichkeiten wieso sie es einfach nicht machen würden/können

    • @halneld.5206
      @halneld.5206 8 ปีที่แล้ว +5

      zumal wir zunächst noch die tachyonen wieder in "unsere" tardyonen "übersetzten" müssten...also könnte es sein, dass wir bereits nachrichten aus unserer Zukunft über tachyonen bekommen haben, sie allerdings aufgrund unseres unvermögens sie zu erkennen noch nicht wharnehmen konnten und somit noch nicht "übersetzten" konnten.

    • @halneld.5206
      @halneld.5206 8 ปีที่แล้ว

      +Tamtaria siehe meine letzte Nachricht :p sry hab vergessen sie direkt als Antwort zu verfassen.

    • @gromtex5462
      @gromtex5462 8 ปีที่แล้ว

      Halnel HD
      naja wäre es die zukunft, wüssten die ja ab wann wir dazu in der lage wären diese zu übersetzen und würden uns diese nachrichten erst dann schicken, also wenn es möglich ist,denke ich nicht das die es an uns schicken würden, da sie ja wissen das wir es nicht lesen können, weil die es ja damals auch nicht konnten.
      zukunfts sachen zu erklären ist einfach so kompliziert :D

    • @halneld.5206
      @halneld.5206 8 ปีที่แล้ว

      +grom tex hab's verstanden und es ist bedingt nachvollziehbar....nehmen wir an es wird ein alltagsgegensand....es würde sicherlich menschen in der zukunft geben die es "einfach mal probieren" möchten...so wie heute die kinder alles nochmal selber prüfen wollen bevor sie sagen "ok stimmt, du hattest recht es funktioniert nicht". ;)

  • @moritzw.1078
    @moritzw.1078 8 ปีที่แล้ว

    Ich LIEBE deine Videos . Egal welches Thema du "mir" über die Videos probierst zu erklären . Ich verstehe dich :D

  • @BKKJunE
    @BKKJunE 8 ปีที่แล้ว +16

    Wer musste bei dem Wort Tachyonen auch an Flash denken :D

    • @tobiasmindernickel1318
      @tobiasmindernickel1318 8 ปีที่แล้ว

      Rocky ich :D

    • @grauwolf1604
      @grauwolf1604 4 ปีที่แล้ว

      Ich ncht. Ich denke an das griechische Wort für "schnell". Daher der "Tachometer".

  • @reapzzdesigns5095
    @reapzzdesigns5095 8 ปีที่แล้ว

    Joo 100SekundenPhysik! Ich finde eure videos mega nice weil man so auch sachen verstehen kann, ohne physik studiert zu haben!!!! Weiter so :)

  • @Fr3akymet4l
    @Fr3akymet4l 8 ปีที่แล้ว +4

    Aber wenn das wirklich funktionieren würde, hätte man doch schon längst eine Nachricht aus der Zukunft erhalten.

    • @janus2773
      @janus2773 7 ปีที่แล้ว

      es sei denn, man wird sich in der zukunft dazu entschlossen haben, ABSOLUT niemals eine nachricht in die vergangenheit zu schicken, oder, dass die menschheit draufgeht, bevor wir die technologie dazu entwickeln.

    • @eriks.1481
      @eriks.1481 7 ปีที่แล้ว +1

      Fr3akymet4l Wenn wir eine Nachricht erhalten hätten, würde der, der die Nachricht verschickt hat, in unserer Zukunft noch in der Lage sein diese zu verschicken?

    • @foximacentauri7891
      @foximacentauri7891 6 ปีที่แล้ว +1

      Vielleich konnten wir sie einfach nicht empfangen.

  • @marcokonnecke877
    @marcokonnecke877 8 ปีที่แล้ว

    Wiedermal faszinierend und gut erklärt!

  • @mert4514
    @mert4514 8 ปีที่แล้ว

    Lernen hat noch nie so Spaß gemacht wie bei dir!

  • @MrTomme642
    @MrTomme642 8 ปีที่แล้ว +1

    absolut genial, ich liebe deine videos :)

  • @failed86
    @failed86 6 ปีที่แล้ว

    Immer wieder toll, egal wie oft ich deine Videos sehe xD

  • @capitolplayer2524
    @capitolplayer2524 8 ปีที่แล้ว

    Wieder sehr nices Video. Freue mich immer auf deine Videos :)

  • @LegasPower
    @LegasPower 8 ปีที่แล้ว

    deine Videos sind echt informativ und ansprechend!
    Weiter so!

  • @FLGee
    @FLGee 8 ปีที่แล้ว

    ich freue mich jeden sonntag wenn ich ein neues video von dir in meiner abobox sehe. jedes mal ein top video mit guten und interessantem Inhalt.
    schade, dass es immer nur sonntag ist, wäre es dir nicht evtl möglich zwei videos in der woche zu produzieren?
    Ansonsten noch viel erfolg und einen schönen Abend:-)

  • @jokoohneh
    @jokoohneh 8 ปีที่แล้ว

    Wieder einmal ein grandioses Video mit tollen und einfachen Erklärungen. Mach weiter so 💪

  • @Utmeister
    @Utmeister 8 ปีที่แล้ว

    Sehr einfach und genau erklärt, echt super informativ.

  • @DerKlambers
    @DerKlambers 8 ปีที่แล้ว

    Gerade dein Kanal gefunden ich liebe deine Videos jetzt schon :D

  • @123philimo
    @123philimo 8 ปีที่แล้ว

    Das mit den Morsezeichen usw. erklärt das Ende von Interstellar, also als der Hauptdarsteller seiner Tochter in die Vergangenheit den Morsecode für die Koordinaten der NASA geschickt hat, von der Zukunft, in die Vergangenheit.
    Christopher Nolan weiß immer wieder zu überraschen, er macht nur geniale Filme. Alleine dass in Interstellar das mitinbegriffen war, die Relativitätstheorie, Zeitdilatation, usw. Respekt.

  • @martinmarschner5547
    @martinmarschner5547 5 ปีที่แล้ว +1

    Die Kausalität wäre ja schon durch die Existenz einer von uns versandten Nachricht verletzt, welche vor dessen Fertigstellung im fertig gestellt worden wäre. Jedoch wird die Kausalität in diesem Fall nur für die Seite der Tardyonen verletzt, da sie aus unserer Sicht vor dessen Ursache existierte. Auf der Seite der Tachyonen wäre die Kausalität erfüllt, weil deren Zeitpfeil ja umgekehrt ist. Auf der Seite der Tachyonen verletzt jede Handlung die wir hier vollführen die Kausalität, da für die Tachyonen, wenn sie unsere Seite beobachten könnten, die Wirkung ausnahmslos vor dessen Ursache kommt. Dies würde aber auch bedeuten, dass es für die Luxonen genau zwei Möglichkeiten gäben muss. Entweder keine Zeit oder aber beide Zeitrichtungen, da das Model sonst nicht auf beiden Seiten gleich wäre und so Tachyonen nicht mit Tardyonen wechselwirken könnten, weil das Wechselwirken mit den Luxonen nicht gleichermaßen gegeben wäre. Keine Zeit können wir auch ausschließen, da wir wissen, dass sich Licht mit einer bestimmten Geschwindigkeit durch den Raum der Tardyonen bewegt und um die Kausalität der Luxonen auf der Seite der Tachyonen auch zu erfüllen müssten sie sich dann mit der selben Geschwindigkeit in die entgegengesetzte Richtung bewegen.
    Bitte verzeih mir falls etwaige Tippfehler oder generell ein kompletter Denkfehler vorliegt. Ich hab nur kurz in einem Kommentar meine Gedanken frei gelassen.
    Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.

  • @KinimodYunmi
    @KinimodYunmi 8 ปีที่แล้ว

    Super Video, voll die ordentliche Schrift!

  • @littlemermaid8638
    @littlemermaid8638 4 ปีที่แล้ว

    Seit ich "The Flash" schaue, liebe ich eure Videos nur umso mehr. Zu Beginn dachte ich mir in der Serie, dass alles aus der Luft gegriffen ist, aber dem scheint nicht so zu sein. Klar, natürlich hier und da etwas dazugedichtet, aber viele Dinge gibt es bereits wirklich oder sind theoretisch möglich.... Oh Mann, ich glaube, Physik wird mein neues Lieblingsfach in der Schule.

  • @dejan-ven
    @dejan-ven 8 ปีที่แล้ว

    Super Video, danke! Ich habe schon einiges über Tachyonen gelesen, aber dein Video bringt's klar auf dem Punkt. :O

  • @trafalgardlaw7307
    @trafalgardlaw7307 8 ปีที่แล้ว

    solche theoretischen Sachen finde ich extremst interessant. bitte mehr davon super Video :-)

  • @randy7496
    @randy7496 8 ปีที่แล้ว

    Genial !!! Ich bin fasziniert über jedes deiner Videos (die ich bisher gesehen habe )

  • @LisaSmilesTV
    @LisaSmilesTV 8 ปีที่แล้ว

    Deine Videos müssten echt mehr Aufrufe bekommen und du mehr Abos, denn wo bekommt man schon Physik so einfach erklärt wie in deinen Videos? Außerdem behandelst du wirklich interessante Themen, weshalb ich die Dislikes auch echt nicht nachvollziehen kann.

  • @julibacktbrot
    @julibacktbrot 8 ปีที่แล้ว

    echt total interessant. regt sehr zum nachdenken an.
    Danke für deine Videos !:)

  • @einfachleon2967
    @einfachleon2967 8 ปีที่แล้ว

    Ich schreibe morgen Physik schulaufgabe, und wegen dein denk-anstoßern werde ich wohl wieder nicht schlafen können! Danke!

  • @nadim3200
    @nadim3200 5 ปีที่แล้ว +2

    2:18 ich denke daran dass Bill aus Gravity falls das rückgängig machen will."würde das pure Chaos ausbrechen" ich kann nicht mehr

  • @Vinyl0815
    @Vinyl0815 8 ปีที่แล้ว

    Wieder Top Video... DANKE

  • @schmitti6669
    @schmitti6669 7 ปีที่แล้ว

    Du machst wirklich super Videos! 100 Daumen nach oben !

  • @Colossosism
    @Colossosism 8 ปีที่แล้ว

    Bitte viel mehr 😄❤
    Bester Kanal 😁👌

  • @user-ij5nn8oj6j
    @user-ij5nn8oj6j 5 ปีที่แล้ว

    Du bist der einzige der Physik interessant machen kann :)

  • @mozzafiato1768
    @mozzafiato1768 8 ปีที่แล้ว

    deine Videos sind die Besten!

  • @ibo2671
    @ibo2671 8 ปีที่แล้ว

    Dieser Channel ist echt top!

  • @Cookiemagination
    @Cookiemagination 8 ปีที่แล้ว

    Finde ich absolut richtig! Der Gedanke etwas in die Vergangenheit zu schicken klingt zwar faszinierend aber hätte das garantiert katastrophale Folgen, wenn es für die falschen Zwecke verwendet wird...

  • @Schnitzelmampfer
    @Schnitzelmampfer 8 ปีที่แล้ว

    Hey, tolles Video, wieder was Neues gelernt!
    Eine Frage: Hab ich was verpasst oder wieso hast du deine alten Videos gelöscht?

  • @mopre6083
    @mopre6083 6 ปีที่แล้ว +1

    Gibt es da nicht einen Logikfehler ab 2:00 ?
    Wenn ich annehme, dass ich durch das Antitelefon Antworten aus der Vergangenheit bekommen könnte, obwohl ich die eigentliche Nachricht noch garnicht abgeschickt habe.... Was passiert dann, wenn ich mich nach dem Erhalten der Antwort dazu entschließen würde die eigentliche Nachricht gar nicht abzuschicken, da ich die Antwort aus der Vergangenheit ja eh schon bekommen habe? Das würde rückblickend doch bedeuten, dass die Vergangenheits-Menschen meine Nachricht eigentlich nie bekommen haben, aber trotzdem eine Antwort auf die nie erhaltene Frage geschrieben haben, oder übersehe ich da was?

    • @epic_baller123
      @epic_baller123 6 ปีที่แล้ว

      Mo Pre Du erschaffst ein Paralleluniversum
      (Wäre die einzige logische Erklärung für mich)

  • @giore2867
    @giore2867 8 ปีที่แล้ว +2

    Bitte ein Video über Warpantrieb machen, wäre echt super. :)

  • @ikeadwarf2832
    @ikeadwarf2832 8 ปีที่แล้ว

    Schön das du wieder akiv hochlädst :3

  • @ferdischell9174
    @ferdischell9174 8 ปีที่แล้ว

    wiedermal ein tolles video !

  • @simon4321
    @simon4321 8 ปีที่แล้ว

    Geniales Video! :D
    Mir kam der Gedanke, dass besagte Tachyonen auch mit Luxonen wechselwirken könnten - also dass z. B. das Bild, dass wir in einem Spiegel sehen die (minimale) Vergangenheit der Tardyonischen Realität ist, welche wir lediglich an einem anderem Ort sehen?
    Kann auch sein, dass ich da komplett verwirrt bin, ich lerne das gerade erst in der Schule ^^ (Den Physik-Teil sowie diese Gleichungen in der Mathematik)

  • @teamakesgames
    @teamakesgames 8 ปีที่แล้ว

    Nice, freue mich immer wenn ein video von dir oder von kurzgesagt gibt

  • @3105Emilia
    @3105Emilia 6 ปีที่แล้ว

    Tolles Video bitte viel viel viel viel viel viel viel viel viel mehr mehr mehr Videos sonst langweile ich mich noch zu tode

  • @RLScience
    @RLScience 8 ปีที่แล้ว +2

    Gefällt mir gut :)

    • @Paul-wk4gr
      @Paul-wk4gr 8 ปีที่แล้ว

      +RLScience dachte es gefällt dir schlecht .-.

  • @Richeldichel
    @Richeldichel 8 ปีที่แล้ว

    Iwie freu ich mich auf das Physikstudium :) Jedes Mal wieder, wenn ich deine Videos schau :)

  • @lillip9770
    @lillip9770 4 ปีที่แล้ว +2

    Erinnert mich jetzt stark an Tenet. Nur das da ein anderes Physikalisches Prinzip dahinter steht 🤔

  • @Simon-ki8wq
    @Simon-ki8wq 8 ปีที่แล้ว

    Immer wieder toll

  • @GodzillaMan-cj9jg
    @GodzillaMan-cj9jg 4 ปีที่แล้ว

    Ihr erklärt es immer einfacher, als meine Physiklehrer.

  • @privatejogi9837
    @privatejogi9837 7 ปีที่แล้ว

    Hey, deine Videos sind echt mega spannend und haben in meinem Fall den Wunsch erregt sich mehr mit der Physik zu befassen !
    Studierst du eigentlich auch Physik ? Oder beschäftigt dich das nur in deiner Freizeit ?
    Viele Grüße
    Johannes

  • @rainers4560
    @rainers4560 8 ปีที่แล้ว

    Richtig gutes Video! Mach weiter so

  • @hamidkarim4811
    @hamidkarim4811 4 ปีที่แล้ว

    Unglaublich! Ich habe mir über dieses Thema Gedanken gemacht, bevor ich das Video überhaupt geschaut hatte.

  • @iNFiniiYo
    @iNFiniiYo 8 ปีที่แล้ว

    Mal wieder ein richtig gutes Video.

  • @luca3976
    @luca3976 8 ปีที่แล้ว

    Wieder mega geil erklärt :D

  • @DYNANiK
    @DYNANiK 3 ปีที่แล้ว

    00:57
    Ähhhh... Nein! Da habe ich wohl gepennt... Daher schaue ich jetzt deine Videos :D

  • @borsalino5539
    @borsalino5539 8 ปีที่แล้ว +1

    wow klasse, liebe so themen ^^

  • @MyElektronikHobby
    @MyElektronikHobby 8 ปีที่แล้ว

    Bester Kanal, weiter so 😄

  • @neonplays9294
    @neonplays9294 4 ปีที่แล้ว +2

    ist das die erklärung zum anime steins gate?

  • @adrianokadric1002
    @adrianokadric1002 4 ปีที่แล้ว

    Omg deine Schrift ist so perfekt!

  • @v1kt0r159
    @v1kt0r159 7 ปีที่แล้ว

    Spitze Video (Y)
    Bin ein Großer Fan von eurem Kanal. Euch ist ein Fehler unterlaufen: bei 0:13 steht 300.000 m/s. Richtig wäre 300.000 km/s.
    Lg

  • @dualisti91
    @dualisti91 8 ปีที่แล้ว +1

    Hey, wie immer ein tolles und aufschlussreiches Video :)
    Haltest du es für möglich, dass es eine Parallelwelt zu unserer gibt, die nur aus Tachyonen besteht? Ich meine jetzt nicht in der Multiversen-Theorie, sondern dass es quasi zwei Welten/Universen gibt - eine in der Überlicht-Geschwindigkeit und unsere Welt. Und dass man nichts davon mitbekommt, weil die Teilchen miteinander nicht wechselwirken?

  • @trenox2753
    @trenox2753 7 ปีที่แล้ว

    Spannendes Thema Like und Abo verdient

  • @GMCSchneeweiss
    @GMCSchneeweiss 8 ปีที่แล้ว

    +100SekundenPhysik Du könntest doch eigendlich mal ein Video zusammen mit +Techtastisch | Experimente und Lifehacks drehen. Sein Kanal dreht sich um Chemie und Physik. Ihr habt beide auch fast die selbe Abozahl. Wär doch geil, der eine erklärt die Theorie und der andere die Praxis ^^

  • @IceTeaJoe
    @IceTeaJoe 8 ปีที่แล้ว

    Ich bin nun schon 27 Jahr alt. im reallive jung im Internet alt. und du ziehst mich total in deine Videos und reizt mich zum nach denken an. jedes Video ist ein Geschenk!

  • @bisasamwahlemich3079
    @bisasamwahlemich3079 8 ปีที่แล้ว

    1:20 macht ja auch sinn. Wenn die Zeit bei Lichtgeschwindigkeit stehen bleibt, ist es logisch, dass bei Unterlichtgeschwindigkeit die Zeit andersrum als bei Überlichtgescwindigkeit geht.

  • @hangmanisaac7969
    @hangmanisaac7969 8 ปีที่แล้ว

    super Video :) bitte mehr!!!!

  • @mexxx223
    @mexxx223 8 ปีที่แล้ว

    Sehr schöne Videos. Woher kennst du dich so gut aus?