Ah, le FAL, toute ma jeunesse! Plus de 30 ans que je n'en ai plus eu entre les mains, et je suis sûr d'être encore capable d'en effectuer le démontage et le remontage les yeux fermés... Moderne, fiable, indestructible et facile d'utilisation et de maintenance... Dire que les Ricains lui ont préféré le M14 qui avait une génération de retard! Enfin, les Français ne l'ont pas adopté non plus, pour des raisons politiques et isolationnistes similaires. En parlant de démontage, tu as oublié de mentionner que la culasse se sépare en deux parties, et que le couvre-culasse (sur lequel est ici fixée la lunette) se retire aussi en le faisant glisser vers l'arrière, rendant le nettoyage très facile. Exemple assez frappant de la multitude de variantes fabriquées, l'arme que tu montres est sensiblement différente du modèle standard équipant l'armée belge : sur celui-ci, pas de cache-flamme, pas d'arrêtoir de culasse, un levier d'armement fixe et bien sûr pas de lunette. La forme du sélecteur de tir est également un peu différente. J'en ai même eu quelquefois un exemplaire avec crosse en bois et métal, aïe ma pauvre clavicule!
Pareil sauf que pour moi, c'est encore plus vieux: 1980. Et je confirme pour le démontage. La culasse se sépare sans aucun outil, c'est juste une manipulation, et le couvre-culasse est sur glissière. Pour le remontage on ne saisissait pas la culasse, on la laissait glisser par gravité en tenant la queue, on appelait ça "la sardine". Si on la prend comme sur la vidéo, ça a tendance à le coincer du fait des deux sous-éléments mobiles entre eux. On devait savoir démonter et remonter l'arme très rapidement avec un bandeau sur les yeux, ça faisait partie du drill. La version que j'ai utilisée (sur site missile opérationnel en Allemagne) n'avait pas non plus de cache-flamme, avait un levier d'armement fixe mais les nôtres avaient bien un arrêtoir de culasse. On utilisait la baïonnette sur les postes de défense, à noter que ça limitait également le relèvement de l'arme lors du tir. Le petit levier de sélection de sécurité pouvait être remplacé en 10 secondes par une pièce qui permettait le tir en full-automatique. Mais cette pièce n'était pas fournie aux miliciens, réservée en cas de guerre. Question robustesse, quand je vois ce qu'on a fait subir à ces armes alors qu'elles tiraient toujours parfaitement juste sur le pas de tir, c'est juste incroyable.
@@claudeBgf Et puisque tu parles du sélecteur de tir, si on le retirait complétement on se retrouvait en mode full-auto... Je me rappelle l'avoir fait l'une ou l'autre fois lors d'exercices de nuit avec balles à blanc, très fun! 😇 On avait juste pas intérêt à égarer ledit sélecteur si on ne voulait pas se retrouver à récurer les chiottes jusquà la fin des temps!
@@TheIndianalain : En fait il circulait ce récit de full-auto sans levier, mais je n'ai jamais pu vérifier car dès le départ on avait été extrêmement drillés sur le fait que tout tir en mode automatique pour une raison quelconque c'était prison direct, ça ne les faisait pas du tout rigoler, manifestement. Et vu que j'ai vu des potes embarqués en prison pour avoir simplement pris des photos de missiles sur site, c'est un signe qu'ils étaient sérieux. Donc, merci pour la confirmation puisque personne n'a jamais osé tester "en vrai" tout le temps de mon service. Faut dire que j'étais sur un site opérationnel et qu'on était la majorité du temps avec une arme chargée de balles réelles + 80 balles à la ceinture. J'ai du utiliser moins de 3 fois des balles à blanc avec la fameuse "biroutte" rouge en bout de canon. Et en fait on essayait d'éviter de tirer avec ces balles à blanc parce que la corvée nettoyage ensuite, c'"était galère. Les vraies balles salissaient moins et c'était de toute façon plus motivant de tirer réellement (sur cible, évidemment). J'ai aussi bien connu la .30 et la .50, que j'ai du démonter également des tonnes de fois. Avec le fameux démontage/Remontage et calibrage du canon de la .50, qui ne pouvait guère tirer longtemps d'affilée avec un même canon. J'ai fait un rappel par la suite où j'ai été affecté comme tireur anti-aérien à la quadruple .50. Je trouve que l'époque du service militaire, donc avec une présence permanente de non professionnels armés dans la population, c'était sacrément dissuasif contre les abus de pouvoir des gouvernements. C'est probablement pour ça qu'on a supprimé le service militaire, tenir les gens par le salaire ça aide à les rendre plus dociles, et quel est l'intérêt de désarmer les citoyens si on conserve un service militaire?
@@claudeBgf J'étais au 3A, et chez nous c'était plutôt l'inverse, on était plus souvent en exercice avec "blanks" qu'au stand de tir... et comme je récupérais les cartouches de mes potes de section qui voulaient justement échapper à la corvée de nettoyage que tu mentionnes, je me faisais plaisir! Comme certains étaient équipés de FALO voir de MAG, mes rafales passaient inaperçues 😉
@@Shadow-zw4zl salut l ami j'ai jamais dit que tu dois te débarrasser ton fusil s et t'on choix et je le respecte si tu aime ton fusil quand je regarde s et chose sorti de FN je vois rien de beaux dans les fusil belge tout modèle confondu au niveau du poignet pistolet sa été reprise du m16 de même pour le scar et le fnc le f2000 a fait flop a la vente internationale moi qui et belge aussi je suis pas fière de s chose fn avai la portuniter de faire quelque chose de bien non il son rien fait de toute sa les fusil d'assaut belge son meuvait la vente internationale la fn a presque rien vendu de s et modèle les fusil d'assaut usa de famille m16 je les trouve l aide tkp
Bonjour, je vous découvre... avec un certain bonheur. L'arme que vous présentez est très différente de celle qui a équipé notre armée belge (ABL) entre le SAFN 39 et la FNC! Tous les accessoires sont différents. Il n'y avait bien sûr pas d'OIP (lunette de tir), sauf pour le tireur d'élite. Le couvercle de la glissière est celui du FALo (fusil-mitrailleur, pas fusil d'assaut), le cache flamme ressemble à celui de la MAG (mitrailleuse). Le FAL 3 (paracommando) avait bien un cache-flamme, mais c'était le modèle tromblon pour le tir de grenade (standard OTAN). La poignée de sous-garde est différente, le garde-main est différent, même la poignée de transport est différente ! Je n'ai pas vu le LTS... Quoiqu'il en soit, merci pour cette vidéo de présentation.
J'avoue qu'il m'était passer à côté de mon attention, je m'aperçois que j'avais raté quelque chose; c'est une belle arme et merci de l'avoir présenté, de plus lors de la présentation du mécanisme c'est très intéressant de voir le fonctionnement de chaque pièce encore merci
8'53 : "le recul est assez sec"...Noooonnn, ça alors surprise😂... A l'origine, fin des années 40, début des années 50, le FAL avec les munitions allemandes 7,92 × 33 mm ou anglaises en .280, avait un recul moins fort, et permettait le tir automatique sans problème. J'ai connu ces configurations lors de mon service militaire à l'armurerie du bataillon il y a bien longtemps, et encore avant quand je travaillais comme étudiant à la FN. Souvenir souvenir...
Salut ! Je trouve ta vidéo plus précise que celle qu'Ahoy avait consacrée à ce fusil, en particulier concernant l'histoire de son développement et plus spécifiquement sur les jeux politiques qui ont joué ici et qui m'ont rappelé certaines choses au sujet de l'adoption du 9mm par l'OTAN (en compétition avec le 11.43mm si je ne dis pas de bêtises). De même, j'ai trouvé la comparaison avec le G3 pertinente et dans ce contexte, je ne peux que recommander la vidéo que Code Rno a produit au sujet de ce fusil. Quelques remarques, si vraiment je voulais chipoter : _Le terme iconique est un anglicisme, choix de mot que je trouve curieux lorsqu'on parle d'une arme belge. Après, je suis mauvaise langue parce que tu te corriges dans la conclusion de la vidéo _Une vidéo légèrement moins esthétique et moins "narrative" que celle d'Ahoy, même si vos lignes éditoriales sont évidemment éloignées - je ne peux donc que la recommander, tout particulièrement parce que je trouve sa conclusion particulièrement bien amenée Pour le reste, comme d'hab, c'est un sans faute, merci pour le temps et les efforts investis dans la réalisation de cette vidéo !
Aaaah le FAL ! Une arme que je rêve de posséder,juste pour avoir l’arme de tout les bandits/rebelles/truand/miliciens une arme cultes,qui as fait le tour du globe malgré le sale coup des USA 😁
S et normal que les usa on pas voulu s et chose insignifiant vue la degueualaserie qu elle représente par contre les usa sont pas mieux avec leur car15 m4 m16 leur engin son une laideur vraiment affreux comme le fn fal et le scar
Mon ancien patron m'avait raconté que c'était un dessinateur expérimenté travaillant à la FN, qui avait commencé à faire le premier prototype du FAL, tout seul dans son garage le soir. Il l'a ensuite présenté au dirigeant de la FN, qui ont apprécié son allure effilée et moderne. La FN a ensuite optimisé sa mécanique et son industrialisation.
Bonsoir, merci tardif pour cette vidéo. Elle me rappelle l'époque de mon service militaire où nous devions le démonter les yeux bandés. Il y a la version " fusil mitrailleur ( FM ) que l'on appelle Falo. Que de souvenirs au champ de tir.
Oui de plus il y avait toujour plusieur personnes de la même famille qui y travaillait. Mon oncle et mon grand-père décédé maintenant travallit la bas et on sorti qq pistolet en pièce détacher pour eux malgré les d'étecteur de métaux les contrôle et les gardes avec lesquels en fin de journée il buvait un verre au bar un peut plus loin lol d'ailleur mon oncle m'a offert un gp 9mm neuf malgré qu'il avait déjà plus de 30 ans que j'ai toujour j'ai tirer 2 ou trois chargeur ses tout. On peut dire que ses du vol mais la plupart qui on travailler la en on sorti.
Bonjour bonne vidéo juste quelque précision l'inventeur du FAL et Dieudonné Saive de la FN herstal Belgique et sont équipe le Monsieur a aussi finalisé le GP 9mm ou Bronning Hi Power il on fais une démonstration aux état unis et on ridiculisé le M 14 qui s'enrayais a tout bout de champ il n'ont pas voulut du FAL pour des motifs que nous connaissons tous {un melon démesuré } et oui un produit MADE IN BELGIUM
Alors là, Pouce en l'air Direct ! Le FN FAL une arme légendaire (une de plus)... qui connu son "heure de gloire" (ou son chant du signe) lors de la Guerre des Malouines. Encore Merci Maître ! Bonne soirée et bon week-end.
Aux Malouines 😁 ...les deux avaient des FN. Bon, les soldats Argentins n'avaient rien à bouffer, il y avait eu un appel à la population pour leur expédier de la bouffe. Les cacahuètes étaient plus précieuses que les munitions. No Joke, j'avais des amis Argentins là-bas. Ça a été la première ratonade occidentale... grandeur nature.
@@dragospeta3812 Effectivement, les deux belligérants avaient des FAL, mais à la fin des année 80 les britanniques allaient se doter du SA 80 chambré en 5,56.
@@jean-pierreloup3877 ils l'ont bien regretté 👀 Il a fallu que HK redessine entièrement le machin... Non ? c'est un peu loin pour moi. En tout cas, ça a été un barouf pas possible. Heureusement que les Britanniques avaient acheté une grosse part de HK, sinon la majorité des parts financières. Ça la foutait bien d'avoir un fusil de dotation zbif totalement allemand 😁😂😆
@@jean-pierreloup3877 c'est comme nous aujourd'hui, sauf que c'est passé cash en France... On n'a plus de toute manière les 4.000 employés capables de faire un fusil français chez Manufrance. GIAT quoi... Il en parle sur la chaîne, c'est bien foutu de ce point de vue.
merci pour cette video sur ce fusil légendaire entre autre de l'Armée Belge... Peut-être un jour sur le FNC qui l'a remplacé fin des 80's et une autre sur le SCAR qui a remplacé le FNC , à partir des 15's... ce serait pas mal . ;-) Bonne continuation
Il y a un truc que je ne me souviens plus très bien (1985) : la culasse n'est-elle pas sensée restée en position ouverte après le dernier tir (elle se rabat d'elle-même lorsqu'il n'y a pas de chargeur). Ce qui permettait de la relâcher vers l'avant lorsqu'on introduisait un nouveau chargeur afin d'introduire une cartouche en poussant sur l'arrêtoir situé à côté gauche (à l'inverse du FNC qui ne reste pas culasse ouverte)?
Haaaaaaaa, quand même une belle puissance, en tant que belge j'aime bien cette arme même si ça va pas jusqu'au chauvinisme 😁, encore une bonne surprise que cette vidéo 👍
Bon maintenant que tu à fait le FAL j'ai hate que tu t'attaques au FNC voir au F2000 et surtout que tu nous explique leurs échec incompréhensible à mes yeux :p
@@lpn828 Le FNC devait remplacer le FAL utiliser au sein de l'Otan Spoiler Alert ça n'a pas marché. Quand au F2000 qui devait révolutionner l'armement par son ergonomie, ces accessoires intégré et son coté ambidextre n'a au final su convaincre que la Slovénie et quelques force spéciale; heureusement pour FNH il on su convaincre Hollywood et quelque pays terroriste et racheté les surplus :p
@@domakaude Le FN 2000 avait pas mal de défaut, il me semble. Et aussi paradoxal que ça puisse être, les armées n'aiment pas trop les armes d'épaules trop technologiques. Elles ont toujours peur d'une possible fragilité des technologies rendant l'arme beaucoup moins opérantes. Et un casse tête logistique supplémentaire pour l'approvisionnement des pièces technologiques à remplacer dans les cas d'usure, de perte, ou de casse... Et c'est bien pour ça que dans toutes les armées du monde, elles ne fournissent au troufion que le simple fusil et c'est à lui de se démerder avec sa solde pour se payer les équipements supplémentaires de son arme.
Je viens d'avoir une licence de tir. Je compte bien sur quand je le pourrais acheté cette magnifique arme. que ce soit par son histoire comme son mécanisme je l'aprécie beaucoup. Encore merci pour toutes ces informations, je ne connaissait que peu son fonctionnement nottament.
pour le recul alors faut l'essayer au lancement de grenade !!!!!!!! et tromblon "energa" là la récupération des gaz et libre !!!!! toute la charge de la cartouche " sans projectile " est envoyé pour la propulsion de la grenade en position debout il faut se pencher fortement en avant et avec la sangle la torsader sur le bras et appuyer fortement le reste de la sangle sur le torse !!!!!!! si si je l'ai fait . Et à genoux vous devez bien appuyer la crosse dans un petit creux de terrain que vous avez creusé ; du vécu bien à vous Marcel de Verviers Belgique
Trés bon fusil. J'ai eu un modèle de 1956 avec crosse en bois lors de mon service militaire. Si j'avais la possibilité d'en avoir un, ça serait le pied.
Super fusil j'avais le même au service militaire super précis ce fusil j'étais champion de tir des jeunes à l'époque et je me souviens d'avoir fais un super tir groupé avec ce fusil et à 400 m
07:15 : Hello ^^ Question : Pourquoi 1 aller/retour pour grailler chaque cartouche ? Ne serait-ce pas plus simple de rester devant la boîte de mun et charger les 5 cartouches ?
Ça est de la bonne mécanique, une fois ! Plus sérieusement, une arme très précise mais guère contrôlable en tir automatique. Le L1A1 des Britanniques a d’ailleurs perdu cette option de tir en rafale. Au fil du temps, les garnitures en bois (poignée pistolet, garde-main, crosse…) ont cédé la place à des matériaux plastiques afin de gagner en légèreté.
L'arme de notre armée nationale ( royaume du Maroc) lors d une guerre de 20 ans contre le polisario au Sahara marocains cette arme était bien adaptée au terrain Saharien ( longue portée, un chouiwa meilleur précision ) vs ak 47 de l'autre côté.
Très bon Fusil de mon service militaire à Haltenrath RFA (1976-77 à la 119cie CIT HY ) j'aimerais beaucoup pouvoir en acquérir un pour le tir sportif , merci pour cette vidéo j'avais hâte d'en voir une sur cette arme réputée , peut être une autre sur la mitraillette belge VIGNERON ? ça serait sympa en tout cas
On dirait, un peu, un des blasters utilisés dans les films star wars, juste sans les modifications visuelles apportées pour les films, à condition d'enlever le chargeur et de garder la lunette.
Merci pour cette vidéo. Les FAL avec la crosse pliable peuvent-ils tirer si la crosse est pliée ou faut-il obligatoirement la déplier (si cette dernière contient le ressort de culasse) ?
Puisque vous avez l'intention d'approfondir diverses versions, je vous signale que les planches didactiques de la FN portaient, à gauche en bas, son sigle, le célèbre pédalier, mais aussi, à droite, un autre intitulé "fusile automatico Liviano", ce qui serait une autre explication des initiales "FAL", que je suggère au risque de me faire incendier par L'OTAN et autres fans. Plus essentiel est le fait que la FN Herstal s'était équipé de machines à usiner par étincelage en bain d'huile, qui permettait de finir les pièces de culasses, de formes complexes, par "batches" et non pièce par pièce. A l'usage, un fusil assez commode, mais pour le tir à la grenade, il ne faut pas s' oublier au point de vouloir arrêter le recul avec le poignet: il en cuira le lendemain.
Le piston et la pièce de verrouillage qui gère les est identique à celui de mon fass.90. D'ailleurs, après les mousquetons 1911 et 1931 à quand une vidéo sur leurs successeurs?
J'ai eu la chance de tirer avec ce fusil. je me souvient que mon épaule avais pas spécialement aimé ! Sinon, une arme précise et un kiff de tirer avec !
Ak47 ou FAL je me pose la question quelle est la meilleure vu que ces deux armes sont assez rustiques et répondu dans le monde surtout dans les forces militaires à faible budget et les milices armées. Du coup je me pose vraiment la question qu'elle est entre ces deux armes la meilleure pour partir au combat ?
Pour quel utilisation ? Seul en groupe ? Ect Même époque mais pas dutout la même utilisation. C'est pas comparable un Fusil d'assaut et un fusil de bataille . Aujourd'hui on les nomme DMR . C'est comme comparer un AR15, et un M14 ou AR10
@@CPL74 Fusil de bataille ? Aujourd’hui, toutes les armées sont équipées de fusils d’assaut. Leur calibre d’origine est passé de 7,62mm à 5,56 ou 5,45mm. Toutefois, on observe un retour du 7,62 x 51mm dans les armées occidentales. Le DMR signifie Designated Marksman Rifle, souvent une version tireur de précision d’un fusil à la base standard.
Bonjour M'Sieur, Je Me Souviens D'Avoir Eu Une Figurine ACTION JOE Représentent Un Soldat 1980 Au Service De Sa Majesty Elisabeth II Pour Le Conflit Des Malouines Avec 1 FAL !! 👍👍😀
A une époque pas si lointaine, des militaires belge qui étaient déployés dans le cadre de la protection de la population dans les centres villes et centres commerciaux en étaient équipés pour certains.
j ai discuté avec des belges et des britanniques pour eux sa principale qualité est sa précision qui doit être suffisante pour qu un tireur touche une cible à 450 ou 500 m sans optique de tir son principal défaut c est le tir automatique au point que les anglos saxons y ont carrément renoncé et aux malouines Les semi auto ont pris largement le dessus sur les versions automatiques
ah! le FAL, les FAL luxembourgois et israelien sont les plus class mais les plus disons intétersaisent par rapport a leurs histoire, et leur et le role qu'ils ont jouer dans un conflie moderne c'est les FAL de Rodésie
Je trouve que ta diction s'est vachement fluidifiée ces dernières vidéos, et c'est très agréable !
oui, je trouve aussi.
Une arme de légende pour le plus grand plaisir de nos yeux ! Merci Maître !
Ah, le FAL, toute ma jeunesse! Plus de 30 ans que je n'en ai plus eu entre les mains, et je suis sûr d'être encore capable d'en effectuer le démontage et le remontage les yeux fermés... Moderne, fiable, indestructible et facile d'utilisation et de maintenance... Dire que les Ricains lui ont préféré le M14 qui avait une génération de retard! Enfin, les Français ne l'ont pas adopté non plus, pour des raisons politiques et isolationnistes similaires.
En parlant de démontage, tu as oublié de mentionner que la culasse se sépare en deux parties, et que le couvre-culasse (sur lequel est ici fixée la lunette) se retire aussi en le faisant glisser vers l'arrière, rendant le nettoyage très facile.
Exemple assez frappant de la multitude de variantes fabriquées, l'arme que tu montres est sensiblement différente du modèle standard équipant l'armée belge : sur celui-ci, pas de cache-flamme, pas d'arrêtoir de culasse, un levier d'armement fixe et bien sûr pas de lunette. La forme du sélecteur de tir est également un peu différente. J'en ai même eu quelquefois un exemplaire avec crosse en bois et métal, aïe ma pauvre clavicule!
Pareil sauf que pour moi, c'est encore plus vieux: 1980.
Et je confirme pour le démontage. La culasse se sépare sans aucun outil, c'est juste une manipulation, et le couvre-culasse est sur glissière.
Pour le remontage on ne saisissait pas la culasse, on la laissait glisser par gravité en tenant la queue, on appelait ça "la sardine". Si on la prend comme sur la vidéo, ça a tendance à le coincer du fait des deux sous-éléments mobiles entre eux.
On devait savoir démonter et remonter l'arme très rapidement avec un bandeau sur les yeux, ça faisait partie du drill.
La version que j'ai utilisée (sur site missile opérationnel en Allemagne) n'avait pas non plus de cache-flamme, avait un levier d'armement fixe mais les nôtres avaient bien un arrêtoir de culasse. On utilisait la baïonnette sur les postes de défense, à noter que ça limitait également le relèvement de l'arme lors du tir.
Le petit levier de sélection de sécurité pouvait être remplacé en 10 secondes par une pièce qui permettait le tir en full-automatique. Mais cette pièce n'était pas fournie aux miliciens, réservée en cas de guerre.
Question robustesse, quand je vois ce qu'on a fait subir à ces armes alors qu'elles tiraient toujours parfaitement juste sur le pas de tir, c'est juste incroyable.
@@claudeBgf Et puisque tu parles du sélecteur de tir, si on le retirait complétement on se retrouvait en mode full-auto... Je me rappelle l'avoir fait l'une ou l'autre fois lors d'exercices de nuit avec balles à blanc, très fun! 😇 On avait juste pas intérêt à égarer ledit sélecteur si on ne voulait pas se retrouver à récurer les chiottes jusquà la fin des temps!
@@TheIndianalain : En fait il circulait ce récit de full-auto sans levier, mais je n'ai jamais pu vérifier car dès le départ on avait été extrêmement drillés sur le fait que tout tir en mode automatique pour une raison quelconque c'était prison direct, ça ne les faisait pas du tout rigoler, manifestement. Et vu que j'ai vu des potes embarqués en prison pour avoir simplement pris des photos de missiles sur site, c'est un signe qu'ils étaient sérieux. Donc, merci pour la confirmation puisque personne n'a jamais osé tester "en vrai" tout le temps de mon service.
Faut dire que j'étais sur un site opérationnel et qu'on était la majorité du temps avec une arme chargée de balles réelles + 80 balles à la ceinture. J'ai du utiliser moins de 3 fois des balles à blanc avec la fameuse "biroutte" rouge en bout de canon. Et en fait on essayait d'éviter de tirer avec ces balles à blanc parce que la corvée nettoyage ensuite, c'"était galère. Les vraies balles salissaient moins et c'était de toute façon plus motivant de tirer réellement (sur cible, évidemment).
J'ai aussi bien connu la .30 et la .50, que j'ai du démonter également des tonnes de fois. Avec le fameux démontage/Remontage et calibrage du canon de la .50, qui ne pouvait guère tirer longtemps d'affilée avec un même canon. J'ai fait un rappel par la suite où j'ai été affecté comme tireur anti-aérien à la quadruple .50.
Je trouve que l'époque du service militaire, donc avec une présence permanente de non professionnels armés dans la population, c'était sacrément dissuasif contre les abus de pouvoir des gouvernements. C'est probablement pour ça qu'on a supprimé le service militaire, tenir les gens par le salaire ça aide à les rendre plus dociles, et quel est l'intérêt de désarmer les citoyens si on conserve un service militaire?
@@claudeBgf J'étais au 3A, et chez nous c'était plutôt l'inverse, on était plus souvent en exercice avec "blanks" qu'au stand de tir... et comme je récupérais les cartouches de mes potes de section qui voulaient justement échapper à la corvée de nettoyage que tu mentionnes, je me faisais plaisir! Comme certains étaient équipés de FALO voir de MAG, mes rafales passaient inaperçues 😉
@@TheIndianalain : Je vois. Moi, j'étais au 13ème Wing Missiles.
Superbe présentation comme toujours, merci. On voit et entend bien le "travail" du 7.62 ! Un régal.
Cette arme est tout simplement magnifique
Je rêvais qu il présente une arme belge et il a pris celle qui fait notre fierté merci mec.
Sa une fierté 🤔🤔🤔🤔🤔🤔😕😕😕😕😕😕😕 pas du tout
@@anonymousanonyme1287 tu en a eu un dans les mains ? Ou même fait un service militaire ? 5 ans à Florenne et jamais je ne remplacerait mon fal
@@Shadow-zw4zl salut l ami j'ai jamais dit que tu dois te débarrasser ton fusil s et t'on choix et je le respecte si tu aime ton fusil quand je regarde s et chose sorti de FN je vois rien de beaux dans les fusil belge tout modèle confondu au niveau du poignet pistolet sa été reprise du m16 de même pour le scar et le fnc le f2000 a fait flop a la vente internationale moi qui et belge aussi je suis pas fière de s chose fn avai la portuniter de faire quelque chose de bien non il son rien fait de toute sa les fusil d'assaut belge son meuvait la vente internationale la fn a presque rien vendu de s et modèle les fusil d'assaut usa de famille m16 je les trouve l aide tkp
Belle présentation merci. Ça manque un peu des avantages vs inconvénients.
Armé magnifique, simple, efficace, bien pensée, bravo à FN 👏
Gros pouce bleu plus-que mérité pour le fal.
Bonjour, je vous découvre... avec un certain bonheur. L'arme que vous présentez est très différente de celle qui a équipé notre armée belge (ABL) entre le SAFN 39 et la FNC! Tous les accessoires sont différents. Il n'y avait bien sûr pas d'OIP (lunette de tir), sauf pour le tireur d'élite. Le couvercle de la glissière est celui du FALo (fusil-mitrailleur, pas fusil d'assaut), le cache flamme ressemble à celui de la MAG (mitrailleuse). Le FAL 3 (paracommando) avait bien un cache-flamme, mais c'était le modèle tromblon pour le tir de grenade (standard OTAN). La poignée de sous-garde est différente, le garde-main est différent, même la poignée de transport est différente ! Je n'ai pas vu le LTS... Quoiqu'il en soit, merci pour cette vidéo de présentation.
En effet, il s'agit d'une version britannique
J'avoue qu'il m'était passer à côté de mon attention, je m'aperçois que j'avais raté quelque chose; c'est une belle arme et merci de l'avoir présenté, de plus lors de la présentation du mécanisme c'est très intéressant de voir le fonctionnement de chaque pièce encore merci
Merci
8'53 : "le recul est assez sec"...Noooonnn, ça alors surprise😂...
A l'origine, fin des années 40, début des années 50, le FAL avec les munitions allemandes 7,92 × 33 mm ou anglaises en .280, avait un recul moins fort, et permettait le tir automatique sans problème. J'ai connu ces configurations lors de mon service militaire à l'armurerie du bataillon il y a bien longtemps, et encore avant quand je travaillais comme étudiant à la FN. Souvenir souvenir...
c'est super toutes les pièces captivent , j'ai toujours aimé le fal
Salut !
Je trouve ta vidéo plus précise que celle qu'Ahoy avait consacrée à ce fusil, en particulier concernant l'histoire de son développement et plus spécifiquement sur les jeux politiques qui ont joué ici et qui m'ont rappelé certaines choses au sujet de l'adoption du 9mm par l'OTAN (en compétition avec le 11.43mm si je ne dis pas de bêtises).
De même, j'ai trouvé la comparaison avec le G3 pertinente et dans ce contexte, je ne peux que recommander la vidéo que Code Rno a produit au sujet de ce fusil.
Quelques remarques, si vraiment je voulais chipoter :
_Le terme iconique est un anglicisme, choix de mot que je trouve curieux lorsqu'on parle d'une arme belge. Après, je suis mauvaise langue parce que tu te corriges dans la conclusion de la vidéo
_Une vidéo légèrement moins esthétique et moins "narrative" que celle d'Ahoy, même si vos lignes éditoriales sont évidemment éloignées - je ne peux donc que la recommander, tout particulièrement parce que je trouve sa conclusion particulièrement bien amenée
Pour le reste, comme d'hab, c'est un sans faute, merci pour le temps et les efforts investis dans la réalisation de cette vidéo !
Superbe démo dans un super endroit !!
Vive le 3 rg 😉👍
Aaaah le FAL ! Une arme que je rêve de posséder,juste pour avoir l’arme de tout les bandits/rebelles/truand/miliciens une arme cultes,qui as fait le tour du globe malgré le sale coup des USA 😁
S et normal que les usa on pas voulu s et chose insignifiant vue la degueualaserie qu elle représente par contre les usa sont pas mieux avec leur car15 m4 m16 leur engin son une laideur vraiment affreux comme le fn fal et le scar
Mon ancien patron m'avait raconté que c'était un dessinateur expérimenté travaillant à la FN, qui avait commencé à faire le premier prototype du FAL, tout seul dans son garage le soir. Il l'a ensuite présenté au dirigeant de la FN, qui ont apprécié son allure effilée et moderne. La FN a ensuite optimisé sa mécanique et son industrialisation.
Merci pour l info 😉
Encore une bien chouette vidéo très instructive et de qualité. Un grand merci et un énorme bravo pour ton travail une excellente continuation à toi
Merci à toi
@@MaitreLuger oh mais avec plaisir:)
Bonsoir, merci tardif pour cette vidéo. Elle me rappelle l'époque de mon service militaire où nous devions le démonter les yeux bandés. Il y a la version " fusil mitrailleur ( FM ) que l'on appelle Falo. Que de souvenirs au champ de tir.
Un des flingues que je préfère. Merci!
Qualité belge ! 🇧🇪🇧🇪🇧🇪
Oui de plus il y avait toujour plusieur personnes de la même famille qui y travaillait. Mon oncle et mon grand-père décédé maintenant travallit la bas et on sorti qq pistolet en pièce détacher pour eux malgré les d'étecteur de métaux les contrôle et les gardes avec lesquels en fin de journée il buvait un verre au bar un peut plus loin lol d'ailleur mon oncle m'a offert un gp 9mm neuf malgré qu'il avait déjà plus de 30 ans que j'ai toujour j'ai tirer 2 ou trois chargeur ses tout. On peut dire que ses du vol mais la plupart qui on travailler la en on sorti.
Bonjour bonne vidéo juste quelque précision l'inventeur du FAL et Dieudonné Saive de la FN herstal Belgique et sont équipe le Monsieur a aussi finalisé le GP 9mm ou Bronning Hi Power il on fais une démonstration aux état unis et on ridiculisé le M 14 qui s'enrayais a tout bout de champ il n'ont pas voulut du FAL pour des motifs que nous connaissons tous {un melon démesuré } et oui un produit MADE IN BELGIUM
Une très très bonne arme , sûrement celle avec laquelle je prend le plus de plaisir a tirer . Merci pour cette vidéo a son sujet .
Alors là, Pouce en l'air Direct ! Le FN FAL une arme légendaire (une de plus)... qui connu son "heure de gloire" (ou son chant du signe) lors de la Guerre des Malouines.
Encore Merci Maître !
Bonne soirée et bon week-end.
Aux Malouines 😁 ...les deux avaient des FN. Bon, les soldats Argentins n'avaient rien à bouffer, il y avait eu un appel à la population pour leur expédier de la bouffe. Les cacahuètes étaient plus précieuses que les munitions. No Joke, j'avais des amis Argentins là-bas. Ça a été la première ratonade occidentale... grandeur nature.
@@dragospeta3812 Effectivement, les deux belligérants avaient des FAL, mais à la fin des année 80 les britanniques allaient se doter du SA 80 chambré en 5,56.
@@jean-pierreloup3877 ils l'ont bien regretté 👀 Il a fallu que HK redessine entièrement le machin... Non ? c'est un peu loin pour moi.
En tout cas, ça a été un barouf pas possible. Heureusement que les Britanniques avaient acheté une grosse part de HK, sinon la majorité des parts financières. Ça la foutait bien d'avoir un fusil de dotation zbif totalement allemand 😁😂😆
@@jean-pierreloup3877 c'est comme nous aujourd'hui, sauf que c'est passé cash en France... On n'a plus de toute manière les 4.000 employés capables de faire un fusil français chez Manufrance. GIAT quoi...
Il en parle sur la chaîne, c'est bien foutu de ce point de vue.
@@dragospeta3812 C'est vrai le SA 80 ne pouvait pas tirer en rafale. Mais HK résolva le problème.
merci pour cette video sur ce fusil légendaire entre autre de l'Armée Belge... Peut-être un jour sur le FNC qui l'a remplacé fin des 80's et une autre sur le SCAR qui a remplacé le FNC , à partir des 15's... ce serait pas mal . ;-) Bonne continuation
Très belle arme
Merci pour la vidéo
C’est un fusil fantastique, le seul reproche que je lui trouve est son poids qui, après huit heures de balade, fatigue un peu.
Superbe vidéo ! Une arme mythique !
Merci
Un des premiers "fusil d'assaut" il tient bien les basses températures, est précis, résistant et magnifique !
Il y a un truc que je ne me souviens plus très bien (1985) : la culasse n'est-elle pas sensée restée en position ouverte après le dernier tir (elle se rabat d'elle-même lorsqu'il n'y a pas de chargeur). Ce qui permettait de la relâcher vers l'avant lorsqu'on introduisait un nouveau chargeur afin d'introduire une cartouche en poussant sur l'arrêtoir situé à côté gauche (à l'inverse du FNC qui ne reste pas culasse ouverte)?
L'un des meilleurs fusil du monde
Haaaaaaaa, quand même une belle puissance, en tant que belge j'aime bien cette arme même si ça va pas jusqu'au chauvinisme 😁, encore une bonne surprise que cette vidéo 👍
La fn herstal à une très bonne réputation 👏👏
Belle arme 👍
Merci
Bon maintenant que tu à fait le FAL j'ai hate que tu t'attaques au FNC voir au F2000 et surtout que tu nous explique leurs échec incompréhensible à mes yeux :p
Excuse-moi, mais quels échecs ?
Pas facile à trouver un FNC et un F2000 mais peut-être un jour ;)
@@lpn828 Le FNC devait remplacer le FAL utiliser au sein de l'Otan Spoiler Alert ça n'a pas marché.
Quand au F2000 qui devait révolutionner l'armement par son ergonomie, ces accessoires intégré et son coté ambidextre n'a au final su convaincre que la Slovénie et quelques force spéciale; heureusement pour FNH il on su convaincre Hollywood et quelque pays terroriste et racheté les surplus :p
@@MaitreLuger Je ne suis pas chiante des vidéos illustré comme tu le fessais dans le temps me conviendrais largement ^_^
@@domakaude Le FN 2000 avait pas mal de défaut, il me semble.
Et aussi paradoxal que ça puisse être, les armées n'aiment pas trop les armes d'épaules trop technologiques. Elles ont toujours peur d'une possible fragilité des technologies rendant l'arme beaucoup moins opérantes. Et un casse tête logistique supplémentaire pour l'approvisionnement des pièces technologiques à remplacer dans les cas d'usure, de perte, ou de casse...
Et c'est bien pour ça que dans toutes les armées du monde, elles ne fournissent au troufion que le simple fusil et c'est à lui de se démerder avec sa solde pour se payer les équipements supplémentaires de son arme.
Excellent. Continue comme ça maitre Luger. J'enlève mon bloqueur de publicité au passage sur tes vidéos, c'est ma petite contribution.
Merci !
Magnifique cette arme
Je viens d'avoir une licence de tir. Je compte bien sur quand je le pourrais acheté cette magnifique arme. que ce soit par son histoire comme son mécanisme je l'aprécie beaucoup. Encore merci pour toutes ces informations, je ne connaissait que peu son fonctionnement nottament.
Merci
Un super fusil ! pour ma part, j'ai sa version Anglaise (L1A1)
cette arme est juste magnifique
magnifique
pour le recul alors faut l'essayer au lancement de grenade !!!!!!!! et tromblon "energa" là la récupération des gaz et libre !!!!! toute la charge de la cartouche " sans projectile " est envoyé pour la propulsion de la grenade en position debout il faut se pencher fortement en avant et avec la sangle la torsader sur le bras et appuyer fortement le reste de la sangle sur le torse !!!!!!! si si je l'ai fait . Et à genoux vous devez bien appuyer la crosse dans un petit creux de terrain que vous avez creusé ; du vécu bien à vous Marcel de Verviers Belgique
Les USA... comme on dit, avec des amis comme ça on n'a pas besoin d'ennemis.
Trés bon fusil. J'ai eu un modèle de 1956 avec crosse en bois lors de mon service militaire. Si j'avais la possibilité d'en avoir un, ça serait le pied.
Super fusil j'avais le même au service militaire super précis ce fusil j'étais champion de tir des jeunes à l'époque et je me souviens d'avoir fais un super tir groupé avec ce fusil et à 400 m
07:15 : Hello ^^ Question : Pourquoi 1 aller/retour pour grailler chaque cartouche ? Ne serait-ce pas plus simple de rester devant la boîte de mun et charger les 5 cartouches ?
@Glugule Buc Ben il suffit de se mettre un peu en retrait par rapport à la boîte.... Bref c'est qu'un detail
Génial! A quand une vidéo sur le fass57 de l’armée suisse
Un jour :)
le sa58 ds arms est vraiment bien aussi c'est une variante du fal plus moderne
Je me souviens de cet excellent fusil en 7,62 NATO.
Pour rien au monde, je l'aurais changé...
Ça est de la bonne mécanique, une fois !
Plus sérieusement, une arme très précise mais guère contrôlable en tir automatique. Le L1A1 des Britanniques a d’ailleurs perdu cette option de tir en rafale. Au fil du temps, les garnitures en bois (poignée pistolet, garde-main, crosse…) ont cédé la place à des matériaux plastiques afin de gagner en légèreté.
Une très bonne arme !!
L'arme de notre armée nationale ( royaume du Maroc) lors d une guerre de 20 ans contre le polisario au Sahara marocains cette arme était bien adaptée au terrain Saharien ( longue portée, un chouiwa meilleur précision ) vs ak 47 de l'autre côté.
Très bon Fusil de mon service militaire à Haltenrath RFA (1976-77 à la 119cie CIT HY ) j'aimerais beaucoup pouvoir en acquérir un pour le tir sportif , merci pour cette vidéo j'avais hâte d'en voir une sur cette arme réputée , peut être une autre sur la mitraillette belge VIGNERON ? ça serait sympa en tout cas
Pas encore lu, mais je sais que je vais aimer 👍
Merci de me ramener au temps où j'en avais un dans mon armoire .
On dirait, un peu, un des blasters utilisés dans les films star wars, juste sans les modifications visuelles apportées pour les films, à condition d'enlever le chargeur et de garder la lunette.
Super vidéo !
Merci beaucoup
Bonjour,est ce possible d'acheter ce type d'arme en France ? Avec une licence de tir en catégorie b ?
Une très belle arme
À tu fait une vidéo sur le c7 🇨🇦?
bonjour, dans le cas d un model avec crosse repliable ou crosse squeletique, ou se trouve le ressort recuperateur
ah y'a pas que moi que ça perturbe!
Merci pour cette vidéo. Les FAL avec la crosse pliable peuvent-ils tirer si la crosse est pliée ou faut-il obligatoirement la déplier (si cette dernière contient le ressort de culasse) ?
Les fal para ont pas le même système donc tir cross reploye
J espère que tu as passé un bon séjour à Charleville après ton escape marnaise. Merci pour ta vidéo très intéressante
J'en garde un excellent souvenir et j'ai hâte de revenir ;)
Très bonne vidéo même si cette arme ne me parle pas, quand tu veux faire une vidéo sur zastava M76 ou d'autres trucs exotiques.. Hésite pas !
Puisque vous avez l'intention d'approfondir diverses versions, je vous signale que les planches didactiques de la FN portaient, à gauche en bas, son sigle, le célèbre pédalier, mais aussi, à droite, un autre intitulé "fusile automatico Liviano", ce qui serait une autre explication des initiales "FAL", que je suggère au risque de me faire incendier par L'OTAN et autres fans.
Plus essentiel est le fait que la FN Herstal s'était équipé de machines à usiner par étincelage en bain d'huile, qui permettait de finir les pièces de culasses, de formes complexes, par "batches" et non pièce par pièce.
A l'usage, un fusil assez commode, mais pour le tir à la grenade, il ne faut pas s' oublier au point de vouloir arrêter le recul avec le poignet: il en cuira le lendemain.
c était l arme que j avais a l instruction aux centre d instruction militaire a saive en 1992 , et je confirme le recul est balaise
De loin mon choix pour l'Europe ! Le G3 étant interdit au français ( ex auto ) ! Bien triste époque !
le fusil que j' étais doté à mon service militaire armée belge ( en 64-65 7iem RECCE à Kassel ) très précis même sans lunette ====bien à vous
Le piston et la pièce de verrouillage qui gère les est identique à celui de mon fass.90. D'ailleurs, après les mousquetons 1911 et 1931 à quand une vidéo sur leurs successeurs?
J'ai eu la chance de tirer avec ce fusil. je me souvient que mon épaule avais pas spécialement aimé ! Sinon, une arme précise et un kiff de tirer avec !
C'est comme tirer avec une .22 par rapport au recul d'un fusil cal.12 .
Magnifique, effectivement sa a l'air de reculer un petit peu. Il est de quel pays celui que tu as présenté ?
c'est un l1a1 anglais
Top!
Merci
Vidéo très sympa. On ne serait pas limité à 12 catégories B, je m'achèterais bien un FAL moi aussi... mais voilà ... 12... :(
Inscrit ta femme au club de tir
@@casadenomades7541 pas possible... elle déteste les armes .... :/
pour la citation, c'est pas tellement une question de traduction, c'est un jeu de mot qui marche qu'en anglais bien sûr
Surtout il y a qu'en France au sujets des armes la libertée s'amenuise de jour en jour .....
Il m'est arrivé de trouver aux puces, en Belgique, une crosse en bois, que je conserve précieusement.
FAL lait bien la faire un jour cette arme …OK je sors
Super taf !
Bon matin
Vous aussi
Les US qui voulaient armoniser le 7.62, en adoptant le 5.56 juste après (et qui passent maintenant sur du 6.8)... C'est des génies ces mecs...
It's a long way to Mukambura !
Vous pouvez fair le fusil fn f2000 👍
Un jour :)
Ak47 ou FAL je me pose la question quelle est la meilleure
vu que ces deux armes sont assez rustiques et répondu dans le monde
surtout dans les forces militaires à faible budget et les milices armées.
Du coup je me pose vraiment la question qu'elle est entre ces deux armes la meilleure pour partir au combat ?
En 7,62 ? Le HK G3 !
Pour quel utilisation ? Seul en groupe ? Ect
Même époque mais pas dutout la même utilisation.
C'est pas comparable un Fusil d'assaut et un fusil de bataille .
Aujourd'hui on les nomme DMR . C'est comme comparer un AR15, et un M14 ou AR10
@@CPL74 Fusil de bataille ? Aujourd’hui, toutes les armées sont équipées de fusils d’assaut. Leur calibre d’origine est passé de 7,62mm à 5,56 ou 5,45mm. Toutefois, on observe un retour du 7,62 x 51mm dans les armées occidentales.
Le DMR signifie Designated Marksman Rifle, souvent une version tireur de précision d’un fusil à la base standard.
J'suis dans la zone avec le Phaal
J'suis dans Warzone avec le FAL
Bonjour M'Sieur, Je Me Souviens D'Avoir Eu Une Figurine ACTION JOE Représentent Un Soldat 1980 Au Service De Sa Majesty Elisabeth II Pour Le Conflit Des Malouines Avec 1 FAL !! 👍👍😀
Castaner et Darmanin ont le mème à la maison :fais gaffes quand mème Maitre Luger si tu les croise avec un gilet jaune !, on n'sait jamais hein!
Peut-être une vidéo sur le G3
Quand j'en trouverai un ;)
A une époque pas si lointaine, des militaires belge qui étaient déployés dans le cadre de la protection de la population dans les centres villes et centres commerciaux en étaient équipés pour certains.
NON,pas le FAL, mais bien son remplacant le FNC
en belgique lors de mon service militaire j en avait un ,je fesait un tir groupe a 300 metre sans lunette j avait 19ans
Bientôt du c.z en présentation ?
Pas pour le moment mais ça viendra sûrement
Maintenant la FNC une version 5.56 du FAL
Rhodésie
Vive la Belgique !
Oui on est fort pour les arme quand même.
J'ai eu un fn gp 9mm au décès de mon papa ses un très bon pistolet.
j ai discuté avec des belges et des britanniques pour eux sa principale qualité est sa précision qui doit être suffisante pour qu un tireur touche une cible à 450 ou 500 m sans optique de tir son principal défaut c est le tir automatique au point que les anglos saxons y ont carrément renoncé et aux malouines Les semi auto ont pris largement le dessus sur les versions automatiques
Est-ce que FNH fabrique encore Le FAL?
Non, ce n'est plus le cas
ah! le FAL, les FAL luxembourgois et israelien sont les plus class mais les plus disons intétersaisent par rapport a leurs histoire, et leur et le role qu'ils ont jouer dans un conflie moderne c'est les FAL de Rodésie
vu sur un pas de tir mais pas essayé arme très légère look plastikkkk ! son utilité tient du calibre mieux que le 223
Est ce que l'est américains on des FAL-US ? :p
Pourquoi faut laisser le canon d'un fusil en dehors d'un sac ?
Haha ! 😅👍heureusement que tu touche à 200m avec une lunette 😅
pareil ce n'est pas un semi auto , j'apprend plein de truc c'est cool
Right veut aussi dire "vrai" 😉
Moi qui vient d'acheter le model compact d'une autre compagnie ^^