Bonjour, Je suis belge et j'ai entendu ton commentaire sur le fait que les USA ne voulaient pas d'un fusil d'un pays ayant capitulé. Je tiens à rétablir le fait que la Belgique n'a jamais capitulé durant la SGM, il n'y a jamais eu ni Armistice, ni Capitulation, la Belgique étant restée en "guerre" contre l'allemagne jusqu'en 1945. A l'instar de la France qui jouait dans 2 camps avec d'un côté France libre de De Gaule et l'autre France de Vichy de Pétain qui légalement parlant était le gouvernement officiel. Dans le cas de la Belgique le Roi n'a jamais fui ni admis une quelconque conciliation il est d'ailleurs resté en résidence surveillée au Palais de Laeken pendant toute la durée de la Guerre. Voilà je crois que c'est tout ce que je pouvais dire. Très bonne vidéo néanmoins
Salut, la plupart des commentaires négatifs viennent de personnes peu ou pas militaires d actives, le fal est un très bon fusils d assaut pour peu que l on sache s en servir et l entretenir. Un mauvais fusil d assaut n à pas de succès au combat et forcément à l export. Le fal est le 2eme plus vendu au monde après la kalash, et est encore le chouchou de beaucoup de mercenaires en version sud africaine. Au Malouines, Falkland, le fal était des 2 côtés. Allez donc voir où il a été vendu avant de dire ouh pas bon. Jo ex paracdo esr.
L'Armée française utilisa des armes de prise en Afrique avec grande satisfaction, surtout au Congo et lors de Kolwezi, mais aussi dans les diverses interventions au Tchad de 1967 à 1973 ! Moi même à Djibouti en 1982, j'ai pu tiré avec cet excellent fusil !
J'ai fait mon service militaire en Allemagne, et le FAL était pour moi un fusil extraordinaire, j'avais l'avantage d'être un "bon" tireur, et j'ai apprécié la précision de ce fusil, en 7.62 à l'époque
Un des plus beau fusil au monde (dans sa catégorie). J'en ai tiré des milliers de cartouches. Ainsi qu'avec le FALO (nettement moins précis, meme avec le bipied, en mode automatique. A choisir entre FAL et FNC : sans hesitation le FNC Entre le FAL et le FNC en semi-automatique : le FAL (meme si munition plus lourde)
Les Luxembourgeois ont résisté pendant la seconde guerre mondiale. A la hauteur de leurs moyens mais avec bravoure ! Avec leurs forces de police et leurs citoyens volontaires. Et son Altesse Royale le Grand duc Jean de Luxembourg s'est battu pendant la Bataille de Normandie avec courage et abnégation ! Parceque dans les bocages de Normandie on aurait pas pu y cacher un chat. Il s'y est battu comme un chat sauvage !
Très bonne vidéo mais de grâce, fais relire ton texte avant de le mettre en boîte, ton français fait saigner les oreilles parfois, c'est dommage pour la qualité globale.
Je pense que tous les militaires belges dont j'ai fait partie seront d'accord avec moi. Le FN FAL et le FALO étaient éloignés des qualités suivantes : fiabilité (enrayages fréquents malgré de parfaits nettoyages..). Parfois...3 cartouches tirées en mode coup-par-coup.. la très grande difficulté à effectuer un tir horizontal en rafale (souvent de bas en haut côté droit..). Le FAL et le FALO ont été remplacés bien avant 1995 par le FNC et la MINIMI...(années 80). J'ai perçu le mien en 1989, et les "anciens" avaient déjà le leur.. Quelques défauts ont été rectifiés (et encore..), mais pas l'enrayage....
En lisant tous les commentaires, je ne sais toujours pas si le FAL FN est une bonne arme ! Je pars du principe que l'esthétique est un point pour un tireur sportif mais moi la fiabilité est le premier point et l'esthétique vient ensuite... Tant d'enrayages avec un FN Fal ?
Malgré que la Belgique s'est battue avec un très grand honneur sur le champ de bataille lors de la seconde guerre mondiale et même sur la première d'ailleurs grâce notamment à ses chasseurs ardennais et autres troupes d'élites belges . Pourquoi la Belgique qui se trouve toujours être neutre et se retrouve toujours champ de bataille alors qu'elle neutre et champ de parcours se dote t'elle d'une à part pour l'honneur ?
La ligne Maginot des Français était arrêtée aux frontières de la Belgique, puisque neutre et donc pas envahissable, mais les Nazis ont profité de cela pour agresser le petit pays et envahir la France par le Nord, et tout à basculé pendant plus de 2 années de guerre
arrête les cokeries le FN 49 a été breveté en 1937 un model était full auto , mais avec la guerre culminante les pays avaient déjà des nouveaux fusils 20 ans arrière sur le FN 37 , MR Saive avait emporter quelques FN 37 , la production n'avait pas encore commencer juste un dizaine de fusil ; la FN Fal existait déjà en prototype avant la guerre, les allemands on imaginer que c'était un fusil de chasse de la façon d'ouverture du fusil, le FN 49 en Corée 3 200 soldats et 100 morts , d'après les calcules chaque FN 49 a tuer 30 chinois , le Chinois fessaient une armure en carton qu'ils trempaient dans l'eau avec une température de -40 ° l'armure marchait avec le M1 portée 300 mètres avec le vent favorable , le FN 49 avait une portée de 900 mètres les belges fessait du tire aux pigeon et avec lunette de tir FN, j'ai eu la chance de tirer avec un FN 49 il est génial , malheureusement il est venu trop tar ou trop top, Le Mas 5 était Allemand et pas français , il était 10 ans en retard sur le FN 37/49 , réglage des gaz, lance grenade ex , FN a vendu beaucoup de Fn dans des pays exotique, certes il y avais un chargeur fix de 20 balles, mais c'est pays voulait un super fusil automatique avec un changeur de 10 balles ? Les Argentins ont acheter le stock des chargeurs de 20 et Fn a permis qu'il pourraient faire des copies , le mémorial des Belge et plus beau et grand que l'Américain
Le camps de la levée de masse ou l on refourgue des fusils qui tire a peu près droit a tous les abrutis mobilisable contre la stratégie de la supériorité de feu ou l on sature l adversaire en bratatan au pif et en priant que cela touche. J approuve.
C'est plus une question de : 'Pourquoi donner un fusil très précis et très puissant jusqu'à 1km à des soldats qui vont généralement combattre a une distance plus réaliste de 200-300m dans la majorité des cas ?' Une munitions puissante empêche le tir automatique contrôlable - et surtout efficace - à l'épaule sans support pour un soldat moyennement entraîné, et augmente le temps de ré-acquisition d'une cible après un tir.
@@POUDREACIER totalement d accord avec toi pour l arme. Pour nos standards actuel , il faut une arme qui tire a 300 mètres au maximum, qui soit maniable, simple d utilisation,robuste, pas chère, a forte capacités, légère et un calibre intermédiaire standardiser semble pertinent .cependant le mode auto n est que peu utilisé par les fantassins a cause de la surconsommation de munition. Mais je parlais de doctrine militaire la stratégie de levé en masse et de la puissance de feu ne sont pas les meilleurs. Elles sont trop consommatrice en homme et matériel.Je trouve que la seul doctrine militaire valable est la doctrine de la planification. Une guerre n est pas un chaos sans nom mais un infinité de micro théâtre.
Ok, je vois où tu veux en venir (je pense); Le terme 'volume de feu' n'est pas vraiment à prendre littéralement. Le full-auto est très limité et est pertinent pour le fantassin standard, surtout pour la suppression, si jamais une arme adapté n'est pas présente (mitrailleuse légère par exemple), ou en cas d'urgence peut-être, le semi-automatique étant dans l'écrasante majorité des cas, la meilleure option. C'est surtout que, à l’époque des tous premiers fusils d'assaut, la majorité des autres pays étaient équipés de fusils à verrou, et probablement le 'soldat qui tire le plus de balles' fera la différence, à une certains échelle. Et dans ce contexte du développement du FAL, durant la guerre froide, les risques d'une troisième guerre mondiale, et donc d'une conscription générale (synonyme de 'levée en masse, si j'ai bien compris) sont très largement considérés par les armées du mondes, et avoir un fusil d'assaut, pour toutes les raisons cités, c'est le meilleur choix à mon avis.
@@POUDREACIER rien a dire on se rejoint . Le fait d être moyen en tout , fait du fusil d assaut la meilleur arme du soldat. Penses tu que la prochaine génération d arme sera juste du peaufinage de nos systèmes actuel ou alors il y aura de réel changement?
Bonjour, Cela veut dire la même chose, il y a juste une différence d'appellation entre les pays francophone et anglophone GP = grande puissance HP = High power
Son Altesse royale le Grand Grand-duc Jean de Luxembourg s'est battu comme un chat sauvage dans les bocages Normands. Alors que dans ces bocages on aurait même pas pu y cacher une souris.
super vidéo , par contre , il fut absolument trouver un speaker , car celui qui parle ici est tout simplement insupportable, de lenteur gnignin et effet genre leon zitrone
@@POUDREACIER Je ne suis pas d'accord. L'élocution est, à mon humble avis, justement compréhensible. Ce n'est pas tjrs le cas pour les chaînes d'armes. ...Et, au moins, dénué d'humour glauque (ex: Reinho, que j'aime bien mais...)
Bonjour,
Je suis belge et j'ai entendu ton commentaire sur le fait que les USA ne voulaient pas d'un fusil d'un pays ayant capitulé. Je tiens à rétablir le fait que la Belgique n'a jamais capitulé durant la SGM, il n'y a jamais eu ni Armistice, ni Capitulation, la Belgique étant restée en "guerre" contre l'allemagne jusqu'en 1945. A l'instar de la France qui jouait dans 2 camps avec d'un côté France libre de De Gaule et l'autre France de Vichy de Pétain qui légalement parlant était le gouvernement officiel. Dans le cas de la Belgique le Roi n'a jamais fui ni admis une quelconque conciliation il est d'ailleurs resté en résidence surveillée au Palais de Laeken pendant toute la durée de la Guerre. Voilà je crois que c'est tout ce que je pouvais dire. Très bonne vidéo néanmoins
Non les Américains voulaient simplement une armes fabriqués chez eux avec une ergonomie similaire à leur armes actuelle le m1 garand
Salut, la plupart des commentaires négatifs viennent de personnes peu ou pas militaires d actives, le fal est un très bon fusils d assaut pour peu que l on sache s en servir et l entretenir. Un mauvais fusil d assaut n à pas de succès au combat et forcément à l export. Le fal est le 2eme plus vendu au monde après la kalash, et est encore le chouchou de beaucoup de mercenaires en version sud africaine. Au Malouines, Falkland, le fal était des 2 côtés. Allez donc voir où il a été vendu avant de dire ouh pas bon. Jo ex paracdo esr.
Excellent !!! 👍En opérations en Afrique, pour rien au monde j'aurai quitté mon FAL (En 7,62 NATO)
L'Armée française utilisa des armes de prise en Afrique avec grande satisfaction, surtout au Congo et lors de Kolwezi, mais aussi dans les diverses interventions au Tchad de 1967 à 1973 !
Moi même à Djibouti en 1982, j'ai pu tiré avec cet excellent fusil !
J'ai fait mon service militaire en Allemagne, et le FAL était pour moi un fusil extraordinaire, j'avais l'avantage d'être un "bon" tireur, et j'ai apprécié la précision de ce fusil, en 7.62 à l'époque
super vidéo même avec une densité d’informations telle que celle ci ça reste un plaisir de regarder !
Adrien Ward
Avec les fautes de français en moins ça aurait été encore mieux...
Un des plus beau fusil au monde (dans sa catégorie). J'en ai tiré des milliers de cartouches.
Ainsi qu'avec le FALO (nettement moins précis, meme avec le bipied, en mode automatique.
A choisir entre FAL et FNC : sans hesitation le FNC
Entre le FAL et le FNC en semi-automatique : le FAL (meme si munition plus lourde)
le fal est un peu plus lourd mais il n'as pas été conçu pour les petites chattes
A l'armee j'ai tiré avec le FAL,le GP,la Browning cal 50,le SA FN,le FNC,la MAG 7.62 toutes d'excellentesarmes
C'est le premier fusil que j'ai entendu sans le voir
Au canada ont utilise le systeme imperial pour la contruction mais en usine c'est généralement tu métrique
Vraiment vraiment cool !
Les Luxembourgeois ont résisté pendant la seconde guerre mondiale. A la hauteur de leurs moyens mais avec bravoure ! Avec leurs forces de police et leurs citoyens volontaires. Et son Altesse Royale le Grand duc Jean de Luxembourg s'est battu pendant la Bataille de Normandie avec courage et abnégation ! Parceque dans les bocages de Normandie on aurait pas pu y cacher un chat. Il s'y est battu comme un chat sauvage !
Salut jeviens de decouvrir ta chaine j'adore continue comme ca super chaine!
fal le bras droit des pays libre
pour info le fal a été remplacer au environ de septembre 1988 et non 1995 vu que j'ai eu les deux dans les mains pendant mon service militaire
Gloire à la Belgique qui ne demande rien à personne et se retrouve à combattre au milieu de gens belliqueux !
Va expliquer ça aux congolais...
th-cam.com/video/BzBbd6JshYE/w-d-xo.html
@@deusirae4657 ça attaque la ou ça fait mal
monde libre , c'est vite dit !
🇧🇪🇧🇪🇧🇪. Vive la FN Herstal
Très bonne vidéo mais de grâce, fais relire ton texte avant de le mettre en boîte, ton français fait saigner les oreilles parfois, c'est dommage pour la qualité globale.
Petits souvenirs de Far cry 2
Carrément !!
Très bien
Je pense que pour idée comme vidéo serait non pas une arme mais un fournisseur d’arme tell que mas ou hk
j'y ai pensé. Mais ce ne sera peut-être pas dans l'immédiat.
fal tres bon fusil
Je pense que tous les militaires belges dont j'ai fait partie seront d'accord avec moi. Le FN FAL et le FALO étaient éloignés des qualités suivantes : fiabilité (enrayages fréquents malgré de parfaits nettoyages..). Parfois...3 cartouches tirées en mode coup-par-coup.. la très grande difficulté à effectuer un tir horizontal en rafale (souvent de bas en haut côté droit..). Le FAL et le FALO ont été remplacés bien avant 1995 par le FNC et la MINIMI...(années 80). J'ai perçu le mien en 1989, et les "anciens" avaient déjà le leur.. Quelques défauts ont été rectifiés (et encore..), mais pas l'enrayage....
Es ce que t'aurais de quoi appuyer ça a part des temoignages
@@POUDREACIER Je viens de te répondre, mais je ne vois rien. As-tu reçu ma réponse ?
J'ai pas eu le temps de la lire
@@POUDREACIER disparue ? Je dois te répondre à nouveau ?
@@lpn828 on voit pas ta réponse donc ouais renvois la
j'adore le boule poupe
bull-pop
Attention " a l'instar de " signifie "comme" et non pas contrairement
Sinon bonne vidéo 👍
J'ai pas du faire gaffe
En lisant tous les commentaires, je ne sais toujours pas si le FAL FN est une bonne arme ! Je pars du principe que l'esthétique est un point pour un tireur sportif mais moi la fiabilité est le premier point et l'esthétique vient ensuite... Tant d'enrayages avec un FN Fal ?
Malgré que la Belgique s'est battue avec un très grand honneur sur le champ de bataille lors de la seconde guerre mondiale et même sur la première d'ailleurs grâce notamment à ses chasseurs ardennais et autres troupes d'élites belges . Pourquoi la Belgique qui se trouve toujours être neutre et se retrouve toujours champ de bataille alors qu'elle neutre et champ de parcours se dote t'elle d'une à part pour l'honneur ?
"Malgré que" ne se dit et ne s'écrit pas.
La ligne Maginot des Français était arrêtée aux frontières de la Belgique, puisque neutre et donc pas envahissable, mais les Nazis ont profité de cela pour agresser le petit pays et envahir la France par le Nord, et tout à basculé pendant plus de 2 années de guerre
FN FAL - IMBEL
Je parlerai un peu plus en details des variantes du FN FAL dans une vidéo future.
les si n'aiment pas les rait
Super vidéo mais tu nous a pas parlé de la SA-58
Je ferais un épisode dédié aux variantes du FAL, histoire de pas faire des vidéos trop longues.
POUDRE & ACIER pas bête hâte de la voir :)
arrête les cokeries le FN 49 a été breveté en 1937 un model était full auto , mais avec la guerre culminante
les pays avaient déjà des nouveaux fusils 20 ans arrière sur le FN 37 , MR Saive avait emporter quelques FN 37 , la production n'avait pas encore commencer juste un dizaine de fusil ; la FN Fal existait déjà en prototype avant la guerre, les allemands on imaginer que c'était un fusil de chasse de la façon d'ouverture du fusil, le FN 49 en Corée 3 200 soldats et 100 morts , d'après les calcules chaque FN 49 a tuer 30 chinois , le Chinois fessaient une armure en carton qu'ils trempaient dans l'eau avec une température de -40 ° l'armure marchait avec le M1 portée 300 mètres avec le vent favorable , le FN 49 avait une portée de
900 mètres les belges fessait du tire aux pigeon et avec lunette de tir FN, j'ai eu la chance de tirer avec un FN 49 il est génial , malheureusement il est venu trop tar ou trop top, Le Mas 5 était Allemand et pas français , il était 10 ans en retard sur le FN 37/49 , réglage des gaz, lance grenade ex , FN a vendu beaucoup de Fn dans des pays exotique, certes il y avais un chargeur fix de 20 balles, mais c'est pays voulait un super fusil automatique avec un changeur de 10 balles ? Les Argentins ont acheter le stock des chargeurs de 20 et Fn a permis qu'il pourraient faire des copies , le mémorial des Belge et plus beau et grand que l'Américain
Est-ce pauvre Fusil ( M14) tomberais au Vietnam face au akm et ak-47 ou pratiquement tous les combat se passe a moin de 400 mètres
Sûrement pour ça qu'ils ont fait le m16 après
@@Refektoire Toutafé, c'est aussi au Vietnam qu'est apparue la nécessité d'une réelle munition intermédiaire.
Le camps de la levée de masse ou l on refourgue des fusils qui tire a peu près droit a tous les abrutis mobilisable contre la stratégie de la supériorité de feu ou l on sature l adversaire en bratatan au pif et en priant que cela touche. J approuve.
C'est plus une question de : 'Pourquoi donner un fusil très précis et très puissant jusqu'à 1km à des soldats qui vont généralement combattre a une distance plus réaliste de 200-300m dans la majorité des cas ?'
Une munitions puissante empêche le tir automatique contrôlable - et surtout efficace - à l'épaule sans support pour un soldat moyennement entraîné, et augmente le temps de ré-acquisition d'une cible après un tir.
@@POUDREACIER totalement d accord avec toi pour l arme. Pour nos standards actuel , il faut une arme qui tire a 300 mètres au maximum, qui soit maniable, simple d utilisation,robuste, pas chère, a forte capacités, légère et un calibre intermédiaire standardiser semble pertinent .cependant le mode auto n est que peu utilisé par les fantassins a cause de la surconsommation de munition.
Mais je parlais de doctrine militaire la stratégie de levé en masse et de la puissance de feu ne sont pas les meilleurs. Elles sont trop consommatrice en homme et matériel.Je trouve que la seul doctrine militaire valable est la doctrine de la planification. Une guerre n est pas un chaos sans nom mais un infinité de micro théâtre.
Ok, je vois où tu veux en venir (je pense);
Le terme 'volume de feu' n'est pas vraiment à prendre littéralement. Le full-auto est très limité et est pertinent pour le fantassin standard, surtout pour la suppression, si jamais une arme adapté n'est pas présente (mitrailleuse légère par exemple), ou en cas d'urgence peut-être, le semi-automatique étant dans l'écrasante majorité des cas, la meilleure option. C'est surtout que, à l’époque des tous premiers fusils d'assaut, la majorité des autres pays étaient équipés de fusils à verrou, et probablement le 'soldat qui tire le plus de balles' fera la différence, à une certains échelle.
Et dans ce contexte du développement du FAL, durant la guerre froide, les risques d'une troisième guerre mondiale, et donc d'une conscription générale (synonyme de 'levée en masse, si j'ai bien compris) sont très largement considérés par les armées du mondes, et avoir un fusil d'assaut, pour toutes les raisons cités, c'est le meilleur choix à mon avis.
@@POUDREACIER rien a dire on se rejoint . Le fait d être moyen en tout , fait du fusil d assaut la meilleur arme du soldat.
Penses tu que la prochaine génération d arme sera juste du peaufinage de nos systèmes actuel ou alors il y aura de réel changement?
Peaufinage.
Materiaux et optiques de visée, munitions telescopiques peut-être.
I hate Wallonians, but I’ll admit that they make some damn good weapons
i hate flammouche also !
@@dupontguy7284 I’m Dutch, and the Flemish are better than the Wallonians
@@FlyingDutchGirl1998 Dutch are discourteous and misery people stay under water poor girl
GP-35 et non HP-35
J'ai vu les deux termes utilisés
Ha, et bien, au temps pour moi alors =)
Bonjour,
Cela veut dire la même chose, il y a juste une différence d'appellation entre les pays francophone et anglophone
GP = grande puissance
HP = High power
Son Altesse royale le Grand Grand-duc Jean de Luxembourg s'est battu comme un chat sauvage dans les bocages Normands. Alors que dans ces bocages on aurait même pas pu y cacher une souris.
Cela et ce fait est à signaler !
Juqte un truc les francais juste rester calme ok
Tu a quoi avec les français?
De quoi il parle ? cest quoi le rapport ?
Le fusil est belge 😂
« Boulpoup »
"Le monde libre"... Ha ha! Quelle bonne blague...
le fal est la seule arme qui c'est vendu autant que le AK47, tu dit beaucoup de merde et je me désabonne
"BRAS DROIT DU MONDE LIBRE" et de l'oppresseur aussi...
Comme en Irlande!
super vidéo , par contre , il fut absolument trouver un speaker , car celui qui parle ici est tout simplement insupportable, de lenteur gnignin et effet genre leon zitrone
Super référence de Boomer je dois bien l'admettre.
@@POUDREACIER C'est très bien ton élocution est très correcte ;-)
@@POUDREACIER Je ne suis pas d'accord. L'élocution est, à mon humble avis, justement compréhensible. Ce n'est pas tjrs le cas pour les chaînes d'armes.
...Et, au moins, dénué d'humour glauque (ex: Reinho, que j'aime bien mais...)
les images sont tres sombres mauvaise video
Cela viens sûrement des image d'archive utilisée... On dira au cameraman des années 60/70/80 de filmer en 4K ;)
t'es pas une lumière toi...