Anticorruzione: pianificazione 2022 e orientamenti ANAC (4/2/2022)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 15

  • @pansotti1436
    @pansotti1436 2 ปีที่แล้ว +3

    Professore, da quando ho scoperto le sue audiolezioni non riesco più a seguire altri che lei

  • @FrancescoRossi-ho8ln
    @FrancescoRossi-ho8ln ปีที่แล้ว +1

    Complimenti Professore

  • @ElenanovecentoElen
    @ElenanovecentoElen ปีที่แล้ว +1

    Grazie professore! Dove posso trovare questo documento cosi come evidenziato da lei?

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  ปีที่แล้ว +1

      community.omniavis.it/t/anticorruzione-pianificazione-2022-e-orientamenti-anac-4-2-2022/9010

  • @francescorusso6064
    @francescorusso6064 ปีที่แล้ว +1

    Grazie per i preziosissimi contributi!

  • @tizcji8390
    @tizcji8390 ปีที่แล้ว +1

    Grazie prof!

  • @italopellegrino6122
    @italopellegrino6122 2 ปีที่แล้ว +1

    Anticorruzione e perfomance sono l'apoteosi della burocrazia. Grazie a gente come brunetta il pubblico impiegato deve compilare cartelle schede dati senza potersi occupare di cose ben più utili per la collettività

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  2 ปีที่แล้ว

      Condivido solo in parte. Ci sono aspetti positivi della normativa che però spesso sono sottovalutati o assorbiti dalla logica adempimentale.
      Se la colpa sia del legislatore o dell'esecutore ... ognuno si fa la propria idea.

    • @italopellegrino6122
      @italopellegrino6122 2 ปีที่แล้ว

      @@simonechiarelli carissimo, purtroppo qualunque istituto ha un suo barlume di ragionevolezza, che dipende da molti fattori, compresi il tempo e le condizioni storiche in cui si opera. Ciò non toglie che il legislatore odierno è del tutto ignaro del cd effetto cumulo: oramai gli adempimenti di legge sono moltiplicati e nessuno, salvo chi opera in concreto, li conosce appieno. Accanto a queste fonti di attività ridondanti se ne aggiungono altre cento. Il legislatore intelligente dovrebbe creare, a monte, un sistema organizzativo semplice e non burocratico.

  • @angelalama1368
    @angelalama1368 2 ปีที่แล้ว

    Pantouflage: se firmo 30/40 provvedimenti al giorno per anni, è difficile ricordarmi se nei 3 anni precedenti ho autorizzato un privato che poi mi assume. Sto pensando ad occupazioni suolo pubblico: posso aver autorizzato un privato per un trasloco e trovarmi poi a lavorare presso la sua azienda che si occupa di informatica, ma nella mole dei provvedimenti, magari non me lo ricordo o proprio non ho modo di risalire alla persona collegata alla società di servizi.

  • @ioana3368
    @ioana3368 ปีที่แล้ว

    Professore buongiorno,
    con eterna gratitudine vorrei chiedere in merito al min 38.20, pag 32 del documento
    una spiegazione anche per non nativi,
    dei concetti esclusività/unicità e infungibilità e perché Anac non li considera sinonimi.
    Grazie ancora per il suo tempo

    • @simonechiarelli
      @simonechiarelli  ปีที่แล้ว

      i concetti di infungibilità ed esclusività non sono sinonimi. L’esclusiva attiene all’esistenza di privative
      industriali, secondo cui solo il titolare di un diritto di esclusiva (brevetto) può sfruttare economicamente
      un certo prodotto o servizio, mentre un bene o servizio è infungibile se è l’unico che può garantire il
      soddisfacimento di un certo bisogno. In altri termini, un bene può essere fungibile ad un altro soggetto
      a privativa industriale, in quanto permette di soddisfare il medesimo bisogno garantito dal secondo. Un
      bene o servizio può essere infungibile, anche se non vi è alcun brevetto sullo stesso.

    • @ioana3368
      @ioana3368 ปีที่แล้ว

      @@simonechiarelli grazie davvero

  • @elenacarulli1903
    @elenacarulli1903 2 ปีที่แล้ว +2

    Utilissimo. Mille grazie