Bravo Davigo! Non se ne perde una! La risposta è l'etica come lei ha evidenziato più volte e ovviamente le regole. La storia delle mosche mi ha fatta veramente ridere. Comunque so da tempo che i maggiori delitti avvengono all'interno delle famiglie (lo so in quanto vissuto). Grazie dott. Davigo
I giornalisti sembravano come io e miei fratellini alla tenera età di 10 anni che bombardavamo di domande con risposte ovvie a papà che ci rispondeva esattamente come il mitico Davigo ... raccontandoci anedoti e favolette per farci capire” Dai papà Castoro racccontaci una storia!”
@EP Recker , già dal 1700 si è pensato alla separazione dei poteri dello Stato. Quindi se è bravo Davigo, faccia il magistrato . Le due cose non si possono fare
Profonda stima per Piercamillo Davigo; dirò di più, delle personalità pubbliche italiane è quella che più ammiro, rispetto, e della quale condivido la quasi totalità delle idee. Mi piacciono le persone serie, rigorose ed incorruttibili. Purtroppo questo è un paese che preferisce i cazzari e i fanfaroni.
Già il fatto che non voleva essere pensionato per termini di età la dice tutta sul personaggio del quale stiamo parlando!Voleva far valere la sua supponenza e la sua autorità immeritata?
Un grande comico della magistratura!Quella seria non può essere rappresentata da questo magistrato!Il giornalista e’ stato parlamentare del Pd!Ed e’ tutto dire!
Applausi da tifoseria, risate cioè mi chiedo se c'è la volontà di combattere certi problemi seri in Italia con assoluta e profonda analisi o semplicemente si ridacchia, si fa spettacolo alla tv e tutto resta come sta... volete inserire serietà e cultura alla tv?????
IL SIGN. GIUDICE DAVIGO, NON Ē SOLTANDO UN CERVELLONE PREPARATISSSIMO, MĀ EDUCATISSIMO A UNA ERONIA BELLISSIMA, INSOMMA E MOLTO FORTE, E UN GENIO MENOMALE CHE IN ITALIA C'Ē LUI E TRAVAGLIO, CI FANNO SENTIRE PIŪ ORGOGLIOSI DI ESSERE ITALIANI, GRAZIE E BRAVI A VOI DUE DAVIGO E TRAVAGLIO
@@leo_mas_922 Non mi sembra siano andati contro legge e costituzione, in quanto si sono pure auto denunciati. Non come i tuoi padroni che, non potendo salvare dai processi i tuoi colleghi, provano a cambiare le leggi. Capito la differenza, o ti diverti proprio a passare per minorato mentale, che ha finito unghie e specchi?
sbrodolis SOLO il consiglio dei ministri stabilisce l’ intervento di un governo nel suo insieme e non c’era stato nessun consiglio dei ministri in cui avevano deciso sulla Nave, eccola la violazione e presa in giro degli italiani, somarello. Non ti sembra? Problemi tuoi. Io il diritto l’ ho studiato. Tu non lo so, poi mi dici che titoli hai. Detto questo... Chi sono i miei padroni? Adesso voglio vedere se hai il coraggio di rispondere e fare questa bella figura da imbecille. Perché sicuramente sai se voto e chi voto Dai sai, prego. Tu di sicuro minorato mentale non lo sembri facendo così :)
Alla domanda sui giudici "si facciano eleggere" mi aspettavo che rispondesse che ci sono due modi per scegliere chi farà parte della pubblica amministrazione, l'elezione e il giudizio per merito e per competenze (attraverso un concorso solitamente). Si eleggono i sindaci, i parlamentari, si scelgono per competenza i chirurghi, i medici, gli ingegneri e anche i giudici. Ora nulla vieta di fare il contrario cioè scegliere per competenza i sindaci e i parlamentari (ma l'università per diventare parlamentare non c'è, quindi bisognerebbe istituirla) e poi scegliere per elezione i chirurghi. Ma voi vi fareste operare da un chirurgo eletto e non scelto per competenza? Io no. E non mi farei nemmeno processare da un giudice eletto e non scelto per competenza. (Che poi è una cosa che ha detto più d'una volta in passato) Comunque ancora una volta si palesa la scarsità dei giornalisti di questo paese che sembrano giornalisti di gossip più che giornalisti veri. Troppo dediti alle parole e troppo poco ai fatti, per fortuna che Davigo da buon magistrato bada ai fatti e non alle parole. Davigo racconta da anni la storia che i reati sono in calo costante da decenni e che l'Italia non è un paese a rischio sicurezza, non più della Germania se non altro (e lo dimostrano i dati, l'Italia come rischio criminalità, nonostante tre mafie, è agli ultimissimi posti mondiali). Invece di riportare le parole di Salvini e poi criticarlo dandogli del fascista, cog...ne, razzista, autoritarista che sono opinioni e valgono esattamente 0, dovrebbero citare i dati e poi - al limite - dare una loro opinione ma sui dati non su Salvini. Il caso Siri è lampante, per giorni non hanno fatto niente altro che dirci, che una parte del governo gli ha tolto le deleghe e voleva le dimissioni e l'altra dava in escandescenze. Ce ne fosse stato uno che ci ha raccontato che cavolo è successo, che ci avesse raccontato che Siri aveva fatto pressioni sul governo (per fortuna a ministeri gialli e non verdi che quindi non hanno ascoltato) per approvare norme che avrebbero favorito un imprenditore con cui Siri aveva contatti, imprenditore molto probabilmente nel giro d'affari di Matteo Messina Denaro. Ora si limitassero a raccontare quello che succede, senza dover sempre tirare fuori il gossip di Salvini litiga con Di Maio, raccontateci cosa è successo. E voglio proprio vedere quanti leghisti sarebbero contenti di sapere che Salvini fa il diavolo a quattro per salvare il posto a uno che fa affari per l'eolico al sud con un imprenditore legato alla mafia, che lo ha messo a scrivere il programma della Lega ecc... Questo devono raccontare, non continuare ad attaccarlo con opinioni che non valgono nulla e non spostano le altrui opinioni.
Si hanno una faccia di bronzo questi qua che guarda...vabè, sono di una malafede incredibile, Floris poi le inventa davvero tutte pur di giustificare dei comportamenti criminali che sono clamorosi e comprovati. Voglio dire : un minimo di autocontrollo, c'è un limite alle patacche che si possono raccontare. In pratica, ci sono due tre persone in studio, che cercano di coglionare senza ritegno una persona onesta e noi dobbiamo assistere a tutto questo. E' uno spettacolo indegno, e poi lo vedono milioni di persone.
Tanto con queste europee abbiamo appurato che agli Italiani (tranne al sottoscritto) la corruzione non interessa, anzi forse un bel po di persone la vogliono.
Interessante sentire le opinioni e le metafore di Davigo Interessante sentire le molto stupide domande di quei tre giornalisti, io capisco che i giornalismo in diretta televisiva debba fare, anche giustamente, l'avvocato del diavolo, ma di fronte a questi argomenti sulla corruzione e i conflitti di interesse della politica che ci hanno devastato come Popolo da 70 anni se fossi un giornalista appoggerei, con motivazioni evidenti, l'azione di questi Magistrati che sembrano equi e irreprensibili. Non sta, Davigo, arroccandosi dietro un giustizialismo a prescindere, qui in Italia ci sono anni di distruzione della Costituzione da parte della classe politica e dirigenziale.
IAVICOLI MARIO * Per carita' lasciamo stare di Pietro che quando ha potuto mettere le mani nella marmellata ha fatto come i politici che diceva di combattere.
Grande Stima ; Esimio Procuratore ho solo qualche dubbio sulla validità dell'Avvocato d'Ufficio ; quì lo Stato dovrebbe dare il Suo altrimenti non avremo mai una giustizia giusta per tutti !!!!!
Riassumendo: Davigo non può rispondere, perché qualsiasi domanda si fara, lui farà sempre parte di qualche commissione che riguarda l'argomento di cui si parla e se (citando un altro commento fatto su un altro video da uno) parte una scoreggia, partono gli applausi... ah e la magistratura non ha mai colpe, solo la politica ne ha..
Riassumendo. Le regole fatte dai politici cretini fanno cagare e non aiutano a sconfiggere la corruzione. Se si rispettano le regole le cose funzionano meglio.
@@AlessandroPiccione assolutamente così. Per alcune fattispecie di reato se si allargano le maglie della corruzione, si allargano irresponsabilmente anche quelle dei reati bagatellari, dei furti per strada o in casa ecc. Questo Paese è vittima di un'imprevidenza politica, che spazia in tutti i campi , non solo nella giustizia.
È colpa di Davigo se fa parte di certe commissioni e i giornalisti gli chiedono proprio di quelle? Sarebbe come criticare un avvocato perché non parla di questioni private del proprio cliente (ci credo, non può violare il segreto...). Roba da matti...
@@padefr2000 allora che cavolo ci va a fare a farsi intervistare...hai mai visto uno dei servizi segreti farsi intervistare? No, non può rispondere su nulla..... Cosa dovrebbero chiedergli i giornalisti, quello che ha mangiato a pranzo?
Ma non dovrebbe essere intervistato dai magistrati ai quali interessa questo schifo che è venuto fuori da quella magistratura che si vantava di mani pulite?
Invece chi e' onesto? la Lega che ha rubato 49 milioni ai cittadini? I 5s stelle che hanno impedito alla magistratura di fare il suo lavoro salvando Salvini?
@@EdoardoTozziWinstonSmith Sono andati contro la legge? Hanno infranto la costituzione? A differenza dei tuoi padroni, si sono auto denunciati, capito la differenza? O la vedi uguale ai tuoi padroni che, non potendo salvare i tuoi colleghi mafiosi, provano a cambiare le leggi? Ti diverti a passare per minorato mentale, o per lavoro sei proprio costretto a sparare puttanate da imbecille?
@@sbrodolis no non sono andati contro la legge, hanno fatto come tutti loro colleghi politici che per salvarsi il culo hanno fatto ricorso alla politica. Bella stronzata autodenunciarsi se tanto poi sai già che i tuoi amici politici ti salveranno dal processo Hahaha buffoni hahahha
Il problema di sempre é che le "virtuose " imprese pretendevano di imporre per esempio le cinture di sicurezza o la revisione obbligatoria delle auto per decreto o meglio per regolamento, in modo da vendere prodotti "sicuri" ...ed in parlamento si procede ......
Damilano è stato l'unico a porre domande decenti; per Davigo la magistratura non può essere oggetto di critica in pubblico. Bell'esempio di trasparenza.
L'italia non merita un uomo di così alto spessore! Praticamente un politico dovrebbe solo trasformare in legge i consigli di Davigo! NULLA DI+! *Ma sarebbe troppo FACILE FARE IL POLITICO COSÌ!*
Perché insistono a chiedere ad un magistrato il motivo o la genesi di una legislazione di certo tipo , mentre ne dovrebbero chiedere conto ai politici ?
Ho sempre ritenuto PIERLUIGI DAVIGO un buon magistrato, qualc'uno dirà: A CHE TITOLO! CONOSCENDO IL PERSONAGGIO, LE VARIE INTERVISTE A LUI FATTE, insomma il sentore a pelle di una PERSONA corretta; ed oggi cari miei, la CORRETTEZZA È MERCE RARISSIMA. POSSIBILE CHE INCARICHI DI PRIMARIA IN IMPORTANZA, VENGANO DATI A GENTE DA FORCA, CI SONO ANCORA DELLE PERSONE UN POCHINO CORRETTE, LE VOGLIAMO USARE? O CONTINUIAMO SEMPRE UNA VITA DA SCIATTONI, LADRI, TRUFFATORI ED IMPICCIATORI.
10:20 davigo a che titolo allora il reo viene condannato (anche se con riduzione di pena) se non è colpevole? davigo ripassati la sentenza Cass. Pen., SS.UU., sentenza n. 20/2000 che tratta appunto il tema della connessione obbiettiva reato commesso/sanzione applicata, vai meno in TV e stai più sui libri stai perdendo pezzi...
@@Alfariccardo vedi troll italiano ti ho messo anche il minuto nel quale il davigo spara la cazzata della presunta non colpevolezza del patteggiante e ti ho messo pure la sentenza, devo farti pure il disegnino?
Davigo mi piace molto ma a volte mette i paraocchi. Cosa significa che nei paesi seri per patteggiare devi confessare? Lui stesso dice che negli USA il 90% degli imputati patteggia (e quindi confessa) pur essendo innocente perché questa soluzione è, stando ai dati praticamente sempre, più conveniente che andare a dibattimento. Da noi le cose non stanno esattamente così, ma Davigo non può esemplificare dicendo che chi confessa è colpevole e parimenti lo è chi patteggia.
L'uscita sul patteggiamento è molto fuori luogo e giuridicamente inaccurata. Specie visto ciò che dice anche lui sull'eccessiva lunghezza dei processi e ciò che rileva sull'assenza di dichiarazione di colpevolezza. La cosa a cui rinuncia l'indagato è il processo, non la libertà personale. Questa è politica, non è diritto. Casualità la critica ai magistrati non viene mai fatta. Una componente enorme della scelta della pena è rimessa alla scelta del giudice. Se sostiene vadano alzati i minimi basta che i giudici diano pene più elevate e tutto si dovrebbe bilanciare.
No,non è che in Italia vi siano leggi meno severe che in altri paesi,l'italia è un paese di dritti,di furbi,di privilegiati,di funamboli"aggiratori di leggi,"dove anche i magistrati fanno la loro parte!!,In italia è più tutelato il delinquente e più turlupinato l'onesto,il giusto,lo sprovveduto!!.La ragione,il diritto non sembra essere importante!!.Il torto ha ragione!!.La scaltrezza,la furbizia,l'esperto navigato,ha molte più possibilità di scollinare,anche per un'inspiegabile tolleranza dell'apparato giudicante!!.Tra simili surrogare è lecito!!.PS,il Signor""TORTORA""giace!!.Il collegio giudicante ,fa vita""vivace!!.""Meditate gente!!Meditate!.
La lobbing è legale e inquadrata dappertutto. Gia' potrebbero iniziare mettendo dei paletti o togliendoli. Il confine, dice Davigo, viene evidenziato dal processo. Beh, si puo' vivere anche con meno processi, no? Norme non solo su quello che è proibito, ma anche su quello che è autorizzato.
Leggo di legalità ma Davigo dovrebbe leggersi Kelsen vs Schmitt e rispettare la separazione dei poteri. Se vuole far parte del legislativo si faccia eleggere, altrimenti rispetti la legge.
@@leo_mas_922 in continuazione sfida il potere del legislativo che viene dal popolo. Ed il fatto che ci siano dei magistrati che vadano contro un ministro è inconcepibile in uno stato di diritto. Comunque a La7 cercate di respirare con i troll, voglio dire in un video marginale dove tra l'altro ci sono pochissimi commenti fuori dal coro, m'è stato risposto dopo neanche 5 minuti.. fate tanto!
Andrea Carbonari Non hai risposto alla domanda. Voglio la frase incriminata. Sei capace di citarla? Grazie. L’ ultima frase invece è talmente idiota che voglio fare finta che tu non la abbia scritta, lascio passare.
@@leo_mas_922 ascolta, la frase idiota è un dato di fatto. Mi hai risposto dopo 3 minuti. Commento qualsiasi tipo di video, dall'Nba alla politica, e questa è un'anomalia..ma chiaramente posso sbagliarmi. A livello empirico l'idiozia l'hai detta tu. Per il resto, Davigo sono ormai anni che va in televisione a fare politica. Se vuole farla appenda la toga. Leggiti Kelsen e Schmitt.
Andrea Carbonari Li ho letti 3-4 anni fa all’ università. Tu invece, di nuovo, non hai spiegato nel merito della dichiarazione , ergo sei un fanatico cialtrone e un ciarlatano. Non perdo altro tempo. Tu di sicuro se hai letto Kelsen non lo hai capito, tant’é che non sai argomentare. Divertiti a fare il nuovo Sabino Cassese va.
Prima di intervistare un magistrato su politica e corruzione varrebbe la pena di dare un'occhiata a un compendio di diritto e proc. penale, così giusto per non sembrare all over the place
Interviste false, o meglio finte, tipiche di Floris. Davigo risponde su innumerevoli fattispecie astratte, figuriamoci se non avrebbe risposto su quella di Fontana; è ovvio che si rifiuti di rispondere dopo che gli hai fatto i nomi...
floris è scandaloso. in un paese normale ora starebbe sul ciglio di una strada a chiedere l'elemosina. standing ovation per davigo che ha spiegato cosa sia la giustizia a questo paese di criminali incalliti.....dal politico al piccolo commerciante sotto casa.
un uomo di stato non dice che un politico non indagato è solo un politico su cui non si è scoperto nulla. sono parole da SOVVERSIVO. sputi sulla costituzione
Comunque ogni volta prendersela con i giornalisti è veramente assurdo! questi saputelli dovrebbero almeno dire quali sono le domande da fare? anche perché le domande fatte a me sembrano abbastanza coerenti e le risposte che apprezziamo ne sono la conferma...
Ah bho, poi a seconda dei commenti sono faziosi, lecchini, viscidi, cazzari, "smentiti dal grande Davigo", inetti, pakati, subdoli, ignoranti... Tutto e il contrario di tutto
Bravo Davigo! Non se ne perde una! La risposta è l'etica come lei ha evidenziato più volte e ovviamente le regole. La storia delle mosche mi ha fatta veramente ridere. Comunque so da tempo che i maggiori delitti avvengono all'interno delle famiglie (lo so in quanto vissuto). Grazie dott. Davigo
I giornalisti sembravano come io e miei fratellini alla tenera età di 10 anni che bombardavamo di domande con risposte ovvie a papà che ci rispondeva esattamente come il mitico Davigo ... raccontandoci anedoti e favolette per farci capire” Dai papà Castoro racccontaci una storia!”
È semplicemente il numero uno , è capace di smontarti con una frase .
Uno come lui in un paese serio dovrebbe fare il ministro
@EP Recker , già dal 1700 si è pensato alla separazione dei poteri dello Stato. Quindi se è bravo Davigo, faccia il magistrato . Le due cose non si possono fare
Anche di Pietro come magistrato era bravo. Parliamo del politico? Aveva anche indagati nel suo partito
Lo sta gia facendo mentre dovrebbe fare il magistrato e dovrebbe farlo attenendosi alla separazione dei poteri.
in un paese serio sarebbe IN GALERA
@@bischerotto8129 sei pidiota, berluschino o solo demente dalla nascita?🤔🤔🤔
Grande grande meraviglioso il Dottor Davigo 💪👏👏👏👏👏👏
Il Giudice Davigo in straordinario spolvero questa sera! Che gioia ascoltarlo.
Come sempre!!
Sempre le solite prediche.... Sempre senza contraddittorio.... Eppure qualche politico avrebbe delle domande da fargli sul signoraggio bancario
E oggi cosa dice sulla magistratura il caro davigo?!
@@MrMuti22 quello che ha sempre detto
@@giuliamasotti4235 se nulla cambia dice le stesse
Preparato,Serio,Onesto.Sadi cosa parla,sempre sul pezzo.forse un paese marcio come l'Italia nn merita.Grazie Dr.Davigo.la saluto con la massima stima.
Profonda stima per Piercamillo Davigo; dirò di più, delle personalità pubbliche italiane è quella che più ammiro, rispetto, e della quale condivido la quasi totalità delle idee. Mi piacciono le persone serie, rigorose ed incorruttibili. Purtroppo questo è un paese che preferisce i cazzari e i fanfaroni.
Già il fatto che non voleva essere pensionato per termini di età la dice tutta sul personaggio del quale stiamo parlando!Voleva far valere la sua supponenza e la sua autorità immeritata?
Un grande comico della magistratura!Quella seria non può essere rappresentata da questo magistrato!Il giornalista e’ stato parlamentare del Pd!Ed e’ tutto dire!
Il Magistrato""Davigo??.""Una piacevolezza starlo a sentire!!.Per l'ultima parte,condivido!!.Codesta è l'Italia purtroppo!!.
io passo intere ore ad ascoltare quest'uomo. Fonte di saggezza.
Applausi da tifoseria, risate cioè mi chiedo se c'è la volontà di combattere certi problemi seri in Italia con assoluta e profonda analisi o semplicemente si ridacchia, si fa spettacolo alla tv e tutto resta come sta... volete inserire serietà e cultura alla tv?????
ti stimo
Ti adoro
Finalmente qualcuno che parla delle responsabilita' dell'informazione per il clima che si e' creato.
Ecce,zionale veramente DAVIGO GRANDISSIMO UOMO GRAZIE
IL SIGN. GIUDICE DAVIGO, NON Ē SOLTANDO UN CERVELLONE PREPARATISSSIMO, MĀ EDUCATISSIMO A UNA ERONIA BELLISSIMA, INSOMMA E MOLTO FORTE, E UN GENIO MENOMALE CHE IN ITALIA C'Ē LUI E TRAVAGLIO, CI FANNO SENTIRE PIŪ ORGOGLIOSI DI ESSERE ITALIANI, GRAZIE E BRAVI A VOI DUE DAVIGO E TRAVAGLIO
Che fastidio questi applausi a comando!
fastidiosissimi e "a prescindere": applaudono tutto e il contrario di tutto!!..neanche fanno tempo ad aprire bocca che l'applauso è già partito..!!
Avranno le mani consumate🙄
A lezione di legalità. Davigo uomo di stato. ⭐⭐⭐⭐⭐👍
virgilio terzo I tuoi cari hanno salvato un ministro da un processo, di lezioni di Legalità dovrai farne per anni
@@leo_mas_922 Non mi sembra siano andati contro legge e costituzione, in quanto si sono pure auto denunciati. Non come i tuoi padroni che, non potendo salvare dai processi i tuoi colleghi, provano a cambiare le leggi. Capito la differenza, o ti diverti proprio a passare per minorato mentale, che ha finito unghie e specchi?
sbrodolis SOLO il consiglio dei ministri stabilisce l’ intervento di un governo nel suo insieme e non c’era stato nessun consiglio dei ministri in cui avevano deciso sulla Nave, eccola la violazione e presa in giro degli italiani, somarello. Non ti sembra? Problemi tuoi. Io il diritto l’ ho studiato. Tu non lo so, poi mi dici che titoli hai. Detto questo... Chi sono i miei padroni? Adesso voglio vedere se hai il coraggio di rispondere e fare questa bella figura da imbecille. Perché sicuramente sai se voto e chi voto Dai sai, prego. Tu di sicuro minorato mentale non lo sembri facendo così :)
Vai a lavare Il pisello a Berlusconi va😂😂😂😂
Daniele Cimino A me dici?
Davigo:"Mi sta chiedendo un' opinione su un processo in corso?"
Floris: (merda! Mi ha beccato di nuovo)
Il giudice Davigo respira l'onestà
Alla domanda sui giudici "si facciano eleggere" mi aspettavo che rispondesse che ci sono due modi per scegliere chi farà parte della pubblica amministrazione, l'elezione e il giudizio per merito e per competenze (attraverso un concorso solitamente). Si eleggono i sindaci, i parlamentari, si scelgono per competenza i chirurghi, i medici, gli ingegneri e anche i giudici.
Ora nulla vieta di fare il contrario cioè scegliere per competenza i sindaci e i parlamentari (ma l'università per diventare parlamentare non c'è, quindi bisognerebbe istituirla) e poi scegliere per elezione i chirurghi. Ma voi vi fareste operare da un chirurgo eletto e non scelto per competenza? Io no. E non mi farei nemmeno processare da un giudice eletto e non scelto per competenza.
(Che poi è una cosa che ha detto più d'una volta in passato)
Comunque ancora una volta si palesa la scarsità dei giornalisti di questo paese che sembrano giornalisti di gossip più che giornalisti veri. Troppo dediti alle parole e troppo poco ai fatti, per fortuna che Davigo da buon magistrato bada ai fatti e non alle parole. Davigo racconta da anni la storia che i reati sono in calo costante da decenni e che l'Italia non è un paese a rischio sicurezza, non più della Germania se non altro (e lo dimostrano i dati, l'Italia come rischio criminalità, nonostante tre mafie, è agli ultimissimi posti mondiali). Invece di riportare le parole di Salvini e poi criticarlo dandogli del fascista, cog...ne, razzista, autoritarista che sono opinioni e valgono esattamente 0, dovrebbero citare i dati e poi - al limite - dare una loro opinione ma sui dati non su Salvini.
Il caso Siri è lampante, per giorni non hanno fatto niente altro che dirci, che una parte del governo gli ha tolto le deleghe e voleva le dimissioni e l'altra dava in escandescenze. Ce ne fosse stato uno che ci ha raccontato che cavolo è successo, che ci avesse raccontato che Siri aveva fatto pressioni sul governo (per fortuna a ministeri gialli e non verdi che quindi non hanno ascoltato) per approvare norme che avrebbero favorito un imprenditore con cui Siri aveva contatti, imprenditore molto probabilmente nel giro d'affari di Matteo Messina Denaro. Ora si limitassero a raccontare quello che succede, senza dover sempre tirare fuori il gossip di Salvini litiga con Di Maio, raccontateci cosa è successo. E voglio proprio vedere quanti leghisti sarebbero contenti di sapere che Salvini fa il diavolo a quattro per salvare il posto a uno che fa affari per l'eolico al sud con un imprenditore legato alla mafia, che lo ha messo a scrivere il programma della Lega ecc... Questo devono raccontare, non continuare ad attaccarlo con opinioni che non valgono nulla e non spostano le altrui opinioni.
Che strano che con cotanta grandissima tenacia certe domande difensive Floris le faccia solo quando sono a favore di tutti tranne che al m5s.....
Si hanno una faccia di bronzo questi qua che guarda...vabè, sono di una malafede incredibile, Floris poi le inventa davvero tutte pur di giustificare dei comportamenti criminali che sono clamorosi e comprovati. Voglio dire : un minimo di autocontrollo, c'è un limite alle patacche che si possono raccontare. In pratica, ci sono due tre persone in studio, che cercano di coglionare senza ritegno una persona onesta e noi dobbiamo assistere a tutto questo. E' uno spettacolo indegno, e poi lo vedono milioni di persone.
Di un altro livello, intelligente, onesto, un gigante in mezzo a dei nani.
Al solito, con Davigo siamo al TOP
Ma dopo 30 anni di Berlusconi e centro sinistra questa povera Italia ha solo tanti giornalisti “smemorati “
Floris ma che domande intelligenti che fai,mamma mia siamo proprio messi male,Davigo un grande uomo è un piacere ascoltarlo
Dovrebbe essere il Presidente di TUTTO
Wanna Bee giuro pensavo la stessa identica cosa.sei un grande.fa piacere leggere commenti cosi
@@openvoice9496 esatto la pensiamo allo stesso modo!
LA sua sicurezza e la sua competenza sono qualcosa di disarmante
Ehilà campione, quella si chiama *DITTATURA* 🤩
Dr Davigo sei un grande uomo
Si gli applausi ad ogni frase diventano irritanti. Il giudice comunque risponde sempre in modo corretto, dal punto di vista della legge.
Davigo è un figo! Ha un'intelligenza ed un'ironia impagabile!
Tanto con queste europee abbiamo appurato che agli Italiani (tranne al sottoscritto) la corruzione non interessa, anzi forse un bel po di persone la vogliono.
GRANDE DAVIGO!!!!!!
Interessante sentire le opinioni e le metafore di Davigo
Interessante sentire le molto stupide domande di quei tre giornalisti, io capisco che i giornalismo in diretta televisiva debba fare, anche giustamente, l'avvocato del diavolo, ma di fronte a questi argomenti sulla corruzione e i conflitti di interesse della politica che ci hanno devastato come Popolo da 70 anni se fossi un giornalista appoggerei, con motivazioni evidenti, l'azione di questi Magistrati che sembrano equi e irreprensibili.
Non sta, Davigo, arroccandosi dietro un giustizialismo a prescindere, qui in Italia ci sono anni di distruzione della Costituzione da parte della classe politica e dirigenziale.
Dottor Davigo ti voglio bene
È una persona estremamente professionale e preparata...son sicuro che non tutti i magistrati sono della stessa pasta.
Davvero un grande Uomo . Insieme a Di Pietro hanno preso i politici per le palle e messi al muro. Applausi.
Dimentichi Colombo!!
@@brg2 si era solo per vedere se ti ricordavi .
IAVICOLI MARIO * Per carita' lasciamo stare di Pietro che quando ha potuto mettere le mani nella marmellata ha fatto come i politici che diceva di combattere.
@@guidozzo1 ma non dire cazzate.
@@ps-lupo9807 *Le cazzate le dici tu che evidentemente non conosci la vera storia dell'arraffone analfabeta. Informati.
Mitico!
Grande Stima ; Esimio Procuratore ho solo qualche dubbio sulla validità dell'Avvocato d'Ufficio ; quì lo Stato dovrebbe dare il Suo altrimenti non avremo mai una giustizia giusta per tutti !!!!!
Finalmente un po di educazione sulla legalità ..........Dovreste farle spesso
Un DAVIGO superlativo
Davigo un grande, magari averlo come presidente della repubblica
Quali concorsi pubblici ha vinto. Costui per arrivare.alla cassazione ?
Riassumendo: Davigo non può rispondere, perché qualsiasi domanda si fara, lui farà sempre parte di qualche commissione che riguarda l'argomento di cui si parla e se (citando un altro commento fatto su un altro video da uno) parte una scoreggia, partono gli applausi... ah e la magistratura non ha mai colpe, solo la politica ne ha..
Su alcuni argomenti è fondamentale che non risponda per imparzialità, ad esempio i processi in corso.
Riassumendo. Le regole fatte dai politici cretini fanno cagare e non aiutano a sconfiggere la corruzione. Se si rispettano le regole le cose funzionano meglio.
@@AlessandroPiccione assolutamente così. Per alcune fattispecie di reato se si allargano le maglie della corruzione, si allargano irresponsabilmente anche quelle dei reati bagatellari, dei furti per strada o in casa ecc. Questo Paese è vittima di un'imprevidenza politica, che spazia in tutti i campi , non solo nella giustizia.
È colpa di Davigo se fa parte di certe commissioni e i giornalisti gli chiedono proprio di quelle? Sarebbe come criticare un avvocato perché non parla di questioni private del proprio cliente (ci credo, non può violare il segreto...).
Roba da matti...
@@padefr2000 allora che cavolo ci va a fare a farsi intervistare...hai mai visto uno dei servizi segreti farsi intervistare? No, non può rispondere su nulla.....
Cosa dovrebbero chiedergli i giornalisti, quello che ha mangiato a pranzo?
Sei un mito sei la persona che l Italia dovrebbe avere come capo di stato e come esempio da seguire.
Ma non dovrebbe essere intervistato dai magistrati ai quali interessa questo schifo che è venuto fuori da quella magistratura che si vantava di mani pulite?
Solo in Italia va ancora di moda l’applauso a comando in televisione
Floris non c'è niente da fare, avoglia a dire "se però ... se però ..." basta essere onesti, e i tuoi amici NON lo sono
Invece chi e' onesto? la Lega che ha rubato 49 milioni ai cittadini? I 5s stelle che hanno impedito alla magistratura di fare il suo lavoro salvando Salvini?
@@EdoardoTozziWinstonSmith Sono andati contro la legge? Hanno infranto la costituzione? A differenza dei tuoi padroni, si sono auto denunciati, capito la differenza? O la vedi uguale ai tuoi padroni che, non potendo salvare i tuoi colleghi mafiosi, provano a cambiare le leggi? Ti diverti a passare per minorato mentale, o per lavoro sei proprio costretto a sparare puttanate da imbecille?
@@sbrodolis no non sono andati contro la legge, hanno fatto come tutti loro colleghi politici che per salvarsi il culo hanno fatto ricorso alla politica. Bella stronzata autodenunciarsi se tanto poi sai già che i tuoi amici politici ti salveranno dal processo Hahaha buffoni hahahha
E quindi? Ha ragione Di Maio x quanto riguarda Siri,non si deve invitarlo a cena
Ogni 2 frasi un applauso... Che pizza..
Perché si ritiene che ogni cosa che dice merita un applauso.
@@marcoars8248 per quel che ne so il pubblico applaude su richiesta della studio e non per libera scelta in queste trasmissioni
Chissà come mai quando il Dott Davigo risp sui migranti vanno in tilt sti giornalisti
Grande Davigo
Floris è imbarazzante, ma si sta rincretinendo ogni anno che passa o è sempre stato così?
Il problema di sempre é che le "virtuose " imprese pretendevano di imporre per esempio le cinture di sicurezza o la revisione obbligatoria delle auto per decreto o meglio per regolamento, in modo da vendere prodotti "sicuri" ...ed in parlamento si procede ......
Unica parte decente dell'intera puntata
Un Gigante!
Damilano è stato l'unico a porre domande decenti; per Davigo la magistratura non può essere oggetto di critica in pubblico. Bell'esempio di trasparenza.
L'italia non merita un uomo di così alto spessore! Praticamente un politico dovrebbe solo trasformare in legge i consigli di Davigo! NULLA DI+!
*Ma sarebbe troppo FACILE FARE IL POLITICO COSÌ!*
Non si potrebbe clonare? No eh!?😣😣😣
mitico...che uomo
Perché insistono a chiedere ad un magistrato il motivo o la genesi di una legislazione di certo tipo , mentre ne dovrebbero chiedere conto ai politici ?
Grande Davigo!!lo ascolterei x ore
DAVIGO IL LACONICO DA RISPOSTE DEFINITIVE DA ORACOLO
Ho sempre ritenuto PIERLUIGI DAVIGO un buon magistrato, qualc'uno dirà: A CHE TITOLO! CONOSCENDO IL PERSONAGGIO, LE VARIE INTERVISTE A LUI FATTE, insomma il sentore a pelle di una PERSONA corretta; ed oggi cari miei, la CORRETTEZZA È MERCE RARISSIMA. POSSIBILE CHE INCARICHI DI PRIMARIA IN IMPORTANZA, VENGANO DATI A GENTE DA FORCA, CI SONO ANCORA DELLE PERSONE UN POCHINO CORRETTE, LE VOGLIAMO USARE? O CONTINUIAMO SEMPRE UNA VITA DA SCIATTONI, LADRI, TRUFFATORI ED IMPICCIATORI.
Un magistrato serio non può comportarsi come un Grillo qualsiasi!
10:20 davigo a che titolo allora il reo viene condannato (anche se con riduzione di pena) se non è colpevole?
davigo ripassati la sentenza Cass. Pen., SS.UU., sentenza n. 20/2000 che tratta appunto il tema della connessione obbiettiva reato commesso/sanzione applicata, vai meno in TV e stai più sui libri stai perdendo pezzi...
дем кен troll russo mi sa che devi rivederti il 444 cpp, altro che citare sentenze a caso che non c’entrano nulla
@@Alfariccardo vedi troll italiano ti ho messo anche il minuto nel quale il davigo spara la cazzata della presunta non colpevolezza del patteggiante e ti ho messo pure la sentenza, devo farti pure il disegnino?
Piercamillo Davigo lo farei presidente della Repubblica!
il tuo lavaggio del cervello è stato un successo
@@bischerotto8129.....eh,già, già...ed evidentemente non è stato così per te......condolianze...
Davigo mi piace molto ma a volte mette i paraocchi. Cosa significa che nei paesi seri per patteggiare devi confessare? Lui stesso dice che negli USA il 90% degli imputati patteggia (e quindi confessa) pur essendo innocente perché questa soluzione è, stando ai dati praticamente sempre, più conveniente che andare a dibattimento. Da noi le cose non stanno esattamente così, ma Davigo non può esemplificare dicendo che chi confessa è colpevole e parimenti lo è chi patteggia.
Davigo for president... Purtroppo una UTOPIA...
Tanta roba il Dott Davigo!
L'uscita sul patteggiamento è molto fuori luogo e giuridicamente inaccurata. Specie visto ciò che dice anche lui sull'eccessiva lunghezza dei processi e ciò che rileva sull'assenza di dichiarazione di colpevolezza. La cosa a cui rinuncia l'indagato è il processo, non la libertà personale. Questa è politica, non è diritto. Casualità la critica ai magistrati non viene mai fatta. Una componente enorme della scelta della pena è rimessa alla scelta del giudice. Se sostiene vadano alzati i minimi basta che i giudici diano pene più elevate e tutto si dovrebbe bilanciare.
No,non è che in Italia vi siano leggi meno severe che in altri paesi,l'italia è un paese di dritti,di furbi,di privilegiati,di funamboli"aggiratori di leggi,"dove anche i magistrati fanno la loro parte!!,In italia è più tutelato il delinquente e più turlupinato l'onesto,il giusto,lo sprovveduto!!.La ragione,il diritto non sembra essere importante!!.Il torto ha ragione!!.La scaltrezza,la furbizia,l'esperto navigato,ha molte più possibilità di scollinare,anche per un'inspiegabile tolleranza dell'apparato giudicante!!.Tra simili surrogare è lecito!!.PS,il Signor""TORTORA""giace!!.Il collegio giudicante ,fa vita""vivace!!.""Meditate gente!!Meditate!.
Caro davigo, tante belle parole, ma se fosse come dice lei allora di magistrati in Italia c'è ne sarebbe 4 o 5
Davigo mi.piace molto ma le battute sono identiche da anni ehehe pier pier
La lobbing è legale e inquadrata dappertutto. Gia' potrebbero iniziare mettendo dei paletti o togliendoli. Il confine, dice Davigo, viene evidenziato dal processo. Beh, si puo' vivere anche con meno processi, no? Norme non solo su quello che è proibito, ma anche su quello che è autorizzato.
Devono sparire i ladri non la legge.
Pragmatismo = _+9.000_
Davigo è veramente un gigante. La forza devastante del giusto. Lunga vita a Davigo.
Leggo di legalità ma Davigo dovrebbe leggersi Kelsen vs Schmitt e rispettare la separazione dei poteri. Se vuole far parte del legislativo si faccia eleggere, altrimenti rispetti la legge.
Andrea Carbonari Quando avrebbe violato la divisione dei poteri? Sentiamo
@@leo_mas_922 in continuazione sfida il potere del legislativo che viene dal popolo. Ed il fatto che ci siano dei magistrati che vadano contro un ministro è inconcepibile in uno stato di diritto. Comunque a La7 cercate di respirare con i troll, voglio dire in un video marginale dove tra l'altro ci sono pochissimi commenti fuori dal coro, m'è stato risposto dopo neanche 5 minuti.. fate tanto!
Andrea Carbonari Non hai risposto alla domanda. Voglio la frase incriminata. Sei capace di citarla? Grazie. L’ ultima frase invece è talmente idiota che voglio fare finta che tu non la abbia scritta, lascio passare.
@@leo_mas_922 ascolta, la frase idiota è un dato di fatto. Mi hai risposto dopo 3 minuti. Commento qualsiasi tipo di video, dall'Nba alla politica, e questa è un'anomalia..ma chiaramente posso sbagliarmi. A livello empirico l'idiozia l'hai detta tu. Per il resto, Davigo sono ormai anni che va in televisione a fare politica. Se vuole farla appenda la toga. Leggiti Kelsen e Schmitt.
Andrea Carbonari Li ho letti 3-4 anni fa all’ università. Tu invece, di nuovo, non hai spiegato nel merito della dichiarazione , ergo sei un fanatico cialtrone e un ciarlatano. Non perdo altro tempo. Tu di sicuro se hai letto Kelsen non lo hai capito, tant’é che non sai argomentare. Divertiti a fare il nuovo Sabino Cassese va.
Prima di intervistare un magistrato su politica e corruzione varrebbe la pena di dare un'occhiata a un compendio di diritto e proc. penale, così giusto per non sembrare all over the place
Troppo forte Piercamillo...non ce n'è e per nessuno
Un grandissimo
Dia un' occhiata nel suo orticello
Insalata, rosmarino e prezzemolo. Quast'anno non mi va di curare i pomodori.
Il flusso di applausi ad ogni affermazione è una cosa terribilmente fastidiosa.
Fenomenale!
il fatto che venga detto "non si trovano incensurati", la dice lunga!
Attendo una nuova intervista al togato che fa politica sull'argomento "CSM"
Scherzavo... noi no!!!😂😂😂
Ma per fare il giornalista bisogna non arrivarci?!?!?
Ma perché su palamara non si espresso?muto come un pesce....stessa corrente politica...mah...
Cari giornalisti dalle domande che fate sembrate mandati da qualcuno a trovare giustificazioni ma con davigo non ce ne sono.
Che domanda da cerebroleso. Bello il pezzo in cui si presuppone che non esistano ingegneri incensurati
Un giornalista deve mettere in difficoltà l'intervistato.
Non è che Davigo sia chiarissimo. Ha il difetto di non capire che sta parlando a dei profani. Non si possono spiegare le cose in questo modo.
Davigo sei grande!❤👏👏
Molto interessante, peccato i continui applausi che disturbano il discorso
Interviste false, o meglio finte, tipiche di Floris. Davigo risponde su innumerevoli fattispecie astratte, figuriamoci se non avrebbe risposto su quella di Fontana; è ovvio che si rifiuti di rispondere dopo che gli hai fatto i nomi...
Illuminante
È un grande uomo
Caspita, ma basta applausi!!!!! Ma non si può farne a meno? Mica sono barzellette al bar!
Non capisco perchè continuano ad applaudire Davigo.
floris è scandaloso. in un paese normale ora starebbe sul ciglio di una strada a chiedere l'elemosina. standing ovation per davigo che ha spiegato cosa sia la giustizia a questo paese di criminali incalliti.....dal politico al piccolo commerciante sotto casa.
uno non capisce il nesso tra non poter lavorare e vivere di espedienti come lo spaccio per fare soldi facili ? ma che te sei bevuto ?!
Della serie puoi tranquillamente ammazzare il coniuge rischiando molto poco.
Triste ma vero 😰
VERO UOMO DI STATO!!!!!! UN ESEMPIO
un uomo di stato non dice che un politico non indagato è solo un politico su cui non si è scoperto nulla. sono parole da SOVVERSIVO. sputi sulla costituzione
Simpaticissimo
Comunque ogni volta prendersela con i giornalisti è veramente assurdo! questi saputelli dovrebbero almeno dire quali sono le domande da fare? anche perché le domande fatte a me sembrano abbastanza coerenti e le risposte che apprezziamo ne sono la conferma...
Ah bho, poi a seconda dei commenti sono faziosi, lecchini, viscidi, cazzari, "smentiti dal grande Davigo", inetti, pakati, subdoli, ignoranti...
Tutto e il contrario di tutto