Hallo das ist ja interessant schönes Video von dir ich wollte dich mal fragen ob du auch mal gute Eröffnung zeigen kannst da ich erst Anfang schach zu spielen vielen danke .
Hab extra auf deinen Wunsch hin gleich heute das neue Video zu Eröffnungen gemacht, muss es noch schneiden und wenn alles wie geplant verläuft, werde ich es noch heute hochladen ;).
Da ich neulich mit dem spielen begonnen habe, bin ich hier und da schon auf solche Situationen unterbewusst gestoßen, es jetzt aber durch das Video bewusst wahrzunehmen, ist auf jeden Fall ein sehr guter Schritt, danke für das Video 👍
Jedesmal wenn was zweideutig zu verstehen ist, ist ein gutes Trinkspiel für dieses Video...man versteht sogar im Laufe des Videos immer mehr und mehr falsch...unglaublich lustig! Mach weiter so!
Der Zug sofort Se6 ist objektiv gesehen auch ein guter Zug, doch von der didaktischen Seite her besitzt er einen entscheidenden Nachteil: Schwarz kann die Dame weiter auf dem Brett halten und einen Abtausch verhindern, womit die Partie weiterhin kompliziert gehalten wird. Als weißer Spieler wollen wir hingegen in dieser Stellung schnellstmöglich und sicher ins Endspiel kommen, um jegliche Risiken zu vermeiden. Das entstehende Bauernspringer-Endspiel ist wesentlich leichter und klarer zu gewinnen, als wenn die Damen noch zusätzlich auf dem Brett stehen und das Spiel dadurch unnötig verkompliziert wird. Stattdessen agieren wir ganz nach der Faustregel: Bei Materialvorteil tauschen wir Material ab, um den Materialvorteil stärker ins Gewicht kommen zu lassen und die Partie damit klar und sicher zu gewinnen.
da hat er sich vertan würde ich sagen, denn schwarz kann die dame nicht halten und nach "seiner" eignen regel "Bei Materialvorteil tauschen wir Material ab, um den Materialvorteil stärker ins Gewicht kommen zu lassen und die Partie damit klar und sicher zu gewinnen." setzten wir Springer auf e6 setzten damit Schach, Schwarz schlägt Springer mit Dame, weiß schlägt Dame mit Dame und nach Schachregeln haben wir nun einen Materialvorteil denn Dame>Springer. :)
Karl Schwarzbach aber wieso sollte schwarz den Springer mit der Dame schlagen. Er würde einfach den König auf h6 setzen und hätte damit sogar den weißen Springer and die Dame gefesselt.
Zu Minute 4:26 kann man nicht einfach das pferd von F4 nach E6 bewegen? Weil dann wäre direkt der König und der Bauer auf C7 angegriffen. Dann würde der Gegner nur mit der Dame den Läufer angreifen können oder den König wegziehen können. Bei erstem würde man danach die Dame des Gegners mit der eigenen schlagen und bei zweiten würde man die eigene Dame nach H4 bewegen und so den Gegner schachmatt setzen, oder? PS: spieler weiß hat keinen König in der Darstellung
Frage zu min 4:29 - kann ich nicht mit dem weissen springer auf E6, dame schlägt mich ist aber nicht mehr gedeckt, meine dame schlägt seine und anschliessend seinen bauer, muss ich nicht mal meine dame opfern? Oder was sehe ich falsch? Gehts nur um die gabel?
@@niklastettenborn7776 Mir fällt jetzt erst auf, dass man dann den Bauern gar nicht schlagen könnte, da dann der Springer ungedeckt wäre. Frage mich nur warum ich das vor 2 Jahren nicht gesehen habe.
Hi hab seit 10 Jahren nicht mehr gespielt und würde gerne wieder meinen "Blick" schulen. Habe ihr vielleicht ne gute Seite wo man viele Taktikaufgaben erhält?
Bei 4:42 hätte man doch eher versucht direkt den König in ein Schach zu setzten sodass der Schwarze seine Dame Opfern muss um den König zu retten. Anschließend hätte man nur sein Pferd geopfert und nicht seine Dame, oder?
4:35 warum nicht zuerst dass pferd auf schach, dann muss die dame das pferd nehmen und die weise dame nimmt schwarze dame. oder schwarz entscheidet sich mit dem könig zu laufen dann kann die weise dame immer noch den bauern nehmen ist aber wieder vom pferd gedeckt
Hallo Ledator, dachte schon das dir ein Fehler unterlaufen ist, aber nach nochmaligen gucken stellte ich fest das der König auch nach h8 flüchten kann, denn wenn er nach h6 gehen würde bei einen Springerschach, wäre er Matt, Dame nach h4. Und in diesen Fall werde ich mir eben die Stellung einprägen, weil ich sie mir vertieft habe. Bitte weitermachen mit deiner Taktikschulung.
th-cam.com/video/BaJPaRRTRcA/w-d-xo.html hey ist hier nicht auch den springer in den lauf der dame zu stellen und könig und bauern gabeln auch eine möglichkeit?
Möglich ja, aber nicht sinnvoll. Den bei Dame C7 schlage ich noch zusätzlich den Bauern. Habe also einen Materialvorteil und den Damenabtausch erzwungen.
Hallo Ledator. Ich habe schon viele Videos von dir gesehen und möchte dir zunächst danken für deine Arbeit. Ich habe aber auch eine Frage. Nach der Eröffnung stehe ich idr sehr gut, laut Computer besser als mein Gegner. Dann verfalle ich aber recht schnell in eine Ideenlosigkeit und weiß nicht, wie ich einen Angriff fahren kann. Daraus ergibt sich natürlich ein passives Spiel meinerseits, was dem Gegner allzu oft die Hände spielt. Was kann ich dagegen tun?
Gern geschehen! Hast du denn schon mein Video "Angriffsspieler besiegen" gesehen? Weil in diesem Video wird erklärt, wie man aggressive Spieler (von denen es heutzutage leider immer mehr gibt) besiegt. Wenn du nach der Eröffnung auch laut Computer besser als dein Gegner stehst, dann ist das doch schon mal sehr gut. Die Eröffnung ist demnach eine starke Phase von dir. Deine Schwächen liegen dann wohl eher im Mittelspiel. Man muss nicht immer angreifen, sondern es geht darum, strategisch clever zu spielen. Passives Spiel (Figuren ziellos umherziehen oder ohne Plan nach hinten ziehen) gehört natürlich nicht dazu. Schau dir die Videoserie Schachstrategie und das Video Angriffsspieler besiegen von mir an, damit solltest du in der Lage sein, Schwächen in der gegnerischen Stellung zu erkennen und nachfolgend auszunutzen. Melde dich danach nochmal bei dir und teile mir mit, ob dir das weitergeholfen hat und wo du noch Fragen hast. Viele Grüße Ledator
Schau dir dafür am besten die Schachtaktik 2 und Schachtaktik 3 an. Falls dir das noch nicht anspruchsvoll genug ist, so kannst du dich in meiner Playlist "Schach lernen" weiter nach unten klicken! :)
11.23 kann man theoretisch als Spieler mit den Schwarzen Figuren auch mit dem Läufer nach c5 ziehen um das Pferd an den König zu fesseln denke ich. Aber echt gutes Video
Beispiel fesseln 2... Wenn der Bauer nach vorne gezogen wird un den Springer bedroht kann der andere Bauer von Schwarz einfach den Läufer angreifen also der Rechts
Das wäre schlecht für Schwarz, denn dann folgt trotzdem exf6 und nach hxg4 folgt fxg7 und der Bauer frisst sich einfach weiter durch. Nach daruffolgendem Tg8 und später Txg7 hat Schwarz insgesamt seinen Springer und seinen Läufer für einen Läufer und einen Bauern von Weiß (-2 Bauerneinheiten) und die kleine Rochade verloren.
Ledator stimmt aber wenn man jetzt von dem Punkt ausgeht das der schwarze Springer vor der Dame steht un der weiße Bauer den Läufer angreift dann kann doch der Springer den Bauern schlagen und ist danach doppelt gedeckt
Ja und was ist damit? Dann hat Schwarz zwar genauso zwei Bauerneinheiten verloren, doch mit dem entscheidenden Unterschied, dass er dabei 1. einen Springer entwickelt und 2. die Rochade nicht verloren hat.
Der Zug sofort Se6 ist objektiv gesehen auch ein guter Zug, doch von der didaktischen Seite her besitzt er einen entscheidenden Nachteil: Schwarz kann die Dame weiter auf dem Brett halten und einen Abtausch verhindern, womit die Partie weiterhin kompliziert gehalten wird. Als weißer Spieler wollen wir hingegen in dieser Stellung schnellstmöglich und sicher ins Endspiel kommen, um jegliche Risiken zu vermeiden. Das entstehende Bauernspringer-Endspiel ist wesentlich leichter und klarer zu gewinnen, als wenn die Damen noch zusätzlich auf dem Brett stehen und das Spiel dadurch unnötig verkompliziert wird. Stattdessen agieren wir ganz nach der Faustregel: Bei Materialvorteil tauschen wir Material ab, um den Materialvorteil stärker ins Gewicht kommen zu lassen und die Partie damit klar und sicher zu gewinnen.
Hätte man beim letzten Beispiel nicht auch das Pferd gleich dort hinbewegen können? Dann setzt es den König Matt und die Dame MUSS das Pferd schlagen. Dann hätte man die schwarze Dame schlagen können und hätte seine eigene Dame behalten können. Natürlich nur wenn man nicht besser mit einem Springer ist
Pia x Genau das hab ich auch gesehen und m.E. Ist es auch richtig. Es ginge aber noch besser sollte der schwarze König auf das untere Randfeld ausweichen, denn dann kann die weiße Dame ihn im nächsten Zug nach rechts matt setzen.
Nein, es setzt den König nicht matt. Nach Se6 folgt Kh8 von Schwarz. Im Folgenden kann zwar Weiß genauso den Bauern auf c7 durch das Schlagen mit dem Springer bekommen, doch im Unterschied zu der im Video genannten Lösung werden dabei keine Damen getauscht. Dieser Unterschied ist wichtig. Anfängern sollte beigebracht werden, dass man, wenn man einen materiellen Vorteil besitzt, tendenziell Figuren abtauschen sollte, um den Vorteil verhältnismäßig deutlicher werden zu lassen. Aus diesem Grund ist das sofortige Dxc7 der klar zu favorisierende Zug, da so, gleichzeitig zum Bauerngewinn, auch noch die Damen abgetauscht werden, was uns als Weißspieler entgegenkommt. Se6 ist zwar genauso ein spielbarer und guter Zug, nachdem aber Weiß deutlich länger und, aufgrund der verbleibenden Damen auf dem Brett, vorsichtiger weiterspielen müsste. Dxc7 hingegen führt zu einem recht leicht zu gewinnenden Endspiel.
Bei 4:31 das pferd zwischen die Königinen links neben dem schwarzen bauern !!! Schwarz ist dann schach und muss entweder dem könig bewegen oder die Königin opfern gegen das pferd. Wenn er den könig bewegt dann mit der dann mit der dem Pferd den bauern holen. Save ist save 😂 immer schön langsam nach und nach alles wegnehmen
Das wäre suboptimal für dich, denn wenn du keine der beiden Leichtfiguren im zweiten Beispiel wegziehst und sich die Damen abtauschen, entsteht ein für dich sehr ungünstiges Endspiel, da nach dxe6 und fxe6 du in ein Bauernendspiel mit einem isolierten Bauern auf e6 kommen würdest. Für jemanden, der sich im Endspiel auskennt, wäre die Partie dann, besonders mit dieser Bauernstrukturschwäche, leicht gewonnen. Ganz nebenbei kommt es noch darauf an, was du stattdessen ziehen würdest, möglicherweise rochieren? Der Zug Lxd5 ist verständlich, aber auch nicht der beste Zug, doch es sollte hier auch nur eine mögliche Antwort des Gegners gezeigt werden und viele Gegner entscheiden sich eher dafür, zu schlagen, als Figuren zurückzuziehen. Besser ist es, beispielsweise Ld7 zu ziehen. Die beiden Leichtfiguren stehen zu lassen, kreiert nur eine unnötige Bauernstrukturschwäche. Womöglich wäre es für dich anzuraten, meine Endspielvideoserie anzuschauen.
Beispiel 3 bei der Gabel macht gar kein Sinn weil du am Anfang sagtest dass es einen besseren Zug gibt als die Damen Gegenseitig rauszuwerfen und anstatt du dass dann in 1 nem Schritt machst du dass in 3 Um auch die Damen beide rauszuschmeissen macht garkein Sinn
Puh! Schade. Hatte gehofft ich könnte was dazulernen aber die Beispiele und vor allem Lösungen für Beispiele sind so stupide, dass sie dir förmlich ins Gesicht springen.
Hallo das ist ja interessant schönes Video von dir ich wollte dich mal fragen ob du auch mal gute Eröffnung zeigen kannst da ich erst Anfang schach zu spielen vielen danke .
+Martin CollerM Dankeschön! Klar, ich kann gerne ein einführendes Video zu Eröffnungen machen und werde das auch machen.
+Ledator das wäre super da ich am Anfang immer mit dem Start Probleme habe
Hab extra auf deinen Wunsch hin gleich heute das neue Video zu Eröffnungen gemacht, muss es noch schneiden und wenn alles wie geplant verläuft, werde ich es noch heute hochladen ;).
+Ledator Das finde ich super von dir vielen Dank ich hoffe mal das ich es verstehe.
+Martin CollerM Gern und falls du dann noch was nicht verstehen solltest, meldest du dich einfach ;).
Da ich neulich mit dem spielen begonnen habe, bin ich hier und da schon auf solche Situationen unterbewusst gestoßen, es jetzt aber durch das Video bewusst wahrzunehmen, ist auf jeden Fall ein sehr guter Schritt, danke für das Video 👍
Gern :)
Jedesmal wenn was zweideutig zu verstehen ist, ist ein gutes Trinkspiel für dieses Video...man versteht sogar im Laufe des Videos immer mehr und mehr falsch...unglaublich lustig!
Mach weiter so!
Beim 3. Beispiel Springer direkt auf E6
Der Zug sofort Se6 ist objektiv gesehen auch ein guter Zug, doch von der didaktischen Seite her besitzt er einen entscheidenden Nachteil:
Schwarz kann die Dame weiter auf dem Brett halten und einen Abtausch verhindern, womit die Partie weiterhin kompliziert gehalten wird.
Als weißer Spieler wollen wir hingegen in dieser Stellung schnellstmöglich und sicher ins Endspiel kommen, um jegliche Risiken zu vermeiden. Das entstehende Bauernspringer-Endspiel ist wesentlich leichter und klarer zu gewinnen, als wenn die Damen noch zusätzlich auf dem Brett stehen und das Spiel dadurch unnötig verkompliziert wird.
Stattdessen agieren wir ganz nach der Faustregel: Bei Materialvorteil tauschen wir Material ab, um den Materialvorteil stärker ins Gewicht kommen zu lassen und die Partie damit klar und sicher zu gewinnen.
wie will schwarz die dame bitte halten ?
da hat er sich vertan würde ich sagen, denn schwarz kann die dame nicht halten und nach "seiner" eignen regel "Bei Materialvorteil tauschen wir Material ab, um den Materialvorteil stärker ins Gewicht kommen zu lassen und die Partie damit klar und sicher zu gewinnen." setzten wir Springer auf e6 setzten damit Schach, Schwarz schlägt Springer mit Dame, weiß schlägt Dame mit Dame und nach Schachregeln haben wir nun einen Materialvorteil denn Dame>Springer. :)
Karl Schwarzbach aber wieso sollte schwarz den Springer mit der Dame schlagen. Er würde einfach den König auf h6 setzen und hätte damit sogar den weißen Springer and die Dame gefesselt.
Isso
Du hast deutlich mehr follower verdient
Oh dankeschön für dieses große Kompliment!! :)
Und wenn du der Meinung bist, dass ich mehr Follower verdient hätte, dann darfst du gerne dieses Video und jedes andere Video von mir teilen! :)
Zu Minute 4:26 kann man nicht einfach das pferd von F4 nach E6 bewegen? Weil dann wäre direkt der König und der Bauer auf C7 angegriffen. Dann würde der Gegner nur mit der Dame den Läufer angreifen können oder den König wegziehen können. Bei erstem würde man danach die Dame des Gegners mit der eigenen schlagen und bei zweiten würde man die eigene Dame nach H4 bewegen und so den Gegner schachmatt setzen, oder?
PS: spieler weiß hat keinen König in der Darstellung
Genau so habe ich gedacht!
Danke Ledator, habe viel gelernt, chapeau!
Dankeschön, gern geschehn! ;)
Frage zu min 4:29 - kann ich nicht mit dem weissen springer auf E6, dame schlägt mich ist aber nicht mehr gedeckt, meine dame schlägt seine und anschliessend seinen bauer, muss ich nicht mal meine dame opfern? Oder was sehe ich falsch? Gehts nur um die gabel?
Hallo Ledator. vielen Dank für die lehrreichen Videos.
Gern geschehen! :)
5:07 kann man nicht direkt mit dem Pferd Gabeln? Den König Schach setzen und dann den Bauern nehmen.
Siehe Videobeschreibung ;).
Ja das hab ich auch direkt gedacht ist doch schlauer oder
@@niklastettenborn7776 Mir fällt jetzt erst auf, dass man dann den Bauern gar nicht schlagen könnte, da dann der Springer ungedeckt wäre. Frage mich nur warum ich das vor 2 Jahren nicht gesehen habe.
Super Video👍
Danke! :)
Hi hab seit 10 Jahren nicht mehr gespielt und würde gerne wieder meinen "Blick" schulen. Habe ihr vielleicht ne gute Seite wo man viele Taktikaufgaben erhält?
02:35 Wenn Schwarz Le8 spielt und dann mit dem König den weißen Springer schlägt, steht dann Weiß immer noch ganz klar auf Gewinn?
Danke.
Wie heisst das Spiel
Schach.
bei 4:22 mit dem pferd auf schach gehen dann muss dame geopfert werden oder könig rennt weg beides gut
bei 4:32 könnte man indem man den Springer auf e6 zieht ein schachmatt erziehlen
Bei 4:42 hätte man doch eher versucht direkt den König in ein Schach zu setzten sodass der Schwarze seine Dame Opfern muss um den König zu retten. Anschließend hätte man nur sein Pferd geopfert und nicht seine Dame, oder?
Ja dachte ich auch
2:54 Da könnte man doch auch den weißen Springer auf E5 positionieren und damit Königin und schwarzen Springer bedrohen, was mehr Sinn macht, oder?
Nein. Von e5 aus bedroht der weiße Springer keine Dame.
Oh. Stimmt, habs falsch gesehen😅
4:35 warum nicht zuerst dass pferd auf schach, dann muss die dame das pferd nehmen und die weise dame nimmt schwarze dame. oder schwarz entscheidet sich mit dem könig zu laufen dann kann die weise dame immer noch den bauern nehmen ist aber wieder vom pferd gedeckt
Beim 3. Beispiel zu gabeln könnte doch springer d5 die Dame retten und trozdem den Bauern schlagen oder?
Siehe Videobeschreibung :)
Danke hat mir sehr geholfen
Freut mich! :)
Super Video. Sehr informativ!
Dankeschön! :)
Bei 5mi. Kann man mit dem Springer auch den König bedrohen
Kann beim letzen Beispiel Schwarz zur Verteidigung nicht die Dame auf E7 ziehen?
Das ist sehr hilfreich !!
Dankeschön und gern geschehn!
Sehr schön erklärt! Danke :)
Dankeschön! :)
Cooles Video aber bei dem erstem Beispiel Gabeln : hätte der Springer locker von der Dame weggemacht werden können
An welcher Stelle meinst du?
EMIL SCHACHTI dachte ich auch, doch beim zweiten Beispiel wird sichtbar, dass es ein Läufer und nicht die Dame war
Hallo Ledator, dachte schon das dir ein Fehler unterlaufen ist, aber nach nochmaligen gucken stellte ich fest das der König auch nach h8 flüchten kann, denn wenn er nach h6 gehen würde bei einen Springerschach, wäre er Matt, Dame nach h4. Und in diesen Fall werde ich mir eben die Stellung einprägen, weil ich sie mir vertieft habe. Bitte weitermachen mit deiner Taktikschulung.
Du meinst nach Springer d6, oder? Ja, da kann der König nach h8 flüchten und entgeht so dem Damenverlust/drohnenden Matt.
Eine Frage, und zwar bei der Gabel kann der Spieler dann beide töten
Echt toll erklärt
Dankeschön! :)
Bei min 8:30 kann doch schwarz den rechten Bauer über dem Turm 1 nach vorne ziehen dann hätte er den läufer
Dann kann weiß einfach den Läufer auf g7 mit dem Bauern nehmen. Oder aber den Läufer zurückziehen.
So oder so hat er eine Figur mehr.
8.10 könnte schwarz nicht den schwarzen Läufer auf h6 ziehen und die Gabelung auflösen?
Dann schlägt der weiße Läufer ihn einfach mit Lg5 x h6
Sehr schönes Video habe Viel gelernt danke
Freut mich! :)
th-cam.com/video/BaJPaRRTRcA/w-d-xo.html hey ist hier nicht auch den springer in den lauf der dame zu stellen und könig und bauern gabeln auch eine möglichkeit?
bei 4 min 20 sekunden #420
Schau in die Videobeschreibung, dort habe ich genau diese Frage ausführlich beantwortet :)
Bei 3:05 kann man doch auch Springer G5 setzen? Warum nicht?
Bei 3:05 ist Schwarz am Zug.
4:43 kann man nicht einfach direkt die Dame mit der eigenen Dame nehemen?
Kommt man nicht fast auf das gleiche Ergebnis?
Oder wie ist das?
Wo? Bei 4:43 ist Weiß am Zug und Weiß hat da keine Dame mehr!
Ach tut mir Leid
Ich gabe die Zeit falsch angegeben
Ich meinte eigentlich ab 4:20
Möglich ja, aber nicht sinnvoll. Den bei Dame C7 schlage ich noch zusätzlich den Bauern. Habe also einen Materialvorteil und den Damenabtausch erzwungen.
@@KleberD91 danke für die Antwort!👍
Du lehrst ja besser als all meine lehrer/in
Freut mich, so solls sein! ;)
6:12 legitim ist das falsche Wort dafür. Es ist eher einfach ungünstig, weil man den Springer nicht wegziehen kann.
Doch legitim (=regelkonform) ist das richtige Wort. Schwarz DARF den Springer hier nicht bewegen.
Bitte Beispiele fur Rochade. Danke
Bitte mein Grundlagenvideo "Schach lernen in 30 Minuten" anschauen.
8:30 schwarzer Bauer ganz rechts ein Feld vor so bedroht er den Läufer dieser würde auch fallen wenn weiß den Springer schlägt
Danke, Top!
Dankeschön!
Hallo Ledator. Ich habe schon viele Videos von dir gesehen und möchte dir zunächst danken für deine Arbeit. Ich habe aber auch eine Frage. Nach der Eröffnung stehe ich idr sehr gut, laut Computer besser als mein Gegner. Dann verfalle ich aber recht schnell in eine Ideenlosigkeit und weiß nicht, wie ich einen Angriff fahren kann. Daraus ergibt sich natürlich ein passives Spiel meinerseits, was dem Gegner allzu oft die Hände spielt. Was kann ich dagegen tun?
Gern geschehen! Hast du denn schon mein Video "Angriffsspieler besiegen" gesehen? Weil in diesem Video wird erklärt, wie man aggressive Spieler (von denen es heutzutage leider immer mehr gibt) besiegt. Wenn du nach der Eröffnung auch laut Computer besser als dein Gegner stehst, dann ist das doch schon mal sehr gut. Die Eröffnung ist demnach eine starke Phase von dir. Deine Schwächen liegen dann wohl eher im Mittelspiel. Man muss nicht immer angreifen, sondern es geht darum, strategisch clever zu spielen. Passives Spiel (Figuren ziellos umherziehen oder ohne Plan nach hinten ziehen) gehört natürlich nicht dazu. Schau dir die Videoserie Schachstrategie und das Video Angriffsspieler besiegen von mir an, damit solltest du in der Lage sein, Schwächen in der gegnerischen Stellung zu erkennen und nachfolgend auszunutzen. Melde dich danach nochmal bei dir und teile mir mit, ob dir das weitergeholfen hat und wo du noch Fragen hast.
Viele Grüße
Ledator
sehr schönes video :-)
Vielen Dank! :) Und viel Spaß bei den weiteren Videos!
Vielen Dank :)
Gern geschehen!
bitte mach noch ein video zu eröffnungen :)
+FlixTwix Mach ich, lade es gerade hoch ;)
Ist das immer noch die heutige Schach-Meta?
Meta was? Was meinst du mit Meta?
Kannst du bitte Taktiken für Fortgeschrittene machen
Schau dir dafür am besten die Schachtaktik 2 und Schachtaktik 3 an. Falls dir das noch nicht anspruchsvoll genug ist, so kannst du dich in meiner Playlist "Schach lernen" weiter nach unten klicken! :)
Bei 4:35 ist Springer E6 der bessere Zug glaub ich
Nee, schau bitte in dir Videobeschreibung, dort habe ich genau das erklärt, warum Se6 eben nicht so gut ist.
thankyou for the got video
11.23 kann man theoretisch als Spieler mit den Schwarzen Figuren auch mit dem Läufer nach c5 ziehen um das Pferd an den König zu fesseln denke ich. Aber echt gutes Video
Beispiel fesseln 2... Wenn der Bauer nach vorne gezogen wird un den Springer bedroht kann der andere Bauer von Schwarz einfach den Läufer angreifen also der Rechts
Das wäre schlecht für Schwarz, denn dann folgt trotzdem exf6 und nach hxg4 folgt fxg7 und der Bauer frisst sich einfach weiter durch. Nach daruffolgendem Tg8 und später Txg7 hat Schwarz insgesamt seinen Springer und seinen Läufer für einen Läufer und einen Bauern von Weiß (-2 Bauerneinheiten) und die kleine Rochade verloren.
Ledator stimmt aber wenn man jetzt von dem Punkt ausgeht das der schwarze Springer vor der Dame steht un der weiße Bauer den Läufer angreift dann kann doch der Springer den Bauern schlagen und ist danach doppelt gedeckt
Ja und was ist damit? Dann hat Schwarz zwar genauso zwei Bauerneinheiten verloren, doch mit dem entscheidenden Unterschied, dass er dabei 1. einen Springer entwickelt und 2. die Rochade nicht verloren hat.
Danke sehr hilfreich :D
Dankeschön, freut mich ;).
4:30 kann das Pferd einfach nicht zu e6
Der Zug sofort Se6 ist objektiv gesehen auch ein guter Zug, doch von der didaktischen Seite her besitzt er einen entscheidenden Nachteil:
Schwarz kann die Dame weiter auf dem Brett halten und einen Abtausch verhindern, womit die Partie weiterhin kompliziert gehalten wird.
Als weißer Spieler wollen wir hingegen in dieser Stellung schnellstmöglich und sicher ins Endspiel kommen, um jegliche Risiken zu vermeiden. Das entstehende Bauernspringer-Endspiel ist wesentlich leichter und klarer zu gewinnen, als wenn die Damen noch zusätzlich auf dem Brett stehen und das Spiel dadurch unnötig verkompliziert wird.
Stattdessen agieren wir ganz nach der Faustregel: Bei Materialvorteil tauschen wir Material ab, um den Materialvorteil stärker ins Gewicht kommen zu lassen und die Partie damit klar und sicher zu gewinnen.
Ledator ok danke
Gern geschehn.
Hätte man beim letzten Beispiel nicht auch das Pferd gleich dort hinbewegen können? Dann setzt es den König Matt und die Dame MUSS das Pferd schlagen. Dann hätte man die schwarze Dame schlagen können und hätte seine eigene Dame behalten können. Natürlich nur wenn man nicht besser mit einem Springer ist
Wo genau meinst du? Gib am besten die Zeit an und welchen Zug du genau meinst, dann kann ich genauer darauf eingehen.
Ledator
Er meint das letzte Beispiel für gabelungen ungefähr bei min 04:00.
Und meines Erachtens ist das auch total korrekt und sinnvoll so
Pia x
Genau das hab ich auch gesehen und m.E. Ist es auch richtig. Es ginge aber noch besser sollte der schwarze König auf das untere Randfeld ausweichen, denn dann kann die weiße Dame ihn im nächsten Zug nach rechts matt setzen.
Nein, es setzt den König nicht matt. Nach Se6 folgt Kh8 von Schwarz. Im Folgenden kann zwar Weiß genauso den Bauern auf c7 durch das Schlagen mit dem Springer bekommen, doch im Unterschied zu der im Video genannten Lösung werden dabei keine Damen getauscht. Dieser Unterschied ist wichtig.
Anfängern sollte beigebracht werden, dass man, wenn man einen materiellen Vorteil besitzt, tendenziell Figuren abtauschen sollte, um den Vorteil verhältnismäßig deutlicher werden zu lassen. Aus diesem Grund ist das sofortige Dxc7 der klar zu favorisierende Zug, da so, gleichzeitig zum Bauerngewinn, auch noch die Damen abgetauscht werden, was uns als Weißspieler entgegenkommt.
Se6 ist zwar genauso ein spielbarer und guter Zug, nachdem aber Weiß deutlich länger und, aufgrund der verbleibenden Damen auf dem Brett, vorsichtiger weiterspielen müsste. Dxc7 hingegen führt zu einem recht leicht zu gewinnenden Endspiel.
Bei 4:31 das pferd zwischen die Königinen links neben dem schwarzen bauern !!! Schwarz ist dann schach und muss entweder dem könig bewegen oder die Königin opfern gegen das pferd. Wenn er den könig bewegt dann mit der dann mit der dem Pferd den bauern holen. Save ist save 😂 immer schön langsam nach und nach alles wegnehmen
bei 11:25 läufer auf c5
Ehre
OK ^^
Bei 4 Minuten und 39 Sekunden heute man das Pferd vor die schwarze Dame setzen können das wäre schneler
Zweites Beispiel würde ich keinen der beiden abziehen weil da die Dame angegriffen wird - wenn auch nur abgetauscht wird
Das wäre suboptimal für dich, denn wenn du keine der beiden Leichtfiguren im zweiten Beispiel wegziehst und sich die Damen abtauschen, entsteht ein für dich sehr ungünstiges Endspiel, da nach dxe6 und fxe6 du in ein Bauernendspiel mit einem isolierten Bauern auf e6 kommen würdest. Für jemanden, der sich im Endspiel auskennt, wäre die Partie dann, besonders mit dieser Bauernstrukturschwäche, leicht gewonnen. Ganz nebenbei kommt es noch darauf an, was du stattdessen ziehen würdest, möglicherweise rochieren? Der Zug Lxd5 ist verständlich, aber auch nicht der beste Zug, doch es sollte hier auch nur eine mögliche Antwort des Gegners gezeigt werden und viele Gegner entscheiden sich eher dafür, zu schlagen, als Figuren zurückzuziehen.
Besser ist es, beispielsweise Ld7 zu ziehen.
Die beiden Leichtfiguren stehen zu lassen, kreiert nur eine unnötige Bauernstrukturschwäche. Womöglich wäre es für dich anzuraten, meine Endspielvideoserie anzuschauen.
Beispiel 3 bei der Gabel macht gar kein Sinn weil du am Anfang sagtest dass es einen besseren Zug gibt als die Damen Gegenseitig rauszuwerfen und anstatt du dass dann in 1 nem Schritt machst du dass in 3 Um auch die Damen beide rauszuschmeissen macht garkein Sinn
3:22 der bessere zug wäre gewesen, den bauern mit der dame zu holen
BOB Fake lol nicht
Ohne Dame zu opfern
Wo? Wann?
Puh! Schade. Hatte gehofft ich könnte was dazulernen aber die Beispiele und vor allem Lösungen für Beispiele sind so stupide, dass sie dir förmlich ins Gesicht springen.
Waren dir die Beispiele zu einfach gewählt?