Graphing and determining the inverse of a function

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 45

  • @bigcrafty2852
    @bigcrafty2852 5 ปีที่แล้ว +28

    man really said who cares at 2:00

  • @Chris-ck8yn
    @Chris-ck8yn 4 ปีที่แล้ว +26

    on 1:32, there is something wrong with the answer. It should be y=3X/2-3.

    • @JaysonPL
      @JaysonPL ปีที่แล้ว

      yeah i knew there was something wrong

  • @godofgamers3884
    @godofgamers3884 6 ปีที่แล้ว +26

    How did you get y=3x-3 ?

    • @myeongaefirefighter
      @myeongaefirefighter 5 ปีที่แล้ว +5

      by reducing fraction
      it should be 3x -6/2 right?
      we can reduce the -6/2 one more time to -3/1
      cause -6 divide by 2 is -3

    • @xxTAARGUS
      @xxTAARGUS 4 ปีที่แล้ว +6

      @@myeongaefirefighter I think he means what happened to the 3/2x

    • @samlopez3995
      @samlopez3995 4 ปีที่แล้ว +6

      @@ανασυ (3/2) * x, 3/2 * -2. It's y = 3/2x - 3

  • @Xardas_
    @Xardas_ 3 ปีที่แล้ว +27

    Small correction : The inverse should be y = 3/2x -3

    • @cheefqueef9732
      @cheefqueef9732 2 ปีที่แล้ว +2

      yeah

    • @Top10DailyWildlife
      @Top10DailyWildlife 2 ปีที่แล้ว +11

      that was driving me insane!!

    • @WavesAndParticles1901
      @WavesAndParticles1901 3 หลายเดือนก่อน

      I was also looking at how he came to 3x over and over again. Thank God it was answered in the comments. I thought I had completely missed something. No, no you didn't. He's wrong.

  • @hwang_kimi9169
    @hwang_kimi9169 4 ปีที่แล้ว +6

    Thankyou so much sir! without you I'm not able to answer my modules,,god bless you❤️

  • @stephenamerak994
    @stephenamerak994 6 ปีที่แล้ว +34

    Awesome video once again, Mr. McLogan!:) I did notice, however, that at the beginning that one of your calculations was a tad bit off. I’m assuming you meant “y=3/2x-3.” I can understand that you might’ve been tired and missed that:) Warmest regards and thank you so much for the video 🤗🤗🤗 You’re awesome!:)

  • @SioFau
    @SioFau 4 ปีที่แล้ว +13

    Life saver!!🥺✊🏻❤️

  • @iamkaroru1928
    @iamkaroru1928 5 ปีที่แล้ว +14

    it should be y-1 = 3/2(x-2)

  • @christianrivera4247
    @christianrivera4247 3 ปีที่แล้ว +1

    Thank you so much I've been studying all day for my Pre- Calc midterm tomorrow!!! This helped so much

  • @Iuvinsanity
    @Iuvinsanity ปีที่แล้ว +1

    graduating in 1-2 weeks, mind blowing how long ago this was posted and how many ppl around the world have been here before lol!

  • @xxTAARGUS
    @xxTAARGUS 4 ปีที่แล้ว +3

    What happened to the 3/2x ?

  • @MrJBC-bv7ob
    @MrJBC-bv7ob 3 ปีที่แล้ว +3

    For some reason the first example was the same problem I was trying to solve.

  • @Cristiano_2026
    @Cristiano_2026 ปีที่แล้ว +1

    1:24 you are not right

  • @katrinapantony9391
    @katrinapantony9391 3 ปีที่แล้ว +5

    I think he forgot to multiply three to get 3x-6/2 instead he got 3x-3/2...also forgot the 2 denominator pretty sure he got excited and rushed his thinking process lol. I don't know though I could be wrong

  • @denielkailabine6614
    @denielkailabine6614 5 ปีที่แล้ว +1

    b = y intercept
    2/3 = positive up two
    Right Side 3

  • @derinazad8376
    @derinazad8376 5 ปีที่แล้ว +2

    Well done

  • @nagihiro1382
    @nagihiro1382 3 ปีที่แล้ว +1

    I was doing homework and i just got the same inverse for y=(x+3)/3 and I was even more confused like can more than two equations have the same inverse equation??

  • @nise9894
    @nise9894 4 ปีที่แล้ว

    f(x) = x⁹
    How?
    This does not have an inverse function, right? So the inverse function does not exists? Or am I wrong?

  • @johnwrocenski7430
    @johnwrocenski7430 ปีที่แล้ว +1

    3/2 x

  • @ricardorochin1196
    @ricardorochin1196 5 ปีที่แล้ว +2

    Waitminute my name is Ricardo

  • @tashifhanif2981
    @tashifhanif2981 9 ปีที่แล้ว +12

    BLUNDER. the inverse of y=2/3x+2 is y=3/2x-3 , not just 3x-3

    • @kumelhasni1994
      @kumelhasni1994 6 ปีที่แล้ว +1

      no, he did it right

    • @delaneybillo4994
      @delaneybillo4994 6 ปีที่แล้ว +2

      Nerd

    • @tsurek
      @tsurek 5 ปีที่แล้ว +4

      The correct answer is y=3/2x-3. Plug into the original and you get x.

    • @jimmyhuynh5147
      @jimmyhuynh5147 5 ปีที่แล้ว

      yeah i realised he did a mistake

    • @ανασυ
      @ανασυ 4 ปีที่แล้ว

      Look the exponent dude you cannot just divide 3x to 2 cause the exponent or degree of 3x is 1 while the exponent of 2 is 0 they are not same degree

  • @jacktoth111
    @jacktoth111 5 ปีที่แล้ว +1

    When I graph y=2/3x+2 , y=3x-3 , and y=x on my calculator they do not reflect over y=x. What am I doing wrong?

    • @a.hassanbarrie8439
      @a.hassanbarrie8439 5 ปีที่แล้ว +1

      inverse is y = (3/2)x -3 . The 2 should not be cancelled for the x coefficient only for the constant (2).

  • @jyotimustapure3159
    @jyotimustapure3159 4 ปีที่แล้ว +1

    Wrong answer. We don't get 3x-3

    • @ανασυ
      @ανασυ 4 ปีที่แล้ว

      3(x)=3x
      3(-2)=-6/2=-3
      So when you combine
      Y=3x-3

  • @paulogouveia855
    @paulogouveia855 5 ปีที่แล้ว

    Very useful

  • @besttiktokclips6219
    @besttiktokclips6219 5 ปีที่แล้ว +5

    You need to explain the steps better bud

  • @faddygarcia1081
    @faddygarcia1081 4 ปีที่แล้ว +3

    WRONGGGGG