Да я знаю =) давно смотрю этот канал. Это был так крик души. Конечно зарендерить ролики типа роликов канала BBS это сложно и трудозатратно, но банальную картинку.
Если ты не можешь обьяснить на пальцах и тебе нужны картинки, значит ты в этом не разбираешься =) мне нравится традиция отсуствия иллюстраций. Она позволяет не просто глотать информацию, а перенимать мысли лектора. За несколько минут умудряешься довольно глубоко погрузиться в тему, о котором снято видео. Так как внимание концентрируется исключительно на голосе и эмоциях - поэтому тут снимают крупным планом.
Говорить о корпускулярно-волновой природе света - значит приписывать микромиру свойства макромира. "Частица" и "волна" - это явления нашего человеческого привычного макромира, но нат микрокровне ведь всё не так, как на макро!
изложено очень плохо. Эта идея с вымышленным ренгеном никуда не годится. И если к примеру я захочу кому то пересказать то придется ссылаться на какого то мужика в вилео придумавшего своего рентгена, который придумал квантовую механику.
Что-то Эмиль в этом ролике слишком много запинается, как будто в его поле зрения находятся часы с обратным отсчётом... На лекциях он более последователен, видать организаторы записи этот нюанс - не учли...
У Фейнмана в книге «КЭД-странная теория света и вещества» более понятно описано. Какой-то сумбур у лектора - тут схватил, там подтянул, про концентрические круги подоврал, а потом вывел на амплитуду вероятности в конце, которая для непросвещённого человека вообще набор слов, стоило бы более детально описать многие явления, если это канал для массового зрителя
Ну сколько можно путаться в этом опыте с двумя дырками, ну нет там концентрических колец интерференционных, это уже не первое видео с таким загоном. Удивительно непоследовательное незнание опыта Юнга
Я открыл супер симметрию !Она рождает супер галактические струны ,которые удерживают баланс Всех планет,в том числе и Земли!Я счастлив,что познал ?Я этим жил более 6 лет!Много чего мне пришло во сне!По другому я бы не разгадал!Что бы вы не думали ,что я лукавлю!Я могу сказать больше!По квантовой физике энергия выходит в виде порций!Что я могу сказать!Сколько порций выходит из недр Земли ,которые влияют на скорость движения Земли!Также я могу высчитать любую из планет!Если я вас заинтересовал ,пишите мне!Я знаю много ,но просто так рассказывать не буду!Я знаю как удерживать полюса!Как работает эффект Джанибекова !!Это мой труд!Удачи вам!!!
Интересно, что скажет ученое сообщество по поводу тонких энергий. Как их интерпретировать? Что есть биополе и еще более тонкие не физические величины? Как по мне так человек поместил себя в клетку математических расчетов и доказательств. Это как параноя, только в масштабе планеты. И как исход, душевное голодание и бесконечные и бессмысленные лагеря единовецев. Всегда приятно слушать умных людей. Но смыл в чем , к чему идем? Прагматичным и расчетливым умом не постичь глубину мироздания. Мы лишь знакомимся с проявлением законов , а не их закономерностям... P.S И что в масштабах нашей мерности значат наши "в десять раз больше , чем человек может воспринять своими органами чувств". (прошу простить меня за безграмотность)
хреновая идея, так рассказывать, очень отвлекает вымышленный ренген. А если кто то перемотал первые 10 секунд, то вообще не поймет каких таких грибов обьелся мудик
нет никаких квантов.свет это волны всех спектров . никакой механики нет .это просто hi-fi ....но каждый имеет право говорить.а слушать или нет выбор наш.
Сам он нихрена еще не понял в физике, но чтобы понять самому- пытается рассказать нам. Как в анекдоте- ну и тупые у меня ученики, я им пять раз доказал теорему, даже сам понял наконец, а они никак...
Спасибо вам за ваш канал, наука должна развиваться!
"Он - человек основательный, ему не надо писать гранты... " :D
спасибо тому человеку, который рассказал о Вас на своём канале.
Бальзам на душу...
Шикарно!
Не понимаю а почему нельзя было вставить несколько картинок примеров.
Нарисуй пару электронов со спинами и электромагнитное взаимодействие, тогда поймешь.
Не в традиции «Постнауки». Иллюстрации тут крайне редки, даже если тема вопиёт об их использовании.
Да я знаю =) давно смотрю этот канал. Это был так крик души. Конечно зарендерить ролики типа роликов канала BBS это сложно и трудозатратно, но банальную картинку.
Кажется некоторые лекторы тут пальцами в воздухе рисуют от безысходности, но может это мне причудилось.
Если ты не можешь обьяснить на пальцах и тебе нужны картинки, значит ты в этом не разбираешься =) мне нравится традиция отсуствия иллюстраций. Она позволяет не просто глотать информацию, а перенимать мысли лектора. За несколько минут умудряешься довольно глубоко погрузиться в тему, о котором снято видео. Так как внимание концентрируется исключительно на голосе и эмоциях - поэтому тут снимают крупным планом.
Было бы интересно послушать передачи в сообществе наших физиков на современные вопросы в области физики, дискуссии.
Но, Рентген - человек основательный! Поэтому говорит Планку: в этой Вселенной основы квантовой механики определяю Я!
Расскажите про теорию струн и суперструн 🙏
Ничего не понял. Но интересно!
наверное если бы я сам это до этого не читал тоже бы не понял. Но когда знаешь появляется некий шик от обыгрывания истории) Красивая сказка)
Эмиль красава!
Главный вопрос, Рентгена хоть что то может остановить?
Рентген человек основательный :-)
Но даже на этом Рентген не остановился!
Ток=энергия?
Ребята, кто знает как найти Эмиля в контакте или фейсбуке?
akhmedov@itep.ru
Спасибо.
Если я правильно понимаю, то человеческий глаз может видеть отдельные фотоны.
нетолько распознавать
оказывается они и пускать их могут по-одному, бредоносы
я читал, что может воспринимать отдельные фотоны фиолетового цвета, как самые энергичные
Из этой лекции я понял лишь то, что Рентген человек основательный
Что есть подложка
А почему ему писательством не занятся
Говорить о корпускулярно-волновой природе света - значит приписывать микромиру свойства макромира. "Частица" и "волна" - это явления нашего человеческого привычного макромира, но нат
микрокровне ведь всё не так, как на макро!
Волна похоже образует частицы
Видно, что в Татарстане исламский фундаментализм не приживется.
Рентген человек основательный, ему не нужно писать гранты......, улыбнуло
15 дислайков.. Хоть бы один обосновал свою отрицательную оценку , но нет - религиозникам не нужны основания, они правы по определению, они - боги ))
изложено очень плохо. Эта идея с вымышленным ренгеном никуда не годится. И если к примеру я захочу кому то пересказать то придется ссылаться на какого то мужика в вилео придумавшего своего рентгена, который придумал квантовую механику.
Что-то Эмиль в этом ролике слишком много запинается, как будто в его поле зрения находятся часы с обратным отсчётом... На лекциях он более последователен, видать организаторы записи этот нюанс - не учли...
У Фейнмана в книге «КЭД-странная теория света и вещества» более понятно описано. Какой-то сумбур у лектора - тут схватил, там подтянул, про концентрические круги подоврал, а потом вывел на амплитуду вероятности в конце, которая для непросвещённого человека вообще набор слов, стоило бы более детально описать многие явления, если это канал для массового зрителя
Ну сколько можно путаться в этом опыте с двумя дырками, ну нет там концентрических колец интерференционных, это уже не первое видео с таким загоном. Удивительно непоследовательное незнание опыта Юнга
В новом видео он это исправил.
Да какая разница. Оверстие с кольцами или две щели с полосами.... Главное - интеферационная картина.
Я открыл супер симметрию !Она рождает супер галактические струны ,которые удерживают баланс Всех планет,в том числе и Земли!Я счастлив,что познал ?Я этим жил более 6 лет!Много чего мне пришло во сне!По другому я бы не разгадал!Что бы вы не думали ,что я лукавлю!Я могу сказать больше!По квантовой физике энергия выходит в виде порций!Что я могу сказать!Сколько порций выходит из недр Земли ,которые влияют на скорость движения Земли!Также я могу высчитать любую из планет!Если я вас заинтересовал ,пишите мне!Я знаю много ,но просто так рассказывать не буду!Я знаю как удерживать полюса!Как работает эффект Джанибекова !!Это мой труд!Удачи вам!!!
Интересно, что скажет ученое сообщество по поводу тонких энергий. Как их интерпретировать? Что есть биополе и еще более тонкие не физические величины? Как по мне так человек поместил себя в клетку математических расчетов и доказательств. Это как параноя, только в масштабе планеты. И как исход, душевное голодание и бесконечные и бессмысленные лагеря единовецев.
Всегда приятно слушать умных людей. Но смыл в чем , к чему идем? Прагматичным и расчетливым умом не постичь глубину мироздания. Мы лишь знакомимся с проявлением законов , а не их закономерностям...
P.S И что в масштабах нашей мерности значат наши "в десять раз больше , чем человек может воспринять своими органами чувств". (прошу простить меня за безграмотность)
Если вы не можете познать принципиально что-то, то на каком основании тогда об этом чем-то так уверенно пишете?
Рассказчик "не очень", меня математик прикалывает.
хреновая идея, так рассказывать, очень отвлекает вымышленный ренген. А если кто то перемотал первые 10 секунд, то вообще не поймет каких таких грибов обьелся мудик
"Дырки" уж как-то режет...
Какой хитрый электрон ! Х...й поймаешь !вот это сказка на ночь ....
Так и гравитация
Мне скучно. Хочу знать все о квантовой теории. Пока все не понятно и скучно
за 3 минуты все устройство вселенной можно описать .не все так как мы понимаем.
Рёнтген.
И вот так у них всё. :/
нет никаких квантов.свет это волны всех спектров . никакой механики нет .это просто hi-fi ....но каждый имеет право говорить.а слушать или нет выбор наш.
Тема интересная, но подача ... не познавательная. Не cлучайно подобный материал иллюстрируется.
худшая лекция из цикла по качеству изложения
Сам он нихрена еще не понял в физике, но чтобы понять самому- пытается рассказать нам.
Как в анекдоте- ну и тупые у меня ученики, я им пять раз доказал теорему, даже сам понял наконец, а они никак...
Возможно, и хороший человек, и физик, но объяснять не умеет !
Не ори на меня! И пёстрое не надевай на съемку! Запутать хочет, можно и попроще рассказть было.
Бред пить ушами да еще и так монозвучно нето ....не так надо пояснять вообще не воспринимается ...туфта