Универсальность в квантовой теории поля - Эмиль Ахмедов

Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

[@VilenGodin]

Как всегда в лекциях Эмиля: ни хрена не понятно, но афигеть как интересно! :)

[@user-ox6el4ut2k]

Многое понятно, это элементарное!

[@Smallgreyball]

Нужно больше таких видео .Интереснее были только выпуски о нейтронных звездах и мини лекции дробышевского

[@0lympy]

Спасибо! Вот если б куда-нибудь выложили его длинные лекции на архэ... а то закинули только 1ю часть и довольны :)

[@denswift4312]

Крутой мужик.

[@user-yw8ci4eu3p]

В нулевых годах баловался с попытками осознания глубинной сути пространства и времени.
Без всякого мат аппарата, без знакоммтва с экспериментами, да и с весьма посредственным знанием физики. Классической.
Идея была простой до банального. Дискретное двумерное пространство (тетрадь в клетку).
В ней возникает единичное колебание.
В следующий момент времени колебание распространяется на соседние 4 клетки.
Ещё через мгновение уже эти вторичные колебания распространяются на соседние для себя клетки. В центре происходит четырёх кратное наложение колебаний, по диагоналям - двукратное.
После ряда итераций легко заметить закономерности распростоанения возмущения в такой модели.
Возмущения распространяются ромбовидно, что обусловленно самой моделью. Но даже на небольших итерациях относительные значения в углах ромба несоизмеримо меньше значений в центре бегущего фронта волны.
Значения за прошедшим фронтом интереса не представляют, они легко находятся из значений на фронте волны.
Для измерения 2+1 без труда вывел формулу расчёта любого значения из момента времени от первого возмущения и расстояния от края фронта. Напоминает формулы комбинаторики.
Была гипотеза, что несмотря на дискретность пространства и наличие выделенных направлений на больших масштабах возмущения имеют сферическое распространение (в рпзмерности 3+1).
На тот момент не владел программированием в той мере, чтобы реализовать проверку гипотезы. Сейчас... как-то лень.

[@utiogul]

Ставь лойс, если тоже говоришь "омега" с ударением на первый слог

[@user-zl1qu3gw5u]

А записывать её в каком виде надо ? Я думаю, что в виде функции графика.

[@user-pb2sx9xq5g]

1:34 "задано положение атомов". Если бы =) задано поле вероятностей

[@tolikpatsyk8775]

нечего несказано про квантовние поля

[@vladimirgavruk]

Ютюб лишит профессоров возможности зарабатывать языком....