Hello ! J'ai une petite question, tu ne shoot jamais au flash et diffuseur pour la soirée ? Je veux dire il y'a parfois des moments où c'est juste pas possible et monter à 12 800 ISO c'est intenable également. Tu as peut-être ça en secours dans ta sacoche ?
Hello! Non généralement quand il fait trop sombre c’est que c’est plus le moment de faire des photos 😆 je plaisante. J’ai un Godox V1 et un Godox AD100 pro « au cas où » mais 99% des fois j’en ai pas besoin. J’aime pas le look flash and souvent les soirées ont des plafonds très hauts donc les petits flash - pas top 😣😰
Hello Cris, merci pour ta vidéo et ton partage. Au sujet du Kodak portrait 400 tu le configure sur le Fuji directement ? mais en shootant en raw tu peux pas récupérer ça sur Lightroom normalement, tu parle en jpeg dans ce cas ?
Hello, alors non en effet pour les mariages j’ai des presets que j’ai acheté (pour la plus part car je fais également mes propres presets). Mais autrement je fais souvent des simulations pour les JPEG directement (mais pas pour les mariages). D’ailleurs je vais commencer prochainement une nouvelles section sur ma chaîne pour donner des recettes de simulation pour les JPEG. Bonne continuation!
Tres bien fait comme video. Tres Clair. J’ai le GFX50S et le 110mm (Que j’adore! Eblouissant qualité!) j’ai déjà commandé le 100S, mais ce que vous dîtes me rassure. Aussi, l’idée d’avoir le 100S et les appareils FX et tres bonne. Vôtre français est tres rapide mais toutafait compréhensible. (Je vous prie d’excuser mon francais; ça fait une soixantaine d’années depuis j’ai passé du temps en la France)
Bonjour François, je laisse l’appareil monter jusqu’à 6400, mais en utilisant des objectifs qui ouvrent à f1.4 généralement je ne monte pas à plus de 3200 le soir. Bonne continuation
Super ta vidéo merci ! Je vois beaucoup de personnes qui déconseillent le gfx 50 sii en mariage à cause de sa lenteur sur des cibles qui bougent (marche dans l'église par exemple), créant des photos pas nets avec son ancien auto-focus. Selon toi ca reste faisable ou vraiment trop risqué ? Je tombe par terre face à la qualité de cet appareil, j'hésite entre l'esthétique éblouissant du gfx ou la polyvalence d'un sony a7r IV qui raconte moins d'histoires à mon sens.
Merci! Honnêtement c’est dur à dire, je l’ai trouvé lent - enfin comparé à un XT par example - maid rapide pour un moyen format. Je pense pas que la qualité et résolution soient suffisantes à justifier un tel appareil pour un mariage, mais tu peux absolument l’utiliser. Je suis de la vielle école en termes de mise au point et je fais pas de raffalles donc ça va, mais autrement un XT ou XH serait mieux.
@@crisphotographie Merci beaucoup pour ton temps ainsi que de ta réponse, ca me conforte dans mon choix et c'est une excellente nouvelle ! Excellente journée
Merci pour ce test :) tu dis à la fin que tu as pris cette configuration pour la vidéo mais qu’en vrai tu ne prendrais pas un Gfx et un XT, mais à priori c’est justement la configuration vers laquelle je vais 😅 le XT-5 avec le 18mm pour les plans larges comme tu le décris (je l’ai déjà et effectivement il est top), et le Gfx 100 ii pour tous les autres types d’images, avec le 55mm 1.7 pour sa polyvalence, je pourrai vraiment faire tout ce que le 18 ne fait pas, avec en plus toutes les possibilités de crop offertes par la résolution!
Hello Gregory, merci pour ton message. Oui, en vrai je n'utilise plus que le Leica SL2s pour les mariages désormais mais j'ai utilisé plus ou moins tous les appareils Fuji dans le passé. Le T5 avec un 18mm est top je pense en effet. Mais je trouve le GFX trop "lent" (meme s'il ne l'est pas en vérité) quant à l'obturateur (comme si la vitesse était lente - c'est une drôle d'impression) et encombrant pour mon style de photographie. Non pas qu'il soit "gros" du tout - il est incroyablement petit pour un moyen format mais c'est plutôt quelque chose que j'utiliserais juste pour la session de couple ou pour des photos en studio. Après je dis toujours il faut tester - regarde si tu peux en louer/emprunter un et essaye pour voir si ça peut marcher pour toi :) À bientot !
Merci à toi! Oui je comprends tout à fait, merci pour les précisions (le Gfx 100 ii est plus rapide je pense). C’est marrant que tu parles du leica SL car j’ai vu la sortie du SL3 avant-hier et cela a forcément attiré mon attention. J’aime aussi quand les appareils ne sont pas trop intrusifs! Tu n’utilises plus qu’un seul boîtier alors, et non deux? Le 18mm ne te manque pas trop? Tu utilises le leica SL avec quelle optique? Désolé ça fait beaucoup de questions, peut-être qu’on peut en parler quelque part (insta? ^^)
Oui on peut chatter sur Insta si tu veux - aucun souci! Je pense que toutes tes questions seront répondues dans un video que j'ai fait il y a quelques mois sur cette chaine ou j'explique mon setup avec le SL2s - jettes un coup d'oeil. Mais j'utilise en fait 1 seul boitier avec le Leica 24-70 f2.8 ce qui couvre 28mm (18mm APS-C) et presque 85mm (56mm APS-C) donc c'est la polyvalence tout en gardant un seul boitier :) J'ai aussi fait une revue du SL3 (que tu as peut etre deja vu) et du GFX 100ii (l'effet de lenteur du au moyen capteur est tjs la - mais c'est un feeling personnel). Mon insta c'est @cris_photo_graphy si jamais (@cris_weddings pour les mariages)
TOP ta vidéo mais comme d'habitude. Fan de ta chaine. Petite question, le 18 sur un moyen format correspond à quoi comme focale sur un plein format?? Merci de ton retour. Grace à toi j'ai craqué pour 2 Leica Q2, le Monochrom et le Q2. mon banquier fait la gueule mais on n'a qu'une vie et elle est courte. BYE
Hello! Merci pour ton feed-back et content que la vidéo te soit plue! Et super pour les Q2 et 2 mono - profite en bien! Alors le 18mm était sur un XT3, pas sur le GFX. Le facteur de crop d’un format moyen au plein format c’est environs 0.79x À bientôt!
La taille de fichiers est la conséquence de la définition du capteur, ce n'est pas un défaut , on le sait en acheter un boitier... J'ai le 50 R et m'oriente vers les 100S et serai heureux d'avoir cette définition avec la stabilisation. Un moyen format n'est pas un appareil pour de la photo d'action mais de la photo pépère, quand on achète ce type d'appareil, on le sait , ce n'est donc pas non plus un défaut ... En fait, avant d'acheter, il faut tenir compte de ses besoins et s'intéresser un peu à la technique avant de passer à la caisse, juste logique.
Merci pour votre message. Je ne pense pas que quelqu’un qui souhaite faire de la photo “pépère” prenne un format moyen. Je l’ai utilisé pour bien des choses et pas que du paysage ou de l’immobilier. Oui les fichiers sont énormes et c’est important de le préciser. Quant a la technique, ou jour d’aujourd’hui c’est le même système de menus que sur un XT ou n’importe quel autre fuji donc ça va de soit qu’il faut aussi apprendre la technique pour n’importe quel appareil qu’on achète (et si on a les moyens pourquoi pas). J’ai testé tous les appareils fuji sans aucune exception et pour du portrait en studio pour de grandes marques ou des posters, etc. C’est pratique la taille des fichiers, mais je pense que c’est important qu’on sache que c’est des fichiers lourds qui prennent de la place. Je suis d’accord avec vous sur le fait que ce n’est pas un défaut, juste une conséquence. Bonne continuation!
102 megapixel c'est trop c'est 1 désavantage en mariage pour le poids et place des fichiers et en poste prod il faut 1 machine de guerre et fichiers sont durs à traiter il y en a une moins bonne monter ISO et plage dynamique
Hello. 102 megapixels c’est en effet un désavantage pour Photographer toutes les photos de la journée. Par contre, pour des photos spécifiques (couple par exemple) c’est génial. En termes de post traitement oui, il te faut un bon ordinateur. Et pour l’ISO et plage dynamique, je n’ai pas vu de différence dans la vraie vie pour être honnête. Bonne continuation!
![[🇫🇷/🇷🇺] UN AVION FRANÇAIS CIBLÉ PAR LA RUSSIE EN MER BALTIQUE](/img/n.gif)
On sent la maîtrise et le sens de l'humain dans ton travail, c'est d'enfer !
Merci pour ces partages.
Merci à toi pour toutes c précieuse explication très utile 😊😉😉
Je t’en prie, merci d’avoir pris le temps de regarder 😌
@@crisphotographie
Vite la suivante 😊
Hello ! J'ai une petite question, tu ne shoot jamais au flash et diffuseur pour la soirée ? Je veux dire il y'a parfois des moments où c'est juste pas possible et monter à 12 800 ISO c'est intenable également. Tu as peut-être ça en secours dans ta sacoche ?
Hello! Non généralement quand il fait trop sombre c’est que c’est plus le moment de faire des photos 😆 je plaisante. J’ai un Godox V1 et un Godox AD100 pro « au cas où » mais 99% des fois j’en ai pas besoin. J’aime pas le look flash and souvent les soirées ont des plafonds très hauts donc les petits flash - pas top 😣😰
Hello Cris, merci pour ta vidéo et ton partage. Au sujet du Kodak portrait 400 tu le configure sur le Fuji directement ? mais en shootant en raw tu peux pas récupérer ça sur Lightroom normalement, tu parle en jpeg dans ce cas ?
Hello, alors non en effet pour les mariages j’ai des presets que j’ai acheté (pour la plus part car je fais également mes propres presets). Mais autrement je fais souvent des simulations pour les JPEG directement (mais pas pour les mariages).
D’ailleurs je vais commencer prochainement une nouvelles section sur ma chaîne pour donner des recettes de simulation pour les JPEG.
Bonne continuation!
Bonjour le 1.4 18mm est monté sur le GFX ? ou sur un XT ?
Bonjour, sur un XT3
Tres bien fait comme video. Tres Clair. J’ai le GFX50S et le 110mm (Que j’adore! Eblouissant qualité!) j’ai déjà commandé le 100S, mais ce que vous dîtes me rassure.
Aussi, l’idée d’avoir le 100S et les appareils FX et tres bonne.
Vôtre français est tres rapide mais toutafait compréhensible. (Je vous prie d’excuser mon francais; ça fait une soixantaine d’années depuis j’ai passé du temps en la France)
Merci pour votre feed-back - c’est très apprécié! Bonne continuation 😊
Bonjour, je voudrais savoir jusqu’à combien d’iso tu montes en mariage avec le xt3?
Bonjour François, je laisse l’appareil monter jusqu’à 6400, mais en utilisant des objectifs qui ouvrent à f1.4 généralement je ne monte pas à plus de 3200 le soir. Bonne continuation
Super ta vidéo merci !
Je vois beaucoup de personnes qui déconseillent le gfx 50 sii en mariage à cause de sa lenteur sur des cibles qui bougent (marche dans l'église par exemple), créant des photos pas nets avec son ancien auto-focus.
Selon toi ca reste faisable ou vraiment trop risqué ?
Je tombe par terre face à la qualité de cet appareil, j'hésite entre l'esthétique éblouissant du gfx ou la polyvalence d'un sony a7r IV qui raconte moins d'histoires à mon sens.
Merci! Honnêtement c’est dur à dire, je l’ai trouvé lent - enfin comparé à un XT par example - maid rapide pour un moyen format. Je pense pas que la qualité et résolution soient suffisantes à justifier un tel appareil pour un mariage, mais tu peux absolument l’utiliser. Je suis de la vielle école en termes de mise au point et je fais pas de raffalles donc ça va, mais autrement un XT ou XH serait mieux.
@@crisphotographie Merci beaucoup pour ton temps ainsi que de ta réponse, ca me conforte dans mon choix et c'est une excellente nouvelle ! Excellente journée
Porte des iris, bel endroit en plus. :)
Yes! 😎
Merci pour ce test Fujifilm👍📷🎞📷👍
Avec plaisir!
Merci pour ce test :) tu dis à la fin que tu as pris cette configuration pour la vidéo mais qu’en vrai tu ne prendrais pas un Gfx et un XT, mais à priori c’est justement la configuration vers laquelle je vais 😅 le XT-5 avec le 18mm pour les plans larges comme tu le décris (je l’ai déjà et effectivement il est top), et le Gfx 100 ii pour tous les autres types d’images, avec le 55mm 1.7 pour sa polyvalence, je pourrai vraiment faire tout ce que le 18 ne fait pas, avec en plus toutes les possibilités de crop offertes par la résolution!
Hello Gregory, merci pour ton message. Oui, en vrai je n'utilise plus que le Leica SL2s pour les mariages désormais mais j'ai utilisé plus ou moins tous les appareils Fuji dans le passé. Le T5 avec un 18mm est top je pense en effet. Mais je trouve le GFX trop "lent" (meme s'il ne l'est pas en vérité) quant à l'obturateur (comme si la vitesse était lente - c'est une drôle d'impression) et encombrant pour mon style de photographie. Non pas qu'il soit "gros" du tout - il est incroyablement petit pour un moyen format mais c'est plutôt quelque chose que j'utiliserais juste pour la session de couple ou pour des photos en studio. Après je dis toujours il faut tester - regarde si tu peux en louer/emprunter un et essaye pour voir si ça peut marcher pour toi :)
À bientot !
Merci à toi! Oui je comprends tout à fait, merci pour les précisions (le Gfx 100 ii est plus rapide je pense). C’est marrant que tu parles du leica SL car j’ai vu la sortie du SL3 avant-hier et cela a forcément attiré mon attention. J’aime aussi quand les appareils ne sont pas trop intrusifs! Tu n’utilises plus qu’un seul boîtier alors, et non deux? Le 18mm ne te manque pas trop? Tu utilises le leica SL avec quelle optique? Désolé ça fait beaucoup de questions, peut-être qu’on peut en parler quelque part (insta? ^^)
Oui on peut chatter sur Insta si tu veux - aucun souci! Je pense que toutes tes questions seront répondues dans un video que j'ai fait il y a quelques mois sur cette chaine ou j'explique mon setup avec le SL2s - jettes un coup d'oeil. Mais j'utilise en fait 1 seul boitier avec le Leica 24-70 f2.8 ce qui couvre 28mm (18mm APS-C) et presque 85mm (56mm APS-C) donc c'est la polyvalence tout en gardant un seul boitier :) J'ai aussi fait une revue du SL3 (que tu as peut etre deja vu) et du GFX 100ii (l'effet de lenteur du au moyen capteur est tjs la - mais c'est un feeling personnel). Mon insta c'est @cris_photo_graphy si jamais (@cris_weddings pour les mariages)
TOP ta vidéo mais comme d'habitude. Fan de ta chaine. Petite question, le 18 sur un moyen format correspond à quoi comme focale sur un plein format?? Merci de ton retour. Grace à toi j'ai craqué pour 2 Leica Q2, le Monochrom et le Q2. mon banquier fait la gueule mais on n'a qu'une vie et elle est courte. BYE
Hello! Merci pour ton feed-back et content que la vidéo te soit plue!
Et super pour les Q2 et 2 mono - profite en bien!
Alors le 18mm était sur un XT3, pas sur le GFX. Le facteur de crop d’un format moyen au plein format c’est environs 0.79x
À bientôt!
Ah oui, j'ai trouvé la vidéo sur le matériel de mariage, cool.
A priori boitier XT pas de bague d'adaptation GF / XF à ma connaissance
En effet 👍🏼
La taille de fichiers est la conséquence de la définition du capteur, ce n'est pas un défaut , on le sait en acheter un boitier... J'ai le 50 R et m'oriente vers les 100S et serai heureux d'avoir cette définition avec la stabilisation. Un moyen format n'est pas un appareil pour de la photo d'action mais de la photo pépère, quand on achète ce type d'appareil, on le sait , ce n'est donc pas non plus un défaut ... En fait, avant d'acheter, il faut tenir compte de ses besoins et s'intéresser un peu à la technique avant de passer à la caisse, juste logique.
Merci pour votre message.
Je ne pense pas que quelqu’un qui souhaite faire de la photo “pépère” prenne un format moyen. Je l’ai utilisé pour bien des choses et pas que du paysage ou de l’immobilier. Oui les fichiers sont énormes et c’est important de le préciser. Quant a la technique, ou jour d’aujourd’hui c’est le même système de menus que sur un XT ou n’importe quel autre fuji donc ça va de soit qu’il faut aussi apprendre la technique pour n’importe quel appareil qu’on achète (et si on a les moyens pourquoi pas).
J’ai testé tous les appareils fuji sans aucune exception et pour du portrait en studio pour de grandes marques ou des posters, etc. C’est pratique la taille des fichiers, mais je pense que c’est important qu’on sache que c’est des fichiers lourds qui prennent de la place. Je suis d’accord avec vous sur le fait que ce n’est pas un défaut, juste une conséquence. Bonne continuation!
102 megapixel c'est trop c'est 1 désavantage en mariage pour le poids et place des fichiers et en poste prod il faut 1 machine de guerre et fichiers sont durs à traiter il y en a une moins bonne monter ISO et plage dynamique
Hello. 102 megapixels c’est en effet un désavantage pour Photographer toutes les photos de la journée. Par contre, pour des photos spécifiques (couple par exemple) c’est génial. En termes de post traitement oui, il te faut un bon ordinateur. Et pour l’ISO et plage dynamique, je n’ai pas vu de différence dans la vraie vie pour être honnête. Bonne continuation!