Как стриминг развратил игроков
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
- Акция в AppGallery: bit.ly/3ovB0QL
В этом видео наш автор Андрей Королёв рассуждает, как стриминг развратил игроков и как они перестали ценить игры. Почему проекты последних лет, по мнению геймеров, стали слишком похожи друг на друга? Вероятно, причина в том, что полноценно оценить игру по стриму или видеопрохождению - невозможно.
Текст, монтаж: Андрей Королёв
Голос: Паша Смушкович
Как сблизить игрока и персонажа нажатием одной кнопки - • Разбор киноприёмов в T...
«Жертва» Bethesda: как издатель повредил продажам Prey - dtf.ru/games/6...
Как Prey решила многовековую проблему морали (анализ сюжета) - • Как Prey решила многов...
В прямом эфире каждый будний день на twitch: / dtfru
или youtube: / dtflive
сайт dtf.ru/
VK dtf
twitter / playdtf
facebook / playdtf
Не забывайте, что стримы нужны, чтобы делиться впечатлениями и эмоциями с ведущим и другими зрителями, но они не могу заменить нам полноценное собственное прохождение!
А за яркими эмоциями и хорошей компанией заходите на каналы стримеров DTF:
Основной канал - www.twitch.tv/dtfru
Ярослав Хныжов - www.twitch.tv/yas_garbage
Анжелика Астрова - www.twitch.tv/astromeridian
Семён Окороков - www.twitch.tv/greengreenpro
Монтажёр это самая сложная профессия после режиссёра, важнее оператора, и не сомневайтесь, талантливых монтажёров делающих игрофильмы на ютьюбе нет.
Плохой монтаж может испортить любое гениальное произведение. Никогда не смотрите прохождения и игрофильмы на ютубе с целью понять произведение. Нужно быть чертовским гением, чтобы понять замысел авторов и смонтировать его без искажений
Очень сомнительные выводы по статистике опроса DTF, ибо есть такая штука как жанры, соответственно, какой бы классной игра не была, если она не интересна человеку по жанру, то и играть он в неё не будет. Отсюда и 30% голосов от людей, которые просто не интересуются этими играми, а не "посмотрели их на твиче"
Я при всём желании не смогу согласиться. А такого желания у меня нет.
Вроде о правильных вещах рассказываете, но аргументы просто швах.
Ссылаться на похоть жопы 2 как на хорошую сюжетную игру - это странно. Да, я играл в эту бредятину. Да, это местами скучная, местами бредовая и плохо прописанная, а местами вызывающая жуткий людо-наративный диссонанс игра.
О том сколько людей заканчивают проходить игры... а статистику по играм до эпохи твича вы смотрели? Там плюс минус те же проценты.
Это халтура.
@@007Kevler , поделитесь, пожалуйста, статистикой прохождения игр до твича.
Не нужны они ни для чего! Стримы это говно!
Я смотрю те игры, которые сам проходил и теперь интересно знать как это делают другие. Либо смотрю стримера чисто из-за его контента, неважно, что он стримит, но таких единицы. Игры, в которые я сам планирую играть, смотреть я не буду.
Та же фигня. Я сперва играю сам, а после того как поиграл врубаю хайлайты со стримов Мэда, ВЛГ и других стримеров
Я врубаю стримы в играх которые я играл и хочу посмотреть как другие играют (без негатива конечно же, просто интересно).
Жиза жизненная
Как с языка снял
Да, иногда интересна посмотреть варианти прокачки і т.д.
Стоит учитывать, что довольно жирный процент зрителей банально не могут себе позволить ни игры и ни то, на чем в эти игры можно играть.
Либо времени не хватает.
Может тогда вкладывать время в то, что поможет позволять все это? Если у человека нет денег, то у него куда более серьезные проблемы, чем невозможность поиграть в игры.
Значит можно пройти потом, когда будет возможность. Именно так прошёл большинство эксклюзивов PS3 уже на ПС4Про, дождавшись возможности, но не смотря чужой игровой опыт.
Зачем учитывать процент нищебродов, безработных, студентов.. Ноут за 600$ решает многие проблемы, старые игры их много и прекрасно летают.
@@journey4109 Действительно, зачем, может выжжешь всех их?
Я тут думаю, что в игры этого года многие не играли из-за цены, не у всех есть возможность купить игру к релизу, поэтому ждут скидок.
Часть игр вообще не выходила на ПК. Что ж, теперь бежать за приставкой, чтобы быть труъ-геймером?
но свое мнение об играх в которые не играли, высказывают. причем рьяно доказывают что х, говно или шедевр. хотя из мнение ничего не стоит.
или изза слабого пк. Или ещё вариант играл 1 ну или 2 игры. Выбирать из списка 5-6 игр не играя даже в половину такое себе.
@@maestroan3338 да блин в пабликах по каждому притерию по 5+ игр, я примерно из каждого критерия пробовал 0-2. Как тут вообще голосовать, если другие не играл? И чаще бывает, что гамаешь игры прошлых лет, а самое новое беру, только если очень ждал
Да. Я смотрел прохождение тех игр,которые не позволял купить кошелёк,либо интернет настолько дерьмо,что играть в пубг с консоли полный ад и приходится смотреть стоимеров. Но те игры,которые я хотел поиграть или рано или поздно смогу купить и поиграть не смотрел. Типа Last of Us 2 и Человеков Пауков
В завершение скажу. На днях мой любимый летсплейщик начал Дэд Спейс. И посмотрев серию - я побежал в неё играть. Игра 2008ого года. Да, она мною уже любима давно. Но меня завлекло то, что я увидел, и лишь потом то, что я вспоминал походу прохождения.
Вчера он же начал Deus Ex HR. И я ощутил, насколько я хочу пройти её не совсем так, как он, а ПО СВОЕМУ.
А когда я вижу очередной Ассасин, я во-первых, вижу необходимость докупать дорогое железо (чтобы играть "ТАК КАК ЗАДУМАЛИ РАЗРАБОТЧИКИ"), во-вторых, скачивать 100+ гигов, во время чего у меня уже пропадет желание играть даже в это, и в-третьих - рутинный, унылый геймплей, не цепляющих персонажей и знание того, что сценарий в игре по прежнему на уровне 12-летнего мозга по интересу.
Так что все в порядке. Если игра хорошая, то она заинтересует того, кто ею мог бы заинтересоваться.
Я так в морровинд побежал играть, заодно узнав о багах связанных с алхимией, что мне помогло в прохождении
@Tamias у тебя мозга нет. Это похуже, но это не точно.
Стриминг всегда был, с началом игровой истории. Люди всегда наблюдали за тем как играют другие люди, папа, мама, брат, сестра, да даже как играет друг, к которому ты пришёл в гости, потому что у него есть ПК/приставка, а у тебя нет и он не разрешает тебе играть, а только смотреть. Да даже просто смотреть как играет другой, потому что он может пройти вот этот момент в игре, а ты нет. Причины были разными. Сегодня, с пришествием интернета, стриминг всего лишь видоизменился. И как бы сюжетно-ориентированные игры не страдали от этого, всегда будут люди, которые будут смотреть, а не играть. А значит всегда будут люди, которые судят игры по стримам. И от этого уже никуда не деться.
DTF: "Свыкнитесь с мыслью, что в игры надо играть, а не смотреть их"
Также DTF: "Не забывайте подписываться на наших стримеров!"
чел ты
"И обзоры наши смотрите"
Если ты видишь в этом противоречие значит ты нихрена не понял, без негатива.
@@kot0ff Ну так объясни почему в этом нет противоречия, а то пердеть в ведро и стараться выглядеть при этом понимающим каждый горазд, без негатива
@@ChykGec у дтф стримеры хорошие, а остальные плохие)
Стримеры постоянно играют, их восприятие игр притуплено, их тяжелее удивить чем обычного человека , который в день играет часа по полтара.
То что стримеру покажется скучным , может удивить неискушенного работягу .
Мне грустно, что игры стали работой для одних , и недоступным развлечением для других .
верная мысль
Красиво сказано
Где можно купить время по дешовке? Я "скарим " ещё не прошел.
Может их восприятие и не такое сильное как у "работяги", но не настолько притуплено как может показаться. Я наблюдаю за реакциями большого количества стримеров и вижу, что их действительно цепляют как явно красивые моменты в дорогих ААА блокбластерах так и мелочи в играх с маленькими бюджетами. Они еще не разучились, как и неискушенные геймеры, получать удовольствие от маленьких радостей, просто у них опыта побольше и критическое мышление как правило работает сильнее. Мне ближе их подход, это лучше чем пускание слюней на каждый второй AAA высер и пустые дифирамбы впечатлительных людей.
Так игрожуры тоже, дедлайны по прохождению и тд
Пример со сценой пытки из TLOU2 не подтверждает тезис о том, что это не кино, ведь игрок (я например) может испытывать противоположные задуманным разрабами чувства, и захочет просто уйти, например. Но это кинцо, и жми на квадратик, Элли сама выбьет из хорошего человека дух, а ты потом недоумевай, почему в якобы игре нет интерактивности и другого варианта развития событий, к которым могли бы привести действия и желания игрока
Задача Дракманна в сцене - заставить вас испытывать эмоции Элли. Чтобы в конце игры вы испытали катарсис.
Вспомнилась история, когда один мужик жалуется другу на сына. Дескать тот - идиот. Он часами сидит в комнате и не гуляет, как остальные. И ладно бы он играл, но он смотрит, как другие играют! В игры самому надо играть!
В конце истории мужик выдаёт прекрасную фразу: пойдём футбол смотреть.
Гениально
так они идут смотреть игру в профессиональных спортсменов
Грустно.
Ясно, ДТФу занес чемоданы Толстой!
Тогда уж саквояжи!)
тем временем я с говно пк: "пойду в героев погоняю"
лучше так. Даже если через лет 10 комп обновишь, но зато не испортишь впечатления от многих крутых игр
@@LuRiD795 на которые уже точно не хватит времени)) даже если сейчас играть каждый день, не сможешь пройти/пощупать все самые популярные игры, прошел одну, выходят 2 другие
ну так любовь в Героям Вам кто то же привил? )) а все игры пройти и не нужно вовсе - главное чтобы время на интересное прохождение было а не так что побыстрее до след. уровня добежать и сохраниться
Жиза. Или второго Shoguna
Immense + я очень сильно пожалел о просмотре Игрофильма 4 Бога Войны в 2018 году,ведь теперь я наконец-таки купил его со скидкой,но из-за того,что знаю весь сюжет так и не начал проходить
"свыкнитесь с мыслью, что в игры надо играть, а не смотреть... а так же не забудьте подписаться на наших стримеров"
Ну так одно другому не противоречит) В игры все равно нужно играть)
Егор, ты был плохим мальчиком.
Ой не надо, еще до "прошел на ютубе" люди играли в игры "на старшем брате", который играл сам и не пускал за комп и приставку.
Но со старшем братом игры проходили дети, а детей намного проще удивить. В детстве нам почти все кажется более привлекательным
@@user-il9kb5kz6e это шутка.любому адекватному человеку понятно,что иммерсивность в разы больше,когда ты сам играешь.в этом и есть главное преимущество игр перед всем остальным искусством-иллюзия сопричаствоности(в редких случаях не иллюзия),именно она и погружает тебя так глубоко
@@pigteddy3149 тут ты не прав и в той шутке доля правды выше
и в клубах, сколько народу стояло и смотрело)))
Я смотрел летсплеи от сестры, она на денди проходила какого-нибудь Чипа и Дейла :D
Я тогда совсем мелкий был, года 4-5, а она старше на 7 лет... Хорошие были времена)
Стримы хороши для сессионных игр, где все зрители +- в курсе происходящего и смотрят только на уровень игры или эмоции стримера.
15:08 "Только с сюжетно ориентированными играми это не работает так как не почувствуешь геймплей" Так как раз наоборот, сюжет The Last of Us 2 можно оценить и посмотрев, а например геймплей ориентированный DOOM оценить по стримам можно только поверхностно, потеряв весь драйв личного опыта.
Игроки не перестали играть. Игр стало очень много. Во все не успеть. Это раньше были только Герои , Старик, Дум и Квака. 4 игры в год и хватит.
В целом, и сейчас можно "4 игры в год", но у каждого - это 4 игры от своих любимых разработчиков. А если смотреть на все полностью игры, что выходят за год... Тут и года подряд может не хватить на прохождение всех вышедших игр
Это до нас дожила слава лишь нескольких игр. А так игр и тогда было море. Упоминая игры девяностых под ДОС, которых и так гигантское количество, надо прибавить игры Денди, Сеги, Супернинтендо, Плейстейшн, а также пока популярных тогда игровых автоматов. Но если сравнивать с объемами помойки Стима, то да, игр было значительно меньше.
Согласен, трудно играть во все новинки года. Я порой во многое играю через несколько лет после выхода. И так полно непройденного в библиотеке, какие там новинки?
Превью: в игры нужно играть
Конец видео: не забудьте подписаться на наших стримеров🌚
ты, очевидно, нихуя не понял
Прохожу игры, потом смотрю прохождения) В чем проблема?
@@porosus2469 Справедливо, лично я смотрю стримы только ради турниров по своим играм, либо же как модер :)
Потому что посыл видео не в том, что стримы это плохо, а в том, что стримы - не замена собственному прохождению.
@@alex-kr2qt , ты то наверное всё понял. Ты же вдумчивый и очень глубокомысленный подписчик. Надо бы заскринить твой коммент и отправить составителям толковых словарей и медицинских справочников. Думаю такому овермайнду как ты отлично подойдёт место напротив слова "шизофрения".
Проблема в том, что как-бы игры не старались быть кино, они, преимущественно, бесконечно далеки от кино. В том же ласт оф ас, что в первом (а там хотя бы был геймплей и такого рода взаимодействие как *двигайте ящики* еще не казалось настолько шаблонным), что во втором, сценарий максимум очень посредственного фильма. Потому что на двух стульях усидеть тяжело, а в итоге игрок получает: ящики, катсцены, *нажмите квадрат, чтобы получить эмоции*. Понимаете, мне не хочется тратить 30-60 часов на очень плохой фильм, в котором мне еще приходится уделять внимание очень унылому взаимодействию с миром: поиск ящиков, шаблонные перестрелки, блуждание по автоматически сгенерированному миру. Этим страдает даже Анчартед. Это фильмец на 6/10, где игра играет сама в себя. Буквально, я могу все время нажимать Вперед+Х и Дрейк будет сам прыгать как надо и куда надо, сам лазить по скалам итд. Я немного утрирую, но лично мне было очень скучно от кат-сцены до кат-сцены.
В том что игры стали очень посредственным кино с посредственным геймплеем и багами, стримы не виноваты. Индустрия ААА игр просто заблудилась и не может решить на чем им стоит сфокусировать внимание. Некоторым играм удается, некоторые слишком озадачены донатом или своими амбициями в мире кино или чем-то другим, но амбиции не равно качество.
Сайты снимающие обзоры совсем не стараются проанализировать игру, они думают над тем как найти баланс в плюсах и минусах в проплаченном видео. В итоге игрокам рассказывают об одном, а на деле оказывается, что «мы немного преувеличили».
Смотрите игры на стримах, смотрите геймплей и играйте во что вам нравится и что кажется прикольным, прислушивайтесь к себе, а не к лидерам мнений.
Ля весь комент просто жижа но за последнюю мысль, неслушать никого и делать то что нравится лайк, хоть я сначала и диз поставил 😢
Цены на игры высокие и учитывая количество их которое выходит, не представляется возможным приобрести и потратить время на прохождение. Это как раз и является причиной почему смотрят стримы
Очередная отрасль, которую губит количество контента. Который невозможно оценить за свою короткую, человеческую жизнь.
Игроки перестали играть.
Но объём индустрии растёт.
Но играть перестали, да.
Просто скупаем игры, видимо.
Ну вообще да, судя по ачивкам с 30% за прохождение игры.
@@nyancharge это скорее значит, что игра не так уж и хороша, и у 2/3 людей её купивших нашлись дела поинтереснее в жизни
@@Zerikish Так и что? Индустрия растет, люди покупают больше игр за большую цену, при этом играют меньше и находят другие интересные дела. Деньги-то за игру уже уплОчены.
@@Zerikish дела поинтереснее в жизни-это круто и так и должно быть. Но может надо соц.опрос провести, по каким причинам конкретно они сделали такой выбор?) Если человек знает, что за игру он покупает, знает, зачем и когда будет в неё играть и при этом все равно забрасывает, то да, это проблемы авторов игры или менеджеров. Но что насчёт остальных? Львиная доля игроков покупает игры из-за «вау как красиво», «вау так динамично», «вау в этом году мультиплеер хорошо» и прочее. Большинству похуй на художественную ценность продукта, в этом нет как ничего хорошего, так и ничего плохого, это естественно. Время то не резиновое, но плохо судить просто так игры. Так же как и фильмы, книги, театральные постановки.
Я не собираюсь быть «тем парнем в розовых очках», который будет отстаивать «жадный что-то своё увидит», «на вкус и цвет». Нет, есть говно, есть Норм, есть шедевры. Но если мы хотим и адекватного отношения к играм, и серьезному подходу к ним, то может так же серьезно будем к ним относиться, как к другим отраслям творчества?
@@matros4105
>может так же серьезно будем к ним относиться, как к другим отраслям творчества?
По твоему к кино или театру или музыке относятся как то более "осознанно"? Я тебя умлояю.
Проблема проще: игры дороже, у многих компы не тянут. Вот и смотрят все стримы, а играют в старые игры с торрента.
+
+
игровая консоль плюс диски-авито. Самый выгодный способ играть в новинки в наше время
Так а нахуя их смотреть если железо не тянет, я понять не могу? Это какая-то недосягаемая мечта, собрать худо-бедно на пк? Ну это же не ламборгини в конце концов. Ок, дорого, допустим, есть стриминговые сервисы типа джифорснау. Есть консоли бушные. можно взять на прокат еще. Вариантов уйма, нет вы блядь какие-то тупые отговорки придумываете вместо того чтобы улучшить свой личный игровой опыт.
какой смысл вообще?) чтобы "быть в курсе"?
Стримы это как списать домашку, содержание увидел но ничего не понял
Amen
И?
Честно, не со всеми и не всегда. Я не люблю тратить время на личное прохождение игр(особо понравившиеся всё же прошёл), но при этом я стараюсь вникать в посыл и сюжет в том числе эмоционально. Конечно, это никогда не сравниться с личным прохождением, но в моём случае это лучше чем ничего.
@GIR процент идиотов в аудитории всегда +- одинаков, просто чем популярней стример,тем лучше видно этих идиотов ибо они в основном и активничают
Поэтому я перестал смотреть других ютуберов. Даже Мармока. Я сам снимаю игры
У меня малому 11 лет, он 90% смотрит, как другие играют, и комп я ему купил и игр подарил, а он сидит ютаб смотрит.
Куколдом будет. Таков путь.
Грустно
Может, ему скучно одному играть.
Увидишь что полез на ютаб - бей по рукам, увидишь что он заспидранил ДС - купи ему шоколадку. Вспомни чему учил дедушка Павлов
Хых, прямо как в Южном парке
Может ему не интересны сами игры а интересен тот человек что играет его подача и харизма.
У кого то нет времени на игры, у кого то комп не тянет любимую игру, кто-то не знает английский, вот и смотрят, а не играют.
смотрят и (нередко) хэйтят:) И при этом создают большую часть негативных комментариев. То есть мысль в том, что ты выражаешь негативное впечатление от игры, в которую ты не играл. Но ведь это то же самое, что "Да херня ваш моцарт, мне Мойша по телефону напел".
@@user-ez4xr7jx6t как негативные комментарии могут повлиять на человека? Если ты слушаешь каждый звон, то ты просто не далёкий. Даже игры это всё вкусовщина. Кому-то нравится, кому-то нет.
Собрать пк для игр можно за 50 тыс, +периферия тыс 10. За год откладывая по 20 проц от зп обычной можно собрать себе пк...
а мне очень грустно из-за горы классных игр, которые я даже не попробовал, и ещё большей горы, которые я мечтаю перепройти...
Проходил Цукусиму и неудивительно что её признали игрой года сами игроки - это невероятно когда нарратив, сюжет и геймплей там тесно связаны и плавно меняются по ходу игры. Игрок сам настроенный проходить только путём самурая к концу начинает склоняться в сторону призрака.
Мы видели 100-ни роликов с критикой ТЛОУ 2 и весьма справедливой, но сколько вы видели каналов реально ругающих Призрака Цукусимы? Да называли мелкие недостатки, а не катострафичные дыры в сюжете как в случае с ТЛОУ 2.
Я обычно смотрю записи стримов, после того как прошел игру сам и хочется посмотреть реакцию людей на разные моменты в игре.
Бывает такое когда комп позволяет только "посмотреть" :D и то ютуб на нем тормозит!
Нет ничего плохого в просмотре игры. Хочешь - смотри. Другое дело, когда люди воспроизводят оценочные суждения об игре только из "прохождения на ютубе" и слов проходящего.
Много кто-то бомбит на ту или иную игру просто потому что так сказал блогер, которого он смотрит. Так было с TLOU2, которая является если не отличной, то хорошей игрой. Ее обосрали люди, которые не играли в неё. Я уверен, что из тех, кто выставлял оценки игре где либо, около половины не играли в игру.
В общем, смотреть можешь, можешь даже графон кое где оценить, сюжет, но выдвигать вердикт по поводу всей игры ты, мягко говоря, не должен пока не поиграешь. Имхо.
@@tdiamondstyles3867 в общих чертах можно и оценивать не играя, если здраво мыслить и посмотреть/почитать хотя бы несколько разных обзоров от граммотных людей. Но только в общих чертах и не всегда.
@@tdiamondstyles3867 было бы кстати интересно увидеть для сравнения оценки какой-нибудь игры в 2 шкалах: от людей посмотревших игру и от людей прошедших самостоятельно. Хоте велика вероятность, что посмотревшие унаследуют оценку показывающего, или в целом их любимый стример завысит восприятие игры. На ютубе были молчаливые прохождения и сейчас есть, наверное, только их практически не смотрят.
GFN в помощь!
Собери пк, необязательно ведь играть в 4 к 60 фпс чтобы экспириенс получить
Лет десять назад слышал одну фразу от одного чувака, - "люди слишком ленивы чтобы сами играть, им легче смотреть как кто то другой делает это за них". Он что то знал.
не в этом дело,по личному опыты скажу что за последнии 8 лет небыло ниодной игры в которую хотелось поиграть,хотя я пытался за все это время я скачал 3 игры и дропнул их на 1-3 часу.Немного заинтересовал ток детройт бикам хьюман но возможности поиграть лично небыло. Киберпанк первая игра за эти 8 лет в которую я реально захотел поиграть.
@@keks9662 мне если и охота во что-то поиграть, так это старые игры. в новые лень играть. их охота смотреть, а не играть
@@user-td6mu6uu2h лень обучаться механикам игры и запоминать кнопки, а старую игра запустил, там всё понятно и мышечная память работает 😁
@@Anekiro да вот видимо какраз таки нет,ничего нового все по старому от того и неинтересно,может по тойже причине виар интересует потому как чтото новое.
Вот уж действительно, лучшие стримеры моего детства - это батя и старший брат.
Вставка с пьяным юзей и гагатуном сильно улыбнула)
Dtf представляет "пчёлы против мёда"
Это вы еще не показали, сколько людей Pathologic 2 прошли...
DTF: "Стриминг развратил игроков"
Я: "Были бы деньги на железо не сидел бы на стримах")
Есть много шикарных и нетребовательных игр. Нужно просто дать им шанс. Например Hades.
@@doctorowl2004 у всех разные вкусы, чел, не все хотят залипать на древних играх
@@LucasSmith44 Но ведь Hades не древняя? Это игра, которая победила две номинации на The Game Awards
@@doctorowl2004 Опять же, кому как(Лично я просто не очень люблю игры с видом сверху или сбоку если это не файтинг)Кому то нравится кому нет
Кому то не очень хочется в такое играть просто потому что у игры две номинации
Могу насоветовать кучу стары игр. Скажите, какие вам нравятся, подберу что-нить по духу.
Снова оправдания Last of us2, игрок развращен стримингом значит, а журналисты значит не развращены прес релизами и чемоданами бабла и они лучше знают какая на самом деле игра хорошая
Сфера рекламы движется к обрыву... Старая пословица скоро станет новым откровением: хорошее не рекламируют.
Так Last of us 2 любят куча людей. Причем тут оправдания?)
@@mickeysimon3789 При том, что это дерьмо, продукт, а не игра, которую ненавидят еще больше людей, в dtf и им подобные стараются оправдать этот апофеоз безвкусицы после убогих обзоров журнашлюх и разгромных отзывов игроков, что были справедливы
@@mickeysimon3789 куча? Ну вообще-то горсть а во вторых когда начинаешь приводить аргументы против то они начинают оправаться типо :
Геймплей хороший
Только вопрос
Шутер от третьего лица с посредственной стрельбой это игра с хорошим геймплеем?
@@johnnyjoestar2391 игра направлена на сюжет, эмоции. Первая часть тоже не была шедевром в плане геймлея.
Как бы вы не пытались оправдывать плохие игры тем, что люди посмотрели их прохождение на стримах, а не ели лично, TLOU2 все равно остается хорош только с технической части
субъективно
Наклнец эту важную тему подняли, красавцы💪
Спасибо. Озарило.
Оказывается есть у меня идеальный (субъективно) пример подтверждающий слова автора. В детстве (мне 20 лет) я постоянно ходил к другу, посмотреть, как он играет в игры, т.к. у меня комп тянул дай бог сапёра, и всегда дико расстраивался когда он играл в Skyrim, как зритель для меня скайрим показался дико скучной, нудной, незрелищной. На протяжении 5 лет, когда у меня давно уже появился нормальный ПК я ненавидел свитки, будучи уверенным, что все они скучные. Но однажды на распродаже в стим я заметил тот самый скайрим по скидке 75%, долго думая - купил (подействовало также то, что Скайрим по непонятным причинам был феноменом в пабликах ВК ит.п.). Каково было моё удивление, когда на 20ом часу игры я понял, что не могу от неё оторваться, и по сей день я перепрохожу Обливион со Скайримом с различными модами.
Позабавила статистика по достижениям) У меня тоже нет ачивки на концовку в гта, не осилил во второй раз пройти игру, потому что ещё на пс3 ее заканчивал. Лучше посмотрите на статистику достижений в стратегиях от парадокс) и сразу станет ясно, что ента ваша статистика сосет
3000+ часов во всех играх параходов суммарно. А ачивок ноль)))))
@@Jilexa вот-вот, а нам про статистику затирают
ну с гта еще ладно, повидал дофига типов которые за всю жизнь только в самп играли и купили гта 5 также только для рп, но почему же такая же стата у других чисто сингловых игр
@@сарадип сильно зависит от размеров игры. Не хочу соврать, поэтому скажу имхо, но большинство игр с открытым миром просто не настолько увлекательны, как и гта, на самом деле, чтобы их пройти, но могут отнять много времени на прохождение. От случая к случаю, так сказать
Ой как приятно что подтянули русскую классическую литературу. А то все её настолько игнорируют, что кажется, что она вообще никак не связана с современным искусством, а ведь искусство оно цельное и всё в нём взаимосвязано и параллельно
Артавазд, Захар... Какими же крутыми были ваши утренние стримы...
Ну и сейчас можно заглянуть, почему бы и нет 🤷♂️
Теперь Захар воспринимается мной исключительно как пиарщик из GSC)
@@icd9147 где Захара сейчас увидеть можно?
@@alekalex1801 он снимал motion capture для снорка в трейлере STALKER 2
даа, было очень круто, а главное атмосферно! пожалуй лучшее, что было на ДТФ из видеоконтента.
Смотрю не каждое видео с канала, но в это прям залип. Полностью согласен с автором видео. Хотелось бы больше подобного контента.
Оказывается большинство игроков играет не играет в игры жанра "главные проекты года", а играют лишь в те жанры, что им интересны. Я в шоке! Вы просто открыли мне глаза. Побольше бы такой аналитики.
-Так, нам нужно прорекламировать отличительный ДТФ, чтобы нам снова присылали ключи
-Насколько сильно нужно вылизать пятую точку Елистратова?
-Да.
Есть такое: смотришь доту и такое ощущение что ничего сложного, подмечаешь все ошибки стримера и складывается обманчивое впечатление что и ты топ игрок. А на деле 3к пепега
Потому что твоё внимание не тратится на микро (механический скилл), и ты можешь полностью сосредоточится на макро (понимании игры).
Один великий стример один раз сказал про "кинцо": "Выбор без выбора. Это полная херня!"
Потому что в «кинце» важен не сам выбор, а соучастие игрока и его эмоциональное вовлечение.
@@Ultra_Hlebus нет. В играх важно то что интересно игроку.
@@bolerman какой то странный подход - мне в ходячих интересно месилово зомби, но суют мне какую то слёзы выжималку про девочку, игра плохая. Так получается?
@@Ultra_Hlebus нет. Если дешёвые приёмы не интересуют игрока то для него этот элемент игры "говно". А если игра на этом элементе построена то и игра для игрока "говно".
@@Ultra_Hlebus как раз-таки выбор очень важен, ибо без него быстро придут ассоциации с кинцом, а иллюзии соучастия не возникнет(ну или возникнет только у тех, кто смотрит такую же увлечённость может почувствовать при просмотре фильма).
По хорошему игры денег стоят
И кормить халтуру Я не хочу
демоверсии / торренты
@@wing0u это уже по плохому
@@wing0u демоверсии нынче не делают
@@garrukthewildspeaker262 ну для всяких индюшек в стиме делают демо
@@user-vp3cb2bo9e почему?
Особенно бесят люди, которые начинают спорить с тобой про игру, в которую они не играли а просто кусок стрима или обзор посмотрели, даже если ты уже прошел саму игру
Бывает, достаточно посмотреть на геймплей, чтобы понять качество игры, или поиграть пару часов.
@@Le_Rappel_des_oiseaux Иногда да, но иногда люди выдумавают игру, не имеющую никакой связи с той, о которой идёт речь, и уже про эту вымышленную игру тебе рассказывают
Идешь ты такой по стелсу, полное погружение, мрак, отчаяние, боль. Подкрадываешься с ножом к врагу и... "О, спасибо за подписочку!" "Ооо, спасибо за донатик, давайте прочитаем сообщение!" "Ух ты, 5 тысяч? Ну давайте скипнем игру, раз вы так хотите." "Ух ты, длинное сообщение в чате - никак нельзя пропустить!"
увидел Захара и Арика, аж слёзы навернулись
ведьмака и гта5 не осилили столько народу, потому что приобретали игры после прохождения пиратки
я один из таких
Есть такое отчасти. Ведьмака прошел на пиратке, затем купил. Гта 5 купил в первые дни выхода на ps3, но сюжетку не осилил
Настолько понравилось, что всё-таки решил отблагодарить разрабов копейкой?
@@tx_Tube за хорошую игру грех не заплатить
@@telegin36 Тоже всегда так делаю
+
Всё просто: люди - потребители, зависимы от выработаных зависимостей, условных рефлексов; исходя из химии мозга, центры удовольствия подталкивают к такому поведению, как - с меньшей тратой энергии получать больше удовольствия.😉
Так стримы же приносят меньше удовольствия, разве нет ?
@Zimmer чего тут не понимать. Тебе нравится что делает человек, за приятное времяпрепровождение ты решаешь подкинуть ему денег, сотку хотя-бы. Это как в цирк сходить, или подкинуть шекелей музыканту на улице, просто поддержка
@Zimmer , да всем как бы похуй донатишь ты или нет. Люди хотят донатить - донатят; не хотят - не донатят. Никто тебя не заставляет.
@Zimmer Привыкай, ты оскорбил их «ценность» доната.
Ожидай худшего)
@@mundussensus3519 Не выражайся за других безмозглый, и абстрактный ты индивид.
Я тоже считаю, что нажатие кнопки - это важный атрибут любой видеоигры. Нажимая на кнопку, ты возлагаешь на себя ответственность. Но давайте будем честны: в мире полно скучных игр, в которых нажатие кнопки не приводит ни к чему, кроме занудного продвижения по истории. А вот хороший фильм или книга может вовлечь зрителя и читателя даже без интерактива.
Как сказала Новодворская: Секс - это занятие не слишком увлекательное. Это скучно: я читала!
5:05
Ты в DTF пришёл работать - снимай штаны.
Вот и разгадка, почему Луцай покинул канал...
Dtf стал той же помойкой что и западные игрожуры работающие на клики и любящие повесточку. А я помню те времена когда был Паша пивоваров
@@unoficialigromania что ты здесь делаешь?
@@unoficialigromania Паша Пивоваров тоже часто говно выкладывал
Эй, зачем вставили видеоряд с Захаром, Пашей, Луцаем? Сразу так грустно стало
Полностью согласен. Сам стал замечать неутешительные тенденции. Массовая истерия вокруг tloa 2 и киберпанк невероятно напрягают. И ещё больше бесит что большинство даже в эти игры не играли но яро их ненавидят потому что... Да они сами не знают даже почему. Начал довольно часто натыкатся на коменты что ведьмак 3 оказывается говно, и тут я понимаю что с такими потребителями у хороших сюжетных игр мало шансов на выживание...
Очень хорошо лечит от этого один способ - берёте старую игру, которую взахлёб задрачивали в детстве, какого-нибудь короля льва, марио или креша, садитесь и играете. Освежаете в памяти полную гамму всех тех подлинных чувств, которые и должен давать гейминг.
Мммм опять игрожур вылизывает ТЛОУ 2, никогда такого не было и вот опять
Ммм опять хейтер бомбит из-за ТЛОУ 2. Никогда такого не было и вот опять)
Хейтер бомбит за бесплатно, игрожур вылизывает за деньги или плюшки, аки прыстити утка. Разница? Разница есть.
@@mickeysimon3789 К слову. У Дракмана зеркалкам научился? Он бы одобрил. Надо было по классике: "Ты просто еще не дорос до понимания ТАКОГО Сюжета". Со времен Чужого 3 (а скорее всего и раньше) принято сюжетную лажу так оправдывать. "Это классика! Это знать надо!"
Пример с Элли и "нажми на квадрат, чтобы ударить" сильно противоречит сказанному ранее. Ответственность за эти удары по безоружной жертве может быть на игроке только в том случае, если бы у игрока был выбор бить девушку или не бить. В этот же момент выбор у игрока только: бить девушку или выключить игру. Это же не выбор. И этот пример как раз разрушает все сказанное после о TLOU2.
Видео смотрим жо*ой или на фоне. Ясно. Об ответственности вообще не говорилось ничего. Только об импакте на игрока. И хватить бредить этими выборами в линейном сюжете с линейным развитием персов.
@@user-jo9eq6fd1k А в чем простите импакт? Только в том, что я нажимаю на квадрат? Ну тогда в фильме импакт дает снятие фильма с паузы, а перелистывание в книге страницы, самое мощное геймплейное решение до изобретение игр. Ничего не имею против линейных игр с развитием персов. Но в ролике сюжет TLOU2 как бы оправдывается, тем как он раскрыт в геймплее, и сам автор приводит момент, который не имеет ни какого влияния на раскрытие сюжета геймплеем, т.к. не отвечает банальному критерию геймплея - возможности выбора действия.
10:03 "Когда нажимаем на удар становимся хоть чуть-чуть, но соучастниками преступления." Следовательно и на нас ложиться моральная ответственность за преступление.
И кстати, Прей я купил Только из-за стримов Блэка, потому что рекламная компания в виде трейлеров была неудачной.
А я заинтересовался игрой после летсплея. Недавно прошел её в первый раз, и мне даже зашло.
@@mad_prophet рад за тебя, для меня это и вовсе одна из самых любимых игр
Мне и трейлеры понравились! И игру прошёл с огромным удовольствием
Захар ... слезки кап-кап..
Луцай и Пашка-Пушка тоже ушли(
@@flaskabangs7252 конец....
Игроков развратил стриминг, а издателей и разрабов - цифровая дистрибуция в целом, и всякие предзаказы с ранними доступами в частности. При этом абсолютно исчезло такое явление, как демо-версии. Хотя, казалось бы, как раз в век цифровой дистрибуции издатель легко может распространить самый вкусный кусочек игры бесплатно, чтобы восхищённые геймеры купили целое блюдо. Теперь легальных возможностей оценить игру, не рискуя деньгами, у людей две, а скорее полторы - потому что возврат есть далеко не во всех сервисах. Остаются только стримы, дающие искаженное впечатление об игре.
Согласна, что в игры надо играть. Но у всех людей разные обстоятельства. Например, нехватка времени на непосредственно геймплей и реально проще на работе запустить стримера на фоне. Естественно, есть игры, которые хочется прям самой пройти, но, к сожалению, даже на них уходит очень много времени потому что возможность спокойно позалипать в игру только час-два раз в неделю-две. И это грустно. С таким подходом просто невозможно охватить полностью все то, что интересно.
Да, конечно. Конфликт вокруг ТЛОУ разгорелся из-за стримов, а не из-за унылейшего геймплея с перетаскиванием контейнеров, осточертевшей всем повесточки и в конец продавшейся прессы с их 10/10 каждой первой игре. По поводу сюжета: на Ютубе есть нарезка реакций стримеров. Они прошли игру сами от начали и до конца, можете заценить как разительно их мнение отличается от мнения общественности (спойлер - не отличается). И да, пока вы не доедите какаху до конца, вы не имеете права судить о ней, вдруг у нее божественное послевкусие...
Аналогия - не метод доказательства. Просто напоминаю, в тлоу не играл никогда и не смотрел.
@@LairOfLair Да, это яркая иллюстрация, подкрепляющая мысль. В общем виде она звучит так: если вам не нравится игра, то вы имеете полное право не играть в нее и заявить о своих впечатлениях на соответствующих ресурсах.
@@rektor2141 но тогда стоит уточнить этот значительный факт (как сделал я, например). Иначе создаётся ложное впечатление.
Вот кста тема для видоса. Как меняется восприятие игры в зависимости от настроек графики и устройстве на котором игрок играет в игру. Получает ли удовольствие от игры игрок на минимальных настройках в отличие от игрока который играет на топовом ПК. Думаю было бы интересно))
UPD: и восприятия игры в зависимости от платформы тоже + к этой теме.
Ещё можно добавить девайс, на котором игру проходил игрок. Например, ГТА на паде и клавомыши - разный опыт 😅
Кинцом игры начали называть задолго до каких-то там каналов и летсплеев -_- ...
Да, а ещё шутки про текстуры, полигоны и графон в целом тоже с давних времён, привет ваномасу.
Мне интересно, вы чем слушаете-то? Сказано же, что кинцом игры стали называть из-за киношной составляющей в играх и интерактивности геймплея, а не из-за того, что появились стримеры и ютуберы.
Моя философия: неважно когда поиграю в игру, главное самому.
Я тоже так мыслю, имея 500+ игр в вишлисте и 100+ в библиотеке стима, в большинство которых я даже ни разу не сыграл
Многие не играют в комп.игры просто потому что у многих дома вообще нет компьютера, потому что большую часть из всего (соцсети, документы, просмотр видео) можно сделать на смартфоне и планшете. Купить игровой ПК + купить саму игру это уже получается довольно накладно по деньгам. Еще игры стали занимать больше времени, это круто, конечно, когда геймплея много, но далеко не у всех есть время играть сразу и долго. У меня вот есть один любимый стример, у меня нет игрового пк и я не играю, но я, когда смотрю его прохождения, отмечаю игры, в которые я хотела бы сама поиграть по возможности, потому что он это делает круто, он обращает внимание на сюжет в огромном количестве игр, и это наоборот провоцирует желание поиграть самой, потому что "а вдруг я найду еще записки, которые случайно пропустил стример? А тут он ходил по очень красивой локации, я тоже хочу"
Отличный стример - это прекрасно и чудесно.
Краткое содержание. Игровые журналисты, которые не только бесплатно получают все игры, но еще и зарабатывают на этом деньги, обвиняют игроков в том, что те не играют во все тайтлы. Выводы делает ДТФ на основании неполных данных (отвратительного количественного исследования) и собственных ощущений. Все, только что сэкономила 20 минут вашего времени. Ждем следующее видео о том, что пользователи ютуба не смотрят видео, а оценивают его по негативным комментариям.
Игроки недопроходят игры не потому, что стримеры плохие, а по десятку разных причин, главная из которых - они не должны через пару дней после релиза (а то и в день) настрочить статью и видосик на ютубчике.
Проблема разницы оценок игрожура и пользователей в TLOU 2 и т.п. не в стримерах и не в слитых кусках сюжета. Проблема в том, что игроки и игрожуры - два множества, которые с каждым днем пересекаются все меньше. И как многие игроки уже не понимают игрожуров, так и игрожуры (которые в видео почему-то позиционируют себя как голос большинства) уже парят в каком-то своем измерении и часто даже не пытаются понять игроков. Забыли о ЦА немного.
Вы как то криво вывод сделали. Журики не игроков обвиняют. Они сожалеют, что развитие стриминга сделало из игр - кино для большинства. А кино не вовлекает тебя в процесс. Ну и еще некоторые мысли. Жаль, что вы их не отследили.
Замечательнй комментарий, жаль что его нужно ещё найти среди сотен других. Полностью с Вами согласен.
В целом мысль здравая, но у Ubisoft действительно дрочильни и стримминг тут не причем. Они начали их клепать со вторых частей Farcry и Assassin's Creed.
в эту же помойку можно кал оф дути закинуть
Название видео: "Как стриминг развратил игроков"
Ведущий на протяжении всего видео: "В игры надо играть, а не смотреть"
Также ведущий в конце видео: "Но вы все равно подпишитесь на наших стримеров"
...
...
...
Жак Фреско: "Ладно"
И это всё, что вы услышали в видео?
@@infrablood нет, конечно, просто это мне показалось забавным)
Есть ещё проблема, стример, проходя сюжетную игру неизбежно натыкаются на спойлеры в чате. Очень редкие стримеры перестают читать чат во время игры. Особенно от этого страдают квесты, которые из раздумывания "Господи, как же туда попасть" превращаются в "пойди сюда, сделай то-то". Короче для себя я решил, что игры я либо играю, либо смотрю (те, которые не хочу играть)
Ни разу не был на твиче, только личный геймплей, только хардкор.
Никогда не смотрел летсплеи, стримы, смотрю только всякие ессе и прочее
Никогда не смотрел всякие ессе и прочее, смотрю только летсплеи, стримы
Никогда не смотрел всякие стримы, смотрю только ессе и летсплеи
Я согласен, что смотря стрим нельзя получить все эмоции, которые задумывали авторы. Но как это влияет на сюжет? Если я чуть больше или чуть меньше буду сопереживать Элли, будет ли изменяться качество сюжета? Новембер-Эхо-Танго - НЭТ. Так что зрители стримов имеют такое же право рассуждать о сюжете игр, как и люди, что их проходили. То есть главная мысль ролика ошибочна.
И уж не стоит забывать про:
Начало ролика: смотря стрим, вы не получите тех же эмоций.
Середина ролика: смотря стрим, вы упускаете идеи авторов.
Конец ролика: смотря стрим, вы только и заняты тем, что выискиваете косяки, поэтому вы всё воспринимаете одинаково, ни во что не играете и тем самым угрожайте игровой индустрии!
Это влияет не на сюжет, а на твои ощущения от него, на твою вовлеченность, и соответственно - впечатления. Игра в точки на школьной парте с другом может пробудить гораздо больше эмоций, чем наблюдение за тримером, проходящем ластовас. Хотя в точках графики нет.
@@user-ez4xr7jx6t И что? Речь о качестве сюжета, оно от моего восприятия не зависит
@@alvarya1 у нас теперь каждый - кинокритик, понятное дело)
@@user-ez4xr7jx6t К чему вы это говорите? Автор текста для ролика говорил про людей, которые ставили плохие оценки игре, потому что посчитали сюжет скучным и неказистым. Вот я и спрашиваю, при чём тут эмоции и восприятие?
@@alvarya1 воспринимать сюжет без личного переживания, вовлечения и эмоций - это удел кинокритика. Он разбирает сценарий на составляющие, потому что знает из каких элементов состоит история, оценивает каждую из них, оценивает связки, техническую часть, сцепление сюжета в единое целое. Зритель или игрок, по идее, занимается совсем другим. И именно поэтому, если вы пытаетесь разбирать сценарий сам по себе, без вовлечения в кино (или игру) вы скорее кинокритик чем зрит ель или игрок.
Журналистам пришлось пройти TLOU2 от начала до конца, хорошая шутка)) Когда почти все одно и тоже говорят
Списали домашку
Я тупо не знаю как можно отличную игру хвалить по разному
9:59 Все убитые до этого игроком люди: -Ну да, ну да, пошли мы на*ер (собственно по этому эта сцена и не работает)
@Егор Скуратов Ничего страшного. Подросток просто не понимает разницу между просто убийством и пыткой.
@@nikitagybishev удар трубой по голове - это не пытка, в реальности это почти сразу смерть для женщины среднего возраста. Пытка - это то, что делал Джоэл в первой части, когда вонзил нож в коленную чашечку и медленно выковыривал ее. Это настоящая пытка. Удар трубой по лицу (по направлению удара видно, что Элли бьет именно туда) попросту бы дезориентировал ту женщину, а скорее всего привел к сотрясению мозга, особенно при нескольких ударах, если бы она просто не умерла на месте. Поэтому это не пытка, а дебилизм. По сути, Элли забила бабу как и десятки других врагов, убитых добиванием с несколькими ударами. Просто удары она наносила медленнее. Но все это, конечно же, условности, просто игра, полного реализма быть не должно, Дракман пытался передать глубину эмоций сцены и т.д. Если бы Элли была с ножом и по-настоящему пытала, то еще можно было что-то говорить. Но при этом кровожадность Элли в критических ситуациях подчеркивалась еще и в первой части, когда она продолжительно рубила лидера каннибалов. Та сцена выглядела гораздо сильнее, чем избиение трубой.
@@user-hs3wv5ih9l "нееет, это сильный посыл, ты просто ничего не понял!!!"
@@user-hs3wv5ih9l убийство соперника, который может тебе ответить, причинить боль или убить защищаясь - это не то же самое, что нанесение череды ударов поверженному и обреченному врагу, который уже никак тебе не помешает, и скоро сдохнет сам. Это совершенно необязательное джействие, и именно поэтому - есть разница.
Стримы набрали популярность из-за многих факторов. Как верно вы упомянули в видео, игроки хотят понять, стоит ли им.э тратить немалые деньги на новинку. Но от себя упомяну ещё такой факт, что почти все издатели отказались от такой вещи, как демо-версии своих игр. А поскольку параллельно с этим, они стали раздавать ключи стримерам, игрокам, по сути, просмотр стримов превратился в своего рода созерцательный вариант демки.
Ясно, видео является 20-минутной рекламой стримеров dtf
И оправданием Lust of us p2
"Не верите? Сейчас докажу"
Сильное заявление)))
Доказал, что отлично наваливает себе в штаны и нам в уши
Есть предположение,что по мимо всего перечисленного,есть ещё один фактор,из-за которого в игры стало играть меньше людей(возможно именно из-за этого,люди и стали смотреть стримы). Для многих это не просто способ решить,брать игру или нет,а способ хоть как то ее ощутить. Я живу в Беларуси, и не до конца уверен,что могу ровнять себя с россиянами,но если в 2000-2010 играть было дёшево,то сейчас это для большинства занятых хоть чем то или кем то,кроме себя людей,просто невозможно. Немного цифр. Мне 21 год,я играть стал с 9 лет. Сначала на коробке,потом с плоским монитором. Году наверное в 2007 обновили компьютер в семье,избавились от офисной коробки и вплоть до 2013 года +- любую игру,которая была интересна,я мог запустить и пройти в теории. То что это были пиратские диски-вопрос другой. Однако как мне кажется,условный 2013-год,когда индустрия себя переплюнула. Она стала идти вперёд семимильными шагами,третий ассасин еле пошел на компьютер,Блэк флэг уже выдавал слайд-шоу. А денег покупать новый-нету. У среднестатистического Беларуса. Равно как и на приставки. Имея зарплату выше средней почти в два раза,я не могу позволить себе(ввиду других параллельных растрат,я имею в виду)новый компьютер,потому что ПК,нужный для современных игр(2013-20??)стоит ебических денег. Новое поколение-столько же. 4 плейстейшн(исходя из того,что люди работают)едва ли стоит своих денег,чтобы запускать его раз в неделю. Плюс игры на него,даже бу у нас в стране стоят от двух до пяти тысяч. Новые,в среднем,тысяч 6 России. Люди просто не могут позволить себе играть. Самое печальное,что если когда я был малым и мы купили комп,который тянул, условно, все, на протяжении плюс минус 7 лет,то сейчас,разорившись на компьютер и отдав за него наверное около 6 своих зарплат(а то и больше(зп около 30-32 тысяч России),я не смогу им нормально попользоваться дольше трёх лет. Потому что за эти года,новые игры ебанут очередной скачок,и ту,которая выйдет в конце этой трёх детки,мой комп уже или не потянет,или потянет со скрипом. Я могу очень сильно ошибаться, это очень все субъективно,но если тезисно-среднестатистический житель славянской страны просто не может позволить себе играть. И именно поэтому смотрит летсплеи и стримы,чтобы испытать хоть что то,ведь игры он любит,и любит с детства,только поиграть в них ем врядли когда либо доведётся.
Мне летсплеи помогли научиться играть, не то чтобы я раньше не играла, но была тупинькая и неправильно это делала.
Сначала я просто смотрела как играет кто-то, потому что либо у меня не было на чем играть, либо я сама слишком боюсь в это играть.
Со временем когда у меня самой появился гаджет и знания законов игр, я уже сама играю. А те игры, которые мне казались страшными я прохожу почти без кирпичного завода. И летсплеи я больше не смотрю.
Так что летсплеи помогли индустрии завербовать меня, платежеспособного взрослого человека.
Все было бы проще, если бы разрабы не очковали и не жалели делать демо-версии игр, бесплатные. Как раньше на дисках с игровыми журналами.
98% пользователей не пишут комменты на DTF, потому что видят, что это токсичное болото.
Тут много причин смотреть стримы написали. Докину еще одну: дефицит внимания. Не того внимания которое от других получаешь, а своего, когда утрачена способность сосредотачиваться и удерживать фокусировку. Допустим человек страшно зае на учебе/работе и хочется развлечений, отдыха, переключить мысли в приятное русло. Но ресурса у нервной системы сегодня хватит только на пассивное потребление, не требующее полного контроля над ситуацией. А еще желательно иметь возможность вытянуть ноги под одеялком. Иными словами, стримы для уставших.
Но это ещё не отменяет того факта, что большая часть современных игр от крупных компаний - кинцо, с редким нажиманием кнопки (что я за нормальное действие вообще не считаю), донатные помойки или забитая SJW повесткой для удовлетворения аудитории, которая в игры даже не играет, мусор. И да, я не смотрю стримы, просто мне есть с чем сравнивать.
Плохие оценки игр ставятся не только из-за хорошей графики, багов или не понимания сюжета, игры, как вы сами заметили, стали дорого стоить, а разработчики умудряются еще и микротранзакции вводить, причем в игры, где нет многопользовательского режима. Да и зачастую на презентации игр, они же сами заверяют, что вводят "новые механики", графику некстген, огромный мир, о по-факту, мы не имеем и половины заявленного.
Вы рассмотрели негативные стороны стримов, а выпустите видео, как они помогли продвижению игроиндустрии, так, я думаю, будет видна и вторая сторона монеты. Спасибо.
Знаете, среди моих знакомых есть люди, которые просто бездумно скупают игры - и не играют в них толком. Ну так, пару часов поиграют(если вообще дело до этого дойдёт), скажут что "сложна!!сложна!1!" и до какого-то момента они игру не запускают. А если будет "хайп" вокруг какой-то игры - они начнут говорить то, что говорит большинство. Стримеры просто стали частью одной большой проблемы - не играть в игры.
Покупка игры сама по себе стала показателем "успешности", а что там внутри самой игры - особо не интересует. Личный опыт в игре - не, не слышали.
Так и живём, увы(
Я смотрю стримы по StarCraft 2, потому что у меня никогда не будет 600 АПМ или даже 300😁
По той же причине смотрю ЧМ по LoL
ну это другое, киберспорт все же)
600????????? а у когото есть? есть там хотябы 50% кпд ? или это все в холостую.
Сюжет хороший, но на стримы ходят не игры смотреть, т.е. это не главная цель.
Я считаю, что это в первую очередь зависит от подхода человека к оценке игры через стриминг/летсплей, например я согласен, если я сам буду проходить ту же тлоу2, то я получу больше эмоций, но это не означает если я буду смотреть эту игру через стрим, так же вовлечённо, то я не смогу её оценить по достоинству, я это осознаю.
При этом согласен, то что ты сказал, может действовать на тех людей, которые не особо задумываются об этом эффекте в принципе, ещё конечно отсутствие критического мышления дает свои плоды, но ещё раз говорю, зависит от подхода.
Я зумер, родившийся в нулевых, и всегда думавший, что таких игроков как я - большинство. Оказывается, я приятно ошибся) Ведь я уже много лет не смотрю стримы и летсплеи (ладно, летсплеи очень редко смотрю, чтобы понять, как пройти какой-то сложный момент, описание прохождения которого в гайде мне не помогло), играю в игры всегда сам, из-за чего столкнулся с парой проблем: игр скопилось в библиотеке под сотню, а пройдено из них штук 30, на каждую игру трачу кучу времени по-немногу (прохожу игру на 30 часов месяц , а то и больше, играя вечером часа по два-три, и то не каждый), потому что учёба, работа и т.д., один только pathfinder kingmaker проходил год и 12 дней. Зато эмоциональное погружение, мысли и ощущения до сих пор радуют. Если я берусь за игру, то рано или поздно я её закончу. Даже те игры, которые я забросил, рано или поздно я к ним возвращаюсь, чтобы добить сюжет. Иногда это очень тяжело, иногда приходится проходить заново, потому что нифига не помнишь, но когда ты проходишь игру всё-таки, то как гора с плеч, да ещё и достижение, когда понимаешь, что очень немногие дошли до финала. В ходе выбора игры ориентируюсь на мнение товарищей и обзоры игровых изданий. Такой подход к выбору игры уже делает меня ретро-геймером нулевых-начала 90-ых. Возможно такой подход это единственная причина, почему я до сих пор играю и не забросил, что прикольно. А вообще, играйте в игры сами, они для этого и созданы, нечего за чужой игрой смотреть, вы не к другу домой пришли за его игрой смотреть)
P.S. Одолел все три ведьмака чуть больше чем за полгода со всеми длс. А до этого прочитал книги) Самое лучшее и эмоциональное приключение в жизни пока что
Да, ребят, мы конечно хотим играть во все крутые игры, но я вот ведьмака целый год проходила из-за работы и учёбы и плюс ВСЕХ ВОПРОСИКОВ НА СКЕЛЛИГЕ 😄
Очень хочется играть в крутые игры, на очереди супер проекты 18-20годов, но с моим графиком 😭 хоть бы до старости всё пройти (потому что в списке киберпанк, РДР2, дез стрендинг, спайдер-мен, ласт оф ас2... Короче, вы поняли, что дохрена) просто время то откуда на это брать :(
Это супер, главное играть и кайфовать от этого))
Ни стримы, ни летсплеи не смотрю, мнение автора разделяю
И в игры не играю XD
@@lynrayy Да, честно, в последнее время некогда. У меня есть лицензия на ведьмака 3 и на RDR2, а поиграть некогда, благо видеокарта не простаивает, а майнит эфир
сейчас бы qte с одной кнопкой геймплеем называть
я этого тоже никак понять не могу... зачем эта механика вообще нужна? может разработчики боятся что люди уснут во время катсцены?
Вообще стримы не люблю и не смотрю, вот в игры играю, и норм
"Игроки перестали играть в игры"
Я со своим компом которому уже 7 год: "Блин ну ок(("
Даже трейлеры не смотрю, чтобы не портить впечатления, могу скриншоты максимум посмотреть, а вот после прохождения можно и обзоры глянуть, узнать что там народ думает