Ho preso il bulova Hack, quello che avevi precedentemente recensito , a 170 euro come nuovo..... ed è diventato il mio orologio da tutti i giorni, nonché il mio primo meccanico! Grazie per la dritta!
Ciao Davide, dai tutto sommato è piacevole e poi il fatto dello stop secondi, senza scatto data sono quelle piccole cose che su un'orologio entry level non sono comuni... Brava bulova
L'osservavo da tempo ,dopo questa recensione mi è presa la forte curiosità di acquistarlo ed appena arrivato me ne sono innamorato,e al contrario di tanti apprezzo la cassa compatta e spessa,in più l'apprezzo per la sua storia.
Buonasera Davide, Hai fatto bene ad andarci pesante negativamente ovvio, speriamo che giungerà il messaggio alla Bulova e che capisca che è giunto il momento di fare sul serio, ha tutto a disposizione compreso i calibri miyota di qualità e pregio superiore e non parlo solo di quest'orologio ma anche di altri della stessa Bulova, prova ad immaginare il Davil Diver con un calibro serie 9051. Basta così che è meglio! Love
Buonasera Davide,come sempre ti faccio i complimenti per le tue recensioni, sempre molto ben realizzate. Volevo anche dirti che personalmente trovo questo orologio molto distante dal suo predecessore A11 Ciao ciao
Concordo in pieno con la tua disamina,troppo spesso.Di solito a questi spessori si trovano dei calibri da cronografo.No le proporzioni lo rendono troppo disomogeneo.
Ho l’altra versione militare presa dopo una tua recensione, nettamente migliore di questa in tutto sia cassa che colore, unica pecca ma cn questi calibri si sa è avere fortuna col movimento preciso, rispetto ad altri in mio possesso il mio Bulova Hack fa circa 15 secondi al di, un peccato accettabile. Davide secondo te si potrebbe regolare e migliorare i tempi? Grazie Love
@@DavideCecchini grazie 🙏🏻 si ormai lo tengo da mesi cosi sperando in un miglioramento, cosa che nei movimenti meccanici in base alla tua esperienza può accadere?
Ciao Davide, gli amici del canale in Veneto dicono el ze un pugno in te un ocio... dalle mie parti di dice brutto brutto un bel po'.... Il tuo Omega è svenuto quando l'ha visto. Sempre LOVE
Ciao Davide! Non riesco proprio a trovarlo brutto, anzi, lo spessore a mo di "tombino" lo discosta da tutti gli altri solo tempo, super sottili e il colore blu del quadrante, secondo me, sta benissimo, proprio con quel colore di cinturino nato. Sempre a mio parere, la morte sua, sarebbe con un bel cinturino in pelle, vintage color tabacco. Sarò strano io, ma lo trovo proprio un bel orologino 😅😅
con un polso piccolo ci stà, con uno come il tuo no, però il nato è quasi un pugno in un occhio, complessivamente mi piace molto anche se io preferivo un 40, secondo me ci stà un bracciale vintage più che un cinturino
L'abbinamento (blu / tabacco) è un modaiolo "antichetto". Per cui occorre restare in quella cerchia di tonalità, oppure prova a fare tono su tono, con contrasto, quindi blu. Forse anche un cinturino più ardito in variante mimetica (a base marrone) oppure un blu striato, ma rischio carnevalata alto; molto alto. Complimenti al canale. Ciao
Ciao e complimenti per la recensione, personalmente lo trovo molto carino da provare sul mio polso esile da 15....ho preso già la versione precedente ma questa mi attrae egualmente
Hai ragione da vendere! La moda di adesso (bello solo il piccolo) è solo figlia dei tempi di rivalsa contro il troppo grande di qualche tempo fa. Sono invece le proporzioni che fanno fa differenza e dello star bene o male al polso. Nient'altro! Grazie
Mah secondo se sei stato ingiustamente ingeneroso, è un bell'orologino e l'accoppiata marrone-blu personalmente piace tantissimo. Come ha già scritto qui qualcun altro, il prezzo di vendita è troppo alto, unica pecca. È un orologio da "weekend in montagna", massiccio, leggibile e vintage allo stesso tempo. Anche la dimensione non mi dispiace, è quella giusta, e devo dire che anche sul tuo polso largo ci sta bene. È solo questione di abitudine. Averlo messo dopo un Speedmaster è normale vederselo piccolo😄
Ciao Davide 👊 se solo avessero fatto un lavoro più decente con le misure della cassa, e magari un colore diverso del cinturino. Avrebbero davvero fatto Bingo!
Buongiorno Davide a parer mio l’orologio è carino anche se sul tuo polso potrebbe lasciare un pochino incerti… Osservandolo mi parrebbe che abbia il fondello con ghiera separata o sbaglio?
Visto con stupore il prezzo lo ritengo davvero eccessivo. La cassa troppo lucida, qualcosa di satinato o sabbiato poteva essere bello. Non vorrei esagerare ma ad occhio potrebbe sembrare un semplice quarzone di marchi commerciali, lo boccio anche io. Son gusti
Non so le regole del bonus Amazon, ma se potresti accumulare di più e spenderli poi, fossi stato in te avrei preso un Glycine ad esempio, tipo il Combat Classic o il Bienne.
per me almeno da 40, altrimenti sembra un giocattolo e come dici sproporzionato certi orologi devono essere piccoli di diametro, altre tipologie devono avere presenza sul polso altrimenti si crea ne carne ,ne pesce.
A me non dispiace come orologino...poche pretese, buona resa...sempre meglio di quei patacconi da 45mm!!! Lo trovo un po' troppo costoso per quello che è!
Il quadrante e le sfere non sono male,come da te rimarcato non ci siamo assolutamente con le proporzioni...se fosse stato da 42 mm sarebbe stato anche grazioso...grande Davide ... rock'n'roll 🎸🎸🎸
C'è qualche cosa che stona nel complesso, che non riesce a farmelo piacere. Forse il colore del quadrante. Sul tuo polso no, non ci sta proprio. Forse sul mio (17 scarsi) starebbe meglio. Ottima rece! 👊
Uno spessore da 10 mm era giusto per quel diametro. E' talmente ingiustificatamente doppio che sembra si siano impegnati per farlo cosi'. Peccato perchè alla vista con i numeri arabi e quel colore poteva essere "attraente". Incoerente il colore del cinturino. Per finire non capisco un prezzo cosi esagerato... E' proporzionale allo spessore?
Secondo me il cinturino non é male (lasciando perdere il colore)... Preferisco un cinturino così piuttosto che i nato classici perché i nato classici fanno sembrare l'orologio più spesso di quello che é.... Con questa soluzione almeno si risparmia lo spessore del cinturino tra polso e cassa...
@@DavideCecchini si intendevo che con un cinturino del genere si riesce a non farlo passare neanche una volta tra cassa e polso... Comunque grande continua così, l'unico canale di orologi che non annoia!!!
Troppo piccolo sul tuo polso. Però l’abbinamento marrone del cinturino con dial blu secondo me ci sta bene. Un cinturino verde militare non ci starebbe altrettanto bene con il blu, sempre secondo me.
A me è piaciuto, sul tuo polso sembra un orologio giocattolo, ma su un polso più piccolo sono convinto che faccia la sua figura, a suo favore va il fondello chiuso e l'assenza dello scatto fantasma, non ho capito quanti bar, ma sembra un buon orologio, immagino che la corona sia a pressione, comunque di buone dimensioni per un'ottima manovrabilità per me è promosso
Bulova secondo me fa le cose a metà..ho da poco scoperto il Wilton gmt : dual time,myota serie 9000,un bel quadrante con bei colori ma andando poi a leggere le dimensioni scopri 43mm diametro e 49 di lug to lug!! Peccato…
l a11 è un bell'orologio ma questa reissue non mi piace, a occhio mi sembra troppo spesso, con tutto che hanno utilizzato un vetro piatto invece del plexy bombato che aveva l'originale. un'azienda americana ne produce uno dall'aspetto molto più vicino all'originale field della seconda guerra mondiale, però non acquistere nessuno dei due. O meglio l'americano lo acquisterei se non dovessi pagarlo almeno 100 euro in più tra tasse e spedizioni xD
Se l'orologio fa l'effetto tombino evitate di montargli un nato in quanto passando sotto il fondello fa aumentare lo spessore. Comunque l'orologio non è proprio da bocciare... L'avrei solo "rimandato". Saluti
Piccolo e i numeri arabi grandi chiudono ancora di più il quadrante, corona esagerata e cinturino fuori luogo. In genere l'aspetto è troppo flat e banale. Un reso ci sta.
due cose, credo si veda che hai iniziato a vestire orologi di diametro più grande, l'orologio non è sicuramente filante come silhouette ma forse qualche tempo fa non lo avresti bocciato in modo così netto. Forse. Il blu non è che lo trovi particolarmente indicato per la tipologia di segnatempo...è un abbinamento mal riuscito secondo me, un dial più scuro avrebbe giovato alla linea. Sempre a mio avviso. Pace
Non è malaccio Davide, è strano il colore del quadrante secondo me, nero o grigio ardesia sarebbe stato meglio, bon mi sembra di aver detto tutto 👊 Love.
Col quadrante verde militare sarebbe o mimetico sarebbe meglio per me. Blu non lo vedo proprio. Il 316 lucidato è esteticamente carino ma spazzolato ed antiriflesso per l'esercito era il minimo come è ovvio che sia
La valutazione, in base a un video è poco attendibile. Chissà se indossandolo anch’io per qualche giorno, trarrei le tue stesse conclusioni. Fatto sta, questo Bulova non mi dispiace. Il quadrante è gradevole e apprezzo anche le (s)proporzioni. È un qualcosa di insolito, ma con un effetto “sofficioso” che mi attrae. Come apprezzo dal video anche la corona di carica. Il fatto che sia riconducibile a orologi militari, a parer mio, lo ghettizza. Se fosse un semplice orologio, lo si prenderebbe per quello che è, iniziando a sostituire il cinturino, con altre tipologie, fino a trovare quello che più ci aggrada. Perché no in pelle o acciaio? Per poco più di 250,00€ ne vale la pena. Ma se proprio non piace, poco c’è da fare. Personalmente lo potrei indossare volentieri. Grazie Davide per ciò che proponi, la passione che ci metti, l’ottimo format e un grazie a chi segue il canale. Tutti seri e simpatici
Anche io avendo visto pochi giorni fá quei tuoi occhiali bianchi per orologiai li ho comprati subito e poi provati . Ottimi. Ora ne ho 2 modelli diversi. Quel Bulova ? Non mi gusta🙂
@@DavideCecchini non dico sia una scelta tua (magari é la piattaforma a metterci lo zampino, l'algoritmo 🤣). Volevo solo dare un feedback, sei libero di non credere 🤷🏻♂️
@@danielejr1460 mi sembra strano, non è possibile che la piattaforma scavalchi la mia decisione. ne ho messo solo 1 al centro (c'è poi quello inziale che è fisso) . può darsi che sei uscito e rientrato dal video piu volte e lui calcola di fartelo vedere in un altro punto del video. m è sempre e solo 1 spot
@@DavideCecchini no Davide, visto il video normalmente senza uscire e rientrare. 1 o 2 spot ci stanno (meglio se skippabili) ma a me ne ha fatti vedere 4 da 15 secondi, se non fosse stato fastidioso non ti avrei scritto. Magari centra anche il profilo di chi guarda (io non ho abbonamenti a nessun canale e magari la piattaforma ti "punisce" cosi). Grazie per aver risposto comunque
Beh, oddio...non lo trovo malaccio come riproduzione in chiave moderna dell'A-11 in cassa dust proof. Gli orologi militari si amano o si odiano. L'effetto tombino, dato dallo spessore, è dovuto al fatto che, oltre che al colore del quadrante e alla finitura lucida del metallo, si è derogato al calibro a carica manuale optando per un automatico. A onor del vero, c'è però da dire che anche gli originali erano affetti dalla stessa sproporzione perché, nonostante il calibro a carica manuale, la cassa era ancora più contenuta in diametro, misurando circa 32 mm.. Dunque non si scappa dall'effetto tombino. Non siamo in presenza dei padelloni B-Uhr della LuftWaffe, segnatempo agli antipodi di quelli USA. Una parola anche sul cinturino. In primis il colore poteva essere verde militare, ma anche kaki o marrone. Non si andava certo per il sottile in tempo di guerra, dovendo produrre in massa ed in breve tempo. L'importante era che il tessuto fosse impermeabile, come da specifica ministeriale, e non di colore sgargiante. In secundis il cinturino cosidetto "NATO" non esisteva proprio, essendo apparso solo negli anni '70. I cinturini erano in due pezzi fissati alle anse e recavano i rinforzi metallici alle asole come quello dell'orologio in questione che, ribadisco, non è malaccio come riproduzione.
Ciao Davide, bell'orolologio ben realizzato in maniera piuttosto fedele all'originale. Peccato per questo quadrante blu che non c'entra nulla! Avesse avuto un quadrante nero e un paio di mm di spessore in meno sarebbe stato un bel pezzo. Successo mancato a mio parere. Il video è come sempre impeccabile, saludos!
non amo il blu su questo genere di orologi, per il resto è veramente bellino, io non sono un gigante e quasi 37 su di me non mi dispiacciono. Forse un po' troppo lo spessore, lo avrei preferito un po' più sottile, specie quando il cinturino nato passa sotto.
Onestamente non lo comprerei, forse un po' più grande , poi il cinturino , no non mi piace , sarà pure ben fatto ma non mi convince , questione di gusti 🤓
![สาวเมืองเพชร - ธีเดช ทองอภิชาติ [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kEt7F9PvO3I/mqdefault.jpg)
🖤 Bulova Hack A-11 Blu 👉🏽 amzn.to/40Tea9V
Ho preso il bulova Hack, quello che avevi precedentemente recensito , a 170 euro come nuovo..... ed è diventato il mio orologio da tutti i giorni, nonché il mio primo meccanico! Grazie per la dritta!
Ciao Davide, dai tutto sommato è piacevole e poi il fatto dello stop secondi, senza scatto data sono quelle piccole cose che su un'orologio entry level non sono comuni... Brava bulova
L'osservavo da tempo ,dopo questa recensione mi è presa la forte curiosità di acquistarlo ed appena arrivato me ne sono innamorato,e al contrario di tanti apprezzo la cassa compatta e spessa,in più l'apprezzo per la sua storia.
Bello Davide, non ti sta male al polso!! E anche il cinturino non è malvagio magari starebbe meglio tinta sabbia.
Ciao e grazie per il video
Che bello!!
Con un cinturino in pelle secondo me sarebbe perfetto!
Vorrei polsarlo per vedere com'è effettivamente, perché non mi dispiace affatto, recensione top come sempre Davidone
Buonasera Davide,
Hai fatto bene ad andarci pesante negativamente ovvio, speriamo che giungerà il messaggio alla Bulova e che capisca che è giunto il momento di fare sul serio, ha tutto a disposizione compreso i calibri miyota di qualità e pregio superiore e non parlo solo di quest'orologio ma anche di altri della stessa Bulova, prova ad immaginare il Davil Diver con un calibro serie 9051.
Basta così che è meglio!
Love
Tutto sommato carino.Ciao Davide e ciao al gruppo
Buonasera Davide,come sempre ti faccio i complimenti per le tue recensioni, sempre molto ben realizzate. Volevo anche dirti che personalmente trovo questo orologio molto distante dal suo predecessore A11
Ciao ciao
A me piace, addirittura l'effetto "tombino" lo caratterizza e lo rende piacevole. De gustibus non est disputandum.
Concordo in pieno con la tua disamina,troppo spesso.Di solito a questi spessori si trovano dei calibri da cronografo.No le proporzioni lo rendono troppo disomogeneo.
Vai Davide.. tooooooop
Grande Davide...un buon orologio... particolare a un buon prezzo....
Ho l’altra versione militare presa dopo una tua recensione, nettamente migliore di questa in tutto sia cassa che colore, unica pecca ma cn questi calibri si sa è avere fortuna col movimento preciso, rispetto ad altri in mio possesso il mio Bulova Hack fa circa 15 secondi al di, un peccato accettabile.
Davide secondo te si potrebbe regolare e migliorare i tempi?
Grazie
Love
ma 15 secondi tienilo così... se poi proprio non resisti fallo regolare, chiunque è in grado
@@DavideCecchini grazie 🙏🏻 si ormai lo tengo da mesi cosi sperando in un miglioramento, cosa che nei movimenti meccanici in base alla tua esperienza può accadere?
Ottimo video come sempre. A me il cinturino non dispiace. Meglio del verde. Ciao love
Ciao Davide, gli amici del canale in Veneto dicono el ze un pugno in te un ocio... dalle mie parti di dice brutto brutto un bel po'.... Il tuo Omega è svenuto quando l'ha visto. Sempre LOVE
Tutto sommato non è male, anche se lo vedrei meglio con un cinturino in pelle, magari blu o rosso scuro.
Lo spessore in effetti è impegnativo.
Ciao Davide! Non riesco proprio a trovarlo brutto, anzi, lo spessore a mo di "tombino" lo discosta da tutti gli altri solo tempo, super sottili e il colore blu del quadrante, secondo me, sta benissimo, proprio con quel colore di cinturino nato.
Sempre a mio parere, la morte sua, sarebbe con un bel cinturino in pelle, vintage color tabacco. Sarò strano io, ma lo trovo proprio un bel orologino 😅😅
Beh ognuno ha i propri gusti. Love!
A me piace molto, peccato per lo spessore 😮💨 lo voglio assolutamente provare al polso.
Buona sera. Orologio strano...il colore del dial poteva essere mimetico per abbinarlo a quel cinturino.Sarebbe stata una scelta più azzeccata.
con un polso piccolo ci stà, con uno come il tuo no, però il nato è quasi un pugno in un occhio, complessivamente mi piace molto anche se io preferivo un 40, secondo me ci stà un bracciale vintage più che un cinturino
A me sembra molto carino, sarebbe da provare per capire quanto effettivamente appaia spesso
L'abbinamento (blu / tabacco) è un modaiolo "antichetto". Per cui occorre restare in quella cerchia di tonalità, oppure prova a fare tono su tono, con contrasto, quindi blu. Forse anche un cinturino più ardito in variante mimetica (a base marrone) oppure un blu striato, ma rischio carnevalata alto; molto alto.
Complimenti al canale. Ciao
Grazie mille!
Ciao e complimenti per la recensione, personalmente lo trovo molto carino da provare sul mio polso esile da 15....ho preso già la versione precedente ma questa mi attrae egualmente
Hai ragione da vendere! La moda di adesso (bello solo il piccolo) è solo figlia dei tempi di rivalsa contro il troppo grande di qualche tempo fa. Sono invece le proporzioni che fanno fa differenza e dello star bene o male al polso. Nient'altro! Grazie
Mah secondo se sei stato ingiustamente ingeneroso, è un bell'orologino e l'accoppiata marrone-blu personalmente piace tantissimo.
Come ha già scritto qui qualcun altro, il prezzo di vendita è troppo alto, unica pecca.
È un orologio da "weekend in montagna", massiccio, leggibile e vintage allo stesso tempo.
Anche la dimensione non mi dispiace, è quella giusta, e devo dire che anche sul tuo polso largo ci sta bene. È solo questione di abitudine. Averlo messo dopo un Speedmaster è normale vederselo piccolo😄
Orologio grazioso!
Non commento l'orologio, ti seguo volentieri, ottima recensione! 👏👏👏
Ciao a tutti!!
Ciao Davide 👊 se solo avessero fatto un lavoro più decente con le misure della cassa, e magari un colore diverso del cinturino. Avrebbero davvero fatto Bingo!
Grazie mille.
Davide cosa pensi degli echo neutra?
simpatici
@@DavideCecchini intendi tipo le donne brutte a cui si dice "beh però è simpatica"?😂
Ho riguardato il video e bello bello, aspetto qualche giorno che tu lo venda prima di andare su Amazon. Ciao
Buongiorno Davide a parer mio l’orologio è carino anche se sul tuo polso potrebbe lasciare un pochino incerti…
Osservandolo mi parrebbe che abbia il fondello con ghiera separata o sbaglio?
Visto con stupore il prezzo lo ritengo davvero eccessivo. La cassa troppo lucida, qualcosa di satinato o sabbiato poteva essere bello.
Non vorrei esagerare ma ad occhio potrebbe sembrare un semplice quarzone di marchi commerciali, lo boccio anche io. Son gusti
Non so le regole del bonus Amazon, ma se potresti accumulare di più e spenderli poi, fossi stato in te avrei preso un Glycine ad esempio, tipo il Combat Classic o il Bienne.
per me almeno da 40, altrimenti sembra un giocattolo e come dici sproporzionato
certi orologi devono essere piccoli di diametro, altre tipologie devono avere presenza sul polso altrimenti si crea ne carne ,ne pesce.
Ciao Cek... mi piacciono tanto le tue recensioni...Top se
Mare interessanti ps. Top il tuo Omega
Per San Valentino un preservativo coevo abbbbatteria non è male !!! 😆😆😆
Davide a me piace, di solito sono piuttosto severo, mah…non lo vedo malvagio, poi ti sta anche bene al polso.Nel complesso mi piace.
Ciao.
de gustibus
Molto carino!
A me non dispiace come orologino...poche pretese, buona resa...sempre meglio di quei patacconi da 45mm!!! Lo trovo un po' troppo costoso per quello che è!
È un bulova automatico con carica manuale e con fermo secondi, quanto volevi pagarlo perdonami?
@@fedefili9699 ...con un miyota serie 8! In fondo è poco più di quello che montano i Vagary da cento euro!
Il quadrante e le sfere non sono male,come da te rimarcato non ci siamo assolutamente con le proporzioni...se fosse stato da 42 mm sarebbe stato anche grazioso...grande Davide ... rock'n'roll 🎸🎸🎸
Nuooooo Davide.....😣come si dice in Veneto....el ze un pugno in te un ocío....Cia a tutti 🤣👊tanto love
Dio mato.. a son dacord.
@@gnaru28 ciao toso🤣
@@pamelamorello1558 ciao bella tosa😂😂😂
@@gnaru28 ciauuuu🤣😘
Buonasera Davide, che dire da 1 a 10 gli darei un 5 il cinturino poi ci azzecca x niente.
Un abbraccio 🤗👉
Io posseggo il Bulova Hack e sinceramente, così ad occhio, mi sembra fatto meglio di questo A11. Secondo me la scelta deve ricadere su quello.
Bello!
C'è qualche cosa che stona nel complesso, che non riesce a farmelo piacere. Forse il colore del quadrante. Sul tuo polso no, non ci sta proprio. Forse sul mio (17 scarsi) starebbe meglio. Ottima rece! 👊
Uno spessore da 10 mm era giusto per quel diametro. E' talmente ingiustificatamente doppio che sembra si siano impegnati per farlo cosi'. Peccato perchè alla vista con i numeri arabi e quel colore poteva essere "attraente". Incoerente il colore del cinturino. Per finire non capisco un prezzo cosi esagerato... E' proporzionale allo spessore?
...ti dirò....a me piace!....LOVE
Secondo me il cinturino non é male (lasciando perdere il colore)... Preferisco un cinturino così piuttosto che i nato classici perché i nato classici fanno sembrare l'orologio più spesso di quello che é.... Con questa soluzione almeno si risparmia lo spessore del cinturino tra polso e cassa...
io utilizzo un sistema per cui anche il nato classico lo faccio passare sotto solo una volta
@@DavideCecchini si intendevo che con un cinturino del genere si riesce a non farlo passare neanche una volta tra cassa e polso... Comunque grande continua così, l'unico canale di orologi che non annoia!!!
Hai preso freddo! Camomilla con miele per la gola
Peccato per lo spessore, le misure contenute per il mio polso della Chicco erano un plus
Bello, stesso design della sveglia che aveva sul comodino mio nonno…
Figaro se eri su di giri durante le riprese 😁
Troppo piccolo sul tuo polso. Però l’abbinamento marrone del cinturino con dial blu secondo me ci sta bene. Un cinturino verde militare non ci starebbe altrettanto bene con il blu, sempre secondo me.
Evviva!
Potevano farlo da 39-40 mm e magari limare anche qualche millimetro di spessore, peccato
Non é perfetto, ma ben fatto e con un buon rapporto qualita' prezzo. Se non fossi abituato a modelli piu' raffinati un pensiero ce lo farei.
Alla luce delle conclusioni, forse era meglio se nel pacco avessi trovato l'abbinata accendino+profilattico 🤣
LoL
A me piace,sarà perché ho un debole per i field watch,ma lo comprerei ad occhi chiusi(unica nota negativa per me,la scritta Made in china )
Non si scopre nulla di nuovo. Comunque è uno sticker, si toglie
A me è piaciuto, sul tuo polso sembra un orologio giocattolo, ma su un polso più piccolo sono convinto che faccia la sua figura, a suo favore va il fondello chiuso e l'assenza dello scatto fantasma, non ho capito quanti bar, ma sembra un buon orologio, immagino che la corona sia a pressione, comunque di buone dimensioni per un'ottima manovrabilità per me è promosso
Non mi è sembrata una recensione così pessima, rispetto al titolo del video.
l'ho bocciato
@@lorenzocatalani9939 clicca
Bulova secondo me fa le cose a metà..ho da poco scoperto il Wilton gmt : dual time,myota serie 9000,un bel quadrante con bei colori ma andando poi a leggere le dimensioni scopri 43mm diametro e 49 di lug to lug!! Peccato…
occasione persa da Bulova.... ma come si fa a fare un 36/7 mm spesso 14 !!! non ho parole....
l a11 è un bell'orologio ma questa reissue non mi piace, a occhio mi sembra troppo spesso, con tutto che hanno utilizzato un vetro piatto invece del plexy bombato che aveva l'originale. un'azienda americana ne produce uno dall'aspetto molto più vicino all'originale field della seconda guerra mondiale, però non acquistere nessuno dei due. O meglio l'americano lo acquisterei se non dovessi pagarlo almeno 100 euro in più tra tasse e spedizioni xD
L’unico bulova che ne vale la pena a mio avviso è l’oceanographer da 41
Una bella tazza-tirapugni di latte e menta ! Come ai vecchi tempi !
Maestro si è raffreddato? Buona guarigione👊
La misura della cassa di 37mm,secondo me fa perdonare lo spessore eccessivo,io lo comprerei 👍,poi i gusti non si discutono
questi si ahaahaha
“Brutto eh?” Cit. 😂
In effetti è un mattoncino. Però questa ripologia di cinturino la trovomigliore rispetto al nato con doppio passaggio
Se l'orologio fa l'effetto tombino evitate di montargli un nato in quanto passando sotto il fondello fa aumentare lo spessore.
Comunque l'orologio non è proprio da bocciare... L'avrei solo "rimandato". Saluti
anch'io l'ho rimandato... rimandato indietro
@@DavideCecchini mossa azzeccata!😉
❤
Piccolo e i numeri arabi grandi chiudono ancora di più il quadrante, corona esagerata e cinturino fuori luogo. In genere l'aspetto è troppo flat e banale. Un reso ci sta.
Peccato l' orologio ha davvero un bel quadrante ma con lo spessore non ci siamo proprio
stavi tutto incoviddito ahahah
me lo ha attaccato tua moglie
Magari senza un nato, che lo distanzia ulteriormente dal polso, risulterebbe più armonioso
due cose, credo si veda che hai iniziato a vestire orologi di diametro più grande, l'orologio non è sicuramente filante come silhouette ma forse qualche tempo fa non lo avresti bocciato in modo così netto. Forse. Il blu non è che lo trovi particolarmente indicato per la tipologia di segnatempo...è un abbinamento mal riuscito secondo me, un dial più scuro avrebbe giovato alla linea. Sempre a mio avviso.
Pace
Non è malaccio Davide, è strano il colore del quadrante secondo me, nero o grigio ardesia sarebbe stato meglio, bon mi sembra di aver detto tutto 👊 Love.
Col quadrante verde militare sarebbe o mimetico sarebbe meglio per me. Blu non lo vedo proprio. Il 316 lucidato è esteticamente carino ma spazzolato ed antiriflesso per l'esercito era il minimo come è ovvio che sia
La valutazione, in base a un video è poco attendibile. Chissà se indossandolo anch’io per qualche giorno, trarrei le tue stesse conclusioni. Fatto sta, questo Bulova non mi dispiace. Il quadrante è gradevole e apprezzo anche le (s)proporzioni. È un qualcosa di insolito, ma con un effetto “sofficioso” che mi attrae. Come apprezzo dal video anche la corona di carica. Il fatto che sia riconducibile a orologi militari, a parer mio, lo ghettizza. Se fosse un semplice orologio, lo si prenderebbe per quello che è, iniziando a sostituire il cinturino, con altre tipologie, fino a trovare quello che più ci aggrada. Perché no in pelle o acciaio? Per poco più di 250,00€ ne vale la pena. Ma se proprio non piace, poco c’è da fare. Personalmente lo potrei indossare volentieri. Grazie Davide per ciò che proponi, la passione che ci metti, l’ottimo format e un grazie a chi segue il canale. Tutti seri e simpatici
Grazie a te! Love!
Prontiiiii
Bruttissimo, me lo vendi a metá prezzo? :P. A me piace
Per il prezzo che ha, non lo trovo così disdicevole, lo indosserei con un cinturino in pelle… un pensierino ce lo faccio.
Anche io avendo visto pochi giorni fá quei tuoi occhiali bianchi per orologiai li ho comprati subito e poi provati . Ottimi. Ora ne ho 2 modelli diversi. Quel Bulova ? Non mi gusta🙂
sempre tutto molto bello ma 4 spot da 15 secondi non skippabili su un video da 10 minuti mi sembra eccessivo
ti sbagli, ce n'è solamente uno al minuto 5e34. Love!
@@DavideCecchini non dico sia una scelta tua (magari é la piattaforma a metterci lo zampino, l'algoritmo 🤣). Volevo solo dare un feedback, sei libero di non credere 🤷🏻♂️
@@danielejr1460 mi sembra strano, non è possibile che la piattaforma scavalchi la mia decisione. ne ho messo solo 1 al centro (c'è poi quello inziale che è fisso) . può darsi che sei uscito e rientrato dal video piu volte e lui calcola di fartelo vedere in un altro punto del video. m è sempre e solo 1 spot
@@DavideCecchini no Davide, visto il video normalmente senza uscire e rientrare. 1 o 2 spot ci stanno (meglio se skippabili) ma a me ne ha fatti vedere 4 da 15 secondi, se non fosse stato fastidioso non ti avrei scritto. Magari centra anche il profilo di chi guarda (io non ho abbonamenti a nessun canale e magari la piattaforma ti "punisce" cosi). Grazie per aver risposto comunque
Che peccato che sia così spesso
Simil pentola a pressione. 😏
Certo che togliersi un Omega e mettersi quel "coso" non deve essere stata una bella sensazione...
mi sacrifico per il bene dell'umanità
@@DavideCecchini capisco
@@DavideCecchini Davide, l'eroe che ha sempre il polso della situazione
Lo diceva anche al mia ex moglie 😢
😂😂😂😂😂
Sì piccolo
Beh, oddio...non lo trovo malaccio come riproduzione in chiave moderna dell'A-11 in cassa dust proof. Gli orologi militari si amano o si odiano. L'effetto tombino, dato dallo spessore, è dovuto al fatto che, oltre che al colore del quadrante e alla finitura lucida del metallo, si è derogato al calibro a carica manuale optando per un automatico. A onor del vero, c'è però da dire che anche gli originali erano affetti dalla stessa sproporzione perché, nonostante il calibro a carica manuale, la cassa era ancora più contenuta in diametro, misurando circa 32 mm.. Dunque non si scappa dall'effetto tombino. Non siamo in presenza dei padelloni B-Uhr della LuftWaffe, segnatempo agli antipodi di quelli USA. Una parola anche sul cinturino. In primis il colore poteva essere verde militare, ma anche kaki o marrone. Non si andava certo per il sottile in tempo di guerra, dovendo produrre in massa ed in breve tempo. L'importante era che il tessuto fosse impermeabile, come da specifica ministeriale, e non di colore sgargiante. In secundis il cinturino cosidetto "NATO" non esisteva proprio, essendo apparso solo negli anni '70. I cinturini erano in due pezzi fissati alle anse e recavano i rinforzi metallici alle asole come quello dell'orologio in questione che, ribadisco, non è malaccio come riproduzione.
260 euro mi sembra tanto per quel Orologio.
Ciao Davide, bell'orolologio ben realizzato in maniera piuttosto fedele all'originale. Peccato per questo quadrante blu che non c'entra nulla! Avesse avuto un quadrante nero e un paio di mm di spessore in meno sarebbe stato un bel pezzo. Successo mancato a mio parere. Il video è come sempre impeccabile, saludos!
non amo il blu su questo genere di orologi, per il resto è veramente bellino, io non sono un gigante e quasi 37 su di me non mi dispiacciono. Forse un po' troppo lo spessore, lo avrei preferito un po' più sottile, specie quando il cinturino nato passa sotto.
A me piace. Ciao
E' orrendo Davide!😃
Onestamente non lo comprerei, forse un po' più grande , poi il cinturino , no non mi piace , sarà pure ben fatto ma non mi convince , questione di gusti 🤓
sarei curioso di provarlo ... non mi sembra brutto . e pensa che ce gente che indossa quarzoni super antiurto giganti.