Друзья! Актуальную на момент публикации ролика таблицу оценок SoundPrice Вы можете посмотреть здесь: drive.google.com/file/d/1ZidvdGMZ_BjK7if0MGmGYryKcEJIqNZO/view?usp=sharing Ссылку на текущую таблицу оценок ищите в описании последнего обзора на канале. Нашу действующую систему оценки посмотреть можно вот здесь: vk.com/wall-165192901_12
Интересный обзор, спасибо! Как владелец 7hz второй ревизии поддерживаю ваши выводы про бас. А вот верха, лично мне показались достаточно комфортными, в сравнении с fiio fh1s в которых сибилянты просто резали ушные перепонки, особенно чувствовалось в треках FFDP.
@@johannvonfloydmann7333 Я сам не слышал 1ю ревизию. Но, судя по комментариям и обзорам, у неё больше баса и более притемненное звучание. Ещё у неё звуковод толще, может некоторым быть не комфортно.
Ну, fh1s вообще что-то неадекватное на ВЧ сделали 😁 а так, я 7hz тоже спокойно могу слушать, но знаю, что для многих такое количество ВЧ - это уже перебор.
Можно их как-то сравнить по подаче с Tin HiFi t3 plus? Сейчас владею ими, в целом по подаче очень нравится они, но хотелось бы что-то классом повыше, с чуть большей сценой и чуть большими деталями и таким же жирным басом.
Возник выбор между Kato и timeless, после покупки aria, в них мне не хватает глубокого баса, но при покупке я об этом знал) но все таки думал что я больше по ВЧ, в остальном средние и высокие у aria меня устраивают. Теперь из за нехватки басов думаю над этими двумя вариантами, но боюсь что в като будет уж слишком много баса и тусклые вч, а у таймлес все та же нехватка баса и слишком яркие верха... Не знаю на какую рискнуть, может слышали арию, верха у таймлес как по сравнению с ним будут?
@@SoundPriceЕсть у меня планары Shuoer s12, которые как говорят очень похожи на 7 герц, в них есть хорошая сцена и крутая детализация, но звук этих планаров мне не очень зашел, мне больше нравится живой звук динам и их басс. Вот теперь ищу достойную замену фд3
@@alixzander777 FD5 тогда, как вариант. Они все же детальнее, хоть и не на много. Сцена в них шире, опять же. Плюс у них лучше сбалансирована середина, на мой слух.
у меня второй год FIIO FH3, после которых продал аж три полноразмерных в ушах сидят плохо, но думаю амбюшуры виноваты, по звуку нормалек, БУДЕТ ЛИ 7Hz Timeless явным шагом вперед по звучанию на мобиле или через цапик?
Fiio fh3 отличные наушники здорового человека. Советую остановится и наслаждаться музыкой. Сабж скорее всего перехайпленное дерьмо. Когда-то тоже гонялся за идеальными наушниками почти разучившись просто наслаждаться музыкой. Продал все оставил лишь fh3. Но слушаю в основном аирподс про с аппл музик и просто кайфую не пытаясь слушать как дышит барабанщик.
Были такие,не понял подачу совсем.На ВЧ очень пилят,НЧ практически нет.Но как то все же мутно все с ними получилось.,вроде бы играют но напора не хватает.,вот что супер в них это очень удобная посадка .
На чем слушал, если не секрет? Даже не верится, что об одних и тех же наушниках пишем =D p.s. я с xduoo xd05 basic слушал. И вот чего, а басов там хоть отбавляй было...
@@AlekseiES а есть существенная разница? Ну может только по громкости, если усилителя нет. Сейчас нормальные цапы даже в телефонах стоят Тем более гнаться за цапом используя внутриканальные уши... Не проще ли нормальные полноразмерки в таком случае купить? Лично я внутреканальные использую только на улице
@@Антонфикалис-п1л Ну смотря что понимать под существенной разницей. Смысл усилителя не столько в громкости, сколько в контроле излучателя. Чем больше мощности усилок может выдать в максимально короткую единицу времени тем лучше он будет контролировать излучатель. Условно, пример на пальцах (все цифры от балды). Дано: одноватная акустика, усилок, который может выдать 1ватт за 100мс, фонограмма, в которой записана нота в 50гц. По итогу имеем, что усилок в одну сторону диффузор "толкнет", но остановить и тем более обратно его "толкнуть" будет уже не в состоянии. Получаем, что нота в 50гц вроде как воспроизведена, но она будет "размазаной". Надеюсь у меня получилось мысль донести =) У меня есть смарт с цапом (lg g7+, квад дак - пальцы веером =D), а толку по сути не так уж и много. Да, звучит заметно лучше среднестатистического смарта, но не идет ни в какое сравнение с xduoo xd05 basic, построенном на базе тоже мобильного цапа, но с уже более серьезной обвязкой. На счет нормальных полноразмерок - это должны быть открытые полноразмерки, со всеми вытекающими...
@@Антонфикалис-п1л хватит умничать. Диффузор толкает катушка проволоки, находящаяся в магнитном поле постоянного магнита. В том, что влияние цапа на звук на уровне погрешности полностью согласен, только сам по себе цап ни один динамик, даже самых "легких на подъем" наушников не раскачает, ему так или иначе нужен усилитель.
Я как будь-то сказку послушал на ночь. Голос такой, что тебе бы сказки читать xD. По делу. Как тебе Шуоер S12? Прямой конкурент. У этих наушников низкий коэфициент гармоник. 0,2%, у шуер 12 даже не знаю, вроде не указано. Я фанат мешньших искажений и большей детальности звука, классное разделение звуков и инструментов. Какие наушники для этого лучше подойдут?
У S12 немного другой тональный баланс. Чтобы получить на них звук, подобный Таймлесам - поднять нижнюю середину и придавить верхнюю - мне пришлось использовать двухоепестковые насадки. Но из-за этого наушники сильно выпирали из ушей. Так что S12 продал. Но у кого-то могут сидеть нормально - зависит от строения ушей. И звук от этого тоже зависит. Все очень индивидуально с точки зрения тоналки. А импульсные характеристики у S12 примерно как у Таймлесов
Мне уже столько людей сказали о медленном басе в Timeless, что так недолго и усомниться в своей вменяемости 😅 надо ради интереса заклеить компенсашку у основания звуковода. Может в ней вся соль.
Прослушал видео до последнего звука рассказа с большим интересом так как нашёл средства и на последних скидках приобрёл за 9,6к жду ,не дождусь их когда ж приедут!! Только вот лажанулся сильно, не знаю как вышло, но закрывая понаоткрытые приложения как то случайно подтвердил получение, а они то ещё только покинули страну отправления!!! Переживаю что не получу, заныкают ,ведь формально то подтвердил что они уже у меня, писал продавцу, тот успокаивает что доберутся!! Впервые такая лажа! Ни у кого такого не было??? Как думаете есть шанс дождаться их??? Эх!! Спасибо за видео, всё чётко ,как и всегда, расмотрено ,как на ладони!! Есть вопросик, не обратили ли внимание на появление в продаже нового FiiO BTR7? Что ж за зверь такой этот цап??!!! Очень интересно узнать о нём!!!!
Напиши в техподдержку алика, опиши всю ситуацию, а главное приложи скриншоты с отслеживания в алике и почты россии. Поидее должны все поправить. И чем быстрее напишешь в техподдержку, тем лучше. Только обращение нормально напиши, подробно, а не из сериии: "Ааааа! У меня все пропало!!! Верните как было!!!! Ааааа..." Если так нипишешь, то точно не в твою пользу решение будет. Удачи! =)
Благодарю за похвалу! ✌️ Насчёт подтверждения заказа - это, конечно, риск, но, думаю, если почта и таможня не подведут, то заказ придёт. Продавец скорее всего не будет ничего уже делать - он отправил уже
А откуда информация про первую и вторую ревизию? Или это из личного опыта? Насчёт диаметра - справедливое замечание. надо будет вытащить из закромов штангенциркуль или микрометр.
@@SoundPrice У меня эти две ревизии есть. Первые купил в августе, вторые в ноябре. Помимо разного диаметра звуковода, на первой ревизии нет фаски по краю звуковода. И фейсплейт толщиной 1,5 мм, а у второй ровно 1,0 мм. И первые вроде чуть басистее. И это закономерно, так как их масса из-за фейсплейта чуть больше. Первые своим толстым звуководом доставляли боль ушам - пришлось фаску сделать, как у вторых. Теперь оба варианта отлично сидят. Но первые слушаю чаще :)
Детализация -да. ВЧ-да. Сцена-да. Но атака так себе, бас мягко говоря на "любителя" , его более чем достаточно, но вот к его качеству есть вопросы. Он часто чрезмерно подраздут, а его скорости иногда недостаточно. Хлесткость? Как по мне ,нет там хлесткости/ударности. Посадка норм, кабель норм. P.s. эти ушки мне чем то напомнили мотики er2xr, всем классные, но с басом примерно тож самое +-. Как то уж совсем "динамический".
Вот че-то с басом я не понимаю... Столько людей уже говорят одно и то же. Значит, это не просто чьи-то личные особенности. Мне какие-то особые Таймлессы достались видимо.
@@SoundPrice Да, тоже анализировал статистику. Может "связка решает"(но думаю нет, если только аппарат не совсем "дно", общая подача будет налицо), а может банально качество плавает(ло). Достаточно много рекламации было по ним. Черт его знает. Мне откровенно "не зашли", хотя в некоторых аспектах они хороши конечно.
Подключил их к moonriver2 через телефон и через комп, басов нормальных не слышу, да, громкость теперь нужная стала, но наушники в 4 раза дешевле zax играют так как нужно, сейчас пргреваю их, может что поменяется((((
😁 5 герц. Так его же не слышно. Ухо не воспринимает такой диапазон. Это чисто маркетинг. И в музыке ни кто такую частоту не использует. Стандарт по слуху от 20 до 20000гц и то у очень многих сужен этот диапазон.
Ага. И по какому уровню меряется этот диапазон обычно никто не пишет. Может там спад на 100 дБ... Но на слух бас в Таймлесах хорош. Например басовые ноты на рояле звучат сочно, обволакивающе, с урчанием и послезвучиями. АЧХ конечно более информативная, чем просто указание диапазона, но и она только тоналку показывает да и то только на стенде. В ваших ушах и с вашими насадками тоналка может быть совсем другой - слушать надо. И при одинаковой АЧХ наушники могут играть очень по-разному из-за импульсных характеристик и искажений.
@@SoundPrice так понятно, я про тебя вообще ни чего не имел. Я о производителе писал, который всяко хочет свой товар продать и пишет в характеристики всякую дичь😁. Но я с интересом твой ролик посмотрел, информативно. Спасибо👍
![Fiio FH9 headphones review [RU]](http://i.ytimg.com/vi/fvBwTgSS2zc/mqdefault.jpg)
![Fiio FH9 headphones review [RU]](/img/tr.png)
Друзья! Актуальную на момент публикации ролика таблицу оценок SoundPrice Вы можете посмотреть здесь: drive.google.com/file/d/1ZidvdGMZ_BjK7if0MGmGYryKcEJIqNZO/view?usp=sharing
Ссылку на текущую таблицу оценок ищите в описании последнего обзора на канале.
Нашу действующую систему оценки посмотреть можно вот здесь: vk.com/wall-165192901_12
всем хорошего звука , автору успехов , развития каналу, подача зачётная
Благодарю! :)
Как всегда отличный обзор,с классными литературными оборотами!
Благодарю! 🙂
Обзор как всегда шикарный!
Не люблю внутриканалки, но такая классная подача материала, что всегда смотрю до конца.
🙏😊
Сразу лайк. И второй лайк за таймкоды в описании!
✌️😉
Прекрасный канал! За 15 минут я не видел столько информативности, как здесь.)
Александр спасибо за обзор.
Ты как волшебник ничего лишнего, без воды. Приятно слушать профи. Молодец.
Домо аригато! 🙏🧙♂️
А в Дуну Фалос могут быть такие же драйверы?
Спасибо за интересный обзор.
✌️🙂
Как всегда отличный правдивый обзор.
🙂👍
Интересный обзор, спасибо!
Как владелец 7hz второй ревизии поддерживаю ваши выводы про бас. А вот верха, лично мне показались достаточно комфортными, в сравнении с fiio fh1s в которых сибилянты просто резали ушные перепонки, особенно чувствовалось в треках FFDP.
Разница между ревизиями серьёзная?
@@johannvonfloydmann7333 Я сам не слышал 1ю ревизию. Но, судя по комментариям и обзорам, у неё больше баса и более притемненное звучание. Ещё у неё звуковод толще, может некоторым быть не комфортно.
Ну, fh1s вообще что-то неадекватное на ВЧ сделали 😁 а так, я 7hz тоже спокойно могу слушать, но знаю, что для многих такое количество ВЧ - это уже перебор.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, внутриканальные IEM, схожие по характеру звучания с Meze-99 Classic/Neo, в приоритете объёмность звучания!
Здравствуйте! Посмотрите в сторону Dunu Falcon Pro) ещё хороший по объемности вариант - Fiio fd5, но там середина совсем не как в meze и ВЧ больше
@@SoundPrice большое спасибо!))
Для рока и метала подойдут? Простите за не самый корректный вопрос. Слушаю system of a down и т.д.
Подойдут, если нравится яркий, детальный звук
Большое спасибо !!!!!!🙏🙏🙏
Можно их как-то сравнить по подаче с Tin HiFi t3 plus? Сейчас владею ими, в целом по подаче очень нравится они, но хотелось бы что-то классом повыше, с чуть большей сценой и чуть большими деталями и таким же жирным басом.
Все же, Timeless заметно отличаются по подаче, на мой слух. Тут менее выражен бас и нижняя середина, ярче середина верхняя и ВЧ.
@@SoundPrice спасибо за ответ 👍
Возник выбор между Kato и timeless, после покупки aria, в них мне не хватает глубокого баса, но при покупке я об этом знал) но все таки думал что я больше по ВЧ, в остальном средние и высокие у aria меня устраивают. Теперь из за нехватки басов думаю над этими двумя вариантами, но боюсь что в като будет уж слишком много баса и тусклые вч, а у таймлес все та же нехватка баса и слишком яркие верха... Не знаю на какую рискнуть, может слышали арию, верха у таймлес как по сравнению с ним будут?
Не, я не слушал Aria... 🤷♂️
Нужно ещё сделать сурьёзное сравнение и тест по невыпадаемости из ушей и идеальной посадке подобных моделей 🐰
😁
Наконец-то вышел нормальный обзор на эти наушники.
✌️🙂
ждал этот обзор с прошлого декабря
😅 Было много планов и мало времени)
@@SoundPrice как сейчас помню в декабре коммент, пришли уши, будет обзор
@@afferist и ведь не соврал)
Мне вот нравится подача Fiio FD3, но не хватает в них детализации. Что посоветуете для апгрейда?
Вот эти, например)
@@SoundPriceЕсть у меня планары Shuoer s12, которые как говорят очень похожи на 7 герц, в них есть хорошая сцена и крутая детализация, но звук этих планаров мне не очень зашел, мне больше нравится живой звук динам и их басс. Вот теперь ищу достойную замену фд3
@@alixzander777 FD5 тогда, как вариант. Они все же детальнее, хоть и не на много. Сцена в них шире, опять же. Плюс у них лучше сбалансирована середина, на мой слух.
@@SoundPrice А где басс мощнее и текстурнее в fd5 или Falcon pro ? Верха тоже интересуют, но во вторую очередь.
Като не слушали? Как они в сравнении?
@@alixzander777 На мой слух - в Falcon Pro "текстурнее", а в FD5 - "мощнее".
Като не слушал.
Fiio fh7 интереснее? Выбираю между ними.
Да, на мой слух fh7 лучше
@@SoundPrice спасибо, дружище👍
у меня второй год FIIO FH3, после которых продал аж три полноразмерных
в ушах сидят плохо, но думаю амбюшуры виноваты, по звуку нормалек, БУДЕТ ЛИ 7Hz Timeless явным шагом вперед по звучанию на мобиле или через цапик?
На мобиле - точно мимо. Да и вообще, Timeless - это другая подача. Тут середины больше. А так, конечно, они выше уровнем, на мой взгляд.
@@SoundPrice мне и баса не хватает хорошего в фио и середины, верха премлемые
@@afferist ну может тогда и зайдут Timeless
Fiio fh3 отличные наушники здорового человека. Советую остановится и наслаждаться музыкой. Сабж скорее всего перехайпленное дерьмо. Когда-то тоже гонялся за идеальными наушниками почти разучившись просто наслаждаться музыкой. Продал все оставил лишь fh3. Но слушаю в основном аирподс про с аппл музик и просто кайфую не пытаясь слушать как дышит барабанщик.
@@sharovit у меня из ушей выпалают, много амбюшур разных, в комплекте идущих у меня, но наверное стоит прикупить что-то стороннее?
Очень жду оценку Trn Kirin
Лайк с ветерком 👍
😀
Спасибо за обзор! Есть ли в планах RAPTGO HOOK-X? Как по мне интересная модель как конкурент 7hz, хоть и заметно более дорогие.
Пока нет таких планов
А если дам раптго ? :) и могу jvc fw-01 до кучи :)
В вашей таблице не хватает наушников бренда Ikko допустим модели OH10 или что нибудь из их новинок😌
Ну, это потому что я их не слушал) если ознакомлюсь - добавлю 🙂
Были такие,не понял подачу совсем.На ВЧ очень пилят,НЧ практически нет.Но как то все же мутно все с ними получилось.,вроде бы играют но напора не хватает.,вот что супер в них это очень удобная посадка .
На чем слушал, если не секрет? Даже не верится, что об одних и тех же наушниках пишем =D
p.s. я с xduoo xd05 basic слушал. И вот чего, а басов там хоть отбавляй было...
@@AlekseiES а есть существенная разница? Ну может только по громкости, если усилителя нет. Сейчас нормальные цапы даже в телефонах стоят
Тем более гнаться за цапом используя внутриканальные уши... Не проще ли нормальные полноразмерки в таком случае купить? Лично я внутреканальные использую только на улице
@@Антонфикалис-п1л Ну смотря что понимать под существенной разницей.
Смысл усилителя не столько в громкости, сколько в контроле излучателя. Чем больше мощности усилок может выдать в максимально короткую единицу времени тем лучше он будет контролировать излучатель.
Условно, пример на пальцах (все цифры от балды). Дано: одноватная акустика, усилок, который может выдать 1ватт за 100мс, фонограмма, в которой записана нота в 50гц. По итогу имеем, что усилок в одну сторону диффузор "толкнет", но остановить и тем более обратно его "толкнуть" будет уже не в состоянии. Получаем, что нота в 50гц вроде как воспроизведена, но она будет "размазаной". Надеюсь у меня получилось мысль донести =)
У меня есть смарт с цапом (lg g7+, квад дак - пальцы веером =D), а толку по сути не так уж и много. Да, звучит заметно лучше среднестатистического смарта, но не идет ни в какое сравнение с xduoo xd05 basic, построенном на базе тоже мобильного цапа, но с уже более серьезной обвязкой.
На счет нормальных полноразмерок - это должны быть открытые полноразмерки, со всеми вытекающими...
@@AlekseiES а вы в курсе, что диффузор толкает не усилитель, а динамик? Влияние цапа на звук на уровне погрешности, если он не полное говно, конечно
@@Антонфикалис-п1л хватит умничать. Диффузор толкает катушка проволоки, находящаяся в магнитном поле постоянного магнита. В том, что влияние цапа на звук на уровне погрешности полностью согласен, только сам по себе цап ни один динамик, даже самых "легких на подъем" наушников не раскачает, ему так или иначе нужен усилитель.
Я как будь-то сказку послушал на ночь. Голос такой, что тебе бы сказки читать xD. По делу. Как тебе Шуоер S12? Прямой конкурент. У этих наушников низкий коэфициент гармоник. 0,2%, у шуер 12 даже не знаю, вроде не указано. Я фанат мешньших искажений и большей детальности звука, классное разделение звуков и инструментов. Какие наушники для этого лучше подойдут?
Мне уже и Дроздова подменить советовали и сказки на ночь читать 😁😁 а по делу - S12 не слушал, не подскажу, какие лучше.
У S12 немного другой тональный баланс. Чтобы получить на них звук, подобный Таймлесам - поднять нижнюю середину и придавить верхнюю - мне пришлось использовать двухоепестковые насадки. Но из-за этого наушники сильно выпирали из ушей. Так что S12 продал. Но у кого-то могут сидеть нормально - зависит от строения ушей. И звук от этого тоже зависит. Все очень индивидуально с точки зрения тоналки. А импульсные характеристики у S12 примерно как у Таймлесов
Вот хз но бас на hifiman 601 мигель мод мне показался медленным. А ты говоришь о быстром …
Мне уже столько людей сказали о медленном басе в Timeless, что так недолго и усомниться в своей вменяемости 😅 надо ради интереса заклеить компенсашку у основания звуковода. Может в ней вся соль.
Не медленный он, а богатый :) Ну да, быструю дробь барабанов арматура может обрабатывать лучше. Зато в Таймлесах она звучит сочнее :)
Сейчас цены стали приятнее.
Dunu Falcon pro - 12
Kato - 12
Autumn - 11
Humka - 10
7hz - 12.
Вот и думай о том как выбрать...
И ещё десяток моделей можно добавить 😅
Nice work
🙂👍
Прослушал видео до последнего звука рассказа с большим интересом так как нашёл средства и на последних скидках приобрёл за 9,6к жду ,не дождусь их когда ж приедут!! Только вот лажанулся сильно, не знаю как вышло, но закрывая понаоткрытые приложения как то случайно подтвердил получение, а они то ещё только покинули страну отправления!!! Переживаю что не получу, заныкают ,ведь формально то подтвердил что они уже у меня, писал продавцу, тот успокаивает что доберутся!! Впервые такая лажа! Ни у кого такого не было??? Как думаете есть шанс дождаться их??? Эх!! Спасибо за видео, всё чётко ,как и всегда, расмотрено ,как на ладони!! Есть вопросик, не обратили ли внимание на появление в продаже нового FiiO BTR7? Что ж за зверь такой этот цап??!!! Очень интересно узнать о нём!!!!
Напиши в техподдержку алика, опиши всю ситуацию, а главное приложи скриншоты с отслеживания в алике и почты россии. Поидее должны все поправить. И чем быстрее напишешь в техподдержку, тем лучше. Только обращение нормально напиши, подробно, а не из сериии: "Ааааа! У меня все пропало!!! Верните как было!!!! Ааааа..." Если так нипишешь, то точно не в твою пользу решение будет. Удачи! =)
Благодарю за похвалу! ✌️
Насчёт подтверждения заказа - это, конечно, риск, но, думаю, если почта и таможня не подведут, то заказ придёт. Продавец скорее всего не будет ничего уже делать - он отправил уже
Btr7 пока ещё - терра инкогнита. Ни у кого из знакомых его ещё нет.
@@SoundPrice будем ждать!!
Дождётесь. Я свои ждал более 60 дней, думал всё...
Диаметр звуковода у первой ревизии 6,3 мм. У второй 6,15 мм. Линейкой звуководы не стоит мерить - ошибка велика :)
А откуда информация про первую и вторую ревизию? Или это из личного опыта?
Насчёт диаметра - справедливое замечание. надо будет вытащить из закромов штангенциркуль или микрометр.
@@SoundPrice У меня эти две ревизии есть. Первые купил в августе, вторые в ноябре. Помимо разного диаметра звуковода, на первой ревизии нет фаски по краю звуковода. И фейсплейт толщиной 1,5 мм, а у второй ровно 1,0 мм. И первые вроде чуть басистее. И это закономерно, так как их масса из-за фейсплейта чуть больше. Первые своим толстым звуководом доставляли боль ушам - пришлось фаску сделать, как у вторых. Теперь оба варианта отлично сидят. Но первые слушаю чаще :)
@@kirillprokhotskiy8729 спасибо за информацию 👍
отличная модель, покупайте, не пожалеете
Детализация -да. ВЧ-да. Сцена-да. Но атака так себе, бас мягко говоря на "любителя" , его более чем достаточно, но вот к его качеству есть вопросы. Он часто чрезмерно подраздут, а его скорости иногда недостаточно. Хлесткость? Как по мне ,нет там хлесткости/ударности. Посадка норм, кабель норм.
P.s. эти ушки мне чем то напомнили мотики er2xr, всем классные, но с басом примерно тож самое +-. Как то уж совсем "динамический".
Вот че-то с басом я не понимаю... Столько людей уже говорят одно и то же. Значит, это не просто чьи-то личные особенности. Мне какие-то особые Таймлессы достались видимо.
@@SoundPrice Да, тоже анализировал статистику. Может "связка решает"(но думаю нет, если только аппарат не совсем "дно", общая подача будет налицо), а может банально качество плавает(ло). Достаточно много рекламации было по ним. Черт его знает. Мне откровенно "не зашли", хотя в некоторых аспектах они хороши конечно.
Всем, привет, от телефона они не звучат совсем, очень тихо, басов вообще нет, жду свистка мунтривер2, на него надежда
Странно, от моего играют более-менее нормально. Баса довольно много, просто он получается куда более размазанный, чем с нормальным источником
Я на 2х телефонах пробовал, играют в пол силы, KZ мои просто орут и баса много, но у них разное сопротивление
@@АндрейВолков-ь2ц8н ну супер большую громкость выжать, конечно, смартфон из 7hz не сможет - но для моего слуха даже с запасом в одно деление было.
Подключил их к moonriver2 через телефон и через комп, басов нормальных не слышу, да, громкость теперь нужная стала, но наушники в 4 раза дешевле zax играют так как нужно, сейчас пргреваю их, может что поменяется((((
@@АндрейВолков-ь2ц8н 😒
А ещё у них короткий звуовод.
А вот это как раз удобно лично для меня. Наушники сидят глубоко в ушах и их удобно носить зимой под шапкой - не давят.
😁 5 герц. Так его же не слышно. Ухо не воспринимает такой диапазон. Это чисто маркетинг. И в музыке ни кто такую частоту не использует. Стандарт по слуху от 20 до 20000гц и то у очень многих сужен этот диапазон.
Да все про это в курсе) я озвучиваю, то что указывает производитель 😉
Ага. И по какому уровню меряется этот диапазон обычно никто не пишет. Может там спад на 100 дБ... Но на слух бас в Таймлесах хорош. Например басовые ноты на рояле звучат сочно, обволакивающе, с урчанием и послезвучиями. АЧХ конечно более информативная, чем просто указание диапазона, но и она только тоналку показывает да и то только на стенде. В ваших ушах и с вашими насадками тоналка может быть совсем другой - слушать надо. И при одинаковой АЧХ наушники могут играть очень по-разному из-за импульсных характеристик и искажений.
@@SoundPrice так понятно, я про тебя вообще ни чего не имел. Я о производителе писал, который всяко хочет свой товар продать и пишет в характеристики всякую дичь😁. Но я с интересом твой ролик посмотрел, информативно. Спасибо👍
@@windy_sky да я тоже без претензий 😉 заходи ещё ✌️🙂
@@SoundPrice обязательно ☝
ага, икона хайпа у которой высокие песочат
Кто бы что ни говорил, эта модель в топах по обсуждению. А дыма без огня, как известно, не бывает 🙂
фигня. китайская
sennheiser hd 600 знаешь? ну так вот, эти лучше)
@@POK1111111111Какие ваши доказательства!?
@@Митя-ю8е мое мнение изменилось, они на одном уровне