Meze 99 Classics headphones review [RU]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 ก.ค. 2024
- Meze 99 Classics: Design, accessories, quality, sound
Review [RU] of over-ear close back headphones
0:00 - Intro
1:11 - Specifications
1:43 - Accessories
2:41 - Pouch
3:40 - Cables
5:14 - Design and structure
9:48 - Ergonomics
10:47 - Compatibility
11:40 - Sound
16:56 - Comparisons
19:29 - Ratings
20:21 - Summary
Headphones were tested using the Audinst HUD-DX1 (V2) and Matrix Audio M-stage HPA 3U+ desktop DACs/amplifiers, Astell&Kern Kann Alpha and Hiby R5 DAPs.
Headphone ratings table you can see here:
drive.google.com/file/d/1kJEb...
#meze99Classics #meze99 #meze #mezeClassics #99Classics - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
![Hifiman HE400i 2020 headphones review [RU]](http://i.ytimg.com/vi/ckuR-czO21c/mqdefault.jpg)
![Hifiman HE400i 2020 headphones review [RU]](/img/tr.png)
![Meze 99 Neo headphones review [RU]](http://i.ytimg.com/vi/28szwJnMEao/mqdefault.jpg)
Друзья! Актуальную на момент публикации ролика таблицу оценок SoundPrice Вы можете посмотреть здесь: drive.google.com/file/d/1kJEbUKqA0deBegIPKjQWOcX7AfMaiH8E/view?usp=sharing
Ссылку на текущую таблицу оценок ищите в описании последнего обзора на канале.
Нашу действующую систему оценки посмотреть можно вот здесь: vk.com/wall-165192901_12
Здравствуйте.
Смотрю Ваши обзоры и решил оставить вопрос под одним из последних, чтобы Вы наверняка его заметили.🙂
Вопрос следующий: выбираю между студийными наушниками и нужен ваш совет, какие мне подойдут больше.
Наушники нужны строго для записи вокала, поэтому ровность звучания и пригодность для сведения уходят на второй план (для этого имеется открытая пара).
Главный для меня критерий - ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ, чтобы минус не просачивался в микрофон.
Выбираю между AKG K371, ATH M50X, YAMAHA MT8 и возможно DT 770 M. Подскажите, какие из них лучше изолируют звук, просачивающийся вовне. Если порекомендуете модель, которая подходит лучше этих - тоже буду признателен.
Спасибо!
@@VasilyROD здравствуйте! Из перечисленных (кроме 770-ых М - их не юзал) меньше всего наружу играли м50х, насколько я помню. Ещё я бы отметил Shure Srh840 - очень тихие.
@@SoundPrice привет, подскажи , живу в мухосранске и возможности послушать наушники перед покупкой не имеется поэтому покупаю в слепую, выбор стоит между Shure SRH 1540 и Meze 99 Classics , сейчас сижу на фостексах т 40 мк3 через цап fiio k5 pro, но не хватает драйва в музыке, вроде как и звучит все красиво, детально, но совсем не вовлекает, душа не поет )) боюсь что у шур будет та же ситуация из-за их мониторности, подскажите так это или нет или может посоветуете что-то другое, музыкой не занимаюсь, чисто для домашнего прослушивания (нужны именные закрытые полноразмерные)
Круто, что взял на обзор "безе". Давно хотел услышать твои мысли, по поводу этих барабашек 😎.
Спасибо за очень подробные и качественные обзоры, смотрю их с удовольствием! Один из них в свое время и повлиял на выбор наушников для покупки) В итоге наушники оказались именно такими, как их автор и описывал, чем я, конечно, остался доволен. Удачи каналу!
Благодарю! ✌️🙂
Посмотрел с удовольствием.
Круто ! Молодец, лайк заранее !
один из лучших обзорщиков, подача информативная и лёгкая для восприятия даже неискушённому любителю звука, удачи и продвижения каналу, всем добра
Спасибо большое! 🙂👍
Согласен, душевные обзоры.
Помимо интересной и ценной информации, очень радует Ваша манера её подачи. Интеллигентно, спокойно, доброжелательно. Желаю вам сохранить ваш выдающийся стиль и радовать нас своими прекрасными обзорами! И заодно хотел бы предложить вам сделать обзор на AKG 271MKII, если это возможно и вам интересно.
@@user-ym4pe2fk4t благодарю! K271 mkii добавил в лист "на рассмотрение"
Давно поглядываю на них, смотрятся шикарно и звук судя по отзывам интересный, свой характер.
Спасибо за обзор
✌️🙂
Привет. Что бы ты порекомендовал из этих двух моделей для прослушивания прогрессива и транса? Использую стриминг Apple через macbook air, цап Fiio Olympus 2. Classics или Neo?
Classics для транса, но для прогрессива (если имеется в виду рок или метал) обе модели не очень подходят, имхо.
Приветствую.
Благодарю за замечательный и традиционно детальный обзор, на одни из любимых наушников в моей коллекции.👍
Meze 99 classics звёзд с неба не хватают (с точки зрения универсальности и аудиофильности) и могу их рекомендовать в коллекцию в виде фановых, весёлых, крайне музыкальных наушников. С определенными не сложными жанрами (электроника, попса, и т.д) они подарят черезвычайно положительные эмоции.
P/s: Александр, я так понял в коллекции появился плеер альфа Канн? Надеюсь будет обзорчик, ибо очень любопытно.😉
С уважением.
Да, Канн Альфа появился, как временный компаньон :) Обзор постараюсь сделать, хоть это и не совсем мой профиль 🙂
Владел такими. Поначалу звук казался классным - объемные и глубокие басы , не крикливый верх и комфортная посадка. Это что в них сразу понравилось. Но чем дольше я их слушал тем больше понимал что баса в них с переизбытком. Это наушники исключительно для электроники, игр и фильмов. Переходил на них с баеров 770 и со временем пожалел. В итоге избавился и взял сенхи 560s. Всё устроило сразу и устраивает по сей день, правда учитывая особенности звучания открытых наушников.
560s сухостой до тошноты,ужасный плоский и сухой звук,нет сочности и драйва от слова вообще.Валяются абсолютно новые,пару часов послушал,и все.Их мои Alpha S уделали по красоте и сочности подачи звука,просто одной левой.В играх просто кайф в Клаудах.560s-самая ужасная моя покупка.
в Meze вообще баса нет, купил "вслепую", слушать невозможно, никакой плотности, никаких низов
Здравствуйте! Перебрал кучу вариантов, не могу определиться...Может подскажете, что на ваш взгляд лучше купить в бюджете до 40000 руб, связку усилитель+наушники? Приоритет прозрачность, качественные вч и сч, громкость, не люблю даже минимальную глухость...ватность, к басам особых требований нет...
Здравствуйте! Закрытые наушники нужны? Если можно открытые, то хороший вариант - Hifiman he-400i 2020 - это меньше половины Вашего бюджета. Усилитель советовать не берусь.
Вопрос один к Вам - купил Beyerdinamic 240 pro, получил удовольствие от тяжмета (особенно дума и блэка), но джаз дарк-фолк и блюз как-то в них не пошли.
Какие наушники, на ваш взгляд, выбрать для этих стилей? AT M40 или AKG 371? Румынские не подходят)
Продублирую) На мой вкус, однозначно, К371. Но они менее надежны, чем м40х. У них плохие отзывы о шарнирах оголовья.
слушал их в докторхеде, понравились, конечно, но цена была высока. Взял в итоге ваще из другой оперы, открытые сенхи hd599 )))
В сравнении с 280 Pro по глубине и разборчивости баса, ширине глубине сцены, детальности и в целом по звучанию интереснее?
Интереснее по всему, кроме разборчивости баса и ширины сцены, имхо.
возможно вы поможете мне в не легком для меня деле! Выбираю для iPhone + tidal между данными meze I momentum 3 sennheizer. Сравниваю только звук, шумодав не интересен, провод или без провод особо не имеет значения! Сцена, детализация и в целом звук. Что бы вы выбрали в моем случае? Помогите пожалуйста решить вопрос.
Подсказать не смогу, Momentum 3 не слушал 🤷♂️
@@SoundPrice а технически , сжатие cd tidal блютузом или сжатие через шнур Цапом iPhone? Что лучше пропустит хороший аудио сигнал?
@@ipfone4 думаю, что цап через шнур. Но это зависит от качества цапа, конечно
Здравствуйте. Есть ли смысл с них перейти на баеры DT 700 Pro X? В Meze не нравится низ заползающий местами в середину. На треках Катарсиса, Helloween порой каша из инструментов. Женский вокал постоянное ощущение, что исполнительница стоит за ширмой. есть желание сменить. Слушаю от ресивера Denon DRA-800
Здравствуйте! В Вашем случае - определённо есть.
@@SoundPriceздравствуйте, а если рассматривать вариант больше для хип хопа,и электро разного, и без прямой сухой мониторности?То какие будут лучше? Dt700 pro или 99?
@@Marshall-of-Less. наверное 99 лучше, но тут вкусы больше определяют
Будет ли обзор на мега популярные наушники sony mdr 1am2 ?
Возможно, но не очень скоро
Подскажите. Имею fiio m11 pro ess, уши beyerы 900x, хотелось большего в качестве, а если точнее больше получать удовольствия от музыки. Слушаю все кроме рока. Мезе99 норм или посоветуйте что то более интересное. Спасибо
Как вариант. Но в качестве прибавки не будет. Будет просто другая подача.
Ещё могу подкинуть мысль - Sivga sv021. А ещё Sivga Luan, если открытость не смущает.
@@SoundPrice в общем перефразирую вопрос. Гнался я в свое время за детальностью сценой и вроде получил, очень детально, для меня. Но такое ощущение что я то и дело слушаю эти детали, но само удовольствие от музыки куда делось. Раньше довольствовался bw p5 wireless слушал с телефона xiaomi по бт. Но черт возьми я их слушал чаще, да они по проще, но их приятненько было слушать. Тут мощнее, больше воздуха, очень много деталей. Если грубо по АЧХ то нч на 4, сч5+ вч5. Но иногда голова болит от всех этих деталей. А хочется получать каеф от самой музыки. В общем как то так. Ааа ну и ещё, долго выбирал этот плеер. Взял первыми слушал с bw p5 и вот прикол, по бт с телефона слушать их было по приятнее чем по проводу с нового плеера, я был расстроен, не понимал. Потом прикупил ,байеры 900x в них все круче, но приятность и тот бывалый кайф куда то растворился.
@@SoundPrice За сигву спасибо,буду искать, думать.
Будто байеры ну или сам плеер как демонстрируют, мол смотри как могу, видешь сколько деталей, ты же этого хотел) а что я, я слушаю все эти детали...но не музыку.
Добавлю когда заказывал 900x паралельно к ним я заказал ещё 2 пары, чтобы выбрать а остальное вернуть. Выбрал эти 900х, байеры 1990 и сенхи 660s так вот сенхи вообще не понравились, нету там ничего интересного, имхо. 1990 понравились по вч, по взрослому что-ли, по нч очень низко забираются, но не громко, понимал что плеер мой для них слабоват. В общем решил оставить 900x как более сбалансированные. Ну и стояли раза в 2.5 дешевле чем те.
Посоветуйте стационарный источник для Meze 99 Classics.
Я не настолько много источников отслушал с ними, чтобы что-то конкретное советовать. Мне кажется, им нужно что-то посветлее, с акцентом на ВЧ.
@@SoundPrice Спасибо.
Здраствуйте! Звучат мощно. Середина немного глухая, как мне показалось. Подправляю эквалайзером.
Подскажите, поможет ли на прогрев и замена на более тонкие амбушюры?
Также купил ЦАПник hidizs s9 pro и посеребренный кабель Meze MONO 3.5 MM SILVER-PLATED UPGRADE CABLES - намного лучше заиграли.
Здравствуйте! Прогрев, как правило, затрагивает по большей части края диапазона.
Как повлияют на звук амбушюры, предсказать сложно. Обычно тканные чуть ослабляют НЧ. Может, это как раз то, что Вам нужно. А вообще - заходите к нам в чат t.me/soundpricechat - там есть как минимум один очень опытный владелец 99 Classics, который может помочь советом.
@@SoundPrice Спасибо!
С фостексами 40 прям совсем разные? Какие из них более сибилянтистые? (Острая для меня тема)
Совсем разные, пожалуй. Теплое звучание и там, и там, но Фостексы более собранные, более поджарые и быстрые. Резких сибилянтов ни там, ни там я не наблюдал.
Здравствуйте. Тоже ищу универсальные закрытые наушники без сибилянтов (насколько это возможно) также (Острая для меня тема). Сейчас слушаю FOSTEX T40 mk3 которые не выпячивают все детали (косяки) записи, но и не сглаживают их. До этого слушал Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ом (новой ревизии) и сравнивал их (лоб в лоб) с FOSTEX T40 mk3 так вот в Баерах детализация лучше (для меня небольшой перебор) и сибилянтов больше, чем в Фостексах. Все же Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ом созданы больше для работы. Если какие то наушники сравнивали насчет сибилянтов поделитесь пожалуйста. Заранее благодарен.
@@user-nu3sn6ij1z Привет, сам имею akg 371, beyerdynamic custom one pro и audio-technica m60x, самые любимые из их это beyerdynamic custom one pro, но далеко не всегда беру их с собой так как они огромные, akg страшно носить из за слабой конструкции (я из даже не собираю в компактный вид чтобы не расшатать крепления), а m60x для меня иногда слишком агрессивные. Почему m60x, а не m50x? Тут все просто: в m60x меньше самого нижнего баса от которого я даже в m40x уставал (их как раз на m60x и заменил, чтобы качество поднялось). В m40x тоже, если, что баса меньше чем m50x. Самые любимые мои наушники сейчас beyerdynamic custom one pro так как для меня они наиболее ровные и да akg 371 детальнее если слушать и обе пары подряд, но в баерам мне куда проще эти детали улавливать в расслабленном состоянии. И на удивление обе пары когда я в первый раз послушал плевался, но в случаи с akg через 2 недели привык и распробовал с баерами все было интереснее. Изначально я купил beyerdynamic custom studio послушав их и beyerdynamic custom one pro в доктор хеде, но через месяц, для меня они стали настолько сибилянтистыми, что моя боль не имела границ. Отвалив 16к (со скидкой), я был разочарован, мне в них все нравилось кроме этих самых сибилянт. Благо мне удалось их продать на авито за 13к и я купил (по советам известных блоХеров) хайпер икс орбит, и они сломались через 2 месяца, но себелянт в них не было, да. Поняв что по вторно орбиты я не хочу отдал по горанти и стал смотреть новые, ходил в доктор хед 3 дня подряд по 3 часа, смотрев уши от 8 до 20к. И на мое удивление one pro оказались самыми интересными для меня, повторюсь они не сверх детальные, но когда их слушаешь слышно ВСЕ, странное чувство, особенного когда резко пересаживаюсь с акг 371, но если я пересаживаюсь с акг на баеры на следующий день то мозг уже и не помнит и не понимает разницы в детализации. Собственно моя история боязни сибилянт и выбора идеала для себя. А целую коллекцию имею так как со временем понял что люблю разный звук и преимущественно под разное настроение.
А по фостексам проблема в том что их в дх почему-то не предлагаю пока сам не попросишь, и я слушал 50 и 60 фостексы и они мне показались сибинтистыми, но вот 40 почему-то не попались. А работаю я теперь от этого магазина далеко и так просто теперь туда зайти не могу, но вот думаю приобрести их тоже в коллекцию, вот только послушать бы. 770 мне не нравиться из за нижнего анигилирующего баса, а так наушники хороши, к сожалению 880 и 990 не слушал.
Ещё пока писал вспомнил, в том же дх часто просил баеры дт250, одно время их хотел тоже в коллекцию, та как то перехотел так как в зависимости от моего настроения они то сибилянтят то нет. Надеюсь хоть чем-то помог.
Ещё мой совет все наушники по возможности перед покупкой слушать не меньше часа (суммарно) и лучше с разным настроением и состоянием усталости, понимаю, что это сложно но это самый простой путь найти идеал.
@@user-oj4qy1nm9l Спасибо большое за подробный ответ. Живу в сельской местности в дали от больших городов. Послушать в живую нет возможности, поэтому покупаю наушники по обзорам, отзывам. FOSTEX T40 mk3 это уже пятая пара наушников. Перед этим были sony mdr-zx660ap, sennheiser hd 280 pro, beyerdynamic dt 770 pro 80 ом (старой ревизии), Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ом (новой ревизии). Покупаю следующую пару сравниваю ее с предыдущей где то неделю потом продаю ту что понравилась меньше. Сейчас рассматриваю две модели shure srh840 и denon ah-mm400. Shure srh840 наушники с правильным звучанием не зря же их себе оставил обозреватель всех наушников на этом канале SoundPrice кстати обзор на них есть тут на канале. Denon ah-mm400 судя по обзору вообще без сибилянтов обзор также есть тут на канале. Если послушаете shure srh840 и denon ah-mm400 напишите пожалуйста своё мнение о звучании, сибилянтах...Заранее благодарен.
@@user-nu3sn6ij1z думаю Shure srh840 у обозревателя часто мелькает так как они ему просто нравиться по АЧХ. Их тоже хотел бы но на момент когда о них у знал уже были akg 371 и не вижу смысла покупать уши такого же формата. Как минимум пока-что. Хотел даже одно время на авито подешевке выцепить со сломанной душкой, послушать, оценить и душку заменить на нормальную если все понравиться, но ни одного объявления не нашел) Denon ah-mm400 кстати слушал в том же доктор хеде, где-то минут 20-30, отмел их так как не понравились по низким, увесистости в низких очень мало, можно привыкнуть если уши одни но так как я меняю их по настроению, то перестал о них и думать. Ещё есть крайне интересная Shure Aonic 50, вот их прям очень хочу, но денег пока нет. Их где-то час на слушал, очень ровные и детальные (есть смысл к цапу цеплять), очень редкая комбинация для блютус наушников.
Для меня слишком темными оказались. Но своего слушателя они конечно находят. Да и выглядят круто. И очень лёгкие, что немаловажно
Спасибо! Как считаете как они для ПК гейминга?
Может быть многовато НЧ :) А так - нормально.
Вы ачх обоих моделей сравнивали? Там разница минимальна между ними, это одни наушники, только одни простые, а другие с понтами.
Вы их слушали? Они отличаются, поверьте :) это не только моё мнение, много кому давал слушать.
@@SoundPrice Пока нет,
по тх абсолютно идентичны, я и спрашиваю вы замеряли ачх?
@@classicgamer4475 нет, ачх не замерял. У них, как минимум, импеданс излучателей разный. На одинаковом уровне усиления Нео играют громче, соответственно.
@@SoundPrice Я посмотрел ачх, на классик 500-3к середина приподнята чуток, на от 5-10 провальчик, на нео от 500-2к провальчик, горб вверх 5-7кгц. Бас вроде одинаковый ровный идет у обоих моделей.
@@SoundPrice А попробуйте выровнеть эквалайзером ачх у обоих моделей в фубар 2000 с плагином широкополосного эквалайзера и одинаковую громкость, и сравните как они по детализации будут.
Здравствуйте, автор. Я в муках выбора. В данных наушниках, мне не нравится дизайн, и есть сомнения, что в них будет хорошо звучать тяж метал, который я также слушаю помимо других многих жанров. Что посоветуете за сопоставимые деньги и чтобы не требовали серьезного дорогого источника. Только для удовольствия от музыки.
Здравствуйте. Shure Srh840, AKG K371, Hifiman HE400i 2020 (у последних требования к источнику повыше). По первым двум моделям есть претензии к качеству оголовья.
Да ладно вам. Дизайн весьма приятный, да и наушники выбирают не по дизайну.
Интересно как они в сравнении с AKG K371?
371 значительно светлее по подаче, там меньше баса, больше ВСЧ
@@SoundPrice Благодарю за ответ! Сам юзаю 371 с K5 PRO думаю взять ещё что-то интересное)
Приветствую. Не подскажите какие уши взять для прослушивания тяжолой музыки,с хорошим басом и качественным звуком. Сейчас у меня сенхи hd599, но для рока и металла как-то они мне не нравятся. Думал про akg 371pro . Стоит ли такай абгрейд, посоветуйте что нибудь?
Воооот, очень похоже на мои впечатления от Kennerton Gjallarhorn. Но там еще и середина довольно странная, на любителя. Однако мне зашло, бас - такого я еще не слышал, он словно "дышит" в уши. Да и задора хватает. Но в целом - тоже на любителя, и не как единственные наушники на каждый день.
А что ещё у тебя есть? Градо пс500 не слушал?
@@triton1861 еще есть HD660S. Градо не слушал, но читал, что они довольно яркие. А мне больше темный звук подходит.
@@Revan83 как тебе 660 в сравнении с classic?
@@kostarica9222 Classic не слушал.
Наши деревянные румыны))) брависсимо!!!
😁😁
Являюсь владельцем Meze Classic 99, в течении 3-х лет. Если сильно не придираться, то наушники за свои деньги, весьма неплохие. Претензии есть к самому нижнему басу, его явно не хватает, а мидбас задран. Не усердствуя правкой звука, эквалайзером можно слегка АЧХ откорректировать (приподнять самый нижний бас и ВЧ в районе 10000-20000 Гц, СЧ как по мне, не трогать). Для Meze, однозначно нужен качественный наушниковый усилитель, тогда они раскроются и продемонстрируют на что способны. Слушаю, используя самодельный наушниковый усилитель на TPA 6120. Желательно иметь кастомный кабель, штатный, явно проигрывает. Какой именно не подскажу (наушники покупал бу за 250$, а кабель ценой более 100$ положили в придачу, можно шнурок поискать на Ali или заказать у самодельщиков, главное иметь возможность послушать)
Поскольку Meze Classic 99 с деревянными чашками, интересно кто-нибудь их сравнивал с подобными, только дорогого сегмента, к примеру Fostex TH-610, Denon AH-D5200 (6200/7200/9200), Audio-Tehnica ATH-A1000Z (ATH-W900), Sony MDR-R10 и др. Гложет мысль, что указанные модели не будут кардинально лучше звучать чем Meze (чуть детальней звук, чуть шире сцена, чуть более ровная АЧХ, не в счёт, при ценнике в 2-5 раза больше, чем Meze, бесспорно отличия будут, но стоит ли это внушительной разницы в цене). Буду благодарен за любой ответ по данной теме.
Запоздалый ответ-не слушал перечисленные выше наушники, но ожно знаю точно,уши они как и источники ,как например мой fiio m11 plus и m15s, да они будут играть по разному, но это лишь по разному,особого вау эффект не получится достичь,это как правила среди наушников и плееров,все то что начинается от 400$ уже имеет большой уровень, все что выше это лишь гонка полумер,сложно ощутимый и минимальных
Как в сравнении с hd 650?
Рекомендую ознакомиться с таблицей
Их прогревать надо?
Лишним не будет)
Да, часивок 30-40 будет достаточно. Единоразово.
Мне кажется, их можно сравнить с сенхами 600-650 по характеру звучания, и цена примерно такая же
Есть только 650-ые, и могу сказать, что они совсем другие. Ровные, нейтральные, непредвзятые... Сухие, в какой-то степени. А 99 Classics - это их антипод :)
@@SoundPrice Может румыны теперь собирают сенхи, по крайней мере дроповские 6ХХ точно они. Я в них не услышал сухости, середина да, ровная и тепловатая, сочная, но мидбас приподнят, высокие прижаты, но говорят, на очень дорогих усилителях прорезаются, я их слушал на ЦАП-е Topping D50 и мощном усилителе на мосфетах в классе А.
Амбушюры сменные ?
Да
подгуживают они не слабо.
Слушай, ты случайно не брат Некроса ?)
Нет)
Я тоже уже это заметил)))
В meze диверсия - это штатный кабель. Замените его на дорогой хороший и получите вообще другие наушники классом выше.
Какой именно?
А что не так с кабелем? Микрофонный эффект?
@@hmst5420 Просто плохой кабель. Я брал у artcables для своих Finalaudio, он подошёл Meze - это было ... неожиданно. ) Надо сказать, на тот момент этот кабель стоил 10000 примерно, так он был лучше кабеля для Audeze за 30000. Возьмите кабель на прослушку, и всех делов.)
А теперь сравните их с sony wh1000 xm4
эти сони бубнелки, если уж сравнивать то с мдр 1а
@@diesarerock3082 сони топчик! Ноздря в ноздрю с мезе которые к бтр5 подключены
@@user-ri3gw2eo6d значит мезе совсем плохи)