Tauchpumpe vs Saugschlauch

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ค. 2018
  • Bei Fragen oder Anregungen einfach per E-Mail melden.
    Ich möchte mich hier auch bei allen meinen Unterstützern bedanken.
    MkG
    Scotty
    Meine E-Mail: scottys-maschinisten-channel@web.de
    Facebook
    / scottys-maschinisten-c...
    Über eine kleine Spende für meinen Kanal würde ich mich sehr freuen
    www.paypal.com/cgi-bin/webscr...
    Quelle Musik: www.frametraxx.de

ความคิดเห็น • 131

  • @markusmichael2878
    @markusmichael2878 5 ปีที่แล้ว +6

    Diese Verfahrensweise wurde von der BF Stuttgart zu Zeiten ihrer alten LF 24 praktiziert um von den zahlreichen Neckarbrücken aus Wasser fördern zu können. Hierzu waren auf den Fahrzeugen in den Trittbrettkästen mehrere große TP verlastet. Dies wurde uns vor Jahren auf der Wache 3 bei einer Führung gezeigt.

  • @maeks9827
    @maeks9827 6 ปีที่แล้ว +1

    Sehr Interessant auf was ein Maschinst alles achten muß. Hast ein Like von mir. Kannst ruhig mehr solche Versuche zeigen.

  • @jonaswisser179
    @jonaswisser179 6 ปีที่แล้ว +2

    Cooles Video, haben gestern erst bei ner Übung Wasser mit zwei Tauchpumpen gefördert. Hatten zwei CM Strahlrohre ohne Probleme im Einsatz.

  • @lars-holgerwilling385
    @lars-holgerwilling385 6 ปีที่แล้ว +34

    Hallo ,der freundliche THW-Mann würde von den Saugpumpen mit C-oder B-Schlauch in einen Faltbehälter pumpen . Von da kann der Maschinist der Feuerwehr mit Saugschläuchen abpumpen!
    Der Vorteil ist der Maschinist kann genau sehen wie viel Wasser kommt(wenn der Faltbehälter neben der Pumpe steht) und könnte auch kurzfristig reagieren ohne ständig am Schlauch zu fühlen!
    Außer dem kann man viele Schläuche von Saugpumpen in den Faltbehälter tun aber baut Euch ein Gestell um die Schlauchenden zu befestigen (mancher Rand von Faltbehälter hält das Gewicht nicht aus) wir stellen einfach einen Sackkarren in den Behälter ,unten mit 2Sandsäcken gesichert!

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว +15

      Hallo Lars ... Ja ist auch ne super Variante vom freundlichen THW-Mann :-) ... die Variante wäre mir auch lieber nur hat man selten den offenen Behälter dabei ;-) mfg Scotty

    • @geraldblumer9999
      @geraldblumer9999 6 ปีที่แล้ว +8

      Scotty ́s Maschinisten Channel
      Steckleiterteile und Fw-Leinen haben wir an Bord, den Rest erledigt eine entsprechend große Plane.
      Ist zwar etwas umständlich, aber geht. So 'n Ding haben wir mal als Not-Dekon aufgebaut - 'ne Plane findet immer Platz im Auto.
      Nachtrag: FeuerwehrWilli hat hier auf TH-cam ein kleines Video zum Wasserbehälter aus Steckleitern: th-cam.com/video/RF2F-lwgRK4/w-d-xo.html
      Gruß Gerald

    • @paulepiekenpulk9562
      @paulepiekenpulk9562 4 ปีที่แล้ว +2

      @@geraldblumer9999 gute Lösung, wenn das Fahrzeug keinen Tank besitzt...
      Wenn doch, halte ich Tankeinspeisung besser...

    • @gerhardsittig4031
      @gerhardsittig4031 4 ปีที่แล้ว

      @@paulepiekenpulk9562 da hast du recht

    • @Mike518Mike
      @Mike518Mike 4 ปีที่แล้ว +1

      @@scottysmaschinistenchannel1465 auf den neuen LF 20 KatS vom Bund ist einer (5000 Liter offeber Faltbehälter) verlastet.

  • @TheObihamster
    @TheObihamster 6 ปีที่แล้ว +2

    Ich bin seit über 10 Jahren aus der Feuerwehr raus, aber schaue die Videos trotzdem sehr gerne. Vor allem weil hier noch die Technik dahinter mit gezeigt und erklärt wird. Alles was sich dreht oder bewegt oder wo Räder dran sind finde ich immer noch hoch interessant, danke das man so auch mal in Pumpen, Lkws, etc. reinschauen darf wo einem normal sterblichen der Einblick verwehrt bleibt. Bitte weiter so :)

  • @CmdrCrank
    @CmdrCrank 6 ปีที่แล้ว +3

    Sehr gut erklärt, empfehle das Video als "Sekundärliteratur" für Standortausbildung meiner FF
    Meinungen dazu:
    1) Funktionieren tut es, gerade bei alleinstehenden landwirtschaftlichen Anwesen mit "schmaler" Wasserversorgungsmöglichkeit vor Ort kann man damit eventuell vorhandene Brunnen oder Behälter nutzen, wenn man kleine Flächenbrände oder ähnliches hat und eine lange Wegestrecke / Pendelverkehr die Option wären.
    2) Es funktioniert, hat jedoch seine Grenzen (Rotz in der Pumpe, Pumpenhöhe, Schlauchlänge des B) , ist fehleranfälliger (man muss die Stromversorgung, Steckverbindungen, Kabel im Blick haben) und erreicht wie im Video gezeigt schnell das Limit.
    3) Manchmal muss man einfach Option A, B und auch C (was Tauchpumpen wären) parat haben um sich und anderen zu helfen. Die Option C kann dann nie ideal sein, aber es kann vllt ein paar Minuten überbrücken bis Tanklöschfahrzeug oder Leitung steht.

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว +2

      Hallo ... freut nich das es dir gefällt ... danke für deine ausführliche Erklärung .. das hilft .. MKG Scotty

  • @ju.h_man
    @ju.h_man 3 ปีที่แล้ว +1

    Auf unseren LF20/16 sind aus Platzgründen gar keine Saugschläuche mehr drauf; stattdessen haben wir eine TP15 und eine TP8 verlastet. Funktioniert super👍

  • @devinderfeuerwehrmann1124
    @devinderfeuerwehrmann1124 6 ปีที่แล้ว

    Cooles Video sehr interessant machst coole Videos mach weiter so 😁🚒

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว

      Hallo Devin... Freut mich das es dir gefällt 😉... Finde auch gut das du in der Jugendfeuerwehr bist 👍... Mach auch weiter so 🙂 MKG Scotty

  • @karstenbartsch1492
    @karstenbartsch1492 6 ปีที่แล้ว

    Super Sache und super erklärt. Bin da eher von schwimmpumpen überzeugt. Schneller Aufbau, einfache Bedienung und viel mehr Fördermenge.

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว

      Hallo Karsten... Freut mich das dir das Video gefällt... Was genau meinst du mit Schwimmpumpen?
      MKG Scotty

    • @karstenbartsch1492
      @karstenbartsch1492 6 ปีที่แล้ว

      Hallo Scotty, das sind Pumpen die ähnlich wie euer HFS System aufgebaut sind. Nur das die nicht über Hydraulik angetrieben werden sondern mittels Benzinmotor. Je nach Modell bringen die um die 1500 l/min. Da diese auf dem Wasser schwimmen ist auch schmutz kein Problem. Können auch vom Maschinist allein bediend und aufgebaut werden. Kenne diese pumpen auch nur von unserer nachtbarwehr in Tschechien. Mkg Karsten

    • @karstenbartsch1492
      @karstenbartsch1492 6 ปีที่แล้ว

      Hallo Scotty, kannst du dir auch hier bei TH-cam anschauen unter ZHT Group. Bin mir nur nicht so sicher ob die in Deutschland betrieben werden dürfen. Gut finde ich diese pumpen. Mfg Karsten

    • @catboattwo
      @catboattwo 6 ปีที่แล้ว +3

      Wäre ja eine prima Sache, wenn alle Feuerwehren mal eben so aus dem Bauch heraus selbst entscheiden könnten, was sie aktuell beschaffen und wenn der Preis keine Rolle spielt.
      Mir würden auch reichlich nützliche Sachen einfallen, die ich gern auf den Fahrzeugen hätte.......: leider habe ich nicht darüber zu entscheiden, was beschafft wird.
      Und wenn man selbst auf Ersatzbeschaffung von definitiv kaputten Ausrüstungsgegenständen mehrere Monate warten muß ( und wir sind eine vergleichsweise " reiche " Gemeinde ) , dann passt man mit der Zeit seine Wünsche doch schon eher der Realität an.
      Eine Schwimmpumpe ist mit Sicherheit eine nützliche Geschichte......: da wo die Anzahl der Brandeinsätze und die Verfügbarkeit von offenen Gewässern für sowas Sinn machen.

    • @karstenbartsch1492
      @karstenbartsch1492 6 ปีที่แล้ว +3

      Bin 20 Jahre Gerätewart in einer kleinen Ortsfeuerwehr, da weiß ich sehr gut wie das ist mit Träumen und der Realität. Darum fahre ich nie auf Messen mit, weil mir da nur das Herz blutet was es da für tolle Sachen gibt. Wir aber sowas nicht mal ansatzweise bekommen werden. Hab genug rumstehen was 50 Jahre + ist. Aber darum geht es hier nicht. Scotty macht echt gute Filmchen und erklärt die Kleinigkeiten die dahinter stecken sehr gut. Mfg Karsten

  • @feuerwehrinnovativ
    @feuerwehrinnovativ 6 ปีที่แล้ว

    Suuuuper Beitrag Matthias!!! - mit einer klaren Aussage! Danke! Was wir bei Übungen gemerkt haben ist, dass wenn wir die Tauchpumpe im Teich hatten, das Sieb vom Tankfüllstutzen extrem rasch verdreckt und somit nahezu kein Wasser mehr fördert! Glaubst du sollte man hier direkt in den Saugstutzen der Pumpe gehen um dies zu vermeiden? 👍😀🚒

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว

      Danke dir Christian 😊 ja genau wenn man das so macht würde ich wenn das wasser aus einem Teich kommt über das Sammelstück gehen... Das Sieb ist ruck zuck zu am Tankfüllstutzen 😉 MKG Scotty

  • @mawawe123
    @mawawe123 6 ปีที่แล้ว +4

    Bei uns wird das so gehandhabt, dass wir zwei TP benutzen um einen Faltbehälter zu speisen. Mit der Pumpe wird dann mit einem oder zwei Saugschläuchen gesaugt. Hat zwei entscheidende Vorteile:
    Die Gefahr der Kavitation ist quasi null.
    Außerdem hat man eine Reserve und kann frühzeitig reagieren wenn man merkt, dass sich der Pegel im Behälter senkt.

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว +1

      Hallo... Ja ist auch ne super Variante wenn man einen Faltbehälter dabei hat 🙂 MKG Scotty

    • @blabla-nq5nk
      @blabla-nq5nk 6 ปีที่แล้ว +1

      Machen wir auch so bzw haben wir so letztens in der Übung gemacht. Haben von einem Deich aus einem Bach (5 meter tiefer( angesaugt und mit der schwächeren Fahrzeugpumpe (LF 10/10) aufgrund des Pufferbehälters (300Liter) gespeißt von zwei TP 4 stets mit 8 sogar 10 Bar fahren könnnen während beim anderen LF (16/12) bei 5 Bar die Wassersäule abgerissen ist. Finde mit Puffer ist ne super variante braucht aber ziemlich an Zeit zum Aufbau.

  • @reneurban9079
    @reneurban9079 4 ปีที่แล้ว +1

    Mit einer chiemsee gehts weil die wesentlich mehr fördert als man im normalfall verbrauch wodurch sich automatisch der eingangsdruck an der pumpe erhöt.

  • @markusmichael2878
    @markusmichael2878 6 ปีที่แล้ว +2

    Diese Vorgehensweise wurde jahrelang von der BF Stuttgart praktiziert die auf ihren LF24 leistungsstarke Tauchpumpen im Trittbrettkasten mitgeführt hat um z.v. von einer Neckarbrücke über eine größere Höhe Wasser entnehmen zu können.

  • @lukaskefer1215
    @lukaskefer1215 6 ปีที่แล้ว +4

    Sehr interessant ich bin auch in einer Jugend Feuerwehr

    • @tobias3630
      @tobias3630 6 ปีที่แล้ว

      lukas Kefer willkommen bei den die es richtig machen.

  • @BorgWarnerFan
    @BorgWarnerFan 6 ปีที่แล้ว +3

    Tauchpumpen in kombination mit nem offenen becken könnte auch eine P Geo von über 7 meter ausgleichen
    aber nur in reihe geschaltet ansonnsten ist das problem halt das die TP 4/1 nur mit einem bar drückt
    aber ist ein interressantes thema
    in der praxis fürchte ich eher ist es zu aufwändig
    alternative wären mehrere Wasserstrahl pumpen oder halt turbo pumpen
    MfG Sascha

  • @Leitsch95
    @Leitsch95 6 ปีที่แล้ว +6

    Bitte mehr Videos von der Sorte! Damit können auch kleine und mittlere Feuerwehren arbeiten 👍🏼

  • @alexfolly3786
    @alexfolly3786 3 ปีที่แล้ว

    Bei meiner Maschinisten Ausbildung haben wir mit zwei UWP ein HLF3 angespeisst.
    Sind mit 11 Bar bei einer 300m langen und 10m Steigung zu einer TS 12 mit 1,5 eingangsdruck.
    Von der TS mit 8 bar in eine 150m lange und 15m Steigung ins HLF2 und haben einen Wasserwerfer mit 1200l betrieben.
    Lg
    Alexander

  • @dominik7174
    @dominik7174 5 ปีที่แล้ว +2

    Moin Scotty, ich habe deine Idee noch weiter ausgebaut.
    Und zwar habe ich mir quasi mein eigenes kleines HFS gebaut.
    Zur Wasserentnahme habe ich aus einem offenen sauberen Gewässer eine Turbotauchpumpe eingesetzt.
    Beide Abgänge der TTP habe ich auf dem Sammelstück zusammengeführt, so konnte ich die ca.1400 l/min der TTP nutzen, um damit über einen Abgang der Fahrzeugpumpe unsere DLK mit 15 bar einzuspeisen.
    Das Verfahren funktioniert bestens, gerade an für z. B. eine TS unzugänglichen Stellen wie Kanalböschungen.
    Vorraussetzung ist natürlich ein wasserführendes Fahrzeug, für die initiale Füllung des Systems. Außerdem sollte die Pumpe nicht am Grund liegen, da sich das Schmutzwasser im Sammelstück mit dem Treibwasser mischt und so durch die Turbine der TTP geleitet wird.
    Vielleicht gefällt dir meine Idee und du probierst es mal aus, für den Fall das ihr eine TTP noch rumliegen habt.

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  5 ปีที่แล้ว

      Hallo Dominik, das klinkt sehr interessant. Wie hoch war denn der Eingangsdruck?

    • @dominik7174
      @dominik7174 5 ปีที่แล้ว +1

      @@scottysmaschinistenchannel1465 Den Eingangsdruck habe ich nicht gemessen, hätte ich ja mit einem Druckbegrenzungsventil am Sammelstück von der Schmutzwasserleitung machen können.
      Ich habe jetzt aber 2 Praxis-Versuche durchgeführt.
      Direkt am Gewässer mit ca. 2 m "Saughöhe" bis Pumpenwellenmitte ist alles top, 1400 l/min sind förderbar.
      Von einem Brückensockel mit geschätzt 6 m "Saughöhe" bis Pumpenwellenmitte aus reißt die Wassersäule in der Schmutzwasserleitung bei ca. 400 l/min ab.
      Dieser Sachverhalt erklärt sich durch den geringen Ausgangsdruck der TTP, welchen man ja auch in der Tabelle von AWG ablesen kann.
      Dieses Ergebnis ist natürlich unbefriedigend, denn die Überlegung war ja, diese Technik an unzugänglichen Stellen zu unserem Mittellandkanal einzusetzen, unten an der Spundwand kann ich auch eine Saugleitung verwenden.
      www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=www.awg-fittings.com/uploads/media/M1100B01-00-0215_AWG_Anleitung_Turbotauchpumpe_DE_01.pdf&ved=2ahUKEwiZ2fKA9pDjAhWEbVAKHTSFDdYQFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw1vXjOvBKM2W4KrlNtkDcuT
      Grüße aus dem Norden 👋

  • @patricktho6546
    @patricktho6546 2 ปีที่แล้ว

    Ich würde da eher A-Saugschläuche mir zusammenklauen und wenn das nicht eine TS näher hinstellen. Ansonsten größere Tauchpumpen benutzen (TP8/Chimsee, wobei die vorhandene Schlauchlänge bei letzterer eng werden dürfte)
    Sofern verfügbar.
    Ansonten ist es, wie bereits beschrieben, eher eine kurzfristige Möglichkeit ein wenig Wasser heranzubringen, als für eine andauernde Wasserversorgung, die entsprechend belastbar sein sollte.

  • @bonniethehusky2377
    @bonniethehusky2377 2 ปีที่แล้ว

    Wir haben gar keine Saugschläuche auf HLF und LF, da wir zum Rheinufer nirgends nah genug dran kommen mit Saugleitungen und so Gewicht und Platz auf den Fahrzeugen sparen. Wir haben nur ne TP4 und ne Chiemsee auf den Fahrzeugen, von daher eine kleine Alternative

  • @urthytec5984
    @urthytec5984 6 ปีที่แล้ว +2

    Eine TP 12/1 (alte Norm) TP 15 / 1 (neue Norm) kann & darf eine Wasserentnahme aus offenem Gewässer leisten.

  • @tobias3630
    @tobias3630 6 ปีที่แล้ว +8

    Das Video war sehr interessant, mich würde es mal interessieren wen man den Versuch mal draußen in der Natur macht das man auch sehen kann wie weit komme ich mit Strahlrohr etz.

    • @rukkzukk
      @rukkzukk 6 ปีที่แล้ว

      Tobias Petrovsky Wir haben vor kurzem in einer Übung das Szenario getestet. Mit einer Tauchpumpe (40m B-schlauch) konnten wir problemlos 2 c-strahlrohre mit maximalem Durchfluss versorgen.

    • @rukkzukk
      @rukkzukk 6 ปีที่แล้ว

      Tobias Petrovsky Was dabei aber zu beachten ist, is dass kein Dreck angesaugt wird, da die strahlohre sonst leicht festklemmen

    • @tobias3630
      @tobias3630 6 ปีที่แล้ว

      ChiefMortarfire ich weiß das nicht so großer Dreck reinkommt und es in Gefahr bringen könnte.

  • @ryko343
    @ryko343 4 หลายเดือนก่อน

    Es gäbe noch eine weiter Möglichkeit. Man speist mit der Tauchpumpe(n) einen z.B. Faltbehälter und von da gehts mit Saugelängen in die Fahrzeugpumpe.

  • @hausaffe100
    @hausaffe100 6 ปีที่แล้ว +3

    Irgendwo hab ich mal ein bericht aus Skandinavien oder den Niederlanden gesehen, die hatten leistungsstarke hydraulisch angetriebene Tauchpumpe an einem kleinen Arm. Der dann einfach über eine Gracht etc. geschwenkt wurde und dann relativ schnell von 1! Person eine Wasserentnahme aus offenem Gewässer aufgebaut werden konnte.

    • @123Minihulk
      @123Minihulk ปีที่แล้ว

      Das war Mal vor Jahren in der Feuerwehrzeitung ein Bericht aus Kopenhagen

  • @112Kobold8363
    @112Kobold8363 6 ปีที่แล้ว +1

    Ich finde die Wasserentnahme mit TP eine sinnvolle Alternative wenn es am Anfang des Einsatzes wenig Personal gibt.. Durch die TP hat man deutlich weniger Personaleinsatz wie beim Saugleitung kuppeln

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว

      Hallo hattest du so eine Situation schon mal ? MKG Scotty

    • @112Kobold8363
      @112Kobold8363 6 ปีที่แล้ว +1

      Scotty ́s Maschinisten Channel im ernstfall noch nicht aber bei übungen, da wir viele aussiedlerhöfe mit schlechter wasserversorgung haben wollten wir dass mal testen

  • @gerhardsittig4031
    @gerhardsittig4031 4 ปีที่แล้ว

    Köntest du mal bitte ein Video über das stromagregat von der feuerwehr machen mit verbraucher und Betrieb

  • @nilmey1
    @nilmey1 6 ปีที่แล้ว +2

    Mich würde schon ein Praxistest interessieren, indem entweder in den Faltbehälter (manche haben den ja Dabei) oder auch den Fahrzeugtank per TP gefüllt wird. Da spielt der Eingangsdruck dann ja keine Rolle mehr, und es müsste mehr machbar sein.

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว +2

      Hallo Faltbehälter ist möglich... Tankfüllstutzen würde ich beim offenen Gewässer ehr nicht machen... Außer das Wasser ist sehr sauber... Die Siebe am Tankfüllstutzen sind sehr klein und verstopfen schnell MKG Scotty

  • @nilsbrands5190
    @nilsbrands5190 5 ปีที่แล้ว

    #Frag Scotty wie oft war euer Kat-S schon in der Werkstatt?

  • @Kallli121
    @Kallli121 3 ปีที่แล้ว

    1 A-Saugschauch bis zum Sammelstück würde noch mal 10% mehr bringen. Da der Druckschauch dann am Ende 0,1 bar mehr Druck hat durch den ausgleich des Höhenunterschieds, kann ich die Fahrzeugpumpe entsprechend höher fahren.

  • @geraldbartl5423
    @geraldbartl5423 4 ปีที่แล้ว

    Gerald: Hallo- von wo bekommt man so ein B-Wasserdurchflussmessgerät?

  • @eliasdaubner1277
    @eliasdaubner1277 5 ปีที่แล้ว

    Ist es nicht einfacher und besser wenn man dann einfach eine Tragbare Pumpe benutzt?

  • @johannesdrescher1167
    @johannesdrescher1167 11 หลายเดือนก่อน

    Danke für das schon etwas ältere Video könntest Du es nochmal machen aber diesmal mit zwei TP 8 anstatt den TP 4.👍

  • @Pacifica1123
    @Pacifica1123 6 ปีที่แล้ว +2

    Hallo, ich bin noch recht neu bei der FFW (noch vor der Truppmannausbildung) und habe eine Verständnisfrage: In dem Video geht ja unter anderem nur ein B Schlauch zur FPN. Und dann ein B Schlauch wieder von der Pumpe weg. Ich habe also den gleichen Durchmesser des Wasser-zuführendes Schlauches, sowie des Wasser-abführenden Schlauches. Wie funktioniert das dann, dass man mit nur einem Bar in die Pumpe reingeht und mit sechs Bar wieder rausgeht? Klar, die FPN erzeugt die 6 Bar, das habe ich verstanden, aber würde das nicht bedeuten, dass eine B Schlauch Wasserzuführung mit 1 Bar zu wenig ist? Nach meinem Verständnis wird mit mehr Druck dann ja auch mehr Wasser / Minute ausgegeben, d.h. ich fördere mehr Wasser aus der Pumpe raus, als ich über die Tauchpumpe mit 1 Bar zugeführt kriege. Dass das offensichtlich nicht so ist, sieht man ja im Video. Wo habe ich also den Denkfehler? Wäre es ein C Schlauch oder ein anderer, kleinerer Schlauch, würde es für mich wieder Sinn machen (kleinerer Durchmesser). Die Antwort ist vermutlich ganz einfach, aber ich stehe gerade - das Wortspiel sei erlaubt - auf dem Schlauch :-)

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว

      Hallo ... hatte früher auch oft gedacht wie du ;-) ... das Thema Druck und Wassermenge ist echt sehr kompliziert ... viel Wasser und Druck ist immer schwer zu erreichen ... wenn ich einen hohen druck habe habe ich nicht gleich viel Wasser ... denke dich da nicht so Tief rein ;-)
      MKG Scotty

    • @BorgWarnerFan
      @BorgWarnerFan 6 ปีที่แล้ว +3

      Du hast keinen denkfehler alles gut der Ansatz ist nur nicht ganz richtig die TP sind pumpen die eigentlich nur volumen fördern ( 400 L/min ) der FPN ist das " egal " da sie dafür gemacht ist druckaufzubauen ( druckerhöhung ) in bar es muss nur genug wasser nachkommen damit sich der druckschlauch nicht zusammen zieht
      ja das eine bar von der TP ist nur dafür da um das wasser wegzuleiten
      stelle dir einfach vor das es ein gemisch giebt im schlauch das ist einmal das wasser volumen in L / min das andere der druck in bar
      daraus kann man sich pi mal daumen herleiten mit der verhältnissmäßigkeit
      MfG Sascha

    • @Pacifica1123
      @Pacifica1123 6 ปีที่แล้ว

      Danke Sascha für deine Antwort :-)

    • @FlorianWolfsburg
      @FlorianWolfsburg 5 ปีที่แล้ว +4

      Ist eigentlich relativ einfach zu erklären. Ich habe zwar auf beiden Seiten der FPN nur einen B-Schlauch, aber auf der Abgabeseite habe ich vorne am Schlauchende ein Strahlrohr, welches den Querschnitt verringert und so einen Gegendruck erzeugt. Wenn ich das ganze vorne ohne Strahlrohr (freier Auslauf) machen würde, würde das nicht funktionieren mit den 6bar Abgangsdruck. Die FPN wäre dann im sogenannten Lenzbetrieb, wo es darum geht, viel Wasser "ohne" Druck zu fördern.

    • @frankjaeckel2175
      @frankjaeckel2175 3 ปีที่แล้ว +1

      @@FlorianWolfsburg das war die ausschlaggebende Aussage, der Gegendruck durch die Abgabebeschränkung der Düse/des Hohlstrahlrohres. Danke.😉

  • @paulepiekenpulk9562
    @paulepiekenpulk9562 4 ปีที่แล้ว

    Die Frage die sich mir stellt ist, ob es vielleicht sinnvoller wäre den Tank zu befüllen und dementsprechend im Tankbetrieb zu arbeiten, da Wasserbehälter selten zeitnah zur Verfügung stehen...
    Wie geschrieben es ist eine Frage...

    • @T.Ka.
      @T.Ka. 2 ปีที่แล้ว

      Daran dachte ich auch, einfach mit der Tauchpumpe den Tank füllen...

  • @erynn9770
    @erynn9770 4 ปีที่แล้ว

    Ist nicht auch ein problem, dass eine Tachpumpe nach jeder Benutzung aufwendig gereinigt werden muss, während man Saugschläuche einfach wieder verlastet "und gut ists"?
    Zudem braucht eine Tauchpumpe ja auch eine Energieversorgung - man muss also beispielsweise auch noch ein Stromaggregat mitführen/betreiben (das dann wieder nicht für andere Zwecke zur Verfügung steht)

  • @DerKai23
    @DerKai23 6 ปีที่แล้ว +1

    Was würden eigendlich für Tauchpumpen eingesetzt mit förderleistung und max drück.

  • @bdm3ba
    @bdm3ba 6 ปีที่แล้ว +5

    Würde es mit der Chiemsee Pumpe auch funktionieren? Hat ja eigentlich mehr Förderleistung wie eine tp 4

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว +2

      Hallo... Klar wichtig ist ja nur der Druck der bis zur Pumpe kommt... Und wenn die Chiemsee 1000l/min bei dem Druck macht müsste es auch gehen... MKG Scotty

    • @bremmerr86
      @bremmerr86 6 ปีที่แล้ว +3

      Ich würde bei der Chiemsee nur auf den korndurchlass aufpassen. Die sind da wesentlich unempfindlicher gegen schmutz etc. Hab mal beim testen mit der Mini Chiemsee Steine im Sieb der FPN gefunden. Aber prinzipiell ja es geht.

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว +5

      Hallo... Ja stimmt da sollte man echt drauf aufpassen... Das Sieb bei einer Pumpe lässt ja nur 1cm Korndurchmesser durch... Das ist für eine Chiemsee ja nix... Echt guter Denkanstoß... MKG Scotty

    • @bremmerr86
      @bremmerr86 6 ปีที่แล้ว

      Gerne ☺ Mkg

    • @renemuller9950
      @renemuller9950 6 ปีที่แล้ว

      bremmerr86 an die Pumpe geht auch der Saugkorb dran !

  • @omitnesalk8259
    @omitnesalk8259 3 ปีที่แล้ว

    Zwar schon was her aber ich habe da noch eine Verständnisfrage: Kavitation ist die Entstehung und das Zusammenfallen von Dampfblasen wenn Wasser kocht. Dies tut es wenn entweder die Temperatur Steigt, oder der Druck deutlich unter 0bar (siehe Wasser-Dampf-Tafel) fällt. Das Sammelstück hat einen freien Eingang mit Rückschlagklappe, welcher ab 0bar anfängt Luft in die Pumpe zu saugen. Wie also soll der Eingangsdruck der Pumpe unter 0bar fallen? Ich habe ja keinen Saugbetrieb. Das die Pumpe sich mit der Angesaugten Luft nicht toll anhört ist klar, aber Kavitation ist da meiner Meinung nach keine zu erwarten ???

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  3 ปีที่แล้ว +1

      Hallo, du hast natürlich recht aber eine Möglichkeit gibt es die Pumpe so in kavitation zu fahren. Und zwar wenn das Wasser sehr schnell beschleunigt wird im laufrad kommt es auch zum druckabfall. Aber da habe ich mal ein Video zu gemacht. Da erkläre ich es auch. Und wenn die Pumpe Luft zieht und so arbeitet ist es auch nicht so toll.

  • @bastinuhtrop6784
    @bastinuhtrop6784 6 ปีที่แล้ว

    Moin, eine Frage ganz ab von diesem Thema. - Wie kommt es zu Druckverlusten von ca. 3,1 bar in einem 30m C-42 Schlauchpaket?

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว

      Hallo Sebastian... 3,1bar kommt mir schon sehr hoch vor... Hast du das gemessen und wie kommst du auf den Wert? MKG Scotty

    • @bastinuhtrop6784
      @bastinuhtrop6784 6 ปีที่แล้ว

      Scotty ́s Maschinisten Channel so steht es in einer Lehrunterlage von einer der größten Feuerwehren (Nord) Deutschlands 😉 um das Kind nicht beim Namen zu nennen.

    • @jahest7634
      @jahest7634 6 ปีที่แล้ว

      Wenn man annimmt, dass die 3,1 bar nur durch Reibung verloren gehen, entpricht das (nach der Druckverlusttabelle der niedersächsischen Maschinisten-Lehrunterlage) einem Durchfluss von etwa 450 l/min. Der Wert wird für gerade ausgelegte Schläuche gelten, ich denke durch die Schleifen wird der Druckverlust im Schlauchpaket größer sein. "Große" C-Hohlstrahlrohre mit einstellbarem Durchfluss bieten ja eine 400 l/min Einstellung, kann also hinkommen. Wird denn ein Durchfluss genannt?

    • @bastinuhtrop6784
      @bastinuhtrop6784 6 ปีที่แล้ว

      jahest ja, bzw. Ist das Standard Strahlrohr das Leader Hamburg Force mit bis zu 400l

  • @inesvonkohlenreibach866
    @inesvonkohlenreibach866 6 ปีที่แล้ว +4

    Die Düsseldorfer BF macht das schon ewig so, mit Tauchpumpen u die haben garkeine Saugschläuche mehr drauf.

  • @schubiffo
    @schubiffo 5 ปีที่แล้ว

    Würde es sinn machen die Tauchpumpen an den Tankfüllstutzen anzuschließen und die pumpe im Tankbetrieb zu nutzen um zu verhindern das der Eingangsdruck zu niedrig wird

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  5 ปีที่แล้ว

      Hallo... Ich glaube nicht das es gut gehen würde... Das Problem ist auch das die Siebe vom Tankfüllstutzen sehr klein sind und sie sehr schnell zu sitzen wenn man Wasser aus dem offen Gewässer pumpt. MKG Scotty

    • @milagro1597
      @milagro1597 4 ปีที่แล้ว

      Man füllt nur Wasser aus dem Hydranten in den Tank und nichts anderes!

  • @cherrybacon9790
    @cherrybacon9790 3 ปีที่แล้ว

    Klingt jetzt vielleicht doof- aber wäre die Pumpenkennlinie nicht einfach vom Hersteller verfügbar?

  • @MrElektrom
    @MrElektrom 6 ปีที่แล้ว

    mit der Karitaion is doch eigenlich unproblematisch weil du bist doch bei (0bar eingengsduck und nicht -0,9bar) oder ?

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว

      Hallo ... ist wirklich schwer zu erklären aber die Pumpe kann auch bei Druckwasser in Kavitation fahren wenn ich mehr Wasser abgeben will wie ich bekomme ... und der Eingangsdruck bei 0 liegt ... MKG Scotty

  • @alexanderzoller6701
    @alexanderzoller6701 5 ปีที่แล้ว

    Hat jemand Erfahrung mit einer Turbinentauchpumpe als Zubringerpumpe? Klar brauche ich ein TLF für den Antrieb. Aber mich würde trotzdem mal interessieren ob das funktioniert.

    • @catboattwo
      @catboattwo 5 ปีที่แล้ว +1

      Das funktioniert im Prinzip schon, bloß klaut mir eine Turbinentauchpumpe die dreifache Menge B-Schläuche, wie beispielsweise eine elektrische Tauchpumpe.
      Wir nutzen die Variante mit den elektrischen Tauchpumpen gelegentlich an Fließgewässern, die flach und zu breit zum aufstauen sind und wo man mit den möglichen Saugschlauchlängen nicht ran kommt.

    • @ronald3690
      @ronald3690 3 ปีที่แล้ว +1

      @@catboattwo allerdings hast du eine viel größere Förderleistung. Die TTP 8/1/8 wird ja bei Nennleistung mit 800l/min, also 8 bar Treibdruck angegeben. Hat man eine leistungsstarke Pumpe zum Betrieb davor, lohnt sich das. Da sind locker 1.200-1.400 l/min Förderleistung drin. Das ist eine saubere Möglichkeit, wenn die Saughöhe ungünstig wird. Hafenbecken mit Tiedenhub oder so.

  • @baggermaster
    @baggermaster 6 ปีที่แล้ว +1

    warum geht man nicht in den tankfüllstutzen? dann brauchte man keinen eingangsdruck, sondern muss nur darauf achten den tank nicht leer zu fahren

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว +1

      Hallo... Ja geht auch... Man muß nur drauf achten das das Sieb am Füllstutzen nicht verstopft... Gerade am offenen Gewässer kann das schnell passieren da die Siebe bei manchen Herstellern sehr engmaschig sind... MKG Scotty

    • @baggermaster
      @baggermaster 6 ปีที่แล้ว +1

      am offenen gewässer versaut man sich natürlich auch den tank. also wäre es ja nur sinnvoll, wenn man eine wesentlich höhere durchflussmenge erreichen kann, oder eben mit höherem druck fördern muss. Wäre interessant zu wissen ob und wie viel das bringt ...

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว +2

      Vom Gefühl her würde ich sagen es ist etwas weniger Wasser was man fördern kann... Aber das kommt auch stark auf dem Hersteller und dem Sieb im Tankfüllstutzen an... Da gibt es große Unterschiede.

    • @feuerwehrinnovativ
      @feuerwehrinnovativ 6 ปีที่แล้ว

      Bei uns ist das Sieb beim Tankfüllstutzen extrem schnell (2min!?) zugewachsen und konnten nahezu kein Wasser mehr fördern. Ich würde daher auch den Saugstutzen bevorzugen 👍😀

  • @m-electronics5977
    @m-electronics5977 5 ปีที่แล้ว

    Wie tief ist dieser Brunnen eigentlich 30m oder was

  • @Fireman20442
    @Fireman20442 4 ปีที่แล้ว

    Mich würde Interessieren mit was für TP du da gearbeitet hast und welche TPs sich überhaubt eignen und welche nicht.

    • @terrakxfb4865
      @terrakxfb4865 4 ปีที่แล้ว

      Entweder rosenbauer TP4 oder TP8

  • @michaelroschlau6519
    @michaelroschlau6519 4 ปีที่แล้ว

    hey ich finde es shr intersant

  • @Ben-tm4sf
    @Ben-tm4sf 6 ปีที่แล้ว

    Kannst du mal ein Video machen generell über Tauchpumpen

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว

      Hallo Ben... Was genau würde dich da denn interessieren? MKG Scotty

    • @Ben-tm4sf
      @Ben-tm4sf 6 ปีที่แล้ว

      Scotty ́s Maschinisten Channel Hi ich selber bin beim THW. Mich würde es einfach mal generell interessiert was man beachten muss, die wichtigsten sachen dazu uns wurde zu dem tema noch nie richtig was gesagt.
      LG Ben

  • @Woelleffm
    @Woelleffm 6 ปีที่แล้ว

    Die Sache mit der TP ist eine alternative wenn die Entlüftungseinrichtung nicht funktoniert. Da zählt das gleiche wie bei allen Defekten, dem Einheitsführer melden und sagen das Mal bis zum Ersatz jedoch mit einer TP fördern kann (mit x L in / min, besser als nix. Der EInheitsführer müss eine Taktik anpassen ) das Problem bei der Chiemseepumpe ist, das diese komplett mit Wasser voll sein muss, was diese leider beim Reinwerfen nicht immer wird.
    Die Durchflussmengen entsprechen den Garantiepunkten 1 und 2 von einer Pumpe

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว

      Hallo Uwe... In dem Falle würde ich mit der Tauchpumpe die Pumpe entlüften... Dann habe ich die volle Leistung vom Saugschlauch... Das Problem mit der Chiemsee hatte ich auch schon mal gehört... Aber man soll ja den Saugbogen am Anfang nach oben drehen... Und in dem Fall läuft die doch immer voll oder? MKG Scotty

    • @Woelleffm
      @Woelleffm 6 ปีที่แล้ว

      Hallo, wie bleibt das Wasser in der Pumpe, wenn du das Sammelstück oä abkuppelst? Mit der Chiemeseepumpe sollte dies mal ausprobiert werden. Allgemein ist meiner Meinung nach die Chiemeseepumpe kumplitierter im der Anwendung wie eine normale TP.

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว

      Mit dem entlüften geht es natürlich nur mit angeschlossener saugleitung und über einem voll geöffnet B- Abgang... Mit der Chiemsee mache ich mich mal schlau... Und mache mal versuche damit... Wir haben auch zwei davon

    • @Woelleffm
      @Woelleffm 6 ปีที่แล้ว

      Theortische weiss du das meinst, aber ob das geht ... (überdrehen den Stift, langsam das Wasser einfüllen mit Kugelhahnventiel (wie weit darf es offen sein usw.))

    • @scottysmaschinistenchannel1465
      @scottysmaschinistenchannel1465  6 ปีที่แล้ว +1

      Du bringst mich da auf eine gute Idee für ein Video... Was machen wenn die Entlüftungseinrichtung ausgefallen ist.. Drei Varianten fallen mir da jetzt spontan ein.

  • @Fecontiflex97
    @Fecontiflex97 ปีที่แล้ว

    Wirkt am Anfang etwas benebelt

  • @m-electronics5977
    @m-electronics5977 ปีที่แล้ว

    2:04 man hört gar keinen Motor ausnahmsweise