温铁军：独立73年，工业化停滞不前，是什么限制了印度发展？【温铁军践闻录】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ธ.ค. 2020
- English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到guanvideo@gmail.com.
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at guanvideo@gmail.com.
![อาจารย์ยอด : ลุงแว่วเล่าเรื่องผี [ผี]](http://i.ytimg.com/vi/Fd2Qsy4dqpM/mqdefault.jpg)
听君一席話勝讀十年書。謝謝溫老師！
温老师在观视频中的这几个人中算是比较有水平的，主要是屁股比较正。
@@xiaomi-qc9mo 对，不会特意迎合某些需要，说出自己的声音。说老实话我对观网七八年的时间里从喜爱到现在总体反感，温老师一直都是尊敬的人之一。
沈逸老师也不错
印度的核试验故事，请点击：th-cam.com/video/-KQHAtkYoMA/w-d-xo.html
从金融看看印度发展，请点击：th-cam.com/video/EiuIGAdfEc4/w-d-xo.html
讀書人還照著別人不照照自己~
温老真係個好人!中肯的分析!
很高興溫老師講出許多短視者迷信於印渣十幾億人口市場的虛迷幻夢之直擊重點，我基於印渣人文的觀察，深覺其非投資良地，遺憾無法明確指出這個投資無底黑洞的原因，今天聽到的真的能幫助那些想往印渣撒錢的盲目投資者，西方國家的短視影響華人甚巨，溫老師的論點可謂深刻，願天祐中華商人，別再往印渣無賴黑洞去了，投資的錢也是辛苦累積下來的，何必浪費在 “鐵定有去無回”的高傲空心老倌的必滅虛幻假大國。
我们都应该学习温老的平和风格，就事论事，不贬低他国。要想被别国尊重，首先要尊重别国。印渣这个词如果印度人看了会怎么想！
你觉得现在的印度民粹主义横行 知道我们中国尊重吗 人家都要抢你家土地了 你还说 我尊重你 尊重你的选择来抢我家土地
因為基本上那些就是在炒賣概念，只要有足夠人跟進入股，把價炒高了，他們就可以獲利回吐退場。
@@mliu662 尊重是相互的，印度不值得
你可以找点温铁军其他的印度视频来看。有一集专门讲述印度投资问题，温的结论是别去打水漂
终于等到温老师更新了！
温老的分析和表述都特别精彩，真是令人敬佩。
温老师从所有制讲印度发展经济面对的挑战，比别人从种姓制度讲印度经济更令人信服。
推荐一个视频：拜登当选，公知卷土重来，中国的舆论场将发生什么样的变化？ 公知和自干五谁将主导中国的舆论场？th-cam.com/video/y9pcBa8Tqoc/w-d-xo.html 感兴趣的朋友可以了解一下。
别人是只能说种姓、他是不需要说种姓
同意，资本决定阶层
从土地冲突谈印度有理有据
對於企業老板來說，中小地主不是很容易忽悠嗎？說給他們股份，他們可以賺更多不就行了嗎？這不是利誘就可以解決的矛盾嗎？我就想不通了
这才是真正的做研究的学者，讲的全是干货，我没有踩一捧一的意思，但是经过比较，观视频里其他有的被捧很高的专家教授真的比温老有差距
这些教授研究的角度和领域不同，有的是经济学，有的是国际关系，有的是政治学，不可同日而语。你说毛克疾不了解印度么？肯定不会吧，他和温教授研究的领域就不同。不能简单的说谁优谁劣。
@@user-tc3yt1pb5k 毛克疾鼓励对印度进行基础性建设投资，认为中国可以在印度的现代化过程中控制并获利，这是非常幼稚的战略思想。对于印度，中国国企不应该进行任何的基础建设投资与参与。
@@chenfayyang 你说的是去年甚至更早之前的毛克疾，不是现在的，学者的理论如果都那么理想化的话，经济学家各个都成亿万富翁了。有句话说得好，尽信书不如无书。让你听学者分析，不是让你什么都信他们的，也得自己动脑分析。学者无非是在某个领域比你专精一些罢了，他们也不是万灵丹。
@@user-tc3yt1pb5k 我不是信他。中印方面冲突已久，他是我国印度方面的智库，却没有办法再更早的时候给出正确处理印度关系的大的方向，实在是他的水平有问题。
印度这个国家，从上到下都没有办法用理性思考，跟中国一个起跑线，结果现在天差地别。这样的国家，是不懂什么叫做合作共赢的。毛研究印度这么久，却一直在用印度也是个跟中国一样，用逻辑思考的理性体的假设体，所以做出了这样的判断。而我们国家这样的“印度专家”不少，温老这种却不多，这点我想要点明。
@@chenfayyang 要允许年轻学者犯错误嘛，毕竟大家也都把他的研究成果过滤了一部分，国企在投资一个国家的时候，肯定要经过通盘考虑。你不知道之前习近平主席都还对印度抱希望的吗？当时的国家政策的确有投资印度的意思，这两年就清醒多了。吃一堑长一智。
历史上的三流国家想变工业强国看来还是很难的，历史上解决不了的问题一代又一代拖到现在，只会越积累越多，越不可能解决。
他们的历史一直是三流的，所以无论哪个年代还是三流的。我们中国历史上绝大多数都是领先的，穷了100年欺压了100年，对于我们华夏名族来说简直就是耻辱，现在的崛起是正常情况！
@@juhueren 古印度是辉煌的，不过古印度和现在的印度也没有啥关联了，除了土地还是那块地
推荐一个视频，这是目前为止我看到的，对台湾问题分析最全面、最深刻的视频。包括政治、经济、军事、民众心理、两岸认同等各方面。th-cam.com/video/60FKmYxqDqM/w-d-xo.html 感兴趣的朋友可以了解一下。
@@jackzhou4813 古印度一战是几百个部落混战，哈哈，也没啥东西
主要原因是种族和智商，改变不了的，只会一直穷下去，而且地球8亿人不可能都富，大部分注定是穷人
中國人重視教育，人民一般性相信多勞多得，而財富多寡才是階級的結構，而不是出自祖宗十八代是那一個階層， 中國人相信人定勝天，相信道家的變，而不是今生前出的命運。
推荐一个视频，深入分析：统一前大陆应该如何对待台湾和台湾人？国台办应该如何积极促统？如何让台湾人心甘情愿的接受统一？th-cam.com/video/QiVyRxh4q9s/w-d-xo.html 感兴趣的朋友可以了解一下。
中国是世俗社会，不搞神叨叨的东西，劳动就有饭吃，王阳明的，知行合一，格物至用就是讲究人的主观能动性！
有道理。特别是变
醍醐灌顶，原来道家的易经给中国人注入了一种灵活性。
@@jackwang-ct4ju 吾以為易經不是來自道家，但道家、儒家、甚至外來的佛教本土化過程中也深受易經的影響。
溫老師給我們立個典範，一切分析表達，都是為了人類社會的進步和福祉。
欧美在工业化积累的时候，那叫一个惨。后来发展起来之后，又开始了工会运动（共产党推进）。结果亚非拉把工会那套拿进来了，但是工业化却没有完成，甚至没有开始
我们走后,他们会给你们修学校和医院,会提高你们的工资,这不是因为他们良心发现,也不是因为他们变成了好人,而是因为我们来过。
是啊 中学政治课历史课的时候说了不少那个时候伦敦工业化工人的悲惨生活 不然哪有马克思那套剩余价值剥削理论啊 只知道自己生活惨 哪知道究竟为什么
的确，圈地运动的时候，那个惨绝人寰。不是之前那个“印度小哥”说过吗，最可怕的错误是正确的错误。工会这些东西，它很正确啊，你也不能说工会正确的前提是完成工业化。毕竟现代社会总感觉一点必要的decency还是要有的，然后就高不成低不就。
对，在英国时，看了一些维多利亚时期英国工人阶级的一些资料，那个时候可真是没什么人权。国家的强盛从来都是有血汗付出的
有的不是亚非拉自己拿来了，而是西方软硬两手塞起去的，比如越南欧洲自贸协议就规定越南必须放开工会，中美贸易谈判老美也有这要求，其用意不言而喻！
进入不了工业化就对了，进入工业化社会结构就改变了，底层人民通过几代人努力就真的能翻身，实质的种姓制度才真正被消灭。有钱人不是傻子，工业化会改变他们千百年的分配方案，为什么要工业化？
坚决支持印度，绝对不工业化！
臥槽，真理、。
我想起了中国当初的地主阶级
这就是土地改革或者革命的重要性了
所以说印度不搞革命不出毛泽东的话永远也难工业化
非常透彻👍🏻👍🏻👍🏻
希望温老师身体健康、长命百岁！
Thanks from India
温教授2021身体健康，今后的岁月里我们需要善良睿智的您！
很受益，谢谢温教授！
温老的视频先赞再看！
盲目迷信权威
先赞再看
没有民主的命，得了民主的病
谢谢老师🙏
溫老師的分享非常到位。
謝謝温老👍
印度的高种姓要维持对低种姓的统治就得落实愚民的政策，根本不可能教育出来几亿经过及格的中等以上教育学历水平具有独立思考能力的正常国民。
@@user-tt4dz2pp3l 笔尖岛可厉害了，不但是发达国家，而且还是汇率操纵国 😂
原来是说弯弯，还以为什么笔尖岛哈哈。以后中国还得说办公桌。
Well Said and Support !
深度的调研和思考！
谢谢温老师
温教授总是能看到问题的最核心,赞一个
温老师！真正的中国专家！您理论让我们理解世界，茅塞顿开，醍醐灌顶！
温老分析得很透彻，点赞！点赞👍🏻👍🏻👍🏻
受益匪浅
我觉得温铁军老师是观视频的一众老师中最平和中肯的。温铁军老师的一言一行，给人感觉像是那种有大理想的人。他也希望印度人民能过上好日子，希望世界人民大团结。
不像现在中国社会里很多人，民族主义高涨，就忙着通过看印度笑话，看美国笑话，来增强一种非常虚妄的自信心，但对于其他国家处于水深火热中的人民没有同情心。
同意！
教员的好学生，也是我们的好老师啊
請先搞清楚先後順序,中國人看美國笑話看印度笑話是因為他們先敵視我們而不是有沒有同情心的問題好嗎?
@@user-hj3kn8ri3i 哈哈哈哈哈哈哈， as expected。老毛当初说世界人民大团结的时候，台湾多敌视新中国，美国多敌视新中国？说到底还是太多人眼界太低，只能局限于这种眼前的虚无缥缈的仇恨。世界各国人民之间有什么深仇大恨？
@@aleksandrmarkov5992 懂了,你的意思是我們愛自己民族愛自己國家錯了,活該被敵視吧,話不投機,不再見!!
温老是苦口婆心，我们就把耳朵支开着好好听！
浪费钱做研究。。 来马来西亚问我们华人就可以了。。 你用年做研究。。我们用了三代人打交道
@Cm Chaung 有乜嘢問題？
你好，我想请教一下。在马来西亚的印度人没有印度印度人遭遇的体制问题（例如视频中提到的印度土地，工会等），那么马来西亚的印度人和印度本土的印度人区别大吗？
@Cm Chaung 华人是民族范畴，新加坡也有六成多的华人啊，难道因为不是中国籍就不承认华人身份了？
和三哥做生意打交道，真是辛苦你们了
话说大马华人挺自负，一直以为认为三哥，土著，穆斯林拖后腿
@@user-tc3yt1pb5k 我等他答我。。😆
因为没有权力的小政府，无力解决土地、公路、铁路、桥梁、港口、水、电、气等基础设施，到处都是 “反抗”，“人权” 又高于一切，政府只好妥协，再妥协，所以印度的工业开展不起来。 换句话说，自由、自私、人权是和发展互相矛盾的，工业化必须做出牺牲，然而没人愿意做出牺牲
推荐一个视频，分析民心提升及国家向心力的决定因素，如何让台湾人产生“被解放”“求解放”的心态？th-cam.com/video/Gn4waPRO8qU/w-d-xo.html 感兴趣的朋友可以了解一下。
@阿伦 因为土地是私有的，所以政府不能使用，土地又掌握在大地主手里，大地主有钱，政府腐败。大地主就能渗透政府，形成地主寡头政治，任何损害地主利益的变革政策必须被消灭...
@阿伦 只要是 “改革”，就会触动利益，连台湾蔡英文都知道，改革就有会阵痛。 蔡英文搞年金改革，只能半夜通过法案，如果这样的改革多了，总不可能都在半夜通过。 所以，小政府很难推动改革。 遇到征地、拆迁，一般人都会喊一个天价，狂诈政府一把，不满意就不让你拆，大陆政府算是强政府了，但遇到钉子户都没办法，给你贴几张钉子户的照片，你就秒懂了
亚洲四小龙，在工业化阶段都是强势的大政府，要推动改革，基本没人敢阻挡。 亚洲四小龙，作为后发国家，已经不可能像西方那样通过殖民、战争、掠夺，来向外转嫁工业化过程中的矛盾，只能自己做出牺牲。 西方工业化，就是让别人做出牺牲。 美国修东西两洋铁路，死了多少华工，美国如果不是从一战、二战获得了大量的军火、制造业收益，他的工业化矛盾将很难转嫁，他发动的战争将更加疯狂
@阿伦 中国以前的乡镇中小企业都是拿自己的地建的。你说的对中小企业不适用，中小企业的利润率支撑不了租地建厂。
温老师专业学养有深度，不同于其他有些名嘴涉猎广泛但比较浅👍
溫老師你好!獨立自生有風險。
現在就算給印度機會 他也發展不起來 因為印度的機械零件生產能力幾乎是０ 印度工業只能選擇靠人工 國際的人工 已經都快被智能取代了 人家有市場的國家都是用智能生產的 人家產量是你人工的幾千倍 人工還有生產誤差 智能是不會有誤差的 印度生產出來的 只能出口那種產值小的國家 然後出口到這些國家 印度會發現 還要跟越南 印尼 泰國 孟加拉 非洲國家競爭
机器也会出现误差，只是比人类少的多，现在的弱人工智能无法保证100％准确度
非常喜欢温铁军老师。
合情合理性分析！
温老师分享印度的情况很有意义 , 小心~
醍醐灌顶
其实是人种智商决定了国运。这是印度，非洲不管是民主或独载都末取得成功，而日本，韩国，中国可以工业化。
言之有理 !
感謝溫老師給大伙兒上課！我的心得：給印度繼續自我下去，千萬別把大多數民眾喚醒，讓莫迪這些少數精英繼續帶領印度走向牠們的強國之路😁😁😁
@Just Wonder 穆迪确有邓小平的智慧和眼光，但他身前没有毛泽东！
@Just Wonder 民主对于印度是有实际意义的，正是因为宗教民族种姓问题太过复杂，没有一个“民主”来作妥协，就国不成国了，印度不像中国那样稳定，还有不少游击队呢，很多地方都需要治安部队强力镇压，激烈地变革意味着国家的动荡，莫迪还没有毛邓那样的威望与掌控力，中国也不希望印度变强
@Just Wonder 因为印度是英国搞的人造国家，先天畸形，自带多种遗传病，民主是保守疗法可以续命，激进疗法可能可以解决这些病，但是有死在手术台上的风险
@Just Wonder 看新闻看多了，被新闻浸透了，印度联邦制，每个邦有自己法律，每个邦有自己執行方式，印度农民多少人上街了，跟莫迪同一政党的，可能会執行莫迪政策，如果印度所有联邦都執行莫迪政策，今天印度首都就不只几十万农民上街了
有生之年我们一定能看到印度解体，，
粉了粉了
醍醐灌顶，高屋建瓴……，极其中肯
😂😂墙内这几个词出现在吹捧场面几率很高啊
温教授讲得鞭辟入里，受教了。
醍醐灌顶！有人口红利不等于就一定能够使工业得到发展
印度那「大人手洗衣場」是景點之一，就是他們的勞動力太便宜，索性連洗衣機也不用，人手洗衣才仍有利可圖。
😯😯😯厉害了
看到那个景象你都不会想把衣服送洗😂
@@hand8496 之前郭杰瑞有一視頻是那洗衣場的👇 th-cam.com/video/t-wAR1bfkWs/w-d-xo.html
@@nobody-mf8lw 郭杰瑞那視頻說是附近的醫院酒店是洗衣場的主要顧客。
印度人力資源太不值錢了，這個也反映了工業的落後，根本消化不了那麼多就業人口。
看完了我放心了😌
👍👍👍👏👏👏。
印度和中国相比差的就是暴力革命，我到今天才理解“中国出了个毛泽东”这句话的重要意义。
旧时代的封建资产阶级如果不能被完全去除，就会对国家的现代化建设形成严重阻力，乃至于工业化失败。
现代社会国家之间竞争如此激烈，农业国家如果连建造血汗工厂的机会都不抓住的话，工业化现代化也无从谈起了，以后这些国家会被使用大机器的国际资本或者国企迅速淘汰。
@@user-ik6dq4zz9c 他说的有问题吗？如果你不同意他的观点，那你就把你的观点表达出来，而不是上来就扣帽子贴标签
印度可不仅仅少了一场革命这么简单，他们还缺少了对统一国家的认同和磨合。
@@user-ik6dq4zz9c 他说的有问题吗？如果你不同意他的观点，那你就把你的观点表达出来，而不是上来就扣帽子贴标签
@@user-ik6dq4zz9c 反右组长是邓小平
3年期期间，主管国家经济提刘少奇，管宣传的是邓小平
温格，第一个被打死的教职工是校长卞仲耘，你可以查查那间学校的学生是什么人，老舍先生是被西纠和联动搞死的，你可以查查这些组织是什么人领导的
最后，邓让他女儿监工了改科书
毛负有领导责任，但这期间绝非你想的简单
@胡金古 我们中国人从小学习的辩证唯物，任何事情都有两面。人不可能是完美的，事情也没有绝对的黑白。人家说毛泽东把土地收归国有，对中国后来工业化的贡献，你就来扯批斗，文革。我们不知道文革吗？我们是一件事归一件事的分析，土地改革客观上有助于后来的工业发展，这件事与文革有直接关系吗？
温老好
👍👍👍
大型人口国要發展, 只有户籍制和让一部分人先富起来, 不正义的国中有国是无奈又必要之举
印度要上来, 甚至要用上香港(商业)、深圳(工业)、广东(农业)此等三线分割. 不只定居权和就业权, 还有社会保障和教育不平等、陆上硬边界出入要签证
强行用全国之力堆出一个上海广州台北汉城一级的国际城市, 拉动区内人口质素和平均教育水平, 再慢慢辐射回去落后地区. 不过此等国家改造, 应没有民选国家可以实现
我对墨西哥的改造方式也是一样
👍
永远的导师！
終於明白爲何印度城市中，有那麽多年輕勞動力，卻無法形成大規模的勞動密集產業；而農村的改革也很難形成的原因。
👏👏👏👍👍👍💪💪💪
能否请温老师分析一下台湾企业所谓新南向去印度发展前景如何？应该挺有趣
印度从来不是一个‘ 国家‘。
我们公司也是。 买了地准备建厂，地是批下来了，最后还是放弃了。就连印度经济学家自己因为对某些地方文化不了解都常犯错误。我在纽约大学MBA的一个老师，印度人，他说他犯的最大错误就是评估印度的汽车市场，然后给了意见让美国车企去印度建厂。最后赔的一塌糊涂。他说到现在那份报告他还留着，没事儿自己拿出来看看。。。。。
苹果没有吸取教训
@@GG-uz8us 美国大公司一堆印度CEO，一顿猛忽悠，美国老板脑袋一阵热：那不是第二个中国吗？而且还是最大的皿煮国家……
分析正确！中国人要去印度开厂一定要好好的吸取教训研究分析，我也多次去印度，的确如此！农会工会势力强大
❤
土地革命是像中国这样有大规模原住民人口的传统农业国进行工业化的前提和基础条件。工业化的原始积累来自农村（剥削农民），而工业化过程中产生的危机代价也有农民承受。中国几代农民为工业化付出了巨大的代价。土地革命保证了农村人口最基本的生活条件，促进社会进步和教育普及，也提供了工业化初期所需的大量廉价高素质的劳动力。以村为单位土地集体所有制是非常适合国情的先进制度。从这个意义上讲，确实是只有社会主义才能救中国，才能发展中国，虽然过程很残酷。现在是反馈三农的时候了。
講起來真的是輕描淡寫，經歷過的想起來卻是內心煎熬，溫先生能如此超然的講解中國那些年，中國人廣大普通老百姓所遭受的苦難，是因為他沒有身在其中吧！那些被傷害與踐踏的，為了改革而付出巨大犧牲的人們。苦難呀…中國人！然後等待中國人的是什麼！希望能有好日子吧…
溫先生，希望下一世輪迴，您能在我們普通人家中過日子，那才是最真實的生活。
更痛苦的是是改革开放前的人们，拼命的去生产生产资料，而每个人分配少的可怜的消费资料。还要面对各种干扰生产的运动😅
哈哈，人家在那时期就下乡了。人家做贡献的时候你算个什么东西
在巴基斯坦工作多年，这边的国情和印度差不多，深有体会。希望温教授再开个巴基斯坦的专题。特别是讲讲中巴经济走廊的发展前景。
他敢讲吗？敢讲巴基斯坦的不好马上会被禁言。
说得对;说得好，说的有意思啊。
如果是当初国民党胜了，估计今天会和印度差不多，各国都称赞和苏联美国关系都不错，但是国内分裂，周围邻居虎视眈眈，发展一直受困于自身的泥淖中
温教授分析的是印度结構性影嚮它的經濟發展。最近有幾件工業、經濟新聞，請分析一吓:
1. 美國夏利.大衛遜 Harley Davidson 電單車名牌徹出印度度
2. 日本本田汽車在一個邦關閉廠房，四輪汽車減産
3. 蘋果手機在印度由台灣經营的代工廠發生嚴重員工罷工暴動事故
4. 印度農民大規摸抗議中央政府
5. 印度不加入RCEP
他们的制度过于先进，继承的大英帝国，不符合他们当下的环境人文，同样的上层建筑，但是下层经济完全不一样，大英帝国的先进制度是在殖民战争等等逐渐建立起来的，这是一种说法，现在很多发展中国家都是直接照搬富裕国家的制度，没有因地制宜。
简单来说就是这些劳动密集产业需要压榨工人，剥削工人才能维持下去，而印度的劳动法制度过于先进，导致工人剥削不了，资本就只能撤出，这也表现出资本是逐利的。
农民抗议这个不大了解，不加RECP估计是类似中国之前的做法，保护国内企业的发展，国内WTO之前半导体产业还是可以的，加了WTO之后多数倒了，发展几乎停滞，不过后续印度还是有可能再加入RECP的。
个人见解，其实就是搬运了大佬们的想法
溫老师讲得很好谢谢你，提醒国内这些工广想搬到印度去，印度的劳动 工资低想贪便宜吃大亏。
温老什么时候讲一下越南？
印度就是那种外表看起来很美好，既民主人民又爱好和平，注重环保且热爱吃素，但就是种种制度放到一起就变得乱七八糟
张维为说过一句话：当社会的不平等打到一定的程度，（国家制度中）权力制衡系统（对解决社会矛盾）是不起作用的。
根據溫老師對印度社會和文化的了解，對印度工業化的方法有何建議？
既然征地难，人力成本高，不好搞劳动密集型企业，那为什么还是有很多企业在印度办工厂呢？成衣厂，组装手机汽车的企业有的是。
印度制造业占国家GDP总量非常低，百分之10左右
温教授是从印度继承殖民者遗产才完成所谓的独立建国, 到最后90%以上人都是一直在被长期以传统方式使用的私有的土地上, 相对与印度国家市场, 实现一定封闭状态自给自足的独立的区域一种普遍社会经济形态的概述, 层层抽丝剥茧, 毫无保留的把印度社会横截面展露在大家面前, 真是严谨的大家风范, 因为印度的土地都是私有的, 不是国家化的, 不说其他的就这一点就完败中国投资环境了, 所以对于外国投资者的确是一个巨大的麻烦和障碍, 感觉印度本身就是一个自我捆绑手脚状态, 又总是对外宣称自己是跟西方一样是自由世界市场开放的国家, 自相矛盾, 撒谎欺诈, 腐败透顶, 当然这大多是美国西方为了围堵遏制分散中国的投资, 而宣传设置的投资陷阱, 但纸终究包不住火, 谁去投资谁就会立刻知道, 毛主席教导我们, 没有后调查就没有发言权, 这在温州教授身上体现的淋漓尽致
真的是一位好心的老人... 可惜投资大老板没👂... 😨
在工业化开始之前，中国的户口制度避免了城市出现贫民窟的情况
非常客觀 , 分析準確 , 有遠見
所以中国的工业化发展，是建立在八九十年代那一大批去东南沿海参加劳动密集型产业的廉价劳动力，没有双休，被各种剥削，他们大多数都是内陆的农民，按照温老师的划分，属于小有产阶级（农村的农业用地和住宅基地）都是不缺的，那帮人的理想也很简单：外地打工挣钱，回家盖房子，培养孩子的教育。我自己身边的长辈大多数都是这类人群，所以深知他们的辛苦和不易。所以如今如果这一类人群的养老和医疗问题，也慢慢的在被扩大化的农村合作医疗覆盖。但是那些发展起来的沿海城市，他们发展的成果能够反哺这类人群，还是得靠中央政府的税收和财政倾斜去完成。
大方向上，我们走的很对，但是这个过程是有滞后的，这类人群得到的回报，终究是抵不过他们做出的贡献的。
那一代人的生活，简单概括就是：留守儿童，夫妻长期分居，老人带着一大帮小孩。我也是半个留守儿童，从我小学开始，我爸爸一直在外地，也就过年回来，而妈妈就在家里种地的同时，打一些零工。
xiaomi, nokia, vodafone 早聽溫教授的 就不會吃虧
没有听说在印度外资投资成功的例子，尤其是中国企业。基本都是血本无归。
上个月台湾的企业被打砸抢了，哈哈
新加坡政府一年投资$150亿，完全无底洞。什么公司进去都血本无归。如果竞选换个反对党上台，就几十亿美元投资直接没了。魔笛政府就是这样的无赖。跟中国90年代开放时的贪官一样。
小米好像混的风生水起的啊
关于印度，温老师说的跟一般人的朴素认识没什么差别。
要改变命运,首先要改变自己。 03:22
请问一下为什么贫民的聚集为什么不利于劳动密集型的产业?温老师提了一下,但是没解释
就是呀，我也想问，毫无逻辑的说法
用欧美制度发展劳动密集产业就是相互矛盾的，你不要用中国的法去想管理印度，温老师不可能什么基本概念都摊开来跟你们讲啊
印度用的劳动法是欧美的，基本照搬英国的，无法管理庞大的劳动密集产业，这样说你懂吗？
@@reallyChina 温铁军不是在说仅仅是印度的贫民窟无法发展劳动密集型产业，而是所有的贫民窟，全世界贫民窟都无法摆脱贫困。你就不要洗地了。
@@trisoil 理解能力太差就去回炉重造，一点脑子都没有也好意思看这种视频
我一直都覺得印度是一個神奇的國度，他能集中社會主義的過分工人保障、計劃經濟的制度僵化、資本主義的血汗工廠、自由市場的寡頭壟斷、封建社會的階級固化、還帶一點軍閥割據的混亂制度。
人民還能安分守己的在自己的位置勞動，國家依然能詭異地慣性前行。
关键是宗教
1.皿煮兹有一人一票赛高呗！2.印度人一家七八口人，一大铁桶水咖喱配白饭和几个面饼就能吃一天，物质欲低！3.脑子被洗很难醒，宁当自由犬，不当威权下的公民，不是跟台湾人一样的优越感和口号么？
@@fenguo1659 也是
如果硬要分宗教有高低的話，印度教真是極其先進，能在現代社會把所有教徒分好階級還能把他們弄得貼貼服服。
完全是資訊時代的奇蹟
能令印度教徒到死時還在為上一輩子的錯事懺悔
就是所有制度的坏处，它都占了，但它就是不垮
商榷：是贫民窟导致劳动力密集型产业形成还是一些不符合社会现状的法规欲求阻碍劳动密集型产业形成，或者是其他原因或者是综合？
温教授1:35这里应该有个缺漏，五十年代的一五计划期间苏联援助 141个建设项目，后期确认的时候，计算重复的，加上未建设成功的，到1983年才确认为实际正式施工的项目为150个。
整个1950年代援助共计304项，到1960年中苏关系破裂终止经济合同，这304项中全部建成的有120项，基本建成的29项。
而且大部分是小项目，有的很小
是没有产生劳动密集型工业，大量人没工作，才产生了贫民窟，不是有了贫民窟才阻碍了工业化。贫民窟是果，不是因。
对啊
温老师看问题深刻，一针见血，但这些年看阿三这些对中国的各类下三滥的表演，实实在在厌了，我们可以研究它，但不用提醒，它好也罢坏也罢，我们冷眼旁观就是了。
我覺得溫老不是提醒印度, 他是"見不賢而內自省", 而且不希望國人只顧踩印度而太自滿
印度人有懂得，但是推不翻，因為，沒有毛澤東
纬创：哎，温老早告诉我就好了，说多了都是泪。
啊， 愿闻其详，让其他人也好吸取教训
@@kevinj2261 真不知道？纬创在印度的苹果代工厂被工人砸了，然后，工会说这是纬创自己的责任，要赔偿工人损失。
講得非常好，其實就這樣持續下去就好，一個混亂的印度，窮困的印度，滿是瘟疫的印度，對中國最有利
雇农== 佃农 ， "扩大再生产能力" == 资本。 我帮他解释一下 敏感词
劳动密集型产业必须依赖工人高水平的纪律性，要不老板根本赚不到钱。但是我接触到的印度人的纪律性都很差。
聽了半天講了半天還是沒講清楚為什麼城市貧困人口多不能做起勞力密集工業!
印度把英国这种发达国家的工人福利制度套在自己身上，导致企业难以生存。另外，印度的地主阶级不允许外来资本影响他们对当地的控制权。最后，印度虽然地大、人多，但内部非常分裂，在莫迪之前各州之间互相收商品税，直到现在也没有形成统一的市场。
这是个谬论，不可能讲清楚。
@@trisoil 哦，二月鸟的回答和我的意思差不多。如果你还是不明白，那你的脑力还是差点意思。呵呵，结构性问题，不好挽回了
工厂需要便宜的土地和廉价的人工，城市这两点都达不到。
政治经济学的经典
原來一切都是為了錢真心恍然大悟
穷山恶水出刁民是有道理的，劳动密集型投资要选择驯化平和的地区
説得好。還有民族性也當列入考慮。就如回教徒把“聖戰”視為將蒙昧的敵人從苦難的世界解放、因此能以行善不落人後的心態去出任務，印度人把能佔到别人便宜當作個人智慧能力的展現、一様不會客氣。