Only 'upper caste' Indians will become keyboard warriors to say caste is not true. The video said the truth.. Today only 5% of the marriages are inter-caste. This comment just shows the dumbness of India under Modi, labeling 200 million Indians as a problem because of religion (!!)
You missed a couple of crucial factors in the developmental realities of India. The country is a lose confederacy of largely self governing states. The culture, traditions, political institutions and social practices of every region is different. There are large minorities that dominate certain regions. This makes it very difficult for the entire country to coordinate as a whole and pursue common goals. Like you mentioned the informal economy is huge in India and these are essentially regulated by the local princelings and industrialists of the region. It is virtually impossible to liberate the resources stuck in these private hands and use them to build towards common public goals like public education, public health and infrastructure investment. The way the Indian political system works, the higher levels of government have to dispense control of most of the social resources to the lower levels of governments in return for their support in elections. For example in a state, the state government has to allow most economic activity to escape taxation and central regulation or else the local political elites in the towns and villages will revolt and not support them in state wide elections. There is a clear demarcation between what resources are under the control of higher levels of government and what resources are off limits and reserved for the local elites. This arrangement is very feudal and means that India cannot be ruled as a single entity but is a huge collections of small village and towns all with their own kings and princes that control their own local resources. This wouldn't be so bad if those local kings and princes could run their fiefdoms well or were subject to any accountability at all. Unfortunately the way that local political elites maintain their control is largely tribal and they have no incentive what so ever to change. All of these things are not only political realities but they are also deeply entrenched in the culture and the existing tribal and ethnic divisions. For example you can imagine that most towns and villages that are ruled by large extended families that have acted as the feudal lords of the place for many generations. Then these towns and villages form alliances and rivalries with each other based on long standing sectarian divisions. The larger central governments enter this realm as patrons of local groups and lobby for their votes by playing their interests against one another. This whole system is a feudal horror show but reform is impossible as elites at all levels have deeply entrenched interests. The ferocities with which some of these elites fight back against change is often shocking in its brutality and cruelty. The real state of Indian economy is not good because at the heart, the fundamental state of Indian society is not good. India is still stuck in being exploited by feudal lords and has yet to even move to the state of being exploited by capitalists.
A bunch of small tribal countries were forcibly pieced together into one country by the British. Naturally, India will have these characteristics, which are basically unsolvable. The difference between China and India is that the main ethnic group accounts for 92% of the population, and has experienced brutal civil wars and land reforms (state-owned land) in China. And China is not yet a multi-party system,so the central government has the ability to mobilize all resources to develop the economy and adjust income distribution. .
India's independence was full of compromises, not real rebirth. Originally, India had a much stronger foundation than China when it became independent, but it was this key factor that made it a bit worse than China
@@小菜-k9o I wouldn't say India ever had stronger foundations than China. China and India are both effectively continents. As far as effective continents go you have to understand that China and Europe are the two extremes in terms of homogeneity and heterogeneity. China as a continent is the most homogenous on Earth while Europe as a continent is the most heterogeneous on Earth. India as a continent is somewhere in the middle. This means that India has the foundation to have a closer union than the European Union but it does not have the foundation to have a truly unified singular nation state like an Australia or an Italy. China is the only exception in that it is a continent that is as homogenous as singular nation states. Also if we look in the effective history of India it was rarely ever unified and often worked as a loosely knit confederation of feudal states. It certainly never came close to the degree of centralization of Chinese dynasties and often resembled something like the Holy Roman Empire under the Habsburgs. Anyway this talk of unity VS lack of unity is besides the point because we have the living example of a completely disunited Europe which was able to achieve economic development rather successfully without ever relying on unity. The problem of India is not disunity per say. Disunity just blocks one of the possible paths to achieve the necessary social evolution for India to reach higher levels of economic development. India's fundamental problem is not being able to completely move off of the organizational structure of tribalism and feudalism. India never developed to a point where there were organic bottom up forces that would drive social change away from feudalism and tribalism. Without bottom up forces to force those revolutionary social changes then it falls on top down forces to do the job but there are very few cases of that ever being successful. In fact I would argue that there are only two successful case of that which are Japan and China. The problem for India is that it is trapped in its social evolution. It doesn't have the Characteristics of a China or Japan (extreme homogeneity and centralization) that made those countries able to drive social evolution from above. At the same time we seem to be waiting forever for the arrival of enough bottom up forces to drive social evolution from below.
Its because china would price out the competition by dumping the product cheap and snuff out the competition only to increase their prices later and recovering their losses. Its not because your product is any superior or reliable. Look at Africa most of the Chinese bikes, medication, or any other product does not last long or is ineffective -- sure they are cheap so now the same African countries buy Indian stuff and Shun Chinese. Same is the story with Chinese Military equipment no matter what is the pricepoint on those. It always is just bad.
Many errors in her analysis. Under British, Indian GDP actually grew over 2 times, but population grew even more, that's why per capita is low. Share of world GDP is world trade, not GDP. Today India is 5th largest GDP, but share of world GDP is only 4%. Due to the rise of industrialized west by 1900s producing cars, planes and machinery.....etc, all agriculture economy lost their share. Not just India. Without British, India would lose more share. Opium sold to China came from India, many cities and Indians became rich from opium trade, eg. Jamsetjee Jejeebhoy. British started Indian tea industry, broke China's tea monopoly. British also built modern infrastructure, Indian railway was best in Asia.....etc.
Thanks for explaining indian economy so clearly and precisely. I'm from India and I totally agree with you on corruption issue . It is one of the biggest issue that we are facing right now.
Other than call centres, IT, most of the banking operations and back office are in India as well. Our ex- employer JP has a super huge centre with more than 30k headcount in Bangalore if I remember correctly how to spell it haha! Great benefits there, heard there are free transportation to pick up staff from their house to the office and free food at the canteen.
在海外印度人真的太团结了。。。只要招进来一个印度管理层，很快整个公司全是印度人
和华人形成鲜明的反差
華人喜歡勾心鬥角，自己人弄自己人
反思起来～
那长时间只能整残美国公司而已
但...如果一个部门印度裔占主流的话，业绩和问题就会不断的出现了
這部影片是我第一次接觸到小Lin姐的作品，我只能說～訊息量過大的驚嚇😳遠超過越對於影片實用性的肯定！明明是正常播放卻宛如快轉一般令人喘不過氣＠＠所幸台詞句句珠璣、內容毫無冷場，讓有在做投資的我能一窺印度這個近年崛起經濟體的神秘面紗🥰非常感謝喔🙏🙏🙏
👍👍👍
利害，差不多20分鐘的解說沒有一句癈話，簡潔明瞭，非常高質的視頻。多謝你和幕後工作人員的努力。
厲害😄
说不定是GTP写的😂
@@ccxu1154 酸葡萄，chat gpt，是gpt，没出来之前小林说的视频已经很高质量了。
有趣好笑又有知識時事，滿滿乾貨!!
很慶幸自己訂閱了這個頻道，提升了腦袋的質量
太厲害了我聽完解說只能說非常完美,完全沒有任何浪費時間反而還增加對印度經濟的了解
剛好有來自印度的同事，他們提過正是因為種性制度沒有規範到軟體工作的階級，所以不論哪種階級的人都可以透過軟體業獲得成功的機會，這是印度人少數可以大公平競爭與參與的行業。
不過，因為很多外包寫軟體的工作，造成他們習慣把程式寫得又多又複雜來賺字數費。
计费不应该是按代码实现的功能需求来算吗。。不过确实有公司以代码量来统计绩效，对比相同功能的代码，10000行的代码跑的慢又臭又长，优化到2000行后可能运行的更快了，接盘维护代码的人压力也没那么大，一般刚入行的菜鸟才会写很多垃圾代码，优化空间相当大
我很讨厌印度人写的代码，IOS以前的版本从来没有这么多的问题，直到IOS 7开始
@@TONYT-of6wl 刚开始时确实是看字数收钱的，不过也很久了，大概十年前吧
@@TONYT-of6wl 不考慮後續 ctrl+c 複製通常比較快，代碼行不是重點，有些平行展開的運算也是很長，但那都有目的...
@@TONYT-of6wl 在Linux kernel 裡面看過，印度人為了設定一顆 power IC 轉了三次 table，一開始把架構複雜化，後面新增 IC 再層層疊加上去... 一來可以裝得很專業，後面優化還能再賺一筆。
小Lin 的影片真的每集都好精彩😍
謝謝你們的影片讓我越來越喜歡學習這方面的知識 ^^
哇~~~~300NT＄，什么是NT
哦，我知道了，是不是new Taiwan dollars
有钱人哦
快到100块啦
看了个印度留学生对印度的吐槽，也给很多人解释了对印度的误会。
印度人不喝恒河水，他们只是用来洗澡，认为这是圣水，能洗清身上的污垢。
印度种姓制度，但如今印度政府高层都是第三第四种姓，莫迪就是第三种姓，在野党是第一第二种姓，因为第三种姓和第四种姓生育力非常恐怖，基本达到8，而第一第二才1.7.
他对中国和印度的官僚比较，认为中国的官员是做事的，印度的官员是演员。
最让他生气的是，印度每次修个路，就得留个碑，1000多个名字，邦长，市长，各级官员从上到下。
而他在中国发现和印度不同，同样留碑，施工单位名称，施工时间开始和结束，施工金额，就这些，毛的名字都没有，在中国是捐赠的是允许留名的，2000年大量华侨回国捐赠各种基础设施，那时候的确留名，但政府出钱的基础设施一律不允许留名的，印度政府官员非常喜欢在各种碑上留名。
他还说他所居住的地区有军阀，印度每个邦的军阀数量都不少，和印度政府分庭抗礼，十几年前发生过军阀和印度的争斗，死了几千人印度政府让步了。
其实我认为阻碍印度发展的完全是这些军阀，因为他们只顾自己，他们需要钱养军队，购买武器装备，肥沃的资源都被他们占据，而印度政府根本不敢讨伐，这些军阀非常团结，他们内部争斗不休，但只要面对印度政府，他们就会团结对外，莫迪也拿他们没办法。
大的军阀接近50万的军队，小的军阀也有100多人，而印度的军阀数量，这位印度留学生说，他们隔壁市就有军阀占市为王，他们邦总共200多个军阀，军阀不需要缴税，赚的钱全是自己的。
这些军阀提供给印度少说上亿个就业单位。
印度政府只要不伤害军阀的利益，军阀都会给面子，但如果印度政府伤害了他们的利益，双方就会进行博弈，互相进行一点让步来妥协避免战争。
这印度本来就是无数个部落组成的国家，这无数部落其实包括巴基斯坦，孟加拉，缅甸，最后被英国侵略，强行统合成了印度，而印度不是革命独立，而是依靠抗议独立成功的，地主还是地主，军阀还是军阀，特别是当初第一第二种姓的军阀拥有最多的资源和武器。
这些军阀印度政府不去解决，然后一拖再拖😂 除了妥协就是妥协，而军阀最喜欢的就是搞垄断，完全不想要搞竞争促进发展，因为他们要的是稳定，每年稳定的收入来支付军队，他们更喜欢农业，因为非常稳定。
優秀的觀點~你會不會也是大連人?😆👍
最后一句亮了 再想想现在。。。。。。
中国作为印度的邻邦，又坚持了共产主义，我们有义务帮助印度底层人民，改造印度。维护印度各地区、各种族和各部落的权益，让印度回到历史上的巅峰时期，让印度各邦独立自主，友好相处，发展点宗教和舞蹈，丰富亚洲的文化事业。
中国做工程留名字是为了公示给民众谁是负责单位负责人，工程出了质量事故，留名字的单位和人有可能要坐牢的，所以一般没人愿意留名字😅
@@战忽局小号 别宣传这种 共运停了多久了 和平共处五项原则的意义就是不要学老美插手别人内政😢
我来自印度，是一名机械工程师而不是软件工程师。
我只想说女士，您的整个报告非常准确。除了种姓制度，你所说的关于印度的一切都非常正确。种姓制度在今天的印度几乎不存在。
相反，我们有一个更大的问题，那就是激进的伊斯兰教和 2 亿穆斯林人口。
即使放到国家整体也不存在了吗，为什么我听一些人说在大城市以外种姓制度仍然存在
求联系方式呀，我想在印度买房
两亿穆斯林和十亿印度教，有不可调和的矛盾，希望你们能处理好这些，不要出现内乱，宗教真是可怕的东西，你们应该教育你们的下一代不要信仰任何宗教，就像中国人一样，95%的中国人没有任何信仰
Only 'upper caste' Indians will become keyboard warriors to say caste is not true. The video said the truth.. Today only 5% of the marriages are inter-caste. This comment just shows the dumbness of India under Modi, labeling 200 million Indians as a problem because of religion (!!)
种姓制度仍很强，婆罗门级不必生产，也不与其他种姓还婚
看小林的專業視頻就是舒服 乾淨(畫面) 美麗(小林) 言簡意賅(句句是重點沒有廢話) 精闢(事先做了大量的功課分析到位並做總結) 幽默(從台詞及有趣的插圖)謝謝🙏小林及團隊的付出
感觉受到了竞争压力，提高了质量了。还需要加油，真的是看在美女的份上写评论，看来主播用美女还是有效果的。
可以调查一下，相信大部分留言的观众都是男性！估计70%
聽君一席言勝讀萬卷書👍👍👍👍
@@amydai1561 您更精闢簡潔
@@wotenianpu2601 視頻視覺還是很重要的😂
印度的种姓制度造成很多传统行业是不允许低种姓人参与的，已经延续了很多很多年。但是软件，理工科是后来兴起的行业，所以没任何的限制，所以底层的人们就把这些行业当作可以一飞冲天的方法。所以。。。。。。。
是的。
和中国有点不一样，中国是因为觉得学理工科很酷，所以才会学
@@west-r6i 啥学理工很酷啊？那是因为一.理工招生人数多，尤其重本，学校为了展现所谓教学成果，怂恿大家选理科。二是出来以后比文科更好找工作
@@west-r6i 不是。中國是因為理工科受國家支持，很多高層官員都是從理工科畢業，然后從國企或技術崗位升上去的，當時甚至有一句話很流行：學好數理化，走遍天下都不怕
酷个毛线，主要是赚钱
真的很佩服小Lin！
資料梳理得好清楚，分析擲地有聲，所配的畫面既適切又幽默，動物方城市的快俠蓋章畫面令人會心。
收穫滿滿！
小Lin的节目是越做越好，希望小Lin能做一期关于美联储历史上加息再降息后都发生了什么事😊
会发生美国又赢了，某大国又躺地上了😏
阿三国没希望了
@@伟东白感谢习总给了印度机会。为啥印度还叫他粪坑先生，太不厚道了
做了 最近出了
经过和印度同事的线上会议，从听不懂到可以正常沟通，我觉得我的英语听力真的太厉害了😅
不会吧？新加坡人听得懂各种英语啊！
@@cheval63sg 因为你们那边的印度人可以说是占总人口的4份子一了😂早习惯了那个口音😂
噶不噢服题!
😂的確 口音很重
太喜欢你说话了。干净利索，幽默可爱，深入浅出！见解独到深刻，一个视频里的知识超多。关键是不枯燥，很爱听，还长了知识。
很棒
没去过印度本土，但在美遇到的印度人是个神奇的群体：第一英语好善交际。第二极端重视教育，美国各种课外补习班全是印度面孔，其间点缀着几张华人脸。第三蜜汁自信，胆子大敢想敢干，做事不瞻前顾后，根本不在意别人说什么。第四在海外的印度人确实团结。整体而言印度人在美国融入的比华人快，而且印度在美移民数量这两年急剧增高，在各个高薪行业都能看到他们身影，高管比例不断提高。最近几年美国政坛出现大量印度裔，总觉得继英国出个印度裔首相，美国快出个印度裔总统了😂
当然，凡事有利必有弊，就像很多评论提到，印度人太能说，口若悬河，经常出现说得比做的好太多😅另外过于抱团也不免让人觉得他们很排外，很多其他族裔不愿意和印度人组队一起工作。
印度海外精英会在国际各个行业越来越有影响力。但印度这个国家能否快速发展取决于他们能否打破种姓制度，能否让各个邦团结协作，打破地区壁垒，能否减少腐败，提高行政效率。
很多中国人担心印度发展起来，抢中国饭碗。确实，从很多角度印度与中国太像，而且地理上还离得这么近😂但竞争不是坏事，中国政府以前靠低廉的人力和原材料成本发展中国制造业，中国企业只喜欢打简单的价格战，转着圈地打半天，最终结果是苦哈哈地把一个行业利润越做越薄，谁都没活路。如今前有美国堵，后有印度追赶，中国政府和企业也该认真想想怎么跳出固有格局看问题了。
你好厉害，比我这个本地人还更了解印度。攒攒
问题是你在印度赚的钱能拿出来吗？这才是根本问题。杀猪盘，只肥自己！
这两天又爆出台湾的纬创已经要退出印度了！
廉价劳动力这个条件是不成立的 非洲的劳动力更廉价 制造业独占的条件是成熟的配套产业和稳定的国家政治 良好的社会治安 以及熟练的产业工人
非洲的劳动力更便宜/，怎么没人去非洲干啊？
牆國操作仇外的民族性情結，趕走外資企業也趕走了外銷訂單，自作自受，怪誰呢？
有一種說法是， 種姓制度沒有規範科技業這個職業，所以印度才會有很多科技業工程師。
奇葩国家，奇葩说法
肯定是看了老高的视频过来的
低种姓连教育的机会都没有还搞高科技？
@@tanyijing8488 我居然忘了是老高说的了😂
@@tanyijing8488 哈哈哈哈哈哈，我也刚想到这个
之前在老高与小茉的视频里面曾经解释过，为什么印度的服务业和电信业那么发达，那是因为种性制度里面没有规定，哪一个种姓可以从事这两个种行业，所以任何的种姓都可以从事这个行业，那么对于低种姓而言，这就是他们唯一向上的通道，所以几乎所有的低种姓都会涌入这个行业里面
是的。我曾经问过很多印度佬 他们也是这么说的 唯一的出路 可以往上走。
说错了，是种姓规定的都是传统行业，由于这两个是新兴行业，所以没有规定，于是变成所有人都可以做
我还准备回复呢 被你给先解释了
@@omgakar9233 其实他说的更全面，因为未来还会有更多新兴行业。不只是目前这些。
啊,不是吧,我还以为是印度会说英语..
謝謝！
👍👍👍
讲解的很浓缩，简洁，非常的好！个人更喜欢深入了解，毕竟印度经济庞大，还有很多覆盖的方位。日本失落的三十年也用了三个视频来解说，讲解到位，如果印度这集也讲解英国殖民地期间的经济，后不开放经济，到开放经济的领域和如何吸引了如小米，苹果的科技大工厂会蛮吸引。另外期待小林讲解印度前两位世界首富的背景，印度如何成为药剂工厂，和印度频频提出罚款给外资公司的原应。
小米刚刚被罚了近8亿刀，估计现在骑虎难下进退两难。
印度人重视理工科的一个重要原因是种姓制度，IT由于是完全新兴职业，不受传统种姓制度限制，也就是说低种姓的人也可以从事IT行业，所以出现了大量IT从业人员。
哈哈，太爱了。那么浓重的印度口音居然被你用那么清新脱俗的方法略过，你真牛。每期点赞
感謝小Lin分享，最近對印度和越南的經濟發展都很有興趣，希望小lin之後也能說說越南的狀況
两个国家的发展现状都有南亚、东南亚和部分东亚地方的通病
那是一个外贸依存度200%的国家，你没听错，200%😇
谢谢小Lin这个频道，很广泛丶客观，而且很清晰的分析了印度的经济概况，今天算是上了很难得的一课。
谢谢小Lin说，一口气讲明了印度现今经济发展的利与弊。其实任何国家的经济发展都有其优势与问题，但这个世纪印度的经济发展前景，套用时髦的话讲：一定是向好的！
我看不到印度的未来
我的三个室友都是印度裔美国人，学习比我一个从小在国内长大的还认真刻苦😂都是理工科的家庭背景所以她们一个学医一个编码还有一个工程…
@@baotaiwan 一般二代以后不会
它们右手挖屎 你不觉得恶心吗
@@alanjohnson8158 新時代的正確愛國，應該像習近平家族那樣，女兒習明澤去美國，弟弟習遠平也娶明星張瀾瀾，全家移民澳大利亞。兩個姐姐齊橋橋、齊安安全家移民加拿大。親自指揮親自部署，佔領帝國主義老巢。
@@alanjohnson8158华人就不右手挖屎了？
@@baotaiwan 当然！...除非下一代的姓不用父辈的,不然一看即知躲不了！到了今天,新马一带的印度人还在上演着种性高的男孩爱上比他种性低的女孩的苦情家庭剧。最低层的是掘墓者,再来是打渔郎,卖鱼的....以职业论排名！
看完更加觉得我们必须小心而且郑重的对待这个邻居了。印度看起来很有潜力
印度的三哥三姐还是很团结的，他们但凡一个人找到一份好工作，那么很快这份好工作会出现很多他/她的朋友，家人，亲戚，七大姑八大姨，小叔子小舅子，儿子女儿，孙子孙女，爷爷奶奶姥姥姥爷......
印度很坚挺地，孟买还是很有希望不被上海超过的.....
印度團結。 華人可惜啊
@@johnsonch7292 这是暗讽腐败，开后门
@@johnsonch7292 這是暗諷啊大哥😅
@@johnsonch7292 主要是历史问题造成的，没办法。
@@johnsonch7292“有希望不被上海超过”还没看明白吗？😂😂
小Lin的节目是我所有订阅的视频里面质量最高的，在仿佛邻家小妹的侃侃而谈中，我们能体会经济领域的花开花落和惊涛骇浪，能体会为了这一期视频的知识性、哲理性和严谨性，小Lin所付出的辛勤……
老高与小茉是最差的喔
@@iee1165 对
非常精彩👍 期待把新加坡 马来西亚 泰国等等的经济结构都讲一讲 这实在太有用了 - 小Lin出品 必属精品！
刚刚的热门话题就是印度人口问题，小Lin 就聊这个！太棒了！
印度現在已經開始逐漸強大起來了，不容小視啊
You missed a couple of crucial factors in the developmental realities of India. The country is a lose confederacy of largely self governing states. The culture, traditions, political institutions and social practices of every region is different. There are large minorities that dominate certain regions. This makes it very difficult for the entire country to coordinate as a whole and pursue common goals. Like you mentioned the informal economy is huge in India and these are essentially regulated by the local princelings and industrialists of the region. It is virtually impossible to liberate the resources stuck in these private hands and use them to build towards common public goals like public education, public health and infrastructure investment.
The way the Indian political system works, the higher levels of government have to dispense control of most of the social resources to the lower levels of governments in return for their support in elections. For example in a state, the state government has to allow most economic activity to escape taxation and central regulation or else the local political elites in the towns and villages will revolt and not support them in state wide elections. There is a clear demarcation between what resources are under the control of higher levels of government and what resources are off limits and reserved for the local elites. This arrangement is very feudal and means that India cannot be ruled as a single entity but is a huge collections of small village and towns all with their own kings and princes that control their own local resources. This wouldn't be so bad if those local kings and princes could run their fiefdoms well or were subject to any accountability at all. Unfortunately the way that local political elites maintain their control is largely tribal and they have no incentive what so ever to change. All of these things are not only political realities but they are also deeply entrenched in the culture and the existing tribal and ethnic divisions. For example you can imagine that most towns and villages that are ruled by large extended families that have acted as the feudal lords of the place for many generations. Then these towns and villages form alliances and rivalries with each other based on long standing sectarian divisions. The larger central governments enter this realm as patrons of local groups and lobby for their votes by playing their interests against one another. This whole system is a feudal horror show but reform is impossible as elites at all levels have deeply entrenched interests. The ferocities with which some of these elites fight back against change is often shocking in its brutality and cruelty.
The real state of Indian economy is not good because at the heart, the fundamental state of Indian society is not good. India is still stuck in being exploited by feudal lords and has yet to even move to the state of being exploited by capitalists.
赢家通吃，讲的所有此番这样-这样此番，还不是想拖住chia，把俄的战略搞垮，下一步才能集中所有的焦点，对准中国，这次美国的经济救助，将会以（农夫与蛇）的方式结束。三思啊！西方的利益从来没有从根本上要与中国共同发展，而是把中国当作缓解经济的垫脚石，这次是美国度过经济危机，必将调转所有口径剑直指东方！第二个乌克兰就已经存在过中东（{伊拉克-洗衣粉时间}{阿富汗-恐怖分子事件}{伊朗-核威胁事件}）如果当时这些国家具备核威慑，这些豺狼还会那么肆无忌惮吗？不！他们想要发动战争，那也待三思吧！现在动不动就核扩散，那就回到石器时代吧！感觉出生就是个错误，或者就是个威胁，和平相处你不想要，那就毁灭吧！威胁到了那些强大的强盗的统治了吗。坚决与万恶的激进犹太财团分子抗争到底。由武力无情杀戮，而又由各种所谓的陷阱思想无情渗透。以前发动战争就是为了掠夺石油，强行与美元挂钩，这些事是由万恶的激进的犹太财团分子搞得。现在是由各种战略物资-各种先进武器-各种先进的理论-各种先进的科技等。强加与世界之伤。只能讲-万恶的-激进的-犹太纳粹财团分子们，你们到底是不是“主”第一选民，不！是伪装者，你们这些是--正真的*伊布利斯*--地狱的第一选民吧！或者讲是万恶的第一选民。
Thank you for your sharing, making me understanding India more
A bunch of small tribal countries were forcibly pieced together into one country by the British. Naturally, India will have these characteristics, which are basically unsolvable. The difference between China and India is that the main ethnic group accounts for 92% of the population, and has experienced brutal civil wars and land reforms (state-owned land) in China. And China is not yet a multi-party system,so the central government has the ability to mobilize all resources to develop the economy and adjust income distribution. .
India's independence was full of compromises, not real rebirth. Originally, India had a much stronger foundation than China when it became independent, but it was this key factor that made it a bit worse than China
@@小菜-k9o I wouldn't say India ever had stronger foundations than China. China and India are both effectively continents. As far as effective continents go you have to understand that China and Europe are the two extremes in terms of homogeneity and heterogeneity. China as a continent is the most homogenous on Earth while Europe as a continent is the most heterogeneous on Earth. India as a continent is somewhere in the middle. This means that India has the foundation to have a closer union than the European Union but it does not have the foundation to have a truly unified singular nation state like an Australia or an Italy. China is the only exception in that it is a continent that is as homogenous as singular nation states. Also if we look in the effective history of India it was rarely ever unified and often worked as a loosely knit confederation of feudal states. It certainly never came close to the degree of centralization of Chinese dynasties and often resembled something like the Holy Roman Empire under the Habsburgs.
Anyway this talk of unity VS lack of unity is besides the point because we have the living example of a completely disunited Europe which was able to achieve economic development rather successfully without ever relying on unity. The problem of India is not disunity per say. Disunity just blocks one of the possible paths to achieve the necessary social evolution for India to reach higher levels of economic development. India's fundamental problem is not being able to completely move off of the organizational structure of tribalism and feudalism. India never developed to a point where there were organic bottom up forces that would drive social change away from feudalism and tribalism. Without bottom up forces to force those revolutionary social changes then it falls on top down forces to do the job but there are very few cases of that ever being successful. In fact I would argue that there are only two successful case of that which are Japan and China. The problem for India is that it is trapped in its social evolution. It doesn't have the Characteristics of a China or Japan (extreme homogeneity and centralization) that made those countries able to drive social evolution from above. At the same time we seem to be waiting forever for the arrival of enough bottom up forces to drive social evolution from below.
我在澳洲做轮胎行业，接触过一家印度排名前三的工厂，我觉得印度的工业发展比较慢的一个重要原因是：“没有大牌的命，却得了大牌的病”。澳洲的轮胎品牌简单来说分高中低三档，市场占有率大概是30%/ 20% /50%。新出道的品牌理应从低档开始做，毕竟这个级别靠价格容易卖上销量，能解决大量的就业，中国品牌基本都是这个路数。但是印度品牌根本看不上低端，他们上来就要做中高端，至少比中国品牌贵20%...结果可想而知：销量太低。结果现在中国轮胎稳住了低端市场，开始往中高端发力，印度品牌更没机会了。
也可能是知道拼價格，拼不過中國的。有時候你的出廠價，是人家的賣價。
心比天高命比纸薄
Its because china would price out the competition by dumping the product cheap and snuff out the competition only to increase their prices later and recovering their losses. Its not because your product is any superior or reliable. Look at Africa most of the Chinese bikes, medication, or any other product does not last long or is ineffective -- sure they are cheap so now the same African countries buy Indian stuff and Shun Chinese. Same is the story with Chinese Military equipment no matter what is the pricepoint on those. It always is just bad.
@@cisab123456789 按道理印度生产成本不会比中国高啊，打价格战不一定拼不过中国，但是确认的一点是他们一开始就想攫取短期利益最大化，听好多和印度买家做生意的朋友说过人家一上来就要你成本价，而且各种骚操作（强盗操作）让人成本价都拿不回来。只能说印度人精明过头，实际没有大智慧
@@mickeysaini403 层主也没说中国轮胎质量好啊，你这属于自己树个靶子自己打着玩。
在世界各地花錢讓官員會幫你解決問題，在印度是花錢令官員不會妨礙你解決問題，這就是分別
卧槽，你这话，一看你就跟印度合作过的，我之前的公司就完全是这样，跟印度方面合作，政府主动索贿不说，还玩全部不帮你办事，那还是我们这边主动去投资送钱哎。这要是中国的市长市委书记看到有外资入驻，早就乐的屁颠屁颠的跑去陪笑了。人家印度不一样，你外资爱来不来，来了我就得先扒你一层皮😅
说实话，印度大部分事情套到中国身上也都适用
😂 lol
@@fanhu2965 你要真在中国和印度两个地方都做过生意，你就感觉出区别来了
@@DiDiDiDiDiDi-e6q 牠根本没有，牠只要无脑骂中国就好了😌
谢谢小lin ！下个星期英语考试正好是印度主题 你所讲的我课上差不多都讲了！ 好完美的浓缩课程哈哈哈再次感谢！
這頻道聊的很客觀，也具體的讓我了解印度的問題之處！很棒！
在英国人来之前，印度并不是一个国家，而是一块有无数松散部落的地方。英国人统治了印度，也创造了印度这个国家
所以印度至今唯一的全国通用官方语言:English
Hindi
Many errors in her analysis. Under British, Indian GDP actually grew over 2 times, but population grew even more, that's why per capita is low.
Share of world GDP is world trade, not GDP. Today India is 5th largest GDP, but share of world GDP is only 4%.
Due to the rise of industrialized west by 1900s producing cars, planes and machinery.....etc, all agriculture economy lost their share. Not just India.
Without British, India would lose more share. Opium sold to China came from India, many cities and Indians became rich from opium trade, eg. Jamsetjee Jejeebhoy. British started Indian tea industry, broke China's tea monopoly. British also built modern infrastructure, Indian railway was best in Asia.....etc.
Actually, India was already United under Mauryan Empire
@@dharan5314 fake
之前在印度呆过两年，这几年整体发展稍微好点！种姓制度虽然宪法废除了，民间还是根深蒂固的阶层制度还是没有什么变化
印度横河有去过吗，怎么样，我没有去过能讲讲吗
@@patriciahumerez9004 恆河
似乎理工科教育这个事情也和种姓制度关系很大。新兴的产业和工作不太受种姓制度的限制，并且出国的机会也多。这也使得更多学生和家庭愿意在理工科方面努力。
身为一个在新加坡工作的马来西亚华人，我们和印度人一起生活了最少三代，同时在新加坡除了有本地印度人，同事间里有大量刚从印度过来的也是很常见的。所以我们对印度人的了解可以说是蛮深入的，你要是私底下访问我们这群人，十个九个给你的评语都几乎大同小异😂
我15年去了新加坡马来旅游，当地导游的评价就是，印度人非常懒😂
我最好奇为什么新马的律师多数是印度人
@@KK-kn3sn 因为英文好,表达能力好,可以roti prata
@@showsnooker9285 但是一般24小时的商店都是他们在经营，懒吗？
@@pqp4844 狡辩能手。
這期真的精彩呀！
下一期想看看拼命的韓國經濟✌️
顶！
我是大马华人，30岁。真的超级喜欢小Lin，很阳光，有气质，很喜欢！！！！
来相亲的吗？
@@frankchou5048 😂
可惜不单身呐
@@leolin5773 啊这，何以见得？
@user-sv6hl8rp6j 啊？大马华人（50岁以下）在打字方面，80%的人都是用简体字。
手写方面，应该有90或95%是简体字。
谢谢！
哎，都不容易啊。希望印度人民也能过上更好的生活。
支持，
幸好你在油管，要是在b站要被喷死，不过油管这边评论积极向上，b站那边怨气太重
其实把全世界富豪的钱分一分，没有人至于那么穷
@@mork-rx7rh 憋站有年龄层的，初中到大学的用户多。而且那个破网站求生欲太强，各种不能说。
除了发色图的论坛之外，啥都能吵起来，不大事
小林说的种姓制度确实是这么回事，我同事就说 他们阶层划分很严重 不能随便通婚。同事和她老公相亲20分钟决定结婚的…两个人都是高级知识分子 现在在加拿大。
以我接触到的印度人来说要看情况吧，乡下是很严重的，几乎不可能通婚，但是有些跑去城市里的，很多人外地过来的搞不清楚他是什么什么种姓，明面上也是不敢随便问的，这种大家结婚还是看钱看工作，而一批人数量也是不少的
那他们结婚不谈恋爱吗
而且印度人很少见到跨国婚姻的。他们现在的年轻一代也对传统很保持，很少有婚前性行为。
@@TheSummeryly 不谈
@@letisriva8581 你说这话也不怕闪了舌头
大概因為種姓沒規定科技業誰做，所以誰都能做，比較能脫離貧窮，但其實低種姓的人進了這行一樣被高種姓的同行歧視，看過一篇文章，有個矽谷低種姓印度工程師自述，他100場面試中只得到一個工作機會，因為面試官往往就是另一個高種姓印度人，於是很自然一堆面試都不會得到錄用。印度種姓制度真的害人不淺，沒這玩意大概印度會發展更好。
很难说，如果种姓制度被完全取消，印度可能会直接解体也不一定。低种姓人口太多了，占据的资源又那么少，失去了种姓制度的压制，矛盾恐怕会瞬间爆发。
不同意你的观点！按照你的逻辑，中国的国企/央企(高种姓)的存在是合理的，如果取消了数量众多的民营企业(贱民-低种姓)必定会为了划分稀缺资源导致经济奔溃，国家解体。荒谬！
@@jimmyvan6817 取消也不一定那么极端马上开放
印度没有经历过革命，没有经历过血与铁的洗礼，导致整个国家的底层操作系统，比如治理体制、思想观念、重工业基础都还处在一个前现代化国家的阶段，反而更像大清，但是如果印度真的经历一场深刻的革命，那么作为一个在千百年历史中都只是作为一个地理概念而没有大一统惯例的国家，印度还存不存在都不好说了
確實像大清，底層的人過的日子跟豬狗差不多，高階的政府部門貪污腐敗，士大夫階級就過他們眼瞎的日子。高階出國的印度人很多，而且回印度也是一臉嫌棄，因為那馬路都有牛亂逛街，牛屎自然也到處都有，那種環境肯定臭味很大！
只要去过印度旅游的中国人，除了高晓松在那欣赏贱民的乐天知命，其他都在叹息这个国家就少个毛泽东，少了场农民土地革命和文化革命。
如果印度经历一场深刻的革命的话，国家必定分崩离析！各国的情况不一样的，中国走自己的路。
革命不代表会革新，况且印度在解决社会问题上没有对革命的路径依赖。
@@wotenianpu2601 印度既得利益阶层没有改革的压力是关键，日子过得太舒坦了
階級制度絕對是最大的問題呀😅那是世襲的；許可證也只有高階的人才有機會接觸
赞。讲得真好。小lin，可以下次介绍亚洲另外一个大型经济体吗？印尼。
好喜歡你解說時中間的轉場音樂 跟畫面 看了很舒服 適當的轉場也讓觀眾有休息一下的時候 like
Thank you Lin, anytime a notification from youtube on your new publication is always a boost from my daily routines. 😇
印度人IT很厲害的原因有一種說法，印度雖然說表面上廢除了種姓制度。但是種姓制度卻因為文化的根深蒂固仍然存在，低種姓人幹不了高級工作，例如廚師，政治人物，老師等，可供的選擇很少。
IT這種新型的工作而且還高薪，又不被種姓制度牽制自然就成為了貧窮人口的首選
中国大陆也大致是这样。
厉害个蛋。。。不知道厉害在哪里？印度it产值不到中国的十分之一吧？
it行业是大部分国家都比较推崇的行业
厉害的使美国佬相信印度人的技术，导致波音飞机坠毁，谷歌脸书等败于tiktok。
@@RDY_97 中国大陆不存在这种情况。
6:30 IT是他們平民可以翻身的機會，種姓制度對於新興的事業沒有寫進去
Thanks!
慢慢的幾乎所有電子廠 科技廠 甚至傳統產業都會往自動化邁進
一間大工廠需要的操作員不超過20人
未來建廠的趨勢反而是水費、電費、天然氣費用 對印度吸引外資投入會越來越不利
不用说工业了，现在印度外汇创收最大之一的科技公司外包客服，马上就会被chatgpt取代，历史在这已经是分水岭了，不会再有后发工业国了，中国已经是最后一张车票了
有一种非常基础的贸易理论叫相对比较优势。简化来说，就是甲国在A、B两种产品上的生产优势都比乙国高（甲国两种产品生产成本都低），只要甲国在A、B两种产品上的相对优势跟乙国不同，那么甲、乙两国，各自生产一种产品，然后相互贸易，最终经济结果对两者都是有利的。所以不存在什么，最后一个后发国家这种问题，只要是对的政策，正常的市场，后发国家的经济依旧可以跟上，就看你自己行不行。比如越南，估计很快就在中国之后跟上。
@@johnspinm9320 李嘉图提出的，是在亚当斯密的绝对优势贸易理论基础上的改进：zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E8%BE%83%E4%BC%98%E5%8A%BF
en.wikipedia.org/wiki/Comparative_advantage
謝謝小Lin分享印度的故事❤
週末愉快😊
想了很久, 如何去形容印度的問題總結, 最後想到了一句, 如何把蛋糕做大, 這應該比較接近問題根源了, 無論是種姓制度也好, 現在的印度國内貧富懸殊, 商業排外, 外交, 内部管治, 都離不開這一句.
印度人很内捲, 思想裏面就是明知能把蛋糕做大, 但是想到如何把利益最大化, 減少競爭, 把蛋糕獨占這種思維才是主導.
種姓制度能留到現在, 跟權貴一直不願意把資源分出來給底層人口, 因爲這樣才能保持最便宜的人工, 可以持續的剝削低層勞動力, 不過這樣也就造成了手工業發達, 工業上不去原因.
按獨占蛋糕思維, 印度商人的信譽也解釋上了, 富豪做壟斷生意, 小生意人不守信, 自私自利, 過橋拉板, 排外等等.
外交上他們的不結盟, 倒是因爲他們真的不夠強, 要不然, 當老大結盟爲何不可, 有利益自己拿, 有損傷小弟頂.
内政上, 城邦制, 下到村子裏的地主, 上到中央政府, 各級官員都要佔自己的蛋糕, 把手上的權力發揮到極點, 如何肯推行一下利於囯, 但是不利於地方權力的法規, 這樣又談何上行下效, 甚至說, 教育程度低的人容易管理, 權貴是有意爲之的愚民教育.
至於印度權貴們知不知道這種蛋糕獨占的壞處, 也是肯定有人知道的, 但是能不斷產生利益, 誰愿意去踢爆, 賺了錢, 把子女捧上人上人接班也好, 出國也好, 都需要保留這種獨特的氛圍. 而比較低種姓的人即使通過努力, 提高了自己的社會地位, 也明白了這種思想問題對其他底層的不公和制約, 他們會怎麽做? 這才是一個問題
說的好，就是短視近利，自私自利，沒有道德底線，活該被英國殖民，印度人太不可靠了。好的那 0.0001% 印度精英，也無法改變印度的任何東西。
Thanks for explaining indian economy so clearly and precisely. I'm from India and I totally agree with you on corruption issue . It is one of the biggest issue that we are facing right now.
印度出口不少ＩＴ人才，印度還有一套自己的數學理論。謝謝小LIN老師的專業解說。以後看看可否也講解一集巴西，它既是葡語國家的一個代表性國家，也是我國重要的戰略伙伴。但巴西足球是聞名於世，它的政治經濟就有點亂，需要由小ＬＩＮ老師幫助疏理解讀。哈哈
巴西被美国害惨了。自然资源这么丰富的国家，结果现在很多人吃不饱饭。应了那句话，离天堂太远，离美国太近。
@@simiandong1638问问巴西人会说离美国太近吗？你是巴西人?你能代表巴西人?
@@ceng4804 你是巴西人？你知道不是巴西人自己的观点？
@@ceng4804 巴西新上任总统卢拉, 是民选吧？ 代表民意吧？ 他积极出头呼吁去美元化, 你猜是不是代表巴西民意？
@@startitan0023 你采访过巴西人?还是巴西人抗议了？
❤❤❤感謝小lin 讓我學到一課經濟體
一點進來配樂視覺跟示意影片都沈浸滿滿的印度感
有讓人身在印度的感覺
等你去了印度。就没那么幸福了。天天顿顿都得吃咖喱味。他们说话还喜欢摇头晃脑…
Other than call centres, IT, most of the banking operations and back office are in India as well. Our ex- employer JP has a super huge centre with more than 30k headcount in Bangalore if I remember correctly how to spell it haha! Great benefits there, heard there are free transportation to pick up staff from their house to the office
and free food at the canteen.
这部视频中 有提到缅甸！我是缅甸的华侨，希望 Lin 姐来计划讲解关于缅甸的经济情况与历史！
@evanchris1925.支持兩岸統一一家親🇨🇳🇨🇳🇨🇳，支持🇨🇳北京👸解放軍，🇨🇳內蒙蒙👸，青海蒙藏👸，🇨🇳👸周冬雨，🇹🇼🇨🇳👸高圓圓與您😘😘😘😍👩❤️💋👩👅🔥👙🔥🔞💽💿🎥🖥️📺⛱️💴💵💰📙
下次强烈建议出一期介绍越南经济
好主意，我曾和外贸界朋友开玩笑:外贸生意，10年内看越南，20年后看印度！
有個馬來西亞人：小Lin說是一個被我嚴重錯過的頻道😅第一次看就必須訂閱的😂😹😻👍👏🙏🌹
我对印度同胞的沟通能力真的五体投地。他们真的什么都可以说得通，讲到就连“母猪都可以爬树”。🤣
希望小Lin可以说说为什么印度的沟通能力那么的强。。谢啦。 ❤
真的，這個太強了。
所以大国企业CED，几乎全是三哥人，连大英帝国首相都是三哥人，厉害不？
没有羞耻心，脸皮厚，不怕丢脸不怕出错，蜜汁自信，但是会把事情搞的很杂，看一下印度这个国家
不是有个段子吗？有个人问硅谷大佬，说你组里有印度人也有中国人，一般这两种人干什么都不合拍，但是你的组却业绩非常好，问他成功秘诀是什么，他说简单，让印度人做PPT，让中国人做prototype。
就是会吹 是真的能吹 每次和印度人打交道我都不知道该说啥
Спасибо!
您講各國經濟很像在講天方夜譚的故事一樣 很精彩 很好看❤
讲解的好生动活泼。大赞。
印度最主要的问题是还没有完全工业化，就走服务业IT路线了，导致整个印度庞大的人口由于教育不足无法发挥巨大的人口优势。绝大部分人都在从事低端制造业以及服务业，精英在从事IT等，中间是空洞的
嗯，其实这才是问题的关键所在，中国之所以发展迅猛，改革开放之前的工业发展才是起到了关键的所在，比如造个汽车，飞机什么的那都是需要扎实的工业基础的，如今这些技术上的壁垒是印度很难逾越的鸿沟，所以印度想要赶超中国几乎是不可能的事情
自己没有可以引进外资嘛。当年中国搞改开也是利用香港人/台湾人贪财的心态-用优惠政策(免费提供水电土地便宜的工人低税收)交换西方的技术和管理方法。如果印度政府能为外资提供优质的公共服务，还是有机会的。
听着好像中国
@@charon2987 哈哈哈，中国工业产值断档第一，你又活在梦里了
@@charon2987 你不懂就不要说话了，还像中国呢，中国现在是全世界工业最强的国家，也是产业链最齐全的国家
我公公是印度退役政府部门人员。他说他认为的印度问题真的和小林说的一致。宗教信仰，种性制度的根深蒂固，腐败，是拖了后腿的罪魁祸首。
印度最大的问题是土地私有！土地要是国有，工业化会快很多！贪根本就不是问题，贪的比产出的多才是问题！一斤的蛋糕，贪80%，20%分下去，跟十斤蛋糕，贪90%，10%分下去，受益也比旧的更多！经济发展起来后，人民的生活水平上去后，必然会反贪的！这时只要注意把种性制度压一下就好！
还有计划经济
夫人是印度户口吗？
印度缺一个砸碎旧制度的革命。 没有把坛坛罐罐都打碎扫除, 就不可能获得新生。 当年美国极速上位, 除了位置好, 完全去除旧统治阶级的新教国家, 政治上统一, 也是一个重要原因。
节目一如既往的精彩! 先赞一个👍。 我的一个印度朋友曾经说, 语言不统一也是一个制约因素。尽管英语和印度语是官方语言, 但是各个地区还是沿用当地语言。导致协作效率低。
这其实还好吧，中国不也是各地
都有方言但不影响交流
因為印度沒有全面工業化，工業化的進展過程中，都會消除，階級問題，語言問題。
@@dennisd1892 中国是因为大家都会说普通话呀。
@@dennisd1892 中国汉字和普通话的普及率高得惊人。
@@dennisd1892 完全不一样！你以为普通话为什么叫普通话？这是指定的唯一官方语言！
我記得是因為印度的所有職業都要按照種姓制度去分配，低種姓人士想逆襲只能靠新興的+沒有分類的編程工作，事實證明也確實不少人成功了
这集太棒了，谢谢小lin
感覺小Lin老師該聊聊美國的債務、通膨、銀行及房地產整體經濟對全球和新興市場的影響了
印度的一切基本条件看起来都不错，可她的发展就是... 借小lin的话说，有点拧巴。
从财政的角度，印度政府财政收入才两千多亿美元，对比之下，中国美国都是两三万亿。当然这也没什么，规模不同嘛。但是印度政府的收入还要花掉七八百亿美元用作军费，占到财政收入三分之一，这个比例太大了，中国还不到十分之一。政府财政捉襟见肘，力量就小，难以有大的作为。三分之一给了军费，三分之一给了公务员工资，还剩下多少可以投入到政府层面的扩大再生产？政府层面的扩大再生产，就是造桥修路，产业注资，就是生产资料，凭着区区几百亿的力量，怎么带动这个十几亿人口的大国发展当下竞争激烈的工业生产？
从贸易的角度，直到今天印度对外贸易都是大逆差，刚刚已经说了政府财政捉襟见肘，现在民间资本也无法通过外贸来积累。中国是靠着计划经济时期的重工业布局，并进入全球最大的市场美西方消费市场竞争，才获得了一些积累，现在仍然在艰难地产业升级过程之中。再看印度，先不论她的工业基础是否牢靠，按照生产消费总量说现在全球最大市场是谁？是以中国为首的RCEP不是嘛，你印度又畏畏缩缩不敢进来，你能比孟加拉差吗？怕什么呢？
印度这些年有很明显的经济成就，我毫不怀疑她会成为一个巨大的经济体，但就是很拧巴，很难成为一个强大的经济体。总说人口红利人口红利，印度人口红利多久了，连贸易顺差都赚不来。印度政府，全球最大的民主选举制社会主义倾向(不敢说制度)政府，却一没收税能力，二没基建水平，三没廉洁透明，说白了组织度自由度一个不占。所以我感觉印度经济，还是挺难的。
另：评论区真是反华奇葩大赏，连聊个印度你们都能高潮
政府没钱根本没办法投资基础建设，没基础建设就发展不好工业，死循环
@@yudogcome5901 是的。征税能力是个表象，但是它很重要，政府没有财政基础做不好事，整个国家就陷入困局。中国历史上各个朝代的衰亡都被解释了无数理由，但是如果你从数据的角度看，无一例外不是财政崩溃。
印度最大的问题是没有土地改革，都是私人土地。不能买卖。完成土地革命，全部收归国有。国家自然就有钱了
印度的服務業可能做不了太久了，chatGPT幾乎可以將客服人員淘汱，如果印度還沒有新的產業可以接收這些外包客服人員，很快就會成為第一個受AI影響巨大的經濟體
服务员也不止客服吧。。
@@闭海军 英美那邊的電話客服基本都是外包到印度那邊的，印度那邊的外包服務業以電話客服為大宗的
我所处公司的IT客服正是外包在印度，我因为一些问题拨打过两次电话，一次对方在我说完需求之后直接挂掉了我的电话，一次我和他鸡同鸭讲了两分钟后对方挂掉了我的电话。我能感觉出来他们应该很忙，很累，导致缺少耐心，也我们公司所有员工对他们怨气都很大，有很多同事投诉过IT客服。我相信如果有ChatGPT这种高级AI客服，公司应该会很快更换掉印度外包客服的，已经差评如潮。
항상 잘보고 있습니다 ㅎㅎ 감사해요!
印度雖然經濟成長快速，但是長期貿易赤字，讓幣值不斷下跌，實際換算成美元的ＧＤＰ成長並不高！！！
就喜欢看小林节目。轻松愉快，全是核心内容，一目了然。
印度注重理工有幾個原因，一方面是種性制度讓一般老百姓很難翻身，念理工是一個容易翻身的機會，加上很多理工人往美國移民，還能順便帶上家人去美國，再來印度以前在數學上就挺厲害的，好比數學中“零”的概念就是印度人發明的
話說現在的阿拉伯數字就是印度人發明的，每個千年文明都有自己數字表達方式，怎就印度發明的阿拉伯數字廣為全世界人接受，不知道是印度人還是阿拉伯人太有才，總之印度人對數字或許有種族天賦
彼印度人非此印度人
幾十年以來，多數國際公司應該幾乎都還是著眼於印度的內需市場，即便美中兩強衝突，印度也還沒有能夠作為新國際生產市場的能力。
其实看了这期之后反而感觉印度虽然面临极大的挑战，但在近几年很可能会有经济上的腾飞。低廉的劳动力，大量受过教育的群体，和改革开放前期的中国很像。像腐败问题什么的中国当时也有，但依旧挡不住外资，技术的进入。但也就要看印度在经济发展期掩盖社会问题的时间窗口内能做出多少改变了。
还有就是不平等报告中为什么智利墨西哥南非的最穷人群的财富占比是负的？不是说不能借钱，但一般来说穷人没有信用可以去借怎么可能负到2%？是数据有问题还是解读有问题？
在中国当官是有KIP的！你贪可以，但你要干事！但视频里面说的印度官员是给你制造问题！不是帮你解决问题
借了再穷的啊，你这脑子
中國改開是有台商港商給全世界做樣本，世界范圍的投資客就有信心到中國投資了，而且印度的基建設施也沒中國完善
中国改革开放能成功因为政府决心大、效率高，这两点恐怕现阶段印度还不行@@甘拟娘
非常感谢小Lin姐对印度经济的解读，收益非凡❤🌹
小Lin和老高都是大連人，大連人很優秀❤🎉！
老高有大连口音， Lin我没听出来。
前幾年有海外想印度投資的印度商人投書抱怨。他的錢真正用來建工廠、招募勞工的比例，還比不上打點官吏加快政府審批作業的部份!!
确实是这种情况…这点印度官僚表现不如CCP-拿钱后不干活。
小林視頻最後的中英文標題翻譯實在太搞笑了😂 People Big Country = 人口大國
large population country?
谢谢姐姐，每次看你的短视频，收获满满😊
印度人彼此很團結，但我們與其相處起來卻很難受，因為印度人缺乏誠信，且愛佔便宜，很難成為朋友。
印度人之间以毒攻毒，大家都说话不诚信，所以反而没事。
他們只是在海外才團結。
小林老師可以解析一下台灣經濟嗎？
已经涵盖在中国经济里面啦
@@满世界寻你 今年看到最好笑的話。 得不到就每天幻想。
讲经济必然要涉及到政治，太敏感不敢讲。
只要講了就一定得罪‘綠的，藍的，紅的’還有‘大陸人’的至少其中一方，畢竟，你自己應該也不信這四方人能理性的從金融學角度和平相處吧。所以不缺流量的情況下，才不會主動踩坑呢
@@conreamse7043 沒錯。你看小lin 有講中國的經濟或不好嗎。
我才剛打電話去銀行客服 那印度小姐姐的口音😂
印度人的捲舌音著實重，但是不知道為什麼又覺得怎麼舌頭短一節？最神奇的是那個頭搖晃的我覺得怪怪的！
当印度人回答YES,必须晃脑袋。而欧美人在回答NO才会这样做。
@@franciscoantonio314 常常練習不容易暈，不過看的人會覺得暈
印度的职业是更具种姓制度安排好了，什么等级的人做设么职业，但是像很多新型高科技职业是不受印度种姓制度影响的，所以印度最底层的人就会选择这些新型职业
小Lin老師都說到印度的經濟狀態了，希望能分析世界第二大經濟體中國的現狀🙏🏻
你会说中文的话，还愁找不到分析中国现状的吗😅
我們懷念她
@甲賽 您看LIU先生那陰陽怪氣的評論，就不用回復他😂
@@showsnooker9285 他不是阴阳怪气喔，只是预言，将来的留言。
网民的水端不平的。
小林润了才敢
原來"事在人為"這句成語是用在這樣的解釋🤣
这集真的是太搞笑了，不知道为何一看到三哥就很想笑
我第一次见到id和我撞车的朋友
@@jiucaibox 缘分啊，都喜欢小lin
看到缅甸🇲🇲好亲切啊😂😂小lin 什么时候能解说一下缅甸经济 我支持你🎉❤
这期有点笼统了，水分有点大，补充两点吧。 第一，印度有20多种官方语言，印度每个邦、每个县之间互相语言都有可能不通，导致了全国其实并没有把资源整合的能力，甚至东北方邦有的地方自成一派，政府的政令得不到下沉，所以现在印度出了那几个大城市后，其他地方非常割裂。 第二，印度没有一个自上而下，进行一次彻底的土地改革，当然不是政府不想改，印度现在还是有地主的，土地掌握在地主手里，改革推进不下去，而且印度是个农业国，农民在里面也起到很大作用，所以就有了十几二十年铁路建了10公里的事件发生。当然，印度经济的点还有第三，第四~~~ 但是过于主观了，就不说了。
国内的政经智库大佬们谈印度都很简单的 一句话 需要天降猛男 然后领导一场彻彻底底的社会革命 这样印度兴许还有救 thats it 其他都无需多言
@@cheungchingtong 国内还流行一句调侃的话：印度需要两个人，秦始皇和教员🤣
愈保守、愈控制、政府管愈多的、經濟就落後和愈蕭條
印度是"民主" 国家。好多事政府跟本不管。印度是个联邦国家, 地方有很大的自制权, 和中国的高度集权的中央政府不一样。
@@maxsheng8215地方小政府也有很大的职能，很民主的，所以管得也很多！
小Lin 講印度這需要大功底，贊👍🏻
因為工作原因，我每兩年都會到印度一段時間，現在的印度和十年前的印度相比之下已經改善很多很多了
在美国大学里读书，能够感受到其实印度和中国从国情到文化很多方面都很像。但是对于对方的stereotype也会多一些，如果能放下偏见，会发现其实双方的沟通门槛非常的低
确实如此，观念其实很像中国人，都是努力，内卷，人情社会
印度优秀的人也非常优秀，能干又愿意帮助别人
@@foxhu2287 你沒見過剛好站在利益對立面的印度人，看過就知道同胞是個笑話！他們自己鬥更兇，沒辦法社會內卷的文化習慣！站在外人我的眼裡其實是恥笑！
你跟他们放下偏见，他们回头就坑你，信他们才是真傻呢
@@elliottgao7878
我在加拿大4年，感觉最好相处的是来自欧洲和拉美的同事，他们心态非常好，没那么多弯弯绕，其次是东亚同事，虽然腼腆但总体还是好的，再次是美国同事，有点卷王心态但还不太严重，最后是南亚同事，你随时无法放松