温铁军：50年代中国就完成了土改，印度为何至今都无法推行？【温铁军践闻录】

English Videos will be firstly uploaded at @Guan Video Global
环球时报主编胡锡进更新转移至 @胡锡进Global Times Hu Xijin
科技节目更新转移至 @Yuan's Multiverse科技袁人
--------------
对视频的建议欢迎发邮件到[e-mail].
If there is any advice and suggestions, feel free to email us at [e-mail].

[@yusuf-ot7ly]

不破不立，印度独立靠“非暴力不合作”，没有革命，旧的阻碍社会进步的东西不铲除，怎么进步？中国革命独立，新中国之后又经历了各种革命，有些过头了，但总体上破除了阻碍，清理了思想，为改革进步提供了最重要前提；不能用前后30年相互否定，这就是要用客观态度才能正确领导；中国加油！

[@voycok3639]

不會發生。印度歷史上，大部分時間都不是一個統一的國家，沒有高度中央集權的思想理論基礎。印度歷史上僅存統一的朝代，都是由異族統治者靠征服完成的，包括現在的印度，還是算半英國殖民地國家，是英國完成了今天印度的所謂統一。印度統治精英都膜拜英美，同時又非常犬儒主義。

[@陈福-j7r]

中国从来没有后30年否定前30年.
新中国每一件该做的大事都做了.
毛泽东时期做的所有大事,如果少做一件,中国也不会是今天的样子.
邓小平时期做的所有大事,如果少做了一件,中国也不会是今天的样子.
中国成功在 做对了每一件历史上应该做的事情.

[@youness9302]

@@user-oz9ku7me4c 印度的出路必然是土地革命，宗教都放一边。明治维新时，破产武士再高贵还不是给商贾当赘婿。虽然我举得例子并不是很充分的改革，但是阶层不流动，啥都是白瞎。高种姓高学历，完了给欧美当办公室职员。一点好处都没给下层阶级。

[@youness9302]

@@user-oz9ku7me4c 其实你的说法也对。用舶来物作为契机打破原本的社会结构习俗。日本是全盘西化，不穿代表身份的和服，全员洋装燕尾服。中国是西式改造了的中山装。但是我觉得本质还是解放思想。所以我看到汉服复兴运动还是那啥，穿着好看就行了，别啥礼仪不礼仪的，古时候的君子那可是有阶级地位的，不是人人都穿那么好。

[@1f2dasf111]

@@user-oz9ku7me4c 穿上汉服你就强大了》？最重要的是开智。晚清和民国时期任人宰割，任人大屠杀。。。是要开智下兄弟，没有思想上的觉悟，你穿什么服饰也没用。

[@pakshunlee1472]

从温老得到的知识，很难从书本看得到，尽是真知灼见，而且还能夠深入浅出，真是国人的絕大福气。

[@xintian8009]

资讯真实翔实👍

[@GyacoYu]

但是这期必须骂，因为温教授竟然把赤柬种族灭绝式的暴力土改当作正面典型介绍，这是无论我们存在什么主义、信仰、理论上的差异都不能逾越的红线。

[@davidsmith9974]

中华民族的悲惨命运是亲俄派造成的
　　在二十世纪，中华民族之所以灾难深重，国土沦丧，山河破碎，国耻连绵，一方面是由於有外族入侵造成；另一方面，则主要是中国内部有通敌派所造成。内外两者密切配合，相互为用，成为气候。一个巴掌拍不响。两者缺少任何一方，都不可能给中华民族造成山河破碎的灾难。
　　日本侵华之所以失败，不是它侵华不凶猛，而是它未能培植有力的亲日派，或培植亲日派失利。俄国侵华之所以取得巨大胜利，是由於它放长线，钓大鱼；在中国长期培植了强大的亲俄派。这个亲俄派，爱苏俄，胜於爱中华。他们打着 "国际主义"、共产主义革命的旗号，公开宣扬："保卫苏维埃"；宁可不要中华大地。
　　正是由於这种内因的作用，"一边倒"，才使中国山河破碎，沦为俄国的势力范围，乃至附属国。
　　所以，这种内因作用，特别重要，是必须充分看到的。只看外敌入侵，不看内因的作用，是看不清问题的。
　　毛泽东也承认内外因结合的。他不是说："外因是变化的条件，内因是变化的根据；外因通过内因而起作用"吗！还说，堡垒是最容易从内部攻破的。中国遭受侵略，国家被分解，关键就出在内因上，就是中国内部有亲俄派，有内奸。
　　如果中国没有亲俄派，认敌为友，卖国求荣，中华民族在二十世纪的遭遇不会那么悲惨；不会被苏俄肢解，不会山河破碎；不会国不国，家不家。

[@zj4363]

@@davidsmith9974 🤮

[@GineAce]

方方 不是在批判土改吗？ 她根本不知道，如果不土改，中国基本没可能进入工业化。可以说，但凡后发的工业国家，都是强政府，强力推行土改和基础设施建设，为工业化奠定基础平台。 而先发的工业国家，都是靠殖民、贩奴、贩毒、掠夺来发展工业化，向外转嫁工业化过程中的矛盾

[@trumpthechosenone1554]

又提那老妖妇干啥，膈应人

[@tttlll4284]

你在怀疑武汉的汪主席？汪主席对大美利坚皇军的价值观可忠心耿耿啊！

[@GineAce]

@Border 1 作家就更要与时俱进，学习新知识，学习新理念，以工业社会、信息社会的眼光来审视一切。而不能抱残守缺，固步自封，学术和思维都停留在 60 年代

[@GineAce]

​@Border 1 中国 60、70 年代的文人，艺人，很多都不学习，跟不上时代。当初他们也就一高中水平，做了大学教授，获得铁饭碗，没有竞争，没有压力，文化水平也就停留在那个时代。 而高中水平的人，是最不讲理，最固执的。 他们又缺少理科，所以最不讲 “理”，只会使用简单的 “因为...所以”，他们是发散思维，不具备更高层次的逻辑思维、哲学思维

[@abe5128]

方方家的武漢超大別墅是以每平方米五十五元買來的哦

[@cai3000]

日本在二战以前，土地问题也非常突出，无地农民生活悲惨，国内反抗不断，二二六兵变的发生就有这方面原因，而当时日本采取了对外侵略掠夺（如满蒙开拓团）、鼓励移民（如巴西秘鲁）等方法来缓解，最终当然失败了！二战后，在麦克阿瑟的强力主导下，日本才完成了土改，实现了真正经济起飞！日本有个电视剧《阿信》就反映了这方面内容！

[@clooneyization]

因為要動太多既得利益群體的蛋糕，你睇中國被鬧咗成半個世紀就知，即使到今天，滴歐美鷹犬依然孜孜不倦攞土改做文章。

[@qinliaoworkman]

支持“观视频”提供了高素质、高质量的政论节目👍！

[@gigito1774]

溫老師的解說，令我對印度，對中國東南亞，美國的近代史，了解得好清楚，謝謝

[@Sc-dk9bg]

@小志神枪手 今天赚多少啊

[@ML-po6vy]

@小志神枪手 轮子给爷爬远点

[@bacong951]

@@ML-po6vy 你们仔细看看，他的标题不像是轮子，倒像是辟谣

[@davidsmith9974]

中苏友好同盟协议：(1949)(非正式译文大意，略)
签字人：毛泽东, 斯大林
1.中华人民共和国无条件承认外蒙古独立，取消国民政府关于外蒙的不平等条约。并愿意根据联合国民族居住权原则，把南京政府用武力霸占的外蒙领土还给外蒙。
2.中华人民共和国承认海参威(包括海参威所辖之郊区)是苏联固有领土；中华人民共和国承认江东六十四屯为苏联领土。中华人民共和国承认图门江出海口是苏联主权；“新疆北郊”是苏联领土；
3.中华人民共和国停止1945年以来南京政府所有索土要求。承认清朝政府1850年以来所有领土条约。
4.乌苏里江江域靠苏方三分之二属于苏联主权，靠中方三分之一属于中国主权。
5.苏联政府欢迎中华人民共和国关于领土的声明。
6.双方同盟一致反对台湾国民党，及美国为首的帝国主义。
7.承认清政府关于大连的协议，承认苏联在大连旅顺的特权。
8.中华人民共和国欢迎苏联在新疆、东北、内蒙驻军，兄弟互助关系。

[@davidsmith9974]

1999年《中俄全面勘分边界条约》
Chinalover, 明辨
www.centralnation.com 中国失土收复论坛 www.ccina.com
　　1999年底，江泽民、李鹏和叶利钦签订了秘密的《中俄全面勘分边界条约》(该条约由若干子条约组成)。该次签约，只在人民日报作了简短报导，没有提及条约内容。
　　现在我们已经通过多条渠道了解了《条约》更详细的内容。相信通过对此《条约》内容的全面披露，世人将会看清江泽民这个跨世纪大卖国贼的真面目。这次签约和李鸿章与俄国签定的中俄密约(毛泽东拒绝承认该密约)有惊人的相似之处：相信中方勘界的四个人(两人来自北京，另外两人可能来自中国驻俄大使馆)接受了俄方贿赂。
　　此次签约的好处：
　　中国得到了图门江出海口的捕鱼权。

[@錢錢錢-w6w]

聆聽有學問的長者上課是一種精神饗宴！🙏🙏🙏

[@edwardhochwand9063]

可能是香港澳门,甚至是大陆人。

[@ws-jw1tv]

@中美争霸兩個墙:美国的谷歌脸书TH-cam等 中共的百度阿里腾讯等 台湾人应该不看的，他们精神有墙，懂接受知识的不多见

[@dwarfking8585]

@@ws-jw1tv 我已經看不出來你這句是不是海外中國人在諷刺自家的牆了

[@ws-jw1tv]

@@dwarfking8585 互联网防火墙有怎么比得了台湾人的心灵牢笼呢，活在井底

[@jingjianjiao3426]

二战结束以后，成功实现工业化完成社会转型的，无一例外全是儒家文化圈的

[@playgamecat]

歷朝歷代，土地被豪強財閥兼併後，
耕者無其田，住者無其屋，工農難溫飽，
就是要【暴力革命火炬】，照亮黑暗的時候。

[@towing000]

土地是最基礎的資源，允許私人永久囤積必然會使資源固化，並使社會經濟無法活化和引起不可解制度問題。土改就是一個國家對其資源最根本的再整合與再分配問題，祇有國家真正掌握土地的自主權，而不是讓土地落入私人或利益集團的把持，國家機器才真正擁有動力，產業才有希望發展起來，日積月累的社會問題才有望緩解。事實上，香港問題的根本也是土地問題，土地基本都被利益集團控制，政府即使有更好的發展規劃也難以施展，以致施政無法展開，民怨積累。

[@bigbjmeimei1833]

我点赞，因为是温老师

[@xintian8009]

➕1

[@joshuaz830]

崇拜是离理解最远的

[@GyacoYu]

这期必须骂，因为温教授竟然把赤柬种族灭绝式的暴力土改当作正面典型介绍，这是无论我们存在什么主义、信仰、理论上的差异都不能逾越的红线。

[@davidsmith9974]

中华民族的悲惨命运是亲俄派造成的
　　在二十世纪，中华民族之所以灾难深重，国土沦丧，山河破碎，国耻连绵，一方面是由於有外族入侵造成；另一方面，则主要是中国内部有通敌派所造成。内外两者密切配合，相互为用，成为气候。一个巴掌拍不响。两者缺少任何一方，都不可能给中华民族造成山河破碎的灾难。
　　日本侵华之所以失败，不是它侵华不凶猛，而是它未能培植有力的亲日派，或培植亲日派失利。俄国侵华之所以取得巨大胜利，是由於它放长线，钓大鱼；在中国长期培植了强大的亲俄派。这个亲俄派，爱苏俄，胜於爱中华。他们打着 "国际主义"、共产主义革命的旗号，公开宣扬："保卫苏维埃"；宁可不要中华大地。
　　正是由於这种内因的作用，"一边倒"，才使中国山河破碎，沦为俄国的势力范围，乃至附属国。
　　所以，这种内因作用，特别重要，是必须充分看到的。只看外敌入侵，不看内因的作用，是看不清问题的。
　　毛泽东也承认内外因结合的。他不是说："外因是变化的条件，内因是变化的根据；外因通过内因而起作用"吗！还说，堡垒是最容易从内部攻破的。中国遭受侵略，国家被分解，关键就出在内因上，就是中国内部有亲俄派，有内奸。
　　如果中国没有亲俄派，认敌为友，卖国求荣，中华民族在二十世纪的遭遇不会那么悲惨；不会被苏俄肢解，不会山河破碎；不会国不国，家不家。

[@davidsmith9974]

中苏友好同盟协议：(1949)(非正式译文大意，略)
签字人：毛泽东, 斯大林
1.中华人民共和国无条件承认外蒙古独立，取消国民政府关于外蒙的不平等条约。并愿意根据联合国民族居住权原则，把南京政府用武力霸占的外蒙领土还给外蒙。
2.中华人民共和国承认海参威(包括海参威所辖之郊区)是苏联固有领土；中华人民共和国承认江东六十四屯为苏联领土。中华人民共和国承认图门江出海口是苏联主权；“新疆北郊”是苏联领土；
3.中华人民共和国停止1945年以来南京政府所有索土要求。承认清朝政府1850年以来所有领土条约。
4.乌苏里江江域靠苏方三分之二属于苏联主权，靠中方三分之一属于中国主权。
5.苏联政府欢迎中华人民共和国关于领土的声明。
6.双方同盟一致反对台湾国民党，及美国为首的帝国主义。
7.承认清政府关于大连的协议，承认苏联在大连旅顺的特权。
8.中华人民共和国欢迎苏联在新疆、东北、内蒙驻军，兄弟互助关系。

[@billlee8670]

改什么改?! 我们要尊重印度，坚决支持不土改！

[@davidsmith9974]

ccp now is China #1 大地主!

[@豆豆先生-r6b]

不能让印度消停了，学习美国，挑拨制造印度内部矛盾，让他分裂。别当善人。

[@周巡]

难民怎么办？宗教极端势力怎么办？恐怖分子怎么办？美国这么大的反面教材放在那里要吸取教训啊。

[@我是誰-s6i7y]

@@周巡 难民可以去巴基斯坦

[@牵绳遛乳滑]

印度内部矛盾都不需要挑拨，已经很激烈了

[@中华人民共和国台-f9t]

我们的利用印度压着巴基斯坦，没有印度威胁，巴基斯坦根本上就不可能好中国友好，这个穆斯林国家基本上善茬，你看看中亚那些穆斯林国家基本上都是不安分，对中国新疆问题它们有想法的，只不过被西方和俄罗斯压的太死它们没办法而已，如果中亚穆斯林国家团结这对中俄印绝不好事。

[@canaldepraticadejesus6600]

@@周巡 放心 难民是不会爬过喜马拉雅山的

[@tontaroitou4977]

所以我曾经在欧洲见过欧洲人上课讨论社会问题，他们一致的反对战争
但是实际上事件充斥着太多不用暴力手段就永远无法改变的制度
不用拳头，占有资源的人凭什么要主动放弃自己直到永远的剥削地位来让你做全民的资源分配呢？
这种分配它必然是要削减多占有的人所占有的，给予需要却没有的人
他会用我占有的是父祖辈传来的合法遗产来强调其正统性
却绝不会触及他们已经利用这些资源压榨了几代几十代人的剩余价值。
也绝不可能去为了为了全体国家集体的利益而放弃自己占有的既得利益。
就像之前国内流行一句我家努力了N代凭什么你努力一代就想跟我比？
仿佛自己父辈的企业里雇佣的工人就天天躺着偷懒只有自己父辈努力上班一样。

[@yananli3988]

他们所谓的努力了N代，是压榨了N代别人~

[@rongmoluo2958]

温老师，可以谈谈马来西亚的土改和现代化吗？感觉马来西亚还是苏丹们占有最大量的土地，可以说马来西亚根本没有土改。可以马来西亚的现代化在东盟十国里算是进行比较好的。除了国会政治一锅粥。

[@anitahsiao4505]

1/23/21 最近CCTV 有關藥、食、飲品的廣告大量增加，不知政府是否有、類似美國「FDA」機構～疏導正確的養生知識，守護國人健康？這個改良型的似「FDA」機構，要不受「資本利益」的支配或掛勾，確實做到「守護國人健康的責任」！
希望成長代的年輕人，都能都像中華女排隊員那麼高大、健康、挺拔，像中國的科學家們那麼優秀、聰慧、超前，像中國人民的軍警那麼、帥！

[@004307ec]

有CFDA啊

[@曾浩-s7e]

不但有批评，还有建议和祝福，不管有何居心，还是谢谢你

[@白嫖怪-h6e]

中国农村即使最穷困的人，也是有自己的土地。

[@lalaa9968]

建议温老做个印度投资须知，很重要，特别是国营企业须读的资料👍👍🙏🙏👏👏

[@zgnmail]

土改，普及医疗卫生，普及基础教育，是走入工业化的基础，这三件事情一件没做完，是没有可能走进工业化，愿印度永远无法完成土改，这样工业化最大的门槛越不过去，印度永远就是那个奇葩的国家。

[@yananli3988]

他们自我感觉良好的多多多多多了去了

[@collinwu2978]

土改是毛泽东的杰作，印度不经土改，难发展，当然还要有其它的因素

[@jeffzxy]

讲的太好了！对东亚的工业化崛起有了更深刻的理解。印度南美非洲的一些国家就因为土改的问题无法发展起来。好奇有多少这种中共革命、土改的偶然因素在中国的崛起中。

[@madeinchina1450]

哪里是偶然因素？是圣贤长期追求的理念：“大道之行也，天下为公。” 原意是天下是公众的天下，为大家所共有，只有实现天下为公（土地为国有），彻底铲除私天下带来的社会弊端，才能使社会充满光明，百姓得到幸福。天子之位，选贤与能 （天子之位，传贤而不传子），讲信修睦，传贤而不传子是一种美好社会的政治理想。这也是孙中山推崇的治国指导思想。中国共产党说了，它是孙中山先生理念的忠诚继承者，因此，土改绝不是偶然因素，而是顶层设计。

[@杜若點]

偶然？毛泽东当初制定这些东西的时候，是一拍脑门儿就定下来的？想得太简单了。当初毛泽东还在打仗的时候，就有些当时的大师问毛泽东，如何打破中华文明300年一个朝代的宿命。毛泽东都是有深刻的解释的。不要以为毛泽东只会打仗。

[@jeffzxy]

呵呵，中国今天崛起有必然也有偶然因素。我不信当年中共搞土改就是为了今天的工业化！如果当年国民党赢了，还会搞土改吗？

[@杜若點]

@@jeffzxy 你信不信重要吗？毛泽东难道不知道西方之所以强就是因为有工业吗？中国人从清朝被打就在摸索如何工业化。难道毛泽东这样的人对工业化一无所知吗？你别用你的水平来衡量第一代领导人。你觉得你意识不到，不代表别人意识不到。只能这明你自己对这段历史的理解太浅显了

[@杜若點]

@@jeffzxy 还有，没有人说土改就是为了工业化。这是你自己臆测的。土地改革的本质是为了实现社会公平，打破阶级固化。这些东西是任何产业的基础，不管你是农业社会，还是工业社会。任何社会如果大量土地掌握在少数人手里，都会导致大量没有土地的流民成为社会的负担和不稳定因素。所以说这也不是什么巧合，什么偶然因素。要说

[@LF4RUNNER]

不得不佩服中国共产党和毛泽东等老一辈领导人的战略能力，一个顶级的战略能影响了100年，甚至还没远没有结束

[@dcpotomac20850]

中国幸有个邓小平，如果没有他领导的改革开放中国可能像苏联一样在经济十分落后之后四分五裂。后来越南和俄国等都效仿中国的模式使经济突飞猛进。

[@adamskuan1845]

中国不是苏联，历史上分裂不是常态。再贫穷的政权也有一个统一的愿望。再则，没有毛泽东给邓小平留下的基础，邓拿什么改革开放呢？你的历史观太局限了。

[@dcpotomac20850]

@@adamskuan1845 - 是的历史观不能太局限应该参考历代版图和国弱时被外来势力的影响。

[@chriszhao1850]

土改最大的问题，是改来改去痼疾难消。中国土地兼并是给工业化创造了基础，但并不会因为工业化的推进而消失。人对土地的依附，即使是信息时代，依旧根深蒂固。

[@yananli3988]

不知道有些人跑过来看都没仔细看就开骂，图什么？就为了证明自己是蛙吗？

[@1f2dasf111]

印度想要强大起来，需要一个毛泽东。但是，中国这么厉害的国家，5000年才出一个毛泽东。印度走了西方的路，恐怕一万年也难出一个毛泽东。让印度各种利益垄断剥削压迫集团继续垄断下去，像一个个癌细胞 肿瘤一样，阻碍印度的大统一，大团结。。。让印度继续分裂 内斗 争论下去。是好事儿。印度亲美仇中，让印度强大起来不是好事情。一起为了印度的分裂，大家一起努力干吧

[@carbont2284]

光有毛是不行的。
血腥时代没有始皇帝，靠铁与血奠定了国家想象力的下限。
现在很难。
所以语言都很难统一起来。

[@岳岭]

如果没有千锤百炼，怎么会有绵延至今的中国！ 我们的目标是星辰大海！ 加油，每一只小兔子！！！

[@wonghungyee2569]

謝謝了有這樣子的歷史背後的評述了！
我們只知道印度的賤民階級的景況，實在令人感到很無奈的感覺了！

[@waininluk4778]

從印度无法突破的發展桎梏
以至人民生话永远无法改善…
可見🙄
赢政 毛澤東
是多么的 偉大!!!

[@TCD企医生]

土改就是财富再分配。而不是创造出新的财富。

[@002ttdkx9]

主席的思想遍印度啊~~||
明里暗里要支持 支持！

[@大西洋过客]

印度这么多人，应该分一些去加拿大，澳大利亚，美国，这些地大人稀的友帮。

[@softpure]

没用, 即使分一半, 两三年又生回这个样子了

[@大西洋过客]

只能让他们移民月球了

[@cricetus9361]

已经去了很多，几乎到哪里都有印度裔，而且他们往往融合得比华裔好，当然，仍旧然并卵。

[@billsun6617]

请温先生有机会时讲讲印度土地在人口中分配的现状以及土地改革的必要性 谢谢

[@tanc3825]

已经说了，土地改革是工业化的基础

[@davidsmith9974]

USSR used ccp to kill China 1945

[@tanc3825]

@@davidsmith9974 🤣🤣🤣814

[@huansmart]

小鲜肉都不爱看了，就爱看温老师讲课，醍醐灌顶。

[@limrosemary8536]

多多学习呀...我修读🇮🇳历史都觉得他分析的很好

[@SeanPan-it3jm]

印度人罪没有受够，改不了。

[@格尔顿卡兰]

温教授讲话没有任何废字，全给你说点子上去。

[@numbswmd]

国家应该坚持派遣学者到各国交流，学习。见多，识广，以来学习别人的长处，二来吸取别人的教训。也更容易认识到自己的优势到底在哪。

[@boluomi99]

就印度老百姓到现在还根深蒂固的“仆人.主人”概念以及难以撼动的种性制度印度就好不了！

[@galaxyyorozutake3570]

革命不是请客吃饭，不是拉家常闲聊，是会流血牺牲的。为了多数人民的利益，我们需要打土豪分田地，将土地掌握在多数人的手里。大部分国家的执政党都很难完全无视既得利益阶级，所以推进也会非常困难。从这点上来讲，CCP是非常强硬的。而将土地掌握在手里，也就让CCP能够实现自己的理想和抱负（虽说走过不少弯路）。

[@astonmartin6704]

早就露餡了
藥師王本願功德經系列 本來有四部曲
從法力敵不過願力 到 無上甚深微妙法
貪念也是一種願力，以幽冥鬼道要解願力???
問題是....誰是鬼?....誰當鬼??..誰有願力
早說已經漏餡了，一刀弊命
不管打不打官司，最基本的主張或關鍵報告一定要出來
否則走到法律或做假帳就low掉了
維權主張一定要有
「諸法」「因緣」而生，因「緣」而滅，終結犯罪的機會就在0206

[@liulingqi0]

土改对成分基本划分（各地可能因客观情况有所出入，但大体不变）：
一、地主，如果家庭拥有土地，家庭成员不参加劳动，只依靠地租收入或雇佣农工耕种，属于“地主”，家中多余土地要被没收分给其他农民，只留下自行耕种所需要的土地。
二、如果家庭拥有土地，虽然也收取地租或雇佣农工，但自己和家庭成员也参加劳作，为“富农”，多余土地也要被没收。
三、如果家庭拥有土地，但基本是自给，不收取地租，属于“中农”。如果在农忙时也雇佣临时工，要算取雇工与自己全家劳动所得的比例--“剥削量”，剥削量超过20%为“富裕中农”或“上中农”。
四、如果家庭只有很少土地，主要收入依靠打工，为“贫农”。
五、如果家中没有土地，完全依靠打工为生，为“雇农”。
对肉体进行物理消灭的基本都是有血债的大地主，其他地主还是活的好好的，共产党主要是消灭地主阶级。

[@user-nidie]

感觉目前反垄断局势十分严峻。

[@stephenxiao3127]

呵呵，寡头在中国不像美国那样有话语权，在中国反垄断太容易了，一纸公文就行。只是要不要反，什么时候反的问题

[@keli9075]

在中国反垄断太容易了，真的，法律条文就是给你个事出有因的由头。主要还是看各部委看你整个对社会的影响，所谓“惩前毖后，治病救人”。如果各部委觉得你还有抢救的希望，就是“进行了恳切的座谈”，用八字真言的后面半句，如果没有，那就是前半句。

[@cat-vf9jm]

@@keli9075 有些人以为反垄断容易，我笑了。当年文革的时候，大家都说文革好，但是私底下给你乱搞，以文革名义打死人，整群众。最后还说是你文革不对。
文革是迄今为止人类历史上最伟大的事业。
真以为自己没活在改朝换代的周期里呢？

[@user-nidie]

@@stephenxiao3127 呵呵，我以前也这么认为，腾讯在游戏行业抄死了多少公司。支付宝没拍照卖保险。

[@user-nidie]

@@keli9075 支付宝的事够严重了吧，abs证劵不还在发行，我看看分拆两马到底会不会在中国出现。

[@喜欢打毛线]

厉害了，没想到印度还有闹革命的

[@1110-j1i]

我也头一次听，一直以为被印度教洗脑不会了呢

[@zacheron3244]

这就是印度的难题。
一方面想要发展，想当大国。
但是社会一发展，低种性有点钱，见了荤腥，有了欲望，就要权力，就得社会革命。那一亿高级印度人可咋办
到底发展还是不发展！

[@xz4377]

毛主义影响非常大。东非就不说了，我认识一个委内瑞拉人，上来就跟我谈老毛、共产主义和孔夫子

[@boluomi99]

@@1110-j1i 农民活都活不下去了，最近上映的白老虎建议看看，就是说的社会问题，

[@boluomi99]

@@zacheron3244 印度有社会主义党，一样腐败，印度就只有那种姓，富百姓和穷百姓的问题

[@thewind6536]

温老师我在这里想请教一个问题,您提到日本是在美国的军事力量的威胁下进行了土地改革才得以工业化.但是我们的理解是日本的工业化是在二战之前早已形成.

[@francischong8353]

没有不流血的革命

[@keli9075]

总结：在印度也是有土改的，具体说来就是当地部族领袖领导下的非共产主义式的革命，效率极低。
对比大陆、台湾的经验，对照朝鲜和韩国的情况，
结论：只有暴力革命才能完成土地革命，不然就会长期像印度那样虽然有零星的毛主义政党但依旧无法完成彻底的革命（哪怕是局部的）。

[@firetree2007]

非常失望，讲半天基本基本没讲清楚印度的土地制度特点， 印度也有非暴力的“土改”， 比如土地数额限制，取消土地中间人，政府赎买土地给小农民（小地主）等等。当然印度政府本身就和过去中华民国一样是地主资本家的代表，绝对不会去损害地主资本们的根本利益。

[@jayliu2634]

有些东西需要你亲自去问的，温老师在北京！

[@zeehng5736]

自由 油管播放没有问题，主要怕土匪共产党找他的麻烦。国内所谓的知识精英敢大骂资本主义最后结论都是土匪共产党好。

[@nn-cl1cq]

8:10

[@戚文玮]

触动利益，不死人不流血怎么行

[@蓝天-y8s]

笑，谁能知道自己触动的谁的利益？如果你现在就触动了别人的利益，你觉得你应该死？？我说话难听，但是我在捍卫你我未知的生死可能，而你在捍卫谁的利益？

[@JIANGTG]

有人形容 “ 印度是扶不起的阿斗 ”。。。印度的种姓制度、多种语言、社会鸿沟等 ，都是它的绊脚石 。。。

[@charliehuang7457]

受益匪浅

[@babypandajixiao9935]

剩熊肝帝

[@绿营歹毒分子甘愿做狗]

共产党在大陆胜利的重要原因之一就是土地革命的成功！

[@zhaobei80]

温老师头发都白了。

[@wennw2711]

这个评论真的及时。 印度最近不是农民又开始Protest， 号称占领新德里吗。。。。

[@益达-j9z]

大佬一点点帮我们摸进印度，然后分享出来。老人带新人也不过如此了

[@stevebao8643]

只要在大灾难面前人们才会愿意放弃已有的习惯。印度现在已经有不少成就，不可能放弃原有的东西。

[@bondlu4257]

那怪不得印度政府那么恨中国，穷人都以东哥为偶像

[@蒋炜-h1y]

所以我们也引以为傲的制度优势

[@hjw2405]

东南亚各国中，新加坡土改是经强权政府的土地收归国有法律而完成的。但新加坡只是没什么农业城市化国家，不算典型土改。

[@meow4619]

这不就是有印度特色的毛泽东思想嘛?

[@leedeanbenevolent]

温老师讲座让我更加了解了印度。

[@absolutevable]

重新分配就要杀掉很多既得利益者。印度能做到吗？

[@waffelee8382]

革命的定義就是大家都樂意去革別人的命，土改只要不是改自己的土地那誰都樂意，不然光一個拆遷哪會有那麼多問題。而且有不少所謂地主的土地那是自己家族開荒開出來的，此山是我開、此路也是我開、此田還是我摘，我們家族幾代人的心血你充公有什麼道理?重點是不但無償充公還要殺人，當年芙蘭山區一堆小城寨都是這樣被打破的。

[@张帆-o2e]

嗯 所以还是印度好

[@susanzhou8942]

看了温老谈印度的几个片子，阿三再怎么折腾也不生气了。拿个板凳，静静吃瓜，再来盘瓜子儿。

[@jamhu5543]

如何保障底层蝼蚁的生活了，如墨茶之死的悲剧不要重演？

[@kamfatandytse1054]

印度凡一有改變就亂，印度人人重視自己專嚴，所以很固執。

[@TCD企医生]

不是无地。而是没有资本输出。和自我生产。

[@TCD企医生]

提高生产力和生产效率还有改善种植技术。

[@shuangzi23]

感觉那些游记武装部队的领导人才是真正在乎“印度”这片地与人民

[@simonsoo7756]

👍

[@aarongao3578]

透彻没有假把式，革命不是请客吃饭啊

[@tides7788]

昨天不行，今天不行，今后还是不行

[@WildJerry]

听君一席话，胜读十年书

[@ws-jw1tv]

我很不喜欢印度推行毛主义

[@youness9302]

顺势吧，你不希望印度强大，但是历史到了那阶段也没办法。不过现在印度还远呢，下层还没发动起来，民族主义并不等于进步。

[@1f2dasf111]

就让印度分裂 内乱最好，千万不要帮助印度，让印度出来一个毛泽东，印度强大了对中国并不是好事儿。印度未来人口超过中国，市场很大，又反中亲美，对中国并不利

[@zerozeronine5461]

提到印度式革命就要载歌载舞？

[@林徜雲]

既得利益者沒有革命就不可能改變

[@trunksking1429]

解放 和撤退能一样吗？

[@李中华-s8q]

生产关系制约了生产力的发展

[@秋水-l9b]

想不到印度还有毛思想,哈哈

[@cyrilchen3711]

剥丝抽茧，直指本质。

[@3a146]

日本的情况不太一样吧

[@jackrunner4677]

日本作为战败国，在美国的强权下重启。日本的土地主们哪敢BB。

[@3a146]

@@jackrunner4677 我的意思是，日帝虽然自爆了，但是战前也搞成了。

[@相原匠]

@@3a146 那伪满洲开拓团，是历史的虚无咯？ 呵呵~

[@3a146]

@@相原匠 我的意思是，日帝战前是咋把地主的财富集中起来发展工业的？不是没有土改么？

[@相原匠]

@@3a146 撤藩置县

[@sunguangjiang]

谁说明一下为什么工业化必须要土改？土改真的是工业化的必要条件的理论基础是什么？各个国家国情不同发展道路应该也是不同的，我觉得咱们能出村镇企业，印度也能想出自己的解决办法，这个问题要换位思考。

[@sunguangjiang]

@linjiu lai 中国当年的乡镇企业并没有被阻碍发展，乡镇企业的发展条件就是利用个人或者集体土地发展的，类似农场主，也许大家应该把自己设身处地到印度的现有环境想问题，只是解决现阶段印度现阶段没有发展起来的合理性并没有建设性也很短视，和看50年前的中国一样，那时候得出的结论和合理解释并不适用与中国，相同的情况大家就觉得很适用在印度吗？

[@sunguangjiang]

@linjiu lai 世界发展的大趋势是科技的扩散，这个是不会因为各地的文化和现有社会制度而改变的，谈一个地区的能不能发展，不能先预设条件，要看他自身的成长性，自己和自己对比我我觉得最有说服力。比如拉美地区和中东地区自身发展的成长性就不高。

[@山龙-k5e]

th-cam.com/video/kfdXWlRKsaw/w-d-xo.html 看了这个你就懂了。

[@青大附属医院精神科主]

土改跟工业化为何有关系？
不土改不是恰好有富余的劳动力进入大城市吗？

[@carbont2284]

有的地是工农业化土地改造成工业用地。
现在印度的土地使用方式，土地面积比中国大，效率比中国低得多。
工业化征地也征不上来。

[@山龙-k5e]

城市有那么多就业能满足吗？
当时的中国不和现在的印度一样？
你去看看那些没有土地的农民是什么情况。农村1/3无地农民，土地都在大地主手里。
那些农民那个不是在城市周围和铁路两边的贫民窟窝着。
为什么印度在联合国的饥饿指数最高？

[@wanzg]

印度缺少天降猛男

[@堃-p7n]

也缺大乱的世界格局，西方都盯着一看到共产党就会围堵！

[@yananli3988]

现在有猛男也白搭，二战前后国际上对死人的事情习以为常，可以放开搞改革，现在死个人就颜色革命了

[@dekuigao9648]

说的对，点赞

[@常先-u8e]

土地面前，人人平等。

[@maxgod6817]

温老师的可以直接无脑点赞，然后再慢慢细品！光听声音也是种享受。陈平的，点了踩就跑！

[@脚踩蔡蔡子绿龟]

哈哈，你有多恨陈平 ？？各有各特点

[@maxgod6817]

@@脚踩蔡蔡子绿龟 不是恨，我对他的身份很有怀疑。出的全是馊主意。国家要按他说的做，很可能要倒霉！观视频我就觉得他很有问题。

[@飛飛-u4h]

謝謝您.

[@eltonlee2374]

温老师的治学态度令人尊敬

[@samuelliang5080]

根本就沒在農村呆過

[@yuchinglo5192]

這兒對台灣的土地改革論述完全錯誤。在陳誠領導下，雖然強制實行 “三七五減租”，但没有暴力。
詳情看：
kknews.cc/history/o3mgkqp.html

[@孙文轩-s2j]

既然是“强制实行”，背后怎么可能没有暴力做支撑，只不过双方实力对比太悬殊，地主们不敢动罢了...

[@cricetus9361]

並非一定開槍才叫暴力。幾十萬軍隊在島上一站，不用舉槍你就知道無法抵抗。

[@鄭書淼]

@@cricetus9361 現在中國的小說裡還常提到鬥地主的遊戲，那麼你認為由佃農來代替政府解決會比較好？

[@ahjiyoo7730]

👏👏👏👍👍👍💪💪💪

[@外行看門道]

关于日本的描述不准确吧，日本不是美军占领之后才土改的吧？

[@jxwu426]

战争后的男人所剩无几，可以说是土地重新分配！你说是土改吗？

[@外行看門道]

@@jxwu426 日本在二战结束前就已经实现了工业化。不管战后土地政策如何，跟日本的工业化都没有关系。

[@李立民]

👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪

[@新北小玉]

这是以前放过的吧

[@fuquanwang9386]

普通人：阿三，你完蛋了。
阿三：你放屁。
温老：听明白了吗？
阿三：我靠，我真的完蛋了。

[@dinellsong4302]

温老师，印度现实存在的问题我们都知道，但有个疑问印度难到一无是处吗？这个倒是我比较感兴趣的。谢谢

[@地鼠-g9p]

去看他这个系列前面几集

[@michaellee7844]

不会一无是处啊，源源不断的生育工厂向世界输出廉价劳动人力。

[@whosyourdaddy5408]

印度教教义那一套此生受苦来世享福的，在现代社会眼光来看一无是处嘛，但在印度那贫富差距悬殊的环境下，是稳定社会的一大神器啊！所以说，莫迪老仙改革受阻，做大不了蛋糕让大家此生享福，转头玩修仙让大家相信来生享福，我是能理解一点的。

[@scarlett9762]

等个印度的合集

[@无语子-c3s]

剪的七零八落的

[@fenganthony4758]

中國及台灣在1949年後都做了土改，大陸是以革人命的方式完成的，而台灣是以人性化的經濟手段完成的，但都達成了總目標， 請問問溫教授對此有何看法？

[@liangyue322]

台灣人性化？
國民黨的白色恐怖忘了？
沒想過國民黨為什麼在大陸土改不成，到台灣來就成了？很簡單，因為蔣介石帶來的家族財閥在台灣的土地上沒有利益相關，土改推行起來就非常容易了。

[@山龙-k5e]

那会大陆多少人，台湾多少人？
国民党从大陆带走多少吨黄金？大陆那会有什么经济实力？
为什么当年国民党在大陆就搞不了土改？

[@天天天之涯]

國民黨如果不是49年丟了中國，他在臺灣會土改嗎？

[@年青人]

蒋介石拿走的那么多黄金怎么说。