Merci beaucoup à toi ! On t'écouterait des heures pleines . Moralité : Toute caste qui aspire à la domination doit conquérir d'abord le pouvoir politique pour représenter à son tour son intérêt propre comme étant l'intérêt général.
On ne peux pas comprendre une religion si on ne connaît pas son histoire. Alors merci pour ton travail en français formidable. J'adore l'histoire des religions, on en apprends tellement, c'est passionnant. Merci merci merci
@@mounben1342 pour me forger une opinion, j'écoute tout les points de vue, si je n'entends qu'un son de cloche, sans remise en question, ça s'apparente à de l'endocrinement, c'est ma façon d'apprendre. Et pour ce qui est de la critique de la ouma, c'est quelque chose de sain à mon sens. Il faut savoir se remettre en question et accepter les critiques surtout qu'on est loin d'être parfait.
@@radhiaradi Mais ce type est un apostat qui ne cesse de critiquer l'islam en adoptant un discours de haine. C'est une espèce de laïcard néo-kémaliste au passé trouble. Regarde ses vidéos de sa période algéroise : la vulgarité incarnée.
Même l'histoire des religions est falsifiée, alors comment sera-t-il possible de la connaître. L'histoire, c'est juste un récit qu'on ajuste selon les convenances. D'ailleurs, comment peut-on écrire l'histoire, si ces narrateurs se racontent et ne racontent pas l'histoire, car elle est comme l'actualité d'aujourd'hui, elle est malmenée par les intérêts humains et leurs idéologies sous-jacentes ? D'aucuns croient raconter le passé, alors qu'en fait, ils ne racontent que le présent et leurs inquiétudes propres. L'histoire est d'une complexité incroyable et obéit à des forces tectoniques semblables à celles de la terre. Il faut prendre conscience que même les vers de terre, les microbes participent à l'histoire n'en déplaise à la prétention et à l'égocentrisme humain.
C est un peu près ça mais ils existent encore des musulmans qui sont pieux et qui respectent encore l esprit de la pratique de Islam de Muhamad ( la gloire d Allah soit sur lui ) dans leurs pratiques de l Islam et donc dans leurs comportements au quotidien. Il faut remonter à la succession pour saisir les nuances et ainsi avec lbon sens inchaallah comprendre qui sont les faux Immam les faux calife usurpateurs qui ont appuyer des école créé par des gens qui ne sont même pas de la progeniture de Muhamad et Allah à toujours beni la progeniture de ses Prophetes c est un fait les douzes tribus d Israel existent encore à l heure qu il est ceci est bien un signe qu Allah béni la progeniture de ses prophètes. Et la progeniture de Muhamad c est Fatimah et donc Hassan et Housseyn Comme pour l Jésus s il a une progéniture de Marie Madeleine alors ils sont ses hérité dans sa mission prophetique et non pas le Pape il n y a qu ignorants ou un hypocrite qui a cru qu il reprenait la mission d un prophète après sa mort par pur ambition en s assayant à sa place mais Allah n à pas inspirer à ses prophetes de laisser leur s succession en dehors de leur progenitures à la mission prophetique Jésus n à jais nommé Paul qui etaient l enemi de ses partisans Et Muhamad n à jamais nommé à Omar qui était un de ses premier enemis. Les enemis de Muhamad ont toujours été pris à la gorge par la relation direct de Allah avec Muhamad cette nouvelle intuition de l enfer pour les nouveaux mecreants faux croyant hypocrite traitre qui suivaient Muhamad mais avec un masque , cette intuition de ce qu il les attendaient s il attentait à la vie du prophète les à empêcher de lui nuire c est pour cela qu on dit qu Allah les à empêcher car s il fallait suivre Muhamad pour prendre sa place le suivre c était suivre Allah et donc être son enemis c était être l enemi d Allah mais ce que les mécréants qui ont bafoués l esprit de sa pratique après sa mort n ont pas compris c est qu Allah à béni la progeniture de ses prophetes en s attaquant à sa descendance par Fatimah les hypocrites ont cru qu ils ne s attaquaient pas à des.gens que Allah a béni mais le temps leur prouvera le contraire enfin il est écrit qu un.mecreant ne se met à croire qu à la vu du chatiment, mais Allah connaît les raisons pour lesquels les chose se déroulent d une telle ou telle manière à lui revient le Stratagème et parfois il aime à laisser l hypocrite s enfler d orgeuil et amplifier leurs mecreances avant de leur faire voire ce qui les attend reelement pour ce qu ils ont acquis c est écrits à plusieurs reprises.
L islam des.violents de ceux qui ont fait des conquêtes n est pas l Islam de Muhamad .Muhamad a réciter et avancer le Qran comme La Vérité postérieur à ce qui déjà révélé par Allah a ses prophetes antérieurement depuis Abrahambdonc ce quiba été révélé au juifs et aux chrétiens. Lorsqu il a commencé la prédication Muhammad à été attaqué et a rallie à Lui des gens qui reonnaissaient ses récitation qui lui étaient inspiré par Jibrail sur l ordre d Allah commebla.Verite révélé. C est donc une nouvelle manière de comprendre les écrits précédemment révélé que Muhamad a ramené. Sa mission n à jamais été d ordre militaire mais de part la taille de l enemi de Muhamad que sont les Mecquois polythéistes et les juifs qui peuplaient la région , Le prophète à du se défendre mais n à pas attaquer. C est pour ca qu ilbfaut remonter à sa succession pour.comprendre à quel moment lbesprit de sa pratique qui n est pas.conquerante militairement mais spirituellement et intellectuellement scientifiquement , il faut remonter à son décès pour comprendre maisbles sources à ce sujets sont aussi nombreuses que fiables ... Je dirais qu il faut une bonne intuition une guidée pour remonter les evenements dans leur vérités et nous musulmans croyons enfin pas tous que c est là descendance de Muhamad la gloite d Allah soit sur lui qui a été persécutés par ses successeurs, nous pensonns que c est de sa descendance logiquement que reviendra un homme qui aura eu cette guidé et qui viendra réforme justement l islam des menteurrs et guidé la Ummah dans l esprit de Muhamad et qui nous réapprendra les écrits et leurs réels sens ou confirmé les conclusions de quelques érudits.
@@Fdez14êtes vous de vous être bien informé, d'avoir fait le tour avant d'émettre cet avis. L'islam est une lumière, un espoir et un phare face aux obscurantismes et à la décadence de l'époque ? Que Allah Az-Zawajel guide et protège les croyants et, la Oumma ameen ya Rabb'il Alamine!
"L'échelle des valeurs est inversée pour les hommes de pouvoir" C'est une phrase très juste que je retiens Aldo. Elle est valable pour les hommes de pouvoir d'aujourd'hui aussi hélas.... On est à la merci et spectateurs malgré nous...
Salem, dieu te bénisse, c est la vérité, j ai fait des recherches profonde sur les anciens livres après le décès du prophète, les califes sont trahis l islam. , Allah yahdihom sur la bonne route.
@@islamlab tout les calife non Ali n’a pas trahi bien au contraire lui et sa famille ont été massacré pour avoir tenté de préserver l’islam eux que muhammad demander de suivre… ce serai pas mal que tu fasse une vidéo sur la succession du prophète car tu te rapproche beaucoup du point de vue des chiites.
LE VRAIE CALIFE ET AUTHENTIQUE AMIR AL MOUMININE ET ALI SALEM D ALLAH SUR LUI ET SA DESCENDANCE TOUS AUTRE SOIT DISANT CALIFE ILS SONT SEULEMENT DES ASSOIFFER DE POUVOIR TOUS SIMPLEMENT A BON ENTENDEUR SALUE
وقال سبحانه : ( يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تُحَاجُّونَ فِي إِبْرَاهِيمَ وَمَا أُنْزِلَتِ التَّوْرَاةُ وَالْإِنْجِيلُ إِلَّا مِنْ بَعْدِهِ أَفَلَا تَعْقِلُونَ . هَا أَنْتُمْ هَؤُلَاءِ حَاجَجْتُمْ فِيمَا لَكُمْ بِهِ عِلْمٌ فَلِمَ تُحَاجُّونَ فِيمَا لَيْسَ لَكُمْ بِهِ عِلْمٌ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ . مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلَا نَصْرَانِيًّا وَلَكِنْ كَانَ حَنِيفًا مُسْلِمًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ . إِنَّ أَوْلَى النَّاسِ بِإِبْرَاهِيمَ لَلَّذِينَ اتَّبَعُوهُ وَهَذَا النَّبِيُّ وَالَّذِينَ آَمَنُوا وَاللَّهُ وَلِيُّ الْمُؤْمِنِينَ ) آل عمران/65-68. Ô Gens du Livre, pourquoi vous disputez-vous contre Abraham, alors que la Torah et l'Evangile n'ont été révélés qu'après lui ? Voici, c'est vous qui discutez de ce que vous savez, alors pourquoi discutez-vous de ce que vous ne savez pas ? Et Dieu sait, et vous ne savez pas. Abraham n'était ni juif ni chrétien, mais il était un musulman Hanif, et il n'était pas un idolâtre. Les gens les plus dignes d'Abraham sont ceux qui le suivent, et ce prophète et ceux qui croient, et Dieu est le gardien des croyants.
Terrible Terrible…. Et…. Passionnantes révélations…. Qui nous révèle l’histoire réelle et concrète de la naissance des califats… et de ces monstruosités…. Merci Aldo, pour ce décryptage nécessaire et intelligible des fondations et cette flamboyante "vulgarisation" des débuts de l’islam!
Pour omar qui a mis le feu au hadiths c’est qu’il ne voulait pas qu’il y est un deuxième livre à côté du noble Coran , et c’est par rapport au prophète qui ne voulait pas qu’on écrit de son vivant, ce qu’il faisait , Omar, Iui même avait écrit des récits, du prophète et ensuite il les a brûlé de sa main , il est bien gentil ce monsieur mais il faut absolument qu’il soit objectif il doit tout raconter pas seulement ce qu’il a envie .
je suis d’accord sur le constat : avant l’année 120, les sources sont muettes. ensuite gros point d’interrogation sur les récits, à charge et à décharge, qui sont rapportés à propos des califes… qui les a rapportés et pourquoi ? Quand on lit ce qui est écrit sur Ali par les mêmes sources ce n’est pas vraiment glorieux non plus :( C’est une espèce de shitshow généralisé où tout le monde insulte et maudit tout le monde…
@@sofien3276 Le critère de "fiables" à cette époque dépendait du pouvoir. Par exemple, actuellement ce qui n'est pas jugé fiable est taxé de "complotisme".
Bonsoir Aldo, D’abord, je souhaite te témoigner mon profond respect pour ton engagement. Sur le fait qu’une faction convoitant le pouvoir détestait le prophète et sa famille, et ont tout fait pour les saboter et ont fini par les massacrer nous sommes complètement d’accord. Et pour bien ancrer l’image, ces gens là ont des grandes barbes et des grandes djellaba, ils sont encore plus musulmans que les musulmans eux-mêmes. Mon désaccord intervient sur l’endroit auquel tu places le curseur des gens dont la loyauté au prophète est remise en question. Omar et Abou Bakr, factuellement ont été parmi les personnes qui ont été avec le prophète dès le debut de la révélation, au moment ou le prophète était le moins soutenu, le plus fragile, qui ont donné de leur crédibilité, de leur réputation, de leur rang social, de leur argent, de leur sang sans aucun soupçon de ROI apparent lorsqu’ils l’ont fait. Personnellement je pense au plus profond de moi qu’ils étaient de sincères croyants, et je suis loin de penser ça de tout ceux qui ont le statut de « sahabi » (compagnon du prophète). Peut-être l’étaient-ils ? Il est factuellement biaisé de résumer l’héritage de quelqu’un comme Omar à de la censure. Omar est quand même celui qui à été à l’initiative de la consignation du Coran en un seul livre, coran qui était éparpillé sur des omoplates de chameau ainsi que dans la mémoire des hommes. Aussi, il est à l’origine de révolutions socio-économiques très élaborées pour l’époque comparables au trésor public et à la sécurité sociale. Et c’est aussi sous son ère qu’une grande partie des conquêtes de la civilisation arabo musulmane ont été faites. On parle d’un empire qui s’étend de l’asie à l’afrique du Nord. Il a du gouverner de l’arabe et du non-arabe, du musulman et du non-musulman avec toutes les nuances de croyances et d’ethnies. Le présenter comme un censeur abruti déloyal est trop peu rigoureux pour ce que tu m’habitues à écouter Aldo. Il était l’un des plus grand homme d’état de la civilisation arabo-musulmane, ceci est valable pour ceux qui l’adule et ceux qui le déteste. Pour reprendre une tournure connue, il a clairement mis son ego au service d’un projet et pas l’inverse. Quant à Abou Bakr, c’est une autre paire de manche, son court règne de deux ans avait pour defi de limiter la casse due à la division des musulmans après la mort du prophète. Sont-ils parfaits ? Non du tout. La posture historique est importante et je la salue puisse-t-elle être impartiale. Et si l’on parle du sort réservé à Ahl al Bayt (la famille du prophète) par les califats après Ali, je pense que nous partageons la même vision ainsi que les mêmes qualificatifs vis à vis de ceux qui ont fait ce coup d’état et ces abominations. Je te salue Aldo et j’espère que tu recevras mon commentaire avec bienveillance. Au plaisir d’écouter.
Cela est votre avis et je le respect mais en aucun cas l'avis car c'est simplement un avis que vous donnez ne m'a convaincu dans votre message que j'ai lu attentivement. Par contre tout les point exprimer et détaillé dans cette vidéo me laisse sans argumentation..j'ai pratiqué pendant 25 ans vous pouvez sans autre me contacter si vous pensez que je suis un faux ex musulmans et me posez des questions sur la façon de faire la prière ou réciter les versets de base .
Mais êtes vous d'accord que c'est Omar ,d'après les récits, qui a empêché le prophète de livrer son testament . Omar aussi qui privé Fatima la fille du prophète de son héritage, lui aussi qui l'aurait frappé.. si ces récits son véridique alors il n'a jamais cru en Mohamed.
@@Horaciowild1 dommage vous n’avez pas compris que tout ce que dit aldo derrière il y’a une vérité qui est que la famille du prophète est celle qui avait la vérité puisque véritable successeur et c’est eux qui ont été massacré tuer injurié, c’est sa que vous avez pas bien compris muhammad est innocent de ces menteurs.
Salam alikoum. Finalement, ça s est passé comme ça se passe aujourd'hui. Les hadiths d'hier étaient le bfmtv d aujourd'hui, un porte voix du pouvoir en place. M3a salama
Mouaouia pour ma part j'ai fini par comprendre que c'etait le 1er roi de islam, autoproclamé bien sûr, on trouve la trace de ce qu'il a semé jusqu'à aujourd'hui dans tous les systèmes monarchiques musulmans, c'est la base, leur pouvoir est basé sur ça.
C'est important de savoir comment a évolué l'islam. C'est difficile aussi d'avoir une idée précise vue la distance entre les récits et leur ecritures deux ciècles après.
Ali Ibn Abi taleb est une bénédiction de Dieu qu'ils n'ont pas voulu saisir il y avait bien sur la convoitise du pouvoir mais il était très jalouse car il était premier en tout fils,cousin,gendre du prophète père des petits fils du prophète meilleur combattant le seul imam etc...un véritable chêne le prophète a dit النبي قال " علي مع الحق و الحق معى علي يدور حين يدور" et j'en passe bcp se sont dressé contre lui et ce n'est pas par erreur d'appréciation au contraire c'est parcequ'ils savaient très bien le rang qu'il occupait et la place de favori chez le prophète
J'ai omis de dire qu' il aurait été préférable d'interdire les livres d'ibn taymiya, le monde aurait été plus pacifique, bref, les livres de ce monsieur ont fait le bonheur de daach et consoeurs
Surtout que daedh est l antonyme de l'islam, le calife a 2 franc albagdadi de son vrai nom Simon Elliot était un agents de la CIA et un proche des bush, on a voulu détruire le moyen Orient de son épicentre, beaucoup de trésor enfouis pétrole or que les commanditaires us et occidentaux ont voulue se partager en dégageant Bachar el-Assad , des terroristes venues des 4 coins du monde pour se faire femme et argent sous ce califat franc maçon sioniste . L'islam a des règles en toute chose Même en temps de guerres le prophète sws interdisez formellement de tuer enfant femme ou de détruire des arbres ou maison Même les prisonniers de guerres était souvent libérer, Donc ne mélange pas les torchons de daesh avec la soie par laquelle nôtre prophète a fait aboutire la paroles d'Allah swt sur terre . Tout les ennemis de la justice seront les ennemis de la parole d'Allah Roi injuste président injuste musulman ou pas de notre époque . L'église a était détruite par les franc maçon après la révolution française pour prôné ceux qu'Allah swt nous demande d'être Des êtres avec de la compassion et de l'éthique avec une bonne moral et d'être juste envers tous le monde Ces qualités sont détesté par pratiquement tout les gouvernements du monde pseudo musulman et franc-maçon donc il est évident que la guerre contre l'islam est devenue primordial dans leurs propre intérêt Propagande terroristes, voile , etc etc allah ou Ahlam Salam .
Quand on me dit : " le Coran n'a pas été touché ", je répond va à la fnac et demande un Coran. Merci d'historiser l'Islam comme tu le fais, tes vidéos sont des pépites. Sincère amicalité.
@@tonytroispoinzero6954 Aldo en parle dans cette vide, sur le fait que le califat a bruler des textes soit disant pour eviter les querelles et afin de donner un coran unique.
Le. Coran n'a pas été modifié La il parle de hadiths qui ont été brûlés et non le coran . Le coran est préservé par Dieu lui même et c'est lui même qui le dit dans le coran. Croyez en la puissance divine un peu
@@alexzal3186 si Omar a brûlé des hadiths comme vous l'avez dit, il a été rapporté que Othmane ( Ousmane ) a brûle des textes de coran détenus à l'époque par quelques contemporains.
En arabe un ami se dit Sidik donc la proto racine sad dal qaf ص د ق signifie : sympathiser , aller dans le sens , faire amitié … Le mot sadaka ( aumône ) en est un dérivé qui signifie sympathie, aumône, gentillesse…
J’étais un « coraniste» irréductible devant les inepties et les absurdités du corpus des hadiths. Pour moi le seul hadith authentique était celui où le Prophète adjurait de ne pas transcrire ses paroles et estimais que les Boukhari, Muslim et consorts avaient transgressé ses volontés et étaient donc à l’origine des graves dérives de la religion. Votre vidéo m’a ouvert les yeux sur une réalité que j’ignorais totalement, à savoir que le Calife Omar avait brûlé tous les témoignages écrits apportés par les contemporains du Prophète, et donc détruit l’historique véritable de la prophétie. On pourrait donc résumer en disant qu’il y’avait un corpus de hadiths véritablement authentiques, en quelque sorte produits sahih in vivo sans faiblesse ni doute, corpus réduit donc à néant par Omar, et un corpus de hadiths élucubratoires post période historique qui nous obligent, malgré nous, à l’exigence d’une attitude coraniste avec toutes les lacunes d’interprétations en l’absence du premier corpus. Deux questions. 1/ Le calife Omar avait-il agi avec la conviction que la relation des dires et actes du Prophète allaient dénaturer le Livre fondamental et donc, en quelque sorte coraniste de la première heure, agit de bonne foi si l’on puit dire? Ou bien a-t-il cherché délibérément à effacer l’image du Prophète pour lui substituer la sienne et régner sans partage spirituel? 2/ La religion naissante aurait-elle survécu à la mort du Prophète si les 3 premiers califes ne l’avaient pas imposée, d’abord aux tribus dissidentes de la péninsule ensuite au reste du monde, par leur brutalité répressive et leur soif de pouvoir? Et dans ce cas, n’était-ce pas in fine, du point de vue d’un croyant, le dessein de Dieu qu’il en fut ainsi?
Bravo Aldo pour tout les efforts que vous déployez pour nous éclairer les esprits; permettez moi de remarquer un fait ,c est l'émergence du soufisme juste à cette periode omeyade....c est une drôle de coïncidence j aimerais bien avoir votre avis sur cela et merci
Quand aujourd'hui je vois les livres tel que "adab al al 9abr ",et "pouquoi l'islam a interdit la musique et le parfum" et d'autres choses encore ,sur les étalages de nos libraires, je me dit combien OMAR BENKHATAB était ingénieux et lucide, il avait mille fois raison et je plains nos dirigeants de ne pas suivre son exemple.
merci beaucoup, vous me confirmez que réfléchir est humain. Les textes dits sunnites n'en sont pas exempts. Je le suis et me nourris de réflexion depuis plus de 20 ans... et bien merci façon DZ😔. Cela pourrait sembler ignoble...dans un monde de fous! Je pencherai volontiers sur le savoir et la conscience!🥺
عندما تجمع قضية منع النبي من كتابة وصيته يوم رزية يوم الخميس مع حرمان فاطمة من ميراثها من أبيها و موتها غاضبة على ابي و طلبها دفنها ليلا مع احداث سقيفة بني ساعدة مع التماطل في انفاذ جيش اسامة الذي كان فيه ابو بكر و عمر.....تدرك أن ما حدث هو عصيان مدني انتهى بانقلاب و ثورة مضادة و حديث النبي لعلي واضح "ستغدر بك الامة من بعدي يا علي...." بني امية حكمو باسم الاسلام بمنهج مخالف لكل ما جاء به الاسلام
Ce serait bien que tu racontes justement les circonstances des transitions entre les 1ER califes... Ce serait un éclairage très pertinent parce que ça n'est jamais fait. Merci
je ne connaissais pas qui était Omar ben kattab; mais en saisissant brièvement sa biographie, il est évident que ce type ne s'est jamais convertit à quoi que ce soit ... à moins que cela eut servi ses intérêts financier.
Bonjour Aldo, je ne suis pas musulman mais j'adore t'ecouter parler objectivement d'une culture que je decouvre au travers de tes récits. C'est très utile pour comprendre les motivations, les valeurs et les paradoxes dans lesquels vivent les musulmans. 🙏 Plus je t'ecoute plus je vois que peu importe la religion elles ont toutes été pervertie d'une manière ou d'une autre, vos hadith qui sont des addendum fallacieux pour imprimer des idées valent nos textes chrétiens apocryphe qu'on a evité de nous montrer pour garder une forme d'idée de la religion, ce sont de mon point de vue toutes deux une manipulation d'information ayant pour seul but de conformer les croyances... Vos chaînes de validation des hadith sont très drôle pour moi, on ne peut pas s'empecher de penser à l'expression et à la problématique du "téléphone arabe" 😅
la tradition oral chez les sémites aux moyen orient est très ancienne effectivement sa veut pas dire que c’est parfait mais les arabes sont connu pour avoir une immense mémoire, le problème c’est les gens de pouvoir… comme a chaque époque j’ai envie de dire…
Merci. Loin des prêches soporifiques des imams qui justement basent leurs arguments sur ces hadiths qui n'ont de valeur que les 30 dinars reçus par ceux qui les inventèrent.
Salut Aldo, tu pourras aussi retrouver dans les textes que le prophète avait interdit qu'on écrive ce qu'il dit, puis se serait rétracter observant que c'était hors de contrôle. J'avais lu ça dans un débat entre un sunnite et un coraniste. J'essaie de retrouver les sources
Malheureusement même Satan a tenté a plusieurs reprises de modifier le coran😂. Ces Un échec Alors ne pense pas que cette voyou peut faire autre chose que dieux lui même a dit qu'il vas protège😂😂😂😂 jusqu'à dernier d'entre vous sur terre inchallah
Il serait judicieux de faire aussi des vidéos sur les bien faits des kholafa rachidines. Toujours en se basant sur tes mêmes références, thahabi, ibn hadjar, ibn kathir.
Petite question 🙋♂️ À l’écoute de vos développements éloquents et empreints de bon sens, vous nous faites passé le message de developer un esprit critique prenant en compte le contexte historique suivant la mort du prophète sws et la religion comme elle aurait pu être de son vivant. Avez-vous un répertoire de rapporteurs de Hadith avec un haut pourcentage de probabilité de non-falsification (même en très infime quantité) comme peut-être Abu Darr Ghifarri que vous avez mentionné dans vos précédentes vidéos ? Merci pour votre attention 🙌
un hadith c’est pas nécessairement vrai et y’a pas de hadith qui dit de massacrer « les mécréants » y’a plutôt des hadiths qui narrent que il y’a eu des combats contre les « mécréants » comme tu dit, d’ailleurs c’est pas mécréants c’est surtout denegateur car sinon il y’aurai plus aucun non musulman a l’époque du prophète ce qui n’est pas le cas, vous êtes vraiment loin loin loin sûrement le genre de personne dans les delire anti islam émotionnel qui tiennent pas une minute a un debat sur des questions simples… faut apprendre hein..
une question : et l'imam Ali (as) qu'a t-il fait? cet imam qui a embelli le poste du khalifat contrairement aux 3 1ers qui ont été embellis par le poste de khalifat
Félicitations et bravo, Monsieur, pour cette vidéo. J'ai visionné toues vos vidéos où vous traitez des sujets sensibles mais intéressants, avec beaucoup de courage et de lucidité. Si vous permettez, toutefois, le titre de cette vidéo appelle quelques observations : 1/ Il n'y a pas de destruction de la mémoire islamique. Le St Coran suffit, Dieu soit loué! Il y est dit, dans un verset :...Nous avons descendus ces versets qui expliquent toutes choses .. " 2/ Vous avez adopté, comme vous le soulignez, une approche historique. À mon avis, cette question complexe, nécessite d'être examinée également avec une approche sociologique. Le mal de notre religion, à l'heure actuelle, c'est une réalité il faut l'admettre, provient des faux récits, des contes, Khourafates, que l'on attribue à tord au Prophète, Prière et Paix sur lui, sachant la sensibilité et le respect des fidèles à sa personne. Vous en avez cités quelques uns : la poubelle du voisin juif du Prophète, Prière et Paix sur lui, le mouton de l'Aïd qui sera pour vous un témoin au Paradis, les 10 personnes promis au Paradis ect.... Si c'est celà la mémoire islamique, c'est catastrophique pour les musulmans auxquels on a inculqué profondément ces absurdités ( Khourafates ) au nom de la Sunna du Prophète, pour bien faire pénétrer l'intoxication. Pour être bref, on se retrouve aujourd'hui, et c'est malheureux, avec un Islam parallèle à l'Islam authentique, voulu par Dieu, qu'il soit bénis et glorifié, dans le St Coran. Un travail de purification et d'assainissement du discours religieux actuel, basé sur des Khourafates absurdes, s'impose à une grande échelle, afin de permettre aux Musulmans d'être crédibles et convaincants vis_à_vis des autres êtres humains non musulmans. Le Message du St Coran, à contenu scientifique entre autres, faut_il le rappeler, s'adresse à l'ensemble de l'humanité. Encore une fois, merci, c'est très aimable à vous, pour le bon travail que vous faites. ...erreur: toutes vos vidéos....
merci pour vos vidéos. vous avez dit dans une de vos vidéos que des amis à vous pensaient que mohammed n'avais jamais existé. Je pencherais pour une version intermédiaire : le mohammed historique a bien existé mais n'a jamais été un prophète ; il appartenait sans doute au messianistes ; le écrits messianistes ont été repris et modifiés au 8eme siècles par les scribes de kalifas pour écrire le coran et les hadiths qui justifiaient leur pouvoir religieux. Cette réécriture s'est étalée dans le temps. cela explique pourquoi mohammed n'est cité que 4 fois dans le coran. l'Islam est une supercherie.Un autre exemple : les deux monts cités dans le coran pour le hadj existaient bien à Jérusalem. Le coran ne serait qu'une construction à postériori de l'histoire musulmane. La véritable ville de la kaaba était sans doute Petra. Ce sont essentiellement des non arabes qui ont écrit le coran et les hadiths. D'ailleurs les principaux mots utilisés dans le coran sont d'origines hébraique arabisés. la Mecque est une ville fantôme au 7eme siècle. amicalement
4 min 40 : Non, l'islam n'est pas la seule religion dans laquelle ceux qui ne se réclament que du livre "saint" sont vus de manière négative. La même chose existe dans le judaïsme, religion qui provient en réalité plus des réflexions et commentaires infinis qu'on lit (si on est très courageux) dans le (ou les?) thalmud que dans la torah. Il existe des juifs qui ne reconnaissent pas d'autorité au talmud, et qui ne sont pas reconnus juifs veritables de ce fait ...Je vais rechercher ... Ces juifs en effet sont nommés "karaïte". Je laisse aux passionnés ou contradicteurs le soin de m'en dire plus et davantage.
Si l'islam avait était créé dans les année 1970, Internet aurait laminé cette mauvaise copie des religions juive et chrétienne non trinitaire ... Qu'à cela ne tienne ,des gens comme "l'observateur"sont là pour rétablir la vérité ......
Il est normal qu il brûle ou efface les hadith, car le prophète saw a demander de ne pas écrire ce qu il dit. De plus il a ja voulu mettre un livre sur le livre ,de peur qu on oublie le livre comme les autres ont oublié leurs livres. Donc à la demande du prophete saw , il est normal qu il est cette position.
C’est peut-être un mal pour bien finalement…je n’ose même pas imaginer ce qu’il nous resterait (aujourd’hui) du message authentique de l Islam si il n’y avait pas eut de coup d’état et qu Ali avait succédé au prophète en qualité de premier successeur… N’aurait il pas été assassiné lui et tout les détenteurs et rapporteurs de VÉRITÉ…. Merci pour tes interventions très documentées Aldo… Pourrais tu nous donner ton avis sur le "Coran des historiens" stp…
Bonjour Aldo, j'aime vous écouter. En ce qui concerne cette vidéo, ces histoires ne sont pas religeuses mais politiques ou simplement historiques. Les populations de l'époque vivaient dans une extrême pauvreté et étaient soumises. La véritable religion est sa propre relation avec le divin. Mais pour atteindre le divin, il nous faut une forte remise en question personnelle. Difficile de croire des gens du 7 ème siècle, alors que 99,99% des gens étaient illétrés, annonçant le paradis et l'enfer alors que c'est même gens croyaient que la terre était plate.😂😂😂
ce que tu dit est foncièrement faux, ont sait que la terre est sphérique aux moyen orient du moin, depuis l’antiquité, et pour l’illettrisme non tous n’étaient pas illettrés et ne vivaient pas sous « des tentes » et « pauvres » ni même la majorité.
J'ai toujours eu l'impression qu'il faut lire le coran, pour les hadiths j'en doute fort a travers le temps et tout les ennemis de l'islam, mieux vaut ce concentrer sur le livre de dieu uniquement
![เปิดบ้าน นาราเครปกระเทย 1 ไร่ ขายขาดทุนหลัก10ล้าน เอามาใช้หนี้!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/0jz84VFWVP4/mqdefault.jpg)
Merci beaucoup pour ces cours d'histoire sur l'islam ça me rappelle mes anciens professeurs que j'écoutais avec passion, merci encore à vous.
Merci beaucoup à toi ! On t'écouterait des heures pleines . Moralité : Toute caste qui aspire à la domination doit conquérir d'abord le pouvoir politique pour représenter à son tour son intérêt propre comme étant l'intérêt général.
On ne peux pas comprendre une religion si on ne connaît pas son histoire. Alors merci pour ton travail en français formidable. J'adore l'histoire des religions, on en apprends tellement, c'est passionnant. Merci merci merci
A part que ce type est un usurpateur qui n'a aucune expertise dans le domaine islamique. En outre, il passe son temps à dénigrer el Oumma.
@@mounben1342 pour me forger une opinion, j'écoute tout les points de vue, si je n'entends qu'un son de cloche, sans remise en question, ça s'apparente à de l'endocrinement, c'est ma façon d'apprendre. Et pour ce qui est de la critique de la ouma, c'est quelque chose de sain à mon sens. Il faut savoir se remettre en question et accepter les critiques surtout qu'on est loin d'être parfait.
@@radhiaradi Mais ce type est un apostat qui ne cesse de critiquer l'islam en adoptant un discours de haine. C'est une espèce de laïcard néo-kémaliste au passé trouble. Regarde ses vidéos de sa période algéroise : la vulgarité incarnée.
@@mounben1342 il passe son temp a livrer son expertise .En outre , cela ne peu pas plaire a tous le monde ..
Même l'histoire des religions est falsifiée, alors comment sera-t-il possible de la connaître. L'histoire, c'est juste un récit qu'on ajuste selon les convenances. D'ailleurs, comment peut-on écrire l'histoire, si ces narrateurs se racontent et ne racontent pas l'histoire, car elle est comme l'actualité d'aujourd'hui, elle est malmenée par les intérêts humains et leurs idéologies sous-jacentes ? D'aucuns croient raconter le passé, alors qu'en fait, ils ne racontent que le présent et leurs inquiétudes propres. L'histoire est d'une complexité incroyable et obéit à des forces tectoniques semblables à celles de la terre. Il faut prendre conscience que même les vers de terre, les microbes participent à l'histoire n'en déplaise à la prétention et à l'égocentrisme humain.
Merci beaucoup pour ces vidéos, ça m'ouvre les yeux sur l'évolution de cette religion.
Connaissez vous Jacqueline Chabbi ? www.youtube.com/@jacqueline-chabbi
Moi je suis arrivé à la conclusion que l'islam comme il est présenté aujourd'hui est ce que le prophète Mohammed est venu combattre.
C est un peu près ça mais ils existent encore des musulmans qui sont pieux et qui respectent encore l esprit de la pratique de Islam de Muhamad ( la gloire d Allah soit sur lui ) dans leurs pratiques de l Islam et donc dans leurs comportements au quotidien.
Il faut remonter à la succession pour saisir les nuances et ainsi avec lbon sens inchaallah comprendre qui sont les faux Immam les faux calife usurpateurs qui ont appuyer des école créé par des gens qui ne sont même pas de la progeniture de Muhamad et Allah à toujours beni la progeniture de ses Prophetes c est un fait les douzes tribus d Israel existent encore à l heure qu il est ceci est bien un signe qu Allah béni la progeniture de ses prophètes.
Et la progeniture de Muhamad c est Fatimah et donc Hassan et Housseyn
Comme pour l Jésus s il a une progéniture de Marie Madeleine alors ils sont ses hérité dans sa mission prophetique et non pas le Pape il n y a qu ignorants ou un hypocrite qui a cru qu il reprenait la mission d un prophète après sa mort par pur ambition en s assayant à sa place mais Allah n à pas inspirer à ses prophetes de laisser leur s succession en dehors de leur progenitures à la mission prophetique
Jésus n à jais nommé Paul qui etaient l enemi de ses partisans
Et Muhamad n à jamais nommé
à Omar qui était un de ses premier enemis.
Les enemis de Muhamad ont toujours été pris à la gorge par la relation direct de Allah avec Muhamad cette nouvelle intuition de l enfer pour les nouveaux mecreants faux croyant hypocrite traitre qui suivaient Muhamad mais avec un masque , cette intuition de ce qu il les attendaient s il attentait à la vie du prophète les à empêcher de lui nuire c est pour cela qu on dit qu Allah les à empêcher car s il fallait suivre Muhamad pour prendre sa place le suivre c était suivre Allah et donc être son enemis c était être l enemi d Allah mais ce que les mécréants qui ont bafoués l esprit de sa pratique après sa mort n ont pas compris c est qu Allah à béni la progeniture de ses prophetes en s attaquant à sa descendance par Fatimah les hypocrites ont cru qu ils ne s attaquaient pas à des.gens que Allah a béni mais le temps leur prouvera le contraire enfin il est écrit qu un.mecreant ne se met à croire qu à la vu du chatiment, mais Allah connaît les raisons pour lesquels les chose se déroulent d une telle ou telle manière
à lui revient le Stratagème et parfois il aime à laisser l hypocrite s enfler d orgeuil et amplifier leurs mecreances avant de leur faire voire ce qui les attend reelement pour ce qu ils ont acquis c est écrits à plusieurs reprises.
L islam des.violents de ceux qui ont fait des conquêtes n est pas l Islam de Muhamad .Muhamad a réciter et avancer le Qran comme La Vérité postérieur à ce qui déjà révélé par Allah a ses prophetes antérieurement depuis Abrahambdonc ce quiba été révélé au juifs et aux chrétiens.
Lorsqu il a commencé la prédication Muhammad à été attaqué et a rallie à Lui des gens qui reonnaissaient ses récitation qui lui étaient inspiré par Jibrail sur l ordre d Allah commebla.Verite révélé.
C est donc une nouvelle manière de comprendre les écrits précédemment révélé que Muhamad a ramené.
Sa mission n à jamais été d ordre militaire mais de part la taille de l enemi de Muhamad que sont les Mecquois polythéistes et les juifs qui peuplaient la région , Le prophète à du se défendre mais n à pas attaquer.
C est pour ca qu ilbfaut remonter à sa succession pour.comprendre à quel moment lbesprit de sa pratique qui n est pas.conquerante militairement mais spirituellement et intellectuellement scientifiquement , il faut remonter à son décès pour comprendre maisbles sources à ce sujets sont aussi nombreuses que fiables ...
Je dirais qu il faut une bonne intuition une guidée pour remonter les evenements dans leur vérités et nous musulmans croyons enfin pas tous que c est là descendance de Muhamad la gloite d Allah soit sur lui qui a été persécutés par ses successeurs, nous pensonns que c est de sa descendance logiquement que reviendra un homme qui aura eu cette guidé et qui viendra réforme justement l islam des menteurrs et guidé la Ummah dans l esprit de Muhamad et qui nous réapprendra les écrits et leurs réels sens ou confirmé les conclusions de quelques érudits.
@@tonytroispoinzero6954 Non l'islam que vous vendent les imams depuis des siècles, c'est à dire la soumission aux hommes en l'occurrence leurs savants
Je rejoins votre conclusion
@@Fdez14êtes vous de vous être bien informé, d'avoir fait le tour avant d'émettre cet avis.
L'islam est une lumière, un espoir et un phare face aux obscurantismes et à la décadence de l'époque ?
Que Allah Az-Zawajel guide et protège les croyants et, la Oumma ameen ya Rabb'il Alamine!
ça y est, le rêve qui s'est réalisé : 1er à liker ta vidéo, Aldo. Des années d'efforts couronnés.
Super exploit😂👍
chapeau
On se rappellera de toi comme un fidèle compagnon, dans 1400 ans peut-être.
@@elfamosoZ merci
@@alidigitali9091 ahahah
قال الله تعالى:
يُرِيدُونَ أَن يُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَيَأْبَى اللَّهُ إِلَّا أَن يُتِمَّ نُورَهُ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ
Vraiment très intéressant continue s'il te plaît à informer la communauté musulmane
"L'échelle des valeurs est inversée pour les hommes de pouvoir"
C'est une phrase très juste que je retiens Aldo. Elle est valable pour les hommes de pouvoir d'aujourd'hui aussi hélas....
On est à la merci et spectateurs malgré nous...
Mr Kaab al ahbar mérite à lui seul une série Netflix
Extrêmement intéressant, merci d’avoir fournis les sources en description!
Salem, dieu te bénisse, c est la vérité, j ai fait des recherches profonde sur les anciens livres après le décès du prophète, les califes sont trahis l islam. , Allah yahdihom sur la bonne route.
Le hadith des "moubacharine bil jenaa" est un fake. Je vais lui consacrer une video.
@@islamlab tout les calife non Ali n’a pas trahi bien au contraire lui et sa famille ont été massacré pour avoir tenté de préserver l’islam eux que muhammad demander de suivre… ce serai pas mal que tu fasse une vidéo sur la succession du prophète car tu te rapproche beaucoup du point de vue des chiites.
LE VRAIE CALIFE ET AUTHENTIQUE
AMIR AL MOUMININE ET ALI SALEM D ALLAH SUR LUI ET SA DESCENDANCE TOUS AUTRE SOIT
DISANT CALIFE ILS SONT SEULEMENT DES ASSOIFFER DE POUVOIR TOUS SIMPLEMENT
A BON ENTENDEUR SALUE
Merci Aldo pour ces vidéos extrêmement bien expliquées !
Merci Aldo de nous mettre dans l air du temp Grand dommage d avoir perdu les preuves on aurait eu un beau musée 👍🌞
salam. surtout on aurait mis tout le monde d'accord et on aurait eu une seule oumma unie et forte
وقال سبحانه :
( يَا أَهْلَ الْكِتَابِ لِمَ تُحَاجُّونَ فِي إِبْرَاهِيمَ وَمَا أُنْزِلَتِ التَّوْرَاةُ وَالْإِنْجِيلُ إِلَّا مِنْ بَعْدِهِ أَفَلَا تَعْقِلُونَ . هَا أَنْتُمْ هَؤُلَاءِ حَاجَجْتُمْ فِيمَا لَكُمْ بِهِ عِلْمٌ فَلِمَ تُحَاجُّونَ فِيمَا لَيْسَ لَكُمْ بِهِ عِلْمٌ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنْتُمْ لَا تَعْلَمُونَ . مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ يَهُودِيًّا وَلَا نَصْرَانِيًّا وَلَكِنْ كَانَ حَنِيفًا مُسْلِمًا وَمَا كَانَ مِنَ الْمُشْرِكِينَ . إِنَّ أَوْلَى النَّاسِ بِإِبْرَاهِيمَ لَلَّذِينَ اتَّبَعُوهُ وَهَذَا النَّبِيُّ وَالَّذِينَ آَمَنُوا وَاللَّهُ وَلِيُّ الْمُؤْمِنِينَ ) آل عمران/65-68.
Ô Gens du Livre, pourquoi vous disputez-vous contre Abraham, alors que la Torah et l'Evangile n'ont été révélés qu'après lui ? Voici, c'est vous qui discutez de ce que vous savez, alors pourquoi discutez-vous de ce que vous ne savez pas ? Et Dieu sait, et vous ne savez pas. Abraham n'était ni juif ni chrétien, mais il était un musulman Hanif, et il n'était pas un idolâtre. Les gens les plus dignes d'Abraham sont ceux qui le suivent, et ce prophète et ceux qui croient, et Dieu est le gardien des croyants.
Terrible Terrible…. Et…. Passionnantes révélations…. Qui nous révèle l’histoire réelle et concrète de la naissance des califats… et de ces monstruosités…. Merci Aldo, pour ce décryptage nécessaire et intelligible des fondations et cette flamboyante "vulgarisation" des débuts de l’islam!
Pour omar qui a mis le feu au hadiths c’est qu’il ne voulait pas qu’il y est un deuxième livre à côté du noble Coran , et c’est par rapport au prophète qui ne voulait pas qu’on écrit de son vivant, ce qu’il faisait , Omar, Iui même avait écrit des récits, du prophète et ensuite il les a brûlé de sa main , il est bien gentil ce monsieur mais il faut absolument qu’il soit objectif il doit tout raconter pas seulement ce qu’il a envie .
je suis d’accord sur le constat : avant l’année 120, les sources sont muettes.
ensuite gros point d’interrogation sur les récits, à charge et à décharge, qui sont rapportés à propos des califes… qui les a rapportés et pourquoi ?
Quand on lit ce qui est écrit sur Ali par les mêmes sources ce n’est pas vraiment glorieux non plus :(
C’est une espèce de shitshow généralisé où tout le monde insulte et maudit tout le monde…
Qu'y a t'il d'écrit sur Ali par exemple ? Et sont telles des sources reconnues comme "fiables"?
@@sofien3276 Le critère de "fiables" à cette époque dépendait du pouvoir. Par exemple, actuellement ce qui n'est pas jugé fiable est taxé de "complotisme".
Merci Aldo pour ce travail. Bravo
❤ Abu Thâr, le Prophète (SaaS) a dit :
Cheikh Aldo, tu es vraiment un grand Cheikh !
MERCI INFINIMENT POUR VOTRE EXPLICATION EN LANGUE FRANÇAISE ET CC D'ALGER
Salem alikoum paix a toi Aldo , j'aurais aimé que tu fasses une vidéo sur le parcours de la compilation du coran et ses épopées a travers le temps...
La narration est vraiment plaisante même si je connaissais déjà ces histoires.
Bonsoir Aldo,
D’abord, je souhaite te témoigner mon profond respect pour ton engagement.
Sur le fait qu’une faction convoitant le pouvoir détestait le prophète et sa famille, et ont tout fait pour les saboter et ont fini par les massacrer nous sommes complètement d’accord. Et pour bien ancrer l’image, ces gens là ont des grandes barbes et des grandes djellaba, ils sont encore plus musulmans que les musulmans eux-mêmes.
Mon désaccord intervient sur l’endroit auquel tu places le curseur des gens dont la loyauté au prophète est remise en question.
Omar et Abou Bakr, factuellement ont été parmi les personnes qui ont été avec le prophète dès le debut de la révélation, au moment ou le prophète était le moins soutenu, le plus fragile, qui ont donné de leur crédibilité, de leur réputation, de leur rang social, de leur argent, de leur sang sans aucun soupçon de ROI apparent lorsqu’ils l’ont fait. Personnellement je pense au plus profond de moi qu’ils étaient de sincères croyants, et je suis loin de penser ça de tout ceux qui ont le statut de « sahabi » (compagnon du prophète). Peut-être l’étaient-ils ?
Il est factuellement biaisé de résumer l’héritage de quelqu’un comme Omar à de la censure. Omar est quand même celui qui à été à l’initiative de la consignation du Coran en un seul livre, coran qui était éparpillé sur des omoplates de chameau ainsi que dans la mémoire des hommes.
Aussi, il est à l’origine de révolutions socio-économiques très élaborées pour l’époque comparables au trésor public et à la sécurité sociale.
Et c’est aussi sous son ère qu’une grande partie des conquêtes de la civilisation arabo musulmane ont été faites. On parle d’un empire qui s’étend de l’asie à l’afrique du Nord. Il a du gouverner de l’arabe et du non-arabe, du musulman et du non-musulman avec toutes les nuances de croyances et d’ethnies.
Le présenter comme un censeur abruti déloyal est trop peu rigoureux pour ce que tu m’habitues à écouter Aldo.
Il était l’un des plus grand homme d’état de la civilisation arabo-musulmane, ceci est valable pour ceux qui l’adule et ceux qui le déteste. Pour reprendre une tournure connue, il a clairement mis son ego au service d’un projet et pas l’inverse.
Quant à Abou Bakr, c’est une autre paire de manche, son court règne de deux ans avait pour defi de limiter la casse due à la division des musulmans après la mort du prophète.
Sont-ils parfaits ? Non du tout. La posture historique est importante et je la salue puisse-t-elle être impartiale.
Et si l’on parle du sort réservé à Ahl al Bayt (la famille du prophète) par les califats après Ali, je pense que nous partageons la même vision ainsi que les mêmes qualificatifs vis à vis de ceux qui ont fait ce coup d’état et ces abominations.
Je te salue Aldo et j’espère que tu recevras mon commentaire avec bienveillance.
Au plaisir d’écouter.
Cela est votre avis et je le respect mais en aucun cas l'avis car c'est simplement un avis que vous donnez ne m'a convaincu dans votre message que j'ai lu attentivement. Par contre tout les point exprimer et détaillé dans cette vidéo me laisse sans argumentation..j'ai pratiqué pendant 25 ans vous pouvez sans autre me contacter si vous pensez que je suis un faux ex musulmans et me posez des questions sur la façon de faire la prière ou réciter les versets de base .
Mais êtes vous d'accord que c'est Omar ,d'après les récits, qui a empêché le prophète de livrer son testament . Omar aussi qui privé Fatima la fille du prophète de son héritage, lui aussi qui l'aurait frappé.. si ces récits son véridique alors il n'a jamais cru en Mohamed.
Omar n'était pas là dès le début
@@Horaciowild1 dommage vous n’avez pas compris que tout ce que dit aldo derrière il y’a une vérité qui est que la famille du prophète est celle qui avait la vérité puisque véritable successeur et c’est eux qui ont été massacré tuer injurié, c’est sa que vous avez pas bien compris muhammad est innocent de ces menteurs.
Edi berbère comment on fais pour vous contacter
Merci !
C'est toujours intéressant d'écouter tes analyses 👍🏼
vous très Claire dans vos explications et très logique à la fois. merci
Travail excellent ! merci pour le partage .
Salam alikoum. Finalement, ça s est passé comme ça se passe aujourd'hui. Les hadiths d'hier étaient le bfmtv d aujourd'hui, un porte voix du pouvoir en place.
M3a salama
C'est bien ces montages vidéos. Merci de ton travail !
Oh Allah que ton nom sois sanctifié, que ta grandeur sois exalté.guide nous sur le droit chemin.
Amine
Amine
Amine
Une religion pour l'humanité devenue une affaire de famille 😢
Mouaouia pour ma part j'ai fini par comprendre que c'etait le 1er roi de islam, autoproclamé bien sûr, on trouve la trace de ce qu'il a semé jusqu'à aujourd'hui dans tous les systèmes monarchiques musulmans, c'est la base, leur pouvoir est basé sur ça.
I m sardine rousseau and i approuve this message !
C'est important de savoir comment a évolué l'islam. C'est difficile aussi d'avoir une idée précise vue la distance entre les récits et leur ecritures deux ciècles après.
Merci de rétablir la vérité.
Merci Aldo passionnant 🙏👍
Super recherche. Grand merci et bravo
Ali Ibn Abi taleb est une bénédiction de Dieu qu'ils n'ont pas voulu saisir il y avait bien sur la convoitise du pouvoir mais il était très jalouse car il était premier en tout fils,cousin,gendre du prophète père des petits fils du prophète meilleur combattant le seul imam etc...un véritable chêne le prophète a dit النبي قال " علي مع الحق و الحق معى علي يدور حين يدور" et j'en passe bcp se sont dressé contre lui et ce n'est pas par erreur d'appréciation au contraire c'est parcequ'ils savaient très bien le rang qu'il occupait et la place de favori chez le prophète
J'ai omis de dire qu' il aurait été préférable d'interdire les livres d'ibn taymiya, le monde aurait été plus pacifique, bref, les livres de ce monsieur ont fait le bonheur de daach et consoeurs
Surtout que daedh est l antonyme de l'islam, le calife a 2 franc albagdadi de son vrai nom Simon Elliot était un agents de la CIA et un proche des bush, on a voulu détruire le moyen Orient de son épicentre, beaucoup de trésor enfouis pétrole or que les commanditaires us et occidentaux ont voulue se partager en dégageant Bachar el-Assad , des terroristes venues des 4 coins du monde pour se faire femme et argent sous ce califat franc maçon sioniste .
L'islam a des règles en toute chose
Même en temps de guerres le prophète sws interdisez formellement de tuer enfant femme ou de détruire des arbres ou maison
Même les prisonniers de guerres était souvent libérer,
Donc ne mélange pas les torchons de daesh avec la soie par laquelle nôtre prophète a fait aboutire la paroles d'Allah swt sur terre .
Tout les ennemis de la justice seront les ennemis de la parole d'Allah
Roi injuste président injuste musulman ou pas de notre époque .
L'église a était détruite par les franc maçon après la révolution française pour prôné ceux qu'Allah swt nous demande d'être
Des êtres avec de la compassion et de l'éthique avec une bonne moral et d'être juste envers tous le monde
Ces qualités sont détesté par pratiquement tout les gouvernements du monde pseudo musulman et franc-maçon donc il est évident que la guerre contre l'islam est devenue primordial dans leurs propre intérêt
Propagande terroristes, voile , etc etc
allah ou Ahlam
Salam .
Vivement les prochaines vidéos!!
🎶 Damas ton univers impitoyable 🎶
😂🤣😂👍💚
Mon canal préféré après Aldo aviation forcément 😀✅👍j'aime planer avant tout
Vraiment instructif
Quand on me dit : " le Coran n'a pas été touché ", je répond va à la fnac et demande un Coran. Merci d'historiser l'Islam comme tu le fais, tes vidéos sont des pépites. Sincère amicalité.
le coran il y a des versets qui manque, aprés as tu plus d'info sur sa modification ?
@@tonytroispoinzero6954 Aldo en parle dans cette vide, sur le fait que le califat a bruler des textes soit disant pour eviter les querelles et afin de donner un coran unique.
Le. Coran n'a pas été modifié
La il parle de hadiths qui ont été brûlés et non le coran .
Le coran est préservé par Dieu lui même et c'est lui même qui le dit dans le coran.
Croyez en la puissance divine un peu
@@alexzal3186 si Omar a brûlé des hadiths comme vous l'avez dit, il a été rapporté que Othmane ( Ousmane ) a brûle des textes de coran détenus à l'époque par quelques contemporains.
Si vous n'existiez pas, il fallait vous créer
Merci amine Aldo
Une série Tv sur l’Oncle maternel des croyants devrait sortir pendant le ramadan
خال المؤمنين الخالي من الإيمان
Petite correction si vous permettrez :
Le juste=al Aadel
Le véridique=sidik
En arabe un ami se dit Sidik donc la proto racine sad dal qaf ص د ق signifie : sympathiser , aller dans le sens , faire amitié …
Le mot sadaka ( aumône ) en est un dérivé qui signifie sympathie, aumône, gentillesse…
Il maîtrise même pas la traduction en arabe et il se permet de dénigrer
J’étais un « coraniste» irréductible devant les inepties et les absurdités du corpus des hadiths. Pour moi le seul hadith authentique était celui où le Prophète adjurait de ne pas transcrire ses paroles et estimais que les Boukhari, Muslim et consorts avaient transgressé ses volontés et étaient donc à l’origine des graves dérives de la religion.
Votre vidéo m’a ouvert les yeux sur une réalité que j’ignorais totalement, à savoir que le Calife Omar avait brûlé tous les témoignages écrits apportés par les contemporains du Prophète, et donc détruit l’historique véritable de la prophétie. On pourrait donc résumer en disant qu’il y’avait un corpus de hadiths véritablement authentiques, en quelque sorte produits sahih in vivo sans faiblesse ni doute, corpus réduit donc à néant par Omar, et un corpus de hadiths élucubratoires post période historique qui nous obligent, malgré nous, à l’exigence d’une attitude coraniste avec toutes les lacunes d’interprétations en l’absence du premier corpus.
Deux questions. 1/ Le calife Omar avait-il agi avec la conviction que la relation des dires et actes du Prophète allaient dénaturer le Livre fondamental et donc, en quelque sorte coraniste de la première heure, agit de bonne foi si l’on puit dire? Ou bien a-t-il cherché délibérément à effacer l’image du Prophète pour lui substituer la sienne et régner sans partage spirituel? 2/ La religion naissante aurait-elle survécu à la mort du Prophète si les 3 premiers califes ne l’avaient pas imposée, d’abord aux tribus dissidentes de la péninsule ensuite au reste du monde, par leur brutalité répressive et leur soif de pouvoir? Et dans ce cas, n’était-ce pas in fine, du point de vue d’un croyant, le dessein de Dieu qu’il en fut ainsi?
Bravo Aldo pour tout les efforts que vous déployez pour nous éclairer les esprits; permettez moi de remarquer un fait ,c est l'émergence du soufisme juste à cette periode omeyade....c est une drôle de coïncidence j aimerais bien avoir votre avis sur cela et merci
Merci aldo.
Que de sources importantes à utiliser ! Merci !
Excellente vidéo
Merci Aldo
Quand aujourd'hui je vois les livres tel que "adab al al 9abr ",et "pouquoi l'islam a interdit la musique et le parfum" et d'autres choses encore ,sur les étalages de nos libraires, je me dit combien OMAR BENKHATAB était ingénieux et lucide, il avait mille fois raison et je plains nos dirigeants de ne pas suivre son exemple.
merci beaucoup, vous me confirmez que réfléchir est humain. Les textes dits sunnites n'en sont pas exempts. Je le suis et me nourris de réflexion depuis plus de 20 ans... et bien merci façon DZ😔. Cela pourrait sembler ignoble...dans un monde de fous! Je pencherai volontiers sur le savoir et la conscience!🥺
Quand Abou Bakar a dit "seul le coran est entre nous et vous" ils s'adressent â ceux qui seraient tentés par l'apostasie ou les Mécréant
Merci
monsieur sterone . vous dites la vérité a 100% bien à vous
Intéressant...
Merci Aldo 🙏
عندما تجمع قضية منع النبي من كتابة وصيته يوم رزية يوم الخميس مع حرمان فاطمة من ميراثها من أبيها و موتها غاضبة على ابي و طلبها دفنها ليلا مع احداث سقيفة بني ساعدة مع التماطل في انفاذ جيش اسامة الذي كان فيه ابو بكر و عمر.....تدرك أن ما حدث هو عصيان مدني انتهى بانقلاب و ثورة مضادة و حديث النبي لعلي واضح "ستغدر بك الامة من بعدي يا علي...."
بني امية حكمو باسم الاسلام بمنهج مخالف لكل ما جاء به الاسلام
A salem Aleykoum Barakaallahufiq ....Abou Baker Al siddiq...le véridique....
Merci monsieur.
Excellent 👍🏼
Ce serait bien que tu racontes justement les circonstances des transitions entre les 1ER califes... Ce serait un éclairage très pertinent parce que ça n'est jamais fait. Merci
Très bien ALDO. Bientôt ont arrive A pourquoi aucun prophète ou messager ou fils de prophete ou messager est enterré à Mequa......Bizar
je ne connaissais pas qui était Omar ben kattab; mais en saisissant brièvement sa biographie, il est évident que ce type ne s'est jamais convertit à quoi que ce soit ... à moins que cela eut servi ses intérêts financier.
C'est dingue !
Bonjour Aldo, je ne suis pas musulman mais j'adore t'ecouter parler objectivement d'une culture que je decouvre au travers de tes récits. C'est très utile pour comprendre les motivations, les valeurs et les paradoxes dans lesquels vivent les musulmans. 🙏
Plus je t'ecoute plus je vois que peu importe la religion elles ont toutes été pervertie d'une manière ou d'une autre, vos hadith qui sont des addendum fallacieux pour imprimer des idées valent nos textes chrétiens apocryphe qu'on a evité de nous montrer pour garder une forme d'idée de la religion, ce sont de mon point de vue toutes deux une manipulation d'information ayant pour seul but de conformer les croyances... Vos chaînes de validation des hadith sont très drôle pour moi, on ne peut pas s'empecher de penser à l'expression et à la problématique du "téléphone arabe" 😅
la tradition oral chez les sémites aux moyen orient est très ancienne effectivement sa veut pas dire que c’est parfait mais les arabes sont connu pour avoir une immense mémoire, le problème c’est les gens de pouvoir… comme a chaque époque j’ai envie de dire…
Merci slvpl pouvez vous faire la vidéo sur mouawiya
Merci Aldo
L ISLAME AUTHENTIQUE ET LE CHISME DE L IMAME ALI RA3LIH
SALEM BENIE ET SA DESCENDANCE
justement quel serait le livre sur l 'histoire le mieux à conseiller?
Respect !
Merci. Loin des prêches soporifiques des imams qui justement basent leurs arguments sur ces hadiths qui n'ont de valeur que les 30 dinars reçus par ceux qui les inventèrent.
Merci Aldo .
merci mon frère
Salut Aldo, tu pourras aussi retrouver dans les textes que le prophète avait interdit qu'on écrive ce qu'il dit, puis se serait rétracter observant que c'était hors de contrôle. J'avais lu ça dans un débat entre un sunnite et un coraniste. J'essaie de retrouver les sources
Malheureusement même Satan a tenté a plusieurs reprises de modifier le coran😂. Ces Un échec Alors ne pense pas que cette voyou peut faire autre chose que dieux lui même a dit qu'il vas protège😂😂😂😂 jusqu'à dernier d'entre vous sur terre inchallah
@@MaryamYousra il n'est nul mention que les hadiths du prophète sont infaillibles.
Il serait judicieux de faire aussi des vidéos sur les bien faits des kholafa rachidines.
Toujours en se basant sur tes mêmes références, thahabi, ibn hadjar, ibn kathir.
Dieu vous bénisse
Passionnant
j'adore votre travail, j'aimerais que vous faites une analyse du livre de ibn isham, stp
Petite question 🙋♂️ À l’écoute de vos développements éloquents et empreints de bon sens, vous nous faites passé le message de developer un esprit critique prenant en compte le contexte historique suivant la mort du prophète sws et la religion comme elle aurait pu être de son vivant. Avez-vous un répertoire de rapporteurs de Hadith avec un haut pourcentage de probabilité de non-falsification (même en très infime quantité) comme peut-être Abu Darr Ghifarri que vous avez mentionné dans vos précédentes vidéos ? Merci pour votre attention 🙌
Je ne sais pas si "oublier" des versets ou hadiths qui ordonnent de massacrer le mécréant ou de battre sa femme aurait été une si mauvaise chose ...
oula tu t’es perdu sur youtube toi tu doit vraiment pas savoir de quoi tu parle…
un hadith c’est pas nécessairement vrai et y’a pas de hadith qui dit de massacrer « les mécréants » y’a plutôt des hadiths qui narrent que il y’a eu des combats contre les « mécréants » comme tu dit, d’ailleurs c’est pas mécréants c’est surtout denegateur car sinon il y’aurai plus aucun non musulman a l’époque du prophète ce qui n’est pas le cas, vous êtes vraiment loin loin loin sûrement le genre de personne dans les delire anti islam émotionnel qui tiennent pas une minute a un debat sur des questions simples…
faut apprendre hein..
une question : et l'imam Ali (as) qu'a t-il fait? cet imam qui a embelli le poste du khalifat contrairement aux 3 1ers qui ont été embellis par le poste de khalifat
Félicitations et bravo, Monsieur, pour cette vidéo.
J'ai visionné toues vos vidéos où vous traitez des sujets sensibles mais intéressants, avec beaucoup de courage et de lucidité.
Si vous permettez, toutefois, le
titre de cette vidéo appelle quelques observations :
1/ Il n'y a pas de destruction de la mémoire islamique. Le St
Coran suffit, Dieu soit loué!
Il y est dit, dans un verset :...Nous avons descendus ces versets qui expliquent toutes choses .. "
2/ Vous avez adopté, comme vous le soulignez, une approche historique.
À mon avis, cette question complexe, nécessite d'être examinée également avec une approche sociologique.
Le mal de notre religion, à l'heure actuelle, c'est une réalité il faut l'admettre, provient des faux récits, des contes, Khourafates, que l'on attribue à tord au Prophète, Prière et Paix sur lui, sachant la sensibilité et le respect des fidèles à sa personne.
Vous en avez cités quelques uns : la poubelle du voisin juif du Prophète, Prière et Paix sur lui, le mouton de l'Aïd qui sera pour vous un témoin au Paradis, les 10 personnes promis au Paradis ect....
Si c'est celà la mémoire islamique, c'est catastrophique
pour les musulmans auxquels on a inculqué profondément ces absurdités ( Khourafates ) au nom de la Sunna du Prophète, pour bien faire pénétrer l'intoxication.
Pour être bref, on se retrouve aujourd'hui, et c'est malheureux, avec un Islam parallèle à l'Islam authentique, voulu par Dieu, qu'il soit bénis et glorifié, dans le St Coran.
Un travail de purification et d'assainissement du discours religieux actuel, basé sur des Khourafates absurdes, s'impose à une grande échelle, afin de permettre aux Musulmans d'être crédibles et convaincants vis_à_vis des autres êtres humains non musulmans.
Le Message du St Coran, à contenu scientifique entre autres, faut_il le rappeler, s'adresse à l'ensemble de l'humanité.
Encore une fois, merci, c'est très aimable à vous, pour le bon travail que vous faites.
...erreur: toutes vos vidéos....
Amine stp tu peux faire une vidéo qui ferait suite à celle que tu as fait sur les phases de la vie, une vidéo sur comment se réphaser . cdt
merci pour vos vidéos. vous avez dit dans une de vos vidéos que des amis à vous pensaient que mohammed n'avais jamais existé. Je pencherais pour une version intermédiaire : le mohammed historique a bien existé mais n'a jamais été un prophète ; il appartenait sans doute au messianistes ; le écrits messianistes ont été repris et modifiés au 8eme siècles par les scribes de kalifas pour écrire le coran et les hadiths qui justifiaient leur pouvoir religieux. Cette réécriture s'est étalée dans le temps. cela explique pourquoi mohammed n'est cité que 4 fois dans le coran. l'Islam est une supercherie.Un autre exemple : les deux monts cités dans le coran pour le hadj existaient bien à Jérusalem. Le coran ne serait qu'une construction à postériori de l'histoire musulmane. La véritable ville de la kaaba était sans doute Petra. Ce sont essentiellement des non arabes qui ont écrit le coran et les hadiths. D'ailleurs les principaux mots utilisés dans le coran sont d'origines hébraique arabisés. la Mecque est une ville fantôme au 7eme siècle.
amicalement
4 min 40 : Non, l'islam n'est pas la seule religion dans laquelle ceux qui ne se réclament que du livre "saint" sont vus de manière négative. La même chose existe dans le judaïsme, religion qui provient en réalité plus des réflexions et commentaires infinis qu'on lit (si on est très courageux) dans le (ou les?) thalmud que dans la torah. Il existe des juifs qui ne reconnaissent pas d'autorité au talmud, et qui ne sont pas reconnus juifs veritables de ce fait ...Je vais rechercher ... Ces juifs en effet sont nommés "karaïte". Je laisse aux passionnés ou contradicteurs le soin de m'en dire plus et davantage.
Si l'islam avait était créé dans les année 1970, Internet aurait laminé cette mauvaise copie des religions juive et chrétienne non trinitaire ...
Qu'à cela ne tienne ,des gens comme "l'observateur"sont là pour rétablir la vérité ......
Il est normal qu il brûle ou efface les hadith, car le prophète saw a demander de ne pas écrire ce qu il dit.
De plus il a ja voulu mettre un livre sur le livre ,de peur qu on oublie le livre comme les autres ont oublié leurs livres.
Donc à la demande du prophete saw , il est normal qu il est cette position.
Aldo c est un régal de t écouter Abu Dhar Al-Ghifari a été chassé par qui ?
Incroyable, plus il y on a des critiques en Islam plus il y en a des conversions en cette religion.
C’est peut-être un mal pour bien finalement…je n’ose même pas imaginer ce qu’il nous resterait (aujourd’hui) du message authentique de l Islam si il n’y avait pas eut de coup d’état et qu Ali avait succédé au prophète en qualité de premier successeur…
N’aurait il pas été assassiné lui et tout les détenteurs et rapporteurs de VÉRITÉ….
Merci pour tes interventions très documentées Aldo…
Pourrais tu nous donner ton avis sur le "Coran des historiens" stp…
Bonjour. Que pensez vous des manuscrits de Sanaa trouvés en 1972. Toujours passionnant de vous écouter.
Omar le 2ème calife a désobéi au prophète mourant lorsqu'il a demandé qu'on lui apporte de koi écrire afin que personne ne puisse s'égarer
Salam a toi frangin je peut te poser une question si ca te derange pas?merci
اقرأ لتعلم قدر ومكانة عثمان و عمر و أبو بكر عند رسول الله، ثم الوجه المشرق لهؤلاء المبشرون بالجنة وفضلهم في حفظ ونشر دين الله، دين الإسلام.
Bonjour Aldo, j'aime vous écouter.
En ce qui concerne cette vidéo, ces histoires ne sont pas religeuses mais politiques ou simplement historiques. Les populations de l'époque vivaient dans une extrême pauvreté et étaient soumises.
La véritable religion est sa propre relation avec le divin. Mais pour atteindre le divin, il nous faut une forte remise en question personnelle.
Difficile de croire des gens du 7 ème siècle, alors que 99,99% des gens étaient illétrés, annonçant le paradis et l'enfer alors que c'est même gens croyaient que la terre était plate.😂😂😂
C est ta conscience, où ta connaissance
ce que tu dit est foncièrement faux, ont sait que la terre est sphérique aux moyen orient du moin, depuis l’antiquité, et pour l’illettrisme non tous n’étaient pas illettrés et ne vivaient pas sous « des tentes » et « pauvres » ni même la majorité.
Consultez vous les ouvrages du grand philosophe et historien iben khaldoune
J'ai toujours eu l'impression qu'il faut lire le coran, pour les hadiths j'en doute fort a travers le temps et tout les ennemis de l'islam, mieux vaut ce concentrer sur le livre de dieu uniquement