J'ai remarqué que très peu de musulmans s'intéressent réellement à l'histoire" non officielle " de l'Islam l'origine des textes etc, c'est souvent perçu comme blasphématoire, sauf l'histoire officielle souvent propagé par certains courants comme " salafiste/wahhabite " ...
c'est l'impression que j'ai aussi.... je perçois que des musulmans (jeunes) lorsqu'ils parlent de l'histoire de leur religion n'ont retenu que ce qu'on pourrait considérer comme des légendes... c'est dommage. Et je me demande s'ils oseraient écouter des versions plus scientifiques.... car comme vous dites ces autres versions pourraient être titrées par certains comme blasphématoires. Franchement, je plains les musulmans car j'ai l'impression qu'ils ne savent plus quoi penser, quoi faire, que dire....
On connait notre histoire bien mieux que vous croyez moi, et ce n'est pas des soit disant specialiste a l'autre bout du monde qui ne connaissent rien a notre religion qu'a la surface qui viendrai nous l'apprendre. C'est vous qui devrai aller chercher la vérité se cherche et ne te trouve pas, et pas une video sur youtube de personne ne connaissant rien au termes et surtout a la langue arabe qui seront en mesure de vous la donné.
Tu as parfaitement raison @@abderrahmaneamzgane8740 . D'ailleurs tu connais certainement ce récit : un commerçant musulman qui devait un dirham à un client a re-traversé la Méditerranée en arrière pour lui rendre. Quand les gens ont vu cela, tout le bassin méditerranéen s'est converti car ils ont compris que c'est la religion de l'honnêteté. Il n'y a donc pas eu besoin du sabre comme le prétendent les kafiroun ! C'était une belle génération et en ce temps-là le Père Noël lui-même régnait sur la France. 🙏
A tous les musulmans sunnites ici qui passent rager par Ici... Trouvez moi une seule chose que Daesh ai fait, qui ne soit pas prescrit et/ou autorisé par l'Islam. Une seule. Et allez pas me sortir les contradictions du genre des versets qui interdisent de tuer ou que sais je... tout ce qui est écrit dans votre coran est tellement vague qu'on peut tout agencer a notre convenance. Cela étant, les mots sont très clairs. Ouvrez les Sahih et le Coran si vous voulez, vous trouverez que tout ce qu'ils ont fait est autorisé et justifiable par VOS sources religieuses, et ils Sont même pas allé au bout d'une charia totale tellement c'est la violence 😅😂 A votre place moi, je me poserai bcp de question sur ma religion rien qu'avec le fait que des gens egorgent d'autres gens au nom de l'islam. Rien que ce fait la, quelle qu'en soit l'analyse et la conclusion finale, me ferai tres sérieusement douter et étudier en profondeur mes textes religieux... Ça en ébranlerait plus d'un et je pense que pas mal ont apostasié après 2015... Tout mon soutien a tous les ex-muslim, quitter une secte est un acte de bravoure, qui engage souvent toute une vie, mes respects pour votre courage, et celui de tous ceux qui s'emancipent dun endoctrinement quel qu'il soit 🙏
Très bon travail, fait par des gens qui ne sont pas FANATIQUES donc dans l’honnêteté intellectuelle. On en apprends beaucoup de ce travail des historiens. Bravo messieurs
Ce qui me paraît intéressant c'est la prévention de départ, à savoir des textes sacrés qui n'ont rien de directement révélés mais qui s'élaborent peu à peu au fil des guerres civiles des quatre premiers siècles et des dissensions à propos du contenu de ces textes. Le même brouillard qui entoura et embruma plus tôt la légende christique.
Dès le départ une grossière erreur : le califat ne commença pas en 632 selon les historiens . Ce sont les religieux qui le prétendent . Sachez d autre part que les sources les plus anciennes islamiques ne sont pas d accord sur les dates d hegire , sur les dates de naissance et de mort de Mahomet . Enfin , il n y a pas de preuve et attestation de l existence de califat au 7ème siècle . La numismatique ne fait pas apparaitre abu bakr sur les pièces de monnaie . La numismatique du 7ème siècle contient des croix et il est difficile de relier les premières pièces de monnaie à la fois à l arabe , aux notions mulmanes , et à Mahomet au 7ème siècle . Quant est ce qu on pourra faire de l histoire en mettant de côté les récits religieux ?
Je doute qu’Abu Bakr ni même les autres Califes dits « bien guidés » auraient accepté d’avoir une pièce de monnaie frappée à leur effigie, la représentation du vivant étant interdite en Islam. Quelques renoncements plus tard, les Omeyyades introduisirent cette pratique.
@@Paul_Saint-Aubin_Plamondon Idriss 1er, de laquelle est issue la dynastie des Idrissides, est bien un descendant du prophète par sa fille Fatima et son petit-fils Hassan. Il a fui le régime des Abbassides, le califat faisant suite à celui des Omeyyades, au 8eme siècle. Une fois arrivée en Maurétanie et accueilli par les amazighs (berbères), il fonde la première dynastie marocaine de l’ère islamique en 789. La dynastie régnante actuelle, celle des Alaouites, descend également du prophète par sa fille Fatima et son petit-fils Hassan mais celui de leur ancêtre qui s’est installé au Maroc l’a fait beaucoup plus tard, au XIIIeme siècle. La quasi totalité des dynasties marocaines ont à l’origine des descendants du prophète. Raison pour laquelle, le Maroc est appelé le pays des Chorafas (chérifs) car un nombre incalculable de descendants du prophète y vivent encore actuellement. Sans compter les descendants des compagnons du prophète qui sont également très nombreux.
21:30 Notion de Calif (sage) a une fonction religieuse, celle de quelqu'un comme Adam ou David qui peut appliquer la volonté de Dieu sur la terre, il ne s'agit pas de fonction politique
Il faut lire les versets S2 de 26 à 39 pour comprendre le cadre du khalifa, puis les versets suivants pour comprendre que le peuple, à l'image de l'homme, est aussi conduit comme il peut rejeter l'envoyé de Dieu. Le peuple traverse alors le même chemin que l'homme, de l'éloignement de Dieu vers la mort puis la renaissance pour en revenir à Dieu, c'est un glissement notable d'un ésotérisme vers un exotérisme. Le guide est en cela celui qui porte la parole de Dieu tout aussi bien pour chacun comme pour le peuple, à l'image de Moïse il incarne aussi la fonction politique mais sans détenir par institution le droit de violence et le droit de justice, cela ne peut procéder que des hommes adhérant aux injonctions du guide.
Le 1er intervenant ne sait vraiment pas de quoi il parle, argumentaire a l emporter piece, raccourcis ... On est encore ds le fantasme occidental. Terrible
sur la notion de "IMAM": je possède des sources d'études selon lesquelles ce terme a été inventé en qq sorte, signification attribuée à une graphie dans les premiers feuillet de ce qui constituera l'inspiration de ce que deviendra le coran; cette graphie se lisait phonétiquement en gros: "imahaman", et était une abréviation juive qu'on retrouve dans la bible juive pour SIGNIFIER: MULTITUDE DE PEUPLES (ex: Gen 17, v.4et 5) DÉCOMPOSÉ COMME SUIT: OUMMA (peuple en hébreu)-HAMOUN (multitude). l'arabe, c'est de l'hébro-araméen, très proche de l'hébreu pour tant de mots qui ont les même racines. aux origines de l'islam, est une secte qui portait nom: "nasara" (qui ne signifiait pour personne au 6ème et 7ème siècle "chrétien", mais judéo-nazaréen) ces "nasara" se disaient à la fois les seuls vrais juifs, fidèles aux textes hébraiques d'avant JC, et détestaient les juifs venus de Babylone à partir du 2ème siècle pour "réinventer" la religion juive depuis que le temple avait été détruit en 70 par Titus, créant la Mishna qui donnera les talmuds. Juifs eux-même, les nasara détestaient ces juifs qui donneront le nouveau judaisme qui est celui d'aujourd'hui, ET LES QUALIFIAIENT DE "KFR", racines juive du verbe recouvrir d'une couche, falsifier, et qui changera de sens en arabe, faute de compréhension, de culture et d'exactitude, le sens de KOUFAR, KAFARI (etc): MÉCRÉANT! terme qui perd de sa force et nous prive de compréhension sous-jacente. ET, les "nasara" se disaient eux-même LES SEULS VRAIS CHRÉTIENS. ne connaissaient qu'un évangile, Matthieu, qui avait été remanié, faisaient des messes sans vin, à l'eau, réservant le vin pour le jour du retour de Jésus, et pensant qu'il n'était pas mort sur lacroix, MAIS "ENLEVÉ AU DERNIER MOMENT, MIS EN RÉSERVE" pour revenir... (drôle de chrétiens, si l'on songe que tout le christianisme repose sur le sacrifice volontaire du Christ pour sauver le monde et chacun.... la messe se terminant par le renouvellement du sacrifice et l'évocation de la Cène, le pain de vie, le sang de vie....) Pour approfondir un travail de thèse de 10 ans: - Édouard Gallez, le Messie et son prophète (site et mémoire sous ce nom) - Olaf, le secret de l'islam: sur internet, vulgarisation de la thèse par "olaf", nom d'emprunt, ou Odon la Fontaine, en collaboration avec Gallez - Bruno Bonnet-Eymard, exegèse du coran, 3 tomes et vidéos sur internet pour les principaux, qui citent et font référence à de nombreux et récents chercheurs. L'islam questionne évidemment tant le coran est obscure et énigmatique, autant que contradictoire; mais la lumière commence à se faire dès lors que l'on ne se contente plus de dire (et répéter même à l'école républicaine) de l'islam ce que l'islam dit de lui-même, sans aucune possibilité de confrontation critique et scientifique. où il apparait que l'islam n'est PAS une religion révélée, mais une construction politique et humaine. et que ce que l'on peut lire dans le coran n'a rien "d'incréé" (directement écrit par le dieu "el", éla en araméen, éloha:/ elohim en hébreu) mais provient des lectionnaires et résumés de la bible que les nasara avaient donné aux bédoins et arabes pour les entrainer dans leur projet messianique de reconstruction du 3ème temple, se qui devait passer par la CONQUÊTE ARMÉE de JÉRUSALEM qui était byzantine, donc chrétienne jusqu'à ce qu'elle succombe aux incursions initiées en 614, et tombe en 638 (ou 639, une incertitude demeurant sur la date exacte). A partir de quoi commence le commandement de Abou BKR et bien des péripéties qui sont reconstituées avec assez de sûreté, et racontées dans: olaf: le grand secret de l'islam, disponible libre de droits sur internet.
Gen 17, v.4 parle des goyim, dès fois que tu l'aies oublié, pas de lien avec l'oumma ou alors il va falloir nous expliquer saintebible.com/text/genesis/17-4.htm Pour KFR oui et c'est surtout le jour du pardon - kipurim- qui est en fait le jour d'expiation (des péchés) saintebible.com/hebrew/hakkippurim_3725.htm Dieu recouvre-pardonne les péchés, de ce mot on en déduit par glissement sémantique celui qui sauve l'homme de l'expiation, ce qui n'est pas de même nature que l'homme qui recouvre-cache ses péchés, de ce mot on en déduit par glissement sémantique celui qui mène par ses péchés à l'expiation. C'est l'idée, il existe sur le net des explications de la dérive.
Non les arabes utilisaient Abd al uza, Abd houbel, Abd El Mànâ، Abd El moutalib, Abd manaf ect. Abd Allah était enfait Abd houbel avant l'avènement de l'islam ( houbal le seigneur de la Kaaba).
Houbal est un dieu masculin et c'est le seigneur de la Kaaba le Dieu lunaire il a le rang de Zeus si tu veux dans le panthéon arabe. Tu le mets avec ses filles ?. C'est ton commentaire qui est débile.
Très triste de constater dans les commentaires que les arabo-musulmans connaissent très peu leur religion. Leurs commentaires donnent l’image de personnes hystériques peu enclins au débat sérieux et l’apprentissage honnête
sa se rejoint il y'a des écart mais sa se rejoint a l'heure de la salat le soleil et bien a l'endroit qui faut qu'il sois donc le temp et bon mais il y'a des écart de quelque minute deffois de 15 minute , nous on crois que l'heure de la salat a était définie par un ange , donc a chaque fois que l'ange descend au heure de salat les gens observe le soleil les ombre etc et donc c'es comme sa que sa a était définie par le prophète lui même la seule chose qui change c'es les dates .
Sourate 2 v 1 à 30 Ce qu il y a des intéressant , c'est que nombre de traductions Google au verset 30 ont collées un autre verset que celui du verset du coran. C est vrai qu il est très embarrassant pour certains (...) vérifiez par vous même les hypocrites qui sévissent dans la oumma .
Mon avis c'est que tout être humain a des craintes insupportables. Mais certains hommes sont apparus un peu partout sur Terre (des prophètes) et imaginé un Etre Suprême qui nous rendra la vie moins pénible et qui finalement sauvera l'humanité (après la mort). Croire aide à vivre, non? Mais malheureusement, on dirait que le monothéisme est une catastrophe car on l'a toujours associé, tôt ou tard, au pouvoir. Le polythéisme est moins dangereux j'ai l'impression car il ne va "agglomérer" que des petits groupes de personnes; et un petit groupe est incapable de prendre le pouvoir sur de vastes territoires.
C'est fou comme l'Islam s'inspire de, copie la religion chrétienne. Par contre, Jésus n'a pas la même nature et le Coran, ce met en rupture par rapport aux évangiles. Et là, il y a à s’interroger sur le pourquoi le Coran change la parole du Christ qui est mort sur la croix pour nous sauver. Y aurait-il deux créateurs?
Mon avis c'est que tout être humain a des craintes insupportables. Mais certains hommes sont apparus un peu partout sur Terre (des prophètes) et imaginé un Etre Suprême qui nous rendra la vie moins pénible et qui finalement sauvera l'humanité (après la mort). Croire aide à vivre, non? Mais on dirait que le monothéisme est une catastrophe car on l'a toujours associé, tôt ou tard, au pouvoir. Le polythéisme est moins dangereux j'ai l'impression car il ne va "agglomérer" que des petits groupes de personnes; et un petit groupe est incapable de prendre le pouvoir sur de vastes territoires.
je me suis arrêté au début de la vidéo car la conférence débute par un mensonge le conférencier a partir de 04:11 a dit : ... et les musulmans vont considérer plus tard qu'il fut le dernier des prophètes mais Mouhammad pensait il lui même être le dernier des prophètes ?de cela il est assez difficile d'en être sur pourquoi est ce que dieu n'aurait pas pu choisir quelqu’un d'autre après lui . Allah dit dans le noble coran (sourate 33 verset 40) " Muhammad n'a jamais été le père de l'un de vos hommes, mais le messager d'Allah et le dernier des prophètes. Allah est Omniscient." Le prophète a dit : «La comparaison entre moi et les prophètes qui m’ont précédé est semblable à celle d’un groupe d’ouvriers qui ont participé à la construction d’une maison et l’ont achevée en y laissant une place vide pour une seule pierre ou une seule brique. Des passants en admiration dirent avec étonnement si seulement il n’y avait pas cette brique qui manque. Je suis cette brique et je suis le dernier et le sceau des prophètes'.» "(Rapporté par Mouslim)
c'est amusant car bien souvent quand on lit les écrits de toutes sortes de prophètes après jc jusqu'aux spirites modernes ils parlent tous comme ça, je suis le dernier je suis le plus grand je suis le plus humble je suis le meilleur je suis le etc etc.. il y a des tonnes de manuscrits sur cette planète où chacun semble faire une crise d'identité hahaha :))
Sali Ob de ceux qui n'ont pas la sagesse bien établie et qui se permettent de fréquenter certains rayonnants et qui finissent par gober leurs conneries et viennent nous demander à nous de gober également leurs conneries.. seuls les imbéciles et les innocents se laissent attraper comme des mouches à ces jeux là, get it ?
Je suis Français par hasard et converti par choix ,lorsque tu sortiras propre des toilettes peut être auras tu droit de critiquer un milliard de Croyants . Un penseur illustre a dit à propos de Muhammad : " Si on pouvais mesurer la grandeur d'un homme à l'échelle des valeurs , quel homme fut il plus grand ?... " ET SAIS TU QUI A DIT CELA ? ALPHONSE DE LAMARTINE , espèce de nulle ! Mais c'est vrai que dans tes mangas on ne parle pas de lui..
@@emiremir5238 J'ai plutot l'impression que ce sont les supporters de l'Islam qui deviennent fous...Details interessant: ceux qui agissent ainsi essayent de se faire passer pour autre en adoptant des pseudos a consonnance occidentale. Pas trop sures de leur coup les zozos!
I found this debate very absurd. Khalifat means successor. indeed Successor come after the death of the Prophet Muhammad. stop wrecking the Islamic history.
Le calife cité dans le coran les prophètes Adam et David ne signifier pas la même chose que calife des musulmans le premier signifie le représentant le deuxième le successeur à ne pas confondre.
Il ne me semble pas qu'Adam reçoive le titre de Khalifa, ce mot reste un mystère coranique qu'il faut aborder en tant que tel, Par contre on peut effectivement dire représentant, remplaçant et successeur, celui qui vient après Dieu et qui représente Dieu parmi les hommes, Tout comme Dieu a enseigné à l'homme, le calife enseigne aux hommes. Mais bon attention au glissement sémantique en étymologie. "Heureux est le lion que l’homme mangera et le lion sera homme" selon la gnose d'un apocryphe célèbre, c'est l'image qui nous permet de comprendre.
Bien sur ... l'Islam c'est la guerre et le sang !...Brrr ! Parlons un peu de l'assassinat d'un groupe de malheureux parlementaires musulmans en 732 par le fameux Charles Martel et dont ont fit une "victoire" pour les manuels scolaires , du meurtres des populations musulmanes en Palestine par les croisés , du massacre de la saint Barthélémy , des Septembrisades , de la racaille populiste qui coupait des milliers de tètes pendant la Révolution , des tètes coupées de "ci devants " promenées aux bout des piques par vos "révolutionnaires " , des milliers de morts générées par le Petit Caporal , des soldats pacifistes fusillés par les généraux " héros " de la Grande Guerre , des viols et des assassinats des populations vietnamiennes et algériennes , des bombardements sur l'Iraq et l'Afghanistan ...Alors , on parle de la barbarie des Musulmans ? "...Ah ça ira , ça ira , ça ira ! Les aristocrates à la lanterne ,ah ça ira , ça ira , ça ira , les aristocrates on les pendra ! "
@@didierguyan3157 Tu préfères qu'on parle des massacres de tamerlan? Ou de la conquête genocidaire de l'Inde par Muhammad Ghuri? Ou des 14 siècles de traite esclavagiste ininterrompue de l'islam ? 💕Tellement gentils les musulmans 💕
Devoir parler encore de nos jours d'un dieu ? Je ne compte plus le nombre d'enfants (que beaucoup évite de parler) morts dans de terribles souffrances, dans des séismes, des volcans en colère, par meurtres de débiles, et j'en passe...S'il y avait un dieu pour l'humain, en quoi cette misère est-elle acceptable ?? Je ne veux vraiment plus entendre parler de ça....L'innocence et la mort...Faudrait en plus se mettre à genoux devant cette connerie inexistante ?
Que la paix de Dieu soit avec vous ! Le Prophète Mohammed (que la paix et les bénédictions d'Allah soient sur lui et sa famille) a dit à son cousin, gendre et successeur légitime, l'Imam Ali ibn Abi Talib (que la paix soit sur lui) la nuit de sa mort : « Ô père d'Al-Hassan, apporte-moi une plume et du papier », afin que le Messager d'Allah (que la paix et les bénédictions d'Allah soient sur lui et sa famille) dicte son testament jusqu'à ce qu'il arrive à cet endroit où il a dit : « Ô Ali, il y aura douze Imams après moi et après eux, il y aura douze Mahdis. Ainsi, toi, ô Ali, tu es le premier des douze Imams, Allah le Très-Haut t'a nommé dans Ses cieux Ali Al-Murtada (le Content), Amirul Mo’mineen (le Prince des Croyants), Al-Siddiq Al-Akbar (la Plus Grande Vérité), Al-Farouq Al-A’tham (le Plus Grand Juge et Discerneur entre le vrai et le faux), Al-Ma’moun (le Fidèle), et le Mahdi (le Guidé). Ces noms ne peuvent être attribués qu'à toi. Ô Ali, tu es mon représentant/gardien sur ma propre famille, leurs vivants et leurs morts, et sur mes femmes : celles que tu as gardées me trouveront demain, et celles que tu as répudiées, je suis innocent d'elles, je ne les verrai pas et elles ne me verront pas au Jour de la Résurrection. Et tu es mon successeur (Khalifa) sur ma nation après moi. Si la mort te vient, remets-le à mon fils Al-Hassan, le juste et le bienveillant. Puis si la mort le prend, qu'il le remette à mon fils Al-Hussein, le martyr, le pur et le meurtri. Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, le maître des adorateurs, Dhul Thafanat (celui qui a la peau dure sur ses genoux) Ali. Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Mohammed Al-Baqir (le Révélateur de la Connaissance). Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Ja’far Al-Sadiq (le Véritable). Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Musa Al-Kathim (le Patient). Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Ali Al-Ridha (l'Agrément). Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Mohammed Al-Thiqa Al-Taqqi (le Digne de Confiance, le Craignant Dieu). Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Ali Al-Nasih (le Conseiller). Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Al-Hassan Al-Fadhil (le Méritant). Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Mohammed, le Protégé de la Famille de Mohammed (que la paix soit sur lui). Ce sont les douze Imams. Puis il y aura douze Mahdis après lui, donc si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, le premier des Mahdis, il a trois noms, un comme le mien et celui de mon Père et c'est Abdullah (Serviteur de Dieu), Ahmed (le Loué), et le troisième nom est Al-Mahdi (le Guidé), et il est le premier des croyants. » - Ghaybat Al-Tusi , Al-Shaikh Al-Tusi, Vol. 1, p. 174 ; Bihar Al-Anwar , Al-Allamah Al-Majlisi, Vol. 53, p. 148 Cependant, préalablement, sahih Al-Bukhari, Al-Bukhari, Livre des patients, Hadith n° 5669 Quand ils ont provoqué un boucan devant le Prophète, l'Apôtre d'Allah a dit: ‘Allez-vous-en !’ 'Ubaidullah a dit: Ibn 'Abbas avait l'habitude de dire, ‘Il était très regrettable que l'Apôtre d'Allah ait été empêché d'écrire cette déclaration pour eux à cause de leur désaccord et du bruit.’’. Le Prophète était sur son lit de mort, ce qui semble qu'il ne soit plus lui-même et qu'il ne soit plus cohérent, tandis que le Coran lui affirme, Sourate 53: Verset 2 - Votre compagnon ne s'est pas égaré et n'a pas été induit en erreur. Il est logique que le document fasse référence à un testament, car il existe de nombreux récits dans lesquels le Prophète Mohammed (que la paix et les bénédictions d'Allah soient sur lui et sa famille) a mentionné qu'il est obligatoire de rédiger un testament, mais aussi parce que le Coran mentionne de cela, la Sourate 2 : Verset 180 - Il est décrété que, lorsque la mort approche, vous ferez un testament au profit des parents et des proches, de manière équitable. Ceci est un devoir qui incombe aux justes. De plus, le Livre But-du-Sage, qui est également dit, l’Évangile du Qaim de la famille de Mohammed. D’après les imams du testament de la famille de Mohammed (PSL et Bénédictions de Dieu) dont l’Imam Ahmed Al-Hassan, (PSL) qui est le premier des douze Mahdis et l’Imam Abdullah Hashem, Aba Al-Sadiq, le Qa’im de la famille de Mohammed (PSE) le Mahdi de l’heure. J'ai dit : “ Mohammed (PSL et Sa Famille) ? ” L'Imam (De Lui est la Paix) a dit : “ Oui, à la fin de sa vie. ” J'ai dit : “ Parce qu'il ne voulait pas informer les gens sur Ali (PSL) ? ” L'Imam (De Lui est la Paix) a dit : “ Oui. ” J'ai dit : “ Pourquoi ne voulait-il pas le dire ? ” L'Imam (De Lui est la Paix) a dit: “ Parce qu'il craignait les langues des gens et il était gêné parce qu'Ali était son cousin et marié à sa fille. Toutefois, le Coran lui parle à Mohammed (PSL et sa famille), alors que son Seigneur l’enjoignant comme cela est mentionné ci-dessous. ”L'événement de Ghadir Khumm est référencé dans le verset suivant : “Ô Messager, annonce ce qui t'a été révélé de la part de ton Seigneur, et si tu ne le fais pas, alors tu n'as pas transmis Son message. Et Allah te protégera des gens. Certes, Allah ne guide pas les incroyants (incrédules).”. But-du-Sage, p379
On s interesse, on est en plein systeme de gouvernance basé sur les califat un président voté à 99 pour cent et enchainant mandat sur mandat au dela même de sa retraite
Pour parler sérieusement de l'islam, il faut au moins inviter un musulman. C'est comme quand il y a des débats télé sur le conflit israelo_palestinien, et qu'il n'y a que des sionistes présent. Pas très sérieux tout ça.
Le but n'est pas un débat mais l’exposition de faits et de thèses historiques, ces dernières étant en fait assez prudentes et peu contestées dans le milieu scientifique
Aujourd'hui le Dawla Islamiyya et Boko Haram se sont tous deux proclamés Khalifas. Je sais que Bessam Tahan a fait un travail de traduction des discours d'Abou Bakr al-baghdâdî mais j'ignore si celui-ci se présente comme le lieutenant du prophète ou de Dieu sur Terre.
Je comprend pas cette histoire! On dit que l'idée que Mohamed est le sceau des prophètes est venue bcp plus tard ...mais on veux leurrer les gents . C'est une affirmation Coranique et le Coran a était révélé durant la vie du prophète. Je comprend pas comment on peut se proclamer expert..c de la désinformation.
Aujourd’hui, la majorité des musulmans n'apprend et récite qu'une seule version du Coran, canonique, qui est considérée comme la parole de Dieu. Réciter des versions alternatives n’est pas accepté dans la plupart des mosquées. Mais en analysant les manuscrits du Coran du IXe siècle, comme celui découvert à Sanaa en 1972, qui montre une 2e couche de texte sous la version canonique, des chercheurs, parmi lesquels François Déroche, historien et professeur au Collège de France, ont découvert qu’à l’origine de l’Islam, il existait en fait différentes versions du texte coranique. François Déroche : "Actuellement avec ce mouvement vers le littéralisme absolu, c’est-à-dire qu’il faut réciter le Coran en ne faisant aucune déviation par rapport à la version officielle, on a tendance à s’enfermer dans une vision de l’histoire des origines de l’Islam qui ne correspond pas à la réalité. On réécrit l’histoire d’une certaine manière, pour insister sur le fait que les choses ont toujours été ainsi et que les choses ne bougent pas. On récitait le Coran à l’époque ancienne selon différentes versions. Les manuscrits apportent la confirmation qu’on les mettait par écrit, que ce n’était pas simplement une question de récitation. Donc ces variations de texte sont connues sous le "Hadîth des sept ahrouf". Elles existaient déjà à l’époque de Muhammad et le récit le plus célèbre met en scène le futur Calife Omar qui se dispute avec un autre compagnon et qui vont trouver Muhammad pour dire : "qui récite correctement ?" Muhammad les renvoie en disant : "tous les deux vous récitez correctement même si vos deux textes varient". Aujourd'hui beaucoup de découvertes permettent de démontrer que le coran est une oeuvre collective dont l'élaboration peut avoir duré 200 ans. Notamment le travail d'un certain Mr Walter, ingénieur des mines, dont l'approche plutôt originale est basée sur le codage mathématique. Alors... qui croire ?
IMPORTANTE : j'invite toute personne à mettre en garde contre ce genre de personnes , qui n'ont aucune autorité ni légitimité pour parler sur la religion et ou l'histoire musulmane.
Erreur dès la 5, 30 minute où le "spécialiste parle de tradition "apocalyptique" FAUX c'est une tradition Messianique ... Tout ces pseudos spécialistes qui n'ont pas la foi mais se ergotent sur des affaires de croyance c'est une catastrophe
apocalypse qui veut dire révélation, le temps messianique est la révélation de Dieu, l'eschatologie est la science de la fin des temps, en attente de la dernière parole
@@laurent8214 L'eschatologie (du grec ἔσχατος / eschatos, « dernier », et λόγος / lógos, « parole », « étude ») est le discours sur la fin du monde ou la fin des temps. Elle relève de la théologie et de la philosophie. Ce n'est pas vraiment une science ;)
@@isaiah9339 Il a prophétisé qu'il n'avait pas de descendance mâle parmi son peuple, sauf qu'il en a eu par ses filles et que les romains ont gagné aujourd'hui et que demain ils perdront
Travaille vrement très très limité est bcp de menssonge est de contre verité au sein d'ancien orientaliste bien plus reconnu est sérieux que eux...vidéo à foutre à la poubelle
@@blablaanion être fiché s ces la preuve de pas être quelqun de vendu est de corrompus 😁 et encore ces sois disant fiché s faut encore con à les preuve qu'il existe parceque apart de la bouche de bfmtv et cnews ont à aucune preuve des persone en question
laurent moi je conais mon histoire de mes historiens musulmans de l,epoque en, a notre histoire connu et ecrite par des historiens arabe ou persan meme si ses oriontalistes cherche des indices mince pour nous convaincre c,est tout
@@emiremir5238 Il ya des historiens dans tous les pays, et il n'est pas obligatoire d'etre de la nationlalite d'un pays ou de sa religion pour en etudier l'histoire. Si un historien arabe etudie l'histoire de France, on ne va pas le discrediter parcequ'il n'est pas francais ou pas catholique. Ce serait un nonsens et une curieuse forme de discrimination.
@@emiremir5238 Les orientalistes ne cherchent pas à te convaincre, ils essayent de réécrire l'histoire selon l'histoire et non selon les légendes des contes des milles et une nuits. Vos hadiths sont à mourir de rire. On a la religion que l'on mérite.
+Akim Sitaleb Erreur dès le départ: tu regardes une analyse scientifque à travers les lunettes de ta foi ,de ton islam, de ton Coran .Donc , des verres déformants. Bonne vision !
+Akim Sitaleb Désolé , en ce qui me concerne la conversation est terminée. Je fais comme Confucius dit : « Ne refuse jamais une explication à un homme qui peut la comprendre mais ne perd s jamais ton temps avec un homme qui ne peut pas la comprendre.» J'aime beaucoup les imbéciles . Peux -tu me dire où tu as suivi tes cours?
dans le sunnisme on on peut croire au coran, Allah, faire ses prières, ramadan et tout ce que l'islam ordonne toute sa vie, mais cela ne compte pas si vous ne prêtez pas allégeance au calife! ils n'ont pas tout prévu ces califes?! mdr! donc même allah himself ne peut rien contre ceux-là car dans les écrits sunnites, ils sont au dessus d'allah et iront direct au paradis sans être jugés par lui! autant dire qu'ils ne se privent de rien ces gentils califes, pour certains, comme le 4e, toujours soul comme un polonais qui en prêchant demande aux fidèles s'ils en veulent encore, fini par vomir sur le mur de la mosquée.
Seul l'Imam Ali devait être calif et ensuite les 11 imams de sa descendance. Muhammad l'a désigné plusieurs fois successeur. Dieu attaque les 3 premiers califs dans le Coran ( 28:68, 6:123, 6:112 ). Suivre Ali apres le prophete est un ordre divin pour tout musulman. L'ONU a déclaré sur l'Imam Ali : ( Kofi Annan) : Le califat de l'Imam Ali est le règne le plus juste dans l'histoire de l'humanité ( Apres celui de Muhammad ), nous conseillons aux pays arabes de suivre l'exemple de Ali avec une société basé sur la démocratie et l'encouragement de la connaissance " L'Arabie Saoudite a payé je sais pas combien pour ne pas parler de cette lettre
la parole est d'argent mais le silence est d'or. ( Ecrire des pitreries pareilles ou a tu déniché " SUIVRE ALI APRES LE PROPHETE EST UN ORDRE DIVIN" Et qu'est ce que vient faire l'ONU là dedans ? Ali Ali, plus de commentaires à compter de ce jour je t'en supplie.
FAUX ,ifriqiya represente le continent africain ,dans l almanach laisser parr des navigateur arabe en 655 apres avoir passer "juzul al kamar " les comores ,ils s etablirent sur le continent africain ,est dans l almanach il ecrire IFRIQIYA...D ailleur la tunisie actuelle avait deja marqué l histoire de son empreinte des centainnes d annee auparavant sous le nom de CARTHAGE ,elle a ete le phare du monde civilisé bien avant la naissance de Jesus....cdlt
Bism illahi Rahman rahim deja le verset sur David slp pour le mot calife sur terre bien precise sur terre c est ici un rappel à David slp non pas d un titre mais d un qualificatif de qualité de responsabilité car calife coraniquement c est un titre vraiment générique qui nous concerne tous et a ete donne a l homme dans sa généralité car c est la conséquence dans sa création son envoi sur cette terre tout le monde est responsable calife sur terre sur cette terre selon ses moyens nous les humains le reconnaissent toutefois sans bien agir en conséquence. la.Responsabilite de tous est dans le st Coran donc elle est la pour l homme en ce qui est dans son potentiel dans la biodiversité vivante et universelle humaine et autre autour de lui mais avec le. Temps ce qualificatif a été en quelque peu devoye ou sorti de sa signification initiale et prend la place de l' image et plus même de gouverneur malik comme un Roi possédant dominant et non pas au service de ses semblables avec empathie les chiites n ont pas de califes c est une preuve mais ont des imams comme titre ici ui aussi a été abuse chiites sunnites kharijites ont tous pas respecté a parole sacré et l islam originel impulse par des pouvoirs politiques d intérêts que vous savez Quand vous tremper vos mains dans l eau de source pure minérale vous l altérez comprenez ainsi la purete du st coran pourquoi ces deformations Allahu ahlam
la dernière intervenante est dans la faute dès le début. les ottomans contrairement à ce qu'elle présente comme une donnée consensuelle et immédiate, n'étaient pas des califes. ils n'ont jamais prétendu à ce titre pour des raisons diverses dont la doctrine theologique. seul abdolhamid2 , a la fin du 19 ème siècle l'avait convoité pour des raisons de politique exterieure.
pour être calife il faut recevoir l'assentiment des représentants de la religion islamique sunnite . aucun sultan ottoman n'a réuni les conditions formelles pour l'obtention légale du titre. ils restent donc des sultans tout court
Soyons un peu moins obtus : aucun des khalifes n’ a été désigné selon les préceptes de la choura même les Rashidun. Le premier a été désigné suite à une dispute entre Mouhajirin et Ansar lors de la Saquifa où ils ont failli arriver aux armes, le second khalife a été désigné par le premier sans consultation de qui que ce soit, le troisième a été désigné par le second qui avait limité à six le nombre des prétendants et le quatrième n’a été élu que par une minorité de musulmans (Koufa) et comme ses prédécesseurs a fini tué. Moaouiya, venu après n’a assis son pouvoir que par le sabre et la ruse et a fini par désigner son fils ... les « chefs » qui allaient suivre , tout empire confondu, n’ont fait que copier.... qu’on m’explique sincèrement où est la consultation et la choura? Je suis preneur de tout avis contraire pour autant qu’il soit attesté par Des faits et non des légitimations et interprétations ou insultes. Informez mon ignorance et que Dieu vous bénisse .....
C'est assez drôle que vous puissiez attendre ce calife comme le Messie alors que Muhammad serait le sceau des prophètes, et que se passera t il à sa mort ? Vous êtes donc condamné à vous foutre sur la gueule mutuellement tant que durera cette croyance, les anges du coran n'avaient pas complètement tord dans ce cas. Et c'est bien pour cela que certains de votre religion attendent le Christ de la fin des temps et non pas une chimère qui n'aura qu'un temps, bonne réflexion à vous.
Le mot khalifa en tant que successeur a été évoqué une seule fois. Lorsque le prophète Mohammed a décidé d'organiser une conquête a Tabouk. Aboubakr a empièté sur ce titre qui était réservé la personne qui devrait succéder au prophète.
Ce qui est surprenant chez l’être humain c’est que pour arriver à ses fins il se permet d’infirmer la vérité pour convaincre mais le savoir n’appartient pas aux ignorants ! Malheureusement la vérité est bien trop souvent négligée mais elle sera un argument contre vous mêmes au jour du jugement dernier blasphémer donc sur des faits religieux passés en mélangeant le vrai au faux cela à toujours été et ce sera toujours ainsi car c’est malheureusement un trait caractéristique de l’humanité depuis la nuit des temps ce spécialiste du chiisme m’interpelle encore plus que les autres car il énonce des faits inexacts inexistants affabulé et surprenant de bêtises si vous voulez être conférencier maîtrisez le sujet avant de vous permettre de prendre la parole et de présenter comme faits historiques votre croyance et opinion comment peut on se permettre de prendre la parole sans avancer des faits historiques véridiques pour ceux qui connaissent la vérité les faits écrivant l’histoire passée les sources et la théologie vos mots ne sont que de pitoyables affabulations il y a des gens doués d’intelligences qui vérifient les sujets proposés et énoncés et ils y a ceux qui acceptent vos théories de par leurs ignorances ou leurs idées déjà construites ou vous les confortez certainement à l’idée qu’ils se font de l’islam (le prophète Mohamed sws était sunnite et pas chiite et Ali que les chiites revendiquent la lignée était un véritable symbole de droiture de moralité et de bravoure et il appliquait les préceptes que Mohamed sws lui avait enseigné donc quand on veut appliquer la vérité révélée on applique via le premier enseignement et non pas les divergences naissant bien après eux et qui n’existaient même pas à l’époque ) j’aurais tellement de choses à dire que j’écrirai un livre pour répondre à vos lacunes historiques ....
Apparemment vous savez où se trouve la Vérité. "Bravo...". Pour moi la Vérité absolue est pratiquement impossible à trouver. De Jésus on ne sait pratiquement rien, de Mahomet c'est pareil... Vous voulez un "exemple" ? Si on faisait un récit concernant mon humble personne, on serait probablement à côté de la plaque, pire encore si ce bouquin serait rédigé (en langue étrangère) plusieurs années après et traduite par des gens qui me veulent du bien ou du mal.....
Vous parlez de chose qui se sont passer après et bien après la révélation c'est pas très cohérent mais a chacun sa conviction,si vous faisiez la même chose pour la torah et l'évangile vous l'aurez démontez et accepter l'islam qui n'est que continuité!!!
*ha ha ha la révélation???? OUARFFFFFF Encore des conneries diaboliques! Le 98% des musulmans sont de très mauvais musulmans, totalement incapables de respecter le 1000ème de leurs religion et ils nous font chier avec tous les jours dans nos pays! Bande de gibier de potence et de mécréants, allah va tous vous punir! Les pires ennemis de l'islam sont les musulmans eux mêmes!*
Les musulmans ne sont pas parfaits ce sont des humains aussi que je sache,l'Islam est parfait pour tout les maux de nos sociètés,a chacun sa tombe sinon!!!
Non, l'islam n'est pas la continuité des évangiles. Après le christ, il n'y au aucune raison d'une nouvelle révélation. L'islam est une innovation inspirée du judaïsme et du christianisme.
Le nombre de mensonges racontés dans les premières 5 mn m'empêchent de regarder plus. Khalifa signifie vicaire et le premier vicaire de Dieu dans le coran est Adan.
Adam ne reçoit pas le titre directement, le mot est prononcé devant l'assemblée des anges, ce mot reste un mystère en l'état si l'on ne tient compte que de ce passage Ensuite je ne pense pas qu'ils excluent Adam ou David de ce titre, ils contextualisent ce mot selon les traditions de l'époque, cela vous irrite, c'est votre problème. Ils rapportent que l'enseignement passe de Dieu à l'homme, de l'homme aux hommes, que cet homme soit prophète ou calife, par cela cet homme porte la voie de Dieu. saintebible.com/matthew/23-12.htm
Je comprend que tu ne puisses pas être d'accord avec leurs analyses sur certains point mais dire qu'ils n'ont rien compris n'est pas crédible, ce qui rend ta remarque inopérante. D'ailleurs c'est plutôt une analyse historique qui n'est même pas une critique de l'islam.
commentaire malhonnête typique des éternels croyants avec qui de toute façon aucun débat objectif est possible car quoique vous exprimez c'est pour faire de la TAQYAH , on vous connait trop les arabes ... La vérité étant que vous êtres GRILLES pour parler islam de manière scientifico-historique sérieusement ! Seul un occidental ou un chercheur asiatique (au sens chinois ou nippon hein ...) peut objectivement analyser votre religion ! Toi tu parles illico en croyant : De la, d'entré de jeu, ta parole ne peut pas être sérieuse, vous n'avez aucune idée de ce qu'est la science de toute façon, pour vous la science c'est pour faire dire "voyez le coran l'a dit" de manière totalement manipulatoire car vous êtes incapables de sortir de cette logique de croyants venant placer leur petite taqyah avec fiel, haine et une mauvaise haleine En d'autres mots vous êtes juste GRILLES et pas objectifs a l'échelle d'un peuple entier qui ne peut se comporter autrement que par l'endoctriment du croyant ! Phylosophiquement parlant vous n'êtes même pas a 0,5% au niveau des penseurs chrétiens du moyen age qui eux étaient capables pour analyser leur religion de se détacher de la croyance pour en parler scientifiquement, vous les arabes vous en êtes juste pas capables ! Et c'est d'ailleurs la que cela fait toute la différence ! Si j'étais un penseur raciste je dirais probable différentiel de QI trop important pouvant l'expliquer, mais comme je ne le suis pas je dirais simplement peuple endoctriné dans la connerie crasse et aveugle depuis le 8 ème siècle ...
Ce que pensent les non-musulmans de l'Islam n'intéresse, en aucune manière, les musulmans. D'ailleurs, ces professeurs émérites, maîtrisant l'arabe, laissent une étrange impression. Par analogie, comment peut-on se dire œnologue sans avoir goûté du vin. Escrocrie orientaliste ... pardon, pléonasme. As-salam aalaykoum (que la Paix soit sur vous).
wa 'alayka as salam ya akhi ,deux ou trois données de plus pour ces aveugles ...Mais d'un âne fait- on un cheval de course ?... La femme en Islam...nous voudrions éclaircir quelques points dont on nous fait critique. La femme serait maltraitée en Islam...Ah bon ?... La femme, notre sœur en Dieu ( ou en l'humain ) , a toujours été maltraitée ,sous tous les cieux , sous toutes les doctrines religieuses , mais non selon les doctrines (Quoique...il a fallu des siècles à l'Eglise pour concéder que la femme possédait une âme ...) . Bien des musulmans s'écartent de leur religion et réservent à leur sœur , leur , femme , leur fille , un sort indigne...Cela n'est pas à imputer à la religion dont ces injustes se réclament indûment . Les centaines de femmes tuées chaque année en France par leur compagnon sont elles toutes victimes de musulmans violents ? L'injustice faite à une femme est une injustice faite à Dieu et le coupable en répondra , assurément , à moins que sa victime lui pardonne , qu'il se repente sincèrement et que Dieu use pour lui de Sa miséricorde . La femme spoliée de ses droits...par les mêmes tyranneaux que le précédent qui use de violence ; cela n'est pas inhérent à l'Islam mais à l'homme qui , depuis qu'il est sur terre , profite du plus faible ,qu'il soit Musulman ,Chrétien , Juif , Bouddhiste ou athée . La femme spoliée de ses droits dans l'héritage ?... Dieu se nomme " Al Hakim "(Le Sage), " Al Haqq" (Le Vrai , Le Droit ) , "Al Adl" ( Le Juste , l’Équitable )...Aurait-on l’outrecuidance de remettre en cause un jugement qu'Il rendrait , une clause qu'Il édicterait ?... Si lors de la distribution d'un héritage , les clauses pourraient paraître iniques , ce ne serait que méconnaître le pourquoi des différences que l'on pourrait alors constater ; le fils , par exemple , percevra plus que la fille car celle ci recevra au jour de ses noces une dot que lui,en revanche , devra verser quand il se mariera , parce que , de même , la fille sera dégagée de toute obligation de prendre en charge ses parents devenus vieux alors que le fils ,lui , y sera tenu ( En vérité , beaucoup de musulmanes s'occupent de leurs vieux parents, ceci par bonté envers eux , certes , mais aussi parce que certains fils indignes ne font pas leur devoir à leur égard ...) . Le mariage forcé ?... Cela existe chez les iniques mais pas dans la religion musulmane . Lorsque des musulmans contraignent une femme à un mariage, ils sont coupables et ce mariage est frappé de nullité (Même si la malheureuse se tait alors et subi ce sort imposé "pour son bien " )...Le consentement de celle ci est obligatoire . L'excision ?...Crime immonde , crime contre Dieu ,crime contre l'humanité ,crime contre notre innocente petite sœur la Femme ! Indignité ,tyrannie de l'ignorance , égoïsme ...Quels mots trouver ?... Désolé o ma sœur , les larmes nous viennent ,honte bien souvent d’être un "bonhomme" . Le Messager de Dieu (asws) a dit : "Qu'aucun de vous ne quitte sa femme avant qu'elle n'ait eu son plaisir . " ( Sahih al Bukhari ) , comment ferait-elle , pauvre mutilée ?!...Nous avons développé ce sujet dans un chapitre à lui consacré .Indignité ,honte ! Le voile...Il en aura fait couler de l'encre ce pauvre tissu ! Si nos détracteurs connaissaient le nombre de Croyantes prêtes à divorcer de leur mari si celui-ci leur intimait l'ordre de se découvrir ! Le fait de se couvrir les cheveux est un ordre divin tant pour les musulmanes que pour les femmes israélites ,qui y dérogent pour la plupart ,ou les Chrétiennes ( Comme Marie ) qui n'en ont même pas conscience ; si une femme veut s'y plier tant mieux pour elle , si elle refuse ça la regarde ,elle sera seule à en répondre au Jour Dernier et nul ne portera son fardeau . Dieu dit : "Pas de contrainte en religion car la vérité se distingue du faux .". La femme ,tout comme l'homme a son libre arbitre et si elle veut désobéir à Dieu elle en est libre . Le port du voile a été instauré pour différencier les croyantes des autres femmes et les protéger ainsi des mauvaises intentions d’éventuels pervers ; si elles préfèrent marcher la tète nue , c'est leur choix...
Les orientaliste oui sont clairement des charlatan mes qui sons voué à mentire parceque le bute de lorientaliste est de discrédité l'islam est l'histoire du monde musulman au profit de l'occident aujourd'hui mes cela ne marchera pas est va tomber à l'eau très vite
DIDIER GUYAN Sur l'héritage, l'islam donne à la femme la moitié de l'homme dans seulement 4 cas. Dans 30 cas, l'homme et la femme héritent pareil. En dans 10 cas, la femme hérite PLUS que l'homme. Dans quelques cas, la femme hérite et l'homme pas du tout. Plus de détail ici www.eltwhed.com/vb/showthread.php?14556-%C7%E1%D1%CF-%DA%E1%EC-%D4%C8%E5%C9-%E3%ED%D1%C7%CB-%C7%E1%C3%E4%CB%EC-%E4%D5%DD-%E3%ED%D1%C7%CB-%C7%E1%D0%DF%D1-%CF-%E3%CD%E3%CF-%DA%E3%C7%D1%C9 et livre de référence à télécharger ici k-tb.com/book/Women02643-ميراث-المرأة-وقضية-المساواة- Enfin, plus globalement, la bonne démarche avec ces personnes, identifiées notamment dans le verset 109 de sourat al-baqara, est explicitée dans le verset qui le suit immédiatement : "faites convenablement la prière et donnez l'aumône ... (110)". Soit la meilleure réponse aux détracteurs : soigner le lien "vertical" avec Dieu et le lien horizontal avec la société (nécessiteux) et l'économie (circulation des capitaux). En bon français : bien faire et laisser braire.
@@ibnrochdandalous8908 Ridicule, au sein d'une fratrie, la femme n'aura JAMAIS autant que ses frères dans 100% des cas. Le seul moyen pour une une femme d'hériter autant que son frère est qu'elle n'ait pas de frère !! Et c'est exactement ce que dit le verset qui est très clair ("au fils, une part équivalente à celle de deux filles." فِي أَوْلَادِكُمْ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الْأُنْثَيَيْنِ ), confirmé par l'exégèse d'Al Tabari: { فِى أَوْلَـٰدِكُمْ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِ ٱلاْنْثَيَيْنِ } يقول يعهد إلـيكم ربكم إذا مات الـميت منكم، وخـلف أولاداً ذكوراً وإناثاً، فلولده الذكور والإناث ميراثه أجمع بـينهم، للذكر منهم مثل حظّ الأنثـيـين، C'est intéressant de voir que le seul moyen pour vous de défendre l'islam est de mentir à son sujet...
Haurenox Salam, Je vois que vous lisez l'arabe. Je vous renvoie donc aux deux liens inclus dans mon commentaire précédent. Vous y apprendrez quelques notions de la "philosophie" de l'héritage en Islam. Vous constaterez également que je n'ai pas menti. Alors de grâce, argument contre argument. Pas d'insultes, je n'ai pas le temps de m'y attarder. لقد وضح الطريق إليك قصدا ... فما أحد أرادك يستدل. Le chemin vers Dieu est limpide. Il n'a pas besoin de preuves pour l'étayer. IL EST LA PREUVE pour les clairvoyants.
Le premier intervenant doit savoir que Le prophete n'avait pas à désigné un successeur, ce n'est pas un royaume. Le verset 38 de sourate choura est bien claire, "votre commandement est un conseille entre vous"
A l'école coranique sûrement afin d'apprendre plein de faux textes et de faux enseignements en plus du Coran qui est nécessairement incréé à l'image de Dieu
Cetre époque ou les paiens ,les koffars,les prostitués,les politiciens etc prétendent nous enseigner notre religion. Beaucoup d approximations voire d inventions.
Qui est Musulman ?... Quiconque atteste de l'unicité de Dieu et agrée de bon cœur l'ultime prophète Muhammad ibn 'Abd Allah ibn 'Abd al Muttalib , prie au moins cinq fois par jour et ,s'il en a les moyens , jeune durant tout le mois de Ramadhan , accomplit le pèlerinage à La Mecque et s’acquitte de l’aumône légale annuelle , az zakat . L'islamité de chacun ( Dont Dieu seul a le pouvoir d'évaluer , de décider ! ) est selon les mérites individuels . Devenir Musulman n'est pas prendre la carte d'un club privé où l'on se rendrait de temps à autre , l'islam est foi ,conviction ,mais aussi pratique assidue (Certaines contraintes impliquent la sincérité ) . Cette mise en oeuvre de la foi sera faite de l'application des rites édictés par Dieu , des actes surérogatoires et de l'observance du bon comportement au jour le jour . Islam et filiation... L'islam n'est pas un héritage automatique , on naît Musulman mais on le reste si l'on choisit de le faire . Le Messager de Dieu (asws) a dit : " L'enfant naît Musulman ,ce sont les parents qui en font un Juif ou un Chrétien. " ( Sahih al Bukhary ) .Ainsi , la "fitra" ,nature profonde de l'Homme , est elle de croire en Dieu et d'éventuelles dénégation tardives ne seraient elles pas conviction mais rébellion . Il en va de même pour l'Islam : nous en sommes gratifiés originellement par notre Créateur mais l'influence des nôtres , de notre entourage , des événements marquants de notre vie ,jouera sur un choix , le libre arbitre , qui fera de nous un croyant , un athée , un Israélite , un Chrétien , un bouddhiste . Si l'Islam peut n’être qu'une culture chez quelques uns ne le pratiquant pas , il n'est nul besoin de se nommer Bachir ou Mustafa , n'importe quel orientaliste , islamologue, possède très certainement plus de connaissances en ce domaine que le commun des "musulmans" d'héritage . Un Musulman très pieux mais féru de de théologie chrétienne ( pourquoi pas ?... ) sera-t-il alors Chrétien ? Non , il sera versé en culture chrétienne , sans plus , et continuera à se tourner cinq fois par jour vers La Mecque . L'Islam peut donc n’être qu'une culture mais ,dans ce cas , cela ne fait pas de nous un adepte , tout comme le Judaïsme ou le Christianisme qui peuvent être pratiqués ou non et , dans ce dernier cas ,ne sont alors que cultures. En Palestine , où sont réunies les trois religions monothéistes , beaucoup de chercheurs , pieux en leur croyance, sont de véritables experts de l'une ou des deux autres . Un "Juif" ne pratiquant pas ne l'est que culturellement , par héritage , de même que le pseudo "Chrétien" ou le pseudo "Musulman" faisant fi des ordres de Dieu ou de l'enseignement de leur prophète respectif . La foi concrétisée ... Pratiquer les cinq piliers de l'Islam en foulant aux pieds ses interdictions et faisant fi des recommandations relève , pour le moins , d'une très grande incompréhension de ce qu'est notre religion . On ne peut être à la fois "soumis" ( , muslim , musulman ) et rebelle ...Mais Dieu est miséricordieux ,qu'Il nous pardonne ...
@@fortierfortier444 va tinstruire est sort de ton petit confort de menssonge est de internet ci tu cerait tout ce que les musulman ont aporter à lhumaniter tu fermerait ta bouche
Il NE FAUT PAS LAISSER CES GENS S'APPROPRIER NOTRE HISTOIRE. Nous les Musulmans on est à perte et on se laisse embobiner comme des ânes. Et ça depuis 14 siècles.
تطوير الالعاب الجزائر Ça c’est pour toi mon ami puisque tu lis l’arabe فقال حذيفة: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون ملكًا عاضًا فيكون ما شاء الله أن يكون، ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون ملكًا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة،
@@nosrasinek1378 @Nosra Sinek lol tu sais rien sur ce hadith ni sur ce que les oulama ont dit ?. Ça parle d'une période de assez courte de l'histoire et ça ça n'aborde en aucun la dissolution du Califa. Et le retour du Califa sur les pas de Noubouwa selon les oulama à été fait par le Calif Omar ibn al aziz le cinquième Califa rachidi et 8E Calif Ommeyades. Et le hadith ne parle en aucun cas d'une disparition du Califa ni d'un retour du Califa. Il s'exprime uniquement sur le type de califa. EN GROS Le prophète Le califa rachidi Puis un califa injuste, mauvais ect.. Puis un califa Tyrannique Et on termine par un retour du Califa rachidi en l'occurrence comme j'ai dit Omar le 5E califa rachidi.
Je comprend que tu ne puisses pas être d'accord avec leurs analyses sur certains point mais dire qu'ils n'ont rien compris n'est pas crédible, ce qui rend ta remarque inopérante. D'ailleurs c'est plutôt une analyse historique qui n'est même pas une critique de l'islam.
Pour le bouffon qui dit que le prophète n’a pas parler des califes à son époque ... عن العرباض بن سارية رضي الله عنه، قال: وعظنا رسول الله صلى الله عليه وسلم موعظة وجلت منها القلوب، وذرفت منها العيون، فقلنا يا رسول الله؛ كأنها موعظة مودع، فأوصِنا، قال: «أوصيكم بتقوى الله والسمع والطاعة، وإن تأمر عليكم عبد، وإنه من يعش منكم فسيرى اختلافاً كثيراً؛ فعليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين المهديين، عضوا عليها بالنواجذ، وإياكم ومحدثات الأمور، فإن كل بدعة ضلالة».
C’est un des Hadith fabriqués à l’époque omayade pour justifier et légitimer tous les dispotes qui ont donné la primauté aux conquêtes et à la luxure: obéissez à vos dirigeants quoiqu’ils fassent ... tous les soit disant khalifes qui allaient venir ont répété cette réthorique. d’autre part le prophète, conformément au saint coran « قل لو كنت أعلم الغيب لاستكثرت من الخير » ne pouvait prédire ce qui allait advenir de sa communauté et des déviances notoires allant jusqu’à faire du prophète un despote attiré uniquement par les conquêtes, les femmes, le sexe et le sang... les hadiths doivent être vérifiés à l’aune du coran et tout ce qui contredit l’esprit de ce dernier doit être rejeté fut il répertorié dans les Sihah ou des massanides
Un chiite (chya) 3 athées dans un institut tout sauf arabes pr parler d'islam 🤣 même travail que les orientaliste. AlHamdouLah on a nos savants notre Prophète et ALLAH LE TRÈS HAUT bien au dessus de eux tous réunis. Sinon inviter un musulman pour parler D'islam serait plus approprié. Merci de nous fiche la Paix.
le mouko c'est ton commentaire qui ne sert à rien. Si la transition de dynastie entre ommeyades et abbassides ça t'intéresse pas tu peux le dire, mais y'a des gens que ça intéresse
le père de MAHOMET est ABDALLAH qui veut dire le service de Dieu, comment alors MAHOMET est pu découvert le nom d'allah lors dela diction du Coran, alors que ce nom est dans le nom de son père ? mdr
Stop blasphiming Islam with your wrecked knowledge. Father of the prophet was Adbdullah. not Allah. Ullah. Abd means son. can be son of God and your religion pretend to be. you need to study the etymology may be you will be able to clear your blind mind. Etymologically, the name Allah is probably a contraction of the Arabic al-Ilāh, “the God.” The name's origin can be traced to the earliest Semitic writings in which the word for god was il, el, or eloah, the latter two used in the Hebrew Bible (Old Testament). Allah means God. and Illah means Gods. The term 'god' denotes a deity; an object of worship; an idol. It refers to the deity a particular religion other than Judeo-Christianity worships. On the hand, 'God' is used for the Supreme Being known as Yahweh or Jehovah. He is the eternal and infinite Spirit, the Creator, and the Sovereign of the universe. Now lets get to your God origins. The earliest written form of the Germanic word "god" comes from the 6th century Christian Codex Argenteus, which descends from the Old English guþ. do you know what will happen if your revers the word God? I prefer not saying in respect of the prophet Jesus. school still open if you what the sense come back to you.
@@pablo12113 "Abd means son", you say, how you name "servant" ? fr.wikipedia.org/wiki/Abdallah Allah dont mean God like Godness, these is a real human word with a plain semantic sens but you dont konw what that means.
لا الَهَ الّا الله مُحَمَّدً رَسُولُ الله Je suis converti à l'Islam depuis 38 ans et je pense que vous devriez élever votre niveau avant de dire n’importe quoi sur le web (c'est vrai qu'en se cachant derrière un pseudo c'est beaucoup plus facile...) , allez voir sur Closer les amours de Nabila et de Kim Kardashian , ce sera plus à votre portée…
ah des q'on est un peu embete on mets les juifs partout_ vous pourrez dire que mohammed ali moerzi est sunnite_ cest un complot_ juif et sunnite avec les croises et les francs macons contre dieu et l'islaml
les commentateurs sur cette section qui essayent de s'exprimer ne sont que de pauvres attardés, PTDRRRRRR :)))) aussi il n'y a qu'eux qui se prennent au sérieux :)
J'ai remarqué que très peu de musulmans s'intéressent réellement à l'histoire" non officielle " de l'Islam l'origine des textes etc, c'est souvent perçu comme blasphématoire, sauf l'histoire officielle souvent propagé par certains courants comme " salafiste/wahhabite " ...
c'est l'impression que j'ai aussi.... je perçois que des musulmans (jeunes) lorsqu'ils parlent de l'histoire de leur religion n'ont retenu que ce qu'on pourrait considérer comme des légendes... c'est dommage. Et je me demande s'ils oseraient écouter des versions plus scientifiques.... car comme vous dites ces autres versions pourraient être titrées par certains comme blasphématoires. Franchement, je plains les musulmans car j'ai l'impression qu'ils ne savent plus quoi penser, quoi faire, que dire....
Il y en a de plus en plus, ils sont sur des chaines TH-cam en arabe
On connait notre histoire bien mieux que vous croyez moi, et ce n'est pas des soit disant specialiste a l'autre bout du monde qui ne connaissent rien a notre religion qu'a la surface qui viendrai nous l'apprendre.
C'est vous qui devrai aller chercher la vérité se cherche et ne te trouve pas, et pas une video sur youtube de personne ne connaissant rien au termes et surtout a la langue arabe qui seront en mesure de vous la donné.
Tu as parfaitement raison @@abderrahmaneamzgane8740 . D'ailleurs tu connais certainement ce récit : un commerçant musulman qui devait un dirham à un client a re-traversé la Méditerranée en arrière pour lui rendre. Quand les gens ont vu cela, tout le bassin méditerranéen s'est converti car ils ont compris que c'est la religion de l'honnêteté. Il n'y a donc pas eu besoin du sabre comme le prétendent les kafiroun !
C'était une belle génération et en ce temps-là le Père Noël lui-même régnait sur la France. 🙏
@@Ta-hashBenEskafrunehà côté des légendes, il y a la vérité.
À bon entendeur, salam
A tous les musulmans sunnites ici qui passent rager par
Ici...
Trouvez moi une seule chose que Daesh ai fait, qui ne soit pas prescrit et/ou autorisé par l'Islam.
Une seule.
Et allez pas me sortir les contradictions du genre des versets qui interdisent de tuer ou que sais je... tout ce qui est écrit dans votre coran est tellement vague qu'on peut tout agencer a notre convenance.
Cela étant, les mots sont très clairs.
Ouvrez les Sahih et le Coran si vous voulez, vous trouverez que tout ce qu'ils ont fait est autorisé et justifiable par VOS sources religieuses, et ils
Sont même pas allé au bout d'une charia totale tellement c'est la violence 😅😂
A votre place moi, je me poserai bcp de question sur ma religion rien qu'avec le fait que des gens egorgent d'autres gens au nom de l'islam.
Rien que ce fait la, quelle qu'en soit l'analyse et la conclusion finale, me ferai tres sérieusement douter et étudier en profondeur mes textes religieux...
Ça en ébranlerait plus d'un et je pense que pas mal ont apostasié après 2015...
Tout mon soutien a tous les ex-muslim, quitter une secte est un acte de bravoure, qui engage souvent toute une vie, mes respects pour votre courage, et celui de tous ceux qui s'emancipent dun endoctrinement quel qu'il soit 🙏
Très bon travail, fait par des gens qui ne sont pas FANATIQUES donc dans l’honnêteté intellectuelle. On en apprends beaucoup de ce travail des historiens. Bravo messieurs
Et mesdames.
Merci pour cet exposé si riche accessible aux non spécialistes Très très instructif
Ce qui me paraît intéressant c'est la prévention de départ, à savoir des textes sacrés qui n'ont rien de directement révélés mais qui s'élaborent peu à peu au fil des guerres civiles des quatre premiers siècles et des dissensions à propos du contenu de ces textes. Le même brouillard qui entoura et embruma plus tôt la légende christique.
pardon! mais pour les évangiles, lisez Pierre Perrier: de l'oral à l'écrit et vous ne parlerez plus de brumes et légendes christiques!
@@fredericrapaic7468 ?????
@@fredericrapaic7468 bein si justement puisque nous savons lire 🤗
ce n'estpas daeche qui a fait revenir ce mot puisque le califat a été aboli en 1924 avec des tentatives de le rétablir.
Dès le départ une grossière erreur : le califat ne commença pas en 632 selon les historiens . Ce sont les religieux qui le prétendent . Sachez d autre part que les sources les plus anciennes islamiques ne sont pas d accord sur les dates d hegire , sur les dates de naissance et de mort de Mahomet . Enfin , il n y a pas de preuve et attestation de l existence de califat au 7ème siècle . La numismatique ne fait pas apparaitre abu bakr sur les pièces de monnaie . La numismatique du 7ème siècle contient des croix et il est difficile de relier les premières pièces de monnaie à la fois à l arabe , aux notions mulmanes , et à Mahomet au 7ème siècle . Quant est ce qu on pourra faire de l histoire en mettant de côté les récits religieux ?
Change de vidéos si ça dérange ou créé la tienne ...tout simplement
@@KNEP63 il a le droit de donner des faits, etes vous contre? Il est prouvé que nombre de faits sons tu. Voilà. Chacun son avis a respecter, merci.
Je doute qu’Abu Bakr ni même les autres Califes dits « bien guidés » auraient accepté d’avoir une pièce de monnaie frappée à leur effigie, la représentation du vivant étant interdite en Islam. Quelques renoncements plus tard, les Omeyyades introduisirent cette pratique.
@@aichpatate c'est vrai le roi du Maroc est un descendant de prophète qui a fui les umeyade?
@@Paul_Saint-Aubin_Plamondon Idriss 1er, de laquelle est issue la dynastie des Idrissides, est bien un descendant du prophète par sa fille Fatima et son petit-fils Hassan.
Il a fui le régime des Abbassides, le califat faisant suite à celui des Omeyyades, au 8eme siècle.
Une fois arrivée en Maurétanie et accueilli par les amazighs (berbères), il fonde la première dynastie marocaine de l’ère islamique en 789.
La dynastie régnante actuelle, celle des Alaouites, descend également du prophète par sa fille Fatima et son petit-fils Hassan mais celui de leur ancêtre qui s’est installé au Maroc l’a fait beaucoup plus tard, au XIIIeme siècle.
La quasi totalité des dynasties marocaines ont à l’origine des descendants du prophète.
Raison pour laquelle, le Maroc est appelé le pays des Chorafas (chérifs) car un nombre incalculable de descendants du prophète y vivent encore actuellement.
Sans compter les descendants des compagnons du prophète qui sont également très nombreux.
21:30 Notion de Calif (sage) a une fonction religieuse, celle de quelqu'un comme Adam ou David qui peut appliquer la volonté de Dieu sur la terre, il ne s'agit pas de fonction politique
Il faut lire les versets S2 de 26 à 39 pour comprendre le cadre du khalifa, puis les versets suivants pour comprendre que le peuple, à l'image de l'homme, est aussi conduit comme il peut rejeter l'envoyé de Dieu. Le peuple traverse alors le même chemin que l'homme, de l'éloignement de Dieu vers la mort puis la renaissance pour en revenir à Dieu, c'est un glissement notable d'un ésotérisme vers un exotérisme. Le guide est en cela celui qui porte la parole de Dieu tout aussi bien pour chacun comme pour le peuple, à l'image de Moïse il incarne aussi la fonction politique mais sans détenir par institution le droit de violence et le droit de justice, cela ne peut procéder que des hommes adhérant aux injonctions du guide.
En pratique il peut parfaitement le faire. L'islam étant aussi politique.
Something is not right. Why would the "shiite" in Iraq be willing to die for Ali already, only some few years after the prophet dies?
Je cherchais une vidéo sur la préhistoire de l'islam,...j'ai pas trouvé ? , si vs avez une adresse a ce sujet , j'achètes ....merci
regardez nabil a wadi,il traite de la periode précoranique ,tres interressant pour comprendre la suite,cdlt
Le 1er intervenant ne sait vraiment pas de quoi il parle, argumentaire a l emporter piece, raccourcis ... On est encore ds le fantasme occidental. Terrible
sur la notion de "IMAM": je possède des sources d'études selon lesquelles ce terme a été inventé en qq sorte, signification attribuée à une graphie dans les premiers feuillet de ce qui constituera l'inspiration de ce que deviendra le coran; cette graphie se lisait phonétiquement en gros: "imahaman", et était une abréviation juive qu'on retrouve dans la bible juive pour SIGNIFIER: MULTITUDE DE PEUPLES (ex: Gen 17, v.4et 5) DÉCOMPOSÉ COMME SUIT: OUMMA (peuple en hébreu)-HAMOUN (multitude).
l'arabe, c'est de l'hébro-araméen, très proche de l'hébreu pour tant de mots qui ont les même racines.
aux origines de l'islam, est une secte qui portait nom: "nasara" (qui ne signifiait pour personne au 6ème et 7ème siècle "chrétien", mais judéo-nazaréen) ces "nasara" se disaient à la fois les seuls vrais juifs, fidèles aux textes hébraiques d'avant JC, et détestaient les juifs venus de Babylone à partir du 2ème siècle pour "réinventer" la religion juive depuis que le temple avait été détruit en 70 par Titus, créant la Mishna qui donnera les talmuds. Juifs eux-même, les nasara détestaient ces juifs qui donneront le nouveau judaisme qui est celui d'aujourd'hui, ET LES QUALIFIAIENT DE "KFR", racines juive du verbe recouvrir d'une couche, falsifier, et qui changera de sens en arabe, faute de compréhension, de culture et d'exactitude, le sens de KOUFAR, KAFARI (etc): MÉCRÉANT!
terme qui perd de sa force et nous prive de compréhension sous-jacente.
ET, les "nasara" se disaient eux-même LES SEULS VRAIS CHRÉTIENS. ne connaissaient qu'un évangile, Matthieu, qui avait été remanié, faisaient des messes sans vin, à l'eau, réservant le vin pour le jour du retour de Jésus, et pensant qu'il n'était pas mort sur lacroix, MAIS "ENLEVÉ AU DERNIER MOMENT, MIS EN RÉSERVE" pour revenir...
(drôle de chrétiens, si l'on songe que tout le christianisme repose sur le sacrifice volontaire du Christ pour sauver le monde et chacun.... la messe se terminant par le renouvellement du sacrifice et l'évocation de la Cène, le pain de vie, le sang de vie....)
Pour approfondir un travail de thèse de 10 ans:
- Édouard Gallez, le Messie et son prophète
(site et mémoire sous ce nom)
- Olaf, le secret de l'islam: sur internet, vulgarisation de la thèse par "olaf", nom d'emprunt, ou Odon la Fontaine, en collaboration avec Gallez
- Bruno Bonnet-Eymard, exegèse du coran, 3 tomes et vidéos sur internet
pour les principaux, qui citent et font référence à de nombreux et récents chercheurs.
L'islam questionne évidemment tant le coran est obscure et énigmatique, autant que contradictoire; mais la lumière commence à se faire dès lors que l'on ne se contente plus de dire (et répéter même à l'école républicaine) de l'islam ce que l'islam dit de lui-même, sans aucune possibilité de confrontation critique et scientifique.
où il apparait que l'islam n'est PAS une religion révélée, mais une construction politique et humaine.
et que ce que l'on peut lire dans le coran n'a rien "d'incréé" (directement écrit par le dieu "el", éla en araméen, éloha:/ elohim en hébreu)
mais provient des lectionnaires et résumés de la bible que les nasara avaient donné aux bédoins et arabes pour les entrainer dans leur projet messianique de reconstruction du 3ème temple, se qui devait passer par la CONQUÊTE ARMÉE de JÉRUSALEM qui était byzantine, donc chrétienne jusqu'à ce qu'elle succombe aux incursions initiées en 614, et tombe en 638 (ou 639, une incertitude demeurant sur la date exacte). A partir de quoi commence le commandement de Abou BKR et bien des péripéties qui sont reconstituées avec assez de sûreté, et racontées dans: olaf: le grand secret de l'islam, disponible libre de droits sur internet.
Blasphème 😂
Tu inventes 🤦🏿♂️
Gen 17, v.4 parle des goyim, dès fois que tu l'aies oublié, pas de lien avec l'oumma ou alors il va falloir nous expliquer saintebible.com/text/genesis/17-4.htm
Pour KFR oui et c'est surtout le jour du pardon - kipurim- qui est en fait le jour d'expiation (des péchés) saintebible.com/hebrew/hakkippurim_3725.htm
Dieu recouvre-pardonne les péchés, de ce mot on en déduit par glissement sémantique celui qui sauve l'homme de l'expiation, ce qui n'est pas de même nature que l'homme qui recouvre-cache ses péchés, de ce mot on en déduit par glissement sémantique celui qui mène par ses péchés à l'expiation. C'est l'idée, il existe sur le net des explications de la dérive.
Tres enrichissant✍️🙏
Ñ
Abdellah est un prenom qui existait meme avant l'islam. D'ailleurs le prophete s'appelait Mohamed ben (fils de) Abdellah.
Non les arabes utilisaient Abd al uza, Abd houbel, Abd El Mànâ، Abd El moutalib, Abd manaf ect.
Abd Allah était enfait Abd houbel avant l'avènement de l'islam
( houbal le seigneur de la Kaaba).
@@تطويرالالعابالجزائر Ton commentaire est d'une débilité sans nom. Uza, Houbel et El Mana c'est qui ? les filles de qui ?
Houbal est un dieu masculin et c'est le seigneur de la Kaaba le Dieu lunaire il a le rang de Zeus si tu veux dans le panthéon arabe.
Tu le mets avec ses filles ?.
C'est ton commentaire qui est débile.
@@blackgoku6760 les.filles de Houbal sont Allat, Manat, Al Uza.
Ont ces frère mes ne dit pas sa à ces inculte eux leur ceule bute et de discrédité la civilisation islamique à la gloire de l'occident
Très triste de constater dans les commentaires que les arabo-musulmans connaissent très peu leur religion. Leurs commentaires donnent l’image de personnes hystériques peu enclins au débat sérieux et l’apprentissage honnête
A 6mn "la fin du monde imminente"? - selon quel temps? le temps humain ou Divin? . prémisse faux .
sa se rejoint il y'a des écart mais sa se rejoint a l'heure de la salat le soleil et bien a l'endroit qui faut qu'il sois donc le temp et bon mais il y'a des écart de quelque minute deffois de 15 minute , nous on crois que l'heure de la salat a était définie par un ange , donc a chaque fois que l'ange descend au heure de salat les gens observe le soleil les ombre etc et donc c'es comme sa que sa a était définie par le prophète lui même la seule chose qui change c'es les dates .
@@kevinsoria4856ceci explique cela.
Sourate 2 v 1 à 30
Ce qu il y a des intéressant , c'est que nombre de traductions Google au verset 30 ont collées un autre verset que celui du verset du coran. C est vrai qu il est très embarrassant pour certains (...) vérifiez par vous même les hypocrites qui sévissent dans la oumma .
Mon avis c'est que tout être humain a des craintes insupportables. Mais certains hommes sont apparus un peu partout sur Terre (des prophètes) et imaginé un Etre Suprême qui nous rendra la vie moins pénible et qui finalement sauvera l'humanité (après la mort). Croire aide à vivre, non? Mais malheureusement, on dirait que le monothéisme est une catastrophe car on l'a toujours associé, tôt ou tard, au pouvoir. Le polythéisme est moins dangereux j'ai l'impression car il ne va "agglomérer" que des petits groupes de personnes; et un petit groupe est incapable de prendre le pouvoir sur de vastes territoires.
vrai mais a contrario un petit groupe ne peut faire la paix universelle
36:00
C'est fou comme l'Islam s'inspire de, copie la religion chrétienne. Par contre, Jésus n'a pas la même nature et le Coran, ce met en rupture par rapport aux évangiles. Et là, il y a à s’interroger sur le pourquoi le Coran change la parole du Christ qui est mort sur la croix pour nous sauver. Y aurait-il deux créateurs?
Mon avis c'est que tout être humain a des craintes insupportables. Mais certains hommes sont apparus un peu partout sur Terre (des prophètes) et imaginé un Etre Suprême qui nous rendra la vie moins pénible et qui finalement sauvera l'humanité (après la mort). Croire aide à vivre, non? Mais on dirait que le monothéisme est une catastrophe car on l'a toujours associé, tôt ou tard, au pouvoir. Le polythéisme est moins dangereux j'ai l'impression car il ne va "agglomérer" que des petits groupes de personnes; et un petit groupe est incapable de prendre le pouvoir sur de vastes territoires.
je me suis arrêté au début de la vidéo car la conférence débute par un mensonge le conférencier a partir de 04:11 a dit : ... et les musulmans vont considérer plus tard qu'il fut le dernier des prophètes mais Mouhammad pensait il lui même être le dernier des prophètes ?de cela il est assez difficile d'en être sur pourquoi est ce que dieu n'aurait pas pu choisir quelqu’un d'autre après lui .
Allah dit dans le noble coran (sourate 33 verset 40) " Muhammad n'a jamais été le père de l'un de vos hommes, mais le messager d'Allah et le dernier des prophètes. Allah est Omniscient."
Le prophète a dit : «La comparaison entre moi et les prophètes qui m’ont précédé est
semblable à celle d’un groupe d’ouvriers qui ont participé à la construction d’une maison et l’ont achevée en y laissant une place vide pour une seule pierre ou une seule brique. Des passants en admiration dirent avec étonnement si seulement il n’y avait pas cette brique qui manque. Je suis cette brique et je suis le dernier et le sceau des prophètes'.» "(Rapporté par Mouslim)
Nabih B "خاتم" ما يعني "اخير"
c'est amusant car bien souvent quand on lit les écrits de toutes sortes de prophètes après jc jusqu'aux spirites modernes ils parlent tous comme ça, je suis le dernier je suis le plus grand je suis le plus humble je suis le meilleur je suis le etc etc.. il y a des tonnes de manuscrits sur cette planète où chacun semble faire une crise d'identité hahaha :))
suzy paton De quels écrits tu parles ? De quels prophètes ?
Sali Ob de ceux qui n'ont pas la sagesse bien établie et qui se permettent de fréquenter certains rayonnants et qui finissent par gober leurs conneries et viennent nous demander à nous de gober également leurs conneries.. seuls les imbéciles et les innocents se laissent attraper comme des mouches à ces jeux là, get it ?
I did got the point, mais je voulais des exemples précis de ce que tu avances pour pouvoir me documenter à mon tour :)
On s'en doutait un peu que l'islam est idéologie politique et très loin d'une religion spirituel
Je suis Français par hasard et converti par choix ,lorsque tu sortiras propre des toilettes peut être auras tu droit de critiquer un milliard de Croyants . Un penseur illustre a dit à propos de Muhammad : " Si on pouvais mesurer la grandeur d'un homme à l'échelle des valeurs , quel homme fut il plus grand ?... " ET SAIS TU QUI A DIT CELA ? ALPHONSE DE LAMARTINE , espèce de nulle ! Mais c'est vrai que dans tes mangas on ne parle pas de lui..
@@didierguyan3157 bien parler
mina torremans vous ne connaissez pas l’islam
mina torremans
C’est pour cette raison que l’islam est constamment en augmentation.. oui oui vous avez raison lol
@@didierguyan3157 n'oublie pas d'embrasser le "prophète" assassin avant de t'endormir
le déluge de commentaires injurieux de la part d'adorateurs du dieu inventé me conforte dans le choix de regarder cette vidéo en entier
En attendant a Nietzsche qui disait Dieu est mort nous répondons Dieu a dit Nietzsche et tous les humains sont morts .un peu d humilité.
Ci tu aime l'apologie du menssonge regarde cette vidéo
C'est a chaque fois la meme histoire: les trolls arrivent en masse des qu'on touche a leur sujet sacre.
Frakfayt les trolles arrivents parceque des qu,en parle de l,islam vous devenez fou et perdez meme la raison et ca dure depuis 14 siecles c,est tout
@@emiremir5238 J'ai plutot l'impression que ce sont les supporters de l'Islam qui deviennent fous...Details interessant: ceux qui agissent ainsi essayent de se faire passer pour autre en adoptant des pseudos a consonnance occidentale. Pas trop sures de leur coup les zozos!
I found this debate very absurd. Khalifat means successor. indeed Successor come after the death of the Prophet Muhammad. stop wrecking the Islamic history.
Khalifa is a coranic word with 2 references, pronunced in front of angels assembly, see S2V30, and as a david's title, see S38V26
Çe sont des chrétiens ou des athée
Vous mélangez tout.
Tres beaux panel...Ca fait plaisr d'ecouter des gens qui savent de quoi ils parlent....
Le calife cité dans le coran les prophètes Adam et David ne signifier pas la même chose que calife des musulmans le premier signifie le représentant le deuxième le successeur à ne pas confondre.
Il ne me semble pas qu'Adam reçoive le titre de Khalifa, ce mot reste un mystère coranique qu'il faut aborder en tant que tel,
Par contre on peut effectivement dire représentant, remplaçant et successeur, celui qui vient après Dieu et qui représente Dieu parmi les hommes,
Tout comme Dieu a enseigné à l'homme, le calife enseigne aux hommes. Mais bon attention au glissement sémantique en étymologie.
"Heureux est le lion que l’homme mangera et le lion sera homme" selon la gnose d'un apocryphe célèbre, c'est l'image qui nous permet de comprendre.
Dieu la guerre , le sang et le pouvoir ..
La PAIX !!!
Bien sur ... l'Islam c'est la guerre et le sang !...Brrr !
Parlons un peu de l'assassinat d'un groupe de malheureux parlementaires musulmans en 732 par le fameux Charles Martel et dont ont fit une "victoire" pour les manuels scolaires , du meurtres des populations musulmanes en Palestine par les croisés , du massacre de la saint Barthélémy , des Septembrisades , de la racaille populiste qui coupait des milliers de tètes pendant la Révolution , des tètes coupées de "ci devants " promenées aux bout des piques par vos "révolutionnaires " , des milliers de morts générées par le Petit Caporal , des soldats pacifistes fusillés par les généraux " héros " de la Grande Guerre , des viols et des assassinats des populations vietnamiennes et algériennes , des bombardements sur l'Iraq et l'Afghanistan ...Alors , on parle de la barbarie des Musulmans ?
"...Ah ça ira , ça ira , ça ira ! Les aristocrates à la lanterne ,ah ça ira , ça ira , ça ira , les aristocrates on les pendra ! "
@@didierguyan3157
Tu préfères qu'on parle des massacres de tamerlan?
Ou de la conquête genocidaire de l'Inde par Muhammad Ghuri?
Ou des 14 siècles de traite esclavagiste ininterrompue de l'islam ?
💕Tellement gentils les musulmans 💕
Bonsoir un grand merci
Devoir parler encore de nos jours d'un dieu ? Je ne compte plus le nombre d'enfants (que beaucoup évite de parler) morts dans de terribles souffrances, dans des séismes, des volcans en colère, par meurtres de débiles, et j'en passe...S'il y avait un dieu pour l'humain, en quoi cette misère est-elle acceptable ?? Je ne veux vraiment plus entendre parler de ça....L'innocence et la mort...Faudrait en plus se mettre à genoux devant cette connerie inexistante ?
Excellent exposé !!
🤔
merci
Concernant la fermeture de la prophétie, la thématique du "sceau des prophètes" est reprise de Mani me semble-t-il.
*une grosse connerie de plus!*
Que la paix de Dieu soit avec vous !
Le Prophète Mohammed (que la paix et les bénédictions d'Allah soient sur lui et sa famille) a dit à son cousin, gendre et successeur légitime, l'Imam Ali ibn Abi Talib (que la paix soit sur lui) la nuit de sa mort :
« Ô père d'Al-Hassan, apporte-moi une plume et du papier », afin que le Messager d'Allah (que la paix et les bénédictions d'Allah soient sur lui et sa famille) dicte son testament jusqu'à ce qu'il arrive à cet endroit où il a dit : « Ô Ali, il y aura douze Imams après moi et après eux, il y aura douze Mahdis. Ainsi, toi, ô Ali, tu es le premier des douze Imams, Allah le Très-Haut t'a nommé dans Ses cieux Ali Al-Murtada (le Content), Amirul Mo’mineen (le Prince des Croyants), Al-Siddiq Al-Akbar (la Plus Grande Vérité), Al-Farouq Al-A’tham (le Plus Grand Juge et Discerneur entre le vrai et le faux), Al-Ma’moun (le Fidèle), et le Mahdi (le Guidé). Ces noms ne peuvent être attribués qu'à toi. Ô Ali, tu es mon représentant/gardien sur ma propre famille, leurs vivants et leurs morts, et sur mes femmes : celles que tu as gardées me trouveront demain, et celles que tu as répudiées, je suis innocent d'elles, je ne les verrai pas et elles ne me verront pas au Jour de la Résurrection. Et tu es mon successeur (Khalifa) sur ma nation après moi. Si la mort te vient, remets-le à mon fils Al-Hassan, le juste et le bienveillant. Puis si la mort le prend, qu'il le remette à mon fils Al-Hussein, le martyr, le pur et le meurtri. Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, le maître des adorateurs, Dhul Thafanat (celui qui a la peau dure sur ses genoux) Ali. Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Mohammed Al-Baqir (le Révélateur de la Connaissance). Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Ja’far Al-Sadiq (le Véritable). Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Musa Al-Kathim (le Patient). Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Ali Al-Ridha (l'Agrément). Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Mohammed Al-Thiqa Al-Taqqi (le Digne de Confiance, le Craignant Dieu). Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Ali Al-Nasih (le Conseiller). Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Al-Hassan Al-Fadhil (le Méritant). Si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, Mohammed, le Protégé de la Famille de Mohammed (que la paix soit sur lui). Ce sont les douze Imams. Puis il y aura douze Mahdis après lui, donc si la mort le prend, qu'il le remette à son fils, le premier des Mahdis, il a trois noms, un comme le mien et celui de mon Père et c'est Abdullah (Serviteur de Dieu), Ahmed (le Loué), et le troisième nom est Al-Mahdi (le Guidé), et il est le premier des croyants. »
- Ghaybat Al-Tusi , Al-Shaikh Al-Tusi, Vol. 1, p. 174 ; Bihar Al-Anwar , Al-Allamah Al-Majlisi, Vol. 53, p. 148
Cependant, préalablement, sahih Al-Bukhari, Al-Bukhari, Livre des patients, Hadith n° 5669
Quand ils ont provoqué un boucan devant le Prophète, l'Apôtre d'Allah a dit: ‘Allez-vous-en !’ 'Ubaidullah a dit: Ibn 'Abbas avait l'habitude de dire, ‘Il était très regrettable que l'Apôtre d'Allah ait été empêché d'écrire cette déclaration pour eux à cause de leur désaccord et du bruit.’’.
Le Prophète était sur son lit de mort, ce qui semble qu'il ne soit plus lui-même et qu'il ne soit plus cohérent, tandis que le Coran lui affirme, Sourate 53: Verset 2 - Votre compagnon ne s'est pas égaré et n'a pas été induit en erreur.
Il est logique que le document fasse référence à un testament, car il existe de nombreux récits dans lesquels le Prophète Mohammed (que la paix et les bénédictions d'Allah soient sur lui et sa famille) a mentionné qu'il est obligatoire de rédiger un testament, mais aussi parce que le Coran mentionne de cela, la Sourate 2 : Verset 180 - Il est décrété que, lorsque la mort approche, vous ferez un testament au profit des parents et des proches, de manière équitable. Ceci est un devoir qui incombe aux justes.
De plus, le Livre But-du-Sage, qui est également dit, l’Évangile du Qaim de la famille de Mohammed.
D’après les imams du testament de la famille de Mohammed (PSL et Bénédictions de Dieu) dont l’Imam Ahmed Al-Hassan, (PSL) qui est le premier des douze Mahdis et l’Imam Abdullah Hashem, Aba Al-Sadiq, le Qa’im de la famille de Mohammed (PSE) le Mahdi de l’heure.
J'ai dit : “ Mohammed (PSL et Sa Famille) ? ” L'Imam (De Lui est la Paix) a dit : “ Oui, à la fin de sa vie. ” J'ai dit : “ Parce qu'il ne voulait pas informer les gens sur Ali (PSL) ? ” L'Imam (De Lui est la Paix) a dit : “ Oui. ” J'ai dit : “ Pourquoi ne voulait-il pas le dire ? ” L'Imam (De Lui est la Paix) a dit: “ Parce qu'il craignait les langues des gens et il était gêné parce qu'Ali était son cousin et marié à sa fille.
Toutefois, le Coran lui parle à Mohammed (PSL et sa famille), alors que son Seigneur l’enjoignant comme cela est mentionné ci-dessous.
”L'événement de Ghadir Khumm est référencé dans le verset suivant : “Ô Messager, annonce ce qui t'a été révélé de la part de ton Seigneur, et si tu ne le fais pas, alors tu n'as pas transmis Son message. Et Allah te protégera des gens. Certes, Allah ne guide pas les incroyants (incrédules).”.
But-du-Sage, p379
On s interesse, on est en plein systeme de gouvernance basé sur les califat un président voté à 99 pour cent et enchainant mandat sur mandat au dela même de sa retraite
Pour parler sérieusement de l'islam, il faut au moins inviter un musulman. C'est comme quand il y a des débats télé sur le conflit israelo_palestinien, et qu'il n'y a que des sionistes présent.
Pas très sérieux tout ça.
Rabah Gali bien au contraire, il faut prendre du recul pour étudier les choses objectivement
@@BruceWayne-bh3gn c'est sur que ceux qui ont plagiés et copiés les travaux des savants musulmans, étaient eux aussi très objectifs.
Rabah Gali si ce musulman use de fable sa va être compliqué
l’Islam d’aujourd’hui n’a rien à avoir avec l’Islam au moment de l’avènement aucun rapport
Le but n'est pas un débat mais l’exposition de faits et de thèses historiques, ces dernières étant en fait assez prudentes et peu contestées dans le milieu scientifique
Aujourd'hui le Dawla Islamiyya et Boko Haram se sont tous deux proclamés Khalifas. Je sais que Bessam Tahan a fait un travail de traduction des discours d'Abou Bakr al-baghdâdî mais j'ignore si celui-ci se présente comme le lieutenant du prophète ou de Dieu sur Terre.
Bessam Tahhan, j'adore ses analyses !
Elles sont trop orientées pour être pertinentes.
Je comprend pas cette histoire! On dit que l'idée que Mohamed est le sceau des prophètes est venue bcp plus tard ...mais on veux leurrer les gents .
C'est une affirmation Coranique et le Coran a était révélé durant la vie du prophète.
Je comprend pas comment on peut se proclamer expert..c de la désinformation.
mais oui! mais oui!
Aujourd’hui, la majorité des musulmans n'apprend et récite qu'une seule version du Coran, canonique, qui est considérée comme la parole de Dieu. Réciter des versions alternatives n’est pas accepté dans la plupart des mosquées. Mais en analysant les manuscrits du Coran du IXe siècle, comme celui découvert à Sanaa en 1972, qui montre une 2e couche de texte sous la version canonique, des chercheurs, parmi lesquels François Déroche, historien et professeur au Collège de France, ont découvert qu’à l’origine de l’Islam, il existait en fait différentes versions du texte coranique.
François Déroche : "Actuellement avec ce mouvement vers le littéralisme absolu, c’est-à-dire qu’il faut réciter le Coran en ne faisant aucune déviation par rapport à la version officielle, on a tendance à s’enfermer dans une vision de l’histoire des origines de l’Islam qui ne correspond pas à la réalité. On réécrit l’histoire d’une certaine manière, pour insister sur le fait que les choses ont toujours été ainsi et que les choses ne bougent pas.
On récitait le Coran à l’époque ancienne selon différentes versions. Les manuscrits apportent la confirmation qu’on les mettait par écrit, que ce n’était pas simplement une question de récitation. Donc ces variations de texte sont connues sous le "Hadîth des sept ahrouf". Elles existaient déjà à l’époque de Muhammad et le récit le plus célèbre met en scène le futur Calife Omar qui se dispute avec un autre compagnon et qui vont trouver Muhammad pour dire : "qui récite correctement ?"
Muhammad les renvoie en disant : "tous les deux vous récitez correctement même si vos deux textes varient".
Aujourd'hui beaucoup de découvertes permettent de démontrer que le coran est une oeuvre collective dont l'élaboration peut avoir duré 200 ans. Notamment le travail d'un certain Mr Walter, ingénieur des mines, dont l'approche plutôt originale est basée sur le codage mathématique.
Alors... qui croire ?
@@revoltlover7776 Tout est une question de Foi, non? Et aussi une question d'amour...et ne dit on pas que l'amour est aveugle ?
Cela fait plaisir de vrai specialiste
Je ne sais de quel droit l'animateur utilise le nom du Prophète pour parler de Muhammad, il n'est pas musulman, et donc ce n'est pas son prophète.
IMPORTANTE :
j'invite toute personne à mettre en garde contre ce genre de personnes , qui n'ont aucune autorité ni légitimité pour parler sur la religion et ou l'histoire musulmane.
www.lemessieetsonprophete.com/
Qui aurait l’autorité pour parler de l’islam et son histoire, selon vous?…
Erreur dès la 5, 30 minute où le "spécialiste parle de tradition "apocalyptique" FAUX c'est une tradition Messianique ... Tout ces pseudos spécialistes qui n'ont pas la foi mais se ergotent sur des affaires de croyance c'est une catastrophe
www.lemessieetsonprophete.com/
apocalypse qui veut dire révélation, le temps messianique est la révélation de Dieu, l'eschatologie est la science de la fin des temps, en attente de la dernière parole
@@laurent8214 L'eschatologie (du grec ἔσχατος / eschatos, « dernier », et λόγος / lógos, « parole », « étude ») est le discours sur la fin du monde ou la fin des temps. Elle relève de la théologie et de la philosophie. Ce n'est pas vraiment une science ;)
SVP parlez de ce que vous maîtriser et ne mystifier pas l'histoire.
H Laghzaoui se sont les arabes qui ont mystifier l’Histoire de même que des orientalistes
Il semble qu’ils maîtrisent quand même relativement bien leurs domaines d’études respectifs
Dit l'élève au maitre
Que d'inepties...
A l origine le terme califat renvoie à une institution qui designe un seul calif pour une communaute mysulmane unie
A partir du 10eme siecle
On voit apparaitre des califats rivaux
23:00 guerre civile ENTRE membre de la famille de Qodesh, guerre pour mater les mouvement d'apostasie, guerres des Omeyyades, guerres des abbassides
il faut lire les lettres des sultans ottomans et non le discours des historiens.
Le prophète était et restera le seau des prophètes et ceci est très clairement mentionné dans le coran
Au fait il a prophétisé quoi le "prophète"
@@isaiah9339 Il n'a rien prophétisé pour l'excellente raison qu'il n'a jamais existé. (Travaux de Walter qui font autorité).
@@larespalme ce qui est certain c'est qu'il était plus truand que prophète et que son dieu n'a jamais existé, c'est évident
@@isaiah9339 Il a prophétisé qu'il n'avait pas de descendance mâle parmi son peuple, sauf qu'il en a eu par ses filles et que les romains ont gagné aujourd'hui et que demain ils perdront
Travaille vrement très très limité est bcp de menssonge est de contre verité au sein d'ancien orientaliste bien plus reconnu est sérieux que eux...vidéo à foutre à la poubelle
Encore un fiché S qui ouvre ca gueule
@@blablaanion être fiché s ces la preuve de pas être quelqun de vendu est de corrompus 😁 et encore ces sois disant fiché s faut encore con à les preuve qu'il existe parceque apart de la bouche de bfmtv et cnews ont à aucune preuve des persone en question
Certains de nos amis musulmans ne vont pas aimer encore une fois
IL y a des musulmans chiite...
laurent moi je conais mon histoire de mes historiens musulmans de l,epoque en, a notre histoire connu et ecrite par des historiens arabe ou persan meme si ses oriontalistes cherche des indices mince pour nous convaincre c,est tout
@@emiremir5238 Il ya des historiens dans tous les pays, et il n'est pas obligatoire d'etre de la nationlalite d'un pays ou de sa religion pour en etudier l'histoire. Si un historien arabe etudie l'histoire de France, on ne va pas le discrediter parcequ'il n'est pas francais ou pas catholique. Ce serait un nonsens et une curieuse forme de discrimination.
@@emiremir5238 Les orientalistes ne cherchent pas à te convaincre, ils essayent de réécrire l'histoire selon l'histoire et non selon les légendes des contes des milles et une nuits. Vos hadiths sont à mourir de rire. On a la religion que l'on mérite.
Frakfayt je d,accord avec vous mais il ne faut pas discredite des historiens musulmans de l,epoque et douter de leur competance c,est tout
Erreur dès le départ, le Khalife n'est pas "souverain". La Souveraineté appartient à DIEU en islam
+Akim Sitaleb
Erreur dès le départ: tu regardes une analyse scientifque à travers les lunettes de ta foi ,de ton islam, de ton Coran .Donc , des verres déformants. Bonne vision !
+Marcel Bérubé qui ou qu'est-ce qui te dit que je suis croyant!? t'as mis quel type de lunettes?
+Akim Sitaleb
Désolé , en ce qui me concerne la conversation est terminée. Je fais comme Confucius dit : « Ne refuse jamais une explication à un homme qui peut la comprendre mais ne perd s jamais ton temps avec un homme qui ne peut pas la comprendre.»
J'aime beaucoup les imbéciles . Peux -tu me dire où tu as suivi tes cours?
+Marcel Bérubé waoow, tu cites Confucius, quelle érudition!!! Pour les cours, c'est ton élève qui a dû me les donner
dans le sunnisme on on peut croire au coran, Allah, faire ses prières, ramadan et tout ce que l'islam ordonne toute sa vie, mais cela ne compte pas si vous ne prêtez pas allégeance au calife! ils n'ont pas tout prévu ces califes?! mdr! donc même allah himself ne peut rien contre ceux-là car dans les écrits sunnites, ils sont au dessus d'allah et iront direct au paradis sans être jugés par lui! autant dire qu'ils ne se privent de rien ces gentils califes, pour certains, comme le 4e, toujours soul comme un polonais qui en prêchant demande aux fidèles s'ils en veulent encore, fini par vomir sur le mur de la mosquée.
Seul l'Imam Ali devait être calif et ensuite les 11 imams de sa descendance. Muhammad l'a désigné plusieurs fois successeur. Dieu attaque les 3 premiers califs dans le Coran ( 28:68, 6:123, 6:112 ). Suivre Ali apres le prophete est un ordre divin pour tout musulman. L'ONU a déclaré sur l'Imam Ali : ( Kofi Annan) : Le califat de l'Imam Ali est le règne le plus juste dans l'histoire de l'humanité ( Apres celui de Muhammad ), nous conseillons aux pays arabes de suivre l'exemple de Ali avec une société basé sur la démocratie et l'encouragement de la connaissance "
L'Arabie Saoudite a payé je sais pas combien pour ne pas parler de cette lettre
la parole est d'argent mais le silence est d'or. ( Ecrire des pitreries pareilles ou a tu déniché " SUIVRE ALI APRES LE PROPHETE EST UN ORDRE DIVIN" Et qu'est ce que vient faire l'ONU là dedans ? Ali Ali, plus de commentaires à compter de ce jour je t'en supplie.
@@abdelhamidarezki3386 je me suis posé la même question 😂😂 l'ONU ici encore c'est vraiment incroyable
Bizzar. Aucune invité historien arabe .abdelmalik n est pas un calif .
Le dernier calif c est ali
Il y a un historien chiite. Ca ne compte pas?
37:30 ifriqiya = Tunisie actuelle
FAUX ,ifriqiya represente le continent africain ,dans l almanach laisser parr des navigateur arabe en 655 apres avoir passer "juzul al kamar " les comores ,ils s etablirent sur le continent africain ,est dans l almanach il ecrire IFRIQIYA...D ailleur la tunisie actuelle avait deja marqué l histoire de son empreinte des centainnes d annee auparavant sous le nom de CARTHAGE ,elle a ete le phare du monde civilisé bien avant la naissance de Jesus....cdlt
Sourate 2 v 1 a 30
Ben oui ^^
trop d'extrapolations dans les raisonnements et trop de parachutage de "vérités historiques"
C'est quoi ce délire de khalifite . sunnite. chiite.
en moins de 5min les connexe commence
il ne se casse pas la tete nous fait la lecture ...
Bism illahi Rahman rahim deja le verset sur David slp pour le mot calife sur terre bien precise sur terre c est ici un rappel à David slp non pas d un titre mais d un qualificatif de qualité de responsabilité car calife coraniquement c est un titre vraiment générique qui nous concerne tous et a ete donne a l homme dans sa généralité car c est la conséquence dans sa création son envoi sur cette terre tout le monde est responsable calife sur terre sur cette terre selon ses moyens nous les humains le reconnaissent toutefois sans bien agir en conséquence. la.Responsabilite de tous est dans le st Coran donc elle est la pour l homme en ce qui est dans son potentiel dans la biodiversité vivante et universelle humaine et autre autour de lui mais avec le. Temps ce qualificatif a été en quelque peu devoye ou sorti de sa signification initiale et prend la place de l' image et plus même de gouverneur malik comme un Roi possédant dominant et non pas au service de ses semblables avec empathie les chiites n ont pas de califes c est une preuve mais ont des imams comme titre ici ui aussi a été abuse chiites sunnites kharijites ont tous pas respecté a parole sacré et l islam originel impulse par des pouvoirs politiques d intérêts que vous savez
Quand vous tremper vos mains dans l eau de source pure minérale vous l altérez comprenez ainsi la purete du st coran pourquoi ces deformations
Allahu ahlam
Pas besoin de écrire un roman
la dernière intervenante est dans la faute dès le début. les ottomans contrairement à ce qu'elle présente comme une donnée consensuelle et immédiate, n'étaient pas des califes. ils n'ont jamais prétendu à ce titre pour des raisons diverses dont la doctrine theologique. seul abdolhamid2 , a la fin du 19 ème siècle l'avait convoité pour des raisons de politique exterieure.
29:00 Notion de Chiisme est la religion de l'imam QUI reflète Dieu sur terre et qui doit initier ses adeptes au sens caché des écritures
pour être calife il faut recevoir l'assentiment des représentants de la religion islamique sunnite . aucun sultan ottoman n'a réuni les conditions formelles pour l'obtention légale du titre. ils restent donc des sultans tout court
Et il faut descendre généalogiquement des Quraich
*bande de shiiiiitttttt!*
Ne dit pas sa à des inculte mon frère leur ceule bute et de décrédibiliser la civilisation islamique à la gloire de l'occident
Soyons un peu moins obtus : aucun des khalifes n’ a été désigné selon les préceptes de la choura même les Rashidun. Le premier a été désigné suite à une dispute entre Mouhajirin et Ansar lors de la Saquifa où ils ont failli arriver aux armes, le second khalife a été désigné par le premier sans consultation de qui que ce soit, le troisième a été désigné par le second qui avait limité à six le nombre des prétendants et le quatrième n’a été élu que par une minorité de musulmans (Koufa) et comme ses prédécesseurs a fini tué. Moaouiya, venu après n’a assis son pouvoir que par le sabre et la ruse et a fini par désigner son fils ... les « chefs » qui allaient suivre , tout empire confondu, n’ont fait que copier.... qu’on m’explique sincèrement où est la consultation et la choura? Je suis preneur de tout avis contraire pour autant qu’il soit attesté par Des faits et non des légitimations et interprétations ou insultes. Informez mon ignorance et que Dieu vous bénisse .....
C'est assez drôle que vous puissiez attendre ce calife comme le Messie alors que Muhammad serait le sceau des prophètes, et que se passera t il à sa mort ?
Vous êtes donc condamné à vous foutre sur la gueule mutuellement tant que durera cette croyance, les anges du coran n'avaient pas complètement tord dans ce cas.
Et c'est bien pour cela que certains de votre religion attendent le Christ de la fin des temps et non pas une chimère qui n'aura qu'un temps, bonne réflexion à vous.
Que de contr-vérités!!!
Le mot khalifa en tant que successeur a été évoqué une seule fois. Lorsque le prophète Mohammed a décidé d'organiser une conquête a Tabouk. Aboubakr a empièté sur ce titre qui était réservé la personne qui devrait succéder au prophète.
Ce qui est surprenant chez l’être humain c’est que pour arriver à ses fins il se permet d’infirmer la vérité pour convaincre mais le savoir n’appartient pas aux ignorants ! Malheureusement la vérité est bien trop souvent négligée mais elle sera un argument contre vous mêmes au jour du jugement dernier blasphémer donc sur des faits religieux passés en mélangeant le vrai au faux cela à toujours été et ce sera toujours ainsi car c’est malheureusement un trait caractéristique de l’humanité depuis la nuit des temps ce spécialiste du chiisme m’interpelle encore plus que les autres car il énonce des faits inexacts inexistants affabulé et surprenant de bêtises si vous voulez être conférencier maîtrisez le sujet avant de vous permettre de prendre la parole et de présenter comme faits historiques votre croyance et opinion comment peut on se permettre de prendre la parole sans avancer des faits historiques véridiques pour ceux qui connaissent la vérité les faits écrivant l’histoire passée les sources et la théologie vos mots ne sont que de pitoyables affabulations il y a des gens doués d’intelligences qui vérifient les sujets proposés et énoncés et ils y a ceux qui acceptent vos théories de par leurs ignorances ou leurs idées déjà construites ou vous les confortez certainement à l’idée qu’ils se font de l’islam (le prophète Mohamed sws était sunnite et pas chiite et Ali que les chiites revendiquent la lignée était un véritable symbole de droiture de moralité et de bravoure et il appliquait les préceptes que Mohamed sws lui avait enseigné donc quand on veut appliquer la vérité révélée on applique via le premier enseignement et non pas les divergences naissant bien après eux et qui n’existaient même pas à l’époque ) j’aurais tellement de choses à dire que j’écrirai un livre pour répondre à vos lacunes historiques ....
Apparemment vous savez où se trouve la Vérité. "Bravo...". Pour moi la Vérité absolue est pratiquement impossible à trouver. De Jésus on ne sait pratiquement rien, de Mahomet c'est pareil... Vous voulez un "exemple" ? Si on faisait un récit concernant mon humble personne, on serait probablement à côté de la plaque, pire encore si ce bouquin serait rédigé (en langue étrangère) plusieurs années après et traduite par des gens qui me veulent du bien ou du mal.....
A chaque conférence ils invitent des spécialistes qui corespondent a leur délire égarer
Je comfirme
@@resistanceislamique3570 ils ne parlent pas de religion , ils parlent d'histoire et de politique
Guerres civiles
632 mort du prophete
Quand on sait qui dirige cet institut, c'est juste un scandale, et pourquoi ils sont intéressés à ce point sur cette religion ?
Vous parlez de chose qui se sont passer après et bien après la révélation c'est pas très cohérent mais a chacun sa conviction,si vous faisiez la même chose pour la torah et l'évangile vous l'aurez démontez et accepter l'islam qui n'est que continuité!!!
*ha ha ha la révélation???? OUARFFFFFF Encore des conneries diaboliques! Le 98% des musulmans sont de très mauvais musulmans, totalement incapables de respecter le 1000ème de leurs religion et ils nous font chier avec tous les jours dans nos pays! Bande de gibier de potence et de mécréants, allah va tous vous punir! Les pires ennemis de l'islam sont les musulmans eux mêmes!*
Les musulmans ne sont pas parfaits ce sont des humains aussi que je sache,l'Islam est parfait pour tout les maux de nos sociètés,a chacun sa tombe sinon!!!
Non, l'islam n'est pas la continuité des évangiles. Après le christ, il n'y au aucune raison d'une nouvelle révélation. L'islam est une innovation inspirée du judaïsme et du christianisme.
@@kialdio376 lol arette de regarder ma passion du crist toi mdrr
@@resistanceislamique3570 Science et islam, tout un programme !
Qu'est-ce donc ta passion du Christ ? Pourrais-tu développer un peu ?
Le nombre de mensonges racontés dans les premières 5 mn m'empêchent de regarder plus.
Khalifa signifie vicaire et le premier vicaire de Dieu dans le coran est Adan.
Adam ne reçoit pas le titre directement, le mot est prononcé devant l'assemblée des anges, ce mot reste un mystère en l'état si l'on ne tient compte que de ce passage
Ensuite je ne pense pas qu'ils excluent Adam ou David de ce titre, ils contextualisent ce mot selon les traditions de l'époque, cela vous irrite, c'est votre problème.
Ils rapportent que l'enseignement passe de Dieu à l'homme, de l'homme aux hommes, que cet homme soit prophète ou calife, par cela cet homme porte la voie de Dieu.
saintebible.com/matthew/23-12.htm
je me suis arreté a 15 minutes de video tellement il y a d'incohérences
les mec n'ont jamis lut 1% du coran c incroyable
Je comprend que tu ne puisses pas être d'accord avec leurs analyses sur certains point mais dire qu'ils n'ont rien compris n'est pas crédible, ce qui rend ta remarque inopérante. D'ailleurs c'est plutôt une analyse historique qui n'est même pas une critique de l'islam.
Exactement hicham
commentaire malhonnête typique des éternels croyants avec qui de toute façon aucun débat objectif est possible car quoique vous exprimez c'est pour faire de la TAQYAH , on vous connait trop les arabes ... La vérité étant que vous êtres GRILLES pour parler islam de manière scientifico-historique sérieusement ! Seul un occidental ou un chercheur asiatique (au sens chinois ou nippon hein ...) peut objectivement analyser votre religion !
Toi tu parles illico en croyant : De la, d'entré de jeu, ta parole ne peut pas être sérieuse, vous n'avez aucune idée de ce qu'est la science de toute façon, pour vous la science c'est pour faire dire "voyez le coran l'a dit" de manière totalement manipulatoire car vous êtes incapables de sortir de cette logique de croyants venant placer leur petite taqyah avec fiel, haine et une mauvaise haleine
En d'autres mots vous êtes juste GRILLES et pas objectifs a l'échelle d'un peuple entier qui ne peut se comporter autrement que par l'endoctriment du croyant !
Phylosophiquement parlant vous n'êtes même pas a 0,5% au niveau des penseurs chrétiens du moyen age qui eux étaient capables pour analyser leur religion de se détacher de la croyance pour en parler scientifiquement, vous les arabes vous en êtes juste pas capables ! Et c'est d'ailleurs la que cela fait toute la différence !
Si j'étais un penseur raciste je dirais probable différentiel de QI trop important pouvant l'expliquer, mais comme je ne le suis pas je dirais simplement peuple endoctriné dans la connerie crasse et aveugle depuis le 8 ème siècle ...
À sa ces sur du moin il lont pas compris comme les premier concerné lont compris
Ce que pensent les non-musulmans de l'Islam n'intéresse, en aucune manière, les musulmans.
D'ailleurs, ces professeurs émérites, maîtrisant l'arabe, laissent une étrange impression.
Par analogie, comment peut-on se dire œnologue sans avoir goûté du vin.
Escrocrie orientaliste ... pardon, pléonasme.
As-salam aalaykoum (que la Paix soit sur vous).
wa 'alayka as salam ya akhi ,deux ou trois données de plus pour ces aveugles ...Mais d'un âne fait- on un cheval de course ?...
La femme en Islam...nous voudrions éclaircir quelques points dont on nous fait critique.
La femme serait maltraitée en Islam...Ah bon ?... La femme, notre sœur en Dieu ( ou en l'humain ) , a toujours été maltraitée ,sous tous les cieux , sous toutes les doctrines religieuses , mais non selon les doctrines (Quoique...il a fallu des siècles à l'Eglise pour concéder que la femme possédait une âme ...) . Bien des musulmans s'écartent de leur religion et réservent à leur sœur , leur , femme , leur fille , un sort indigne...Cela n'est pas à imputer à la religion dont ces injustes se réclament indûment . Les centaines de femmes tuées chaque année en France par leur compagnon sont elles toutes victimes de musulmans violents ? L'injustice faite à une femme est une injustice faite à Dieu et le coupable en répondra , assurément , à moins que sa victime lui pardonne , qu'il se repente sincèrement et que Dieu use pour lui de Sa miséricorde .
La femme spoliée de ses droits...par les mêmes tyranneaux que le précédent qui use de violence ; cela n'est pas inhérent à l'Islam mais à l'homme qui , depuis qu'il est sur terre , profite du plus faible ,qu'il soit Musulman ,Chrétien , Juif , Bouddhiste ou athée .
La femme spoliée de ses droits dans l'héritage ?... Dieu se nomme " Al Hakim "(Le Sage), " Al Haqq" (Le Vrai , Le Droit ) , "Al Adl" ( Le Juste ,
l’Équitable )...Aurait-on l’outrecuidance de remettre en cause un jugement qu'Il rendrait , une clause qu'Il édicterait ?...
Si lors de la distribution d'un héritage , les clauses pourraient paraître iniques , ce ne serait que méconnaître le pourquoi des différences que l'on pourrait alors constater ; le fils , par exemple , percevra plus que la fille car celle ci recevra au jour de ses noces une dot que lui,en revanche , devra verser quand il se mariera , parce que , de même , la fille sera dégagée de toute obligation de prendre en charge ses parents devenus vieux alors que le fils ,lui , y sera tenu ( En vérité , beaucoup de musulmanes s'occupent de leurs vieux parents, ceci par bonté envers eux , certes , mais aussi parce que certains fils indignes ne font pas leur devoir à leur égard ...) .
Le mariage forcé ?... Cela existe chez les iniques mais pas dans la religion musulmane . Lorsque des musulmans contraignent une femme à un mariage, ils sont coupables et ce mariage est frappé de nullité (Même si la malheureuse se tait alors et subi ce sort imposé "pour son bien " )...Le consentement de celle ci est obligatoire .
L'excision ?...Crime immonde , crime contre Dieu ,crime contre l'humanité ,crime contre notre innocente petite sœur la Femme ! Indignité ,tyrannie de l'ignorance , égoïsme ...Quels mots trouver ?... Désolé o ma sœur , les larmes nous viennent ,honte bien souvent d’être un "bonhomme" . Le Messager de Dieu (asws) a dit : "Qu'aucun de vous ne quitte sa femme avant qu'elle n'ait eu son plaisir . " ( Sahih al Bukhari ) , comment ferait-elle , pauvre mutilée ?!...Nous avons développé ce sujet dans un chapitre à lui consacré .Indignité ,honte !
Le voile...Il en aura fait couler de l'encre ce pauvre tissu ! Si nos détracteurs connaissaient le nombre de Croyantes prêtes à divorcer de leur mari si celui-ci leur intimait l'ordre de se découvrir ! Le fait de se couvrir les cheveux est un ordre divin tant pour les musulmanes que pour les femmes israélites ,qui y dérogent pour la plupart ,ou les Chrétiennes ( Comme Marie ) qui n'en ont même pas conscience ; si une femme veut s'y plier tant mieux pour elle , si elle refuse ça la regarde ,elle sera seule à en répondre au Jour Dernier et nul ne portera son fardeau . Dieu dit : "Pas de contrainte en religion car la vérité se distingue du faux .". La femme ,tout comme l'homme a son libre arbitre et si elle veut désobéir à Dieu elle en est libre . Le port du voile a été instauré pour différencier les croyantes des autres femmes et les protéger ainsi des mauvaises intentions d’éventuels pervers ; si elles préfèrent marcher la tète nue , c'est leur choix...
Les orientaliste oui sont clairement des charlatan mes qui sons voué à mentire parceque le bute de lorientaliste est de discrédité l'islam est l'histoire du monde musulman au profit de l'occident aujourd'hui mes cela ne marchera pas est va tomber à l'eau très vite
DIDIER GUYAN
Sur l'héritage, l'islam donne à la femme la moitié de l'homme dans seulement 4 cas.
Dans 30 cas, l'homme et la femme héritent pareil.
En dans 10 cas, la femme hérite PLUS que l'homme.
Dans quelques cas, la femme hérite et l'homme pas du tout.
Plus de détail ici www.eltwhed.com/vb/showthread.php?14556-%C7%E1%D1%CF-%DA%E1%EC-%D4%C8%E5%C9-%E3%ED%D1%C7%CB-%C7%E1%C3%E4%CB%EC-%E4%D5%DD-%E3%ED%D1%C7%CB-%C7%E1%D0%DF%D1-%CF-%E3%CD%E3%CF-%DA%E3%C7%D1%C9
et livre de référence à télécharger ici k-tb.com/book/Women02643-ميراث-المرأة-وقضية-المساواة-
Enfin, plus globalement, la bonne démarche avec ces personnes, identifiées notamment dans le verset 109 de sourat al-baqara, est explicitée dans le verset qui le suit immédiatement : "faites convenablement la prière et donnez l'aumône ... (110)".
Soit la meilleure réponse aux détracteurs : soigner le lien "vertical" avec Dieu et le lien horizontal avec la société (nécessiteux) et l'économie (circulation des capitaux).
En bon français : bien faire et laisser braire.
@@ibnrochdandalous8908 Ridicule, au sein d'une fratrie, la femme n'aura JAMAIS autant que ses frères dans 100% des cas. Le seul moyen pour une une femme d'hériter autant que son frère est qu'elle n'ait pas de frère !! Et c'est exactement ce que dit le verset qui est très clair ("au fils, une part équivalente à celle de deux filles." فِي أَوْلَادِكُمْ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الْأُنْثَيَيْنِ ), confirmé par l'exégèse d'Al Tabari:
{ فِى أَوْلَـٰدِكُمْ لِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِ ٱلاْنْثَيَيْنِ } يقول يعهد إلـيكم ربكم إذا مات الـميت منكم، وخـلف أولاداً ذكوراً وإناثاً، فلولده الذكور والإناث ميراثه أجمع بـينهم، للذكر منهم مثل حظّ الأنثـيـين،
C'est intéressant de voir que le seul moyen pour vous de défendre l'islam est de mentir à son sujet...
Haurenox
Salam,
Je vois que vous lisez l'arabe.
Je vous renvoie donc aux deux liens inclus dans mon commentaire précédent. Vous y apprendrez quelques notions de la "philosophie" de l'héritage en Islam.
Vous constaterez également que je n'ai pas menti.
Alors de grâce, argument contre argument. Pas d'insultes, je n'ai pas le temps de m'y attarder.
لقد وضح الطريق إليك قصدا ... فما أحد أرادك يستدل.
Le chemin vers Dieu est limpide. Il n'a pas besoin de preuves pour l'étayer. IL EST LA PREUVE pour les clairvoyants.
Le premier intervenant doit savoir que Le prophete n'avait pas à désigné un successeur, ce n'est pas un royaume. Le verset 38 de sourate choura est bien claire, "votre commandement est un conseille entre vous"
Vous ne maîtrisez nullement l'histoire arabo-islamique...retournée à l'école...
www.lemessieetsonprophete.com/
A l'école coranique sûrement afin d'apprendre plein de faux textes et de faux enseignements en plus du Coran qui est nécessairement incréé à l'image de Dieu
Succeswion du pouvoit islamique
10 eme siecle
Les Oymeiades ou la destruction de l'islam authentique...
Cetre époque ou les paiens ,les koffars,les prostitués,les politiciens etc prétendent nous enseigner notre religion.
Beaucoup d approximations voire d inventions.
Qui est Musulman ?... Quiconque atteste de l'unicité de Dieu et agrée de bon cœur l'ultime prophète Muhammad ibn 'Abd Allah ibn 'Abd al Muttalib , prie au moins cinq fois par jour et ,s'il en a les moyens , jeune durant tout le mois de Ramadhan , accomplit le pèlerinage à La Mecque et s’acquitte de l’aumône légale annuelle , az zakat .
L'islamité de chacun ( Dont Dieu seul a le pouvoir d'évaluer , de décider ! ) est selon les mérites individuels .
Devenir Musulman n'est pas prendre la carte d'un club privé où l'on se rendrait de temps à autre , l'islam est foi ,conviction ,mais aussi pratique assidue (Certaines contraintes impliquent la sincérité ) . Cette mise en oeuvre de la foi sera faite de l'application des rites édictés par Dieu , des actes surérogatoires et de l'observance du bon comportement au jour le jour .
Islam et filiation... L'islam n'est pas un héritage automatique , on naît Musulman mais on le reste si l'on choisit de le faire . Le Messager de Dieu (asws) a dit : " L'enfant naît Musulman ,ce sont les parents qui en font un Juif ou un Chrétien. " ( Sahih al Bukhary ) .Ainsi , la "fitra" ,nature profonde de l'Homme , est elle de croire en Dieu et d'éventuelles dénégation tardives ne seraient elles pas conviction mais rébellion . Il en va de même pour l'Islam : nous en sommes gratifiés originellement par notre Créateur mais l'influence des nôtres , de notre entourage , des événements marquants de notre vie ,jouera sur un choix , le libre arbitre , qui fera de nous un croyant , un athée , un Israélite , un Chrétien , un bouddhiste . Si l'Islam peut n’être qu'une culture chez quelques uns ne le pratiquant pas , il n'est nul besoin de se nommer Bachir ou Mustafa , n'importe quel orientaliste , islamologue, possède très certainement plus de connaissances en ce domaine que le commun des "musulmans" d'héritage . Un Musulman très pieux mais féru de de théologie chrétienne ( pourquoi pas ?... ) sera-t-il alors Chrétien ? Non , il sera versé en culture chrétienne , sans plus , et continuera à se tourner cinq fois par jour vers La Mecque . L'Islam peut donc n’être qu'une culture mais ,dans ce cas , cela ne fait pas de nous un adepte , tout comme le Judaïsme ou le Christianisme qui peuvent être pratiqués ou non et , dans ce dernier cas ,ne sont alors que cultures. En Palestine , où sont réunies les trois religions monothéistes , beaucoup de chercheurs , pieux en leur croyance, sont de véritables experts de l'une ou des deux autres . Un "Juif" ne pratiquant pas ne l'est que culturellement , par héritage , de même que le pseudo "Chrétien" ou le pseudo "Musulman" faisant fi des ordres de Dieu ou de l'enseignement de leur prophète respectif .
La foi concrétisée ... Pratiquer les cinq piliers de l'Islam en foulant aux pieds ses interdictions et faisant fi des recommandations relève , pour le moins , d'une très grande incompréhension de ce qu'est notre religion . On ne peut être à la fois "soumis" ( , muslim , musulman ) et rebelle ...Mais Dieu est miséricordieux ,qu'Il nous pardonne ...
Ces claire il nous font bien marré ces petit occidentaux
@@resistanceislamique3570 Toi aussi tu me fas rire Science et Islam. Choisir un tel pseudo pour un ignorant , c'est vraiment du grand Muslim!
@@fortierfortier444 va tinstruire est sort de ton petit confort de menssonge est de internet ci tu cerait tout ce que les musulman ont aporter à lhumaniter tu fermerait ta bouche
Il NE FAUT PAS LAISSER CES GENS S'APPROPRIER NOTRE HISTOIRE. Nous les Musulmans on est à perte et on se laisse embobiner comme des ânes. Et ça depuis 14 siècles.
Et il a aussi prédit un retour d’un califa ver la fin des temps et c’est écrit noir sur blanc
T'en dit des connerie toi .
tahiadz69
La connerie se trouve chez les ignorants
Il n'a jamais prédit la fin du Khalifa pour prédire un retour du Khalifa
Il faut arrêter les conneries
تطوير الالعاب الجزائر
Ça c’est pour toi mon ami puisque tu lis l’arabe
فقال حذيفة: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون ملكًا عاضًا فيكون ما شاء الله أن يكون، ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون ملكًا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة،
@@nosrasinek1378 @Nosra Sinek lol tu sais rien sur ce hadith ni sur ce que les oulama ont dit ?.
Ça parle d'une période de assez courte de l'histoire et ça ça n'aborde en aucun la dissolution du Califa.
Et le retour du Califa sur les pas de Noubouwa selon les oulama à été fait par le Calif Omar ibn al aziz le cinquième Califa rachidi et 8E Calif Ommeyades.
Et le hadith ne parle en aucun cas d'une disparition du Califa ni d'un retour du Califa.
Il s'exprime uniquement sur le type de califa.
EN GROS
Le prophète
Le califa rachidi
Puis un califa injuste, mauvais ect..
Puis un califa Tyrannique
Et on termine par un retour du Califa rachidi en l'occurrence comme j'ai dit Omar le 5E califa rachidi.
Pour ceux qui veulent entendre l'autre version.
Dynastie Oumayyad
m.th-cam.com/video/A7j6x1m3QUM/w-d-xo.html
Il n'y a jamais eu de femme Calif ?!!! C'est inadmissible quelle honte !!!
Il ya déjà u une femme présidente en France??
@@resistanceislamique3570 Justement Frère mon commentaire était ironique en réponse à la femme qui pose la question.
@SOPHIA KELMA bien répondu et demande lui ci il y'a déjà u une rabine en Israël
N'importe-quoi. Vous n'en savez rien ni des des khalifs ni du prophète. Consultez un historien pour mieux comprendre
Je comprend que tu ne puisses pas être d'accord avec leurs analyses sur certains point mais dire qu'ils n'ont rien compris n'est pas crédible, ce qui rend ta remarque inopérante. D'ailleurs c'est plutôt une analyse historique qui n'est même pas une critique de l'islam.
" Pour s'emparer le pouvoir " !
T'es sur que t'coprends ce qu t'es entrain de dire?
C'est honteux d'être diplômé , se dire expert et raconter autant de choses fausses
Pour le bouffon qui dit que le prophète n’a pas parler des califes à son époque ...
عن العرباض بن سارية رضي الله عنه، قال: وعظنا رسول الله صلى الله عليه وسلم موعظة وجلت منها القلوب، وذرفت منها العيون، فقلنا يا رسول الله؛ كأنها موعظة مودع، فأوصِنا، قال: «أوصيكم بتقوى الله والسمع والطاعة، وإن تأمر عليكم عبد، وإنه من يعش منكم فسيرى اختلافاً كثيراً؛ فعليكم بسنتي وسنة الخلفاء الراشدين المهديين، عضوا عليها بالنواجذ، وإياكم ومحدثات الأمور، فإن كل بدعة ضلالة».
non le prophète ne connaissait pas l'avenir
il ne savait rien d'autre que ce que lui avait dit Allah dans le coran
C’est un des Hadith fabriqués à l’époque omayade pour justifier et légitimer tous les dispotes qui ont donné la primauté aux conquêtes et à la luxure: obéissez à vos dirigeants quoiqu’ils fassent ... tous les soit disant khalifes qui allaient venir ont répété cette réthorique. d’autre part le prophète, conformément au saint coran « قل لو كنت أعلم الغيب لاستكثرت من الخير » ne pouvait prédire ce qui allait advenir de sa communauté et des déviances notoires allant jusqu’à faire du prophète un despote attiré uniquement par les conquêtes, les femmes, le sexe et le sang... les hadiths doivent être vérifiés à l’aune du coran et tout ce qui contredit l’esprit de ce dernier doit être rejeté fut il répertorié dans les Sihah ou des massanides
Peu objectifité ça me donne une de quoi sert cette “institut du monde arabe “
Un chiite (chya) 3 athées dans un institut tout sauf arabes pr parler d'islam 🤣 même travail que les orientaliste. AlHamdouLah on a nos savants notre Prophète et ALLAH LE TRÈS HAUT bien au dessus de eux tous réunis. Sinon inviter un musulman pour parler D'islam serait plus approprié. Merci de nous fiche la Paix.
Les spécialistes de quoi?, je dirais Conférence boulbi boulga qui ne sert à rien.
le mouko c'est ton commentaire qui ne sert à rien.
Si la transition de dynastie entre ommeyades et abbassides ça t'intéresse pas tu peux le dire, mais y'a des gens que ça intéresse
naporte quoi
N'apporte kwa hhh
le père de MAHOMET est ABDALLAH qui veut dire le service de Dieu, comment alors MAHOMET est pu découvert le nom d'allah lors dela diction du Coran, alors que ce nom est dans le nom de son père ? mdr
Stop blasphiming Islam with your wrecked knowledge. Father of the prophet was Adbdullah. not Allah. Ullah. Abd means son. can be son of God and your religion pretend to be. you need to study the etymology may be you will be able to clear your blind mind. Etymologically, the name Allah is probably a contraction of the Arabic al-Ilāh, “the God.” The name's origin can be traced to the earliest Semitic writings in which the word for god was il, el, or eloah, the latter two used in the Hebrew Bible (Old Testament). Allah means God. and Illah means Gods.
The term 'god' denotes a deity; an object of worship; an idol. It refers to the deity a particular religion other than Judeo-Christianity worships. On the hand, 'God' is used for the Supreme Being known as Yahweh or Jehovah. He is the eternal and infinite Spirit, the Creator, and the Sovereign of the universe. Now lets get to your God
origins. The earliest written form of the Germanic word "god" comes from the 6th century Christian Codex Argenteus, which descends from the Old English guþ. do you know what will happen if your revers the word God? I prefer not saying in respect of the prophet Jesus. school still open if you what the sense come back to you.
@@pablo12113 "Abd means son", you say, how you name "servant" ? fr.wikipedia.org/wiki/Abdallah
Allah dont mean God like Godness, these is a real human word with a plain semantic sens but you dont konw what that means.
L'islam ce meurt 😘😘😘😘😘
Comment? Expliquez,
L'islam ce meurt cela vient de chez vos frères musulmans 😘😘😘💒💒💒
@@laminediagne2949 Mahomet part l'épée Jésus-Christ par internet 😘😘😘💒😘💒
@@jsjns3193
je demande comment?
@@jsjns3193
C'est subjectif!
Des débilités
imarabe et l''argent des pétrodollars = la culture de pétrodollars
لا الَهَ الّا الله مُحَمَّدً رَسُولُ الله
Je suis converti à l'Islam depuis 38 ans et je pense que vous devriez élever votre niveau avant de dire n’importe quoi sur le web (c'est vrai qu'en se cachant derrière un pseudo c'est beaucoup plus facile...) , allez voir sur Closer les amours de Nabila et de Kim Kardashian , ce sera plus à votre portée…
Ils tremblent de peur d'un mot qui signifie président !!!!
L'institut JUIF du monde arabe???
ah des q'on est un peu embete on mets les juifs partout_ vous pourrez dire que mohammed ali moerzi est sunnite_ cest un complot_ juif et sunnite avec les croises et les francs macons contre dieu et l'islaml
les traducteurs sur le plateau qui parle des khalifas se ne sont que des pauvres guignols, MDRRRRRRR , aussi ils sont sérieux
les commentateurs sur cette section qui essayent de s'exprimer ne sont que de pauvres attardés, PTDRRRRRR :)))) aussi il n'y a qu'eux qui se prennent au sérieux :)
Exactement amor amor
Exactement amor amor
Pauvres historiens soit disant objectifs ( dédicace à Fernand Nathan). Que des hypocrites.
Développe merci.
Mme Chaabi nous manque.
L'islam est faux tout court