ELEKTROTECHNIKA - metoda prądów oczkowych - 3 oczka :)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 78

  • @MrRIIISEN
    @MrRIIISEN 2 ปีที่แล้ว +11

    wielkie dzieki, bardziej pomocne niż 2h ględzenia starego dziadka na wykładach.

  • @liontex1238
    @liontex1238 4 ปีที่แล้ว +47

    Bardzo cię szanuję za to co robisz cieszę się że takie kanały na YouTubie jeszcze istnieją powodzenia życzę ci milion subskrypcji

    • @wojtekwojciechowski5659
      @wojtekwojciechowski5659  4 ปีที่แล้ว +7

      Chyba ciężko będzie z tym milionem ;)

    • @liontex1238
      @liontex1238 4 ปีที่แล้ว +2

      @@wojtekwojciechowski5659 ja tak tak nie sądzę ;)

  • @dominikfalander9066
    @dominikfalander9066 3 ปีที่แล้ว +5

    Myślałem, że już tego nie ogarnę, a tu takie proste wyjaśnienie. Dzięki wielkie! ;)

  • @firstmilknextcereals6656
    @firstmilknextcereals6656 ปีที่แล้ว +1

    wszystkie roczniki technikum elektronicznego emiliana konopczyńskiego dziękują ci za pomoc w zdaniu

  • @ded5020
    @ded5020 4 ปีที่แล้ว +9

    Wow, nie spodziewałem się tego, że zrobi Pan specjalnie filmik o tej metodzie przy większej liczbie oczek. Dziękuje, napewno przyda się przy zadaniach na prądzie przemiennym.

    • @wojtekwojciechowski5659
      @wojtekwojciechowski5659  4 ปีที่แล้ว +2

      Powoli... będzie i prąd zmienny...

    • @goldengirl5971
      @goldengirl5971 4 ปีที่แล้ว +3

      @@wojtekwojciechowski5659 Oby jak najszybciej bo sesja się zbliża ;)

  • @pawe3630
    @pawe3630 2 ปีที่แล้ว

    Brawo ! Dziękuję jak widać 1 filmik i rożne pokolenia korzystają :) Dziękuję

  • @jasmalaga
    @jasmalaga 2 ปีที่แล้ว

    Świetna robota !. Bardzo pomocny materiał, i co najważniejsze klarownie wytłumaczony.

  • @olaplis-os7ez
    @olaplis-os7ez 11 หลายเดือนก่อน

    Wspaniałe wytłumaczone 😊

  • @novem8648
    @novem8648 4 ปีที่แล้ว +2

    Łoooj 3 oczka i jest zabawa. Trzymajta sie na tych kolokwiach z inżynierii elektrycznej.

    • @wojtekwojciechowski5659
      @wojtekwojciechowski5659  4 ปีที่แล้ว +3

      Niebawem 3 oczka z Kirchoffem :), ale jeszcze przedtem jedno charakterystyczne zadanko z oczkowej z trzema oczkami :)

    • @snaffu8458
      @snaffu8458 8 หลายเดือนก่อน

      Bracie mam to w pierwszej klasie technikum

  • @damianrutkowski3857
    @damianrutkowski3857 4 ปีที่แล้ว +6

    rzuć filmik z obliczania prądów węzłowych/oczkowych, gdzie jest źródło prądu, bo tego chyba nie było, a tak to wszystko zrozumiane ;d

  • @oXarical
    @oXarical 4 ปีที่แล้ว +6

    Dzięki wielkie za pomoc! Mam natomiast pytanie, jak traktować źródło prądu w oczku? Po prostu założyć, że wymusza w danym oczku stały prąd i liczyć dalej? Co jeśli w oczku jest zarazem źródło napięcia i prądu?

  • @krzysztoftoch1074
    @krzysztoftoch1074 4 ปีที่แล้ว +4

    Dziękuję bardzo mój zbawicielu

  • @maderromaderrarski6852
    @maderromaderrarski6852 2 ปีที่แล้ว

    Dzięki profesorze leci subik i łapka w górę

  •  2 ปีที่แล้ว

    Bardzo dziękuję za wyjaśnienie :)

  • @karolczechowicz8722
    @karolczechowicz8722 4 ปีที่แล้ว +4

    czy bedzie specjal na 1000 subów? jestesm wielkim fanem i naprawde na to licze ;-)

  • @tomekpartyka8632
    @tomekpartyka8632 3 ปีที่แล้ว +2

    dzieki za pomoc!!

  • @maciejsmyk5914
    @maciejsmyk5914 10 หลายเดือนก่อน

    Kurde szkoda, że odkryłem cię dopiero po kolokwium :c
    Świetnie tłumaczysz

  • @hambernat6444
    @hambernat6444 3 ปีที่แล้ว +2

    370+1 likes without dislikes, szacun.

  • @michalewandowski1602
    @michalewandowski1602 4 ปีที่แล้ว +1

    Super tłumaczysz. Mam pytanie. Czy możesz pokazać ten sam układ ale za omocą metody eliminacji Gaussa?

    • @wojtekwojciechowski5659
      @wojtekwojciechowski5659  4 ปีที่แล้ว +3

      Powiem szczerze, nigdy z tej metody nie korzystałem :(

    • @michalewandowski1602
      @michalewandowski1602 4 ปีที่แล้ว

      @@wojtekwojciechowski5659 przy oczkach 3 i wiecej prosciej i szybciej. Tak mi sie wydaje.

  • @Prius-rx2qy
    @Prius-rx2qy 11 หลายเดือนก่อน

    Pomocne

  • @XmeneQ404
    @XmeneQ404 9 หลายเดือนก่อน

    A co jeśli w gałęzi do jednego z rezystorów jest dołączony jakiś prąd źródłowy? Jak się go potem uwzględnia w obliczeniach?

  • @sigma123krul
    @sigma123krul ปีที่แล้ว

    dzieki wojtus

  • @Dan-hg5sb
    @Dan-hg5sb 4 ปีที่แล้ว

    Pytanko czyli gdybyśmy chcieli wartości napięć na poszczególnych rezystorach to np na rezystorze R1 to będzie R1 razy I1 w gałęzi czy na I1 całego oczka

  • @Dan-hg5sb
    @Dan-hg5sb 4 ปีที่แล้ว +1

    Czy przy oznaczaniu prądów na początku ma znaczenie jak płyną bo u mnie na zajęciach zaznaczamy że wpływa i rozpływa się w węźle i tak analogicznie dalej (jak woda) a tu widzę zaznaczyłeś od źródła w drugim oczku prąd w drugą stronę

    • @wojtekwojciechowski5659
      @wojtekwojciechowski5659  4 ปีที่แล้ว +3

      Nie ma to znaczenia. Najwyżej wyjdą że znakiem "minus". Potem i tak algebraiczna suma tych prądów w danym węźle wyjdzie 0, jeśli wszystko jest poprawnie policzone.

  • @smax._.7022
    @smax._.7022 4 หลายเดือนก่อน

    Bóg z wami wszystkimi, Bóg was kocha, chodzmy za śladami Chrystusa ♥️✝️

  • @matikosowy656
    @matikosowy656 6 หลายเดือนก่อน

    Co w sytuacji gdzie w oczku znajduje się źródło prądowe? Pomijamy takie oczko i resztę liczymy inna metoda?

    • @matikosowy656
      @matikosowy656 6 หลายเดือนก่อน

      Czy może wtedy prąd oczkowy tego oczka jest równy prądowi źródła?

  • @humusekz
    @humusekz 2 ปีที่แล้ว

    spanialy jest ten filmik

  • @ZacieszFace
    @ZacieszFace 4 ปีที่แล้ว

    Może pan zrobić film o obwodach nieliniowych?

    • @wojtekwojciechowski5659
      @wojtekwojciechowski5659  4 ปีที่แล้ว +5

      Pewnie kiedyś się pojawi, ale puki co muszę zmontować i wyemitować to co mam nagrane.

  • @hitmanjooo2047
    @hitmanjooo2047 3 ปีที่แล้ว

    A jak rozwiązać taki obwód, gdy may tylko jedno źródło zasilania zamiast trzech ?

    • @wojtekwojciechowski5659
      @wojtekwojciechowski5659  3 ปีที่แล้ว

      Wiedy w tych oczkach gdzie nie ma źródła... wstawiamy poprostu 0. Jednak taki obwód z jednym źródłem najlepiej jest rozwiązać metodą przekształceń....

  • @tentego3555
    @tentego3555 4 ปีที่แล้ว

    Mam pytanie jestem początkujący i zastanawia mnie skąd wiadomo że będzie akurat I6 A nie np I7 chodzi mi oczywiście o prądy wpływające lub wyplywajace z wezlow

    • @wojtekwojciechowski5659
      @wojtekwojciechowski5659  4 ปีที่แล้ว

      Nie ma to znaczenia. Prądy oznaczały dowolnie, jak nam się podoba. Potem najwyżej wyjdzie na końcu wynik że znakiem "-" to oznacza, że płynie on w inną stronę niż założyliśmy na początku zadania.

    • @tentego3555
      @tentego3555 4 ปีที่แล้ว

      @@wojtekwojciechowski5659 Panie Wojtku rozumiem ta kwestię ,ale mi chodzi o ilość tych prądów, dlaczego jest ich 6 A nie np 7 czy to zależy od ilości wezlow ? Lub gałęzi? Co jeśli ja zapisanbym sobie ich siedem( wiem że to może być głupie pytanie ale po prostu przez swoją ubogą i początkową wiedzę tego nie rozumiem ) ;)

    • @wojtekwojciechowski5659
      @wojtekwojciechowski5659  4 ปีที่แล้ว

      Prądów będzie tyle, ile jest gałęzi :)

    • @tentego3555
      @tentego3555 4 ปีที่แล้ว

      @@wojtekwojciechowski5659 oo i dziękuję bardzo . Pozdrawiam ;) !

  • @SpaceRanger-q7o
    @SpaceRanger-q7o 3 ปีที่แล้ว

    Głupie pytanie, ale muszę zadać: Czy E to jest to samo co U?

    • @SpaceRanger-q7o
      @SpaceRanger-q7o 3 ปีที่แล้ว

      a jezeli nie to jaka jest roznica miedzy nimi?

    • @enz1o419
      @enz1o419 3 ปีที่แล้ว

      @@SpaceRanger-q7o E to jest napięcie na źródle

  • @johnkon2823
    @johnkon2823 4 ปีที่แล้ว

    Jak rozwiązać taki układ metodą klasyczną?

  • @hawaiianpizza3795
    @hawaiianpizza3795 ปีที่แล้ว

    Skąd wiadomo w którą strone płynie prąd?

    • @wojtekwojciechowski5659
      @wojtekwojciechowski5659  ปีที่แล้ว +1

      Można przyjąć w gałęzi dowolny kierunek prądu... wtedy jeśli zrobimy dobrze wszystkie obliczenia, a jakiś prąd wyjdzie nam z obliczeń z minusem... oznacza to że płynie z drugą stronę...

    • @hawaiianpizza3795
      @hawaiianpizza3795 ปีที่แล้ว

      @@wojtekwojciechowski5659 Dziękuje

  • @serhiifediakov8171
    @serhiifediakov8171 2 ปีที่แล้ว +1

    u nas na politechnice poznańskiej 5 oczek XD

  • @kiwi1802
    @kiwi1802 ปีที่แล้ว

    A już myślałem że ujebie tego kolosa

  • @dominika_a345
    @dominika_a345 ปีที่แล้ว

    Rozpisałby mi ktos jak to rozwiązać metodą praw kirchoffa?

    • @wojtekwojciechowski5659
      @wojtekwojciechowski5659  ปีที่แล้ว

      Tak jak przy kirchoffie z 2 oczkami... tylko układamy 3 równianie z II prawa... dla każdego oczka po jednym oraz tyle równań dla I prawa ile jest węzłów minus jeden.... dalej postępujemy identycznie... wyznaczniki i jazda

    • @dominika_a345
      @dominika_a345 ปีที่แล้ว

      @@wojtekwojciechowski5659 dziękuję!:)

  • @d4v1d06
    @d4v1d06 4 ปีที่แล้ว +4

    Kilka lekcji w 26 minutach zobacz jak to zrobił

  • @adziu4424
    @adziu4424 ปีที่แล้ว +1

    Jutro sprawdzian a ja nic nie rozumiem

  • @gadfgdgdag
    @gadfgdgdag 2 ปีที่แล้ว +1

    5:43 przeciez ida w tą samą stronę?

    • @TheMus3L
      @TheMus3L 2 ปีที่แล้ว +1

      wyobraz sobie galaz AC jak winde i Io1 ciagnie w dol a Io2 w gore, bo dzialaja z dwoch stron

    • @bialy8375
      @bialy8375 6 หลายเดือนก่อน

      @@TheMus3Ldziękuję bardzo

  • @jakubwysiecki2080
    @jakubwysiecki2080 4 ปีที่แล้ว +3

    7:20, chyba błąd. te oczka w tym samym kierunku.

    • @SpaceRanger-q7o
      @SpaceRanger-q7o 3 ปีที่แล้ว +3

      nie no gdzie w tym samym w przeciwnym, też chwilę musiałem się nagłowić, żeby wpaść na to jak to działa, jakbyś sobie palcem pokręcił to się zderzają i są w przeciwnym xD

    • @nanai7718
      @nanai7718 2 ปีที่แล้ว +2

      @@SpaceRanger-q7o gorzej jak on nawet tymi palcami kręci na odpiernicz, chuj wie o co chodzi xD

  • @resistor7446
    @resistor7446 3 ปีที่แล้ว

    kurwa mać ile tego

  • @nanai7718
    @nanai7718 2 ปีที่แล้ว +1

    wytłumaczone na pół gwizdka, byle by było :/

  • @bezhumoru5070
    @bezhumoru5070 2 ปีที่แล้ว

    elo siema i chuj zajebisate filmty