Danke für die Hinweise: Die AfD liegt in Thüringen rund neun Prozentpunkte vor der CDU - das ist nicht sonderlich „knapp“ - anders, als im Video gesagt. An der Grundaussage, dass die AfD bei der Wahl die meisten Stimmen bekommen hat, ändert das aber nichts. Und weil einige von euch angemerkt haben, dass die AfD in Brandenburg nicht als „gesichert rechsextrem“ eingestuft ist: Die Aussage zu Beginn des Videos bezieht sich, neben Thüringen und Sachsen, auf Sachsen-Anhalt, wo die AfD bei der Kommunalwahlen, wie im Video dargestellt, deutlich zulegen konnte.
Hier die Gründe: 1. Verbindungen zu rechtsextremen Organisationen 2. Rassistische und fremdenfeindliche Äußerungen 3. Relativierung des Nationalsozialismus 4. Angriffe auf demokratische Institutionen 5. Verfassungsfeindliche Bestrebungen 6. Populistische und nationalistische Rhetorik 7. Antipluralistische Haltung 8. Islamfeindlichkeit 9. Homophobe und sexistische Äußerungen 10. Erosion des Rechtsstaats 11. Verbreitung von Verschwörungstheorien
Es liegen ja teilweise bei der AfD keine Begründung für gewisse Einstufungen vor, z.B. in Sachsen. Dort hat die AfD keine Begründung erhalten. Der Bundesvorstand wollte eine Begründung, um dann aktiv die Problematiken dort anzugehen, hat aber keine bekommen.
Wie Rechte immer ihr Korn überall finden auf dass sie sich stürzen und es unendlich aufblasen können um sich als Opfer und andere als Lügner darzustellen 😂
@@sebastiangruber2004 diesen Fehler hat er nun selber eingesehen und einen Post angepinnt. Hast also unnötig relativiert und geschwurbelt was er denn gesagt hätte🤣
@@pitzi-ki1jz Celine hat anscheinend viele Abonnenten die ihr, abgesehen von Attraktivität, ein gutes Urteilsvermögen zuschreiben. Leider ist bei dir beides nicht vorhanden. Typisch für Trollfräueleins
@@pitzi-ki1jz sehe ich auch so. Hier sich über "könnt" und "würde" aufregen aber wenn es heißt die sind gesichert Rechtsextrem, dann heulen wieder alle rum das die Aussage nicht stimmt. Immer so wie es passt. Typisch AfD Wähler, nur gelaber aber keine konkreten Lösungsvorschläge.
@@pitzi-ki1jz eh, liegt wohl eher daran, dass der TH-cam Algo gut daran ist, das Video der entsprechenden Zielgruppe schnell zuzuspielen. Edit: habe allerdings übersehen, dass der Kommentar 4 Tage älter als das Video ist. Das ist in der Tat interessant.
Und genau das ist das Problem mit der Sperrminorität. Wir kennen das ja auch bereits aus Ausschüssen des Bundestags: Die AfD versucht dort aktiv alles schlecht zu machen, weil sie wissen, dass es am Ende der Regierung in die Schuhe geschoben wird. Und das hilft letztlich der AfD. Auf irgendeiner Handy-Aufnahme sagte ein AfD-Politiker ja auch mal: "Je schlechter es Deutschland geht, desto besser für uns".
Vieles sind globale Probleme da kann man nix ändern aber man kann es besser transportieren. Aber für manche Probleme kann die Politk auch sehr viel zb. Heizungsgesetz das kann die Regierung nicht auf russische Einflussnahme schieben 😂, das ist hausgemacht.
Macht doch mal ein Video zum Verfassungsschutz, wer dort Entscheidungen trifft und wem die Behörde untersteht. Zudem warum genau die AfD als rechtsextrem eingestuft wurde.
Björn Höcke:"Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt." Björn Höcke:"Man werde, so fürchte ich, nicht um eine Politik der wohltemperierten Grausamkeit herumkommen.” Marcel Grauf, Mitarbeiter zweier AfD Landtagsabgeordneter aus Baden-Württemberg:"Ich wünsche mir so sehr einen Bürgerkrieg und Millionen Tote. Frauen, Kinder. Mir egal. Es wäre so schön. Ich will auf Leichen pissen und auf Gräbern tanzen. Sieg Heil!" Andreas Winhart:"Wenn mich in der Nachbarschaft ein N*ger (...) anhustet, dann muss ich wissen, ist er krank oder ist er nicht krank. Andreas Gehlmann:"Wer Homosexualität auslebt, dem drohtdafür eine Gefängnisstrafe.. Das sollten wir in Deutschland auch machen!" Es gibt keine Zweifel an der Einstufung des Verfassungsschutzes. Die AfD ist rechtsextrem.
Das sind alles Informationen, die sich einfach recherchieren lassen. Aus welchen Gründen drei Landesverbände (!) als gesichert rechtsextrem und die übrigen als Verdachtsfälle eingestuft wurden, wurde in verschiedenen Medien lang und breit dargelegt. Gegen Ihre Ignoranz könnte ein Video vermutlich leider gar nichts ausrichten.
Reichen Ihnen die Indizien noch immer nicht? Natürlich ist die AfD ein faschistischer Haufen, der gut vernetzt Stimmung bei einfach gestrikten Menschen und strammen Nazis macht.
Ich denke, dass die AfD nicht nur aufgrund ihrer Reichweite in den sozialen Medien so viele Jugendliche anspricht, sondern auch weil gerade Jugendliche häufig in Kontakt mit Migranten kommen, sei es in der Schule oder in öffentlichen Verkehrsmitteln.
Naja, dem widerspricht ja, dass es in Gegenden mit höheren Migrationsanteil weniger Stimmen für die AfD gibt. In den östlichen Bundesländern gibt es ja recht wenige Mirgranten.
Denke ich nicht. Sonst hätte die AFD nicht in den Bundesländern mit dem geringsten Migrantenanteil die höchsten Wahlergebnisse, und in den Bundesländern mit dem höchsten Migrantenanteil die geringsten. Das Ergebnis liegt schon hauptsächlich an denen Lügenpropaganda auf Social Media.
@@kahunalaguna8999 Es wird sich hier wohl kaum um einen Fehler gehandelt haben - denn Mirkos Videos müssen durch mehrere Prüfinstanzen, bevor sie veröffentlich werden, da er beim ÖRR ist. Es müsste also sehr vielen Menschen nicht aufgefallen sein, was ich stark bezweifle.
Ich habe in vielen Foren und Beiträgen bestimmt schon 1000 mal gefragt, was die AfD demokratie- und verfassungsfeindlich macht? Und zwar auf Grundlage ihres Grundsatzprogrammes. Ich meine nicht, weil irgendein Politiker mal was blödes gesagt hat. Das passiert andauernd, bei allen Parteien. Kannst Du diese Frage vielleicht sachlich beantworten? Welcher Punkt des AfD-Programms ist nicht demokratie- oder verfassungskonform?
@@camillo.63 Und du bist damit einverstanden, dass Sozialleistungen (für alle!) und Umweltschutzmaßnahmen reduziert werden, die Unter- und Mittelschicht finanziell schlechter gestellt wird und die Oberschicht noch mehr Vorteile erhält? Die geplanten Ausgaben werden vor allem den kleinen Mann treffen. Diese Weitsicht haben leider die wenigsten Wähler - umso verwerflicher. Das finde ich zum Beispiel demokratiefeindlich.
@@camillo.63 sehr gute Frage. Verfassungsfeindlich wird die AfD ja nicht wegen ihres Wahlprogramms eingestuft, sondern weil der Verfassungsschutz (CDU-lastig) dies als eben mal so beschlossen hat. Die AfD hatte beim Verfassungsschutz mehrmals angefragt was ihnen vorgeworfen wird um diese Einstufung u rechtfertigen. Bisher hat die AfD keine Antwort bekommen. Seltsam wenn man bedenkt, dass z.B. jeder Angeklagte über das augeklärt wird was ihm vor geworfen wird. Das heißt es sieht mehr nach einem Tribunal der Altparteien gegen die AfD ohne Erklärung von Vorwürfen aus um die Macht zu sichern.
Die Idee? Das ist doch schon Realität geworden :( Das "TH-cam Priority Flagger program" gibt es seit Jahren und auch das EU-Zeug ist vor kurzem umgesetzt worden.
Stimmt hast du Recht ist schon deutlich weiter vor der CDU, genauso war die SPD deutlich weiter vor der AFD in Brandenburg somit gleicht sich seine Aussage wieder aus. Da er beides als "Knapp" bezeichnet. Gruß :)
@@maxpulsfort In Brandenburg hat SPD 30,9% und AFD 29,2% Unterschied von 1,7% wenn ich mich jz auf die schnelle nicht verrechnet hab Und Thüringen AFD 34,3% und CDU 33,5 Unterschied von 0,8% 😅 Ich finde man kann beides als Knapp bezeichnen aber das ist nur meine Meinung✌🏽 Vielleicht habe ich auch etwas falsch verstanden 😅noch etwas Müde :) Wünsch trotzdem einen schönen Rest Samstag ✌🏽
@@flaschenlp4483 Ich glaube du verwechselt hier etwas in Thüringen, in Wahlkreisstimmen hat die AfD 34.3% und CDU 33.5%, aber in der Landeswahl hat die AfD 32.8% und CDU 23.6%. Von da meint @maxpulsfort die ca. 10%
Sich hinzustellen und alles was von der AfD kommt pauschal immer abzulehnen und dann zu erwarten dass die AfD aber den eigenen Anträgen ect. zustimmt und davor zu warnen das die AfD sich gegen über den Altparteien genauso verhalten können wie es sich gegenüber ihr verhalten wird ist extrem unseriös und nicht ernst zu nehmen
@@mircotausend9141 Oh, großartig, der Meister der Tippfehler hat gesprochen! Schön zu sehen, dass du immerhin das lesen hingekriegt hast - der Inhalt war ja sicher zu anspruchsvoll füre dich Fascho-Versteher.
Hallo MrWissen2go :). Wollte einmal mein Lob aussagen. Sie Vermitteln Informationen so gut, das es jeder danach versteht. Und das schon Konstant seid Jahren! Sie sind wirklich eine Bereicherung für den Deutschsprachigen Raum! LG
Warum so viele Videos über die AfD Mirko ? Mach mal eins über die letzten 3 Jahre der SPD oder der Grünen. Oder vielleicht über das neue Zensurvorhaben mit den „trusted Flaggern“
1) Wenn er was über die Ampelparteien bringt, dann schreien alle, dass es undemokratisch sei. 2) Das mit den Trusted Flaggers ist eine EU Geschichte im Zuge des Digital Service Acts. Nur, weil die BundesNetzAgentur derzeit unter den Grünen steht, heißt es nicht dass die dafür "Schuld" sind. Bei der nächsten Wahl ist vlt eine andere Partei dann für die BundesNetzAgentur zuständig - Sind die dann schuld? BTW, Trusted Flaggers bekommen nur Vorrang bei der Bearbeitung von deren Meldungen - Was letztendlich wirklich entfernt wird, das entscheidet immer noch die Plattform. Punkt 148 vom DSA. Edit: Punkt 62 rum oder so, war im falschen Dokument.
Weil die AfD eine demokratiefeindliche, rechtspopulistische und rechtsextreme Propagandapartei voller Faschisten, Nazis, Verbrecher und korrupter Hetzer ist, die bereits im Bundestag sitzt?
Ist kein Argument, sondern ein Fakt, dass 2/3 die AfD nicht gewählt haben. Das ist nach wie vor die Mehrheit. Gerade nach der versuchten Machtergreifung dieser Partei, bei der Wahl zum Alterspräsidenten in Thüringen, kann man das ruhig nochmal hervorheben.
Aber nicht gegen eine Regierung/Regierungskoalition, die u.a. aus mehreren Parteien besteht und über 50%, also die Mehrheit der Wählerstimmen i.d.R. hat.
@@shoovowelche 3 Parteien regieren gerade Deutschland mit einem schlechteren geminsamen Ergebnis in Whalen und Umfragen und weigerten sich wie in Frankreich Neuwahlen anzusetzen um sich stattdessen mit nichtmal 1/3 Stimmen aktuell an der Macht festzuklammern? Frage für einen Freund...
Es gibt auch Bürgermeister, welche zwar parteilos sind, jedoch auf Vorschlag der AfD aufgestellt wurden - z. B. seit 2023 Tim Lochner in Pirna im Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge in Sachsen.
Warum wird eigentlich immer wieder im ÖR Hillje zitiert, ohne zu erwähnen, dass er für Grüne und Heinrich Böll arbeitet bzw. gearbeitet hat? Als ob der eine neutrale Einschätzung zur AfD abgeben könnte.
Lass die AFD doch mitregieren. Dann kann sie zeigen ob und was sie kann (Koalition auf Landesebene). Wenn die AFD keine Leistung bringt, verliert sie Wähler. Genau wie alle anderen Parteien auch.
@@aaaaaa-f1y Bedenken? Ich weiß, dass noch mehr Menschen das Land verlassen würden. Dass viele Rückschritte kämen (Energie, Klima, soziale Arbeit, Feminismus, Dexit….) 83% möchten diese Partei nicht in Regierungsverantwortung sehen.
@@pitzi-ki1jz Die Klimapolitik wird pragmatischer. Anstatt dass man mit dem Hammer drauf haut so wie die aktuelle Regierung mit ihrem Verbrennerverbot, würde man erkennen, dass Deutschland mit nur 2% am weltweiten CO2 Ausstoß gar keinen signifikanten Anteil am Klimawandel hat und dass das eigentlich Aufgabe von USA und China ist ihre Emissionen zu reduzieren. Stattdessen würde man unsere Automobilindustrie nicht gegen die Wand fahren wovon hunderttausende Arbeitsplätze abhängen siehe aktuelle Lage von VW... Endlich würde man nicht jedem dahergelaufenen Wirtschaftsflüchtling die Nase vergolden während unsere Renter mit einer Mindestrente abgespeist werden. Und einen Dexit würde es nicht geben dafür hätte die AFD nicht genug Macht, im Bereich Feminismus sehe ich keine Rückschritte die von der AFD ausgehen außer dass vielleicht das Gendern abgeschafft wird, was sowieso 95% der Frauen ebenfalls auf den Nerv geht und was keine Zustimmung in der Bevölkerung hat
@@aaaaaa-f1y Tja, so unterschiedlich bewerten Menschen die Ideen der AfD. Mir sind Umweltschutz und EE sehr wichtig. Dass Frauen weiterhin arbeiten dürfen und selbst entscheiden ob und wieviele Kinder sie bekommen. Dass Menschen, die in Deutschland leben und arbeiten möchten dies auch tun können. Rentner leben in Deutschland bestens versorgt - einige tausend haben schlecht vorgesorgt (nicht eingezahlt, unregelmäßig gearbeitet) und werden jetzt als „der arme, Hunger leidende Rentner“ präsentiert.
@@veggiejulia2858 Weil du schon seit Jahren in diversen rechten Propagandaschwurbelkammern unterwegs bist, dort lächerlichste Propaganda beklatschst und dort absolut hirnlose Schwurbelkommentare hinterlässt.
@@tgwaw Wie ich in einem anderen Kommentar bereits erklärt habe, kenne ich "ihn" und weiß, dass "er" sich ständig in rechten Propagandaschwurbelkammern herumtreibt (einige davon sind in "seinem" Profil abonniert) und dort dümmste Propaganda beklatscht.
Ist dieser Kommentar nicht faktisch falsch? "..konnte überall zulegen, vor allem in 3 Bundesländern, in denen sie als gesichert rechtsextrem eingestuft worden ist" (0:39) Es wurde in Brandenburg gewählt, nicht in Sachsen-Anhalt. Zusammen mit dem Fehler in 1:30 bzgl. dem "knappen" Sieg über CDU mit 9% Vorsprung frage ich mich ob hier sauber journalistisch gearbeitet wurde.
Die JA in Brandenburg ist gesichert rechtsextrem. Und die AFD in Brandenburg hatte kalbitz als Vorsitzenden. Harpe Kerkeling hat es gut beschrieben. Wenn in einem Glas Wasser nur ein bisschen Jauche ist, dann ist es trotzdem ungenießbar. Und was bewegt einen Anhänger der für die freiheitlichen demokratische Grundordnung ist, in einer Partei aktiv zu sein, die in Teilen gesichert rechtsextrem ist?
Welcher Anteil der Wähler hat eigentlich jeweils die SPD, CDU, Linke, und BSW "nicht gewählt", wie du es formulierst? Also die ganzen Parteien, die sich alle zusammen tun müssen, um überhaupt ohne die AFD regieren zu können?
Eigentlich sind die Wähler eher unpolitisch bzw. haben sie wenig Ahnung über Politik. Sie haben Meinungen, die was in den Medien gesagt wird, widerspiegelt. ABER bei solchen Kanälen gilt das NUR für die AfD. Und ich denke, dass das genau umgekehrt ist.
Das Ding ist, nach dieser Logik dürfte keine Partei mit unter 50% der Stimmen regieren, weil es immer mehr sind, die sie nicht gewählt haben anstatt die, die sie gewählt haben. Gilt natürlich aber nur für die AfD...
Spielt keine Rolle, diese Argumentation ist nur gegen die AFD valide. Alle anderen Parteien sind immerhin dazu in der Lage, Mehrheiten zu bilden um einen möglichst großen Teil der Wählerschaft abzubilden. Dass sich alle anderen Parteien gegen die AFD stellen (Brandmauer) wissen die Wähler und wählen die Wähler, daher ist auch davon auszugehen, dass es das ist, was die wähler wollen. Diese "Brandmauer-Haltung" gibt es nur gegen die AFD (übrigens ohne Wertung, kann man gut oder schlecht finden), daher Wiederholung, ist diese Argumentation nur gegen die AFD valide.
Spätestens nach dem TV-Duell denk ich das auch. Weidel scheint Höcke selbst aus der AfD raushaben zu wollen und weiß, was er für einer ist. Und wirtschaftlich liegen die beiden auch näher bei einander als man zuerst dachte,
Ich frage mich immer, welche Privilegien man sich im Zuge der Schwächung der Demokratie und der ausländischen Beziehungen erhofft. Konnte bisher noch niemand seriös erklären. Deutschland schafft sich ab.
Deutschland schafft sich mit den Roten und Grünen ab. Es geht auch nicht um eine erfundene Abschaffung der Demokratie, sondern Ausweisung von millionen "Flüchtlingen" die Deutschland ausbluten und zur Last fallen.
Ich bin 24 und wähle die AfD. Nicht aus Protest oder „Abgehängtsein“. Ich habe in meiner Schulzeit Erfahrung mit migrantischer Gewalt gemacht, sehe wie sich bestimmte Viertel entwickeln und kann die BKA-Statistik lesen. Auch als Mann würde ich abends bestimmte Gegenden meiner Stadt nicht mehr frequentieren. Wie realitätsfern muss man sein, all das nicht zu sehen?
Danke für deine offene Meinung. Du hast persönlich schlechte Erfahrungen gemacht und dies ist für dich der Grund die AfD zu wählen. Kennst du auch die anderen Programmpunkte der AfD und stimmen diese mit deinen Vorstellungen eines demokratischen Miteinanders überein?
Ich bin 25 bin früher als Bio deutscher opfer deutscher Gewalt geworden. Die Migranten waren mit die freundlichsten zu mir. Nach deiner Logik sollte ich also eine Partei gründen die deutsche abschiebt und verfolgt oder wie? Und zum Thema BKA Statistik -> th-cam.com/video/FGAyYl3ZICw/w-d-xo.htmlsi=3Km31G0uzfj4pATa&t=598
@@pitzi-ki1jz Ja. Die Afd fordert mehr direkte Demokratie nach schweizer Vorbild, was ich absolut befürworte. Ebenso Programmpunkte wie Streichung der GEZ-Gebühr (ich habe seit 10 Jahren kein TV mehr), Stärkung der klassischen Familie, Ablehnung von Geschlechterquoten, Zurückfahren der Entwicklungshilfe, Befürworten von Atomkraft (Wind und Solar reicht schlicht nicht für die abstruse Energiemenge, die Elektromobilität und eine starke Wirtschaft benötigen) und Transformation der EU zu einem Bund souveräner Nationalstaaten mit gemeinsamen (Handels)Interessen anstatt zu einer Supra-Nation. Die klassischen Vorwürfe, wie z.B. es seien beim „Geheimtreffen“ von AfDlern „Deportationen“ gefordert worden, sind zum Großteil widerlegt. Compact hat dahingehend sogar vor Gericht verloren und sich verpflichtet, entsprechende Behauptungen nicht mehr zu verbreiten.
Der Zulauf für die AfD bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen liegt wohl hauptsächlich daran, dass diesen dem Zerreden durch unterschiedliche Meinungen und dem damit verbundenen Handlungsstillstand kritischer gegenüberstehen. Bekanntlich wollen jüngere Menschen noch Taten sehen und nicht nur Diskussionen und Prüfungen bis zum Nimmerleinstag.
Ich hätte mir hier deutlich mehr tatsächlichliche Beispiele gewünscht, wie die AfD Politik macht, wenn sie an der Macht ist. War mir zu viel könnte, würde, wäre...
Das ist ja das Offensichtliche an dieser Partei. Sie reden dem Pöbel nach dem Mund, versprechen viel auf Social Media und halten nicht ein einziges Versprechen, wie man an Sesselmann, Loth und Konsorten sieht.
@@sockosophie3132 Genau das ist der Punkt, die machen nichts, haben viel mit Extremismus und Korruption zu tun aber weil junge Wähle halt nicht mehr lernen factchecking zu betreiben, glauben sie alles was social media ihnen sagt. Generell sollte jedem klar sein: Social Media ist Unterhaltung und sollte auch nur als solches gesehen werden, wer sich mit seinem Profil online identifiziert und emotional wird, hat ein ernstes Problem mit seiner Mediennutzung. Und nein nicht alle sind so, selbst wenn dann darf das kein Rechtfertigungsgrund sein für die psychische Sucht!
die afd hat bisher noch nicht reagiert, deswegen gibt es keine tatsächlichen beispiele, wie sie regieren könnten. wir können nur hypothetesen stellen. so viel mitdenken kann man wohl noch erwarten
Wir hatten in den letzten Jahrzehnten einen starken Linksdrift. Bei so einflussreichen Berufsgruppen wie Lehrer und Journalisten waren über 80% aus dem linken Spektrum. Jetzt gibt es eine Korrektur in die Gegenrichtung. Das kann man auch positiv sehen, denn die politische Landschaft wird diverser und breiter aufgestellt.
So sehe ich das auch. Rechts ist genau so richtig/negativ wie links. Meiner Meinung nach hat sich auch die Arbeit der CDU in den letzten 20 etwas nach links verschoben und dadurch die SPD in viele Bereichen überflüssig gemacht. Der Begriff Korrektur trifft es daher ganz gut.
Ich gehe fest davon aus, dass die AfD eines Tages den Kanzler stellt. Zu der Zeit bin ich dann schon im Ausland und schaue mir an, wie Deutschland den Bach runter geht.
Mit er AfD und Alice Weidel als Kanzlerin gehts wieder aufwärts. Mit den Linken Einheitsbrei gehts den Bach immer weiter runter. Und noch was. Du bist ein feiges Schwein. Nicht besser als die feigen Syrier und der ganze andere Dreck. Wenn jeder abhauen würde, würde gar nichts im eigenen Land voran gehen. Jeder soll dort bleiben, wo er geboren wurde.
Jeder ist sich selbst am nächsten. Wir können nur zugucken und das beste draus machen. Die zeit kommt noch, dass sich was ändert, aber das wird noch Generationen dauern.
@@pitzi-ki1jz Freude, für die immer gleichen verleumdungen? Ja, macht richtig Spaß von Hasserfüllten Tyrannen ständig Beleidigt, entmenschlich und ausgestoßen zu werden, nur um später wieder die Täter-Opfer umkehr zu bekommen.
Wenn ich mir aktuell mittelgroße deutsche Städte anschaue und sehe wie es im Bereich Hauptbahnhof und Einkaufspassagen aussieht, sehe ich, dass ich mein Land von vor 10 Jahren nicht wiedererkenne. Es ist ein deutlicher Kulturbruch und ich fühle mich selbst als Mann in meiner eigenen Stadt nicht mehr sicher. Die Menschen die hier leben, haben ein Recht sich sicher zu fühlen und auch sicher zu sein. Die Politik muss handeln und keine Partei außer der AfD spricht dieses Thema so deutlich an.
Schreibt der, der von seiner Couch kaum hochkommt, geschwige in Deutschland herumkommt.🤣👍 Was zwangsweise dazu führt, das Sie Phantasie-Schmarrn verzapfen.😁
@@angelikapreu9323 Das ist leider Phantasie, sondern bitterernste Realität Essen, Duisburg, Bochum, Berlin, Köln, Hamburg, Wuppertal… - die Liste hört gar nicht mehr auf Mit der AfD gibt es ein Deutschland wie vor 2015
Exakt das selbe kann ich aus meiner Heimatstadt in Niedersachsen mit ca. 30.000 Einwohnern sagen. Jedoch würde ich meine Stimme stand heute der CDU geben. Ich denke, Friedrich Merz ist sich dieser Problematik bewusst und wird entsprechend handeln. Sollte die CDU nach der nächsten Bundestagswahl regieren und sich an der Situation nichts ändern, sehe auch ich mich womöglich gezwungen mein Kreuz künftig bei der AfD zu machen.
@@robertnowak8927 du bist ja komplett verloren..der wähler will blau-schwarz alles andere ist UNDEMOKRATISCH!!! niemand muss sich den minderheiten fügen!!!
Hi Mirko, gerne schaue ich mir deine Videos an. Aber objektiv bist du definitiv nicht. Ich finde es ja schön wie oft du erwähnst, dass die AfD vom Verfassungsschutz als Verfassungswidrig angesehen wird, aber könntest du dabei bitte auch erwähnen, dass der Verfassungsschutz kein unabhängiges Gremium ist, sondern dem Innenministerium unterstellt ist und damit der regierenden Parteien. Liebe Grüße
Dem VG wird von euch andauernd die Unabhängigkeit und Neutralität abgesprochen. Ihr ignoriert aber konsequent die Fakten, die zu dieser Entscheidung führten: das Verhalten der AfD. Dazu gehören eindeutig rechtsextremistische Taten und Aussagen. Und das über Jahre!
Der VS ist nunmal weisungsgebunden. Die Innenministerin stellt den Jahresbericht vor. Warum wurde Herr Maaßen abgesetzt? Wenn der VS unabhängig wäre, warum ist Herr Haldenwang Parteimitglied ?? Unabhängigkeit sieht anders aus. In vielerlei Belangen.
Echt? Haben die zugegeben, dass viele Jobs ohne Asylanten/Migranten nicht mehr existieren würden? Und du noch mehr für deine Konsumgüter bezahlen müsstest?
Bzgl. Agenda Setting: Ich finde legitim, dass/wenn andere Parteien die Themen einer großen Partei mit aufnehmen. Schließlich handelt es sich um den Willen eines großen Anteils der Wähler und für mich gehört zur Demokratie, dass diese Stimmen gehört werden, auch wenn sie nicht mitregieren.
@@janw4598 vergleich es eher mit Spam-Mails in deinem E-mail Ordner. Es ist so viel unnützes dabei das du dich gar nicht auf die richtigen Mails konzentrieren kannst, somit werden diese vernachlässigt. Eine beliebte Taktik von Leuten die von sich selbst ablenken und gleichzeitig mit dem Finger auf den anderen zeigen wollen um sagen zu können "der beschäftigt sich ja gar nicht mit den eigentlichen Probleme" Funktioniert leider sehr gut. Innerlich hoffe ich ja iwie das due AfD nal regieren wird und jeder einzelne Wähler merkt was er gewählt hat, wir sind keinen deut besser als die Ammis mit Trump.
@@luk2441 "Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen;denn ich war ja kein Kommunist. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen;ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen;ich war ja kein Junde. Als sie mich holten,gab es Keinen mehr,der protestieren konnte." - Martin Niemöller
Trusted flagger ist doch eine EU Sache im Zuge des Digital Service Acts? Punkt 148 oder so war es, meine ich. Warum "Die Grünen", wenn es doch eine EU Sache ist? Kann mir wer erklären wo das herkommt? Andere einzelne Staaten haben doch auch schon Trusted Flagger Institutionen benannt.
Wenn man sich das Spiel der etablierten Parteien anschaut, muss man wirklich Angst um die Demokratie haben. Denn das hat mit dem Wählerwillen nichts mehr zu tun, sondern nur noch um Machterhalt.
Lieber Mirko, das war ein sehr informatives und sachlich gehaltenes Video für mich. Ich finde es sehr gut, dass du bei jeder genannten Stiftung erwähnst, welcher Partei sie nahe steht, dass jedes Zitat mit Quellenangaben versehen ist und, dass du deine eigene Meinung schriftlich und verbal kennzeichnest. Bitte mach weiter so, genauso sollte es sein.
Wie wäre es mit dem Video: "Was wäre, wenn Deutschland im Zuge der Einigungskriege 1866/1867 in den Norddeutschen Bund (wie in der Realität, unter Führung Preußens) und den Süddeutschen Bund (mit den restlichen süddeutschen Staaten, unter Führung Österreichs) geteilt worden wäre?" Wie hätten sich Deutschland und Europa entwickelt? Das wäre super interessant! 👍
Die AFD bestimmt nicht die Themen, es sind die Wähler... Wenn die Wähler eine geordnete Immigrationspolutik fordern, ist es nur in Sinne ALLER Parteien, dass da auch etwas gemacht wird. Nun scheint es aber eher so, dass eben mehr die AFD sich dem Thema widmet, und weil die anderen Parteien sehen, dass die AFD dadurch stimmen bekommt, springen sir auch auf den Zug auf. Einziger Grund
Björn Höcke: "Wir werden auch ohne Probleme mit 20, 30 Prozent weniger Menschen in Deutschland leben können, das halte ich für ökologisch sogar sinnvoll tatsächlich." Nach den Enthüllungen des Correctiv, hat Rene Springer öffentlich auf "X" gepostet: "Wir werden Ausländer in ihre Heimat zurückführen. Milionenfach. Das ist kein Geheimplan. Das ist ein Versprechen." Die AfD fordert keine geordnete Migrationspolitik, sie wollen ohne zu differenzieren alle Menschen mit Migrationshintergrund abschieben. Außerdem machen sie das Problem deutlich größer als es ist um davon zu profitieren.
Die AfD macht Probleme größer als sie sind, um davon zu profitieren. Außerdem ist geordnete Migrationspolitik für sie nicht ein Problem, sondern Migration im Allgemeinen, obwohl Deutschland darauf angewiesen ist. Beim AfD-Stammtisch in Gera letztes Jahr stellte ein Besucher Björn Höcke die Frage, was denn eigentlich mit den Millionen sei "ich nenne sie jetzt trotzdem noch Ausländer, die aber längst den deutschen Pass haben, die die deutsche Staatsbürgerschaft haben". Höcke antwortete im Verlauf unter anderem: "Wir werden auch ohne Probleme mit 20, 30 Prozent weniger Menschen in Deutschland leben können, das halte ich für ökologisch sogar sinnvoll tatsächlich."
Die AfD macht Probleme größer als sie sind, um davon zu profitieren. Außerdem ist geordnete Migrationspolitik für sie nicht ein Problem, sondern Migration im Allgemeinen, obwohl Deutschland darauf angewiesen ist. Björn Höcke: "Wir werden auch ohne Probleme mit 20, 30 Prozent weniger Menschen in Deutschland leben können, das halte ich für ökologisch sogar sinnvoll tatsächlich." Das ist ziemlich genau der Anteil der Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland.
Die AfD macht Probleme größer als sie sind, um davon zu profitieren. Außerdem ist geordnete Migrationspolitik für sie nicht ein Problem, sondern Migration im Allgemeinen, obwohl Deutschland darauf angewiesen ist. Björn Höcke: "Wir werden auch ohne Probleme mit 20, 30 Prozent weniger Menschen in Deutschland leben können, das halte ich für ökologisch sogar sinnvoll tatsächlich."
Die AfD will jedenfalls keine geordnete Migrationspolitik, sondern einfach alle Menschen mit Migrationshintergrund aus dem Land haben. Björn Höcke: "Wir werden auch ohne Probleme mit 20, 30 Prozent weniger Menschen in Deutschland leben können, das halte ich für ökologisch sogar sinnvoll tatsächlich."
Man erkennt den Einfluss der AfD unter anderem sehr stark an den Themen dieses Kanals. Gefühlt drehen zwei von drei Videos um die AfD oder Trump. Auch so bekommen deren Themen viel mehr Aufmerksamkeit als die Anliegen anderer Parteien und Politiker.
@@NrMl1402 Aha, der Einfluss auf die Anzahl der Videos zu bestimmten Themen ist also Staatspropaganda. Erreicht die AfD mit dieser Aufmerksamkeit nicht genau das, was sie erreichen will?
@@DanielHamann-wg7no Sehen Sie, bei einer ausgewogenen Themenvielfallt wäre diese Frage überhaupt nicht notwendig. Danke das Sie das Beispiel sind welche Folgen das hat.
@@CD-kg9by doch 🙋🏼, wie für alle System-Treuen wird es Zeit, langsam die Kurve zu kriegen und sich umzustellen, sonst followen ihm zum Schluss nur noch Grün- und Rotwähler....
@@germandreams139 Das Wort "Gegenargument" setzt voraus, dass es Argumente gibt, auf die man regieren kann. Warum seid ihr Braunwähler alle so extrem dumm und umgebildet?
Bildung soll helfen. Demokratie ist in erster Linie das Gesetz der Mehrheit. Sie beinhaltet eine offene Politik, welche aus Linker und Rechter Positionen sich zusammensetzt.
Hallo Mirko, vielleicht achtest du zukünftig darauf nicht mehr von Ost- und Westdeutschland zu reden, sondern einfach die Namen der Bundesländer zu sagen. Aus meiner Sicht setzt das dann direkt die Ost/West-Brille wieder auf. Ansonsten gutes Video 😊
wir haben aber nunmal West und Ostdeutschland. Richtig heißt es aber Mitteldeutschland, da Ostdeutschland heute Polen ist. Wir Ossis sind nunmal anders sozialisiert als die Wessis. Mehr als 40 Jahre Sozialismus lässt sich nicht wegwischen. Dagegen waren die 12 Jahre 3. Reich ein Vogelschiss in der deutschen Geschichte.
Ist da vielleicht irgendein Politikwissenschaftler, den man zitieren kann, der diese Macht begrüßt weil so ein größerer Teil der Wähler berücksichtigt wird?
Woraus ziehst du diesen Schluss? Solange es möglich ist Mehrheiten ohne z.B. die AfD zu bilden, ist das völlig legitim. Nur weil die AfD relativ betrachtet die meisten Stimmen erhalten hat, folgt daraus kein Regierungsanspruch.
@@Wesenskern Weil die CDU IMMER eine rechts konservative Partei war . Betonung bei WAR. Jetzt wo sie praktisch links ist ist die AfD natürlich rechts ( extrem )
Dass die AfD davon profitiert, wenn die Politik ihre Themen aufgreift, ist Unsinn. Dänemark hat erfolgreich gezeigt, dass so Randparteien marginalisiert werden können! Man muss es halt auch ernst meinen und was ändern. Die Bürger merken halt, wenn SPD und CDU nur viel daher reden, aber höchstens symbolische Veränderungen durchziehen
Es sind 9 Prozentpunkte was bereits nicht als knapp bezeichnet werden kann. 32% in Relation zu 23% sind fast 40% mehr Stimmen also ein klarer Vorsprung.
Der Volksempfänger hat immer nur eine Meinung vertreten und das war die der Partei, egal ob Aktuelle Kamera oder die Wochenschau. Trifft also eher auf das ÖRR Netzwerk zu.
Ich find es schlimm das sich einfach 3 oder 4 Partein zusammenschließen können falls das Ergebniss nicht stimmt und damit ihre Interessen durchbringen😢 Am Ende wird da dann auch nur gemauschelt... Schlimm, da fragt man sich ernsthaft ob wählen noch Sinn macht. Wenigstens kann man doch trotz aller zusammenschlüsse, nicht einfach machen was man will. Ob das am Ende das Land weiterbringt ist Fraglich...😅
Ich finde es schlimm, dass Troll-Accounts wie deine Wenigkeit hier einfach ihre demokratiefeindliche Propaganda verbreiten dürfen und TH-cam nichts dagegen unternimmt.
Eine parlamentarische Regierung repräsentiert die Stimmen der Wähler. Wenn durch eine Koalition eine Mehrheit erzielt wird, entspricht diese der Mehrheit der abgegebenen Stimmen. Da sich die AfD als rechtsextreme und demokratiefeindliche Partei gibt, riskieren demokratische Parteien durch eine Zusammenarbeit ihren Ruf. Zudem ist eine Zusammenarbeit bei so abweichenden Ansichten so gut wie unmöglich. Ein Zusammenrücken der übrigen Parteien ist damit eine rein logische Konsequenz und im Sinne der Demokratie notwendig. Gemäß aktueller Umfragen (Quelle: Dawum, Stand 19.10.2024) liegt die AfD bundesweit bei 17,6 %. Es wäre daher hinderlich, aufgrund eines so geringen Stimmenanteils eine anti-demokratische Haltung einzunehmen, indem man mit der AfD zusammenarbeitet. Immerhin sind damit rund 80 % der Wähler weiterhin an einem demokratischen Diskurs interessiert. Es gilt also, diese Mehrheit abzubilden.
@@xeljell Die ganze Afd ist nicht Rechtsextrem, nur in zwei Bundesländern soll das der Fall sein. Wenn die Leute der Cdu und der Afd dir meisten Stimmen geben wollen sie eine Mitte/rechts Partei. Und nicht Mitte/links mit 6 Koalitions Partnern.
Ich persönlich kann jeden verstehen wer die AfD wählt. Die Ampel zeigt sich Woche um Woche aufs neue als unfähig irgendwelche Probleme zu lösen und die CDU macht jetzt auch nicht viel hoffnung. Das BSW ist halt auch da
Danke für deine Videos Mirko. Könntest du nach einiger Zeit mal ein Video machen indem du drauf eingehst, was sich tatsächlich durch die AFD alles so geändert hat? LG
Björn Höcke schreibt in seinem Buch in Bezug auf die Remigrationspläne: "Man werde, so fürchte ich, nicht um eine Politik der ‘wohltemperierten Grausamkeit’ herumkommen.” und.. „Auch wenn wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind, sich der fortschreitenden Afrikanisierung, Orientalisierung und Islamisierung zu widersetzen.“ Die AfD ist rechtsextrem. Es braucht nicht mal einen Verfassungsschutz um das zu erkennen.
@@shoovo Also den Volksteil der Ungeimpften hat die Blockpartei schon jetzt verloren. Das sind nicht Wenige. Die ZDF-Journalisten wollten diese Leute sogar als "brandigen Blinddarm entsorgen", wahlweise auch "wie Ratten in ihre Löcher zurückprügeln. Das ist der modische Jargon der Linksgrünen.
Sei schlau, bekämpfe blau! So - und nun? Hast du auch noch mehr zu bieten als komplett hirnlose Sprüche, die nicht ansatzweise der Realität entsprechen? AfD Wähler sind schließlich nachweislich dumm wie Brot.
7:32 Wurde die Sperrminorität der AFD in Thüringen, durch die Änderung Geschäftsordnung von CDU, BSW, usw., nicht teilweise aufgehoben bzw. eingeschränkt? Oder habe ich hier was falsch verstanden?
Nicht im Parlament sondern in bestimmten Ausschüssen, da alle anderen Parteien einem Antrag zugestimmt haben der die Anzahl der Leute in einem Ausschuss angepasst hat sodass die AfD nicht mehr 1 Drittel hat
Vor allem bei der Union aber echt bei allen Parteien merkt man sowohl einen minimalen Rechts-Ruck aber eben genauso eine Änderung der Migrationspolitik. mir gibt das den Eindruck das in Deutschland nicht mehr die Parteien regieren hinter was sie stehen sondern die versprechen was die Wähler*innen hören möchten.
Die Union ist vorher unter Merkel nach links gerutscht um grüne Politik zu machen: Atomausstieg, Illegale Asylbewerber in Massen ins Land lassen, Mindestlohn (der wohl einzige gute Punkt davon). Jetzt korrigiert die CDU ihre Richtung.
Eine Partei ist kein Fußballverein... Natürlich muss man seine Prinzipien haben, aber man kann nicht Jahrelang über die Wähler hinweg regieren. Wir leben aktuell in den Auswirkungen dessen... Natürlich werden die Schreie nach Veränderungen irgendwann laut, was erwartest du? Du sagst schon selber was hier falsch läuft, ohne es zu merken. Einen moderaten Rechtsruck braucht es einfach, sonst wird hier in 20 Jahren noch keine Stabilität herrschen... Es wäre ziemlich förderlich, würde sich der Volksvertreter an das annähern, was der Wähler denkt. Pluralismus ist das Stichwort...
@@xero8318 Ja da geb ich dir recht, mein Problem ist, die Anpassungen der Parteien verändern sich grundlegend. Es ist das man sein Konzept anpasst sondern schon fast austauscht. Wenn du unter Stabilität kennzeichnest ist in meinen Augen ein aggressiver Umbruch der aktuell nicht so krass Geschen muss. Wenn wir auf Dänemark schauen wo die Grenzen einfach so verdichtet sind entsteht keine Stabilität sondern eine Verschiebung der Probleme zu Lasten der anderen Ländern. Das verstehe ich nicht unter EU Politik
Ist schon traurig, dass die Parteien erst die Bürger wahrnehmen, wenn denen die Wähler weglaufen. Da braucht man sich auch nicht über Politikverdrossenheit wundern.
Oder aber die Parteien haben die Probleme der Zeit erkannt und handeln danach... Wofür eine Partei steht... Eine Partei kann, ja muss sich sogar ändern... Sozialdemokratische Politik von vor 60-70 Jahren ist nicht mehr das selbe wie heute... andere, neue Probleme... Die Sozialdemokraten haben viel erkämpft in den letzten Jahrzehnten... besonders auf Arbeitnehmer Seite, Sozialstaat, etc. dadurch entstehen aber neue Probleme... wenn man diese aber nicht lösen will oder kann, dann kommen eben andere Parteien und nehmen sich den Problemen unserer Zeit an... Menschen ändern sich, Parteien ändern sich...
Wer bei der nächsten Bundestagswahl CDU wählt, der wählt auch SPD und Grüne mit. Denn die CDU wird Koaltitionsparter benötigen um eine Regierung bilden zu können !
…zumal die Neutralität und Sachlichkeit des Videos deswegen entweder komplett außer Acht gelassen oder grundsätzlich in frage gestellt wird. Einfach nur armselig.
Die AFD ist für mich die einzigste Partei die für das Wohl des Volkes steht. Ich kann mir nichts besseres vorstellen als Frau Dr Weidel als Bundeskanzler zu sehen. Sie ist eine Patriotin und lässt sich von den Altparteien und öffentlich rechtlichen Medien nicht einschüchtern. 👍🇩🇪💙
Die erklärung und beschreibung der Sperrminorität etwa bei minute 9:30, nennt sich für gewöhnlich : Kompromiss, Verhandlung, Diplomatie und Politik. dinge die eigentlich logisch sind. wieso sollte ich etwas für jemanden tun wenn dieser mir keine gegenleistung bieten will oder warum soll ich jemanden unterstützen der diesen gefallen nicht erwidern will?
@@Lilly-eb1wuwürde mich auch sehr interessieren. Hat scheinbar deren Wahlprogramm nie gelesen und plappert nur das nach was viele andere auch nach plappern…
@@Lukas_Oe Ich glaube der springt auf das Narrativ an, alle abseits der AfD seien spektrumstechnisch gesehen "Linke". Aber allein, dass da im Kommentar nicht differenziert wird zeigt, dass er nur provozieren will.
Kannst du in einem Video bitte erläutern warum und von was für leuten bei dem Verfassungsschutz die Afd als rechtsextrem eingestuft wurde, weil du es ja oft betonst
Bei mir in der Nähe (Baden-Baden) hat der AfD-Stadtrat Martin Kühne auf ein Auto einer ukrainischen Familie ein Hakenkreuz geschmiert. Ganz tolle Arbeit, die die AfD kommunal leistet...
@@pitzi-ki1jz Welche Wahrheit? Die bisher unbegründete eines Landesverfassungsschutzes? Warum macht er dann die Begründung für diese Einschätzung nicht öffentlich? Weil es keine Begründung gibt?
Hallo Mirko, es wäre cool, wenn du mal das System der sogenannten "Trusted Flagger" von den Grünen und, was das bedeuten würde, erklären würdest. Auch, wie diese Trusted Flagger ausgewählt werden, ob da persönliche Verbindungen bestehen und, ob es da klare Kriterien für Löschungen gibt oder, ob da eher nach persönlicher Meinung entschieden wird. Ein Video über den Verfassungsschutz und die Frage, ob er unabhängig oder weisungsgebunden ist, würde mich auch sehr interessieren.
Sie wird nicht so „gesehen“. Sie hat mit ihren rechtsextremistischen Taten und Worten tatsächlich diese Bezeichnung laut höchstrichterlichem Beschluss ‚verdient‘. Gern geschehen.
Hmm, vielleicht deswegen: „Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte“ - Alice Weidel, AfD „Wer Homosexualität auslebt, dem droht dafür eine Gefängnisstrafe … Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ - Andreas Gehlmann, AfD „Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ - Andreas Geithe, AfD „Wer versucht, die AfD zu richten, den richtet die AfD!“ - Hans-Thomas Tillschneider, AfD „Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ - Björn Höcke, AfD „Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“ - Dieter Görnert, AfD „Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ - Chatprotokoll Marcel Grauf „Abschiebung der Antifa nach Buchenwald“ - Mirko Welsch, AfD „Es ist richtig, Menschen mit schwarzer Hautfarbe auch weiterhin N**** zu nennen.“ -Thomas Seitz, Quelle: jugendstrategie.de/hasserfuellte-und-menschenverachtende-zitate-der-afd/
@@Ronaldo-p7y Vielleicht deswegen: „Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte“ - Alice Weidel, AfD „Wer Homosexualität auslebt, dem droht dafür eine Gefängnisstrafe … Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ - Andreas Gehlmann, AfD „Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ - Andreas Geithe, AfD „Wer versucht, die AfD zu richten, den richtet die AfD!“ - Hans-Thomas Tillschneider, AfD „Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ - Björn Höcke, AfD „Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“ - Dieter Görnert, AfD „Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ - Chatprotokoll Marcel Grauf „Abschiebung der Antifa nach Buchenwald“ - Mirko Welsch, AfD „Es ist richtig, Menschen mit schwarzer Hautfarbe auch weiterhin N**** zu nennen.“ -Thomas Seitz, AfD Quelle: jugendstrategie.de/hasserfuellte-und-menschenverachtende-zitate-der-afd/
Danke für die Hinweise: Die AfD liegt in Thüringen rund neun Prozentpunkte vor der CDU - das ist nicht sonderlich „knapp“ - anders, als im Video gesagt. An der Grundaussage, dass die AfD bei der Wahl die meisten Stimmen bekommen hat, ändert das aber nichts.
Und weil einige von euch angemerkt haben, dass die AfD in Brandenburg nicht als „gesichert rechsextrem“ eingestuft ist: Die Aussage zu Beginn des Videos bezieht sich, neben Thüringen und Sachsen, auf Sachsen-Anhalt, wo die AfD bei der Kommunalwahlen, wie im Video dargestellt, deutlich zulegen konnte.
@@NrMl1402Einfach nur peinlich, dein Geschwurbel.. 🙄
jetzt im nachhinein.. ist klar
@@johndeere1028 Aber klar doch
@@johndeere1028vlt würde er ein Rechtschreib- Zeichensetzungs- und Grammatikwettbewerb mit dir gewinnen😂
@@thomasru6882
wenn du tod bist weisst du nicht das du tod bist es ist nur schlimm fuer die anderen, genauso ist es wenn du DUMM bist!
Ich würde mir einmal ein Video wünschen, wo die Gründe für die rechtsextreme Einstufung erklärt werden und wer diese Einstufung vornimmt.
Hier die Gründe:
1. Verbindungen zu rechtsextremen Organisationen
2. Rassistische und fremdenfeindliche Äußerungen
3. Relativierung des Nationalsozialismus
4. Angriffe auf demokratische Institutionen
5. Verfassungsfeindliche Bestrebungen
6. Populistische und nationalistische Rhetorik
7. Antipluralistische Haltung
8. Islamfeindlichkeit
9. Homophobe und sexistische Äußerungen
10. Erosion des Rechtsstaats
11. Verbreitung von Verschwörungstheorien
Die werden ja nicht mal der AfD mitgeteilt, daher klagen sie ja. Das Umstrittene Gutachten des Kramers aus Thüringen ist ja mehr als fraglich!!!
Ho mo und Tra ns Personen öffentlich zu diffamieren ist schon arg heftig und extrem. Früher Juden und Schwarze, heute s.o.? Geht gar nicht.
Es liegen ja teilweise bei der AfD keine Begründung für gewisse Einstufungen vor, z.B. in Sachsen. Dort hat die AfD keine Begründung erhalten.
Der Bundesvorstand wollte eine Begründung, um dann aktiv die Problematiken dort anzugehen, hat aber keine bekommen.
Auch die Verfassungsschützer und der Verfassungspräsident haben ein Parteibuch. Diese Behörde ist leider nicht unparteiisch.
In Thüringen knapp vor der CDU ist - mit fast 10% - untertrieben.
Wie Rechte immer ihr Korn überall finden auf dass sie sich stürzen und es unendlich aufblasen können um sich als Opfer und andere als Lügner darzustellen 😂
Es geht um 32.8% mit der man knapp Sperrminorität hat
@@sebastiangruber2004 Zitat "Die AfD ist stärkste Kraft geworden. Knapp vor der CDU"
@@sebastiangruber2004 diesen Fehler hat er nun selber eingesehen und einen Post angepinnt. Hast also unnötig relativiert und geschwurbelt was er denn gesagt hätte🤣
Tatsächlich hat die in Thüringen AFD 50% mehr stimmen bekommen als die CDU.
Sorry dafür, aber deine anderen Videos waren deutlich stärker...hier ist sehr viel mit "könnt" oder "würde" gearbeitet worden.
Spannend, dass du innerhalb einer Stunde über 600 „Daumen hoch“ erhalten konntest - mit einem recht fragwürdigen Satz.
@@pitzi-ki1jz Celine hat anscheinend viele Abonnenten die ihr, abgesehen von Attraktivität, ein gutes Urteilsvermögen zuschreiben.
Leider ist bei dir beides nicht vorhanden. Typisch für Trollfräueleins
@@pitzi-ki1jz sehe ich auch so. Hier sich über "könnt" und "würde" aufregen aber wenn es heißt die sind gesichert Rechtsextrem, dann heulen wieder alle rum das die Aussage nicht stimmt. Immer so wie es passt. Typisch AfD Wähler, nur gelaber aber keine konkreten Lösungsvorschläge.
Er labert doch eh meist Dünnschiß, der liebe Mirko, er kanns nur besser verpacken, Seine Halbwahrheiten!
@@pitzi-ki1jz eh, liegt wohl eher daran, dass der TH-cam Algo gut daran ist, das Video der entsprechenden Zielgruppe schnell zuzuspielen.
Edit: habe allerdings übersehen, dass der Kommentar 4 Tage älter als das Video ist. Das ist in der Tat interessant.
Je schlechter die Politik ihre Arbeit macht, desto stärker wird die AfD. Das müsste man doch langsam mal verstehen
@ivyau7118 ja das meint er
@@ElGalactico-xm5kl die Arbeit ist katastrophal schlecht und es wird immer schlimmer und es wird noch schlimmer wenn die AfD nicht bald regiert
Und das schlimme dabei ist, dass die Parteien ihre Politik schlechter gemacht haben als Reaktion auf die AFD.
Und genau das ist das Problem mit der Sperrminorität. Wir kennen das ja auch bereits aus Ausschüssen des Bundestags: Die AfD versucht dort aktiv alles schlecht zu machen, weil sie wissen, dass es am Ende der Regierung in die Schuhe geschoben wird. Und das hilft letztlich der AfD. Auf irgendeiner Handy-Aufnahme sagte ein AfD-Politiker ja auch mal: "Je schlechter es Deutschland geht, desto besser für uns".
Vieles sind globale Probleme da kann man nix ändern aber man kann es besser transportieren. Aber für manche Probleme kann die Politk auch sehr viel zb. Heizungsgesetz das kann die Regierung nicht auf russische Einflussnahme schieben 😂, das ist hausgemacht.
Macht doch mal ein Video zum Verfassungsschutz, wer dort Entscheidungen trifft und wem die Behörde untersteht. Zudem warum genau die AfD als rechtsextrem eingestuft wurde.
Björn Höcke:"Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt."
Björn Höcke:"Man werde, so fürchte ich, nicht um eine Politik der wohltemperierten Grausamkeit herumkommen.”
Marcel Grauf, Mitarbeiter zweier AfD Landtagsabgeordneter aus Baden-Württemberg:"Ich wünsche mir so sehr einen Bürgerkrieg und Millionen Tote. Frauen, Kinder. Mir egal. Es wäre so schön. Ich will auf Leichen pissen und auf Gräbern tanzen. Sieg Heil!"
Andreas Winhart:"Wenn mich in der Nachbarschaft ein N*ger (...) anhustet, dann muss ich wissen, ist er krank oder ist er nicht krank.
Andreas Gehlmann:"Wer Homosexualität auslebt, dem drohtdafür eine Gefängnisstrafe.. Das sollten wir in Deutschland auch machen!"
Es gibt keine Zweifel an der Einstufung des Verfassungsschutzes. Die AfD ist rechtsextrem.
Das sind alles Informationen, die sich einfach recherchieren lassen.
Aus welchen Gründen drei Landesverbände (!) als gesichert rechtsextrem und die übrigen als Verdachtsfälle eingestuft wurden, wurde in verschiedenen Medien lang und breit dargelegt.
Gegen Ihre Ignoranz könnte ein Video vermutlich leider gar nichts ausrichten.
Es gibt unzählige menschenverachtende Zitate von Parteiangehörigen der AfD, die keinerlei Zweifel an der Einstufung rechtsextrem zulassen.
Reichen Ihnen die Indizien noch immer nicht? Natürlich ist die AfD ein faschistischer Haufen, der gut vernetzt Stimmung bei einfach gestrikten Menschen und strammen Nazis macht.
Würde viele interessieren
knapp? die AfD hat in Thüringen 9, 2% mehr stimmen
dennoch reicht es nicht zum ministerpräsidenten
@@joergschreiner1018das ist nicht der Punkt 🤦🏻 Mirko hat einen fast 10% Vorsprung mit „knapp“ betitelt. Das ist Framing.
@@joergschreiner1018 Das sehen wir dann noch. Für alle anderen reicht es auch nicht
@@ncmdy8972 das stimmt.
@@ncmdy8972 das ist nunmal der entscheidende punkt das mag dir nicht gefallen ok
Ich denke, dass die AfD nicht nur aufgrund ihrer Reichweite in den sozialen Medien so viele Jugendliche anspricht, sondern auch weil gerade Jugendliche häufig in Kontakt mit Migranten kommen, sei es in der Schule oder in öffentlichen Verkehrsmitteln.
Ist halt echt so
Naja, dem widerspricht ja, dass es in Gegenden mit höheren Migrationsanteil weniger Stimmen für die AfD gibt. In den östlichen Bundesländern gibt es ja recht wenige Mirgranten.
@@srit1202 Ist halt nicht so.
Denke ich nicht. Sonst hätte die AFD nicht in den Bundesländern mit dem geringsten Migrantenanteil die höchsten Wahlergebnisse, und in den Bundesländern mit dem höchsten Migrantenanteil die geringsten. Das Ergebnis liegt schon hauptsächlich an denen Lügenpropaganda auf Social Media.
Ist wohl eher das Gegenteil
1:26
9% sind nicht knapp Mirko
Ja. Sehr schade, dass hier unterschwelliges Framing betrieben wird.
@@ncmdy8972 Dann aber sehr sehr unterschwellig. Finde Mirko eigentlich so gut wie immer ziemlich neutral und sachlich
@@kahunalaguna8999 Es wird sich hier wohl kaum um einen Fehler gehandelt haben - denn Mirkos Videos müssen durch mehrere Prüfinstanzen, bevor sie veröffentlich werden, da er beim ÖRR ist. Es müsste also sehr vielen Menschen nicht aufgefallen sein, was ich stark bezweifle.
@@ncmdy8972 nein oh gott es kann natürlich nicht von ihm kommen weil es von grünen geprüft wird😂
Mein Gott ab wann darf man denn das wort knapp benutzen? ihr meint auch überall eine versteckte Wahrheit finden zu müssen
Ich habe in vielen Foren und Beiträgen bestimmt schon 1000 mal gefragt, was die AfD demokratie- und verfassungsfeindlich macht? Und zwar auf Grundlage ihres Grundsatzprogrammes. Ich meine nicht, weil irgendein Politiker mal was blödes gesagt hat. Das passiert andauernd, bei allen Parteien.
Kannst Du diese Frage vielleicht sachlich beantworten? Welcher Punkt des AfD-Programms ist nicht demokratie- oder verfassungskonform?
Hast du das Parteiprogramm der AfD gelesen/ ist dir der Inhalt bekannt?
@@pitzi-ki1jz 100%ig. Ich habe es gerade offen.
@@pitzi-ki1jz 🌈spitzi-ki🌈 ist heute sehr fleißig in den Kommentaren
@@camillo.63
Und du bist damit einverstanden, dass Sozialleistungen (für alle!) und Umweltschutzmaßnahmen reduziert werden, die Unter- und Mittelschicht finanziell schlechter gestellt wird und die Oberschicht noch mehr Vorteile erhält?
Die geplanten Ausgaben werden vor allem den kleinen Mann treffen.
Diese Weitsicht haben leider die wenigsten Wähler - umso verwerflicher.
Das finde ich zum Beispiel demokratiefeindlich.
@@camillo.63 sehr gute Frage. Verfassungsfeindlich wird die AfD ja nicht wegen ihres Wahlprogramms eingestuft, sondern weil der Verfassungsschutz (CDU-lastig) dies als eben mal so beschlossen hat. Die AfD hatte beim Verfassungsschutz mehrmals angefragt was ihnen vorgeworfen wird um diese Einstufung u rechtfertigen. Bisher hat die AfD keine Antwort bekommen. Seltsam wenn man bedenkt, dass z.B. jeder Angeklagte über das augeklärt wird was ihm vor geworfen wird. Das heißt es sieht mehr nach einem Tribunal der Altparteien gegen die AfD ohne Erklärung von Vorwürfen aus um die Macht zu sichern.
Thüringen knapp gewonnen???
67 % der Wähler haben gegen die AfD gestimmt
67 % der Wähler waren gegen die AfD
Ich musste auch schmunzeln 😂
Jede Partei würde sich unendlich darüber freuen, solche Ergebnisse zu bekommen
Seine Arbeitgeber .....
Fast zehn Prozent ist doch ganz Knapp 😂😂😂
Hey Mirko mach mal bitte ein Video zu 'Trusted Flagger' die Idee der Grünen, was die Meinungsfreiheit im Netz massivst einschränken wird.
Ich empfehle das Video von Anwalt Jun
Wird er eh nicht machen "dürfen"
Da wirst Du vergeblich drauf warten, denk dran wer seine Arbeitgeber sind.
Die Idee? Das ist doch schon Realität geworden :( Das "TH-cam Priority Flagger program" gibt es seit Jahren und auch das EU-Zeug ist vor kurzem umgesetzt worden.
@@mikathorsson5180das ist quatsch und weist du selber, raus aus der telegramm gruppe
1:24 du bezeichnest 10% mehr als knapp hinter der CDU, ich bitte dich
Stimmt hast du Recht ist schon deutlich weiter vor der CDU, genauso war die SPD deutlich weiter vor der AFD in Brandenburg somit gleicht sich seine Aussage wieder aus. Da er beides als "Knapp" bezeichnet.
Gruß :)
@@flaschenlp4483 In Brandenburg waren es knapp 2%, in Thüringen 10%. Wo ist seine Aussage jetzt ausgeglichen?
@@maxpulsfort In Brandenburg hat SPD 30,9% und AFD 29,2% Unterschied von 1,7% wenn ich mich jz auf die schnelle nicht verrechnet hab
Und Thüringen
AFD 34,3% und CDU 33,5
Unterschied von 0,8% 😅
Ich finde man kann beides als Knapp bezeichnen aber das ist nur meine Meinung✌🏽
Vielleicht habe ich auch etwas falsch verstanden 😅noch etwas Müde :)
Wünsch trotzdem einen schönen Rest Samstag ✌🏽
@@flaschenlp4483 Falsch. AfD 34,3 - CDU 23% (+/- iwas)
@@flaschenlp4483 Ich glaube du verwechselt hier etwas in Thüringen, in Wahlkreisstimmen hat die AfD 34.3% und CDU 33.5%, aber in der Landeswahl hat die AfD 32.8% und CDU 23.6%. Von da meint @maxpulsfort die ca. 10%
Sich hinzustellen und alles was von der AfD kommt pauschal immer abzulehnen und dann zu erwarten dass die AfD aber den eigenen Anträgen ect. zustimmt und davor zu warnen das die AfD sich gegen über den Altparteien genauso verhalten können wie es sich gegenüber ihr verhalten wird ist extrem unseriös und nicht ernst zu nehmen
Ja will halt keiner Natis in der politik
@Bayseek was du tust ist ein schlag ins Gesicht aller Opfer des NS terror regimes. Deine Verharmlosung ist widerlich.
@@BayseekLern du erstmal schreiben
@@mircotausend9141 Oh, großartig, der Meister der Tippfehler hat gesprochen! Schön zu sehen, dass du immerhin das lesen hingekriegt hast - der Inhalt war ja sicher zu anspruchsvoll füre dich Fascho-Versteher.
@@Bayseek Geh zum Arzt, wenn du überall Nazis siehst? Die gibts seit 1945 nicht mehr.
Hallo MrWissen2go :). Wollte einmal mein Lob aussagen. Sie Vermitteln Informationen so gut, das es jeder danach versteht. Und das schon Konstant seid Jahren! Sie sind wirklich eine Bereicherung für den Deutschsprachigen Raum! LG
Warum so viele Videos über die AfD Mirko ? Mach mal eins über die letzten 3 Jahre der SPD oder der Grünen.
Oder vielleicht über das neue Zensurvorhaben mit den „trusted Flaggern“
1) Wenn er was über die Ampelparteien bringt, dann schreien alle, dass es undemokratisch sei.
2) Das mit den Trusted Flaggers ist eine EU Geschichte im Zuge des Digital Service Acts. Nur, weil die BundesNetzAgentur derzeit unter den Grünen steht, heißt es nicht dass die dafür "Schuld" sind. Bei der nächsten Wahl ist vlt eine andere Partei dann für die BundesNetzAgentur zuständig - Sind die dann schuld?
BTW, Trusted Flaggers bekommen nur Vorrang bei der Bearbeitung von deren Meldungen - Was letztendlich wirklich entfernt wird, das entscheidet immer noch die Plattform. Punkt 148 vom DSA.
Edit: Punkt 62 rum oder so, war im falschen Dokument.
Weil die AfD eine demokratiefeindliche, rechtspopulistische und rechtsextreme Propagandapartei voller Faschisten, Nazis, Verbrecher und korrupter Hetzer ist, die bereits im Bundestag sitzt?
Ist Funk Gruppe, öffentlich rechtliche... Da wirst du das mit Sicherheit nicht erleben...
@@gff177 Was genau willst du mit deinem inhaltslosen Schwurbelkommentar aussagen und warum likst du deine eignenen Kommentare?
Zu sagen "2/3 haben die AfD nicht gewählt und sie regieren überproportional" ist polemisch. Dieses Argument kann man gegen jede Partei bringen
Ist kein Argument, sondern ein Fakt, dass 2/3 die AfD nicht gewählt haben. Das ist nach wie vor die Mehrheit. Gerade nach der versuchten Machtergreifung dieser Partei, bei der Wahl zum Alterspräsidenten in Thüringen, kann man das ruhig nochmal hervorheben.
Aber nicht gegen eine Regierung/Regierungskoalition, die u.a. aus mehreren Parteien besteht und über 50%, also die Mehrheit der Wählerstimmen i.d.R. hat.
@@nb4236 Ist Irrelevant. Die Wähler können sich schliesslich ja nicht die Koalition aussuchen.
@@shoovo vielleicht mal darüber nachdenken WARUM diese Partei soviele Stimmen bekommen hat.
@@shoovowelche 3 Parteien regieren gerade Deutschland mit einem schlechteren geminsamen Ergebnis in Whalen und Umfragen und weigerten sich wie in Frankreich Neuwahlen anzusetzen um sich stattdessen mit nichtmal 1/3 Stimmen aktuell an der Macht festzuklammern? Frage für einen Freund...
Es gibt auch Bürgermeister, welche zwar parteilos sind, jedoch auf Vorschlag der AfD aufgestellt wurden - z. B. seit 2023 Tim Lochner in Pirna im Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge in Sachsen.
Warum wird eigentlich immer wieder im ÖR Hillje zitiert, ohne zu erwähnen, dass er für Grüne und Heinrich Böll arbeitet bzw. gearbeitet hat? Als ob der eine neutrale Einschätzung zur AfD abgeben könnte.
Weil der ÖR selbst nicht neutral ist.
Haha. Ich staune auch immer wieder welche "Experten" da aus dem Hut gezaubert weden.😂😂😂
Lass die AFD doch mitregieren. Dann kann sie zeigen ob und was sie kann (Koalition auf Landesebene). Wenn die AFD keine Leistung bringt, verliert sie Wähler. Genau wie alle anderen Parteien auch.
Lassen wir den Marder doch in den Hühnerstall - vielleicht ist er ja doch Vegetarier….
@@pitzi-ki1jz welche Bedenken hast du denn was passieren könnte, wenn die AFD regiert ?
@@aaaaaa-f1y
Bedenken?
Ich weiß, dass noch mehr Menschen das Land verlassen würden.
Dass viele Rückschritte kämen (Energie, Klima, soziale Arbeit, Feminismus, Dexit….)
83% möchten diese Partei nicht in Regierungsverantwortung sehen.
@@pitzi-ki1jz Die Klimapolitik wird pragmatischer. Anstatt dass man mit dem Hammer drauf haut so wie die aktuelle Regierung mit ihrem Verbrennerverbot, würde man erkennen, dass Deutschland mit nur 2% am weltweiten CO2 Ausstoß gar keinen signifikanten Anteil am Klimawandel hat und dass das eigentlich Aufgabe von USA und China ist ihre Emissionen zu reduzieren. Stattdessen würde man unsere Automobilindustrie nicht gegen die Wand fahren wovon hunderttausende Arbeitsplätze abhängen siehe aktuelle Lage von VW... Endlich würde man nicht jedem dahergelaufenen Wirtschaftsflüchtling die Nase vergolden während unsere Renter mit einer Mindestrente abgespeist werden. Und einen Dexit würde es nicht geben dafür hätte die AFD nicht genug Macht, im Bereich Feminismus sehe ich keine Rückschritte die von der AFD ausgehen außer dass vielleicht das Gendern abgeschafft wird, was sowieso 95% der Frauen ebenfalls auf den Nerv geht und was keine Zustimmung in der Bevölkerung hat
@@aaaaaa-f1y
Tja, so unterschiedlich bewerten Menschen die Ideen der AfD.
Mir sind Umweltschutz und EE sehr wichtig.
Dass Frauen weiterhin arbeiten dürfen und selbst entscheiden ob und wieviele Kinder sie bekommen.
Dass Menschen, die in Deutschland leben und arbeiten möchten dies auch tun können.
Rentner leben in Deutschland bestens versorgt - einige tausend haben schlecht vorgesorgt (nicht eingezahlt, unregelmäßig gearbeitet) und werden jetzt als „der arme, Hunger leidende Rentner“ präsentiert.
Egal was gesagt wird, die AfD wird mit jeder Wahl immer beliebter
Nicht wirklich.
Kannst du mal erklären, warum du die AfD so toll findest?
@@CD-kg9by Wie kommst du denn darauf dass ich sie so toll finde?
@@veggiejulia2858 Weil du schon seit Jahren in diversen rechten Propagandaschwurbelkammern unterwegs bist, dort lächerlichste Propaganda beklatschst und dort absolut hirnlose Schwurbelkommentare hinterlässt.
@@CD-kg9byDies ist eine unterstellung. Unterstellungen sind ein journalistischer Trick. Sie hätten ihn anders befragen müssen.
@@tgwaw Wie ich in einem anderen Kommentar bereits erklärt habe, kenne ich "ihn" und weiß, dass "er" sich ständig in rechten Propagandaschwurbelkammern herumtreibt (einige davon sind in "seinem" Profil abonniert) und dort dümmste Propaganda beklatscht.
Ist dieser Kommentar nicht faktisch falsch? "..konnte überall zulegen, vor allem in 3 Bundesländern, in denen sie als gesichert rechtsextrem eingestuft worden ist" (0:39) Es wurde in Brandenburg gewählt, nicht in Sachsen-Anhalt.
Zusammen mit dem Fehler in 1:30 bzgl. dem "knappen" Sieg über CDU mit 9% Vorsprung frage ich mich ob hier sauber journalistisch gearbeitet wurde.
Sauber im Sinne seines Arbeitgebers.
Es wurde in Thüringen, Sachen und Brandenburg gewählt, wovon zwei Verbände als gesicht rechtsextrem eingestuft sind
@@mikathorsson5180 guvk nach zu wem funk gehört, dann erübrigt sich die Frage am Ende
Die JA in Brandenburg ist gesichert rechtsextrem.
Und die AFD in Brandenburg hatte kalbitz als Vorsitzenden.
Harpe Kerkeling hat es gut beschrieben.
Wenn in einem Glas Wasser nur ein bisschen Jauche ist, dann ist es trotzdem ungenießbar.
Und was bewegt einen Anhänger der für die freiheitlichen demokratische Grundordnung ist, in einer Partei aktiv zu sein, die in Teilen gesichert rechtsextrem ist?
@@mikathorsson5180"REEEE STAATSMEDIEN REEEE. Ich hab kein anderes Argument"
Mirko fast 10% ist sicher nicht knapp gewonnen 😂
Welcher Anteil der Wähler hat eigentlich jeweils die SPD, CDU, Linke, und BSW "nicht gewählt", wie du es formulierst?
Also die ganzen Parteien, die sich alle zusammen tun müssen, um überhaupt ohne die AFD regieren zu können?
Eigentlich sind die Wähler eher unpolitisch bzw. haben sie wenig Ahnung über Politik. Sie haben Meinungen, die was in den Medien gesagt wird, widerspiegelt. ABER bei solchen Kanälen gilt das NUR für die AfD. Und ich denke, dass das genau umgekehrt ist.
Ohne AfD regieren kann und wird man auch noch anders lösen. Mit Verräterprozessen!
Das Ding ist, nach dieser Logik dürfte keine Partei mit unter 50% der Stimmen regieren, weil es immer mehr sind, die sie nicht gewählt haben anstatt die, die sie gewählt haben. Gilt natürlich aber nur für die AfD...
Spielt keine Rolle, diese Argumentation ist nur gegen die AFD valide. Alle anderen Parteien sind immerhin dazu in der Lage, Mehrheiten zu bilden um einen möglichst großen Teil der Wählerschaft abzubilden. Dass sich alle anderen Parteien gegen die AFD stellen (Brandmauer) wissen die Wähler und wählen die Wähler, daher ist auch davon auszugehen, dass es das ist, was die wähler wollen. Diese "Brandmauer-Haltung" gibt es nur gegen die AFD (übrigens ohne Wertung, kann man gut oder schlecht finden), daher Wiederholung, ist diese Argumentation nur gegen die AFD valide.
@@palinatrix5047Gott sei Dank nicht alle hier braindead 🙏
Ich behaupte wenn man Weidel & Wagenknecht für 12h in einem Raum einsperrt, kommen die als beste Freundinnen raus.
Warum sollten sie auch nicht?
Spätestens nach dem TV-Duell denk ich das auch. Weidel scheint Höcke selbst aus der AfD raushaben zu wollen und weiß, was er für einer ist. Und wirtschaftlich liegen die beiden auch näher bei einander als man zuerst dachte,
Weidel und Wagenknecht zusammen und so eine Schande wie die Ampel wäre für Alle ZEITEN vorbei !
Ganz sicher nicht. Da kommt nur einer wieder raus. Weidel und wagenknecht haben diametrales Verständnis von Wirtschaft, Bürgern , Staat und Freiheit.
Sind beides die besten Freundinnen von Putin. Also wer weiß.
Ich frage mich immer, welche Privilegien man sich im Zuge der Schwächung der Demokratie und der ausländischen Beziehungen erhofft. Konnte bisher noch niemand seriös erklären. Deutschland schafft sich ab.
Jo ich hab auch Angst
Tf ist los mit den Leuten
Deutschland schafft sich mit den Roten und Grünen ab.
Es geht auch nicht um eine erfundene Abschaffung der Demokratie, sondern Ausweisung von millionen "Flüchtlingen" die Deutschland ausbluten und zur Last fallen.
Ein Video über Trusted Flaggern und die Beschränkung der Meinungsfreiheit würde m8ch sehr interessieren.
Die Meinungsfreiheit wird dadurch nicht beschränkt.
Warum rechtsextreme von Meinungsfreiheit jammern...das ist einfach absurd
Da gibt es eigentlich nicht so viel zu besprechen. Trusted Flagger unterstützen die Meinungsfreiheit.
Bist du dir sicher, dass du das Thema Trusted Flagger verstanden hast?
@@shoovodoch. Schau das Video von Prof. Dr. Rieck
Ich bin 24 und wähle die AfD. Nicht aus Protest oder „Abgehängtsein“. Ich habe in meiner Schulzeit Erfahrung mit migrantischer Gewalt gemacht, sehe wie sich bestimmte Viertel entwickeln und kann die BKA-Statistik lesen. Auch als Mann würde ich abends bestimmte Gegenden meiner Stadt nicht mehr frequentieren.
Wie realitätsfern muss man sein, all das nicht zu sehen?
Danke für deine offene Meinung.
Du hast persönlich schlechte Erfahrungen gemacht und dies ist für dich der Grund die AfD zu wählen.
Kennst du auch die anderen Programmpunkte der AfD und stimmen diese mit deinen Vorstellungen eines demokratischen Miteinanders überein?
Versuch mal nach armutstatt herkunft aufzuschlüsseln und dir wird einiges klarer, du loser
Ich bin 25 bin früher als Bio deutscher opfer deutscher Gewalt geworden. Die Migranten waren mit die freundlichsten zu mir. Nach deiner Logik sollte ich also eine Partei gründen die deutsche abschiebt und verfolgt oder wie?
Und zum Thema BKA Statistik -> th-cam.com/video/FGAyYl3ZICw/w-d-xo.htmlsi=3Km31G0uzfj4pATa&t=598
@@pitzi-ki1jz Ja. Die Afd fordert mehr direkte Demokratie nach schweizer Vorbild, was ich absolut befürworte. Ebenso Programmpunkte wie Streichung der GEZ-Gebühr (ich habe seit 10 Jahren kein TV mehr), Stärkung der klassischen Familie, Ablehnung von Geschlechterquoten, Zurückfahren der Entwicklungshilfe, Befürworten von Atomkraft (Wind und Solar reicht schlicht nicht für die abstruse Energiemenge, die Elektromobilität und eine starke Wirtschaft benötigen) und Transformation der EU zu einem Bund souveräner Nationalstaaten mit gemeinsamen (Handels)Interessen anstatt zu einer Supra-Nation.
Die klassischen Vorwürfe, wie z.B. es seien beim „Geheimtreffen“ von AfDlern „Deportationen“ gefordert worden, sind zum Großteil widerlegt. Compact hat dahingehend sogar vor Gericht verloren und sich verpflichtet, entsprechende Behauptungen nicht mehr zu verbreiten.
@@mahatmanana796 Richtig, klar wird das fast ausschließlich der kulturelle Hintergrund der Hauptfaktor für Gewaltkriminalität ist.
Fast 10% sind nun wirklich nicht knapp
Der Zulauf für die AfD bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen liegt wohl hauptsächlich daran, dass diesen dem Zerreden durch unterschiedliche Meinungen und dem damit verbundenen Handlungsstillstand kritischer gegenüberstehen.
Bekanntlich wollen jüngere Menschen noch Taten sehen und nicht nur Diskussionen und Prüfungen bis zum Nimmerleinstag.
Mit Handlungsstillstand kennt sich die AfD am aller besten aus.
th-cam.com/users/shorts4dkrEfCHFPk?si=0rbqOQS0QCpcb1MY
Die Jungen sind oftmals Nachts unterwegs und sehen wie sich Deutschland verändert.....
Ich hätte mir hier deutlich mehr tatsächlichliche Beispiele gewünscht, wie die AfD Politik macht, wenn sie an der Macht ist. War mir zu viel könnte, würde, wäre...
Das ist ja das Offensichtliche an dieser Partei.
Sie reden dem Pöbel nach dem Mund, versprechen viel auf Social Media und halten nicht ein einziges Versprechen, wie man an Sesselmann, Loth und Konsorten sieht.
Machen tut sie ja nicht viel xD
@@sockosophie3132 Genau das ist der Punkt, die machen nichts, haben viel mit Extremismus und Korruption zu tun aber weil junge Wähle halt nicht mehr lernen factchecking zu betreiben, glauben sie alles was social media ihnen sagt. Generell sollte jedem klar sein: Social Media ist Unterhaltung und sollte auch nur als solches gesehen werden, wer sich mit seinem Profil online identifiziert und emotional wird, hat ein ernstes Problem mit seiner Mediennutzung.
Und nein nicht alle sind so, selbst wenn dann darf das kein Rechtfertigungsgrund sein für die psychische Sucht!
die afd hat bisher noch nicht reagiert, deswegen gibt es keine tatsächlichen beispiele, wie sie regieren könnten. wir können nur hypothetesen stellen.
so viel mitdenken kann man wohl noch erwarten
naja was hast du erwartet, dass hier ist der ÖRR
Medienstaatsvertrag. Demokratische Medien statt ÖRR
Und jetzt nochmal mit Inhalt und Argumenten.
Gesundheit!
Ich würde an einigen Stellen den Begriff "Einfluss" durch politische Teilhabe ersetzen.
Guter Einwand !
Wir hatten in den letzten Jahrzehnten einen starken Linksdrift. Bei so einflussreichen Berufsgruppen wie Lehrer und Journalisten waren über 80% aus dem linken Spektrum.
Jetzt gibt es eine Korrektur in die Gegenrichtung. Das kann man auch positiv sehen, denn die politische Landschaft wird diverser und breiter aufgestellt.
wie? aufgeklärte leute sind links? echter schocker
So sehe ich das auch.
Rechts ist genau so richtig/negativ wie links.
Meiner Meinung nach hat sich auch die Arbeit der CDU in den letzten 20 etwas nach links verschoben und dadurch die SPD in viele Bereichen überflüssig gemacht.
Der Begriff Korrektur trifft es daher ganz gut.
Das ist absoluter Blödsinn.
Ist der Linksrutsch mit uns im Raum?
@@nicohd5912öhöhö
Ich gehe fest davon aus, dass die AfD eines Tages den Kanzler stellt. Zu der Zeit bin ich dann schon im Ausland und schaue mir an, wie Deutschland den Bach runter geht.
Wo willst du hin? Ernstgemeinte Frage. Es kommt mir so vor, als würden die Rechten überall an Einfluss gewinnen ...
Gute Reise ! Das Land geht den Bach runter weil politische Analphabeten ihres Kalibers die gruene Untergangssekte waehlen !
Kann man sich jetzt schon langsam anschauen
Noch mehr als jetzt? Die AFD sind nicht schlimmer als Die Cdu, Fdp und Gott beware Die Grüne. Es wird sich nix ändern.
Mit er AfD und Alice Weidel als Kanzlerin gehts wieder aufwärts. Mit den Linken Einheitsbrei gehts den Bach immer weiter runter.
Und noch was. Du bist ein feiges Schwein. Nicht besser als die feigen Syrier und der ganze andere Dreck. Wenn jeder abhauen würde, würde gar nichts im eigenen Land voran gehen. Jeder soll dort bleiben, wo er geboren wurde.
Seitdem der Typ von Funk gekauft wurde gibt es verdächtig oft AfD-Videos 😂
Wirkt alles von Grund auf nicht mehr real, weil er sich verkauft hat.
Jeder ist sich selbst am nächsten.
Wir können nur zugucken und das beste draus machen. Die zeit kommt noch, dass sich was ändert, aber das wird noch Generationen dauern.
Sie wird halt leider relevanter
Freut euch doch, wenn eure Partei im Gespräch ist. Die Menschen wollen informiert sein, wen sie wählen.
Auch von neutraler Seite….
@@pitzi-ki1jz Freude, für die immer gleichen verleumdungen? Ja, macht richtig Spaß von Hasserfüllten Tyrannen ständig Beleidigt, entmenschlich und ausgestoßen zu werden, nur um später wieder die Täter-Opfer umkehr zu bekommen.
Gute Analyse. Danke!
1:20 10% ist nicht knapp davor
Stimmt.
Herr Drotschmann hat auch um Entschuldigung gebeten und postwendend eine gut sichtbare Korrektur angebracht.
Perfekt getimed zum Essen mal wieder ein herausragendes Video, danke.
Guten Appetit 👍🏼
Richtiger NPC-Kommentar
@@pikpik42
Was hast du für n Problem jetzt?
@@Anlass_Alias Es ist kein "herausragendes" Video.
Wenn ich mir aktuell mittelgroße deutsche Städte anschaue und sehe wie es im Bereich Hauptbahnhof und Einkaufspassagen aussieht, sehe ich, dass ich mein Land von vor 10 Jahren nicht wiedererkenne. Es ist ein deutlicher Kulturbruch und ich fühle mich selbst als Mann in meiner eigenen Stadt nicht mehr sicher. Die Menschen die hier leben, haben ein Recht sich sicher zu fühlen und auch sicher zu sein. Die Politik muss handeln und keine Partei außer der AfD spricht dieses Thema so deutlich an.
Schreibt der, der von seiner Couch kaum hochkommt, geschwige in Deutschland herumkommt.🤣👍
Was zwangsweise dazu führt, das Sie Phantasie-Schmarrn verzapfen.😁
@@angelikapreu9323 Was ist das denn für ein inhaltsloser und belangloser Kommentar? Ich hoffe das ist ein Bot, weil so blöd kann man doch nicht sein.
@@angelikapreu9323
Das ist leider Phantasie, sondern bitterernste Realität
Essen, Duisburg, Bochum, Berlin, Köln, Hamburg, Wuppertal… - die Liste hört gar nicht mehr auf
Mit der AfD gibt es ein Deutschland wie vor 2015
Exakt das selbe kann ich aus meiner Heimatstadt in Niedersachsen mit ca. 30.000 Einwohnern sagen. Jedoch würde ich meine Stimme stand heute der CDU geben. Ich denke, Friedrich Merz ist sich dieser Problematik bewusst und wird entsprechend handeln. Sollte die CDU nach der nächsten Bundestagswahl regieren und sich an der Situation nichts ändern, sehe auch ich mich womöglich gezwungen mein Kreuz künftig bei der AfD zu machen.
Deutschland liefert Waffen, damit die Leute zu uns kommen! Ich hoffe, statt die afd zu wählen, setzt du dich gegen Waffenlieferungen ein.
Und Robert Sesselmann ist der erste bestätigt gesicherte Demokrat. Das sollte auch mal erwähnt werden.
Robert Sesselforzer.
Alle Demokratie Pfeifen haben ihre Namen weg.
Ausgemerkelt, Ausgemerzt, Rammeldoof, Blöder usw.
30 % der Wähler zu ignorieren ist sehr undemokratisch.
Nein. Wenn 30 % den übrigen 70 % vorschreiben wollen, wer mit wem koalieren soll: Das entspricht nicht den demokratischen Gepflogenheiten.
@@robertnowak8927Klar Die CDU Wähler regieren ja als zu gerne mit BSW und Linke😂
@@robertnowak8927 du bist ja komplett verloren..der wähler will blau-schwarz alles andere ist UNDEMOKRATISCH!!! niemand muss sich den minderheiten fügen!!!
@@robertnowak8927Momentan schreiben 15% (Grüne) den restlichen 85% vor, wie sie leben haben - auch sehr undemokratisch.
Hat Göbbels auch gesagt
Hi Mirko,
gerne schaue ich mir deine Videos an.
Aber objektiv bist du definitiv nicht. Ich finde es ja schön wie oft du erwähnst, dass die AfD vom Verfassungsschutz als Verfassungswidrig angesehen wird, aber könntest du dabei bitte auch erwähnen, dass der Verfassungsschutz kein unabhängiges Gremium ist, sondern dem Innenministerium unterstellt ist und damit der regierenden Parteien.
Liebe Grüße
Der Verfassungsschutz kam jedoch eigenständig und unabhängig zu diesem Entschluss 😉
Dem VG wird von euch andauernd die Unabhängigkeit und Neutralität abgesprochen.
Ihr ignoriert aber konsequent die Fakten, die zu dieser Entscheidung führten: das Verhalten der AfD.
Dazu gehören eindeutig rechtsextremistische Taten und Aussagen.
Und das über Jahre!
Sehe ich auch so, der liebe Mirko ist ein Systemling, grins, er kanns nur relativ gut verpacken..
Der Verfassungsschutz ist neutral die AFD hat kontakte zu Neonazis wie jürgen Elsässer usw
Der VS ist nunmal weisungsgebunden. Die Innenministerin stellt den Jahresbericht vor.
Warum wurde Herr Maaßen abgesetzt? Wenn der VS unabhängig wäre, warum ist Herr Haldenwang Parteimitglied ??
Unabhängigkeit sieht anders aus. In vielerlei Belangen.
Demokratie ist wenn alle mitmachen dürfen.
Steht halt noch etwas mehr in der Verfassung. Zb wer gegen Demokratie ist, kann vom mitmachen ausgeschlossen werden
Auch diejenigen, die keine Demokratie wollen?
@@ellef9331 Redest du gerade von den Linken?
@@Julian-go1yd Es darf sich gerne jeder angesprochen fühlen, der die demokratische Ordnung unterwandern möchte.
Falsch, wer gegen Demorkatische Grundrechte wie z.b. Gleichberechtigung ist, der darf auch nicht bei der Demokratie mitmischen.
Die afd hat allerdings schon vor Jahren gesagt was die Einwanderung bewirkt und hatten recht
Womit hatten sie denn Recht?
@@Nixxeswomit hatten sie unrecht? 😂
@@Nixxes Womit hatten sie denn nicht Recht.
Nein, hatten sie nicht. Sie schwafeln irgendwas von Bevölkerungsaustausch etc.
Echt?
Haben die zugegeben, dass viele Jobs ohne Asylanten/Migranten nicht mehr existieren würden?
Und du noch mehr für deine Konsumgüter bezahlen müsstest?
Bzgl. Agenda Setting: Ich finde legitim, dass/wenn andere Parteien die Themen einer großen Partei mit aufnehmen. Schließlich handelt es sich um den Willen eines großen Anteils der Wähler und für mich gehört zur Demokratie, dass diese Stimmen gehört werden, auch wenn sie nicht mitregieren.
@@janw4598 vergleich es eher mit Spam-Mails in deinem E-mail Ordner.
Es ist so viel unnützes dabei das du dich gar nicht auf die richtigen Mails konzentrieren kannst, somit werden diese vernachlässigt.
Eine beliebte Taktik von Leuten die von sich selbst ablenken und gleichzeitig mit dem Finger auf den anderen zeigen wollen um sagen zu können "der beschäftigt sich ja gar nicht mit den eigentlichen Probleme"
Funktioniert leider sehr gut.
Innerlich hoffe ich ja iwie das due AfD nal regieren wird und jeder einzelne Wähler merkt was er gewählt hat, wir sind keinen deut besser als die Ammis mit Trump.
Ich möchte endlich das wir wieder sicher leben, bitte wählt die AfD.. habt ihr keine Angst?
Ja ,nämlich vor den AfD-Fans .
Nein
Ich hab viel mehr Angst vor der AfD und die ganzen Idioten hier die sich mit ihr entlarven
Mit einer rechtsextremen Partei kann man Sicherheit vergessen.
@@luk2441 "Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen;denn ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen;ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen;ich war ja kein Junde.
Als sie mich holten,gab es Keinen mehr,der protestieren konnte."
- Martin Niemöller
Ein Video über den neuen Zensurwahn der Grünen von unliebsamen Meinungen in Form von "Trusted Flaggern" wäre interessant.
Vielleicht für Sie persönlich.
Die anderen interessiert viel mehr wie man der rechtsextremistischen Partei Einhalt gebieten kann.
@@pitzi-ki1jz Welche rechtsextremistische Partei? Hier geht es um die AfD nicht um die NPD.
@@DanielHamann-wg7no
Jaja…..
Trusted flagger ist doch eine EU Sache im Zuge des Digital Service Acts? Punkt 148 oder so war es, meine ich.
Warum "Die Grünen", wenn es doch eine EU Sache ist? Kann mir wer erklären wo das herkommt? Andere einzelne Staaten haben doch auch schon Trusted Flagger Institutionen benannt.
Wer gewählt wird soll mitmischen dürfen.
Tut die AfD im Bundestag.
Leider wenig konstruktiv, demokratisch und sachlich.
@@pitzi-ki1jz Nach Empfinden aufmerksamer Menschen tut sie das sogar sehr konstruktiv, demokratisch und sachlich.
11:47 na das Geräusch habe ich ewig nicht gehört.
Lange her, dass ihr es eingesetzt habt ;-)
Ich Wünsche Der AFD Viel Erfolg
...dabei, sich selbst zu erledigen. Kann sie ja ganz gut. Weiter so.👍😁
@@angelikapreu9323 Tja, das sind die unqualifizierten, infantilen Antworten die keinem weiterhelfen.
@@e.i.151und deiner ist besser?
Früher hoffte man auf seine Partei das sie am stärksten wird. Jetzt hofft man nur noch das die Demokratie überlebt.
Wenn man sich das Spiel der etablierten Parteien anschaut, muss man wirklich Angst um die Demokratie haben. Denn das hat mit dem Wählerwillen nichts mehr zu tun, sondern nur noch um Machterhalt.
Lieber Mirko, das war ein sehr informatives und sachlich gehaltenes Video für mich. Ich finde es sehr gut, dass du bei jeder genannten Stiftung erwähnst, welcher Partei sie nahe steht, dass jedes Zitat mit Quellenangaben versehen ist und, dass du deine eigene Meinung schriftlich und verbal kennzeichnest. Bitte mach weiter so, genauso sollte es sein.
Nur, dass er Studien von Heinrich-Böll und Friedrich-Ebert Stiftung zitiert, die natürlich alles andere als neutral und ergebnisoffen sind.
Danke für das nette Kompliment! 💪🏼
Ihr glaubt die Leute sind alle blöd - macht nur so weiter !
Hier die Kommentare lesen bestätigt mir das leider.
Wie wäre es mit dem Video: "Was wäre, wenn Deutschland im Zuge der Einigungskriege 1866/1867 in den Norddeutschen Bund (wie in der Realität, unter Führung Preußens) und den Süddeutschen Bund (mit den restlichen süddeutschen Staaten, unter Führung Österreichs) geteilt worden wäre?" Wie hätten sich Deutschland und Europa entwickelt?
Das wäre super interessant! 👍
Mach doch selbst ein Video ?
@@schrocky3947 Schlecht geschlafen bro ?
@@mkeey5315 Er hat einfach zu viel Weidel AI Nacktkontent geschaut. War ne lange Nacht.
Man merkt wie schwer es fällt nicht tendenziöse zu werden. Immer muss Framing betrieben werden. 🙄
Die AFD bestimmt nicht die Themen, es sind die Wähler...
Wenn die Wähler eine geordnete Immigrationspolutik fordern, ist es nur in Sinne ALLER Parteien, dass da auch etwas gemacht wird.
Nun scheint es aber eher so, dass eben mehr die AFD sich dem Thema widmet, und weil die anderen Parteien sehen, dass die AFD dadurch stimmen bekommt, springen sir auch auf den Zug auf.
Einziger Grund
Björn Höcke: "Wir werden auch ohne Probleme mit 20, 30 Prozent weniger Menschen in Deutschland leben können, das halte ich für ökologisch sogar sinnvoll tatsächlich."
Nach den Enthüllungen des Correctiv, hat Rene Springer öffentlich auf "X" gepostet: "Wir werden Ausländer in ihre Heimat zurückführen. Milionenfach. Das ist kein Geheimplan. Das ist ein Versprechen."
Die AfD fordert keine geordnete Migrationspolitik, sie wollen ohne zu differenzieren alle Menschen mit Migrationshintergrund abschieben. Außerdem machen sie das Problem deutlich größer als es ist um davon zu profitieren.
Die AfD macht Probleme größer als sie sind, um davon zu profitieren. Außerdem ist geordnete Migrationspolitik für sie nicht ein Problem, sondern Migration im Allgemeinen, obwohl Deutschland darauf angewiesen ist.
Beim AfD-Stammtisch in Gera letztes Jahr stellte ein Besucher Björn Höcke die Frage, was denn eigentlich mit den Millionen sei "ich nenne sie jetzt trotzdem noch Ausländer, die aber längst den deutschen Pass haben, die die deutsche Staatsbürgerschaft haben".
Höcke antwortete im Verlauf unter anderem: "Wir werden auch ohne Probleme mit 20, 30 Prozent weniger Menschen in Deutschland leben können, das halte ich für ökologisch sogar sinnvoll tatsächlich."
Die AfD macht Probleme größer als sie sind, um davon zu profitieren. Außerdem ist geordnete Migrationspolitik für sie nicht ein Problem, sondern Migration im Allgemeinen, obwohl Deutschland darauf angewiesen ist.
Björn Höcke: "Wir werden auch ohne Probleme mit 20, 30 Prozent weniger Menschen in Deutschland leben können, das halte ich für ökologisch sogar sinnvoll tatsächlich."
Das ist ziemlich genau der Anteil der Menschen mit Migrationshintergrund in Deutschland.
Die AfD macht Probleme größer als sie sind, um davon zu profitieren. Außerdem ist geordnete Migrationspolitik für sie nicht ein Problem, sondern Migration im Allgemeinen, obwohl Deutschland darauf angewiesen ist.
Björn Höcke: "Wir werden auch ohne Probleme mit 20, 30 Prozent weniger Menschen in Deutschland leben können, das halte ich für ökologisch sogar sinnvoll tatsächlich."
Die AfD will jedenfalls keine geordnete Migrationspolitik, sondern einfach alle Menschen mit Migrationshintergrund aus dem Land haben. Björn Höcke: "Wir werden auch ohne Probleme mit 20, 30 Prozent weniger Menschen in Deutschland leben können, das halte ich für ökologisch sogar sinnvoll tatsächlich."
Man erkennt den Einfluss der AfD unter anderem sehr stark an den Themen dieses Kanals. Gefühlt drehen zwei von drei Videos um die AfD oder Trump. Auch so bekommen deren Themen viel mehr Aufmerksamkeit als die Anliegen anderer Parteien und Politiker.
@@NrMl1402
Aha, der Einfluss auf die Anzahl der Videos zu bestimmten Themen ist also Staatspropaganda. Erreicht die AfD mit dieser Aufmerksamkeit nicht genau das, was sie erreichen will?
@@NrMl1402 Nennt sich wehrhafte Demokratie du Fascho.
@@Dark__Thoughts Von welcher Demokratie redest Du???
Welche Anliegen anderer Parteien? Und vor allem welche, die in irgendeiner Form Aufmerksamkeit rechtfertigen?
@@DanielHamann-wg7no Sehen Sie, bei einer ausgewogenen Themenvielfallt wäre diese Frage überhaupt nicht notwendig. Danke das Sie das Beispiel sind welche Folgen das hat.
Wo ist denn die Liste mit den Zusammenarbeiten zwischen AfD und CDU? 😊
Mirko, Sie sollten sich langsam umbenennen! MrPropaganda4Altparteien
Argumente hast du wie 100% aller bildungsfernen Braunwähler natürlich nicht, stimmt's?
@@CD-kg9by doch 🙋🏼, wie für alle System-Treuen wird es Zeit, langsam die Kurve zu kriegen und sich umzustellen, sonst followen ihm zum Schluss nur noch Grün- und Rotwähler....
@@CD-kg9bystarkes Gegenargumente
@@germandreams139 Das Wort "Gegenargument" setzt voraus, dass es Argumente gibt, auf die man regieren kann. Warum seid ihr Braunwähler alle so extrem dumm und umgebildet?
@@CD-kg9by doch ...nicht, dass er nachher der letzte ist, wenn sich der Wind dreht, obwohl es gibt ja immer Wendehälse.....
✨️Demokratie✨️ ist wenn linke gemeinsam linke sachen bestimmen
Ja... Demokratie ist links. NEWS FLASH!!!!
Bildung soll helfen. Demokratie ist in erster Linie das Gesetz der Mehrheit. Sie beinhaltet eine offene Politik, welche aus Linker und Rechter Positionen sich zusammensetzt.
links kommt von link und rechts von Recht.
@@DanielHamann-wg7no wenn das so wäre, würden in Sachsen jetzt die AfD und die CDU regieren.
@@mashahanson5693nein, aber schöne Fantasie. In der Grundschule hätte ich dir als Lehrer große Bemühungen bermerkt.
Hallo Mirko, vielleicht achtest du zukünftig darauf nicht mehr von Ost- und Westdeutschland zu reden, sondern einfach die Namen der Bundesländer zu sagen. Aus meiner Sicht setzt das dann direkt die Ost/West-Brille wieder auf. Ansonsten gutes Video 😊
Warum nicht das Offensichtliche benennen?
wir haben aber nunmal West und Ostdeutschland. Richtig heißt es aber Mitteldeutschland, da Ostdeutschland heute Polen ist. Wir Ossis sind nunmal anders sozialisiert als die Wessis. Mehr als 40 Jahre Sozialismus lässt sich nicht wegwischen. Dagegen waren die 12 Jahre 3. Reich ein Vogelschiss in der deutschen Geschichte.
Gutes, informatives Video, Mirko, egal was manche dir hier in den Kommentaren unterstellen
was ich heute gelernt habe, es gibt viel zu viele Posten die uns Steuerzahlern unnötig Geld kosten.
Und dann gibt es immer noch Leute, die sagen, die Ausgaben wären nicht das Problem.
Schauen Sie mal auf die Hompage des Bund der Steuerzahler e.V.
Da gibt es einen schönen Überblick über Steuerverschwendung.
Ist da vielleicht irgendein Politikwissenschaftler, den man zitieren kann, der diese Macht begrüßt weil so ein größerer Teil der Wähler berücksichtigt wird?
Eine CDU/AfD-Koalition ist der eindeutige Wille der Wähler in Sachsen, Thüringen und laut Umfragen auch im Bund. Das sollte man respektieren!
Nein, ist es nicht. Die Mehrheit der CDU Wähler hat die CDU gewählt, um AfD zu verhindern. Der Wählerwille ist eindeutig: Keine AfD.
@@grünerkoboldlexluthorswag hätten sie dann nicht direkt andere Parteien wählen können? Warum gerade CDU?
Woraus ziehst du diesen Schluss? Solange es möglich ist Mehrheiten ohne z.B. die AfD zu bilden, ist das völlig legitim. Nur weil die AfD relativ betrachtet die meisten Stimmen erhalten hat, folgt daraus kein Regierungsanspruch.
@@Wesenskern Weiß ich nicht. Das ist aber Fakt.
@@Wesenskern Weil die CDU IMMER eine rechts konservative Partei war . Betonung bei WAR. Jetzt wo sie praktisch links ist ist die AfD natürlich rechts ( extrem )
Gesichert rechtsextrem sagt wer? Die CDU
?
der verfassungsschutz
@@Zero_Aquila .... den die CDU als politischer Gegner zusammengesetzt hat ..
eine Lachnummer!
@@Zero_Aquilaalso eine politisch besetzte Behörde?
@@Zero_Aquila hatte ich mir gedacht, hast auch wieder nur gefährliches Halbwissen.
Die die unsere Verfassung vor Extremisten wie die in der AfD zu schützen haben.
Einmal neue Themen definieren! Klimaschutz, Energiewende, Integrationspolitik!
Stell dir vor dein Gegner hat die öffentlichen und Verfassungsschutz und du schaffst es trotzdem zur sperrminorität.
Gegner?
Sind wir schon so weit?
@@pitzi-ki1jz "politischer Gegner" , für dich geh ich den extra weg :D
@@thiccnic5695
Du gehst weg?
Prima.
Wohin denn?
Dass die AfD davon profitiert, wenn die Politik ihre Themen aufgreift, ist Unsinn.
Dänemark hat erfolgreich gezeigt, dass so Randparteien marginalisiert werden können!
Man muss es halt auch ernst meinen und was ändern. Die Bürger merken halt, wenn SPD und CDU nur viel daher reden, aber höchstens symbolische Veränderungen durchziehen
Es sind 9 Prozentpunkte was bereits nicht als knapp bezeichnet werden kann. 32% in Relation zu 23% sind fast 40% mehr Stimmen also ein klarer Vorsprung.
Ich werde auch die AfD wählen
Du bist nicht alleine
Tiktok der neue Volksempfänger 😂😂😂
China hat nicht ohne Grund bei sich im Land nur eine andere Version davon zur Verfügung gestellt. Sie wussten was TikTok anrichten wird.
ÖRR genau das gleiche . Euer Framing könnt ihr euch sparen und ps: Ich besitze kein Tiktok 😂
@VIKING1011 die Jugend wählt so wie sie wählt, weil die Leute in der Bahn so sind wie sie (die Leute in der Bahn) sind.
@VIKING1011 man muss nur mal mit der Bahn fahren.
Der Volksempfänger hat immer nur eine Meinung vertreten und das war die der Partei, egal ob Aktuelle Kamera oder die Wochenschau.
Trifft also eher auf das ÖRR Netzwerk zu.
in thüringen nur knapp gewonnen?
Ich find es schlimm das sich einfach 3 oder 4 Partein zusammenschließen können falls das Ergebniss nicht stimmt und damit ihre Interessen durchbringen😢
Am Ende wird da dann auch nur gemauschelt...
Schlimm, da fragt man sich ernsthaft ob wählen noch Sinn macht.
Wenigstens kann man doch trotz aller zusammenschlüsse, nicht einfach machen was man will.
Ob das am Ende das Land weiterbringt ist Fraglich...😅
Ich finde es schlimm, dass Troll-Accounts wie deine Wenigkeit hier einfach ihre demokratiefeindliche Propaganda verbreiten dürfen und TH-cam nichts dagegen unternimmt.
Eine parlamentarische Regierung repräsentiert die Stimmen der Wähler. Wenn durch eine Koalition eine Mehrheit erzielt wird, entspricht diese der Mehrheit der abgegebenen Stimmen. Da sich die AfD als rechtsextreme und demokratiefeindliche Partei gibt, riskieren demokratische Parteien durch eine Zusammenarbeit ihren Ruf. Zudem ist eine Zusammenarbeit bei so abweichenden Ansichten so gut wie unmöglich. Ein Zusammenrücken der übrigen Parteien ist damit eine rein logische Konsequenz und im Sinne der Demokratie notwendig.
Gemäß aktueller Umfragen (Quelle: Dawum, Stand 19.10.2024) liegt die AfD bundesweit bei 17,6 %. Es wäre daher hinderlich, aufgrund eines so geringen Stimmenanteils eine anti-demokratische Haltung einzunehmen, indem man mit der AfD zusammenarbeitet. Immerhin sind damit rund 80 % der Wähler weiterhin an einem demokratischen Diskurs interessiert. Es gilt also, diese Mehrheit abzubilden.
@@xeljell Die ganze Afd ist nicht Rechtsextrem, nur in zwei Bundesländern soll das der Fall sein.
Wenn die Leute der Cdu und der Afd dir meisten Stimmen geben wollen sie eine Mitte/rechts Partei. Und nicht Mitte/links mit 6 Koalitions Partnern.
Ich persönlich kann jeden verstehen wer die AfD wählt. Die Ampel zeigt sich Woche um Woche aufs neue als unfähig irgendwelche Probleme zu lösen und die CDU macht jetzt auch nicht viel hoffnung. Das BSW ist halt auch da
Und die AfD kann irgendwelche Probleme lösen?
Und wie kannst du es verstehen, dass diese Leute in einer Zeit voller Krisen SCHONWIEDER Nazis wählen?
Schlechte/menschenfeindliche Lösungen sind leider nicht besser als keine.
Danke für deine Videos Mirko. Könntest du nach einiger Zeit mal ein Video machen indem du drauf eingehst, was sich tatsächlich durch die AFD alles so geändert hat?
LG
Meinst du die aggressive Stimmung, die falschen Behauptungen und die Agitation der AfD?
Die AfD ist genauso wie die CDU vor 30-10 Jahren und die AfD ist zwar rechts, aber nicht recht extrem für mich
Björn Höcke schreibt in seinem Buch in Bezug auf die Remigrationspläne: "Man werde, so fürchte ich, nicht um eine Politik der ‘wohltemperierten Grausamkeit’ herumkommen.”
und..
„Auch wenn wir leider ein paar Volksteile verlieren werden, die zu schwach oder nicht willens sind, sich der fortschreitenden Afrikanisierung, Orientalisierung und Islamisierung zu widersetzen.“
Die AfD ist rechtsextrem. Es braucht nicht mal einen Verfassungsschutz um das zu erkennen.
@@shoovo
Also den Volksteil der Ungeimpften hat die Blockpartei schon jetzt verloren. Das sind nicht Wenige. Die ZDF-Journalisten wollten diese Leute sogar als "brandigen Blinddarm entsorgen", wahlweise auch "wie Ratten in ihre Löcher zurückprügeln. Das ist der modische Jargon der Linksgrünen.
AfD wirkt! Sei schlau wähl blau... 💙
Sei schlau, bekämpfe blau!
So - und nun?
Hast du auch noch mehr zu bieten als komplett hirnlose Sprüche, die nicht ansatzweise der Realität entsprechen? AfD Wähler sind schließlich nachweislich dumm wie Brot.
🤦♂️
@@CD-kg9by Was soll er denn bieten? Er hat seine Meinung geschrieben, Junge 🤣🤣🤣
7:32 Wurde die Sperrminorität der AFD in Thüringen, durch die Änderung Geschäftsordnung von CDU, BSW, usw., nicht teilweise aufgehoben bzw. eingeschränkt? Oder habe ich hier was falsch verstanden?
Nicht im Parlament sondern in bestimmten Ausschüssen, da alle anderen Parteien einem Antrag zugestimmt haben der die Anzahl der Leute in einem Ausschuss angepasst hat sodass die AfD nicht mehr 1 Drittel hat
Hör doch mal auf zu lügen, 9% sind auf keinen Fall nur knapp.
Du solltest aufhören zu lügen
Vor allem bei der Union aber echt bei allen Parteien merkt man sowohl einen minimalen Rechts-Ruck aber eben genauso eine Änderung der Migrationspolitik.
mir gibt das den Eindruck das in Deutschland nicht mehr die Parteien regieren hinter was sie stehen sondern die versprechen was die Wähler*innen hören möchten.
Die Union ist vorher unter Merkel nach links gerutscht um grüne Politik zu machen: Atomausstieg, Illegale Asylbewerber in Massen ins Land lassen, Mindestlohn (der wohl einzige gute Punkt davon).
Jetzt korrigiert die CDU ihre Richtung.
Eine Partei ist kein Fußballverein...
Natürlich muss man seine Prinzipien haben, aber man kann nicht Jahrelang über die Wähler hinweg regieren.
Wir leben aktuell in den Auswirkungen dessen...
Natürlich werden die Schreie nach Veränderungen irgendwann laut, was erwartest du?
Du sagst schon selber was hier falsch läuft, ohne es zu merken.
Einen moderaten Rechtsruck braucht es einfach, sonst wird hier in 20 Jahren noch keine Stabilität herrschen...
Es wäre ziemlich förderlich, würde sich der Volksvertreter an das annähern, was der Wähler denkt.
Pluralismus ist das Stichwort...
@@xero8318 Ja da geb ich dir recht, mein Problem ist, die Anpassungen der Parteien verändern sich grundlegend. Es ist das man sein Konzept anpasst sondern schon fast austauscht.
Wenn du unter Stabilität kennzeichnest ist in meinen Augen ein aggressiver Umbruch der aktuell nicht so krass Geschen muss. Wenn wir auf Dänemark schauen wo die Grenzen einfach so verdichtet sind entsteht keine Stabilität sondern eine Verschiebung der Probleme zu Lasten der anderen Ländern. Das verstehe ich nicht unter EU Politik
Ist schon traurig, dass die Parteien erst die Bürger wahrnehmen, wenn denen die Wähler weglaufen. Da braucht man sich auch nicht über Politikverdrossenheit wundern.
Oder aber die Parteien haben die Probleme der Zeit erkannt und handeln danach... Wofür eine Partei steht... Eine Partei kann, ja muss sich sogar ändern... Sozialdemokratische Politik von vor 60-70 Jahren ist nicht mehr das selbe wie heute... andere, neue Probleme... Die Sozialdemokraten haben viel erkämpft in den letzten Jahrzehnten... besonders auf Arbeitnehmer Seite, Sozialstaat, etc. dadurch entstehen aber neue Probleme... wenn man diese aber nicht lösen will oder kann, dann kommen eben andere Parteien und nehmen sich den Problemen unserer Zeit an... Menschen ändern sich, Parteien ändern sich...
Eine Politik, die seit Jahrzehnten nach Links rückt und nun etwas nach rechts geht, trifft die Mitte. Ist doch von Vorteil für alle.
Wer bei der nächsten Bundestagswahl CDU wählt, der wählt auch SPD und Grüne mit. Denn die CDU wird Koaltitionsparter benötigen um eine Regierung bilden zu können !
Feinstes AFD bashing durch die Öffentlich Rechtlichen, wie man es liebt :D
Und wie ist es in Sonneberg? Keine Versprechen wurden eingehalten und es geht dort schlechter als vorher.
Schön ,dass sich hier alle über ein Wort "knapp" aufregen und vorallem ihm dirket Absicht unterstellen. Reflektiert euch mal selber.
…zumal die Neutralität und Sachlichkeit des Videos deswegen entweder komplett außer Acht gelassen oder grundsätzlich in frage gestellt wird.
Einfach nur armselig.
Natürlich ist es Absicht.
@@blockn-o Genau ,wie dass Höcke "Sieg" schreibt , weil er ein Nazi ist und das juckt doch auch keinen von euch.
@@pitzi-ki1jz Was?
@@hanibalfischkopf6286
Upps, Autokorrektur….
Danke für den Hinweis.
Die AFD ist für mich die einzigste Partei die für das Wohl des Volkes steht. Ich kann mir nichts besseres vorstellen als Frau Dr Weidel als Bundeskanzler zu sehen. Sie ist eine Patriotin und lässt sich von den Altparteien und öffentlich rechtlichen Medien nicht einschüchtern. 👍🇩🇪💙
Die erklärung und beschreibung der Sperrminorität etwa bei minute 9:30, nennt sich für gewöhnlich : Kompromiss, Verhandlung, Diplomatie und Politik. dinge die eigentlich logisch sind. wieso sollte ich etwas für jemanden tun wenn dieser mir keine gegenleistung bieten will oder warum soll ich jemanden unterstützen der diesen gefallen nicht erwidern will?
Was für ein Farming 😂😂😂!
Wissen2go ist ÖRR !
Farming? 👨🌾
Die bisher schlechteste und populistischste Leistung von MrWissen2go.
Argumente hast du aber wie 100% aller bildungsfernen, braunen Schwurbler nicht, stimmt's?
Frage jetzt: in wiefern ist das "schecht" oder "gut" ?
Meine Hoffnung, dass die Leute merken, dass die AfD nicht so toll ist sinkt immer weiter.
woran sollen die Leute denn merken, dass die AFD nicht so toll ist?
@@Lilly-eb1wuDie AfD ist eine Volkspartei.
@@Lilly-eb1wuwürde mich auch sehr interessieren. Hat scheinbar deren Wahlprogramm nie gelesen und plappert nur das nach was viele andere auch nach plappern…
Dazu müsste diese erst mal Regieren.
@@goodbro2046 Die AfD wird niemals regieren und dafür sorgt die Elite von der CDU und SPD
Mach mal ein Video zu der Macht der Linken. So Richter im Bundesverfassungsgericht oder im öffentlichen Rundfunk. Nur so.
die sind nicht mal mehr eine fraktion
Welche Macht hat denn bitte die Linke
@@Lukas_Oe Ich glaube der springt auf das Narrativ an, alle abseits der AfD seien spektrumstechnisch gesehen "Linke". Aber allein, dass da im Kommentar nicht differenziert wird zeigt, dass er nur provozieren will.
Whataboutisim
Der ist beim ÖRR.
Kannst du in einem Video bitte erläutern warum und von was für leuten bei dem Verfassungsschutz die Afd als rechtsextrem eingestuft wurde, weil du es ja oft betonst
Zweifelst du an, dass die AfD rechtsextrem ist? Trotz unzähligen menschenverachtenden Zitaten von Parteiangehörigen?
@@shoovo Ampel Bot, schwurbel leise.
@@blockn-o Was auch immer ein "Ampel Bot" sein soll. AfD Bots und Russland Bots gibt es wenigstens wirklich.
@@shoovo du bist das beste Beispiel für einen Ampel-Bot. nix im Schädel aber labern wie die Großen
Bei mir in der Nähe (Baden-Baden) hat der AfD-Stadtrat Martin Kühne auf ein Auto einer ukrainischen Familie ein Hakenkreuz geschmiert. Ganz tolle Arbeit, die die AfD kommunal leistet...
😂😂😂 und von den Grünen war einer pädophil. Deswegen sind alle Grünen so? Die SPD wird an Sarazzin gemessen? Meine Güte bist du unterbelichtet😂
@@NrMl1402 Ohne Beleigung gehts nicht, oder. Ist kein Zeichen von Intelligenz.
Und es gibt auch in den Anderen Parteien Extremisten
Links-Grüne: Whataboutism ist OK, wenn es die AFD trifft. 🤡
@@heinz-juergenmeissner3126schön wie du nicht akzeptieren kannst, dass eure Argumente dumm sind
Bei gesichert rechtsextrem habe ich das Video beendet.
Die Wahrheit tut weh, gell?
Lass ihn doch. Je öfter sie es inflationär wiederholen, desto weniger juckt es noch. Schau dir nur an, was aus ihrer Nadsi-Keule geworden ist ...
@@pitzi-ki1jz Welche Wahrheit? Die bisher unbegründete eines Landesverfassungsschutzes? Warum macht er dann die Begründung für diese Einschätzung nicht öffentlich? Weil es keine Begründung gibt?
gibt es schon gerichtsurteile, das die partei gesichert rechtsetrem ist?
oder framen die immer noch?
würde mir gerne mal ein paar urteile durchlesen.
Also ich liebe ja das gewählte Bild zu Höcke. Sympathisch der Typ 😂
sympatischer allemal als alle Parteiaffen zusammen wie Demenz Scholz, Hodenreiter, Rammeldoof und Ausmerzer
Hallo Mirko,
es wäre cool, wenn du mal das System der sogenannten "Trusted Flagger" von den Grünen und, was das bedeuten würde, erklären würdest. Auch, wie diese Trusted Flagger ausgewählt werden, ob da persönliche Verbindungen bestehen und, ob es da klare Kriterien für Löschungen gibt oder, ob da eher nach persönlicher Meinung entschieden wird.
Ein Video über den Verfassungsschutz und die Frage, ob er unabhängig oder weisungsgebunden ist, würde mich auch sehr interessieren.
Mirko mach mal ein Video,waumrum die AFD als rechtsextremisch gesehen wird?
Mal gucken ob es wirklich so ist. Damit ich es ein für alle mal verstehe.
Sie wird nicht so „gesehen“.
Sie hat mit ihren rechtsextremistischen Taten und Worten tatsächlich diese Bezeichnung laut höchstrichterlichem Beschluss ‚verdient‘.
Gern geschehen.
Wird es nicht geben .
Hmm, vielleicht deswegen:
„Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte“ - Alice Weidel, AfD
„Wer Homosexualität auslebt, dem droht dafür eine Gefängnisstrafe … Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ - Andreas Gehlmann, AfD
„Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ - Andreas Geithe, AfD
„Wer versucht, die AfD zu richten, den richtet die AfD!“ - Hans-Thomas Tillschneider, AfD
„Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ - Björn Höcke, AfD
„Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“ - Dieter Görnert, AfD
„Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ - Chatprotokoll Marcel Grauf
„Abschiebung der Antifa nach Buchenwald“ - Mirko Welsch, AfD
„Es ist richtig, Menschen mit schwarzer Hautfarbe auch weiterhin N**** zu nennen.“ -Thomas Seitz,
Quelle: jugendstrategie.de/hasserfuellte-und-menschenverachtende-zitate-der-afd/
Wenn Sie echte Beweise erwarten, dann werden Sie lange warten. Die gibt es SCHLICHT NICHT
@@Ronaldo-p7y
Vielleicht deswegen:
„Die politische Korrektheit gehört auf den Müllhaufen der Geschichte“ - Alice Weidel, AfD
„Wer Homosexualität auslebt, dem droht dafür eine Gefängnisstrafe … Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ - Andreas Gehlmann, AfD
„Wir sollten eine SA gründen und aufräumen!“ - Andreas Geithe, AfD
„Wer versucht, die AfD zu richten, den richtet die AfD!“ - Hans-Thomas Tillschneider, AfD
„Das große Problem ist, dass man Hitler als das absolut Böse darstellt.“ - Björn Höcke, AfD
„Das Pack erschießen oder zurück nach Afrika prügeln.“ - Dieter Görnert, AfD
„Immerhin haben wir jetzt so viele Ausländer im Land, dass sich ein Holocaust mal wieder lohnen würde.“ - Chatprotokoll Marcel Grauf
„Abschiebung der Antifa nach Buchenwald“ - Mirko Welsch, AfD
„Es ist richtig, Menschen mit schwarzer Hautfarbe auch weiterhin N**** zu nennen.“ -Thomas Seitz, AfD
Quelle:
jugendstrategie.de/hasserfuellte-und-menschenverachtende-zitate-der-afd/