Wie kann Politik richtig entscheiden? Hannah Arendt | Gert Scobel
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ส.ค. 2020
- Was macht das Besondere der politischen Urteilskraft aus? Ist politische Führung am Ende eine Kunst? Und wie verbindet politische Urteilskraft Erkenntnis und Theorie mit der Praxis des Handelns? Genau über diese Fragen hat Hannah Arendt nachgedacht: politisches Urteilen und Handeln.
Die Idee, dass am Ende die Politik entscheidet, ist nicht neu: Denn mit dieser Einsicht begann schon die ‚Nicomachische Ethik‘ des Aristoteles. Es dauerte aber bis 1790, bis Immanuel Kant in seiner „Kritik der Urteilskraft“ die Frage nach der Urteilskraft erstmals wieder aufnahm. Er stellte fest, dass es auch in Geschmacksurteilen etwas Gemeinsames gibt. Mit dem „sensus communis“ bezeichnet er einen „Gemeinsinn“, einen Sinn wie unsere anderen SINNE auch: allerdings ist er der gleiche Sinn für jeden von uns, trotz unserer unterschiedlichen Privatheit der Empfindung. Gemeinsinn ist eine Art Sondersinn, der uns verbindet, weil wir, kurz gesagt, alle Menschen sind. Und als Menschen in Gemeinschaft leben und auch in Gemeinschaften gelernt haben, unsere Urteile zu fällen.
Hannah Arendt sollte diese Gedanken zwar weiter, aber leider nicht zu Ende führen. Die Arbeit an Ihrem Buch „Das Urteilen“ begann sie kurz vor ihrem Tod 1976. Ihr letztes Werk besteht im Grunde genommen aus Notizen und Vorlesungen - veröffentlicht wurde „Das Urteilen“ 1982, in der deutschen Ausgabe mit einem brillanten Essay des an der Universität Toronto lehrenden Politikwissenschaftlers Ronald Beiner.
Gesetze der Logik oder logische Schlüsse kann man durchaus zunächst für sich allein im stillen Kämmerlein ziehen. Dies gilt nicht für die Urteilskraft: Sie lebt von der Öffentlichkeit und erfordert, was Kant die „allgemeine Mitteilbarkeit“ oder auch Publizität genannt hatte.
Politisches Urteilen braucht Freiheit, auf der es beruht. Wer urteilen will, muss in Lage sein, tatsächlich selbst denken zu können aber auch zu dürfen. Das aber bedeutet, dass man von seiner politischen Freiheit und kritischem Denken öffentlich Gebrauch machen kann und muss. (63) Daher ist es stets der erste Schritt von Despoten, genau das, nämlich öffentliches Denken, zu unterbinden. Man sieht es in Russland, in der Türkei oder in China und vielen anderen Ländern, nicht zuletzt in Ansätzen in den USA.
Über 2000 Jahre alte Denkansätze - aktueller denn je.
Hannah Arendt: Das Urteilen, 1982.
Immanuel Kant: Kritik der Urteilskraft, 1790. (Werkausgabe Band X)
Ronald Beiner, Professor of Political Science, University of Toronto
www.upenn.edu/pennpress/book/1...
rbeiner.faculty.politics.utoro...
Scobel ist eine Produktion des ZDF in Zusammenarbeit mit Objektiv Media.
Abonnieren? Einfach hier klicken: / scobel
Die TV-Sendung „scobel“ in 3sat: www.zdf.de/wissen/scobel#xtor...
Wie ich einfach nach jedem Video meine To read Liste erweitern muss. Ich komm kaum hinterher.
Herzlichen Dank für den regelmäßigen Premiumcontent! 😘
Dieses Video sollte in die Schulen. Ich habe selten eine so gute Zusammenfassung von Grundlagen des politischen Urteilens gesehen. Die meisten dürften Arendt oder Kant auch danach nicht selbst lesen, aber zum Glück ist das ja keine Voraussetzung für das Selbst-Denken. Insbesondere gefällt mir der Hinweis darauf, dass gutes politisches Urteilen das Zurücktreten von sich selbst erfordert. Eine Jahrtausende alte Erkenntnis, und doch so brandaktuell. Wenn es an etwas mangelt am heutigen politischen Diskurs, dann daran.
Danke SCOBEL ❤️
Danke, Sie können ganz wunderbar schwierige Dinge erklären.
Nichts was den Geist ablenkt. Pures Gedankenfluss. Danke.
Dieser Kanal bleibt eine Schatztruhe der Aufklärung. Vielen Dank dafür!
Wenn ich so aus dem Fenster schaue, denke ich, das Thema "Entfremdung" wäre doch mal angebracht. Wie kommt sie zustande, die Perversion unserer sozialen Belange? Wie kann es sein, dass ALLES zu einer handel- und konsumablen Ware wird- selbst unsere intimsten Bedürfnisse, wie Sexualität? Wo kommt sie her, diese permanente Angst vor allem Fremden (Xenophobie)?usw.
Wenn überhaupt, dann entscheiden Lobbyisten ... und die bekommen ihre Order von den noch reicheren ...
Danke für das Video! Ist das Lesen von "Das Urteil" auch möglich, ohne zuvor "Vom Leben des Geistes" gelesen zu haben? Oder fehlt dann Vorwissen?
Es wäre sehr spannend Hannah Arendt zur Aktuellen Situation zu hören. Das wäre wohl kaum in den Leitmedien zu finden.
Sehr interessant und mal wieder ein super Hemd. 👌
Mein Lieblingskanal, bitte hört niemals auf.
Vielleicht mal so als Gedanke am Rande; Ist unsere Politik wirklich progressiv oder nur so progressiv wie es gerade noch zulässig ist? Und kann sie den gegebenen zeitlichen Zwängen voraus sein, wenn sie doch nicht dem Willen der Gemeinschaft die sie ja regieren will erst folgen will und nicht im vorhinein entscheiden mag?
Ich hoffe es wird schon an dem Video gearbeitet. Ich nehme die Aussage am Ende einfach mal als Ankündigung. :)
danke gert. kann man die praxis und kenntnisse welche der staat nach aristoteles ordnen soll nicht auch als technik/techniken interpretieren welche geordnet werden sollen?
Danke, Gert Scobel! - Ja. So alt ist das Wissen darum, wie Diktatur funktioniert! Hannah Arendt ist auch für mich ein großes Vorbild.
Ich mag deinen Channel sehr und zeitgleich denke ich mir warum dreht es sich in "unserer" Philosophie sich so häufig um dieselben Philosophen, als gäbe es keine anderen, die sich nicht mit dem Themen beschäftigt haben. Als Beispiel wird immer und immer wieder Descartes gewählt, wenn es sich um Leib - seele Problem handelt, dabei hat Anton Whilem Amo ebenfalls Schriften darüber
Oh ich weiß das ist nicht das erste Mal, dass ich das tue.
Subjektive Meinung ist ein Geschmacksurteil und Scobel schmeckt sehr gut!