HANS KELSEN Y LA TEORÍA PURA DEL DERECHO - TC 154 - Guido Aguila Grados

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
  • Hans Kelsen es el más grande representante del Positivismo Jurídico. En su "Teoría Pura del Derecho" postuló el Derecho como ciencia. Independiente de cualquier influencia moral o de las ciencias sociales. Afirmaba que la norma era el centro del Sistema Jurídico. En estos tiempos en que la sobreinterpretación de la Constitución genera el denominado "Gobierno de los Jueces" y la relativización de la norma a contramano del fortalecimiento de la jurisprudencia, conviene revalorar su pensamiento y aporte al Derecho.

ความคิดเห็น • 41

  • @salomecruzbernedo8957
    @salomecruzbernedo8957 9 วันที่ผ่านมา +1

    Felicitaciones, bien conferenciado. Gracias.

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  9 วันที่ผ่านมา

      Apreciada Salomé: Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!

  • @crisrosales2170
    @crisrosales2170 10 หลายเดือนก่อน +3

    Excelente Gracias. amigo. Saludos desde El Salvador.

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  10 หลายเดือนก่อน +1

      Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional". Un gran abrazo hasta El Salvador!

  • @derlycasani836
    @derlycasani836 2 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente doctor, muy bien explicable, me ayuda bastante para mi exposición.

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  2 หลายเดือนก่อน

      Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!

  • @gianfrancojesuspuicanpopuc9139
    @gianfrancojesuspuicanpopuc9139 2 ปีที่แล้ว +4

    Estoy comenzando a aprender las bases del derecho promovido por una pasión que nació por conocer a profundidad la actual Constitución Política del Perú, y encontrar canales como el suyo, estimado Dr. Guido, es una gran ayuda, lo felicito y le agradezco por su canal, porque otros profesionales ajenos al derecho pueden empaparse de una manera muy didáctica y así compartir lo aprendido a través de un clase pansófica y transversal como biólogo y educador. Saludos y éxitos.

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  2 ปีที่แล้ว +1

      Apreciado Gianfranco Puicán:
      Muy agradecido por sus palabras.
      Qué buena noticia que desde el Derecho podamos llegar a otras profesiones. Como usted dice el saber es transversal.
      Gracias por ser parte de "Tribuna Constitucional".
      Ruego difundir el canal.
      Cordial saludo...!!!

    • @josecarlosgarciamolina9643
      @josecarlosgarciamolina9643 ปีที่แล้ว +1

      0q

  • @ingridrosales7330
    @ingridrosales7330 6 หลายเดือนก่อน +2

    Gracias Doctor, me ayudo muchísimo a comprender la teoría pura del derecho!

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  6 หลายเดือนก่อน +1

      Apreciada Ingrid: Nos alegra mucho que "Tribuna Constitucional" te sea de utilidad. Te pedimos que difundas el canal. Cordial saludo!

  • @HAYADELATORRE
    @HAYADELATORRE 4 ปีที่แล้ว +7

    FELICITACIONES Dr. Guido, como siempre una clase magistral.

  • @user-fi9fo4rv4i
    @user-fi9fo4rv4i 5 หลายเดือนก่อน +2

    muy bueno y muy buen orador

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  5 หลายเดือนก่อน +1

      Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!

  • @nancytelleria9035
    @nancytelleria9035 3 ปีที่แล้ว +5

    GraciasDr🌻🌻Guido

  • @gianmll3210
    @gianmll3210 4 ปีที่แล้ว +6

    Excelente video muchas gracias Dr. Guido.

  • @americochaparroguerra7000
    @americochaparroguerra7000 ปีที่แล้ว +4

    CATEDRA.- PARA ENTENDER LA GENESIS DEL DERECHO👍

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  10 หลายเดือนก่อน +1

      Apreciado Américo: Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!

  • @ImanoldeFranciscoCollado
    @ImanoldeFranciscoCollado 4 หลายเดือนก่อน +1

    Que bien expone usted!

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  4 หลายเดือนก่อน +1

      Apreciado Francisco: Muy agradecido por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!

  • @adrianabenites5021
    @adrianabenites5021 3 ปีที่แล้ว +5

    Excelente 😌

  • @abelbendezu3630
    @abelbendezu3630 4 ปีที่แล้ว +10

    Excelente aporte Dr.; sin duda un gran aporte el de Kelsen la génesis del Tribunal Constitucional o como el lo llamaba Tribunal de Garantias y la labor del Juez negativo.

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  4 ปีที่แล้ว +2

      Dr. Abel, muchas gracias por su participación activa en el canal.
      Saludos cordiales.

  • @miguelangelcruzpancorbo7669
    @miguelangelcruzpancorbo7669 4 ปีที่แล้ว +9

    Excelente exposición. Felicidades!!
    Por favor, un video explicando la teoría del derecho del estadounidense Ronald Dworkin, gracias

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  4 ปีที่แล้ว +3

      Muchas gracias Dr. Cruz Pancorbo. Muy pronto. Primero Kant y luego Dworkin en la sección ARGUMENTACIÓN £ RAZONAMIENTO JURÍDICO.

  • @marcioricardostaffen6229
    @marcioricardostaffen6229 4 ปีที่แล้ว +7

    Excelente revision teórica y histórica, Dr

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  4 ปีที่แล้ว +2

      Muchas gracias por escribirnos Dr. Marcio Ricardo Staffen.
      Saludos cordiales.

  • @Kariliz20
    @Kariliz20 4 ปีที่แล้ว +6

    Muchas gracias!

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  4 ปีที่แล้ว +1

      De nada Srta. Karina Lizbeth
      Gracias por ser parte de este medio.
      Saludos.

  • @miguelangelcruzpancorbo7669
    @miguelangelcruzpancorbo7669 4 ปีที่แล้ว +6

    Muchas gracias.
    Una precisión:
    Cabe mencionar que, la norma fundante, supuesta, grund norm, es justamente el punto más débil de la teoría pura del derecho, puesto que Kelsen no logra explicar objetivamente a qué se refiere la grund norm; muchos de sus críticos indican que esa grund norm tendría que ver necesariamente con el iusnaturalismo. Puesto que Kelsen no reconocía a la Constitución como la grund norm sino indicaba que era otra más superior.
    Sería interesante un debate más amplio

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  4 ปีที่แล้ว +2

      Apreciado Dr. Cruz Pancorvo:
      Efectivamente, es muy importante ampliar el debate sobre un pensador tan importante y que ha sido tan criticado. Gracias por su apunte y por ser parte de "Tribuna Constitucional".

  • @arielleyes1720
    @arielleyes1720 ปีที่แล้ว +4

    Un abrazo mi estimado amigo, pero su audio es muy lejano, le aconsejo un audio en la solapa de saco asi tendra mas seguidores y también lo escucharemos mejor .-

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  10 หลายเดือนก่อน +1

      Muy agradecido por la sugerencia Ariel. Ya nuestras actuales entregas son con micrófono y mejora ostensiblemente el audio. Gracias por ser parte de "Tribuna Constitucional"!

  • @heladagustinapintohuamani1620
    @heladagustinapintohuamani1620 2 ปีที่แล้ว +4

    Según Kelsen, ¿la Constitución puede tener visos de elementos de la ciencia de la naturaleza?

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  2 ปีที่แล้ว +2

      Apreciada Helad Pinto:
      Gracias por tan interesante pregunta. No tengo una información fehaciente sobre que Hans Kelsen haya sostenido ello. Lo que sí sabemos es que es muy difícil que se corrobore una idea así, pues desde su "Teoría Pura del Derecho" y en años posteriores defendió la idea de un Derecho libre de las "impurezas de otras disciplinas".
      Nuestra gratitud por ser parte de "Tribuna Constitucional"...!!!

  • @redmisoto9504
    @redmisoto9504 3 ปีที่แล้ว +5

    Esta bien que seas Constitucionalista pero la Constitución no se valida a si misma, pues antes tenia que existir una norma supuesta, que da sentido a la norma puesta o positiva que es la Constitución....y esa es la norma natural que no está escrita en ningún sino está inscrita en el alma humana....que pertenece al derecho natural

    • @TribunaConstitucional
      @TribunaConstitucional  3 ปีที่แล้ว +1

      Muy buen aporte Dr. Redmi Soto.
      Gracias por su participación...!!!