Simplemente hermoso...no es actuado, es vivido...palabras como esas no se actúan, es necesario sentirlas, vivirlas...Spencer Tracy...En Paz Descanse...su sonrisa eterna...
Esta version vi hace años y la téngo en DVD y los actores d lo mejor sin dicusion,si la pueden ver completa aganlo,vale la pena.. Esto es el final resumido...
se muestra solo en universidad :/, aunque debería haber un método de estudio de juicio de valores, formas de pensar, y conceptos de la teoría critica, donde se usen videos como estos para hacer tareas. Es necesaria una nueva forma de pedagogía en latinoamerica
@@franmauro6303 imposible en el sistema educativo que acusa de mal el hacer tareas, y no se puede tener un debate de altura en la educación secundaria cuándo hay mayoría de alumnos que aún son analfabetos funcionales, que no entienden conceptos básicos. Sin entender conceptos básicos dentro del propio lenguaje no se puede esperar un debate de conceptos aún más complejos cómo la justicia.
Pues no , ¿ sabes por qué ? Muy fácil , ¿ a quienes se juzgaron en Nüremberg ? A los alemanes . ¿Acaso fueron los únicos genocidas ? ¿ O acaso tampoco los estadounidenses , los soviéticos y los británicos no levantaron campos de concentración y violaron a mujeres alemanas entre otros genocidios igualitos a los nazis ? Y sólo se juzgaron a los alemanes . Enseñando esto , lo único que haces es estar a favor de los genocidios aliados , igualitos que los de los nazis , así que no enseña nada .
de cual fumaste weiiiii no digas mamadas si asi fuera no crees que hombres como churchil roswel bush padre hijo estallar dos bombas nucleares arrasando con ancianos muujeres niños niños no nacidos como madre se le llama a eso vallanse a la verga los eu y sus leyes de mierda
Tremenda actuacion de Spencer Tracy y Burt Lancaster Felicitaciones para el director de esta pelicula, pues trascendio la Historia de la Justicia en Alemania. Gracias por dejarnos este recuerdo, que aunque amargo lo conocemos.
Exelente película todos brillaron dieron cátedra de actuación y lograron meterse en la piel de los personajes la Vi de niño y porque trabajaba Marlene Dietrich pero me quedé impresionado por la actuación de todos y por el msj a la humanidad dónde todos fueron culpables muchos por intereses económicos, hoy todavía vemos cómo nada ha cambiado
Es verdad. Pero poniéndolo en perspectiva, los crímenes aliados no serán ni el 5% de las bajas causadas por el eje fascista incluyendo Japón. Aún así fue más para mandar un mensaje que para "hacer justicia"
@@Elchompiras04 Durante la II Guerra en la URSS murieron más ucranianos a manos del Ejército Rojo que del alemán, y no digamos antes y después de la guerra. Más de cien millones de muertos advierten: el comunismo mata más que el fascismo.
@@Elchompiras04 Por supuesto que ambas ideas son aberraciones totalitarias y antihumanistas, pero mientras el nacional-socialismo ya no seduce a casi nadie, gracias a Dios, todavía hay quienes niegan los gulags y el Holodomor ucraniano, y prefieren no mencionar el intento de revolución democrática de Hungría en 1956 y la Primavera de Praga de 1968, ambas aplastadas por los tanques del Ejército Rojo. Cómo sería el imperialismo soviético, cuando en los países bálticos siguen viendo a las tropas de la SS como liberadoras.
"Ante los pueblos del mundo permítanme ustedes que proclame en nuestro fallo aquello que defendemos: justicia, verdad y el respeto que merece el ser humano". Llevo diez años escribiendo un discurso con finalidad de demostrar que las leyes están hechas para los tontos, algo que repito desde que tengo uso de razón. Las personas decentes respetan a los demás, las leyes son para los tontos. Las leyes son la usurpación del derecho. En esta sentencia, como en todo lo que que visto y oído, la verdad siempre está escondida entre una sarta de mentiras; olvídense de las Naciones civilizadas, esas que tiraron dos bombas atómicas en Japón y en Dresde achicharraron a 500.000 alemanes con bombas incendiarias. De lo que dice el propio Spencer Tracy se deduce que el fin no justifica los medios. Quédense con la verdad, respeten a los demás. La única obligación verdadera, universal, permanente e inmutable es la de respetar a los demás. Y el único ser de la naturaleza objeto del respeto es el hombre, todo lo demás son cosas (res, le llamaban los romanos).
@@isabelaechavarria8370 Si te sirve para algo, mi punto de vista está expresado en el video del siguiente enlace: th-cam.com/video/hXy_Rl63U68/w-d-xo.html y en otros del mismo canal.
Pues ya han pasado más de 80 años y a pesar de esa perspectiva histórica sigue siendo difícil, si no imposible, juzgar objetivamente muchos de aquellos hechos y sobre todo dirimir si algunos de los partícipes de aquellos crímenes creían de corazón que lo hacían por el bien común. Al final puede que no exista una verdad objetiva, que toda la realidad depende de nuestra propia percepción de ella a través del filtro de nuestros valores personales.
Es una película que vi hace un tiempo y esta muy buena,allí se trata de mostrar fuera cual fuera la coyuntura política que el ser humano es dueño de sus principios, conciencia y etnicidad. Que siempre pase lo que pase las acciones que tomamos y máxime cuándo una persona ocupa un cargo público, y se deja pervertir por un sistema o régimen como el nazismo y se deja eludir que actúa en base a la razón tiene sus consecuencias, este juez entendió que los acusados si bien nunca dispararon un arma y por ende torturado a otras personas, fueron tan culpables como los genocidas que cometieron crímenes de lesa humanidad, por que fueron cómplices de algo más terrible, de mirar para otro lado y preocuparse por mantenerse en sus puestos ocultos, en la sombra y acatando directivas directas de los asesinos .
El juicio de Núremberg es un caso que me lleva a concluir que las razones de su fallo son con sentimientos políticos, pero el mismo tribunal debió actuar contra los criminales estadounidenses que cometieron un genocidio utilizando una bomba atómica, matando niños, ancianos y mujeres o sea población civil japonés, entonces, acaso los juzgadores no eran de un país EEUU que cometieron exterminios o crímenes de lesa humanidad? Entonces quien juzgaba a quien?
MASACRE DE NANKIN hahaha. EXPERIMENTOS CON SERES HUMANOS hahaha ESCUADRON 731 hahaha Ah no, espera, que eso lo hicieron los japoneses y sin provocación previa....
@Victor Vi Castañeda En realidad los japos se rindieron mas a mi entender, cuando los Sovieticos los atacaron, se habran preguntado si al Zar lo fusilaron junto a su Flia. triste final le iba a esperar a su Dios viviente; que era su Emperador. Por otra parte si a Hitler lo hubiesen capturado con vida seguro lo colgaban, y porque al Dios viviente del Emperador no lo juzgaron pregunto yo, no sabia las masacres de su Ejercito en las zonas invadidas como China, sin contar lo que hacian con sus prisioneros de guerra; si sabia muy bien el Emperador ya que no vivia en una burbuja ni en Marte. Por eso como los que imponen las reglas del juego siempre son los vencedores, a dicho Emperador se lo perdono de no colgarlo de un arbol; es pura hipocresia; saludos.
@@mrcactuar8515 Un crimen no justifica otro. Y un crimen es un crimen, haya provocación o no. ¿No habría sido mucho mejor que, como proponían muchos juristas de la época, se hubiese constituido un tribunal internacional conformado por jueces de los países neutrales y que juzgasen los crímenes de todos, tanto Eje como Aliados? ¿Por qué no se hizo? Sencillo: no es un crimen de guerra si ganas la guerra.
SI VIENE AL CASO YA QUE EL IDIOMA OFICIAL DE ESE JUICIO ERA EL INGLES Y HABIAN ACUSADOS ALEMANES QUE ENTENDIAN EL INGLES, POR ESO ALGUNOS BAJABAN LOS AUDIFONOS..
Exagerado se le puede decir al objetivo de exterminar a un pueblo completo de manera sistematica y con los mecanismos mas crueles conocidos ... francamente no creo q alguien alguna vez pueda exagerar con respecto a esto ...
Más injusto fué aún que los Alemanes y sus aliados llevaran al mundo a una guerra mundial sin más motivo que sus propias ambiciones y sus absurdas teorías de superioridad racial. KARMA en todo su esplendor.
A la extrema derecha no sé, pero a la extrema izquierda quizás también te debiese de preocupar tenerlos en las instituciones. Amigos de los más grandes genocidas de la historia con casi 100 millones de muertos a sus espaldas, Mao y Stalin. ¿Cómo lo ves?
@@juanjovernimetlml Pues veo que hablas de un extremismo que ya casi no existe....dónde está el partido comunista o los anarquistas ???? Tu sólo hablas lo que oyes de boca de la extrema derecha PP, CIUDADANOS Y VOX, estufia el holocausto Nazi y abre los ojos "cortito".
@@nombrenombre3699 Idiota porqué ??? Acaso VOX no hace y dice lo mismo que los Nazis ?? Con los menores discapacitados de momento no hacen pruebas médicas con ellos, pero los violan !!!
Pilar Martínez hitler no era de extrema derecha era nazional socialista es decir tampoco era fascista ni falangista no tienen nada que ver esas ideologías
Simplemente hermoso...no es actuado, es vivido...palabras como esas no se actúan, es necesario sentirlas, vivirlas...Spencer Tracy...En Paz Descanse...su sonrisa eterna...
Esta version vi hace años y la téngo en DVD y los actores d lo mejor sin dicusion,si la pueden ver completa aganlo,vale la pena.. Esto es el final resumido...
ESTA PELICULA DEBERIA SER MOSTRADA EN TODOS LOS INSTITUTOS DE EDUCACION SECUNDARIA
se muestra solo en universidad :/, aunque debería haber un método de estudio de juicio de valores, formas de pensar, y conceptos de la teoría critica, donde se usen videos como estos para hacer tareas. Es necesaria una nueva forma de pedagogía en latinoamerica
@@franmauro6303 imposible en el sistema educativo que acusa de mal el hacer tareas, y no se puede tener un debate de altura en la educación secundaria cuándo hay mayoría de alumnos que aún son analfabetos funcionales, que no entienden conceptos básicos. Sin entender conceptos básicos dentro del propio lenguaje no se puede esperar un debate de conceptos aún más complejos cómo la justicia.
Pues no , ¿ sabes por qué ?
Muy fácil , ¿ a quienes se juzgaron en Nüremberg ? A los alemanes .
¿Acaso fueron los únicos genocidas ? ¿ O acaso tampoco los estadounidenses , los soviéticos y los británicos no levantaron campos de concentración y violaron a mujeres alemanas entre otros genocidios igualitos a los nazis ?
Y sólo se juzgaron a los alemanes . Enseñando esto , lo único que haces es estar a favor de los genocidios aliados , igualitos que los de los nazis , así que no enseña nada .
@@wolf_91093 como se nota que no viste la pelicula, hay un monologo de Shell hablando justo de eso. Vuelve a la caberna.
de cual fumaste weiiiii no digas mamadas si asi fuera no crees que hombres como churchil roswel bush padre hijo estallar dos bombas nucleares arrasando con ancianos muujeres niños niños no nacidos como madre se le llama a eso vallanse a la verga los eu y sus leyes de mierda
Q actores, q película. A Spencer Tracy le fueron suficientes 5 minutos sentado para dar una clase d actuacion colosal.
Amo ver películas y documentales sobre este juicio ♡ justicia por todos los fallecidos
Grandes palabras... ES CÓMPLICE. Todo cómplice es culpable.
Tremenda actuacion de Spencer Tracy y Burt Lancaster Felicitaciones para el director de esta pelicula, pues trascendio la Historia de la Justicia en Alemania. Gracias por dejarnos este recuerdo, que aunque amargo lo conocemos.
¿Hay algún juez justo?
Maximilian Shell si que se robó la película como el abogado defensor
Argumento humanístico sublime. Le pondría un 9 de 10.
una de las mejores y más serias películas del cine jamás creadas con respecto a juicios se trata ....
Como se llama ?
Exelente película todos brillaron dieron cátedra de actuación y lograron meterse en la piel de los personajes la Vi de niño y porque trabajaba Marlene Dietrich pero me quedé impresionado por la actuación de todos y por el msj a la humanidad dónde todos fueron culpables muchos por intereses económicos, hoy todavía vemos cómo nada ha cambiado
Nada a cambiado!
Los juicios de Nuremberg solo fue la justicia de los vencedores. Nunca se juzgó los crímenes de los aliados, de Estados Unidos y Rusia
Una gran dosis de karma para los que provocaron la segunda guerra mundial. ¿Injusto? Bueno, yo lo llamo KARMA
Es verdad. Pero poniéndolo en perspectiva, los crímenes aliados no serán ni el 5% de las bajas causadas por el eje fascista incluyendo Japón. Aún así fue más para mandar un mensaje que para "hacer justicia"
@@Elchompiras04 Durante la II Guerra en la URSS murieron más ucranianos a manos del Ejército Rojo que del alemán, y no digamos antes y después de la guerra. Más de cien millones de muertos advierten: el comunismo mata más que el fascismo.
@@josec.blancofernandez1895 eso es cierto. Pero no en una sola guerra. Ambas ideas estaban mal.
@@Elchompiras04 Por supuesto que ambas ideas son aberraciones totalitarias y antihumanistas, pero mientras el nacional-socialismo ya no seduce a casi nadie, gracias a Dios, todavía hay quienes niegan los gulags y el Holodomor ucraniano, y prefieren no mencionar el intento de revolución democrática de Hungría en 1956 y la Primavera de Praga de 1968, ambas aplastadas por los tanques del Ejército Rojo. Cómo sería el imperialismo soviético, cuando en los países bálticos siguen viendo a las tropas de la SS como liberadoras.
Gracias por compartir los videos
"Ante los pueblos del mundo permítanme ustedes que proclame en nuestro fallo aquello que defendemos: justicia, verdad y el respeto que merece el ser humano". Llevo diez años escribiendo un discurso con finalidad de demostrar que las leyes están hechas para los tontos, algo que repito desde que tengo uso de razón. Las personas decentes respetan a los demás, las leyes son para los tontos. Las leyes son la usurpación del derecho.
En esta sentencia, como en todo lo que que visto y oído, la verdad siempre está escondida entre una sarta de mentiras; olvídense de las Naciones civilizadas, esas que tiraron dos bombas atómicas en Japón y en Dresde achicharraron a 500.000 alemanes con bombas incendiarias. De lo que dice el propio Spencer Tracy se deduce que el fin no justifica los medios.
Quédense con la verdad, respeten a los demás. La única obligación verdadera, universal, permanente e inmutable es la de respetar a los demás. Y el único ser de la naturaleza objeto del respeto es el hombre, todo lo demás son cosas (res, le llamaban los romanos).
Ein??
Me podrías ayudar con un ensayo que empieza con la pregunta "considera que las acciones de los jueces alemanes eran justas y legales?"
@@isabelaechavarria8370
Si te sirve para algo, mi punto de vista está expresado en el video del siguiente enlace: th-cam.com/video/hXy_Rl63U68/w-d-xo.html
y en otros del mismo canal.
Y cual es tu verdad? Que los niños asesinados como borregos por el grandioso pueblo aleman no lo fueron?
Plas plas plas
Burt Lancaster, increible
Pues ya han pasado más de 80 años y a pesar de esa perspectiva histórica sigue siendo difícil, si no imposible, juzgar objetivamente muchos de aquellos hechos y sobre todo dirimir si algunos de los partícipes de aquellos crímenes creían de corazón que lo hacían por el bien común. Al final puede que no exista una verdad objetiva, que toda la realidad depende de nuestra propia percepción de ella a través del filtro de nuestros valores personales.
Es una película que vi hace un tiempo y esta muy buena,allí se trata de mostrar fuera cual fuera la coyuntura política que el ser humano es dueño de sus principios, conciencia y etnicidad.
Que siempre pase lo que pase las acciones que tomamos y máxime cuándo una persona ocupa un cargo público, y se deja pervertir por un sistema o régimen como el nazismo y se deja eludir que actúa en base a la razón tiene sus consecuencias, este juez entendió que los acusados si bien nunca dispararon un arma y por ende torturado a otras personas, fueron tan culpables como los genocidas que cometieron crímenes de lesa humanidad, por que fueron cómplices de algo más terrible, de mirar para otro lado y preocuparse por mantenerse en sus puestos ocultos, en la sombra y acatando directivas directas de los asesinos .
LA HISTORIA LA CUENTAN LOS QUE GANAN. EL TIEMPO DA LA RAZON Y BAYA QUE TENÍA RAZÓN.
Se puede comprar esta película en youtube?
Salvando las distancias, ésto me recuerda un potla situación actual de la judicatura española 😢
*un poco
¡EL FISCAL GENERAL DE COLOMBIA, EL SEÑOR BARBOSA, DEBERÍA VER ESTA PELÍCULA, PARA QUE APRENDA A SER MAS HONESTO Y NO SER TAN "TORCÍDO".!
La Historia la cuentan los que ganan
Wouuuu... Magistral.
me podrían decir como se escribe los nombres de los personajes, por favor
Intérpretes de una talla gigantesca, hombres y mujeres que sabía muy bien lo que directa o indirectamente era una guerra. Irrepetibles
El juicio de Núremberg es un caso que me lleva a concluir que las razones de su fallo son con sentimientos políticos, pero el mismo tribunal debió actuar contra los criminales estadounidenses que cometieron un genocidio utilizando una bomba atómica, matando niños, ancianos y mujeres o sea población civil japonés, entonces, acaso los juzgadores no eran de un país EEUU que cometieron exterminios o crímenes de lesa humanidad? Entonces quien juzgaba a quien?
Los derrotados siempres son los villanos...
Vencedores vencidos.y ahora ???
3:05 sentencia
"Nación civilizada"
HIROSHIMA jajaja, NAGASAKI jajaja
MASACRE DE NANKIN hahaha. EXPERIMENTOS CON SERES HUMANOS hahaha ESCUADRON 731 hahaha
Ah no, espera, que eso lo hicieron los japoneses y sin provocación previa....
@Victor Vi Castañeda En realidad los japos se rindieron mas a mi entender, cuando los Sovieticos los atacaron, se habran preguntado si al Zar lo fusilaron junto a su Flia. triste final le iba a esperar a su Dios viviente; que era su Emperador. Por otra parte si a Hitler lo hubiesen capturado con vida seguro lo colgaban, y porque al Dios viviente del Emperador no lo juzgaron pregunto yo, no sabia las masacres de su Ejercito en las zonas invadidas como China, sin contar lo que hacian con sus prisioneros de guerra; si sabia muy bien el Emperador ya que no vivia en una burbuja ni en Marte. Por eso como los que imponen las reglas del juego siempre son los vencedores, a dicho Emperador se lo perdono de no colgarlo de un arbol; es pura hipocresia; saludos.
@@mrcactuar8515 Un crimen no justifica otro. Y un crimen es un crimen, haya provocación o no.
¿No habría sido mucho mejor que, como proponían muchos juristas de la época, se hubiese constituido un tribunal internacional conformado por jueces de los países neutrales y que juzgasen los crímenes de todos, tanto Eje como Aliados? ¿Por qué no se hizo?
Sencillo: no es un crimen de guerra si ganas la guerra.
Soberbia. Obra maestra
como se llama esta película
sale en TH-cam si no me equivoco, busca nuremberg y listo
entonces juzguez a bush padre y bush hijo tambien a obama
Bush padre está muerto.
Gracias al señor ya murió ese demonio
Despojo total de valores,humanos
ya estaban bien viejitos, que les quedaba 2 años más ?
Que asco de Guión político y Doble. MORAL!
se israel mejor ahora, aguante los dos
3 de Julio, se viene....
Habla sobre el juicio a abogados del tercer.reich
Bombas Nucleares Srs. HAHAHAHAHA.
7:17 sé que no viene al caso que sus audífonos están en sus mejillas...
SI VIENE AL CASO YA QUE EL IDIOMA OFICIAL DE ESE JUICIO ERA EL INGLES Y HABIAN ACUSADOS ALEMANES QUE ENTENDIAN EL INGLES, POR ESO ALGUNOS BAJABAN LOS AUDIFONOS..
Los injusto juicios de Nuremberg donde no se condenaron los crímenes de los aliados y se exageraron los de Alemania.
dar respuestas
Tienes razón ese juicio no fue.mas que una falsa donde los abogados defensores eran estados unidenses defendiendo a los alemanes. Que falsa ese juicio
Exagerado se le puede decir al objetivo de exterminar a un pueblo completo de manera sistematica y con los mecanismos mas crueles conocidos ... francamente no creo q alguien alguna vez pueda exagerar con respecto a esto ...
E
Más injusto fué aún que los Alemanes y sus aliados llevaran al mundo a una guerra mundial sin más motivo que sus propias ambiciones y sus absurdas teorías de superioridad racial. KARMA en todo su esplendor.
Me gusta la confersia de las astrosisi del mundo gue los vea
2:56 esto incluye al sionismo? Yo creo que si
Tristemente vivimos tortura Tampico Tamaulipas Mexico
Y en España están permitiendo que vuelva a pasar, votando a la extrema derecha ???
A la extrema derecha no sé, pero a la extrema izquierda quizás también te debiese de preocupar tenerlos en las instituciones. Amigos de los más grandes genocidas de la historia con casi 100 millones de muertos a sus espaldas, Mao y Stalin. ¿Cómo lo ves?
@@juanjovernimetlml
Pues veo que hablas de un extremismo que ya casi no existe....dónde está el partido comunista o los anarquistas ????
Tu sólo hablas lo que oyes de boca de la extrema derecha PP, CIUDADANOS Y VOX, estufia el holocausto Nazi y abre los ojos "cortito".
Idiota
@@nombrenombre3699
Idiota porqué ???
Acaso VOX no hace y dice lo mismo que los Nazis ??
Con los menores discapacitados de momento no hacen pruebas médicas con ellos, pero los violan !!!
Pilar Martínez hitler no era de extrema derecha era nazional socialista es decir tampoco era fascista ni falangista no tienen nada que ver esas ideologías
Facebook angelica maria voluntarios causas en comun secretaria relaciones exteriores de Mexico@marceloebrard@acnur