это не шиклаи. крутизна не скорость нарастания. Коллекторный ток связан с базовым через К.передачи, значит крутизна увеличивается примерно на к передачи. Иначе у повторителей на таких полевиках сильно падает вых. напряжение и высокое вых. сопр.
Улучшает К и снижает R? Увеличение К и происходит за счет снижения R. Я бы так это описывал, как две разные характеристики. Потомучто транзистор это и есть специфический резистор. ........ ...... мой кот начал говорить со мной....
Я сам не понимаю. Зачем все это обзоры на цапы. Под каждым таким видео навожу срач и прошу что нибудь про акустику уже. Я понимаю что колонки по почте не реально отправлять, разве что снимать видео у кого то дома по договоренности, очень много сложностей. Ну тогда хотяб про наушники.
Так, может кому интересно. 4:26 - 8051 это микроконтроллер, а не просто 4кБ памяти для программного кода. там, видимо с пульта какие-то команды декодятся. 8:37 - ПЛИС (CPLD) на 128 ячеек. настроена вроде на конфигурацию что-то вроде преобразования потока из spdif в поток управляющих сигналов для ЦАП.
сталкер, такой вопрос. к среднечастотнику такой фильтр: последовательно емкость, затем последовательно индуктивность и параллельно емкость. как я понимаю по низам первый порядок, который ограничивает нч-составляющие, а по верху второй порядок, который ограничивает вч-составляющие? и полярность плюс к плюсу, не меняем? сначала фильтр поворачивает фазу в одну сторону, а затем в другую? раздел у нч 700 гц, вторым порядком, а сч-1500 гц снизу и 4000 гц сверху. у вч-6000 гц вторым и переполюсовка динамика.
6:13 Да, Q13 в режиме повторителя напряжения, а Q14 в качестве усилителя тока. Т.о. ток на полевике меняется очень мало и он остаётся в более линейном режиме, чем если бы мы гоняли ток нагрузки через полевик. Этакий линеаризованный истоковый повторитель. Мне только не нравится несимметричное выходное сопротивление - 1К в минус и 0,1К в плюс. Но эта асимметрия даёт чётный характер гармоник и более аудибельна ("ламповая" окраска звука), и, мне кажется, это сделано не спроста:)
АЦП пол беды. Надо ещё цифру потом в копм отправить, а это недешёвые контроллеры надо сказать. Лучше, дешевле и проще сразу брать готовую ЗК и доработать если потребуется. АЦП - ЦАП неплохие начиная с ALC8xx, Но всего 16 бит, зато честный 24 бит спдиф ! вход и выход, проверено.
Видимо слушать эту штуку можно. Интересно, когда появятся аудифильские девайсы совсем без искажений, на каких-нибудь фотонно-квантовых цапах, найдутся ведь потребители для которых сегодняшний топ на слух будет ацтойным :)
обозрел тогда еще бы изделия от Myst на 1862, 1851, если будет возможность. У них просадка по ачх выше (2-2.5 дБ) из-за отсутствия цифрового фильтра NOS (я так понимаю). Но сигнал шум заметно выше (если я ничего не напутал опять же). Промеры все есть на сайте ozvuke
ребята, вы на ТАКОЙ музыке сравниваете, попробуйте на чем то более спокойном и желательно с живыми инструментами и вокалом, в смысле на слух, когда на колонки сигнал подаете. На мой взгляд нюансы будет проще заметить.
Поддерживаю. Всё это большое нае#алово продавцами с маркетолагами. Они хотят что бы вы покупали ненужные вам вещи и платили за это огромные деньги. Заходишь в магазин за проводками или переходничком и видишь эти рожи #ука, -вам что нибудь подсказать, слышу я в каждом магазине. Так и хотят #идорги что бы что то купил я. Но я не такой.
Очень странно, что на самых верхних есть спад. Может все же неверные настройки в передискретизации? Под семерку желательно поставить вот этот патч. KB2653312 support.microsoft.com/ru-ru/help/2653312/audio-file-sounds-distorted-after-you-convert-the-sample-rate-in-windows-7-or-in-windows-server-2008-r2
1:03 Без разницы с какого источника брать SPDIF(хоть со встроенной звуковухи) на звук это никак не будет влиять. Т.к. звук гонится по цифре 1:1 из софта (если не включать всякие эквалайзеры и т.п.) и нет искажений от аналогового преобразования в цифру(и обратно) то и изменений не будет абсолютно никаких.
CaT_LucKy Когда пользовался - никакого ресемплинга не было, ресивер понимал поток как DTS, так и AC3. Но в некоторых кодеках можно делать пересборку потока, например из DTS преобразовать в AC3, если ресивер не понимает DTS. Но потом не понравилась задержка, которая появляется при передачи звука по SPDIF, для обычной музыки это пофигу, но в фильмах иногда нужно делать коррекцию, забил и подключил по аналогу.
На фубар прогрывался тестовый сигнлал? Какая частота дискретизации тестового сигнала была? Есть отличия при проигрывании сигнала с разной частотой? И еще вопрос. Почему твоя Ема в презервативе? Я просто знаю людей, сам рыбак, которые не снимают клеенку с рукояток спиннингов из пробки. Такие уроды..
Так ка че там вслушиваться? Все равно не услышешь никакой разницы. А музыка - не причем, главное, чтоб она была статическая, тобишь искажения в ней не менялись(хотя когда у тебя есть оригинал в 64к mp3 и более нет никаких записей с этим треком, как ты можешь утверждать, что в записе есть искажения? По отношению к чему? Может так изначально должно быть?).
Ты уже неоднократно был в гостях у этого товарища. Все замерил,- усилитель, цап alchemy (в том видео ютуб дорожку забанил) и даже ЕМU1212... И скажи, сколько этот аудиофил 80лвла влил бабла в свое высококачественное воспроизведение... И на кой хер ему этот тракт EMU1212-spdif-Alchemi---аналоговый выход на усь... Банальный звук EMU его не устраивал? Нужно украсить его мультибитом за 1500$?????? Почему же пассивный преобразователь? Это истоковый повторитель с генератором тока на Q16(как я понял)...Дальше LPF. Кто как реализовывает, полет фантазии... В журнале РХ Сухова, полным полно таких авторских идей...
Иван Потапченко Он стоит от $120 на ebay откуда вы такие цены берете? Это первое, второе, пока ты бог радиофилии, читаешь журнал Сухова, многие люди зарабатывают в день на десять таких "аудиофильских" даков. Ну и наконец...три, возьми и организуй сборку подобного цапа, в похожем исполнении, себестоймость айфона тоже долларов 150, однако даже б/у с алика расхватывают.
Сталкер, тебе не надоело людей дурить. Ты сонограмму твоего оригинального флака хоть смотрел? Это же галимый мп3. Как можно услышать разницу между г. и г.
Бля пацаны вы мне раскрыли глаза , я то думал что мой fiio x5 играет лучше всех телефонов и плееров . и шуры думал будет играть "влажней" чем синхайзеры за 1000 рублей . Реально глаза раскрыли ... Надо будет купить s30 , и усилитель вега ... нахер эти понты .
Сталкре, от тебя о акустике новых видео не даждешся. Ты спустить с неба ушпёпак и скажи, АЧХ это обьктивный способ оценки наушников, если нет тогда как нахрен обьективно их оценивать и сравнивать? Слепые тесты это никуда нахрен не обьективно, это субьективная аценка.
Андроников как то звонил ему , ну такой гусь , я мол не завод , уменя мол творчество я чуть не упал ну тюи цена борзая на поделки его 390.000 - за что ? За схему включения с даташита это полный куе короче .Ладно моожет и не надо раскрывать тайну что за мастера у нас есть , хе хе !
У Андронникова очень годные девайсы и никаких даташитов. Если собирать самостоятельно, то вполне бюджетно. Недорогие ЦАП (d68) начинаются от 3тр за комплект для сборки (купить можно на форумах). Дорогие ЦАП можно купить в собранном виде (плата) за 20-30тр. В виде готового устройства - от 50 до 100тр. за топовые ЦАП. А так да. Время хорошего инженера стоит дорого. Отсюда и стоимость готовых устройств авторской сборки. Всё справедливо и обоснованно.
Ну не топовый,а один из очень хороших мультов..........а вообще то звук любого даже самого ОХ..цапа можно испаганить.......хреновым питаловом и обвязкой.....а лучше слушать музыку а не смотреть на графики
биполярный транзистор на полевике для увеличения крутизны характеристики. Это улучшает К передачи и снижает выходное R.
это не шиклаи. крутизна не скорость нарастания. Коллекторный ток связан с базовым через К.передачи, значит крутизна увеличивается примерно на к передачи. Иначе у повторителей на таких полевиках сильно падает вых. напряжение и высокое вых. сопр.
Улучшает К и снижает R?
Увеличение К и происходит за счет снижения R. Я бы так это описывал, как две разные характеристики. Потомучто транзистор это и есть специфический резистор. ........
......
мой кот начал говорить со мной....
Можно найти самый линейный участок передачи и использовать его, но уменьшится К. Если мало то повторить.
Я сам не понимаю. Зачем все это обзоры на цапы. Под каждым таким видео навожу срач и прошу что нибудь про акустику уже.
Я понимаю что колонки по почте не реально отправлять, разве что снимать видео у кого то дома по договоренности, очень много сложностей. Ну тогда хотяб про наушники.
Я почему то вспомнил фразу О.Бендера, - Шура, сколько вам нужно денег для полного счастья?
Сколько вам нужно ноликов после запятой?
Так, может кому интересно.
4:26 - 8051 это микроконтроллер, а не просто 4кБ памяти для программного кода. там, видимо с пульта какие-то команды декодятся.
8:37 - ПЛИС (CPLD) на 128 ячеек. настроена вроде на конфигурацию что-то вроде преобразования потока из spdif в поток управляющих сигналов для ЦАП.
сталкер, такой вопрос. к среднечастотнику такой фильтр: последовательно емкость, затем последовательно индуктивность и параллельно емкость. как я понимаю по низам первый порядок, который ограничивает нч-составляющие, а по верху второй порядок, который ограничивает вч-составляющие? и полярность плюс к плюсу, не меняем? сначала фильтр поворачивает фазу в одну сторону, а затем в другую? раздел у нч 700 гц, вторым порядком, а сч-1500 гц снизу и 4000 гц сверху. у вч-6000 гц вторым и переполюсовка динамика.
6:13
Да, Q13 в режиме повторителя напряжения, а Q14 в качестве усилителя тока.
Т.о. ток на полевике меняется очень мало и он остаётся в более линейном режиме, чем если бы мы гоняли ток нагрузки через полевик. Этакий линеаризованный истоковый повторитель. Мне только не нравится несимметричное выходное сопротивление - 1К в минус и 0,1К в плюс. Но эта асимметрия даёт чётный характер гармоник и более аудибельна ("ламповая" окраска звука), и, мне кажется, это сделано не спроста:)
я не понял, так он дает божественный звук или нет?
Balanor Превосходит соньку на два децибелла.
Божественный хвук это #уйня. Если человек создает вещи лучше него самого, то представьте какой бог ушлепак и бездарность раз создал таких как мы.
по образу и подобию. мы ж его мини-копии, только в мясной оболочке
класс ! класс! класс! Цапы цапы цапы !!)))) УРРААААА !!!))))))))))) СТЛКЕРРРРРР СПАСИБО!!!!
Хуета. Так грамотно рассуждать и такую хрень поставить. Полный диградент
2:33 Что за клип ?
Ищи на ютубе shuffle dance
спасибо
на какой микросхеме сейчас стоит делать отличный АЦП ?) нах вам цапы вообще? надо АЦП хороший , какой посоветуете ?
АЦП пол беды. Надо ещё цифру потом в копм отправить, а это недешёвые контроллеры надо сказать. Лучше, дешевле и проще сразу брать готовую ЗК и доработать если потребуется.
АЦП - ЦАП неплохие начиная с ALC8xx, Но всего 16 бит, зато честный 24 бит спдиф ! вход и выход, проверено.
Сталк, дай обзор на asus xonar essence stx
У меня лежит до субботы. Может протестю )) Хз. Еще лежит DG. Но я не сталкер ((
Курнул, на прилёте тащит, Сталкер спасибо!)
где брал???
Видимо слушать эту штуку можно. Интересно, когда появятся аудифильские девайсы совсем без искажений, на каких-нибудь фотонно-квантовых цапах, найдутся ведь потребители для которых сегодняшний топ на слух будет ацтойным :)
обозрел тогда еще бы изделия от Myst на 1862, 1851, если будет возможность. У них просадка по ачх выше (2-2.5 дБ) из-за отсутствия цифрового фильтра NOS (я так понимаю). Но сигнал шум заметно выше (если я ничего не напутал опять же). Промеры все есть на сайте ozvuke
Вот да, Myst дорого, малодоступно, громко рекламируемая самим производителем. Как оно на самом деле? А наушники у них ещё есть...
Stahl Reich на тест какая разница сколько стоит, если б дали
Музыка любимая у тебя?
Спился до того, как видео закончилось ... так и ничего не поняв)
Douk Аудио DSD1796 это не вульгарно иметь в доме?
Сталкер... если есть возможность, протестируй наушники Meze 99. Многие считают их эталоном в своей ценовой категории. Спасибо.
очень старые микросхемы сталкер. эти цапы качала 00, конца 90-х. Почему такая старая элементная база?
То видео которое: "- смотреть до конца!" :-)
ребята, вы на ТАКОЙ музыке сравниваете, попробуйте на чем то более спокойном и желательно с живыми инструментами и вокалом, в смысле на слух, когда на колонки сигнал подаете. На мой взгляд нюансы будет проще заметить.
ты видео то смотрел?
как называется танец толстожопенькой девочки?
Дармидонт Пупкин Мельбурн шафл
сложно это назвать танцем
спасибо
что такое мультибит?
Интересно было бы посмотреть сравнение самого нищебродского цапа ав ресивера за 8тыс. и какого нибудь внешнего компьютерного цапа
разницы в звуке ноль
Поддерживаю. Всё это большое нае#алово продавцами с маркетолагами. Они хотят что бы вы покупали ненужные вам вещи и платили за это огромные деньги. Заходишь в магазин за проводками или переходничком и видишь эти рожи #ука, -вам что нибудь подсказать, слышу я в каждом магазине. Так и хотят #идорги что бы что то купил я. Но я не такой.
многоканальный цап и стерео цап разные вещи
Очень странно, что на самых верхних есть спад. Может все же неверные настройки в передискретизации?
Под семерку желательно поставить вот этот патч. KB2653312
support.microsoft.com/ru-ru/help/2653312/audio-file-sounds-distorted-after-you-convert-the-sample-rate-in-windows-7-or-in-windows-server-2008-r2
1:03 Без разницы с какого источника брать SPDIF(хоть со встроенной звуковухи) на звук это никак не будет влиять. Т.к. звук гонится по цифре 1:1 из софта (если не включать всякие эквалайзеры и т.п.) и нет искажений от аналогового преобразования в цифру(и обратно) то и изменений не будет абсолютно никаких.
Я SPDIF не пользуюсь, скажите пожалуйста звук проходит через ресемплер микшера виндовз?
CaT_LucKy Когда пользовался - никакого ресемплинга не было, ресивер понимал поток как DTS, так и AC3. Но в некоторых кодеках можно делать пересборку потока, например из DTS преобразовать в AC3, если ресивер не понимает DTS. Но потом не понравилась задержка, которая появляется при передачи звука по SPDIF, для обычной музыки это пофигу, но в фильмах иногда нужно делать коррекцию, забил и подключил по аналогу.
А Алтера Это не микроконтроллер а FPGA
то CPLD, а не FPGA
На фубар прогрывался тестовый сигнлал? Какая частота дискретизации тестового сигнала была? Есть отличия при проигрывании сигнала с разной частотой?
И еще вопрос. Почему твоя Ема в презервативе? Я просто знаю людей, сам рыбак, которые не снимают клеенку с рукояток спиннингов из пробки. Такие уроды..
О мой музыкальный бог зачем все эти цапы эмушки и другие приблуды для кристального звука если разницы никакой нет ?)))
А сталкер так и не читает комментарии :( пичальк а...
На такой музыке только и выслушивать нюансы звучания. Сталкер слишком толсто троллит порой.
Так ка че там вслушиваться? Все равно не услышешь никакой разницы. А музыка - не причем, главное, чтоб она была статическая, тобишь искажения в ней не менялись(хотя когда у тебя есть оригинал в 64к mp3 и более нет никаких записей с этим треком, как ты можешь утверждать, что в записе есть искажения? По отношению к чему? Может так изначально должно быть?).
Ты уже неоднократно был в гостях у этого товарища. Все замерил,- усилитель, цап alchemy (в том видео ютуб дорожку забанил) и даже ЕМU1212... И скажи, сколько этот аудиофил 80лвла влил бабла в свое высококачественное воспроизведение... И на кой хер ему этот тракт EMU1212-spdif-Alchemi---аналоговый выход на усь... Банальный звук EMU его не устраивал? Нужно украсить его мультибитом за 1500$?????? Почему же пассивный преобразователь? Это истоковый повторитель с генератором тока на Q16(как я понял)...Дальше LPF. Кто как реализовывает, полет фантазии... В журнале РХ Сухова, полным полно таких авторских идей...
Иван Потапченко Он стоит от $120 на ebay откуда вы такие цены берете? Это первое, второе, пока ты бог радиофилии, читаешь журнал Сухова, многие люди зарабатывают в день на десять таких "аудиофильских" даков. Ну и наконец...три, возьми и организуй сборку подобного цапа, в похожем исполнении, себестоймость айфона тоже долларов 150, однако даже б/у с алика расхватывают.
ААА, видимо в интернете зарабатывают...
Сталкер молодца.
Сталкер, тебе не надоело людей дурить. Ты сонограмму твоего оригинального флака хоть смотрел? Это же галимый мп3. Как можно услышать разницу между г. и г.
Ты хоть поставь элу фиджеральд для понту аудильскую
Бля пацаны вы мне раскрыли глаза , я то думал что мой fiio x5 играет лучше всех телефонов и плееров . и шуры думал будет играть "влажней" чем синхайзеры за 1000 рублей . Реально глаза раскрыли ...
Надо будет купить s30 , и усилитель вега ... нахер эти понты .
УЭСБЭ.... без комментариев
Сталкре, от тебя о акустике новых видео не даждешся. Ты спустить с неба ушпёпак и скажи, АЧХ это обьктивный способ оценки наушников, если нет тогда как нахрен обьективно их оценивать и сравнивать? Слепые тесты это никуда нахрен не обьективно, это субьективная аценка.
Кружочки квадратики .... что за херня?
сепер!!!!
Я вооще ничего не понял.
пс. я не пью. только курю.
Автор, походу, в схемотехниее нихера не разбирается.
Андроников как то звонил ему , ну такой гусь , я мол не завод , уменя мол творчество я чуть не упал ну тюи цена борзая на поделки его 390.000 - за что ? За схему включения с даташита это полный куе короче .Ладно моожет и не надо раскрывать тайну что за мастера у нас есть , хе хе !
У Андронникова очень годные девайсы и никаких даташитов. Если собирать самостоятельно, то вполне бюджетно.
Недорогие ЦАП (d68) начинаются от 3тр за комплект для сборки (купить можно на форумах).
Дорогие ЦАП можно купить в собранном виде (плата) за 20-30тр.
В виде готового устройства - от 50 до 100тр. за топовые ЦАП.
А так да. Время хорошего инженера стоит дорого. Отсюда и стоимость готовых устройств авторской сборки. Всё справедливо и обоснованно.
а себестоимость уже от степени аудиофилии -да?
Хайповый.
Ну не топовый,а один из очень хороших мультов..........а вообще то звук любого даже самого ОХ..цапа можно испаганить.......хреновым питаловом и обвязкой.....а лучше слушать музыку а не смотреть на графики
Дельта-сигма... Реалтек мне больше привычный чем Мултибиты ваши.
дай ссцылку на клип прет отнего
Изыди, гадость же редкостная! Вообще несмотрибельное, Зассыхи дергающиеся
И что это звук?? Это полная какашка по низам не четак. По ферхам хаде ваше шершавый напильник. Смените ваши пк на что то другое.
Слишком много "резисторов" и графиков. Несмотрибельно.
что за какашечное качество? мп3 128 бит?