3:31 - Можно снимать на выдержках до 1/8 с рук без использования штатива... - Я не силён в оптике, может и в мат. части фотографии не очень, но хотелось бы спросить: а вы откуда такие цифры берёте?
Так почему вы не сказали про это в видео, мол, конкретно я получал приемлемый результат при съёмке с выдержкой до 1/8 с. Несведущие люди могут подумать, что и они будут горазды снимать на таких длинных выдержках.
Уважаемый Андрей. Спасибо за ролик. У меня к вам вопрос. Этот прекрасный телевик не работает через адаптер с Никоном Z6. Все остальные обьективы - без проблем. Возможно, вы в курсе, какая причина. Спасибо заранне.
Видео старое, но возможно ответ получу. Что бы лучше посоветовали - nikkor 18-300 или tamron 18-400?? Zoom сильной роли не играет, цена практически одинаковая. Что по качеству съёмки? Ну и как по качеству сборки?
@@andreyzhukovru честно говоря, Tamron уже купил, но пока не использовал. На первый взгляд показался не очень по качеству в сравнении с имеющимися в наличии Nikkor и Sigma. Через неделю еду в Альпы и небольшой трёх недельный тур по Италии. Надеюсь, подойдёт, как универсальный объектив для съёмок днём.
Сравнил с sigma 150-600. И тамрон показался не хуже. Но на дальнем конце хроматики больше. Зато есть афигенное макрос, широкий конец и автофокус побыстрее. Все это на Sony a6500 через 7artisans ef-se.
Здравствуйте. Подскажите какой объектив взять tamron 16-300 или tamron 18-400 для Canon 60d и какой из объективов можно использовать с полным кадром? Спасибо.
Скажите пожалуйста, Тамрон какой будет хорошо снимать видео? У меня Canon Eos 250D Какой лучше Тамрон купить для видеоблогера в помещении. Т.к. у меня линза от родного Canon и картинка так себе;( Спасибо заранее за ответ
@@Elenalifestyle43 ну вот как определитесь окончательно - пишите в t.me/skidkizhukova - будет скидка на любой объектив любого бренда. А если вы не разбираетесь - возможно, вам нужна консультация - ее можно заказать здесь: boosty.to/andreyzhukov/posts/b4c3f038-e5d3-4b7c-9792-6f5255461c33?share=post_link А то я смотрю - вы прям не понимаете что спрашиваете совсем. Ошибиться на много тысяч рублей рискуете.
Вопрос! Вчера пробовала 80d с тамроном 16-300 . Через видоискатель все снимает. Но через Дисплей глючит. Не фокусируется. Не снимает с включенным дисплеем. Видео не снимает тоже. Выключить камеру нельзя, только если вынуть аккум. В чем причина? C остальными объективами работает 80d норм. Тамрон 16/ 300 устарел для новых камер? А 18-400 будет работать с 80D ?
Здравствуйте. ПРЕКРАСНЫЙ ОБЗОР! Не понял один момент если не сложно объясните пожалуйста что значит: Не 1 к 1, а 1 и 2.9 Если не сложно пожалуйста объясните) Спасибо!
@@andreyzhukovru а как вы так посчитали что там 1 к 2.9 Возможно задаю глупые не профисиональные вопросы. Но просто очень хочется понять, спасибо за терпение)
Андрей, подскажите пожалуйста. Я любитель. У меня кроп канон м50 со странным байонетом. Я пользуюсь объективами для полнокадровых камер через переходник спидбустер вилтрокс. Он увеличивает f (светосилу?) на 0,75%. Я могу установить этот объектив так же ? И увеличится ли F , при условии что он и так для кропа?
@@alexandrsergeevich8530 как всегда и на всю технику всех фото и видеобрендов. В день покупки пишите или звоните. Я даю номер телефона менеджера в оф магазине и если нужно промокод. Берете, но уже со скидкой. И гарантированно белое с оф гарантией.
Ну почему же реклама :) Посмотрите с другой стороны - все сказаное верно. Объектив именно такой. Мы так давно делаем обзоры на catode.ru, что точно понимаем - когда продукт шикарен, а когда есть проблемы. Для своего рынка - это уникальный объектив.
@@andreyzhukovru да я поэтому и спросил, что не удалось увидеть подобное по качеству, резкости , скорости автофокуса. Ближайший - 28-300 не выдерживает никакой критики - по крайней мере картинка и скорость сильно хуже , судя по обзорам
будем ждать когда никон выпустит такой же. хотя 18-200 это самое то, больше вроде обычно не надо. если каждый день не ходишь в горы. а природу даже в лесу и полянки снимать лучше на 50. если зумить далеко то просто смог и пыль не дадут картинку резкую. я пробовал
Приобрел себе этот обьектив.не очень по первым впечатлениям.в обзорах западных такие снимки делали с него на фокусе 300-400 мм.ну явно не с него.просто дурят людей
Андрей Жуков Спасибо, все равно придётся тестить так или иначе. Мне более, чем приципиален диапазон фокусных, хоть я и отдаю себе отчет, насколько этот диапазон влияет на качество. И так же важна для меня, возможность снимать всяких мух издали, а не упираясь им в нос линзой)
Ну удивили - антибликовое покрытие.. Новые технологии, блин))) А вообще тамрон свои небольшие деньги отрабатывает за себя и за Сашку). У меня 18-300. Доволен как лось)) Стаб шикарный - хорошо размывает фон, хорош на видео. Из серьёзных минусов - хроматит жутко иногда..
Так-то на 400мм итак будет f6.3. Зажимать до f9 я думаю в идеале при 400мм. Сам очень хочу попробовать его потестить. Есть nikkor 18-200, а хочу либо этот тамрон, либо nikkor 18-300мм f3.5-5.6
Vitali Reymus сервис держит объективы 3 дня. Скажите, вы официальную поставку брали? В оф сервис отправили? Напрямую с бесплатной доставкой или через магазин?
@@vitali8963 Ааа. Ну там у вас я не знаю, что творится, к сожалению. В России - 5 лет гарантии, не более 3 дней ремонт. И экспресс доставка от двери до двери курьером бесплатно из любого города страны.
@@andreyzhukovru 5 лет гарантии тоже все ок , отправил по причине плохой резкости с 18ммпо200 мм дальше все ок ,картинка красивая но на малом фокусе не резкая совсем
Ну с 2006 года Вы первый, кто решил высказать предположение в нашей необъективности :) Мы на рынке дольше всех. Давно бы уже интернет трещал про необъективность ) Но нет )
Ну, сказал бы честно! На длинном конце (ради которого такие стекла и покупают) обьектив - полное говно! В общем, обьектив исключительно для Инстаграма.
3:31 - Можно снимать на выдержках до 1/8 с рук без использования штатива... - Я не силён в оптике, может и в мат. части фотографии не очень, но хотелось бы спросить: а вы откуда такие цифры берёте?
Артем Гусев очень просто. Из опыта использования. От куда же еще?
Так почему вы не сказали про это в видео, мол, конкретно я получал приемлемый результат при съёмке с выдержкой до 1/8 с. Несведущие люди могут подумать, что и они будут горазды снимать на таких длинных выдержках.
А где обзор фоток то?
Здравствуйте какое лудше для видео на FUJIFILM X-T3 18-300 или ж 18-400 ?
Есть только 18-300 у тамрон :) И он хорош.
Уважаемый Андрей. Спасибо за ролик. У меня к вам вопрос. Этот прекрасный телевик не работает через адаптер с Никоном Z6. Все остальные обьективы - без проблем. Возможно, вы в курсе, какая причина. Спасибо заранне.
Вообще, он есть в таблице совместимости. Обновите его прошивку!
Видео старое, но возможно ответ получу. Что бы лучше посоветовали - nikkor 18-300 или tamron 18-400?? Zoom сильной роли не играет, цена практически одинаковая. Что по качеству съёмки? Ну и как по качеству сборки?
Tamron лучше по всем пунктам
@@andreyzhukovru честно говоря, Tamron уже купил, но пока не использовал. На первый взгляд показался не очень по качеству в сравнении с имеющимися в наличии Nikkor и Sigma. Через неделю еду в Альпы и небольшой трёх недельный тур по Италии. Надеюсь, подойдёт, как универсальный объектив для съёмок днём.
Вот как сравните в бою - сразу измените мнение. Опять же, если речь об объективах одноклассниках ;)
Сравнил с sigma 150-600. И тамрон показался не хуже. Но на дальнем конце хроматики больше.
Зато есть афигенное макрос, широкий конец и автофокус побыстрее.
Все это на Sony a6500 через 7artisans ef-se.
@@andreyzhukovru всё таки оригинал лучше! Tamron привлёк ценой за возможности. Но всё таки не то. Для любителей - да! Но разница есть.
Здравствуйте. Подскажите какой объектив взять tamron 16-300 или tamron 18-400 для Canon 60d и какой из объективов можно использовать с полным кадром? Спасибо.
Глеб Ященко 18-400. А для полного кадра tamron 28-300
а где обзор то ?!) (гарантия, хороший, хороший, гарантия, интересный, классный,.....))
Скажите пожалуйста, Тамрон какой будет хорошо снимать видео? У меня Canon Eos 250D Какой лучше Тамрон купить для видеоблогера в помещении. Т.к. у меня линза от родного Canon и картинка так себе;(
Спасибо заранее за ответ
Для видео все де лучше брать светосильную оптику. Ну и не зум точно. Тут уже вам надо решить, какое фокусное расстояние нужно.
@@andreyzhukovru Благодарю за ответ а какую посоветуете? Извините за назойливые вопросы
@@Elenalifestyle43 Какое фокусное нужно? Фокус сами крутить будете или нужен аф?
@@andreyzhukovru Наверное фокус сама крутить буду когда он будет нужен)) я просто не очень понимаю разницу;)
У меня фотоаппарат Canon 250d
@@Elenalifestyle43 ну вот как определитесь окончательно - пишите в t.me/skidkizhukova - будет скидка на любой объектив любого бренда. А если вы не разбираетесь - возможно, вам нужна консультация - ее можно заказать здесь: boosty.to/andreyzhukov/posts/b4c3f038-e5d3-4b7c-9792-6f5255461c33?share=post_link
А то я смотрю - вы прям не понимаете что спрашиваете совсем. Ошибиться на много тысяч рублей рискуете.
Вопрос! Вчера пробовала 80d с тамроном 16-300 . Через видоискатель все снимает. Но через Дисплей глючит. Не фокусируется. Не снимает с включенным дисплеем. Видео не снимает тоже. Выключить камеру нельзя, только если вынуть аккум. В чем причина? C остальными объективами работает 80d норм. Тамрон 16/ 300 устарел для новых камер? А 18-400 будет работать с 80D ?
18-400 будет. А в 16-300 наверняка надо прошивку обновить.
@@andreyzhukovru а как это делают?
Нужно отдать в оф сервис Тамрон Россия
Здравствуйте. ПРЕКРАСНЫЙ ОБЗОР!
Не понял один момент если не сложно объясните пожалуйста что значит: Не 1 к 1, а 1 и 2.9
Если не сложно пожалуйста объясните)
Спасибо!
Это то, каким будет масштаб относительно реального мира.
@@andreyzhukovru огромное спасибо)
@@andreyzhukovru а как вы так посчитали что там 1 к 2.9
Возможно задаю глупые не профисиональные вопросы.
Но просто очень хочется понять, спасибо за терпение)
Так написано в инструкции
@@andreyzhukovru понял, огромное спасибо 😉
Андрей, подскажите пожалуйста. Я любитель. У меня кроп канон м50 со странным байонетом. Я пользуюсь объективами для полнокадровых камер через переходник спидбустер вилтрокс. Он увеличивает f (светосилу?) на 0,75%. Я могу установить этот объектив так же ? И увеличится ли F , при условии что он и так для кропа?
Ничего по факту не увеличивается. Работать должно.
Молодец, очень быстро и чётко изложил. 👍👍👍
Подскажите где его можно в прокат взять? в ролике не слышно
Aleksey Ftwoff пока ни где. Это новинка.
Aleksey Ftwoff пока ни где. Это новинка.
Aleksey Ftwoff пока ни где. Это новинка.
Aleksey Ftwoff пока ни где. Это новинка.
как проверить при покупке белая или серая поставка .
Элементарно. Если брали через меня - то все официально. Да еще и со скидкой большой!
а что кроме вас и больше взять не где??? или все остальные серые ???@@andreyzhukovru
alex alex еще можно в любом магазине, которые перечислены на сайте Tamron в разделе Где Купить. Но через меня дешевле просто :)))
@@andreyzhukovruспасибо понял!! а через вас это как?????
@@alexandrsergeevich8530 как всегда и на всю технику всех фото и видеобрендов. В день покупки пишите или звоните. Я даю номер телефона менеджера в оф магазине и если нужно промокод. Берете, но уже со скидкой. И гарантированно белое с оф гарантией.
молодой еще) объектив. Буду брать даже в 2025.
Супер!
Ощущение что это не обзор а реклама... лысый, полегче наваливай...
Ну почему же реклама :) Посмотрите с другой стороны - все сказаное верно. Объектив именно такой. Мы так давно делаем обзоры на catode.ru, что точно понимаем - когда продукт шикарен, а когда есть проблемы. Для своего рынка - это уникальный объектив.
@@andreyzhukovru, всё сказано верно? А с каких это пор ультрафиолетовый фильтр влияет на резкость (9:39) ?
@@Doka_Butcher главное, чтоб этот фильтр - был установлен девственницей со склонов Фудзи
так он на кроп ? разочарование.... а есть что-то подобное по качеству на фулл фрейм ?
Конечно! Заходите на сайт tamron.ru и выбирайте подходящее!
@@andreyzhukovru да я поэтому и спросил, что не удалось увидеть подобное по качеству, резкости , скорости автофокуса. Ближайший - 28-300 не выдерживает никакой критики - по крайней мере картинка и скорость сильно хуже , судя по обзорам
@@ОлегБуньков-и9ц не судите только по обзорам! Смотрите семплы здесь и на flicker.com
будем ждать когда никон выпустит такой же. хотя 18-200 это самое то, больше вроде обычно не надо. если каждый день не ходишь в горы. а природу даже в лесу и полянки снимать лучше на 50. если зумить далеко то просто смог и пыль не дадут картинку резкую. я пробовал
За универсальность всегда приходится расплачиваться качеством.Слишком большой диапазон фокусных.
Но в данном случае - потери минимальны
Спасибо!
Приобрел себе этот обьектив.не очень по первым впечатлениям.в обзорах западных такие снимки делали с него на фокусе 300-400 мм.ну явно не с него.просто дурят людей
Примеры фото делай, а ознакомиться с характеристиками я и сам могу.
А равы вам зачем по ссылкам в описании? Будьте внимательны ;)
Андрей Жуков вот именно зачем? Для тех кто сидит с телефона неплохо бы иметь хоть минимальное представление хотя бы о резкости на крайних положениях.
Для этого в видео есть примеры фото и даже кропы :)
Андрей Жуков недостачно. То, что есть крайне бегло и неинформативно. Оставляй тогда хотя бы ссылки на жпг, без обработки.
Ок. В новом обзоре 24-70 уже лучше?
Снимает Супер.
А вот мне интересно, совместимо ли это чудесное чудо с макрокольцами.
Любовь Кречет не приходило в голову тестировать. При случае проверю. Но препятствий не вижу никаких совершенно.
Андрей Жуков Спасибо, все равно придётся тестить так или иначе. Мне более, чем приципиален диапазон фокусных, хоть я и отдаю себе отчет, насколько этот диапазон влияет на качество. И так же важна для меня, возможность снимать всяких мух издали, а не упираясь им в нос линзой)
Любовь Кречет тогда новый tamron 70-210 f/4 ваш выбор.
Андрей Жуков Эмм... Да, спасибо ещё раз, я понимаю, постоянная светосила это сила))
Любовь Кречет нет - сила, это коэффициент увеличения :)
Ну удивили - антибликовое покрытие.. Новые технологии, блин))) А вообще тамрон свои небольшие деньги отрабатывает за себя и за Сашку). У меня 18-300. Доволен как лось)) Стаб шикарный - хорошо размывает фон, хорош на видео. Из серьёзных минусов - хроматит жутко иногда..
1/8 - на фокусном 400 с рук ?? Ню-ню
Иван Иванов да. Запросто. Еще и на кропе.
@@andreyzhukovru мы помним старое правило: "выдержка = 1/ФР". 1/400 и 1/8, это 7 стопов.
Иван Иванов да. Но результат воспроизводим :)
Нет парни, извините, на 400 мм резкости нет. Надо до f6 зажимать. Дифракция.
Пришлите пожалуйста файл! У нас вот все резко.
Так-то на 400мм итак будет f6.3. Зажимать до f9 я думаю в идеале при 400мм. Сам очень хочу попробовать его потестить. Есть nikkor 18-200, а хочу либо этот тамрон, либо nikkor 18-300мм f3.5-5.6
Такой зум а лапы штатива нет!
очень мыльный нет резкости ,купил и отправил сразу в сервис, в сервисе уже 2 недели
Vitali Reymus сервис держит объективы 3 дня. Скажите, вы официальную поставку брали? В оф сервис отправили? Напрямую с бесплатной доставкой или через магазин?
@@andreyzhukovru (не уточнил что в Украине ) через магазин официальный , купил честно говоря и жалею
@@vitali8963 Ааа. Ну там у вас я не знаю, что творится, к сожалению. В России - 5 лет гарантии, не более 3 дней ремонт. И экспресс доставка от двери до двери курьером бесплатно из любого города страны.
@@andreyzhukovru 5 лет гарантии тоже все ок , отправил по причине плохой резкости с 18ммпо200 мм дальше все ок ,картинка красивая но на малом фокусе не резкая совсем
Только один обзор нашел на этот объектив.западных роликов до фига
БЫСТРЕЙ БЫ УЖЕ ОН ПОЯВИЛСЯ В ПРОДАЖЕ!!!!!!!!!!!! С байонетом для Кэнона я уже видела его на яндекс-маркете, но мне нужен для Никона...
KIRIN 1411. В днс есть уже давно.расссроска без процентов на все тамроны.правда цены где то 41900 а где то 47
я думаю за эту цену лучше взять б.у. сигму 50-500
Каждый имеет право на ошибку. И Вы безусловно тоже :)
А где обзор, одни расскпзы
Ни хера себе обьективчик...
До f16 на 400 мм надо зажимать, иначе совсем мыло. Твой
Прям не объектив, а совершенство, все в одном, никаких компромиссов. Проверим объективность обзора когда появится в продаже в рознице.
Evgeniy Koloskov а архив с равами погонять? Вы не стесняйтесь - качайте в обзоре на сайте ;) И сможете проверить самостоятельно уже сейчас
Catode.ru Ни на что не намекаю, но если обзор не объективен, то exif ничего не мешало изменить) В любом случае спасибо за первый русскоязычный обзор.
Ну с 2006 года Вы первый, кто решил высказать предположение в нашей необъективности :) Мы на рынке дольше всех. Давно бы уже интернет трещал про необъективность ) Но нет )
Ну, сказал бы честно! На длинном конце (ради которого такие стекла и покупают) обьектив - полное говно! В общем, обьектив исключительно для Инстаграма.
Да нет - всегда был офигителен на 400мм - я потом и гонок на него снял не мало.
гостинца щас упадет
Прошли годы - не упала.
Успел купить( наверное последний в России)!!!)))) Для Canon! Иногда получается мыло!
Чувак, у тебя горизонт завален
100%, но ведь я и не про горизонт рассказываю.
@@andreyzhukovru 👍
Зачем выдавать за какое-то великое достижение металлический байонет? Он у всех металлический, пластмассовый просто не выдержит нагрузок.