Математическая задачка: У Мишы 4 яблока, у Васи 5 яблок, а у Володи соль в попе... Кого первым увидел сторож? Семён Семёнович, а давайте попробуем старые добрые патроны с солью.
Интересный эксперимент, особенно в части снаряжения. Ограничения мощности в 91 дж для травматов в России, это историческая, традиционная забота властей об криминалитете. Так что удивляться нечему.
Интересный результат. Предлагаю попробовать пробитие сосновой доски 0,5" с дистанций 2м, 5 м и 8м. Станет понятна эффективность данного снаряда по старой методике. И да, 300 Дж это как ПМ.
Для ружей предельные значения 150 дж. Информация с пачки патрон "СТОПЕР 1": Патроны снаряжены пулей 17,9 мм(шар), массой 3,9г. Не применять ближе 10 метров.
Я делал вот так. Брал стреляную пулю от осы (12грамм), засовывал в контейнер для дроби и засыпал стандартную навеску бездымного пороха. Ломает всё. Почти на уровне свинцовой пули. Отдача тоже на уровне охотничьего заряда. Так же брал резиновые шарики 10мм от травмата и засыпал в качестве картечи в 76 гильзу, помещалось около 8 шаров, до 10 метров летят очень неплохо, и легко пробивают 2 см доску
Видел где-то видео с экспериментом по использованию в качестве поражающего 6мм страйкбольных шариков. Часть из них раскололась при выстреле, остальные уверенно пробивали на 3метрах фанеру 10 мм, осколки шариков создавали хорошую осыпь не пробивая эту самую фанеру. Однако довольно злой самооборонный боеприпас получился.
Нет такого разделения, так же - 91. Из современных ружей со сверловкой 18,4мм энергия получается около 85, а из советский ружей, где сверловка 18,2 энергия доходит до 95 Дж.
@@FilimonMitrofanovich Дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия патронами травматического действия не должна превышать 150 Дж, а из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - 91 Дж
У меня 20 ка, травматических патронов для таких производитель не выпускал. Ещё в 2000 г. Сделал так, на брёвнышко одел ведро и экспериментировал всем подряд, начиная от куска хоккейной шайбы. Хотел что бы ведро не пробивалось а брёвнышко падало. Но не вышло, либо дырка либо не падает. Лучше всего показал себя каучуковый попрыгун.
Спасибо большое, Семён Семеныч и Максим, за интересный, познавательный и просто хороший выпуск. Думаю, что с такой энергией можно не только оборонятся, а и на мелкого зверя ходить. Но при обороне, наверно, ещё и убить можно. Ещё раз спасибо. Здоровья вам, вашим родным и близким. Счастливо.
Благодарю Вас за видос, На охоту я начал ходить ещё школьником в то время порох был обычно черный в кортонной уроковке,на Руже 16 калибра насыпоал две одеколоны пробки почти с горкой.
Слишком много поражающих элементов (пыжей, термоклея), предлогаю взять пластиковую гильзу, дымный порох, войлочный пыж, резиновый шарик и всё это дело, закрыть звездой. Сделать подобие Родезийского патрона(травматического).
300 джоулей, это летально, вообще то стойкое поражение считается по формуле джоуль на килограмм массы тела, так что 300 это за глаза, но если верхняя одежда, то делим на 2 или даже на 3
Да не, навеску нужно снижать в 2 раза. На мой взгляд, энергетика травматического патрона не должна превышать 200 Дж. Если выше, то это уже летальный боеприпас... 150 Дж будет более чем достаточно. Мало не покажется точно... 150 Дж это как раз мощность современных, служебных травматических патронов, а так же гражданских дореформенных. Самые мощные дореформенные патроны как раз достигали 200 Дж.
@@ВладимирВорошилов-д3п Ну и что не так я написал? 200 Дж, на мой взгляд - максимальная энергетика, которая может быть у травматического патрона. Оптимальная - 150 Дж. 150 Дж уже достаточно, чтобы кость сломать. Так же пулей с данной энергетикой можно относительно безопасно стрелять с близкой дистанции. Да и через одежду такой удар почувствуешь… У нагана пуля металлическая и малого диаметра, а тут пуля резиновая и ружейного калибра. Если физику в школе учили, то понимаете, что энергия будет распределяться по другому…
Я думаю что перебор по мощности... Если так бутылки рвет то страшно представить что будет с человеком... Как мы знаем вода несжимаемое вищевство по этой причине и стреляют по бутылочкам значит снаряд прошол с сильным сопративлением и пробил 2 бутылку а тут аж 2 пробило...
Такому боеприпасу в мягкие ткани входить не обязательно - при попадание в сердце,может и остановить,да и просто по ливеру таким врезать - мало не покажется.
Это однозначно летальный боеприпас. 300 дж, это энергетика ПМ!!! Навеску нужно в 2 раза снижать. 150 Дж более чем достаточно для такого патрона... С близкого расстояния мало не покажется. А шансы нанести летальный урон значительно снизятся...
Зависит от площади приложения энергии, но эта пуля гарантированно пробьёт одежду и войдёт в тело, причём свою энергию она передаст эффективней тех же пистолетных пуль с аналогичной энергетикой.
Хронографф не любит близкую стрельбы дымным порохом.Самая большая опасность исходит от пробки залитой термоклеем. Она плотная и тяжелая. Может снарядить не резиновой пулей, а шариками для страйкбола?
Опаснее. Шарики более мелкие и я лично видел случаи прострела кожи шариком, при этом стрелялка выдавала не более 7.5 джоулей. Плюс при выстреле - часть шариков разрушится и посечет цель. Опасная дистанция правда будет маленькая а глубина проникновения небольшая. Но, по опыту страйкбольных мероприятий, на верхней границе 7.5 джоулей шарик вполне пробивал уши, кожу лица и соответственно кожу спины. Собственно застревало на глубине не более 6-7 мм, но, это было отстреляно вблизи и там не было не более 7.5 джоулей (хронографом замеры проводились перед мероприятием)
@@МаксХаупман Я Хз, так это для гражданских патронов или нет, но точно знаю, что 150 Дж это максимальная энергетика для травматических патронов СЛУЖЕБНОГО оружия. 300 Дж это очень много. Энергия как у ПМ. Патрон однозначно летален. Вообще, все, что имеет энергетику выше 200 Дж, одназначно летально. Попробуйте сделать навеску 2.5 г. Это как раз должно быть в районе 150 Дж энергии в данном патроне. Если считаете, что мало, можете сыпануть 3 г пороха, но не более. Энергетика тогда будет как раз в районе 150 - 200 Дж. Для травматического патрона этого более чем достаточно. Это энергетика дореформенных патронов...
Опасная штука это хотя-бы 9мм свинца, а то что есть сейчас это слишком гуманно.Зубы, 91 Дж который никогда недосыпают,частые задержки,запрет патрона в патроннике, запрет металлической крошки, остались только в жопу поцеловать урку.Подход должен быть выступил упал,а не выстрелил и ай больно.Это оборона,она не даёт второй дубль, а ай больно работает далеко не на каждого.
У них разный калибр. Тут калибр большой, проникающая способность ниже. Нужно сделать навеску пороха 2.5 - 3 г, тогда энергия пули будет в районе 150 - 200 дж. Для травматического патрона этого за глаза...
ну тут явно что критические повреждения организму будут.... хотя куда стрельнуть , нога или живот или голова ооочень большая разница....ну если с такой длинноствольной пуколки стрелять то точно двухсотый... хорошо если в мягкие ткани , а если в косточку ? черепную... раздробление не минуемо.... нафига самопальные патроны для ружья делать если есть вполне сертифицированные средства самообороны в виде травматов.... ну не просто так их разрабатывали и с учётом всяческих не соотвекствующих технике безопасности случаев.... ну да , таким шариком который с 3х метров прошивает фанеру десятку насквозь + ещё даже пыж пластиковый в догонку , ну тут алес капут... так убить или напугать в теории хочется ? если убить то то что описано самое то.... если напучать и/или шугануть то шарик в порох класть без всяких обтюрирующих подкладок... ещё лучше 1.5 навеску именно дымного , вместо дроби и шариков всяких пыжи и в воздух , разбегуться все , пятки только будут сверкать.... и почему железные гильзы ? вот очень интересно... я такие гильзы уже лет 20 не видел.... валяются несколько штук , так раздулись и в ствол не лезут , ещё и проблема с заклейкой , не у всех есть термо пистолет , воском заливал по молодости лет , и потом ходи и думай , а не высыпалась дробь случайно ? а шарик не выкатился ли ? проще бумажные под звёздочку закатывать...
В данном патроне нужно снизить навеску до 2.5, максимум 3 г пороха. И все будет отлично. Энергия пули будет в районе 150 - 200 Дж. Для травматического патрона этого за глаза. Если сделать навеску в 2.5 г, то это будет даже в какой-то мере законно т.к энергия пули будет в районе 150 Дж... А покупные травматические патроны слабые. Особенно ружейные. Толку от них мало...
Математическая задачка:
У Мишы 4 яблока, у Васи 5 яблок, а у Володи соль в попе... Кого первым увидел сторож?
Семён Семёнович, а давайте попробуем старые добрые патроны с солью.
Интересный эксперимент, особенно в части снаряжения. Ограничения мощности в 91 дж для травматов в России, это историческая, традиционная забота властей об криминалитете. Так что удивляться нечему.
Интересный результат. Предлагаю попробовать пробитие сосновой доски 0,5" с дистанций 2м, 5 м и 8м. Станет понятна эффективность данного снаряда по старой методике. И да, 300 Дж это как ПМ.
Для ружей предельные значения 150 дж. Информация с пачки патрон "СТОПЕР 1": Патроны снаряжены пулей 17,9 мм(шар), массой 3,9г. Не применять ближе 10 метров.
Я делал вот так. Брал стреляную пулю от осы (12грамм), засовывал в контейнер для дроби и засыпал стандартную навеску бездымного пороха. Ломает всё. Почти на уровне свинцовой пули. Отдача тоже на уровне охотничьего заряда. Так же брал резиновые шарики 10мм от травмата и засыпал в качестве картечи в 76 гильзу, помещалось около 8 шаров, до 10 метров летят очень неплохо, и легко пробивают 2 см доску
Зачем нужна такая травматика?
@@ИванКаналья-п9н по приколу
Видел где-то видео с экспериментом по использованию в качестве поражающего 6мм страйкбольных шариков. Часть из них раскололась при выстреле, остальные уверенно пробивали на 3метрах фанеру 10 мм, осколки шариков создавали хорошую осыпь не пробивая эту самую фанеру. Однако довольно злой самооборонный боеприпас получился.
91Дж это для обычных травматов, для ружейных травматических патронов ограничение насколько я помню до 150, но вообще да, эти из видео сильно мощнее
Нет такого разделения, так же - 91. Из современных ружей со сверловкой 18,4мм энергия получается около 85, а из советский ружей, где сверловка 18,2 энергия доходит до 95 Дж.
@@FilimonMitrofanovich Дульная энергия при выстреле из гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия патронами травматического действия не должна превышать 150 Дж, а из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - 91 Дж
150 Дж это так же предел для служебного травматического оружия...
Энергетика в 300дж)) лютый травмат и убить можно не особо напрягаясь.
У меня 20 ка, травматических патронов для таких производитель не выпускал. Ещё в 2000 г. Сделал так, на брёвнышко одел ведро и экспериментировал всем подряд, начиная от куска хоккейной шайбы. Хотел что бы ведро не пробивалось а брёвнышко падало. Но не вышло, либо дырка либо не падает. Лучше всего показал себя каучуковый попрыгун.
Пробку от клея тоже можно будет использовать как травматический элемент
Я не специалист, но по-моему с 2 метров внутренности в кашу превратит. Ни какой доктор не поможет.
Спасибо большое, Семён Семеныч и Максим, за интересный, познавательный и просто хороший выпуск. Думаю, что с такой энергией можно не только оборонятся, а и на мелкого зверя ходить. Но при обороне, наверно, ещё и убить можно. Ещё раз спасибо. Здоровья вам, вашим родным и близким. Счастливо.
Это же энергетика как у Макара😳
Благодарю Вас за видос,
На охоту я начал ходить ещё школьником в то время порох был обычно черный в кортонной уроковке,на Руже 16 калибра насыпоал две одеколоны пробки почти с горкой.
Слишком много поражающих элементов (пыжей, термоклея), предлогаю взять пластиковую гильзу, дымный порох, войлочный пыж, резиновый шарик и всё это дело, закрыть звездой. Сделать подобие Родезийского патрона(травматического).
Какой же DIY без спермоклея! Доктор Дью одобряет!
Благодарю за обзор на шарик. Наслодился вашей грамотной речью.
Даже если не пробъет, то удар будет что надо.
300 Дж великовато высок риск летального исхода.уменьшить навеску чтобы энергия вышла где то 200 Дж и проверить на баллистическом геле
Да, нормальная энергетика для такого калибра 150 - 200 дж... Выше, однозначно летальный патрон...
300 джоулей, это летально, вообще то стойкое поражение считается по формуле джоуль на килограмм массы тела, так что 300 это за глаза, но если верхняя одежда, то делим на 2 или даже на 3
Да не, навеску нужно снижать в 2 раза. На мой взгляд, энергетика травматического патрона не должна превышать 200 Дж. Если выше, то это уже летальный боеприпас... 150 Дж будет более чем достаточно. Мало не покажется точно...
150 Дж это как раз мощность современных, служебных травматических патронов, а так же гражданских дореформенных. Самые мощные дореформенные патроны как раз достигали 200 Дж.
@@PRO_Moscow у нагана патрон около 200 Дж
@@ВладимирВорошилов-д3п Ну и что не так я написал? 200 Дж, на мой взгляд - максимальная энергетика, которая может быть у травматического патрона. Оптимальная - 150 Дж. 150 Дж уже достаточно, чтобы кость сломать. Так же пулей с данной энергетикой можно относительно безопасно стрелять с близкой дистанции. Да и через одежду такой удар почувствуешь…
У нагана пуля металлическая и малого диаметра, а тут пуля резиновая и ружейного калибра. Если физику в школе учили, то понимаете, что энергия будет распределяться по другому…
@@PRO_Moscow нет, все верно, 200 это за глаза, по уму и 7,5 хватит
А вот если взять бу скакалку нарезать кусочки от 5мм до 7ми и так же в патрон и бахнуть что будет ??
Я думаю что перебор по мощности... Если так бутылки рвет то страшно представить что будет с человеком... Как мы знаем вода несжимаемое вищевство по этой причине и стреляют по бутылочкам значит снаряд прошол с сильным сопративлением и пробил 2 бутылку а тут аж 2 пробило...
Смотрим, удивляемся)
Одного не понял, почему дымный порох? Еще бы селитрой со спичек зарядили, чтоб как в Брате. )
Такому боеприпасу в мягкие ткани входить не обязательно - при попадание в сердце,может и остановить,да и просто по ливеру таким врезать - мало не покажется.
Это однозначно летальный боеприпас. 300 дж, это энергетика ПМ!!! Навеску нужно в 2 раза снижать. 150 Дж более чем достаточно для такого патрона... С близкого расстояния мало не покажется. А шансы нанести летальный урон значительно снизятся...
Из ствола короткого бы еще этот боеприпас посмотреть ,как будет и какое пробитие ?
Сотрудники МВД косо смотрят на чувака с дробовиком на плече.
Нужно навеску в 2 раза снизить. И будет отлично. 150 Дж более чем достаточно...
308 летальный
А Макс где???
Скоро будет :))
Макс.. где.. хороший вопрос.. я даже сам не могу сейчас на это точно ответить.
ДО ЗВУК.....можно одевать глушитель 🤔🙉👍 на следующий тест бери с собой куру напряжённую в майку...😜😂
зачем напрягать куру в майке?
моща !
5г пороха это много. Нормальная навеска 7г пороха на 35г дроби.
2.5 - 3 г порох должно быть нормально. Там энергия будет как раз в районе 150 - 200 Дж. Для травматического патрона этого более чем достаточно...
Если память не изменяет. Пропорции по весу, для православного дымарика, от 5 до 6. То есть, на 5.5гр снаряда, потребно 1грам чернявого....
А где взять такие шарики?
✋🐻!!! Шурупы, болты и гайки ждут своих почитателей! Эти предметы остановят на полном ходу джип, разнося чугунный двигатель в черепки!
Чтобы не было вопросов со стороны ук. Бейте руками, и давайте правильные объяснения.
Вроде бы "порог убойности" определяли в 100 Дж...
Зависит от площади приложения энергии, но эта пуля гарантированно пробьёт одежду и войдёт в тело, причём свою энергию она передаст эффективней тех же пистолетных пуль с аналогичной энергетикой.
Силовикам в РФ травмат разрешен до 150 Дж. Надеюсь, что это ниже порога убойности.
Хронографф не любит близкую стрельбы дымным порохом.Самая большая опасность исходит от пробки залитой термоклеем. Она плотная и тяжелая.
Может снарядить не резиновой пулей, а шариками для страйкбола?
Опаснее. Шарики более мелкие и я лично видел случаи прострела кожи шариком, при этом стрелялка выдавала не более 7.5 джоулей. Плюс при выстреле - часть шариков разрушится и посечет цель. Опасная дистанция правда будет маленькая а глубина проникновения небольшая. Но, по опыту страйкбольных мероприятий, на верхней границе 7.5 джоулей шарик вполне пробивал уши, кожу лица и соответственно кожу спины. Собственно застревало на глубине не более 6-7 мм, но, это было отстреляно вблизи и там не было не более 7.5 джоулей (хронографом замеры проводились перед мероприятием)
Даже в России травматические для огнестрельного не шибко популярны вчера зашёл за капсюлями в продаже пару пачек чисто на витрине
Там навеска пороха минимальная в районе 0,2 грамма а если засыпать грамма два вот тогда будет супер
Патрон.уносит...врага....нахрен....
Для травматических патронов к гладкоствольным ружьям в России энергия разрешённая 150дж.
КТО вам такое сказал?
@@МаксХаупман Я Хз, так это для гражданских патронов или нет, но точно знаю, что 150 Дж это максимальная энергетика для травматических патронов СЛУЖЕБНОГО оружия. 300 Дж это очень много. Энергия как у ПМ. Патрон однозначно летален.
Вообще, все, что имеет энергетику выше 200 Дж, одназначно летально.
Попробуйте сделать навеску 2.5 г. Это как раз должно быть в районе 150 Дж энергии в данном патроне. Если считаете, что мало, можете сыпануть 3 г пороха, но не более. Энергетика тогда будет как раз в районе 150 - 200 Дж. Для травматического патрона этого более чем достаточно. Это энергетика дореформенных патронов...
Много скорости, надо метров 180 200 максимум, и стрелять метров с 10
Вау
Даже из "разрешенного травмата" бывали случаи при выстреле в живот или, тем более, в глаз... Так что да, опасная штука для нападавшего.
Опасная штука это хотя-бы 9мм свинца, а то что есть сейчас это слишком гуманно.Зубы, 91 Дж который никогда недосыпают,частые задержки,запрет патрона в патроннике, запрет металлической крошки, остались только в жопу поцеловать урку.Подход должен быть выступил упал,а не выстрелил и ай больно.Это оборона,она не даёт второй дубль, а ай больно работает далеко не на каждого.
У них разный калибр. Тут калибр большой, проникающая способность ниже. Нужно сделать навеску пороха 2.5 - 3 г, тогда энергия пули будет в районе 150 - 200 дж. Для травматического патрона этого за глаза...
ну тут явно что критические повреждения организму будут.... хотя куда стрельнуть , нога или живот или голова ооочень большая разница....ну если с такой длинноствольной пуколки стрелять то точно двухсотый... хорошо если в мягкие ткани , а если в косточку ? черепную... раздробление не минуемо.... нафига самопальные патроны для ружья делать если есть вполне сертифицированные средства самообороны в виде травматов.... ну не просто так их разрабатывали и с учётом всяческих не соотвекствующих технике безопасности случаев.... ну да , таким шариком который с 3х метров прошивает фанеру десятку насквозь + ещё даже пыж пластиковый в догонку , ну тут алес капут... так убить или напугать в теории хочется ? если убить то то что описано самое то.... если напучать и/или шугануть то шарик в порох класть без всяких обтюрирующих подкладок... ещё лучше 1.5 навеску именно дымного , вместо дроби и шариков всяких пыжи и в воздух , разбегуться все , пятки только будут сверкать.... и почему железные гильзы ? вот очень интересно... я такие гильзы уже лет 20 не видел.... валяются несколько штук , так раздулись и в ствол не лезут , ещё и проблема с заклейкой , не у всех есть термо пистолет , воском заливал по молодости лет , и потом ходи и думай , а не высыпалась дробь случайно ? а шарик не выкатился ли ? проще бумажные под звёздочку закатывать...
В данном патроне нужно снизить навеску до 2.5, максимум 3 г пороха. И все будет отлично. Энергия пули будет в районе 150 - 200 Дж. Для травматического патрона этого за глаза. Если сделать навеску в 2.5 г, то это будет даже в какой-то мере законно т.к энергия пули будет в районе 150 Дж...
А покупные травматические патроны слабые. Особенно ружейные. Толку от них мало...
А за такие самокруты в тюрьму не хочешь присесть?
Автор ничего не нарушает, если конечно у него не РСО на данное оружие.
Кусок мяса, кусок куртки сверху и усьооо.