Это мусор а не произведения искусства, вот я недавно комисионо в Бельгии проводил оценку картины кандинского 2,3 лимона евро и желающих купит была очередь , вот это произвеление
@@Юрий-ы4п2ц Аахаха комментарий конечно, прямо сразу видно ... умный, от человека из мира антиквариата. Такое говно как Кандинский мне чтобы нарисовать.. не знаю, только после черепномозговой травмы и тяжёлых наркотиков. А что эту мазню покупают за много денег, если Вы и вправду что-то там оцениваете, то знаете про попилы, откаты, обходы налогов и просто моду на всякое абстрактное говно среди богатых мира сего. Здесь же у нас антиквариат, колоссальная ручная работа мастера (сколько сегодня стоит работа оружейника и какие-то атипичные заказы, я знаю :) Ну и просто красивая, рабочая вещь, способная также как и раньше, точно стрелять. Стоит она меньше кандинского, но разве это открытие, что всякая распиаренная фигня может стоить много в нашем безумном мире? Вам добра.
@@daite_pushku на вкус и цвет товарища нет кому что нравится , я вот тоже странные коллекции собираю , столовые приборы с вензелями за последние лет пятсот . Удачи вам , с уважением к Вам, при не обходимости вы можете обратится к нам , мы известная в Германии компания и оказываем по доступным ценам любые юридические услуги всех видов правовой защиты , также наши специалисты проведут экспертную оценку любых произведений искусств с выдачей официальных актов и свидетельств международного образца , а также имеем возможность представлять вас на аукционах
Отвал башки просто!!!! Насколько качественно и мастерски выполнено!!! Мое почтение!!!! Мысли о месте производства мне почему-то думается что это Австрия, почему.... Не смогу ответить, ложа наверное... Плюс прицельные приспособления.... Я так думаю.... Но вещь приводит в неописуемый восторг! Спасибо Григорий ща обзор!!! Лайк, привет из Сибири!!!!
да, уровень исполнения просто космический и продуманность всех решений. Сегодня такое заказать скопировать и .... ответ будет... с матами, скорее всего от оружейника/токаря/фрезеровщика :)
@@daite_pushku Тут не поспоришь, да... Вспомнил высказывания про то, что сейчас нельзя сделать паровоз... технологии утрачены.... А ведь винтовочка сделана вручную... Ну за исключением, сами понимаете чего, там станки.... Как то видел мастерскую Питера Хофера, там был токарник с приводом как у швейной машинки , без электродвигателя, с ножным приводом... Оказывается кому надо.....у того есть и он умеет!!!!
@@Savvagad Ну положим токарники и в 18м веке были все с ножным приводом. А если вспоминать о патриотических, скажем, чувствах, то Нартов Андрей Константинович при Петре 1м на копировальных станках (токарные тогда супротив копировальных "не котировались") на всю Европу делал штампы для "печати" монет. Вот прям для всех "монетных дворов". Всё это "барахло" говорят хранится в музее "Кунст-Камере", вот только сильно сомневаюсь, что показывается современным "жертвам ЕГЭ" - не поймут, только испортить могут. И на тему оружия - образцы в музеях, подаренные "королевским особам", начиная с 16 века имели примерно такой же уровень технологии. Другой разговор, что пострелять для удовольствия даже "люди среднего достатка" не могли себе позволить.
Ну в общем копнув в самые недра интернета вот что я смог вытащить. Винтовка была произведена в бельгии или в её подвалах. Это был экспериментальный образец неизвестного мастера. На данный момент я смог обнаружить только 3 этих винтовки. Одна под номером 16( в видео), вторая 17 и третья 24(находится в России на сколько мне известно). 2 из этих винтовок были проданы на аукционе ader, Париж. Самое раннее упоминание 1972 г. В прочем я думаю автор всё это знает и без меня, а любопытные сами уже нашли.
@@daite_pushku к сожалению я пользуюсь тором. Он автоматически очищает историю. Российская винтовка засветилась на сайте живой журнал. Там же автор и указал путь к адеру. Серийные номера посмотрел в местах указанных в вашем видео. То что это бельгийские прототипы было указано в описании лота на том же адере. Если удастся найти ссылки, то я постараюсь отправить вам как доказательства.
Интересная конструкция! И да, скорее всего все подгонялось под каждый экземпляр, о чем свидетельствует цифра "16" и было создано их не менее 16 единиц. И дерево использовалось грамотно просушенное и не один год выдержанное. Ничего не растрескалось, не рассохлось, зазоры везде в порядке для такого возраста! Спасибо Артёму и Григорию, за знакомство с таким уникальным оружием!
@@ТарасенкоСергй обрацез - это модель, тип. А экземпляр это конкретный .... эм... экземпляр. Вполне можно сказать, винтовка мосина образца 1891-го года, а вот этот экземпляр уникален тем, что... из него стрелял Ленин :)
@@ТарасенкоСергй Многабукаф, но вот тебе из той же Вики: Экземпля́р (нем. Ехеmplar ← лат. ехеmplar «образец, пример») - отдельный предмет из множества таких же предметов; образец. Под экземпляром понимается отдельная единица чего-то, выпущенного в определенном количестве или объеме. Каждый экземпляр уникален, невзирая на поточность производства. Один уникален своей историей или именем своего владельца, другой - особенностями производства, ручной доводкой мастера и т.п. Ничего общего этот термин с типографией не имеет.
Классная винтовка,! Термин " Скушебный" по чешски означает " Испытательный" . А имитация спусковой скобы , это для более крепкого удержания, по идее туда вставляется указательный или средний палец правой руки. 👍👍👍👉👉👉
Очень интересная, с оригинальными и логичными конструктивными решениями и очень удобная вещь. И очень понимаю спусковой крючок для большого пальца. Спасибо за видео, истинное удовольствие от просмотра.
Прекрасная вещь Я думал снизу это спусковой крючок а это просто декорация не думал что спусковой крючок можно заменить просто планкой сколько живёт ручного труда почтение мастеру.👍👍👍
@@saintfire0 Я тоже ничего не понял. Возможно, что для автора данного комментария русский язык не является родным, так как носители языка так не пишут при сохранном уровне интеллекта.
@@ВалерийАндреев-б9л а что демократия? Раньше самый демократичный на свете Бвйден обещал что будет добиваться запрета гражданского оружия в США. Теперь не менее демократичная Харис обещает тоже самое.
❤🙏за обзор. Настолько хорош и доходчиво и подробно просто 👍. А ружьëм можно восхищатся бесконечно. Мастер, изготовивший ружьë, высочайшей квалификации. Жаль что история не сохранила его имени. 👍👍👍СПАСИБО!!!
Вещица сделана в стиле салонных пистолетиков "Монте - Кристо". Там похожие наружные проточки на стволиках. Ну, и калибр аналогичен. Петля на месте спуска может быть упором для левой руки, согнутой в локте и поставленой горизонтально. Упираясь изгибом локтя с натягом в сторону приклада, создаем жесткий упор для прицельной стрельбы. Где-то есть история, как одному императору сделали ружье с кнопкой сверху, вместо спуска. У него не было указательного пальца. Так, что, возможно , тут аналогичная история - для конкретного пользователя.
Интересная конструкция, я бы предположил, что винтовка могла быть сделана для крепления к протезу кисти, поэтому такой спуск. Например при фехтовании четыре наружных пальца были повреждены, а большой остался рабочим. И поэтому и нижняя скоба смещена от центра масс, чтобы механику и длину кисти с протезом сохранить
В работе у мастера могло быть одновременно несколько изделий, разной конструкции. Не обязательно 16 это именно порядковый номер винтовки по одному чертежу.
Добрый день. Благодарю Вас за интересный обзор. Предположу, что подобные вынтовки произведены для инвалида не имеющего левой кисти руки или пальцев на левой кисти. На это косвенно указывает металическое крепление, скоба с ниюней части ложи.. Спуск так же сжелан удобным ддя инвалида с отсутствующим казательным и средним пальцем. С уважением, Николай Александрович.
Спусковой механизм напоминает "сигнал охотника". Там тоже два полжения взведения бойка... Видимо, самая простая и надежная система, коли вторую сотню лет используется.
Я бы сказал, что эта винтовка сделана мастером для души. Скорее всего для себя. Вероятно позже появились заказчики и были другие экземпляры. Уровень качественной самоделки. Очень изящно реализован выбрасыватель. И вероятнее всего №1 без номеров и достаточно сильно отличается в реализации. Сделана не в расчете на коммерческий успех и тем более массовое производство. Поэтому я считаю, что вероятность узнать мастера весьма невелика. Разве что случайно.
На самом деле верхний спуск появился намного раньше привычного нам нижнего.На арбалетах.В 19веке предлагалось несколько моделей винтовок,в том числе военных (например система Пьери 1875г) с верхним спуском,устроенным не так хитроумно.Большой палец просто нажимал на выступающий конец шептала.
@@НикитаПоловинкин-к2у Книги. 19 век. Франция, Великобритания, Россия. Монтекристо. Детское ружье. Покупалось именно ребенку мужского пола, в качестве первого оружия. Классиков читайте. В 19 веке "кто угодно" не существовало. Традиции, мораль, вся фигня...
Не такие "монтекристы". В монтекристо патрон Флобера, а тут урезанный, но все таки пороховой патрон. Затворы там обычные, так же как и спуски. Это необычная винтовка. Скорей всего штучная работа. Ствол слишком хитрый для массового производства.
@@Добряк-о8д Ых.... Вот что значит, читать только статейки в вики... Литература. Художественная. Вторая половина 19 века. Огромное количество мемуаров в стиле "детство". Сначала Флобер, детский патрон. Потом .22 short, он же, но уже чуть чуть пироксилинового пороха. Благо с Флоберовским он 1:1 по размерам. Прочности классическим Монте Кристам хватало и на 0.22 LR. Но это переделки уже. Вот не помню уже, Давно читал, то ли у Гарина-Михайловского, то ли еще у кого из ныне забытых, ГГ подросток стрелял Флобером, а вот дядя его мышей в саду гонял уже шортом. Изначально порох не добавляли, поскольку черный не годился совершенно для мелкого патрона. По мере появления бездымных порохов, уже в 1880х и позже, флобером и шортом торговали паралельно.
@@igormayorov3888 Если знаешь что то получше, это не повод корчить из себя дурака. Зачем написал "Огромное количество мемуаров в стиле "детство"? Ты даже одно произведение толком вспомнить не смог, чем обосрал всё впечатление. Нет доверия к твоим словам. Пруфы в студию, или заткнись. Если вместо Флобера сделать шорт 22, это будет не безопасное оружие. С этим уже можно охотится. Ребенку такое уже не подаришь. Или ты забыл? Или ты не знал?
Красивая вещь! И эстетически, и с точки зрения механики! Есть мысль, близкая к уверенности, что мастер при таком внимании даже к деталям крепежа просто не мог не оставить в каком-либо скрытом месте клеймо - автограф.
Торжество ручного труда! Винтовка великолепна, но, возможно, у первого владельца-заказчика были проблемы с пальцами правой руки... Как-то раз видел нечто непоминающее данный затвор на ружье сен-этьенской мануфактуры, но то было гладкоствольное 9мм, на ганзе, вроде, было... среди темы о винтовках монтекристо.
Кронштейн скорее всего под регулируемую рукоятку сферической формы,довольно частое решение на спортивных винтовках тех лет. А вообще есть вероятность,что изначально заказывалось для человека с поврежденными кистями рук.
@@misha-bredytuba ,не факт,в позапрошлом веке мелкие мастерские очень часто просто ставили порядковый номер оружия,не зависимо от вида. Кстати и отсутствие приемных клейм об этом говорит.
Вроде как глок17 так называется, потому что это просто номер патентного изобретения Гастона Глока, просто не моросил себе голову, до этого у него там мангала были и саперные лопатки
В школе стрелял из ТОЗовской мелкашки спортивного образца с подствольным балансиром и телескопическим упором с полусферой под стрельбу стоя или с колена. Автор правильно указал на то, что центр масс находится ближе к цевью, чем это кольцо. Прикрепить к нему упор и соблюсти удобство и баланс при стрельбе будет очень затруднительно, упор должен быть по факту даже чуть дальше центра масс. На мой взгляд, это штучное производство под конкретного стрелка с какими-то анатомическими дефектами правой кисти. Возможно, был сохранен большой палец, под него сделан спусковой механизм, а мизинцем или безымянным кисть фиксировалась к ложу ружья.
Сделаю предположение. Винтовка сделана и работает как часы в Швейцарии. Детали явно "притиралтсь" друк к другу индивидуально. То , что даже на винтиках есть украшения- значит у мастера было достаточно времени, а у заказчика- достаточно денег и терпения. Номер 16 говорит о том, что делалась мелкая партия ( как минимум 16 ), а не на конкурс для оснащения королевской армии😅). Скоба на нижней части ложи и оригинальный спусковой "крючок" для большого пальца- здесь щирокий простор для людей с богатой фантазией. Начиная от стрелковой спортивной секции для людей с физическими недостатками до "женского клуба любителей стрельбы" для жен высокопоставленных господ. На швейцарских часах тоже делались украшения внутри, хотя внутрь заглядывал лишь мастер в случае их поломки (что случалось крайне редко). Украшения на винтиках говорят о том, что изготовитель очень любил свою работу . И еще один момент. Переход с "дюймовой" резьбы на метрическую ( для винтов, скрепляющих метал-металл) в разных странах происходил в разное время ( на стыке 1850-1910 )и поэтому ищучение/вид винтов может помочь в разгадке.
Ложа это места в театре) А у оружия именно ложе. И да, вы правы, кровать тоже называют "ложе". Потому что в оружии ствол и ствольная/затворная коробка именно "лежат" в дереве или пластике (или из чего там еще сейчас делают ложе)
@@Spivun Деталь оружия - это именно ложа. Во всех оружиеведческих справочниках, а так же в советских стрелковых наставлениях и в словаре Даля. Во всех письменных источниках, как современных, так и дореволюционных эта деталь оружия называется именно так
Я не очень большой знаток нарезного оружия,но точно знаю что под индексом, 16 выпускались малокалиберные винтовки серии ТОЗ- 8 тульского оружейного завода.Когда в юности занимался лыжами и биатлоном,заинтересовался и изучал историю мелкашек.Они были охотничьи,охотниче-спортивные и спортивные.Из спортивных много модификаций,от стендовой стрельбы,до снайперской (специальные винтовки с двойным спуском) ,это были тяжёлые винтовки.Толстый ствол,регулируемый приклад и цевьё.Ну и для динамики.Биатлон ,троеборье (зимние виды) и многоборье, (летние виды).Возможно винтовка выполнена в единственном экземпляре каким нибудь мастером с завода втихаря,как на Руси повелось (если это Тульский мастер).Но точно знаю число 16 это литера модификации винтовки ТОЗ-8.Буду рад если чем то помог. С уважением к автору канала.Николай . РОССИЯ
Может это специальная мелкашка для ТИРа того времени ,как сейчас например пневматические ружья в ТИРах ,тогда пневматики не было ,но все ружья обычно привязаны тросиком к столу ,чтоб никто не смог украсть -стырить .Возможно через это кольцо продевалась верёвка ,чтоб в те далёкив времена клиенты ТИРа (возможно цирка) не украли мелкашку .
Отличный обзор.... И ведь в то время эта винтовка вернее ее механизм (спуска) затвор и. Т. Д были выполнены из обычного железа. А не из инструментальной стали😉
А мы в детстве делали самодельные мелкашки из доски, толстостенной трубки, оконного шпингалета и резинки от трусов. Пуля пробивала 3-х сантиметровую доску.
В Советском Союзе существовали и спортивные пистолеты «Марголин», использовавшие патроны .22 Short, их патронные магазины имели перегородку и ослабленную возвратную пружину. Такой пистолет пробивал целых 2 шт сосновых досок толщиной в 1 дюйм и это с 25 метров... "Марголин" патроном .22LR пробил 3 доски толщиной 1 дюйм и пуля обычно застревала в 4-й доске... Много лет назад занялся спортивной стрельбой, и любопытство в это время было больше..
Стрелял из Марголина в отрочестве (13 лет, СССР). Прекрасный пистолет! Занимался спортивной стрельбой, все клеилось, как нельзя лучше... Но потом пришлось выбирать(времени на все не хватало) и я забросил стрельбу и стал художником :) Однако, меткий глаз и художественный глазомер мне потом пригодились на срочной службе в Советской армии.
Да, "Марголин" - приятная штука. PS Если Вы способны хладнокровно, быстро и высококоординированно размахивать килограммом на вытянутой руке, то на дистанции в 50...100 метров врагу будет пофиг, какой калибр ему в голову прилетел. PS Но уже давно появился Kel-Tec PMR-30...
@@cynic3859 Не путайте спортивную стрельбу и реальный бой. Даже движущуюся цель стендовик может запросто проср...ть,а если у цели есть такой же ствол и ты можешь стать его целью - меткость остается в стороне, дай бог кучность сохранить, если по кумполу раньше не прилетит.
Если бы я был владельцем этой "милахи", я бы сам изготовил для неё удобный футляр со всеми отделениями, обитый изнутри бархатом. Времени бы не пожалел.
Если нет опыта подобного, то уйдет минимум несколько месяцев. Если делать хорошо. Я делаю уже второй ящик для старинных револьверов. И всякие там отделения, и достаю, делаю разные принадлежности для ящика.... Много труда, времени
По молодости друг токарем работал. Так из шестигранника выточил ствол под мелкокалиберный патрон. Сантиметров 10. Затвор типа трехлинейки. Ручки, само собой, не было. Зажимали в тиски, болт, заточеный под конус и молотком! 😅
Ваш друг еще жив? Он мог открыть бизнес по производству нелегального оружия в РФ... У нас в РФ вышел "легальный короткоствол" от компании "Курс-с" "револьвер" "Бульдог" - к этому недоревольверу сделать бы нормальный ствол под 22LR...
Похоже тот, кто делал, тот и пользовался. Ценил деяние рук своих, так сказать. Вообще, как на современный взгляд - масса мастерства и усилий, потрачены на пустяк. Но не мне судить разумеется. Спасибо, что даёте возможность увидеть уголки истории, да и вообще - жизни. Спасибо!
Попробуйте удержание мизинцем и безымянным пальцами правой руки. И выстрел большим. Мало того, что это идет от бывших лучников, проигравших сражение или попавших в плен, так и потом была цедая технология такой стрельбы с наведением указательным и средним на цель. там считалось что-то вроде анатомичности и винтовки на одной линии с локтем. Встречал таких любителей старины с теми же пищалями, конечно же намного старшими от этой винтовки. Еще моментик. Защелки не просто красивые. Они, по тем временам, анатомические. Насечка такого типа на болтах позволяла перенабить плоский шлиц. Приходилось наблюдать. Там даже инструмент специальный был, который по насечке вставал как влитой. Я бы сказал, что здесь применена характерная для того времени функциональная красота
Ей бы в Тульском оружейном музее лежать, с другими подружками, винтовка действительно необычная и несмотря на простоту настоящая красавица. Мастер совершил настоящее преступление! Когда не оставил обозначений и свое клеймо, найти бы этого невежду и по мордям ему надавать.
Загадочная штука. Я знаю только одну винтовку с thumb trigger -- это Winchester 99 по патенту Беннета. Ещё англичане экспериментировали со своей Martini-Henry, но быстро отказались -- во время выстрела мощным патроном клавиша прилетает аккурат в мягкое соединение большого пальца и кисти.
Этот "патрончик" пробивает человека насквозь с 25 метров. На соревнованиях по скоростной стрельбе по силуэтам, парня насквозь прострелил другой . просто спустил курок где в стволе был 6-й патрон. Парень выжил
Громко сказано. Смотря куда и смотря какой тип боеприпаса будет. Полуоболочка или эспансивка не пробьют даже птичку, а вот оболочки - вполне может, но только мягкие ткани и не самую "мясную" часть тела. 5.45 не всегда на сквозь проходит человека, даже не встретив кость, а тут энергетика пули раз в 10 меньше
@@МаксИванов-п3ш Откуда такие познания?))) Птичку пробьет даже пулька из советской воздушки из тира! Если у вашего друга есть мелкашка, попросите его выстрелить в самую мясную часть вашего тела, подставив опу, чтобы выстрел пришелся сбоку. Думаю, вы будете удивлены результатом)))
@@kokukao забавно 😅 Оба калибра имеются, а ещё 308. И воздухан 5.5 на 330 м/с, и это только нарези. А стреляю я вовсе не по бумаге 😉 И да, глухаря 22лр цельносвинцовая 50/50 пробивает. Так что пробить на вылет человека мелкашка сможет разве что в исключительных обстоятельствах.
@@kokukao пулька из советской воздушки (а читай правильно 4.5мм со скоростью 100м/с) имеющая 3дж энергии не способна нанести никакого урона вороне. Пуля просто отскакивает от перьев
@@МаксИванов-п3ш, с глухаря, на расстоянии свыше 35 метров, дробь тройка осыпается. У человека такой брони от природы нет. 22 lr из длинного ствола, спокойно пробивает голову навылет в любой проекции. И это я об обычных паиронах, не сверхскоростных. Статистика таких смертей огромная. Часто попадания случайные. К примеру, дурак стрелял по голубям на проводах, а пуля убила девочку в 220 метрах от места выстрела. Винтовка ТОЗ 8. Так что 25 метров вполне нормальная дистанция для сквозного ранения. Эти калибры раньше "шило" звали. Ранка почти незаметная, но смертельная.
Дааа, там прямо rocket science. Вроде бы все по видео видно, каждую деталь? Вроде бы ничего гениального нет в том, чтобы повторить, просто смысла нет. Ручная работа и подгонка.
А клеймо мастера может быть под кронштейном крепления затвора или с тыльной стороны затыльника проклада. В те времена мастера любили всякие секреты. 😂😂😂👉👉👉
Спасибо большое за обзор этой винтовки. Действительно очень красиво и аккуратно всё обработано. А Вы пробовали туда зарядить 22 LR? Думаю, что ничего особого не случится,... хотя. А насчёт предположений, то может это сделано для какого-то отдельного тира (салона), где все винтовки были пронумерованы? И вовремя какой-то оккупации были все разворованы? А так, не знаю.
Если бы винтовки просто пронумеровывали, достаточно было бы поставить номер только на одной детали. Скорее всего, производитель пронумеровал все детали, т.к. не обеспечивалась их взаимозаменяемость (обычное дело при штучном производстве).
Ще одна версія: карабінчик зроблений на замовлення інвалідом. Відсутність вказівного пальця або артрит примусили шукати альтернативний спосіб спуску. Скоба знизу може бути приспособою кріплення гвінтівки до корпусу стрільця, якщо в руках важко було його втримати. Наприклад кільцем одягалась на спеціальнй стріжень інвалідного візка.
Вообще, судя по эстэтике, по малой мощности патрона, и эргономике, можно предположить, что данное оружие делалось для детей. А если ещё точнее, для девочек. Для привития им навыков стрельбы...
Есть. Выпускались даже как вариации оружия с обычным спусковым крючком. Зимнюю рукавицу представляешь? Не перчатку, а именно меховую, теплую рукавицу! С таким спуском - выстрелишь даже не снимая ее. С обычным спуском - не прокатит.
Интересная конструкция откидного затвора. Видел схожую в японском патенте JPC 000003935. Конструктор Тадахира Ёнемото. Но спуск там обычный под указательный палец. Р.С. Работа затвора данной винтовки напоминает охотничьи ружья и штуцеры системы Дрейзе с боковой переломной конструкцией "Randschlussspiegel"
Спасибо! Уникальное произведение! Думаю: моглла бы стрелять и стандартными .22LR, если расточить патронник, запирания вполне хватило бы. Подобные системы (поворотный затвор в горизонтальной плоскости) выпускает американская фирма (забыл её название).
Стимпанк конца 19 го века. Архитрудоемкая в производстве. Помимо куртов 22 должны подходить, 6 мм флобер, и 6 мм баскет. У меня есть подобная французская. Но попроще.
Ружьё для охоты на фазанов, о спортивном оружии в те времена, мне кажется ещё не думали. А механизм затвора несомненно уникальный. Можно попробовать поискать автора через патентное бюро.
меня больше всего удивляет,почему такая изящьная идея затвора не пошла в массы.ведь простота и надёжность просто поразительные.ведь и больший калибр вполне возможен к реализации.если бы что то похожее где то использовалось бы то это стало бы известно.
Очень похоже на заказную винтовку для киллеров. Тихо, точно, быстро собирается и разбирается. Наверное патроны снаряжались индивидуально с большей навеской (толщина ствола ого-го!), а пули выполнялись оболочечными, возможно заострёнными, как у калибра 5.56. Предполагалось бить с близкого расстояния (50-60м, когда люди рядом с жертвой звука гарантированно не услышат) в глаз или висок. Тогдашняя хирургия при таком ранении гарантированно спасти человека не могла.
Приветствую. М-да, уж. Вещица, мягко говоря, кастомная. Не удивлюсь, если тираж был не более 50--100 штук. Спуск интересный, неординарный и судя по всему, удобный. Благодарю за обзор, было интересно.......впрочем, как и всегда. 🤝
Насчет происхождения винтовки: а не может это быть своеобразным шедевром в первоначальном смысле слова - когда подмастерье для получения звания мастера изготовлял максимально качественно и замороченно изделие? Только в этом случае не за свои деньги, а как заказ под чьи-то конкретные требования (может у заказчика была кисть травмирована). Отсюда и отсутствие клейм, и номер "16" - номер или самого подмастерья у мастера или номер изделия этого подмастерья. Правда против версии шедевра говорит малое количество гравировки, но может заказчик так хотел или мастер считал что оружие должно быть красивым само по себе.
В кольцо мог продеваться ремень, который обвивался вокруг левой руки, для улучшения жёсткости при стрельбе без упора. На советской малокалиберной винтовке СМ-2 был такой ремень для стрельбы с руки в положении лёжа.
напомнило детство. Мы брали ствол и за ним прикрепляли массивный шпингалет. Что бы выстрелить большим пальцем поднимали ручку шпингалета и он срывался и летел вперед.
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
Это не оружие , это произведение искусства ! Насколько красиво , притом без всяких инкрустаций.
Это мусор а не произведения искусства, вот я недавно комисионо в Бельгии проводил оценку картины кандинского 2,3 лимона евро и желающих купит была очередь , вот это произвеление
@@Юрий-ы4п2ц . Похвастался ? Отдыхай,ценитель.
@@Юрий-ы4п2ц Это был лохотрон.
@@Юрий-ы4п2ц Аахаха комментарий конечно, прямо сразу видно ... умный, от человека из мира антиквариата. Такое говно как Кандинский мне чтобы нарисовать.. не знаю, только после черепномозговой травмы и тяжёлых наркотиков. А что эту мазню покупают за много денег, если Вы и вправду что-то там оцениваете, то знаете про попилы, откаты, обходы налогов и просто моду на всякое абстрактное говно среди богатых мира сего. Здесь же у нас антиквариат, колоссальная ручная работа мастера (сколько сегодня стоит работа оружейника и какие-то атипичные заказы, я знаю :) Ну и просто красивая, рабочая вещь, способная также как и раньше, точно стрелять. Стоит она меньше кандинского, но разве это открытие, что всякая распиаренная фигня может стоить много в нашем безумном мире? Вам добра.
@@daite_pushku на вкус и цвет товарища нет кому что нравится , я вот тоже странные коллекции собираю , столовые приборы с вензелями за последние лет пятсот . Удачи вам , с уважением к Вам, при не обходимости вы можете обратится к нам , мы известная в Германии компания и оказываем по доступным ценам любые юридические услуги всех видов правовой защиты , также наши специалисты проведут экспертную оценку любых произведений искусств с выдачей официальных актов и свидетельств международного образца , а также имеем возможность представлять вас на аукционах
Очень оригинальное ружьё. Особенно конструкция затвора у меня вызвала восхищение!
Отвал башки просто!!!! Насколько качественно и мастерски выполнено!!! Мое почтение!!!! Мысли о месте производства мне почему-то думается что это Австрия, почему.... Не смогу ответить, ложа наверное... Плюс прицельные приспособления.... Я так думаю.... Но вещь приводит в неописуемый восторг! Спасибо Григорий ща обзор!!! Лайк, привет из Сибири!!!!
да, уровень исполнения просто космический и продуманность всех решений. Сегодня такое заказать скопировать и .... ответ будет... с матами, скорее всего от оружейника/токаря/фрезеровщика :)
@@daite_pushku Тут не поспоришь, да... Вспомнил высказывания про то, что сейчас нельзя сделать паровоз... технологии утрачены.... А ведь винтовочка сделана вручную... Ну за исключением, сами понимаете чего, там станки.... Как то видел мастерскую Питера Хофера, там был токарник с приводом как у швейной машинки , без электродвигателя, с ножным приводом... Оказывается кому надо.....у того есть и он умеет!!!!
@@SavvagadВручную пишется вместе, корифей и граматуй!
@@Savvagad Ну положим токарники и в 18м веке были все с ножным приводом. А если вспоминать о патриотических, скажем, чувствах, то Нартов Андрей Константинович при Петре 1м на копировальных станках (токарные тогда супротив копировальных "не котировались") на всю Европу делал штампы для "печати" монет. Вот прям для всех "монетных дворов". Всё это "барахло" говорят хранится в музее "Кунст-Камере", вот только сильно сомневаюсь, что показывается современным "жертвам ЕГЭ" - не поймут, только испортить могут. И на тему оружия - образцы в музеях, подаренные "королевским особам", начиная с 16 века имели примерно такой же уровень технологии. Другой разговор, что пострелять для удовольствия даже "люди среднего достатка" не могли себе позволить.
@@urgenklinzman6362 Спасибо, дай вам Бог!!!! Исправил!!!
Ну в общем копнув в самые недра интернета вот что я смог вытащить. Винтовка была произведена в бельгии или в её подвалах. Это был экспериментальный образец неизвестного мастера. На данный момент я смог обнаружить только 3 этих винтовки. Одна под номером 16( в видео), вторая 17 и третья 24(находится в России на сколько мне известно). 2 из этих винтовок были проданы на аукционе ader, Париж. Самое раннее упоминание 1972 г. В прочем я думаю автор всё это знает и без меня, а любопытные сами уже нашли.
Приветствую! Очень интересная информация, а можно ссылку на источник?
@@daite_pushku к сожалению я пользуюсь тором. Он автоматически очищает историю. Российская винтовка засветилась на сайте живой журнал. Там же автор и указал путь к адеру. Серийные номера посмотрел в местах указанных в вашем видео. То что это бельгийские прототипы было указано в описании лота на том же адере. Если удастся найти ссылки, то я постараюсь отправить вам как доказательства.
@@duckpunk9740мне тоже, пожалуйста)
:) @@duckpunk9740
Интересная конструкция!
И да, скорее всего все подгонялось под каждый экземпляр, о чем свидетельствует цифра "16" и было создано их не менее 16 единиц. И дерево использовалось грамотно просушенное и не один год выдержанное. Ничего не растрескалось, не рассохлось, зазоры везде в порядке для такого возраста!
Спасибо Артёму и Григорию, за знакомство с таким уникальным оружием!
@@ТарасенкоСергй обрацез - это модель, тип. А экземпляр это конкретный .... эм... экземпляр. Вполне можно сказать, винтовка мосина образца 1891-го года, а вот этот экземпляр уникален тем, что... из него стрелял Ленин :)
@@ТарасенкоСергй Многабукаф, но вот тебе из той же Вики: Экземпля́р (нем. Ехеmplar ← лат. ехеmplar «образец, пример») - отдельный предмет из множества таких же предметов; образец. Под экземпляром понимается отдельная единица чего-то, выпущенного в определенном количестве или объеме. Каждый экземпляр уникален, невзирая на поточность производства. Один уникален своей историей или именем своего владельца, другой - особенностями производства, ручной доводкой мастера и т.п. Ничего общего этот термин с типографией не имеет.
@@pavelschmidt1978 В Кауцкого
Уникальна во всех отношениях! Поразительно! Спасибо!
Господи! Это же все надо было придумать,сконструировать, исполнить! Фантастика!
Классная винтовка,! Термин " Скушебный" по чешски означает " Испытательный" . А имитация спусковой скобы , это для более крепкого удержания, по идее туда вставляется указательный или средний палец правой руки. 👍👍👍👉👉👉
Если туда засунуть указательный палец, нажать большим пальцем на спуск будет невозможно
@@lexalex5843 Вы правы, скорее всего это возможно средний палец. 😀😀😀👉👉👉
Да!!! Такую вещь даже просто в руках подержать приятно, не то что пострелять! Пролетарский лайк!👍
Очень интересная, с оригинальными и логичными конструктивными решениями и очень удобная вещь.
И очень понимаю спусковой крючок для большого пальца.
Спасибо за видео, истинное удовольствие от просмотра.
Обалденная винтовка, интересное решение, конструктору браво 👍💪
Материал, подеча, но главное сама винтовочка лапочка-взрыв мозга, и не надо украшений-сама красотуля. Спасибо автору и тому кто сделал этот шедевр.
Круть!!!
Ручная выделка - вещь на века!
Спасибо Вам, Григорий.
И Вашему приятелю тоже!
Прекрасная вещь Я думал снизу это спусковой крючок а это просто декорация не думал что спусковой крючок можно заменить просто планкой сколько живёт ручного труда почтение мастеру.👍👍👍
Ничего не понятно. Запятая вместо точки 😵💫
@@saintfire0 Я тоже ничего не понял. Возможно, что для автора данного комментария русский язык не является родным, так как носители языка так не пишут при сохранном уровне интеллекта.
для арбалетов-обыденность, а там спусковые были как на ранних огнестрелах
Оооо........! Как я ему завидую ! ( Конечно белой завистью ) Очень люблю оружие 19 - го века . Очень красиво тогда это делали .❤❤❤
Куча револьверов в тарелке. Никогда таких натюрмортов не видел )))
Это же Дед-револьЕд. 🤭🤫
Не в такой мы демократии видно живем
@@ВалерийАндреев-б9л а что демократия? Раньше самый демократичный на свете Бвйден обещал что будет добиваться запрета гражданского оружия в США. Теперь не менее демократичная Харис обещает тоже самое.
возникает мысль, что таким как ты и простую рогатку доверить нельзя😊@@ВалерийАндреев-б9л
Нам в России не положено видеть такие натюрморты. Обидно даже, чехам можно, русским в России нельзя
Очень понравилось , автору этого шедевра аплодирую стоя ...👏👏👏я про мелкашку ☺
Изумительно красивая конструкция 👋
❤🙏за обзор. Настолько хорош и доходчиво и подробно просто 👍. А ружьëм можно восхищатся бесконечно. Мастер, изготовивший ружьë, высочайшей квалификации. Жаль что история не сохранила его имени. 👍👍👍СПАСИБО!!!
Очень интересный екземпляр 👌
А спуск курка только большим пальцем 👌 думаю такой вариант лутше
Вещица сделана в стиле салонных пистолетиков "Монте - Кристо". Там похожие наружные проточки на стволиках. Ну, и калибр аналогичен. Петля на месте спуска может быть упором для левой руки, согнутой в локте и поставленой горизонтально. Упираясь изгибом локтя с натягом в сторону приклада, создаем жесткий упор для прицельной стрельбы. Где-то есть история, как одному императору сделали ружье с кнопкой сверху, вместо спуска. У него не было указательного пальца. Так, что, возможно , тут аналогичная история - для конкретного пользователя.
И среднего пальца тоже не было?
Ружье - супер, но хочу отметить БЛЕСТЯЩИЙ комментарий! С такой любовью и нежностью))) Браво, автор!!!
Таки и необычно !!!
Имею сказать вам, моё шикарное слово.
Не обычно, но просто и быстро !!! ❤❤❤
Поразительное изящество, количество ручного труда, затраченного на изготовление потрясает воображение, а возможная стоимость угнетает😅
Кайф!!! Побольше бы таких роликов про малоизвестное и невиданное оружие)
Интересная конструкция, я бы предположил, что винтовка могла быть сделана для крепления к протезу кисти, поэтому такой спуск. Например при фехтовании четыре наружных пальца были повреждены, а большой остался рабочим. И поэтому и нижняя скоба смещена от центра масс, чтобы механику и длину кисти с протезом сохранить
Да, да... Для шестнадцати инвалидов.
В работе у мастера могло быть одновременно несколько изделий, разной конструкции. Не обязательно 16 это именно порядковый номер винтовки по одному чертежу.
@@sergeylysakov8220 Ну, тогда найдите [пример] мастера, который кроме этой/такой конструкции довёл до ума ещё 15. ...и остался при это неизвестным.
Тоже сразу подумал, что для инвалида!
Метод дедукции
Не ну красиво 😍😍 мастер сделал вещицу на века 😊😊😊😊😊респект автору
Добрый день. Благодарю Вас за интересный обзор.
Предположу, что подобные вынтовки произведены для инвалида не имеющего левой кисти руки или пальцев на левой кисти. На это косвенно указывает металическое крепление, скоба с ниюней части ложи..
Спуск так же сжелан удобным ддя инвалида с отсутствующим казательным и средним пальцем.
С уважением, Николай Александрович.
Спусковой механизм напоминает "сигнал охотника". Там тоже два полжения взведения бойка...
Видимо, самая простая и надежная система, коли вторую сотню лет используется.
Я бы сказал, что эта винтовка сделана мастером для души. Скорее всего для себя. Вероятно позже появились заказчики и были другие экземпляры. Уровень качественной самоделки. Очень изящно реализован выбрасыватель. И вероятнее всего №1 без номеров и достаточно сильно отличается в реализации. Сделана не в расчете на коммерческий успех и тем более массовое производство. Поэтому я считаю, что вероятность узнать мастера весьма невелика. Разве что случайно.
Шедевр! Интересно конечно где и кто создал такую Красоту??!
На самом деле верхний спуск появился намного раньше привычного нам нижнего.На арбалетах.В 19веке предлагалось несколько моделей винтовок,в том числе военных (например система Пьери 1875г) с верхним спуском,устроенным не так хитроумно.Большой палец просто нажимал на выступающий конец шептала.
Нет слов.Настолько всë красиво,просто в использовании,долговечно.👍👍👍
В 19 веке, как я понимаю, такие "монтекристы" были мегапопулярны, под короткий 22. Для детей брали.
Не только для детей. В целом дома тир устроить любили все, кто мог позволить.
@@НикитаПоловинкин-к2у Книги. 19 век. Франция, Великобритания, Россия. Монтекристо. Детское ружье. Покупалось именно ребенку мужского пола, в качестве первого оружия. Классиков читайте. В 19 веке "кто угодно" не существовало. Традиции, мораль, вся фигня...
Не такие "монтекристы". В монтекристо патрон Флобера, а тут урезанный, но все таки пороховой патрон. Затворы там обычные, так же как и спуски. Это необычная винтовка. Скорей всего штучная работа. Ствол слишком хитрый для массового производства.
@@Добряк-о8д Ых.... Вот что значит, читать только статейки в вики... Литература. Художественная. Вторая половина 19 века. Огромное количество мемуаров в стиле "детство". Сначала Флобер, детский патрон. Потом .22 short, он же, но уже чуть чуть пироксилинового пороха. Благо с Флоберовским он 1:1 по размерам. Прочности классическим Монте Кристам хватало и на 0.22 LR. Но это переделки уже.
Вот не помню уже, Давно читал, то ли у Гарина-Михайловского, то ли еще у кого из ныне забытых, ГГ подросток стрелял Флобером, а вот дядя его мышей в саду гонял уже шортом.
Изначально порох не добавляли, поскольку черный не годился совершенно для мелкого патрона. По мере появления бездымных порохов, уже в 1880х и позже, флобером и шортом торговали паралельно.
@@igormayorov3888 Если знаешь что то получше, это не повод корчить из себя дурака. Зачем написал "Огромное количество мемуаров в стиле "детство"? Ты даже одно произведение толком вспомнить не смог, чем обосрал всё впечатление. Нет доверия к твоим словам. Пруфы в студию, или заткнись. Если вместо Флобера сделать шорт 22, это будет не безопасное оружие. С этим уже можно охотится. Ребенку такое уже не подаришь. Или ты забыл? Или ты не знал?
Я думаю, что в то кольцо снизу ложа, нужно вставлять средний палец, для удержания винтовки.
Надо попробовать.
Красивая вещь! И эстетически, и с точки зрения механики! Есть мысль, близкая к уверенности, что мастер при таком внимании даже к деталям крепежа просто не мог не оставить в каком-либо скрытом месте клеймо - автограф.
Торжество ручного труда! Винтовка великолепна, но, возможно, у первого владельца-заказчика были проблемы с пальцами правой руки... Как-то раз видел нечто непоминающее данный затвор на ружье сен-этьенской мануфактуры, но то было гладкоствольное 9мм, на ганзе, вроде, было... среди темы о винтовках монтекристо.
Кронштейн скорее всего под регулируемую рукоятку сферической формы,довольно частое решение на спортивных винтовках тех лет. А вообще есть вероятность,что изначально заказывалось для человека с поврежденными кистями рук.
Номер 16 намекает на мелкую серию. Хотя возможны индивидуальные модификации.
@@misha-bredytuba ,не факт,в позапрошлом веке мелкие мастерские очень часто просто ставили порядковый номер оружия,не зависимо от вида. Кстати и отсутствие приемных клейм об этом говорит.
Вроде как глок17 так называется, потому что это просто номер патентного изобретения Гастона Глока, просто не моросил себе голову, до этого у него там мангала были и саперные лопатки
В школе стрелял из ТОЗовской мелкашки спортивного образца с подствольным балансиром и телескопическим упором с полусферой под стрельбу стоя или с колена. Автор правильно указал на то, что центр масс находится ближе к цевью, чем это кольцо. Прикрепить к нему упор и соблюсти удобство и баланс при стрельбе будет очень затруднительно, упор должен быть по факту даже чуть дальше центра масс. На мой взгляд, это штучное производство под конкретного стрелка с какими-то анатомическими дефектами правой кисти. Возможно, был сохранен большой палец, под него сделан спусковой механизм, а мизинцем или безымянным кисть фиксировалась к ложу ружья.
Очень достойная вещь, украшение любой коллекции. Единственное, дерево б отреставрировать.
Произведение искусства, иллюстрация слова фильдиперсовый 😁
Сделаю предположение. Винтовка сделана и работает как часы в Швейцарии. Детали явно "притиралтсь" друк к другу индивидуально. То , что даже на винтиках есть украшения- значит у мастера было достаточно времени, а у заказчика- достаточно денег и терпения. Номер 16 говорит о том, что делалась мелкая партия ( как минимум 16 ), а не на конкурс для оснащения королевской армии😅). Скоба на нижней части ложи и оригинальный спусковой "крючок" для большого пальца- здесь щирокий простор для людей с богатой фантазией. Начиная от стрелковой спортивной секции для людей с физическими недостатками до "женского клуба любителей стрельбы" для жен высокопоставленных господ. На швейцарских часах тоже делались украшения внутри, хотя внутрь заглядывал лишь мастер в случае их поломки (что случалось крайне редко). Украшения на винтиках говорят о том, что изготовитель очень любил свою работу . И еще один момент. Переход с "дюймовой" резьбы на метрическую ( для винтов, скрепляющих метал-металл) в разных странах происходил в разное время ( на стыке 1850-1910 )и поэтому ищучение/вид винтов может помочь в разгадке.
Спасибо за обзор. Очень интересный экземпляр. Только не ложе, а ложа. Ложе - это кровать, а ложа - это деталь оружия
Ложа это места в театре) А у оружия именно ложе. И да, вы правы, кровать тоже называют "ложе". Потому что в оружии ствол и ствольная/затворная коробка именно "лежат" в дереве или пластике (или из чего там еще сейчас делают ложе)
@@Spivun Деталь оружия - это именно ложа. Во всех оружиеведческих справочниках, а так же в советских стрелковых наставлениях и в словаре Даля. Во всех письменных источниках, как современных, так и дореволюционных эта деталь оружия называется именно так
ОООчень красивое оружие!
Прекрасная работа оружейника(ов), снимаю шляпу!
Я не очень большой знаток нарезного оружия,но точно знаю что под индексом, 16 выпускались малокалиберные винтовки серии ТОЗ- 8 тульского оружейного завода.Когда в юности занимался лыжами и биатлоном,заинтересовался и изучал историю мелкашек.Они были охотничьи,охотниче-спортивные и спортивные.Из спортивных много модификаций,от стендовой стрельбы,до снайперской (специальные винтовки с двойным спуском) ,это были тяжёлые винтовки.Толстый ствол,регулируемый приклад и цевьё.Ну и для динамики.Биатлон ,троеборье (зимние виды) и многоборье, (летние виды).Возможно винтовка выполнена в единственном экземпляре каким нибудь мастером с завода втихаря,как на Руси повелось (если это Тульский мастер).Но точно знаю число 16 это литера модификации винтовки ТОЗ-8.Буду рад если чем то помог. С уважением к автору канала.Николай . РОССИЯ
Обалденно.просто фантастика.сейчас нет такой красоты,одни кочерги.
Все отлично спасибо большое 👍🔥.не могу никак насладиться сам смотрю каналы всё мне нравится!!!!!!! 🔥👍👍👍👍👍
Может это специальная мелкашка для ТИРа того времени ,как сейчас например пневматические ружья в ТИРах ,тогда пневматики не было ,но все ружья обычно привязаны тросиком к столу ,чтоб никто не смог украсть -стырить .Возможно через это кольцо продевалась верёвка ,чтоб в те далёкив времена клиенты ТИРа (возможно цирка) не украли мелкашку .
Пневматика была, и очень разнообразная
"Знал я одного слепо-
го механика из Бава-
рии. Он сделал духо-
вое ружьё. Но вижу
это оружие впервые"
В наше время все слепые механики собирают автомобили на ВАЗе.
@@Аркадий-м9с 🤣👍
@@Аркадий-м9с К сожалению, не только слепые, но еще и без всех пальцев на руках...
@@khawaification Кстати, возможно АвтоВаз ещё и льготу по налогам получает, за трудоустройство инвалидов.
Шерлок, ты? 😊
Ого, целая тарелка револьверов 😄
Завтрак подан, мсье
@@yuriyromanchenko285это же бульдожки, похоже Вы поклонник Корейской кухни 😜
@@yuriyromanchenko285 ням
Отличный обзор.... И ведь в то время эта винтовка вернее ее механизм (спуска) затвор и. Т. Д были выполнены из обычного железа. А не из инструментальной стали😉
В тоже время были бельгийские и крупповские стали.
А мы в детстве делали самодельные мелкашки из доски, толстостенной трубки, оконного шпингалета и резинки от трусов. Пуля пробивала 3-х сантиметровую доску.
В Советском Союзе существовали и спортивные пистолеты «Марголин», использовавшие патроны .22 Short, их патронные магазины имели перегородку и ослабленную возвратную пружину. Такой пистолет пробивал целых 2 шт сосновых досок толщиной в 1 дюйм и это с 25 метров... "Марголин" патроном .22LR пробил 3 доски толщиной 1 дюйм и пуля обычно застревала в 4-й доске... Много лет назад занялся спортивной стрельбой, и любопытство в это время было больше..
Стрелял из Марголина в отрочестве (13 лет, СССР). Прекрасный пистолет! Занимался спортивной стрельбой, все клеилось, как нельзя лучше...
Но потом пришлось выбирать(времени на все не хватало) и я забросил стрельбу и стал художником :)
Однако, меткий глаз и художественный глазомер мне потом пригодились на срочной службе в Советской армии.
Укороченный патрон использовался, насколько я помню, для силуэтной стрельбы.
Да, "Марголин" - приятная штука.
PS Если Вы способны хладнокровно, быстро и высококоординированно размахивать килограммом на вытянутой руке, то на дистанции в 50...100 метров врагу будет пофиг, какой калибр ему в голову прилетел.
PS Но уже давно появился Kel-Tec PMR-30...
@@cynic3859 Не путайте спортивную стрельбу и реальный бой. Даже движущуюся цель стендовик может запросто проср...ть,а если у цели есть такой же ствол и ты можешь стать его целью - меткость остается в стороне, дай бог кучность сохранить, если по кумполу раньше не прилетит.
@@khawaification Я не путаю. А кучность Марголина и Макарова на 50 метрах можете сравнить самостоятельно. ;)
Если бы я был владельцем этой "милахи", я бы сам изготовил для неё удобный футляр со всеми отделениями, обитый изнутри бархатом. Времени бы не пожалел.
Если нет опыта подобного, то уйдет минимум несколько месяцев. Если делать хорошо. Я делаю уже второй ящик для старинных револьверов. И всякие там отделения, и достаю, делаю разные принадлежности для ящика.... Много труда, времени
@@nicolainicolaev3153 Ну это если все делать вручную - чтобы совсем "как в старину". Фурнитура ручной работы и т.п.
По молодости друг токарем работал. Так из шестигранника выточил ствол под мелкокалиберный патрон. Сантиметров 10. Затвор типа трехлинейки. Ручки, само собой, не было. Зажимали в тиски, болт, заточеный под конус и молотком! 😅
Ваш друг еще жив? Он мог открыть бизнес по производству нелегального оружия в РФ... У нас в РФ вышел "легальный короткоствол" от компании "Курс-с" "револьвер" "Бульдог" - к этому недоревольверу сделать бы нормальный ствол под 22LR...
Похоже тот, кто делал, тот и пользовался. Ценил деяние рук своих, так сказать. Вообще, как на современный взгляд - масса мастерства и усилий, потрачены на пустяк. Но не мне судить разумеется. Спасибо, что даёте возможность увидеть уголки истории, да и вообще - жизни.
Спасибо!
Попробуйте удержание мизинцем и безымянным пальцами правой руки. И выстрел большим. Мало того, что это идет от бывших лучников, проигравших сражение или попавших в плен, так и потом была цедая технология такой стрельбы с наведением указательным и средним на цель. там считалось что-то вроде анатомичности и винтовки на одной линии с локтем. Встречал таких любителей старины с теми же пищалями, конечно же намного старшими от этой винтовки.
Еще моментик. Защелки не просто красивые. Они, по тем временам, анатомические. Насечка такого типа на болтах позволяла перенабить плоский шлиц. Приходилось наблюдать. Там даже инструмент специальный был, который по насечке вставал как влитой. Я бы сказал, что здесь применена характерная для того времени функциональная красота
В 80-е стрелял в школьном тире.. И все спорили почему на "капсюле" патрона мелкашки нанесена буквы "Л" ( а может "V"), и иногда "H"..
V - Восток, торговое наименование, Н - неоржавляющий капсюль.
В школьном тире вроде обычные 22LR, не?
@@tlittle01 обычные тоже разные. Гильза латунь или сталь, агрессивность продуктов сгорания, целевые спортивные.
@@alext5285 да, конечно. Но никогда не 22 short.
очень красивая и аккуратно винтовка 😍😍
Ей бы в Тульском оружейном музее лежать, с другими подружками, винтовка действительно необычная и несмотря на простоту настоящая красавица. Мастер совершил настоящее преступление! Когда не оставил обозначений и свое клеймо, найти бы этого невежду и по мордям ему надавать.
Тоже мне центропупинск.
@@semisemikon1973 Кто ты и зачем ты вставил сюда свое "важное" мнение?
Класс. Первый раз такую вижу. И конструктивно она интересная. Хороший обзор.
весьма элегантная вещица, судари
красивый предмет, и особо приятно что функционирующий
Загадочная штука. Я знаю только одну винтовку с thumb trigger -- это Winchester 99 по патенту Беннета. Ещё англичане экспериментировали со своей Martini-Henry, но быстро отказались -- во время выстрела мощным патроном клавиша прилетает аккурат в мягкое соединение большого пальца и кисти.
Этот "патрончик" пробивает человека насквозь с 25 метров. На соревнованиях по скоростной стрельбе по силуэтам, парня насквозь прострелил другой . просто спустил курок где в стволе был 6-й патрон. Парень выжил
Громко сказано. Смотря куда и смотря какой тип боеприпаса будет. Полуоболочка или эспансивка не пробьют даже птичку, а вот оболочки - вполне может, но только мягкие ткани и не самую "мясную" часть тела.
5.45 не всегда на сквозь проходит человека, даже не встретив кость, а тут энергетика пули раз в 10 меньше
@@МаксИванов-п3ш Откуда такие познания?)))
Птичку пробьет даже пулька из советской воздушки из тира!
Если у вашего друга есть мелкашка, попросите его выстрелить в самую мясную часть вашего тела, подставив опу, чтобы выстрел пришелся сбоку.
Думаю, вы будете удивлены результатом)))
@@kokukao забавно 😅
Оба калибра имеются, а ещё 308. И воздухан 5.5 на 330 м/с, и это только нарези.
А стреляю я вовсе не по бумаге 😉
И да, глухаря 22лр цельносвинцовая 50/50 пробивает. Так что пробить на вылет человека мелкашка сможет разве что в исключительных обстоятельствах.
@@kokukao пулька из советской воздушки (а читай правильно 4.5мм со скоростью 100м/с) имеющая 3дж энергии не способна нанести никакого урона вороне. Пуля просто отскакивает от перьев
@@МаксИванов-п3ш, с глухаря, на расстоянии свыше 35 метров, дробь тройка осыпается.
У человека такой брони от природы нет.
22 lr из длинного ствола, спокойно пробивает голову навылет в любой проекции.
И это я об обычных паиронах, не сверхскоростных.
Статистика таких смертей огромная. Часто попадания случайные.
К примеру, дурак стрелял по голубям на проводах, а пуля убила девочку в 220 метрах от места выстрела.
Винтовка ТОЗ 8.
Так что 25 метров вполне нормальная дистанция для сквозного ранения.
Эти калибры раньше "шило" звали.
Ранка почти незаметная, но смертельная.
Жаль, что чертежей в свободном доступе нет. А вообще гениально простая конструкция.
Дааа, там прямо rocket science. Вроде бы все по видео видно, каждую деталь? Вроде бы ничего гениального нет в том, чтобы повторить, просто смысла нет. Ручная работа и подгонка.
@@tlittle01 Создать максимально просто, это и есть проявление гения. А так да по видео можно запилить реплику, но...
@@ЛиквидаторъЕсмъТВ но что? Нужны чертежи? :)
@@tlittle01 Но посвящать этому несколько месяцев жизни несколько не своевременно что ли.
@@ЛиквидаторъЕсмъТВ тогда непонятен посыл про чертежи. Или - так, чтобы были, для истории, чтобы остались чертежи, когда эта пукалка сгорит до конца?
Классное ружьё❤
Автор конструкції серйозно заморочився при виготовленні цього унікального зразка! Світла голова, прямі руки!🎉🎉🎉
Красивая винтовочка. Действительно мастер заморочился. Интересно, сколько же она стоила. Явно для какого-то аристократа делали.
хорошая колекционная вещь. благодарю за обзор
Эта мелкашка в производстве стоит как чугунный мост!
Пока её китайцы не увидят.😂
Красота, и мастеру почтение
Обалденная машинка!
Спасибо за обзор!
Очень хотчется увидеть станки, на которых это призводилось!!!! Это же точнейшие приборы и технологии металлов!!!!
А клеймо мастера может быть под кронштейном крепления затвора или с тыльной стороны затыльника проклада. В те времена мастера любили всякие секреты. 😂😂😂👉👉👉
Спасибо, ничего подобного никогда не видел
Спасибо большое за обзор этой винтовки. Действительно очень красиво и аккуратно всё обработано. А Вы пробовали туда зарядить 22 LR? Думаю, что ничего особого не случится,... хотя. А насчёт предположений, то может это сделано для какого-то отдельного тира (салона), где все винтовки были пронумерованы? И вовремя какой-то оккупации были все разворованы? А так, не знаю.
Если бы винтовки просто пронумеровывали, достаточно было бы поставить номер только на одной детали. Скорее всего, производитель пронумеровал все детали, т.к. не обеспечивалась их взаимозаменяемость (обычное дело при штучном производстве).
Очередной раз дивлюсь мастерам Бнльгии👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Клас!!! Як просто і талановито 😊😊😊😊😊
Гениальная конструкция😮
Просто удивительно ,слов нет !!!!!😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
Ще одна версія: карабінчик зроблений на замовлення інвалідом. Відсутність вказівного пальця або артрит примусили шукати альтернативний спосіб спуску. Скоба знизу може бути приспособою кріплення гвінтівки до корпусу стрільця, якщо в руках важко було його втримати. Наприклад кільцем одягалась на спеціальнй стріжень інвалідного візка.
Как же это красиво!
Вообще, судя по эстэтике, по малой мощности патрона, и эргономике, можно предположить, что данное оружие делалось для детей. А если ещё точнее, для девочек. Для привития им навыков стрельбы...
Классная винтовка и прекрасное видео👍
That 22 rifle is the most adorable rifle I've seen in my whole life😊
Класс. Вещь для эстетического удовольствия. Из такой только в загородном джентльменском клубе стрелять за неспешной беседой. Вместо бильярда.
Интересное оружие.
А есть ещё какие то системы оружия с таким необычным спуском? Может видео запишите, хотя бы по картинкам.
Есть. Выпускались даже как вариации оружия с обычным спусковым крючком.
Зимнюю рукавицу представляешь? Не перчатку, а именно меховую, теплую рукавицу!
С таким спуском - выстрелишь даже не снимая ее. С обычным спуском - не прокатит.
Интересная конструкция откидного затвора. Видел схожую в японском патенте JPC 000003935. Конструктор Тадахира Ёнемото. Но спуск там обычный под указательный палец.
Р.С. Работа затвора данной винтовки напоминает охотничьи ружья и штуцеры системы Дрейзе с боковой переломной конструкцией "Randschlussspiegel"
Спасибо! Уникальное произведение! Думаю: моглла бы стрелять и стандартными .22LR, если расточить патронник, запирания вполне хватило бы. Подобные системы (поворотный затвор в горизонтальной плоскости) выпускает американская фирма (забыл её название).
Стимпанк конца 19 го века. Архитрудоемкая в производстве. Помимо куртов 22 должны подходить, 6 мм флобер, и 6 мм баскет. У меня есть подобная французская. Но попроще.
А Флобер сработает , цб же ?
@@user-uc5gs5fh4y такой же как и 22 только короче. Центробой это 6 мм велодог.
Ружьё для охоты на фазанов, о спортивном оружии в те времена, мне кажется ещё не думали. А механизм затвора несомненно уникальный. Можно попробовать поискать автора через патентное бюро.
меня больше всего удивляет,почему такая изящьная идея затвора не пошла в массы.ведь простота и надёжность просто поразительные.ведь и больший калибр вполне возможен к реализации.если бы что то похожее где то использовалось бы то это стало бы известно.
Великолепная винтовка.
Отличный и практичный аппарат🤝🤝🤝👌👌
Шедевр, штучный, ручной работы !!!
Очень похоже на заказную винтовку для киллеров. Тихо, точно, быстро собирается и разбирается. Наверное патроны снаряжались индивидуально с большей навеской (толщина ствола ого-го!), а пули выполнялись оболочечными, возможно заострёнными, как у калибра 5.56. Предполагалось бить с близкого расстояния (50-60м, когда люди рядом с жертвой звука гарантированно не услышат) в глаз или висок. Тогдашняя хирургия при таком ранении гарантированно спасти человека не могла.
Приветствую. М-да, уж. Вещица, мягко говоря, кастомная. Не удивлюсь, если тираж был не более 50--100 штук. Спуск интересный, неординарный и судя по всему, удобный. Благодарю за обзор, было интересно.......впрочем, как и всегда. 🤝
Насчет происхождения винтовки: а не может это быть своеобразным шедевром в первоначальном смысле слова - когда подмастерье для получения звания мастера изготовлял максимально качественно и замороченно изделие? Только в этом случае не за свои деньги, а как заказ под чьи-то конкретные требования (может у заказчика была кисть травмирована). Отсюда и отсутствие клейм, и номер "16" - номер или самого подмастерья у мастера или номер изделия этого подмастерья.
Правда против версии шедевра говорит малое количество гравировки, но может заказчик так хотел или мастер считал что оружие должно быть красивым само по себе.
К тому времени цеховая структура уже век как померла.
@@vasyapupkin1267 Я же написал - "своеобразным шедевром", то есть что-то вроде него.
В кольцо мог продеваться ремень, который обвивался вокруг левой руки, для улучшения жёсткости при стрельбе без упора. На советской малокалиберной винтовке СМ-2 был такой ремень для стрельбы с руки в положении лёжа.
напомнило детство. Мы брали ствол и за ним прикрепляли массивный шпингалет. Что бы выстрелить большим пальцем поднимали ручку шпингалета и он срывался и летел вперед.