J'ai 54 ans aujourd'hui,et je me souviens de mes 14 ans...innocente, perdue dans ce corps qui se transformait,d'une naiveté intersidérale.A cet age,j'etais une petite fille encore dans mon ame,mon coeurs,mais mon corps se transformait.Je comprends très bien comment Benoit jacquot a pu capturer judith godreche a cet age si fragile et vulnérable.Force a elle🙏.
C'est dingue que vous ne mentionnez même pas le pire, à savoir que ce mec, dans le docu de miller, dit carrément que le milieu du cinéma est un prétexte pour ce genre de pulsions ! Ca en dit long et ça devrait faire la une des médias notamment culturels !
je n'aime pas cette expression "elle a entretenu une relation avec machin". Particulierement dans ce cas... Je dirais plutot "IL a entretenu une relation avec une enfant de 14 ans".
Ceux qui parlent pour se scandaliser sont les mêmes qui ont assisté à tout et se sont tus. Ils devraient se poser des questions sur eux-memes et leur lâcheté
Les gens ne comprennent pas l'emprise...il faut lire le livre de vanessa sur son histoire avec Matzneff mais bon cela concerne aussi les couples majeurs...l'emprise c'est terrible
@@charlyparcoeur il faut une relation amoureuse la plus éloignée possible du rapport dominant/dominé. On peut éprouver une certaine volupté au sado-masochisme et même ressentir des sensations en tombant dans la dépression mais quand on vieillit, on se retourne sur ce qu'on a construit et...rien!
Parfois tout se passe bien comme pour Besson/Maywenn voir Pagny/Paradis...c'est juste un éphébophile comme beaucoup. A la louche il mériterait 2 ans de prison , PPDA 20 ans et Woody Allen si il a vraiment abusé de sa fille c'est perpéte.
@@signefurax933 Y a prescription. Il ne merite rien. Juger en 2024 d'une situation des annees 80 est anachronique. De plus elle en a bien profite la memere et si elle vient pleurnicher 35 ans plus tard, apres avoir fait une belle carriere et pete dans la soie grace a lui qui lui a mis le pied a l'etrier, c'est surtout pour lancer son petit film aujourd'hui. Vous n'en avez pas marre d'etre manipule ?
Une autre epoque. Juger aujourd'hui de cette relation est anachronique. Elle etait bien contente d'acheter un appart a 16 ans grace a son mec. T'en fais pas pour elle. Si tu regardes tous ses passages en entretien a la teloche par la suite elle joue toujours a la p*te et pointe bien ses tetons. Aujourd'hui qu'elle ne peut plus vraiment vendre son derche elle balance son ancien amant. C'est a la mode et ca tombe bien, ca lui fait de la pub pour son dernier film. Le plus degueulasse des deux dans cet ex-couple depareille c'est pas celui qu'on pense.
@@marcoprolo7318 J'adore les gens qui commentent sur youtube pour jeter leurs idées reçues et bien ancrées sans avoir écouté/vu la vidéo. Bref, je vous adore ...
@@JuanCarlosHernandezPhotographe Ben moi je t'aime pas. Ton commentaire pue de la gueule. Va plutot consoler ta petite cherie qui a tellement souffert.
La photo de présentation de votre vidéo est malhonnête. On voit Judith Godrêche à 15 ans et Benoît Jacquot à 75 ans, laissant penser que la différence d'âge entre les 2 était de 60 ans. Or elle était de 25 ans (ce qui est déjà beaucoup, inutile d'en rajouter). Pratique manipulatoire !
Avec cette question, que vous le vouliez ou non, cela déresponsabilise l’agresseur. La lumière de la responsabilité n’est plus portée sur l’agresseur. Je me doute qu’en tant que parent (j’interprète là, mais il suffit juste d’avoir de l’humanité) cela vous choque. Mais, braquons les projecteurs sur le responsable. En matière de violences sexistes et sexuelles, il y a trop souvent inversion de la culpabilité…. Je veux dire : on ne se pose pas ces questions lorsqu’un assassinat a eu lieu. J’essaie juste d’amener une réflexion au travers de mon commentaire. J’espère que vous le prendrez comme tel, car le sujet peut vite tous nous enflammer. Ce n’est pas mon but.
Les responsables ?? Les parents de madame qui ont tout accepté en livrant carrément keur fille !! honteux.. maintenant 35 ans après elle n'a pas l'air d'être traumatisée a un enfant devenu adulte avec Dany Boon et une fille avec un autre acteur.. elle se fait de la pub
Ce n est pas comme vous dites une violence faite aux femmes mais aux enfants car 14 ans ! Par ailleurs, je ne comprends tjs pas que Cohn Bendit soit tjs ds les medias cet homme devrait etre zussi black liste. Pour les journalistes c est à lz tete du client ou aux sympathies politiques
Mais la sexualisation de filles de 14 ans est admise parce que ce sont des filles. Et parce que le discours consensuel de la société est de soumettre les femmes au regard masculin dominant. Pas le contraire.
En tout cas pas dans ma société patriarcale, mon pere, mes oncles etc n auraient jzmais mis la main sur une gamine de 14 ans, c est bcq ds ces sociétés de cinema theatre et journalistes
@@carolinetokidoki1341 Oui on sait ! Andrea Dworkin l'a très bien décrit VOTRE patriarcat, "celui où les hommes dominent les femmes, mais c'est normal, ils les protègent !" 😒
mais c'est l'histoire du president de la republique,lui il etait adolescent et la dame prof 39-40 ans,mariee avec des enfants.elle etait sa prof(!)en plus.c'est scandaleux.
Quand j'était jeune, très, 7 ou 8 ans, une voisine voulait que je passe régulièrement la fin de la journée chez elle. Ma mère a trouvé cela louche et m'a interdit d'y retourner. Précision au sujet de Macron, ses parents l'ont éloigné de Brigitte quand ils ont été au courant.
@@MrJeepsters la mère, Dr Nogues Macron est spécialisée dans le changement de sexe. Chirurgie Interdite en France mais pas en Belgique. Elle suit sa clientèle, sous traitement a vie... Drôle de famille... 🤔
Pardon metoo ? Non cela s’appelle de la pédocriminalité !!! Et vous faites passer cela pour la violence faite aux femmes ! 14 ans avec un homme de 40 ans c'est de la pédophilie ! Et vous dédouaner cet homme ! Ah oui ’c'est vrai cela peut rappeler un couple actuellement à l’Elysée.......
Metoo, parce que c'est la libération d'une parole. Les violences faites aux enfants s'inscrivent dans la continuité de celles faites aux femmes. Ici, on a une jeune fille mineure sexualisée pour répondre aux attentes d'un homme d'âge mûr ; sous prétexte qu'elle a un corps de femme, on lui confère un statut d'adulte pour se dédouaner.
non, en second à ses parents... si ton enfant se fait kidnapper et assassiner pendant que tu étais parti faire les courses... tu penses que la police devra s'occuper en priorité de toi? ou du meurtrier? Attention, je peux comprendre qu'on te reprocherait d'avoir laissé ton enfant seul... mais le fait est que le premier responsable c'est le meurtrier... Bah c'est pareil ici
@@jacjac9115 tu n'as pas compris le raisonnement, mais tu as trouvé une faille à mon exemple, je vais donc t'en donner un autre. Tu as un enfant, et tu l'as confié à son oncle pour quelques jours, au bout de 2 jours la police t'appelle, et t'apprend que ton enfant a été assassiné par son oncle. Doit elle t'arrêter toi en premier? Ou son oncle? Si ensuite, l'enquête montre que tu savais que l'oncle était violent, alors oui, tu auras une part de responsabilité, mais le fait est que c'est l'assassin qui est le premier responsable. Toi, dans ta logique, avant de s'en prendre à l'assassin, il faudrait faire TON procès. C'est stupide. Et réfléchis à un autre truc.... qui est le plus dangereux dans l'affaire de Judith Godrèche? Ses parents, qui ont peut être agi irresponsablement, mais ne sont probablement plus en charge du moindre enfant, et s'ils l'étaient, ont probablement appris de ce que leur fille a vécu... ou les cinéastes prédateurs dont elle parle et qui sont toujours en activité? Quel gain y aurait il à ce que Judight Godrèche vienne dans une émission dénoncer ses propres parents pour leur manque de réaction? Et en plus, c'est entre elle et eux, cela ne nous concerne pas et rien ne dit qu'elle ne leur a pas fait ces reproches. Alors que dénoncer les agissements de cinéastes encore actifs, là il y a matière à sauver de futures éventuelles victimes.
Pourquoi a ses parents en premier? Celui qui abuse de la confiance d'une toute jeune fille, qui veut être actrice, n'est pas l'homme de 40 ans qui franchit avec elle, ayant pouvoir sur elle un interdit total? Vous détournez la responsabilité du prédateur. Ce qui veut dire qu'au fond vous acceptez que ceux-ci existent. Et que, ce soit aux proies et à l'entourage de se prémunir contre. Non, ce qui est monstrueux, c'est que des adultes et ce partout dans la société ne parviennent pas à se mettre des limites et abusent d'enfants, où de très jeunes gens. Ou violent et frappent des femmes et qu'on dérive leur responsabilité sur la victime, son entourage, quand ce sont EUX les responsables de ce qu'ils font, en premier.
Oui ils s'en sont débarrassés .ingerable Sûrement ninfomane Peut être violée par son père dans l'enfance D'où tout accepter pour la faire taire .bref .....
A peine 14, et elle 43 passés. Lui a presque 14ans va vivre avec ...iel, ils se ''connaissent'' depuis deux ans. Il n'est pas allé vivre chez une inconnue, donc ça remonte a avant.
@@JColas1 encore un fake débile, il avait 17 ans et était au lycée, pas en école maternelle non plus ! Donc il avait atteint la majorité sexuelle, même si elle était sa prof de théâtre, pour ça c'était pas bon puisque cela pouvait être considéré comme détournement de mineur par une personne ayant autorité, mais à vérifier quand même.
Personne ne dit le mot mais ça s'appelle de la pédophilie non ? Et les parents qui émancipent leur fille pour aller vivre avec ce tordu, je n'ai pas de mots... des psys en plus, donc tout va bien dans le meilleur des mondes...
Puisque vous semblez aimé les mots et vous avez raison, il faut nommer les choses : ça s'appelle de l'ephebophilie et de la pedocriminalité mais ce n'est pas de la pédophilie.
complicité médiatique et non pas cécité médiatique....ça faisait "chic et moderne" , la libéralisation des moeurs....les rires n'étaient même pas gênés...comment pouvait on critiquer la libéralisation des moeurs sans être qualifié de rétrograde? et l'amour dans tout ça passait à l'as
Je pense - j'ose imaginer - que les gens la comprennent. Les commentaires TH-cam et les réseaux sociaux ne sont pas représentatifs, c'est un zoom sur ce qui se fait de pire dans les réactions humaines. C'est en quelque sorte le caniveau de l'humanité.
En dehors de tout ce qui a été écrit, je suis outré que ses parents ne l'aient pas protégée...Il devrait y avoir dépose de plainte...Mais pour Judith cela ne devrait pas être aisée de déposer plainte contre ses parents ( psychanalystes ! incroyable ! )
Quant on est violé, on se sent tellement mutilé qu'on ne revient pas le lendemain revoir son agresseur et ensuite passer 6 ans de sa vie avec lui, à moins que l'on soit soi-même consentante. Dans ce consentement, il y avait de l'emprise certes, mais quand on est passionnément amoureuse de quelqu'un, on est forcément sous emprise. A moins que la personne en face soit aussi amoureuse de vous - ce que ce Jacquot a dit qu'il était et dans ce cas-là, on peut dire soit que les 2 sont sous emprises l'une de l'autre, soit qu'elles sont amoureuses l'une de l'autre..... Très complexe cette question de l'emprise : pour moi dans toute relation amoureuse passionnelle, il y a toujours quelque chose de l'emprise....... Autre question que je me pose: la loi peut-elle interdire à un homme de 30/40/50/60 ou plus, d'être attiré par une jeune fille ????
comment reprocher à des journalistes de ne pas avoir investigué des problèmes personnels que même son psy (dont c'est le rôle, lui) n'a pas réussi à mettre à jour ?
Porter plainte 37 ans apres c est se moquer du monde.. elle pourra aussi porter plainte contre ses parents et aussi contre l etat qui a laisse faire. Ils ont achete u. Appart ensemble et vecu ensemble au vu de tout l monde.. l emprise a bon dos. Lui il a 77 ans et il aura plus de 80 s il y a proces.. .on ne va pas me dire que c est pas pour du fric
Non, pas du tout, la plupart des victimes ne parlent jamais et celles qui le font parlent après 10, 15, 20 ans voire plus. C'est très courant. Les victimes ont besoin de se construire pour pouvoir faire face aux horreurs vécues, ce n'est pas un choix. Et plus le traumatisme est profond plus il est dur de parler et porter plainte.
@@epala8456 Merci Epala pour votre message bien plus bienveillant et ludique que le mien. Quand je vois un adulte à priori cultivé (ça semble être le cas de cette personne d'après son profil de musicien de jazz) tenir ce genre de propos, j'ai tendance à me dire qu'il est trop tard et qu'il n'y a plus rien à faire pour lui. Mon côté pessimiste l'emporte parfois. Mais ne serait-ce que pour les jeunes et en particulier les femmes qui passeraient par là, votre message est bien plus constructif que le mien. Merci.
@@3ver4fter53 La plupart des gens ne connaissent pas les mécanismes de l'emprise et les conséquences dévastatrices des agressions sexuelles. D'autres sont dans le déni car c'est plus confortable de se dire que la victime y est pour quelque chose que de voir en face la monstruosité ordinaire des agresseurs. Ils pensent que porter plainte pour une agression sexuelle, c'est comme porter plainte pour un fait du quotidien alors que bien évidemment cela n'a absolument rien à voir. La situation est très triste mais le fait que des victimes célèbres prennent la parole présente au moins l'avantage de mettre ces questions sur la table. Le chemin est long (et c'est encore pire pour les cas d'inceste) mais le premier pas a au moins été fait 🤞🤞
@@epala8456 "Ils pensent que porter plainte pour une agression sexuelle, c'est comme porter plainte pour un fait du quotidien alors que bien évidemment cela n'a absolument rien à voir." Votre comparaison est très parlante. Merci.
A 11:00 alors revenons sur le sens des mots. Le patriarcat justement il met sous la responsabilité du père adulte la responsabilité de la protection des filles mineurs. Ce dont madame Godrech a été victimes dans son enfance c'est de l'absence de patriarcat et pas du patriarcat lui-même
@@syldup9883 il n'y a aucune articulation logique dans mon propos donc je ne vois pas trop comment ça pourrait être un sophisme. Continué votre combat sur le sens des mots contre, l'étymologie, la langue et les gens,... loin de moi
@@EmmanuelBouillon0 en quoi le patriarcat est mon avantage ??? Je ne vois vraiment pas. Absence de parents ? Mais cette dame à l'époque enfants n'était pas orpheline. Elle avait bien des parents. Et même si j'ai bien compris insérés socialement et éduqués. Donc c'est bien la norme sexuelle des parents qui est en cause et pas leur absence ou présence.
@@geosupbam5676 Ben les parents peuvent être absents quand bien même ils sont présents... Si ils délaissent l'éducation de leurs enfants, considèrent qu'elle peut prendre ses décisions toute seule... Si je ne m'abuse, elle a emménagé chez son vio leur.
Au moins elle fait sa promo, elle qui n'avait plus trop de demande ces dernières années. Ils étaient où ses parents pendant qu'elle se faisait violer à 15 ans? Cet homme va les poursuivre en justice pour lui avoir laisser leur fille sans rien dire.
certains enfants n'ont pas de parents, des parents abuseurs, des parents cons, quelle découverte, il appartient à la communauté entière, à tous les adultes de prendre soin de l'enfance et de la jeunesse, le vrai problème c'est le prédateur, les parents sont un problème au même titre que tous les tarés qui laissent faire, c'est à dire tout le monde
Ma fille de 14 ans aurait un mec de 40 balais pour amant jusqu'à vivre avec lui ça me poserait un problème... Mais qu'elle est la responsabilité ou la complicité des parents de cette fille ? Ils sont psychiatres !!
Elle semble très spéciale, un peu perchée, perdue... 14 et 40 c'est criminel ! Psychiquement, elle n'est pas prête, en plus avec des parents Psy ⁉️ ça fragmente et c'est irréversible. Un adulte qui manque d'équilibre forcément...😞 Regardez notre résident et son autre😮🤯🤖
quand ses parents ont refusé qu'elle participe à un film à 14 ans pour ne pas entraver sa scolarité, elle est partie vivre chez son petit ami de l'époque et a décidé d'abandonner l'école pour devenir actrice à temps plein; elle s'est elle-même décrite à propos de cette époque comme "un cheval sauvage"
@@barjotina9880 Ce n'est pas parce qu'un concept vous est inconnu qu'il n'existe pas. Par exemple, dans votre cas, vous êtes sous l'emprise de votre ignorance et, par définition, vous ne le savez pas.
Absolument d' accord. Son cirque actuel ne prend pas selon moi. Surtout si on regarde et écoute des interviews à divers ages de sa vie: très déterminée, ambitieuse, pressée,bien dans ses baskets,..
Vous êtes ridicule. Vous pensez sérieusement que les gens disent systématiquement la vérité lors des interviews? Elle avait 14 ans. Elle n'était qu'une enfant. La loi est très claire sur la nature d'une telle relation.
Elle parle aussi d'emprise. Si les prédateurs n'étaient pas séduisants et séducteurs, si il n'y avait pas de dépendance affective, il n'y aurait pas d'emprise et il ne serait pas aussi long et difficile de s'en sortir. En prime, elle avait tout écrit dans un livre et dans un film, après avoir quitté Jacquot.
@@compagniezerodeconduite4034donc difficile de comprendre comme elle peut affirmer qu'il l'aurait toujours dégoutée, et parler de déni à propos d'une relation qu'elle a décrite dans un livre il y a 30 ans; il est aussi difficile de comprendre comment la prise de conscience actuelle n'a pas eu lieu beaucoup plus tôt chez quelqu'un en analyse depuis l'âge de 20 ans
Maintenant qu'elle a fait sa carrière grâce à ce type! c'est mesquin de porter plaint aujourd'hui! c'est de ses parents qu'elle devrait porter plainte qui on accepté de la laisser partir et l'émanciper pour qu'elle fasse carrière!!!!! mais dans quel monde vie t'on?
@@maevabuenaventura9566 A cette époque qui sst mon époque c'était tout à fait normal ce genre de couple même très en vogue! Et on respectait les personnes plus âgées vous! plus aucune éducation la tache c'est qui?
@@lavoiezen53 Non, à votre époque on ne respectait pas non plus les hommes de 40 ans qui mettaient le grapin sur des mineures de 14 ans. C'était déjà interdit par la loi. Si vous, vous les respectiez, alors posez vous de sérieuses questions.
De mon souvenir, c'est sur le plateau de quotidien que le nom a été prononcé ? Je ne sais pas si mon information est juste mais je me souviens d'avoir été choqué du fait que ce ne soit pas elle qui ait décidé de le dire.
Une transgression ? Une agression plutôt, Monsieur, et on ne peut pas parler de consentement à cet âge. Ce que voudrait nous faire passer certains programmes scolaires de l'Oms. A méditer.
Le gars est ignoble. Mais les parents ont laissé faire, les media n'ont pas dénoncé. Et aurait-elle eu la même carrière sans cette relation ? Il faut aussi que l' actrice fasse son autocritique.
certains enfants n'ont pas de parents, des parents abuseurs, des parents cons, quelle découverte, il appartient à la communauté entière, à tous les adultes de prendre soin de l'enfance et de la jeunesse, le vrai problème c'est le prédateur, les parents sont un problème au même titre que tous les tarés qui laissent faire, c'est à dire tout le monde
C'est marrant parce que vous avez eu la même cécité avec Miller que certains journalistes de votre rédaction invitent et fréquentent. Soyons vigilants sur la critique des concurrents. Tous les médias ont de la poussière sous leurs portes.
Si elle avait eut une relation avec un garçon de son âge c'est pas du tout garantie que la relation aurait été plus saine et intéressante. Aprés les faits c'est malhonnête de refaire le film.
@@jsgArtist Ah oui ? A 14 ans tu as su t'échapper des griffes d'un prédateur de 40 ans ? Tu as été très forte, dis donc, c'est incroyable une telle lucidité à cet âge là. A 14 ans, quelle maturité ! Quel équilibre psychique ! Tu devais évoluer dans un environnement tellement sain, tellement protecteur ! Mais qu'attends tu pour dénoncer ce goujat qui risque de faire du mal à des enfants qui n'auront pas ta force ? Mets donc ta force exceptionnelle au service des gens plus faibles que toi ! Allez, fais preuve d'un peu de courage, toi qui est si forte !
Ah oui ? A 14 ans tu as su échapper aux griffes d'un prédateur de 40 ans ? Quelle force, quelle lucidité, quelle maturité tu avais à cet âge là ! Tu devais être une adolescente incroyablement forte et déjà très équilibrée ! Mais dis-moi, as-tu dénoncé cet homme pour l'empêcher de nuire à des enfants plus fragiles que toi ?
non elle ne portera pas plainte car d'une part il y a prescription et d'autre part elle s'en fout même si elle veut faire croire le contraire, ce qui lui importe en ce moment c'est de faire parler d'elle en faisant sa promo
@@samtitille_7148 Tant pis pour votre fiel : elle a porté plainte. Mais en effet, ce sera classé sans suite, sauf que Jacquot a sûrement fait d'autres victimes entre temps, j'epère que la plainte les encouragera à se manifester, et c'est souvent le cas.
car evidemment judith a eté forçée ??? heu...c'est fou de nos jours les actrices ont toutes eté forçées ! mais c'est drole exemple mon ex femme , premiere relation avec un gars de 25 ans elle , ??? 14 !!! donc bon ok mais sil vous plait ! on peut se calmer ?
llllllllllllllllllllooooooooooooooooooollllllllllllllll non on se calmera pas, il s'agit de la protection de la jeunesse, rien n'est plus important, donc non, c'est un nouveau monde que tune peux pas appréhender où la communauté protège les enfants et les ados, bye bye vieux
Ces bons gauchos donneurs de leçons. Et ces pauvres femmes de gauche toujours victimes des idéologies au nom de la liberté de l égalité qui ne cessent de perdre leur âme et leurs corps a force de l offrir . Elles se sont bien moqué de notre religion. Mais les vertus catholiques protègent la femme.
Blâmer une adolescente c’est une lâcheté par contre ces relations sont culturelles je vous signale qu’à l’adolescence on étudie Rimbaud et tous les autres.
Mouais...cette affaire pue des 2 cotés ! D'un coté, lui qui a 40 ans et pour qui baiser une fille de 14 ans ne pose pas problème ???? C'est horrible ! E de l'autre coté, nous avons l'actrice qui n'assumme plus cette relation qui a durée 4 ans !! Elle essaie entre les lignes de se faire passer pour la victime sous l'emprise d'un homme. Cette empris dont elle a bénéfitié pour faire décoler sa carrière très tôt ! Le mec ne l'a pas violé, elle a donc volontiers écarté les cuisses pendant 4 ans. Avoir 14 ans et baiser avec un mec de 40 ans ne lui posait pas de problème ! Désolé mais l'innocence de l'âge, n'explique pas tout ! Oui l'adulte doit être en maitrise mais dans c cas précis, l'ado ne doit pas non plus se prendre pour une adulte et courir pour s'offrir corps et âme à un type de 40 ans ! Sa posture de maintenant de renier t de passer uniquement pour une victime est tout aussi dégoutante !
@@djiggacarter578 Vous êtes tellement mais tellement bête... Moi aussi quand j'avais 14 ans j'étais amoureuse de mon prof de maths. Il n'empêche que si j'avais eu une relation avec lui à cet âge, je serais dégoûtée aujourd'hui avec le recul qu'un mec de 40 ans se soit servi de la naïveté d'une jeune fille. Si vous ne comprenez pas ça, on peut rien pour vous
@@Clairettte-zi5lj Bête ? Ne me confond pas avec ta lignée généalogique !!! C'est une relation de 4 ans, avec un tremplin de carrière dans le cinéma. Que le pointe du doigt le fait que des hommes utilisent leur pouvoir social dominant afin d'obtenir des faveurs sexuelles de femme et ado, OUI ! Mais ici c'est un homme de 40 ans qui pense être dans les années 60-70's et que l'amour avec une ado de 14 ans est justifiable. De l'autre côté on a une ado de 14 ans qui a déjà eu des rapports sexuelles avec d'autres personnes, qui est mûr en terme d'esprit pour son âge (ce qui ne veut pas dire que sa maturité est identique à un homme de 40 ans) qui rentre dans une histoire amoureuse avec un homme de 40 ans, cette relation qui par énorme hasard, lui permet de faire développer sa carrière, de se faire un réseau ... Il n'y a eu ni viol ni agression sexuelle. Elle est juste dégouté car la société à changé. Son regard sur son histoire d'amour a changé car elle a évolue avec les moeurs de la société ! Son seul échappatoire c'est de jouer les victimes. Comme je l'ai dit, il y a des vrais victimes à 100% et elle ne l'est pas tout à fait !
@@djiggacarter578 Vu le niveau de la réponse, si, je confirme :). Au passage, les relations avec des mineurs de moins de 15 ans étaient déjà condamnées à l'époque. Donc non, ce n'était pas normal, même dans les années 80/90. Aussi, si vous écoutiez cette femme, vous sauriez qu'elle n'en veut pas seulement à cet homme, mais à l'indifférence de sa famille et de la société qui l'a laissé livré à elle-même.
La question n'est pas celle de l'emprise ou du consentement, mais celle de la norme sexuelle. Il n'y a pas de société ni de civilisations sans norme sexuelle : des actes sexuelles autorisés et d'autres interdits. Mais ça bien sur ni les minorités sexuelles ni les neofeministes ne veulent mettre le sujet sur la table, car leur système de liberté destructrice des individus et de la société en dépend.
![[PODCAST] Le cinéaste Benoît Jacquot rattrapé par la justice](http://i.ytimg.com/vi/-uDYSSIGfgA/mqdefault.jpg)
Quelqu'un peut-il expliquer au monsieur que le problème c'est pas la différence d'âge, mais l'âge même de l'adolescente......
merci
et ce serait pareil si l'adolescente était un garçon !
Peine perdue ...
ça devrait, mais comme on est dirigé par un mec qui a été ce garcon et que c'est défendu par le média, les gens perdent le sens commun @@JColas1
Ça s'appelle de la pedophilie
J'ai 54 ans aujourd'hui,et je me souviens de mes 14 ans...innocente, perdue dans ce corps qui se transformait,d'une naiveté intersidérale.A cet age,j'etais une petite fille encore dans mon ame,mon coeurs,mais mon corps se transformait.Je comprends très bien comment Benoit jacquot a pu capturer judith godreche a cet age si fragile et vulnérable.Force a elle🙏.
Mais oui vous avez raison .
C'est dingue que vous ne mentionnez même pas le pire, à savoir que ce mec, dans le docu de miller, dit carrément que le milieu du cinéma est un prétexte pour ce genre de pulsions ! Ca en dit long et ça devrait faire la une des médias notamment culturels !
si si , on entend l'extrait...par contre ce qui n'est pas dit c'est que le réal, miller, vivait la même chose à avec charlotte gainsboug
La photographie aussi. Le nu, les photos de modèles, la pub, le mannequinat, etc. Tout ça est assez pollué...
Le docu, c'est de Gérard Miller le psychanalyste, le réalisateur de L'Effrontée, c'est Claude Miller@@alexloute
Le cinéma sata......😈
Gérard Miller dit dans son livre, que la thérapie (psychanalyse) sous hypnose, c'est un bon moyen de s'envoyer ses clientes, BCBG des beaux quartiers.
je n'aime pas cette expression "elle a entretenu une relation avec machin". Particulierement dans ce cas... Je dirais plutot "IL a entretenu une relation avec une enfant de 14 ans".
Detournement de mineur tel est la loi .😢
Il semble que ce be soit pas "un.accident de parcours" mais une specificité du Mr..A vomir!
Exactement, toujours à déresponsabiliser les hommes et rejeter la faute sur les femmes (où adolescente).
C'est pas une relation, c'est de la prédation.
Exactement 😊 ! Ça rendrait plus vrai et surtout ça mettrait en lumière la gravité de la situation. 😊
Ceux qui parlent pour se scandaliser sont les mêmes qui ont assisté à tout et se sont tus. Ils devraient se poser des questions sur eux-memes et leur lâcheté
Faudrait écouter avant d'écrire mon trésor@@frenchist90
Merci
C'est pas de la cécité, c'est de la complaisance.
"Cécité médiatique... et analytique" : pendant combien d'années a-t-elle été en analyse sans que cette emprise ne soit mise à jour ?
"Un homme, ça s'empêche"
Albert Camus.
Judith Godrèche m'impressionne, elle est très courageuse
Les gens ne comprennent pas l'emprise...il faut lire le livre de vanessa sur son histoire avec Matzneff mais bon cela concerne aussi les couples majeurs...l'emprise c'est terrible
Mais être amoureux c est terrible, on est sous emprise...Alors ne devenez jamais amoureux
@@charlyparcoeur il faut une relation amoureuse la plus éloignée possible du rapport dominant/dominé. On peut éprouver une certaine volupté au sado-masochisme et même ressentir des sensations en tombant dans la dépression mais quand on vieillit, on se retourne sur ce qu'on a construit et...rien!
@@charlyparcoeur ah oui, et on profite d'une gamine de 14 ans alors qu'on a 25 ans de plus ??! Salopard !!!
@@signefurax933 Sauf que quand on est majeur, on est censé avoir les armes pour se défendre. Ce n'est pas le cas d'un enfant.
Quand on sait que même séparés à l'époque les parents de Judith G sont psy, ça laisse rêveur.
Parfois tout se passe bien comme pour Besson/Maywenn voir Pagny/Paradis...c'est juste un éphébophile comme beaucoup. A la louche il mériterait 2 ans de prison , PPDA 20 ans et Woody Allen si il a vraiment abusé de sa fille c'est perpéte.
@@signefurax933 Y a prescription. Il ne merite rien. Juger en 2024 d'une situation des annees 80 est anachronique. De plus elle en a bien profite la memere et si elle vient pleurnicher 35 ans plus tard, apres avoir fait une belle carriere et pete dans la soie grace a lui qui lui a mis le pied a l'etrier, c'est surtout pour lancer son petit film aujourd'hui. Vous n'en avez pas marre d'etre manipule ?
Une autre epoque. Juger aujourd'hui de cette relation est anachronique. Elle etait bien contente d'acheter un appart a 16 ans grace a son mec. T'en fais pas pour elle. Si tu regardes tous ses passages en entretien a la teloche par la suite elle joue toujours a la p*te et pointe bien ses tetons. Aujourd'hui qu'elle ne peut plus vraiment vendre son derche elle balance son ancien amant. C'est a la mode et ca tombe bien, ca lui fait de la pub pour son dernier film. Le plus degueulasse des deux dans cet ex-couple depareille c'est pas celui qu'on pense.
@@marcoprolo7318 J'adore les gens qui commentent sur youtube pour jeter leurs idées reçues et bien ancrées sans avoir écouté/vu la vidéo. Bref, je vous adore ...
@@JuanCarlosHernandezPhotographe Ben moi je t'aime pas. Ton commentaire pue de la gueule. Va plutot consoler ta petite cherie qui a tellement souffert.
La photo de présentation de votre vidéo est malhonnête. On voit Judith Godrêche à 15 ans et Benoît Jacquot à 75 ans, laissant penser que la différence d'âge entre les 2 était de 60 ans.
Or elle était de 25 ans (ce qui est déjà beaucoup, inutile d'en rajouter). Pratique manipulatoire !
Oui la photo est mal choisie. Les faits pourtant restent vrais et inexcusables.
Ou sont les parents ?
Avec cette question, que vous le vouliez ou non, cela déresponsabilise l’agresseur. La lumière de la responsabilité n’est plus portée sur l’agresseur.
Je me doute qu’en tant que parent (j’interprète là, mais il suffit juste d’avoir de l’humanité) cela vous choque. Mais, braquons les projecteurs sur le responsable.
En matière de violences sexistes et sexuelles, il y a trop souvent inversion de la culpabilité….
Je veux dire : on ne se pose pas ces questions lorsqu’un assassinat a eu lieu.
J’essaie juste d’amener une réflexion au travers de mon commentaire. J’espère que vous le prendrez comme tel, car le sujet peut vite tous nous enflammer. Ce n’est pas mon but.
judith a expliqué qu'elle avait demandé son émancipation
J'aimerais savoir si tous ces gens qui petitionnent contre Depardieu aujourd'hui ont fermé les yeux a l'epoque sur cette situation ??
C'est le bal des faux-culs, notre époque 😂😂
Elle avait des parents qui auraient dû être dechus de leur rôle .
@@ebbf76540 Elle a été emancipée !!
@@dominiquejacob8602 Avant la procédure, les parents donnent leur accord, du moins, je pense.
@@MrJeepsters oui en effet !!
14 ans!il y a quand un paquet de types qui ne devraient pas exister.
Les responsables ?? Les parents de madame qui ont tout accepté en livrant carrément keur fille !! honteux.. maintenant 35 ans après elle n'a pas l'air d'être traumatisée a un enfant devenu adulte avec Dany Boon et une fille avec un autre acteur.. elle se fait de la pub
Ce n est pas comme vous dites une violence faite aux femmes mais aux enfants car 14 ans ! Par ailleurs, je ne comprends tjs pas que Cohn Bendit soit tjs ds les medias cet homme devrait etre zussi black liste. Pour les journalistes c est à lz tete du client ou aux sympathies politiques
Mais la sexualisation de filles de 14 ans est admise parce que ce sont des filles.
Et parce que le discours consensuel de la société est de soumettre les femmes au regard masculin dominant. Pas le contraire.
En tout cas pas dans ma société patriarcale, mon pere, mes oncles etc n auraient jzmais mis la main sur une gamine de 14 ans, c est bcq ds ces sociétés de cinema theatre et journalistes
@@carolinetokidoki1341 Oui on sait !
Andrea Dworkin l'a très bien décrit VOTRE patriarcat, "celui où les hommes dominent les femmes, mais c'est normal, ils les protègent !"
😒
mais c'est l'histoire du president de la republique,lui il etait adolescent et la dame prof 39-40 ans,mariee avec des enfants.elle etait sa prof(!)en plus.c'est scandaleux.
Exact, mais il y a des choses qu'on ne peut dire. Si vous le dites, vous êtes complotiste
Lui pas encore 14 ans, ''lui où elle'' 43 ans, et il va vivre chez ...iel.
Mais leur relation remonte a avant ça.
Quand j'était jeune, très, 7 ou 8 ans, une voisine voulait que je passe régulièrement la fin
de la journée chez elle.
Ma mère a trouvé cela louche et m'a interdit d'y retourner.
Précision au sujet de Macron, ses parents l'ont éloigné de Brigitte quand ils ont été au courant.
@@MrJeepsters la mère, Dr Nogues Macron est spécialisée dans le changement de sexe. Chirurgie Interdite en France mais pas en Belgique. Elle suit sa clientèle, sous traitement a vie...
Drôle de famille... 🤔
Gerard Miller a écrit dans son livre qu'il se tape ses clientes sous hypnose,...
Les journalistes ? Vous etes où ?
Est-ce aux journalistes de se saisir de ce type de déclarations ? Ou aux parquets ?
Pardon metoo ? Non cela s’appelle de la pédocriminalité !!! Et vous faites passer cela pour la violence faite aux femmes ! 14 ans avec un homme de 40 ans c'est de la pédophilie ! Et vous dédouaner cet homme ! Ah oui ’c'est vrai cela peut rappeler un couple actuellement à l’Elysée.......
Metoo, parce que c'est la libération d'une parole. Les violences faites aux enfants s'inscrivent dans la continuité de celles faites aux femmes. Ici, on a une jeune fille mineure sexualisée pour répondre aux attentes d'un homme d'âge mûr ; sous prétexte qu'elle a un corps de femme, on lui confère un statut d'adulte pour se dédouaner.
Metoo, c'est la dénonciation des violences sexuelles, quelles qu'elles soient. Infligées à des hommes ou des femmes.
Si elle a un reproche a émettre , qu"elle l'adresse en premier a ses parents non ?
non, en second à ses parents... si ton enfant se fait kidnapper et assassiner pendant que tu étais parti faire les courses... tu penses que la police devra s'occuper en priorité de toi? ou du meurtrier? Attention, je peux comprendre qu'on te reprocherait d'avoir laissé ton enfant seul... mais le fait est que le premier responsable c'est le meurtrier... Bah c'est pareil ici
elle s' est mise de son plein gré en couple et toute excitée de faire un début de carrière fulgurant. Papa et Maman applaudissaient@@segments2156
@@segments2156 qui prévient la police ?
@@jacjac9115 tu n'as pas compris le raisonnement, mais tu as trouvé une faille à mon exemple, je vais donc t'en donner un autre.
Tu as un enfant, et tu l'as confié à son oncle pour quelques jours, au bout de 2 jours la police t'appelle, et t'apprend que ton enfant a été assassiné par son oncle.
Doit elle t'arrêter toi en premier? Ou son oncle?
Si ensuite, l'enquête montre que tu savais que l'oncle était violent, alors oui, tu auras une part de responsabilité, mais le fait est que c'est l'assassin qui est le premier responsable.
Toi, dans ta logique, avant de s'en prendre à l'assassin, il faudrait faire TON procès.
C'est stupide.
Et réfléchis à un autre truc.... qui est le plus dangereux dans l'affaire de Judith Godrèche? Ses parents, qui ont peut être agi irresponsablement, mais ne sont probablement plus en charge du moindre enfant, et s'ils l'étaient, ont probablement appris de ce que leur fille a vécu... ou les cinéastes prédateurs dont elle parle et qui sont toujours en activité? Quel gain y aurait il à ce que Judight Godrèche vienne dans une émission dénoncer ses propres parents pour leur manque de réaction? Et en plus, c'est entre elle et eux, cela ne nous concerne pas et rien ne dit qu'elle ne leur a pas fait ces reproches. Alors que dénoncer les agissements de cinéastes encore actifs, là il y a matière à sauver de futures éventuelles victimes.
Pourquoi a ses parents en premier? Celui qui abuse de la confiance d'une toute jeune fille, qui veut être actrice, n'est pas l'homme de 40 ans qui franchit avec elle, ayant pouvoir sur elle un interdit total? Vous détournez la responsabilité du prédateur. Ce qui veut dire qu'au fond vous acceptez que ceux-ci existent. Et que, ce soit aux proies et à l'entourage de se prémunir contre. Non, ce qui est monstrueux, c'est que des adultes et ce partout dans la société ne parviennent pas à se mettre des limites et abusent d'enfants, où de très jeunes gens. Ou violent et frappent des femmes et qu'on dérive leur responsabilité sur la victime, son entourage, quand ce sont EUX les responsables de ce qu'ils font, en premier.
Cela m énerve on ne parle pas de ses parents qui ont accepté et laissé leur gamine de 14 ans avec 1 mec de cet âge. Tout ça pour devenir 1 star.
Ils s'en sont debarassé . C'est du zola .
Oui ils s'en sont débarrassés .ingerable
Sûrement ninfomane
Peut être violée par son père dans l'enfance
D'où tout accepter pour la faire taire .bref .....
@@danielemorey6376 "Ninfomane" ,un faux homme nain ?
Je ne comprends pas où sont ses parents !!
Emmanuel Macron 15ans Brigitte Macron 39ans
lol renseigne toi macron 17 ans ! et alors ? la majorité sexuelle de l'epoque 15 ans et demi !
il avait 14 ans !
A peine 14, et elle 43 passés.
Lui a presque 14ans va vivre avec ...iel, ils se ''connaissent'' depuis deux ans.
Il n'est pas allé vivre chez une inconnue, donc ça remonte a avant.
Un pauvre gosse abusé par sa prof. Qu'est il devenu ?
@@JColas1 encore un fake débile, il avait 17 ans et était au lycée, pas en école maternelle non plus ! Donc il avait atteint la majorité sexuelle, même si elle était sa prof de théâtre, pour ça c'était pas bon puisque cela pouvait être considéré comme détournement de mineur par une personne ayant autorité, mais à vérifier quand même.
Elle a des parents Judith ?
Elle en a eu au moins ?
j'admire son courage, sa lucidité, sa capacité à remettre en cause son histoire
Personne ne dit le mot mais ça s'appelle de la pédophilie non ? Et les parents qui émancipent leur fille pour aller vivre avec ce tordu, je n'ai pas de mots... des psys en plus, donc tout va bien dans le meilleur des mondes...
Puisque vous semblez aimé les mots et vous avez raison, il faut nommer les choses : ça s'appelle de l'ephebophilie et de la pedocriminalité mais ce n'est pas de la pédophilie.
Les parents proposent au juge de la famille avec arguments .Maus c'est le juge qui decide. Mais pas à 14ans pour l'acquisition d'un bien .
Le pére de Judith (psychiatre) émancipe Judith à 15 ans , alors qu'elle vivait avec Jaquot !!! Familles COMPLICES !!!!
complicité médiatique et non pas cécité médiatique....ça faisait "chic et moderne" , la libéralisation des moeurs....les rires n'étaient même pas gênés...comment pouvait on critiquer la libéralisation des moeurs sans être qualifié de rétrograde?
et l'amour dans tout ça passait à l'as
C est fou qu autant de gens ne la comprennent pas …
Je pense - j'ose imaginer - que les gens la comprennent. Les commentaires TH-cam et les réseaux sociaux ne sont pas représentatifs, c'est un zoom sur ce qui se fait de pire dans les réactions humaines. C'est en quelque sorte le caniveau de l'humanité.
En dehors de tout ce qui a été écrit, je suis outré que ses parents ne l'aient pas protégée...Il devrait y avoir dépose de plainte...Mais pour Judith cela ne devrait pas être aisée de déposer plainte contre ses parents ( psychanalystes ! incroyable ! )
Si vous saviez ce qu'est vraiment la psychanalyse, ça ne vous étonnerait pas plus que ça.
C est Judith qui a " entretenue " une relation....oh putain , vous avez de ces expressions avec vos voix d endants
Quant on est violé, on se sent tellement mutilé qu'on ne revient pas le lendemain revoir son agresseur et ensuite passer 6 ans de sa vie avec lui, à moins que l'on soit soi-même consentante. Dans ce consentement, il y avait de l'emprise certes, mais quand on est passionnément amoureuse de quelqu'un, on est forcément sous emprise.
A moins que la personne en face soit aussi amoureuse de vous - ce que ce Jacquot a dit qu'il était et dans ce cas-là, on peut dire soit que les 2 sont sous emprises l'une de l'autre, soit qu'elles sont amoureuses l'une de l'autre.....
Très complexe cette question de l'emprise : pour moi dans toute relation amoureuse passionnelle, il y a toujours quelque chose de l'emprise.......
Autre question que je me pose: la loi peut-elle interdire à un homme de 30/40/50/60 ou plus, d'être attiré par une jeune fille ????
@@evelynepavlovna904le viol conjugal, ça existe.
Elle cherche à relancer sa carrière ?
comment reprocher à des journalistes de ne pas avoir investigué des problèmes personnels que même son psy (dont c'est le rôle, lui) n'a pas réussi à mettre à jour ?
Judith godreche a pris pleinement conscience
De son histoire lorsque
Sa fille a eu 15 ans et là elle a mis des mots sur
Chaque maux .
Porter plainte 37 ans apres c est se moquer du monde.. elle pourra aussi porter plainte contre ses parents et aussi contre l etat qui a laisse faire. Ils ont achete u. Appart ensemble et vecu ensemble au vu de tout l monde.. l emprise a bon dos. Lui il a 77 ans et il aura plus de 80 s il y a proces.. .on ne va pas me dire que c est pas pour du fric
Non, rassure-toi, on ne te dira rien du tout, parce que tu ne seras pas capable de comprendre :)
Non, pas du tout, la plupart des victimes ne parlent jamais et celles qui le font parlent après 10, 15, 20 ans voire plus. C'est très courant. Les victimes ont besoin de se construire pour pouvoir faire face aux horreurs vécues, ce n'est pas un choix. Et plus le traumatisme est profond plus il est dur de parler et porter plainte.
@@epala8456 Merci Epala pour votre message bien plus bienveillant et ludique que le mien. Quand je vois un adulte à priori cultivé (ça semble être le cas de cette personne d'après son profil de musicien de jazz) tenir ce genre de propos, j'ai tendance à me dire qu'il est trop tard et qu'il n'y a plus rien à faire pour lui. Mon côté pessimiste l'emporte parfois. Mais ne serait-ce que pour les jeunes et en particulier les femmes qui passeraient par là, votre message est bien plus constructif que le mien. Merci.
@@3ver4fter53 La plupart des gens ne connaissent pas les mécanismes de l'emprise et les conséquences dévastatrices des agressions sexuelles. D'autres sont dans le déni car c'est plus confortable de se dire que la victime y est pour quelque chose que de voir en face la monstruosité ordinaire des agresseurs. Ils pensent que porter plainte pour une agression sexuelle, c'est comme porter plainte pour un fait du quotidien alors que bien évidemment cela n'a absolument rien à voir. La situation est très triste mais le fait que des victimes célèbres prennent la parole présente au moins l'avantage de mettre ces questions sur la table. Le chemin est long (et c'est encore pire pour les cas d'inceste) mais le premier pas a au moins été fait 🤞🤞
@@epala8456 "Ils pensent que porter plainte pour une agression sexuelle, c'est comme porter plainte pour un fait du quotidien alors que bien évidemment cela n'a absolument rien à voir."
Votre comparaison est très parlante. Merci.
Elle a surtout entendu Benoît Jacquot dans l'extrait de Miller ,et là elle a craquée,. Le duo de pervers, Gérard Miller et Benoît Jacquot.
Mais qu on fait ses parents à cette époque
Et si les parents sont absents, démissionnaires, fragiles, morts ?
Du coup c'est normal ?!
Il en faut du courage et du temps pour se dégager de ce genre de pervers narcissique, et il n'y en a hélas pas dans les prisons de ces fléaux...
Qu'ont dit les parents ?
Pourquoi les médias et le milieu du cinéma n'a pas alerté ?
A 11:00 alors revenons sur le sens des mots. Le patriarcat justement il met sous la responsabilité du père adulte la responsabilité de la protection des filles mineurs. Ce dont madame Godrech a été victimes dans son enfance c'est de l'absence de patriarcat et pas du patriarcat lui-même
Quel beau sophisme ...
@@syldup9883 il n'y a aucune articulation logique dans mon propos donc je ne vois pas trop comment ça pourrait être un sophisme.
Continué votre combat sur le sens des mots contre, l'étymologie, la langue et les gens,... loin de moi
De l'absence de PARENTS et non de patriarcat. Vous essayez de tourner les choses à votre avantage...
@@EmmanuelBouillon0 en quoi le patriarcat est mon avantage ??? Je ne vois vraiment pas.
Absence de parents ? Mais cette dame à l'époque enfants n'était pas orpheline. Elle avait bien des parents. Et même si j'ai bien compris insérés socialement et éduqués. Donc c'est bien la norme sexuelle des parents qui est en cause et pas leur absence ou présence.
@@geosupbam5676 Ben les parents peuvent être absents quand bien même ils sont présents... Si ils délaissent l'éducation de leurs enfants, considèrent qu'elle peut prendre ses décisions toute seule... Si je ne m'abuse, elle a emménagé chez son vio leur.
Au moins elle fait sa promo, elle qui n'avait plus trop de demande ces dernières années. Ils étaient où ses parents pendant qu'elle se faisait violer à 15 ans? Cet homme va les poursuivre en justice pour lui avoir laisser leur fille sans rien dire.
et ces parents n'ont rien dit???????
certains enfants n'ont pas de parents, des parents abuseurs, des parents cons, quelle découverte, il appartient à la communauté entière, à tous les adultes de prendre soin de l'enfance et de la jeunesse, le vrai problème c'est le prédateur, les parents sont un problème au même titre que tous les tarés qui laissent faire, c'est à dire tout le monde
Ce commentaire est stupidissime : Godiche exploité a fond ce bisness
A chacun son métier, une thérapie improvisée au détour d'une promo de série télé, ça peut aussi faire bcp de dégâts.
Ma fille de 14 ans aurait un mec de 40 balais pour amant jusqu'à vivre avec lui ça me poserait un problème... Mais qu'elle est la responsabilité ou la complicité des parents de cette fille ? Ils sont psychiatres !!
Quelle honte... Merci @SI
Elle semble très spéciale, un peu perchée, perdue...
14 et 40 c'est criminel ! Psychiquement, elle n'est pas prête, en plus avec des parents Psy ⁉️
ça fragmente et c'est irréversible.
Un adulte qui manque d'équilibre forcément...😞
Regardez notre résident et son autre😮🤯🤖
Alors j'ai certainement pas tous les éléments mais à 14 ans , où sont les parents ??
quand ses parents ont refusé qu'elle participe à un film à 14 ans pour ne pas entraver sa scolarité, elle est partie vivre chez son petit ami de l'époque et a décidé d'abandonner l'école pour devenir actrice à temps plein; elle s'est elle-même décrite à propos de cette époque comme "un cheval sauvage"
Si elle etait sous emprise pourquoi ne pas être retourné chez papa
Parce qu'elle était sous emprise.
Ouvre un dictionnaire.
@@3ver4fter53 l’emprise a bon dos
@@barjotina9880 Ce n'est pas parce qu'un concept vous est inconnu qu'il n'existe pas. Par exemple, dans votre cas, vous êtes sous l'emprise de votre ignorance et, par définition, vous ne le savez pas.
Il y a 13 ans seulement, elle parlait de son pygmalion comme d'un homme extrêmement séduisant et inspirant ...chercher l'erreur...
Absolument d' accord. Son cirque actuel ne prend pas selon moi. Surtout si on regarde et écoute des interviews à divers ages de sa vie: très déterminée, ambitieuse, pressée,bien dans ses baskets,..
Vous êtes ridicule. Vous pensez sérieusement que les gens disent systématiquement la vérité lors des interviews? Elle avait 14 ans. Elle n'était qu'une enfant. La loi est très claire sur la nature d'une telle relation.
Elle parle aussi d'emprise. Si les prédateurs n'étaient pas séduisants et séducteurs, si il n'y avait pas de dépendance affective, il n'y aurait pas d'emprise et il ne serait pas aussi long et difficile de s'en sortir. En prime, elle avait tout écrit dans un livre et dans un film, après avoir quitté Jacquot.
@@compagniezerodeconduite4034donc difficile de comprendre comme elle peut affirmer qu'il l'aurait toujours dégoutée, et parler de déni à propos d'une relation qu'elle a décrite dans un livre il y a 30 ans; il est aussi difficile de comprendre comment la prise de conscience actuelle n'a pas eu lieu beaucoup plus tôt chez quelqu'un en analyse depuis l'âge de 20 ans
Il y a 13 ans elle le trouvait inspirant .séduisant
Il y avait longtemps qu'elle n'était plus sous son emprise ! Donc....
Bienvenue à pedoland ... manu 14 Brigitte 39.... je dis ça je dis rien 😅
et un garçon du même âge que la dame, avec une femme de 40 ans?...
Cela permettrait il au garçon de faire une grande carrière politique?
Maintenant qu'elle a fait sa carrière grâce à ce type! c'est mesquin de porter plaint aujourd'hui! c'est de ses parents qu'elle devrait porter plainte qui on accepté de la laisser partir et l'émanciper pour qu'elle fasse carrière!!!!! mais dans quel monde vie t'on?
Moi à ta place je porterais plainte contre mes parents. T'avoir mis au monde sans cerveau, c'est franchement nul de leur part.
C est pas possible d être aussi tache !
@@3ver4fter53 je vois que vos parents non plus n'ont pas été trop à la hauteur pour envoyer autant de HAINE ET DE RAGE en quelques mots 😁😁
@@maevabuenaventura9566 A cette époque qui sst mon époque c'était tout à fait normal ce genre de couple même très en vogue! Et on respectait les personnes plus âgées vous! plus aucune éducation la tache c'est qui?
@@lavoiezen53 Non, à votre époque on ne respectait pas non plus les hommes de 40 ans qui mettaient le grapin sur des mineures de 14 ans. C'était déjà interdit par la loi. Si vous, vous les respectiez, alors posez vous de sérieuses questions.
De mon souvenir, c'est sur le plateau de quotidien que le nom a été prononcé ? Je ne sais pas si mon information est juste mais je me souviens d'avoir été choqué du fait que ce ne soit pas elle qui ait décidé de le dire.
Elle en a parlé bien avant que l'émission Quotidien n'existe, c'est le regard porté sur cette relation qui est en train de changer.
Une transgression ? Une agression plutôt, Monsieur, et on ne peut pas parler de consentement à cet âge. Ce que voudrait nous faire passer certains programmes scolaires de l'Oms. A méditer.
.la mère qu’a fait la maman. Rien
Le gars est ignoble. Mais les parents ont laissé faire, les media n'ont pas dénoncé. Et aurait-elle eu la même carrière sans cette relation ? Il faut aussi que l' actrice fasse son autocritique.
pauvre tarée, c'est bien le problème, ah les vieux, vivement que vous disparaissiez, ça fera le plus grand bien aux enfants
Trop jeune pour ça, donc vraie victime
Bien sûr et la responsabilité de cet homme qui avait l'âge de son père, personne n'en parle. C'est jamais la faute des hommes, c'est bien connu.
Mais va donc te faire réparer la tête, Nadège. Ou demande à tes parents de te rembourser, mais fais quelque chose...
Quelle jalousie Nadège 😅 on ne t à rien proposé ? Et bien à Judith non plus c est une victime. Grandit un peu !.
Excuser moi, et ses parents?
certains enfants n'ont pas de parents, des parents abuseurs, des parents cons, quelle découverte, il appartient à la communauté entière, à tous les adultes de prendre soin de l'enfance et de la jeunesse, le vrai problème c'est le prédateur, les parents sont un problème au même titre que tous les tarés qui laissent faire, c'est à dire tout le monde
C'est marrant parce que vous avez eu la même cécité avec Miller que certains journalistes de votre rédaction invitent et fréquentent. Soyons vigilants sur la critique des concurrents. Tous les médias ont de la poussière sous leurs portes.
Ça l’excitait beaucoup dit il 🤮
L'art d'encapsulé une personne...
Emmanuel comme un soleil... C est le "patriarcat" ça ?
Si elle avait eut une relation avec un garçon de son âge c'est pas du tout garantie que la relation aurait été plus saine et intéressante. Aprés les faits c'est malhonnête de refaire le film.
Et toi si t'avais eu un cerveau fonctionnel, tu crois que t'aurais dit des trucs intelligents ? On le saura jamais, on peut pas refaire le film...
@@3ver4fter53 Moi j'ai fait des castings et quand on m'a proposé la promotion canapé j'ai dis NON. tout simplement.
@@jsgArtist Ah oui ? A 14 ans tu as su t'échapper des griffes d'un prédateur de 40 ans ? Tu as été très forte, dis donc, c'est incroyable une telle lucidité à cet âge là. A 14 ans, quelle maturité ! Quel équilibre psychique ! Tu devais évoluer dans un environnement tellement sain, tellement protecteur ! Mais qu'attends tu pour dénoncer ce goujat qui risque de faire du mal à des enfants qui n'auront pas ta force ? Mets donc ta force exceptionnelle au service des gens plus faibles que toi ! Allez, fais preuve d'un peu de courage, toi qui est si forte !
Ah oui ? A 14 ans tu as su échapper aux griffes d'un prédateur de 40 ans ? Quelle force, quelle lucidité, quelle maturité tu avais à cet âge là ! Tu devais être une adolescente incroyablement forte et déjà très équilibrée ! Mais dis-moi, as-tu dénoncé cet homme pour l'empêcher de nuire à des enfants plus fragiles que toi ?
@@3ver4fter53 à 14ans on passe le BEPC c bien plus difficile que de dire NON à une relation non désirée. Pigé?!
Gérard Miller Oups... Depuis il est devenu lui aussi un pretadeur
Donc pour moi c'est bien le fait qu'il est parler d'elle de cette façon, qui l'aurais blessé..et oui son histoire d'amour n'était pas réciproque. 😅
judith Godrèche porte-t-elle plainte ????? SOMMES NOUS TOUTES DES VICTIMES ????? C'EST QUOI notre PROBLEME .....
non elle ne portera pas plainte car d'une part il y a prescription et d'autre part elle s'en fout même si elle veut faire croire le contraire, ce qui lui importe en ce moment c'est de faire parler d'elle en faisant sa promo
@@samtitille_7148 Tant pis pour votre fiel : elle a porté plainte. Mais en effet, ce sera classé sans suite, sauf que Jacquot a sûrement fait d'autres victimes entre temps, j'epère que la plainte les encouragera à se manifester, et c'est souvent le cas.
car evidemment judith a eté forçée ??? heu...c'est fou de nos jours les actrices ont toutes eté forçées ! mais c'est drole exemple mon ex femme , premiere relation avec un gars de 25 ans elle , ??? 14 !!! donc bon ok mais sil vous plait ! on peut se calmer ?
llllllllllllllllllllooooooooooooooooooollllllllllllllll non on se calmera pas, il s'agit de la protection de la jeunesse, rien n'est plus important, donc non, c'est un nouveau monde que tune peux pas appréhender où la communauté protège les enfants et les ados, bye bye vieux
@@alexlouteBien dit, les temps ont changés, va falloir s'habituer.
La journaleuse juge sans savoir très prétentieuse
Ces bons gauchos donneurs de leçons. Et ces pauvres femmes de gauche toujours victimes des idéologies au nom de la liberté de l égalité qui ne cessent de perdre leur âme et leurs corps a force de l offrir . Elles se sont bien moqué de notre religion. Mais les vertus catholiques protègent la femme.
Non.
Et surtout les enfants de chœur.
Blâmer une adolescente c’est une lâcheté par contre ces relations sont culturelles je vous signale qu’à l’adolescence on étudie Rimbaud et tous les autres.
Et ses parents psychanalystes…..
Cette gaudreche n a aucun intérêt. Stop
C'est la pharmacienne de mon quartier qui parle comme ça ? Intéressant...
c'est quoi c'est voix de merde qui ne sont pas de vraies interview ?
sale type !!!!!!!!!
Mouais...cette affaire pue des 2 cotés !
D'un coté, lui qui a 40 ans et pour qui baiser une fille de 14 ans ne pose pas problème ???? C'est horrible !
E de l'autre coté, nous avons l'actrice qui n'assumme plus cette relation qui a durée 4 ans !! Elle essaie entre les lignes de se faire passer pour la victime sous l'emprise d'un homme. Cette empris dont elle a bénéfitié pour faire décoler sa carrière très tôt !
Le mec ne l'a pas violé, elle a donc volontiers écarté les cuisses pendant 4 ans. Avoir 14 ans et baiser avec un mec de 40 ans ne lui posait pas de problème !
Désolé mais l'innocence de l'âge, n'explique pas tout ! Oui l'adulte doit être en maitrise mais dans c cas précis, l'ado ne doit pas non plus se prendre pour une adulte et courir pour s'offrir corps et âme à un type de 40 ans !
Sa posture de maintenant de renier t de passer uniquement pour une victime est tout aussi dégoutante !
Oui Pourquoi elle n'a pas dit non .
@@fleur1191 Parce-qu'elle a préféré dire oui apparemment. Désolé mais il y a vraiment des victimes et elle, elle ne l'ai pas à 100% ! Loin de là !
@@djiggacarter578 Vous êtes tellement mais tellement bête... Moi aussi quand j'avais 14 ans j'étais amoureuse de mon prof de maths. Il n'empêche que si j'avais eu une relation avec lui à cet âge, je serais dégoûtée aujourd'hui avec le recul qu'un mec de 40 ans se soit servi de la naïveté d'une jeune fille. Si vous ne comprenez pas ça, on peut rien pour vous
@@Clairettte-zi5lj Bête ? Ne me confond pas avec ta lignée généalogique !!!
C'est une relation de 4 ans, avec un tremplin de carrière dans le cinéma.
Que le pointe du doigt le fait que des hommes utilisent leur pouvoir social dominant afin d'obtenir des faveurs sexuelles de femme et ado, OUI !
Mais ici c'est un homme de 40 ans qui pense être dans les années 60-70's et que l'amour avec une ado de 14 ans est justifiable.
De l'autre côté on a une ado de 14 ans qui a déjà eu des rapports sexuelles avec d'autres personnes, qui est mûr en terme d'esprit pour son âge (ce qui ne veut pas dire que sa maturité est identique à un homme de 40 ans) qui rentre dans une histoire amoureuse avec un homme de 40 ans, cette relation qui par énorme hasard, lui permet de faire développer sa carrière, de se faire un réseau ...
Il n'y a eu ni viol ni agression sexuelle.
Elle est juste dégouté car la société à changé. Son regard sur son histoire d'amour a changé car elle a évolue avec les moeurs de la société !
Son seul échappatoire c'est de jouer les victimes.
Comme je l'ai dit, il y a des vrais victimes à 100% et elle ne l'est pas tout à fait !
@@djiggacarter578 Vu le niveau de la réponse, si, je confirme :). Au passage, les relations avec des mineurs de moins de 15 ans étaient déjà condamnées à l'époque. Donc non, ce n'était pas normal, même dans les années 80/90. Aussi, si vous écoutiez cette femme, vous sauriez qu'elle n'en veut pas seulement à cet homme, mais à l'indifférence de sa famille et de la société qui l'a laissé livré à elle-même.
La question n'est pas celle de l'emprise ou du consentement, mais celle de la norme sexuelle. Il n'y a pas de société ni de civilisations sans norme sexuelle : des actes sexuelles autorisés et d'autres interdits. Mais ça bien sur ni les minorités sexuelles ni les neofeministes ne veulent mettre le sujet sur la table, car leur système de liberté destructrice des individus et de la société en dépend.
Mdr
elle est restée avec jacquot jusquà 21 ans , donc elle etait majeure de 18 à 21 ans!