ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中!→castdice.jp/mendan-nyujuku/☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』→amzn.to/32vSfvV☆『大学受験 教育系TH-camrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
俺的には9:35~の「補足」のがメインだと思うんだよなぁ今までのセンターは、コツコツ型の真面目な子が9割取れて、地頭が良くても不真面目な子は8割切って東大足切りってパターンめっちゃ見てきたしだから前者のタイプが共テ乗り切るためには、平均点に惑わされずに、半年や一年かけてガチガチに対策する必要がある教育者も「センター対策は本番一ヶ月前からで十分」なんて古い考えは窓から投げ捨てないといけないと思う
こういう解説が、コバショー先生の真骨頂!! 推薦やAOに対する意味のない批評しているよりも、コバショー先生の得意分野である一般入試、共通テストの解説はキレがあって、素晴らしいです。
今まで少数科目だけ受けてた私文層が難化に伴って共テすらもコスパ悪くなったと感じて科目も共テも捨て始めた結果点数上がったと思う
下位層が受けなくなったせいで平均点維持したまま難易度上がるの地獄
でもさ、全体の平均が上がっても志望校の共テ得点率まで上がるもんなの?共テ受けて下位大学受ける層が減ったところで、全体平均は上がるけど難関大の平均はそんな変わんなそう
ただ見かけ上の数字が上がっただけで競う人のレベルが上がってるわけじゃないから関係ないよ
皆様ありがとう。参考になります
センターくらべんなー
共テは満点未だ出てないからな
こういったことが周知されればされるほど、益々共テ受験者数減りますよね… よほどメンタル強くない限り、怖くなって「推薦にしようかなぁ…」と思うでしょうし。
というかもう大学全入やめてくれどうせ大学入ったところで仕事に関係ない内容を勉強する人が大半だしどうせみんな心中は金稼ぐために来てるのは文系理系同じなんだから
英語講師です。高校生を受け持っているので高校1年から共通テスト対策の指導をしています。確かに私立しか受験しない場合は共通テストはいらないですね。中学生も教えていますが県立高校入試の英語がミニ共通テストみたいになっていて、普通の中学生にはかなり難しいです。今日の動画は非常に参考になりました。いつもありがとうございます。😊
共通テストほど努力が報われない試験を見たことがない
受験生のレベルが上がってきている、かつ下位層が受けなくなった
センターはむしろ下位層が勉強のモチベーションを作り、勉強する指針を作るためのものだったように思う。今の共通テストは下位層を切り捨てていないか?共通テストが2次試験化しているように見受けられ、そうなると共通テストって別になくていいんじゃない?と思えてくる。
二次試験で見ればいい学力まで見ようとするのおかしいっすよね
医師国家試験と同じでみんなガチ対策してくるからどんどん難易度上げてくしかない
いや、入学試験は欲しい定員分だけ上から順にとる試験。医師国家試験とかの資格試験は、合格点以上は何人でも、受かる試験。ある意味、運転免許と同じ。
下位10%が必ず落ちる試験なので映像授業の普及などと相まって毎年難易度どんどん上がってますよね…。
@@nyanderarin医師国は相対試験だよ😢
医師免許って別に難しくする意味なくね?
地域枠とか指定校で医学部入った人とか、頭悪いを落とすため普通に頭悪い医者に診られたくない
これは納得。説得力のあるデータでした
共通テストは、今後年々難しくなっていくんでしょうね。メンタルもしっかりとしていて、体力も充分に無いと超難関国公立大学の受験は乗り切れないですね。
あとはコバショーが動画でも言ってるように、中受させるとかして、幼少期から頭の回転速くさせときたいですね
@@user-ci3hk2ub5nn国立と公立合わせたんちゃう?知らんけど
@あああああああ 哀れだね。
@あああああああ 誰の?あと、まさか全ての国立大学が公立大学に優っているとは思ってないよね?
@あああああああ 国立大学に勝る公立大学が1%でも存在している時点で、君の書いているような、国立と公立のどちらが賢いかを二つの括りだけで比較できるという論理は破綻していると思うけどどう考えますか?
そのうちそこら辺にある大学の二次試験を超える難易度になりそう小並感
地方国立の2次よりはムズそうw
中堅以下の国公立医学部受験生なんかだと、共テ7割、二次7割5分みたいな子めっちゃ多いだろうね
駿台化学科の先生は共テの問題が昔の阪大に出てたと仰っていました。そのうちではなく普通に既になっている可能性はある。
今年の筑波数学が98%で共通テスト75%だったから旧帝の1つ下くらいまでならもうすでに超えてる気がする
既に半端な地方国公立よりは解きにくくなってそうだよね
中堅層と下の層の差がかなり小さくなってる気がする、、、上は相変わらずみんなとるし。
難化して本番泣きそうだったけど、目標点が取れてよかったです!
南下して痛いのは中位層だよな
2022があまりにもゴミすぎて大手塾がこぞってあそこ想定で共テ模試とか問題集出してるだと思う去年も今年も模試とか問題集が難しくなってる
今の大学入学者の約6割が指定校推薦。ということは、私立も含めて、一般受験者は4割程度しかいない。一般受験層というのは、概ね、国私併願者が多いので、必然的に学力レベルの高い受験層だけが受験している、ということにはなる。しかし、大阪大学外国語学部インドネシア語専修のように、共通テストの総平均点が50%未満でも合格するケースが出ており、国公立入試の「盲点」を突いた受験生が合格しているケースもある。あと、共通テストは平均点を極力上げ下げしないように問題レベルを調節している点も見逃せない。
共テは主に数学と化学だよな。難化させることが悪いというよりも地頭系の地頭系の問題がストレスになるんだと思う。地道に勉強して知識を持つだけじゃ全然ダメってので精神的に追い込まれる。
化学共テ8割二次3割のおれはまだ地頭の希望があるんか😂
化学は地頭は関係ない。出来ないのは単なる実力不足
@@センターきゅうり 共テは地頭まじであると思う。俺共テの化学6割弱だけど横国と中央の2次どっちも8割超えた
数学はめちゃくちゃしてるけど化学は結構テンプレというか、問題集やってたら解けるみたいな問題多いと思いますよ
@@dekv-xv7pf 数学ほどの理不尽さはないね。ただ勉強不足で結論付けると大体のことは説明ついちゃうけど、中間層が点数取れなくなってるってのはあるくない?そこそこの勉強量では結果に反映されなくなってるという意味では難化だと思うんだよな
マジで難化していってるのおかしいだろやめてくれよ
旧帝理系共テ国語ゲーすぎるねん。国語配点どこもデカすぎて理系やのに国語で決まるのどうにかしろ下さい
@user-xi7mz3tt3vそもそも何十時間じゃ少な過ぎるでしょ。せめて200時間はとらないと
例えば九州大学理系の入試では、1150点満点のうち共テ国語が占めるのは100点。古漢は点数が安定しやすいので無視すると、現代文50/1150=0.043... つまりたったの4.3%(新課程では4.7%)しか影響がなくて、2次数学の大問1つ完答増やせば共テ現代文0点でもノーダメージだからね。案外耐える人が多いかも?
@@匿名匿名-p9mいや数学の大問一個正解するのがどれだけ大変か、、、
@@あてすり 点数が安定しない・時間をかけても伸びづらい「現代文というリスク」を、勉強すればいくらか報われる見込みがある二次数学で代替できて、しかも最大(つまり現文0点)でも大問1個で償却できるならそっちに時間使った方が生産的だし、多くの理系受験生にとっては現実的でもあると思うけど。
人間の脳って昔と今で変わっていないけれど、求められてる能力が高くなっていますよね。科学技術が上がって社会は豊かになったかもしれないけれど、求められる能力が高まってしまっていて、努力しないと置いていかれて馬鹿にされてしまうある種苦しい時代だなと感じます。
まぁだから寝そべり族とか世界中で増えてるんだけどね過度な競争は文明の衰退の始まりだから
なので自分は顔が良いのでヒモになるか生活保護で暮らそうと思ってる。少なくとも自分は努力が報われることが滅多にないからね
その「人類は進化できない(進化のタイムスパンがあまりに長すぎるせいで、人間が環境を変化させる方が速い)」っていうの、ちょっと残念に思うんだよなぁ。空想に過ぎないけど、知能上位10%とかの人間で交配を繰り返したら、人間はどういう生き物に変わっていくのか興味がある。
@@匿名匿名-p9m優生学とか言われるやつですね。私が思うに評価は相対的なものなので、普通の基準が上がってより生きづらい世の中になるだけな気がします。要するに共テと一緒です。
@@seraphim6498 >>より生きづらい世の中になる完全に同意。確かにそうなると思う。ただ私が言いたかったのは、社会生活が云々というより、「人類という種族」がどう姿を変えるのかという純粋な興味かな(言い方が悪かったかも)。そこらへんにいる平凡な一般市民がアインシュタインのような大発見をするようになるのか?その結果、文明はどれだけ先に進むのか?知りたくてたまらないよ。とにかく人類の素のスペックがこれ以上伸びないのが、ひたすらに悔しい。それを品種改良したらどうなるのか……。邪な興味なのは自覚があり、だからこそ空想に過ぎないと前置きはしているけど。
共テ公式「難しくしたはずなのに点数あがっちゃった...我々の問題のおかげで日本全体の学力が上がったのだ!もっと難しく作って全体のレベルあげるぞ!」←これやめてぇな?
底辺や下位層がドロップアウトしただけ定期
政経過去問8割9割取れてたワイ、本番で5割を取って大泣き
地理Bとかもう完全に社会科要素薄れてる参考書を読み倒してもほぼ繋がらない
7割くらいの中間層くらいまでなら、ガチガチに詰めてやらなくてもいけそうな感じはする。8-9割取るようなのはヤバい奴
明らかに脳のスペック違う
@@puri-gw4ro結局、中受かぁ
共通テストはIQ(特に処理速度)の寄与が非常に大きいように感じるのだけど、これは発達障碍者の排除を目的にしているのではないかという話もちらほら(眉唾だけどね)。というのも、この「処理速度」の指標が低いと明らかに社会生活に不和を起こすようで、高学歴層から彼らを弾き出そうとしているのかも・
私大が学力を要しない入試にシフトしたおかげて国公立の負担が増えていくという滑稽
良いじゃん!一生懸命勉強して、学力のある子が、学費の安い国立行けるんだから。 私大は、優秀な学生の確保というよりも、ブランドイメージを保ちながらの学校経営に必死。教科絞って対策しやすくなっても、一般入試の難易度は維持しないと、ブランド力落ちちゃうからね。
国語の配点を100にしろ。あれで大学決まる
国語だけ時間の割に配点高すぎるのやめて欲しい
一問7点でもいいから惜しい選択肢に部分点が欲しい
古文漢文と現代文の配点の割合が同じなのが気に食わん
古典はやりたい1部のやつだけやるようにしろ なんで社会理科より必須度上なんだよw
@@ロイヤルガード-l8qそれな、人文科学系、特に文学部(=歴史学、考古学など国文学専攻)の受験生にのみ課すならわかるけど文系(特に社会科学系)や理系全般には学問としても未来永劫使わないし仕事に関係ないから所得にも繋がらない。こんなクソ科目金持ちの暇人がやってて欲しい
知識問題少なくなって本当に有り難いです
@user-xi7mz3tt3v俺の敵だ
地方国立志望の学生です。他の方の返信にも書いた疑問なのですが、下位層が受けなくなって全体平均は高いまま維持されていても、結局自分の志望大学の平均点は難化に伴い多少下がるんじゃないでしょうか?下位層が共テ受けなくなって、個人個人の入試難易度まで変わるものなのですか?
それとも、個々の志望大学のライバル達のレベルすらどんどん上がってきてて、それが共テ平均維持につながってるのでしょうか?
偏差値低い大学だと募集定員や試験問題が変わらなければ合格最低点は下がる。偏差値高い大学だと受験生が試験対策をしまくってきて問題難度アップと合格最低点アップのイタチごっこになる
地方国立だとその通りだと思います。難化した時のボーダーは少し下がってます。下位層関係と国立入試難易度は関係ないですね。共通テストが難しくなった説明に使われているだけだと思います。難しくなったというのは事実ですが、国立2次試験より簡単なので2次試験点をとれる人にとっては合否にそれほど影響がないと思います。2次試験にない科目はしんどくなったとは思いますけど
その通りで、合否にはあまり影響ないですよ難しくなったと嘆いて落ちた言い訳を作りたいだけです但し、上位の方だと今まで誰でも85%くらいは取れるから差がつかなかったところが差がつくようになってしまって共通テスト用の対策時間が増えて、二次対策の時間は変わらず〜みたいなことはあるかもしれませんね
約15万人も共通テスト受けずに大学進学する人おるんか。
どうせ私文
私文って言っても早稲田とか慶應もあるぜでーす
@@受験生-n4x?それも私文やろ?2教科やっけ?笑
@@ああ-s5m1bまぁ底辺国立理系よりはむずいだろうけどなそら
ちゃんと勉強しないと取れない問題になっている。多少頭のいい子があまり勉強しなくてもとれる問題ではない。
でも英語は変わって本当にありがたい。センターは文法とかまでしっかりやんないといけないから大変そう
地頭良くない俺みたいなのからすると、しっかりやりゃ取れる形式のが有り難かったわ平均点さほど落ちてないのは、地頭が良い人も一定数居るってことなんだろうな
@@あお-x7p3j なるほどです。2次で文法でなかったりする国公立志望だと文法ちょろっとやって解釈やって長文解きまくるんでありがたいんですよね
大学でもTOEICとかで文法問題がちょこちょこ出るから、センター試験のタイミングで文法やらなかったらもうやることないし文法問題は欲しかった
@@あお-x7p3j地頭良くない奴なんて大学からしたら要らないしむしろ努力されても迷惑なだけ。そういう奴が落ちるようになったのは素晴らしいことだよ。
センター世代だが、さすがにイキりすぎじゃね?共通テスト。あの長文はさすがに辛いって。
リーディングの平均点あまり下がっていない理由って前半部分でみんな点を取ることができて低い人でも30〜40は取れてるからじゃないかな?上位人は70〜80くらいに収束するから平均して50とかになってるのかな〜?
もう共通テストに何の意義が?・・・と思えてくるな。全体でなく、科目ごとに足切り細かく設定するとか、大学ごとの二次試験の中で一次二次と他段階選抜にするとかの方が良くないか?
共通テスト英語リーディングが英語デコーディングって呼ばれてるのは流石に笑った
5教科7科目→6教科8科目のハードルを越えた大学生早慶上理GMARCHの一般受験または共通テスト利用受験のハードルを越えた大学生早慶上理GMARCHの附属校(←※系列校・指定校ではない)から内部進学した大学生上記と同等以上の学力を備えていると思われる大学生これらの大学生と、そうでない大学生とが、共通テストの難化によってますます分断化が進むということなのでしょうか。就活市場における学歴フィルターの存在は世間から袋叩きにあっているわけですが、日本社会は大学の質の違い、大学生の質の違いを、もっと評価・選別してもよいのではないでしょうか。
理系は現代文だけにして古典廃止でも良かった気がする
理系は数学Ⅲと古文漢文を選択できるようにして欲しい。そもそもなんで数学Ⅲの出題ないの?
共テは、中上位層しか受験しない。
違う下位も受けさせられるから変えていくしかない
下位は私文行くから受けんわ
@@ry589 学校が受けさせるんや強制的に
コバショー分かりやすっ
半年共テ対策に使ったら9割くらい取れたで。あれは慣れゲー
数学IA、英語RL、国語は慣れないときつい
慣れよりも地頭だしそもそも半年経つ前に問題無くなって対策出来なくね?
半年はでかいんよ
2022でそれ取ってるならマジで本物
去年自分が卒業した進学校は私立、専門学校受ける人も強制参加だった。
推薦入試も増えているよ、ていう話しもするかと思った
5:39 下位層が受ける大学は年内入試をしています、ってコバショー先生言ってるよ。推薦やAOのこと
早稲田政経、基幹理工 一般率40だってさ。慶應法、一般率35だってさ。
で?
推薦の比率は少子化で上がっていくだろうから早慶=高学歴 だろうが早慶=高学力 ではないだろうな。
ガチ?そこまで終わってるの?
あの政経で40なんか推薦が悪いとは絶対に言わないけど、世も末だな
wakatteTVで言われてた慶應≒広島早稲田≒埼玉大もあながち間違いじゃなさそう。
やはり指定校、AOがない慶應経済こそ私文最強
今までは二次試験の対策の傍らセンター対策なんてできたけど、共通テストはそれ自体の対策が必要になって、私立志望は受けなくなってるって話を塾で聞いたことあったな。
昔、共通一次が導入されたのは基礎力を教科書内容の一次で測り二次試験で大学独自の選抜をすると言う建前だった。もう共通テストは廃止しても良いと思う。私立大学が終わって国立大学の入試で良い。もしくは大学入試資格試験にして40〜50%で合格にすれば良い。するとボーダーフリー大学は無くなる。
面白かったです
東京出版の真解法への道のレビューやってほしいです!
共通テストがーじゃなくてセンターからすでに難しいよ。センターは2005年、2016年を節目に難しくなった。
それでも平均が下がっていないということなら、センター試験の頃から既に下位層が受けなくなる傾向があったのかもしれない
化学のセンター2020〜2000年まで解いたけど2020〜2016は30分ちょっと、2015より前は20分ちょっとで解けるのに共通テストは50分近くかかるんだよなー共通は難易度というか情報量が増えてめんどくさくなったって感じ
ニッコマよりも難しくなった共テって
共テの方が明らかにムズイ。上。
難しさのベクトルがバグってる
@user-xi7mz3tt3vIQテストっぽくなってるんだよなぁ、なんというか勉強して知ってる知識というより頭の回転率を求められてる感じが、、
まぁより地頭が求められるようになったんだな地頭良くないタイプは3科目コツコツやって早慶行くのがいいで
9浪はまいのセンター試験の結果とか見てて思うのは、高崎経済とか都留文科レベルの公立大学受かる力あれば、早慶全然狙えると思う。学部選ばなければ
@@菅義偉-m5u 早慶受かる可能性ある学生が高崎経済や都留文科にいるのではないかという予想をしてるだけ。総じて言うならマーチ未満だけど
@あああああああ 僕自信地頭良くないですけど早慶受かりましたよ
@あああああああ まぁ直前で合格点結構越えてたので実力だと思いたいですが
@@菅義偉-m5u 高校とかマジでどうでもいい。早慶とか東大京大受かったやつが勝ち。最終学歴が全て。
Fラン行く生徒でも自称進学校では、半強制的受けさせられるな🤔🤔
900点満点で792点取りましたが、前期九州大学文学部不合格、後期福岡女子大学文理学部国際教養学科に合格で進学しました。何故不合格になったのかな?
2次やらかしただけやん
何をやるの?
男性同士で
家の娘ですよ!
残念です。これも人生の一コマですね!
ボーダーは下がってる
共通テストを受ける時点で特権階級なのでしょうね。
友人が神大実戦で8割半とってたのに共テR 75点だったの見てさすがに可哀想だなと思ったセンターならこんなことほぼあり得ん
センター英語の過去問25年分くらい解いて9割切ったことないのに共テ模試は5割後半とかよくて6割とかやった
センター試験でもたまーーに伝説作られてますよ。(2013,2014国語、2010,2013,2015数学など)だから、共通テストを100年続ければ、変なのとそうでないのと出ますよ。今、皆さん共通テストを英雄視しすぎです。みんななれますよ。私は、大学入試センターの存在は嫌いですが。
令和7年の新課程最初の共テって難化しそうですか?
知らんがな
@@むむむっ-j2n 知らん人がなんで返信してんのw
難化してもいいようにゆっくり対策してって🎉時間あるから
なんとなく新課程の初めの年は様子見で比較的易化する気がします。
むしろ、最初は様子見で新課程の方は優しいかも翌年にすごい難化しそうだけど
もはや、国立受けるのに共通テストいらないんじゃない…?
不人気な国公立は受験者を集めるために軽量化せざるを得なくなる
金沢大...伝統も実績も充分の名門大なのに。金沢大を北陸エリアの帝国大に昇格させとけば少しは過疎化を抑えられたかな
勉強法が改善したのかな
今年上がってるのまじ草
共テばっかり叩かれるけど傾向が一貫してて対策ゲーという意味ではフェア迷走具合で言うとセンター末期の方がよっぽどひどい
そうか?
数学英語化学に関しては無理
@@user-togepi英語は文章読みまくればなんとかなりそう数学は運ゲー
@@N-tv1ygなんともならないよ
私文の共通テスト利用入試も含め難関大に受かるような人は8割以上取ってきており要するに「難化した~🤮」と言ってるのは下位〜中間層なんですよね。色々と賛否両論ある共通テストですが本当に学力の高い上位層をあぶり出す方式としては十分機能してると思う。
暴論でwwww俺の高校は京大合格者がめちゃくちゃ多いで有名な某進学校やけど、共テ終わった後みんな"難化したー"って言ってるぞ。まあそれでもみんなしっかり京阪神には受かっていくけど。だから難化したって言う=中下位層って考えは暴論すぎる。
地方の国立より東京の私大にわざわざ来てる人が増えてるのもあるだろうね。
センターの時代でよかった!
キレがある。😮
正直古典で落とす意味がわからない
作問者は数I・Aやろう
帰国子女の高一です。R90 L94 です。読解は簡単だけど集中力持たないです。
センターに戻せ
難しくなってると思うけど医学部合格者の共通テスト得点率は上昇してませんか?医学部難化かな
上昇してませんボーダー84-85%の所は80-82%に下がってますね
あ、推薦入試
自分が受ける大学以外の平均点なんてクソどうでも良いんだけどね
くるまって受験も詳しいんだ
⇩2023年に受けた人どうだった?ちなおれは7割半ば(地方中堅国公立文系)
79%
69
@@user-yamayama 👍
別に周りも難しくなったんだからいいじゃん?自分が苦手な問題や形式で出たからって色々言ってる人はさすがに居ないと思うけど
全国最強公立高校ランキング 今年もお願いします
多分、教育系TH-camrのせい!
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中!→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』
→amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験 教育系TH-camrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
俺的には9:35~の「補足」のがメインだと思うんだよなぁ
今までのセンターは、コツコツ型の真面目な子が9割取れて、地頭が良くても不真面目な子は8割切って東大足切りってパターンめっちゃ見てきたし
だから前者のタイプが共テ乗り切るためには、平均点に惑わされずに、半年や一年かけてガチガチに対策する必要がある
教育者も「センター対策は本番一ヶ月前からで十分」なんて古い考えは窓から投げ捨てないといけないと思う
こういう解説が、コバショー先生の真骨頂!!
推薦やAOに対する意味のない批評しているよりも、コバショー先生の得意分野である一般入試、共通テストの解説はキレがあって、素晴らしいです。
今まで少数科目だけ受けてた私文層が難化に伴って共テすらもコスパ悪くなったと感じて
科目も共テも捨て始めた結果点数上がったと思う
下位層が受けなくなったせいで平均点維持したまま難易度上がるの地獄
でもさ、全体の平均が上がっても志望校の共テ得点率まで上がるもんなの?
共テ受けて下位大学受ける層が減ったところで、全体平均は上がるけど難関大の平均はそんな変わんなそう
ただ見かけ上の数字が上がっただけで競う人のレベルが上がってるわけじゃないから関係ないよ
皆様ありがとう。参考になります
センターくらべんなー
共テは満点未だ出てないからな
こういったことが周知されればされるほど、益々共テ受験者数減りますよね… よほどメンタル強くない限り、怖くなって「推薦にしようかなぁ…」と思うでしょうし。
というかもう大学全入やめてくれ
どうせ大学入ったところで仕事に関係ない内容を勉強する人が大半だし
どうせみんな心中は金稼ぐために来てるのは文系理系同じなんだから
英語講師です。高校生を受け持っているので高校1年から共通テスト対策の指導をしています。確かに私立しか受験しない場合は共通テストはいらないですね。中学生も教えていますが県立高校入試の英語がミニ共通テストみたいになっていて、普通の中学生にはかなり難しいです。今日の動画は非常に参考になりました。いつもありがとうございます。😊
共通テストほど努力が報われない試験を見たことがない
受験生のレベルが上がってきている、かつ下位層が受けなくなった
センターはむしろ下位層が勉強のモチベーションを作り、勉強する指針を作るためのものだったように思う。今の共通テストは下位層を切り捨てていないか?共通テストが2次試験化しているように見受けられ、そうなると共通テストって別になくていいんじゃない?と思えてくる。
二次試験で見ればいい学力まで見ようとするのおかしいっすよね
医師国家試験と同じでみんなガチ対策してくるからどんどん難易度上げてくしかない
いや、入学試験は欲しい定員分だけ上から順にとる試験。
医師国家試験とかの資格試験は、合格点以上は何人でも、受かる試験。ある意味、運転免許と同じ。
下位10%が必ず落ちる試験なので映像授業の普及などと相まって毎年難易度どんどん上がってますよね…。
@@nyanderarin医師国は相対試験だよ😢
医師免許って別に難しくする意味なくね?
地域枠とか指定校で医学部入った人とか、頭悪いを落とすため
普通に頭悪い医者に診られたくない
これは納得。説得力のあるデータでした
共通テストは、今後年々難しくなっていくんでしょうね。メンタルもしっかりとしていて、体力も充分に無いと超難関国公立大学の受験は乗り切れないですね。
あとはコバショーが動画でも言ってるように、中受させるとかして、幼少期から頭の回転速くさせときたいですね
@@user-ci3hk2ub5nn国立と公立合わせたんちゃう?知らんけど
@あああああああ 哀れだね。
@あああああああ 誰の?
あと、まさか全ての国立大学が公立大学に優っているとは思ってないよね?
@あああああああ 国立大学に勝る公立大学が1%でも存在している時点で、
君の書いているような、国立と公立のどちらが賢いかを二つの括りだけで比較できるという論理は破綻していると思うけどどう考えますか?
そのうちそこら辺にある大学の二次試験を超える難易度になりそう小並感
地方国立の2次よりはムズそうw
中堅以下の国公立医学部受験生なんかだと、共テ7割、二次7割5分みたいな子めっちゃ多いだろうね
駿台化学科の先生は共テの問題が昔の阪大に出てたと仰っていました。そのうちではなく普通に既になっている可能性はある。
今年の筑波数学が98%で共通テスト75%だったから旧帝の1つ下くらいまでならもうすでに超えてる気がする
既に半端な地方国公立よりは解きにくくなってそうだよね
中堅層と下の層の差がかなり小さくなってる気がする、、、上は相変わらずみんなとるし。
難化して本番泣きそうだったけど、目標点が取れてよかったです!
南下して痛いのは中位層だよな
2022があまりにもゴミすぎて大手塾がこぞってあそこ想定で共テ模試とか問題集出してるだと思う
去年も今年も模試とか問題集が難しくなってる
今の大学入学者の約6割が指定校推薦。ということは、私立も含めて、一般受験者は4割程度しかいない。一般受験層というのは、概ね、国私併願者が多いので、必然的に学力レベルの高い受験層だけが受験している、ということにはなる。しかし、大阪大学外国語学部インドネシア語専修のように、共通テストの総平均点が50%未満でも合格するケースが出ており、国公立入試の「盲点」を突いた受験生が合格しているケースもある。あと、共通テストは平均点を極力上げ下げしないように問題レベルを調節している点も見逃せない。
共テは主に数学と化学だよな。難化させることが悪いというよりも地頭系の地頭系の問題がストレスになるんだと思う。地道に勉強して知識を持つだけじゃ全然ダメってので精神的に追い込まれる。
化学共テ8割二次3割のおれはまだ地頭の希望があるんか😂
化学は地頭は関係ない。出来ないのは単なる実力不足
@@センターきゅうり 共テは地頭まじであると思う。俺共テの化学6割弱だけど横国と中央の2次どっちも8割超えた
数学はめちゃくちゃしてるけど化学は結構テンプレというか、問題集やってたら解けるみたいな問題多いと思いますよ
@@dekv-xv7pf 数学ほどの理不尽さはないね。ただ勉強不足で結論付けると大体のことは説明ついちゃうけど、中間層が点数取れなくなってるってのはあるくない?そこそこの勉強量では結果に反映されなくなってるという意味では難化だと思うんだよな
マジで難化していってるのおかしいだろやめてくれよ
旧帝理系共テ国語ゲーすぎるねん。
国語配点どこもデカすぎて理系やのに国語で決まるのどうにかしろ下さい
@user-xi7mz3tt3vそもそも何十時間じゃ少な過ぎるでしょ。せめて200時間はとらないと
例えば九州大学理系の入試では、1150点満点のうち共テ国語が占めるのは100点。古漢は点数が安定しやすいので無視すると、現代文50/1150=0.043... つまりたったの4.3%(新課程では4.7%)しか影響がなくて、2次数学の大問1つ完答増やせば共テ現代文0点でもノーダメージだからね。案外耐える人が多いかも?
@@匿名匿名-p9mいや数学の大問一個正解するのがどれだけ大変か、、、
@@あてすり 点数が安定しない・時間をかけても伸びづらい「現代文というリスク」を、勉強すればいくらか報われる見込みがある二次数学で代替できて、しかも最大(つまり現文0点)でも大問1個で償却できるならそっちに時間使った方が生産的だし、多くの理系受験生にとっては現実的でもあると思うけど。
人間の脳って昔と今で変わっていないけれど、求められてる能力が高くなっていますよね。科学技術が上がって社会は豊かになったかもしれないけれど、求められる能力が高まってしまっていて、努力しないと置いていかれて馬鹿にされてしまうある種苦しい時代だなと感じます。
まぁだから寝そべり族とか世界中で増えてるんだけどね
過度な競争は文明の衰退の始まりだから
なので自分は顔が良いのでヒモになるか生活保護で暮らそうと思ってる。少なくとも自分は努力が報われることが滅多にないからね
その「人類は進化できない(進化のタイムスパンがあまりに長すぎるせいで、人間が環境を変化させる方が速い)」っていうの、ちょっと残念に思うんだよなぁ。空想に過ぎないけど、知能上位10%とかの人間で交配を繰り返したら、人間はどういう生き物に変わっていくのか興味がある。
@@匿名匿名-p9m優生学とか言われるやつですね。私が思うに評価は相対的なものなので、普通の基準が上がってより生きづらい世の中になるだけな気がします。要するに共テと一緒です。
@@seraphim6498 >>より生きづらい世の中になる
完全に同意。確かにそうなると思う。
ただ私が言いたかったのは、社会生活が云々というより、「人類という種族」がどう姿を変えるのかという純粋な興味かな(言い方が悪かったかも)。
そこらへんにいる平凡な一般市民がアインシュタインのような大発見をするようになるのか?その結果、文明はどれだけ先に進むのか?知りたくてたまらないよ。
とにかく人類の素のスペックがこれ以上伸びないのが、ひたすらに悔しい。それを品種改良したらどうなるのか……。邪な興味なのは自覚があり、だからこそ空想に過ぎないと前置きはしているけど。
共テ公式「難しくしたはずなのに点数あがっちゃった...我々の問題のおかげで日本全体の学力が上がったのだ!もっと難しく作って全体のレベルあげるぞ!」←これやめてぇな?
底辺や下位層がドロップアウトしただけ定期
政経過去問8割9割取れてたワイ、本番で5割を取って大泣き
地理Bとかもう完全に社会科要素薄れてる
参考書を読み倒してもほぼ繋がらない
7割くらいの中間層くらいまでなら、ガチガチに詰めてやらなくてもいけそうな感じはする。
8-9割取るようなのはヤバい奴
明らかに脳のスペック違う
@@puri-gw4ro結局、中受かぁ
共通テストはIQ(特に処理速度)の寄与が非常に大きいように感じるのだけど、これは発達障碍者の排除を目的にしているのではないかという話もちらほら(眉唾だけどね)。というのも、この「処理速度」の指標が低いと明らかに社会生活に不和を起こすようで、高学歴層から彼らを弾き出そうとしているのかも・
私大が学力を要しない入試にシフトしたおかげて国公立の負担が増えていくという滑稽
良いじゃん!
一生懸命勉強して、学力のある子が、学費の安い国立行けるんだから。
私大は、優秀な学生の確保というよりも、ブランドイメージを保ちながらの学校経営に必死。教科絞って対策しやすくなっても、一般入試の難易度は維持しないと、ブランド力落ちちゃうからね。
国語の配点を100にしろ。あれで大学決まる
国語だけ時間の割に配点高すぎるのやめて欲しい
一問7点でもいいから惜しい選択肢に部分点が欲しい
古文漢文と現代文の配点の割合が同じなのが気に食わん
古典はやりたい1部のやつだけやるようにしろ なんで社会理科より必須度上なんだよw
@@ロイヤルガード-l8qそれな、人文科学系、特に文学部(=歴史学、考古学など国文学専攻)の受験生にのみ課すならわかるけど
文系(特に社会科学系)や理系全般には学問としても未来永劫使わないし仕事に関係ないから所得にも繋がらない。こんなクソ科目金持ちの暇人がやってて欲しい
知識問題少なくなって本当に有り難いです
@user-xi7mz3tt3v俺の敵だ
地方国立志望の学生です。
他の方の返信にも書いた疑問なのですが、下位層が受けなくなって全体平均は高いまま維持されていても、結局自分の志望大学の平均点は難化に伴い多少下がるんじゃないでしょうか?
下位層が共テ受けなくなって、個人個人の入試難易度まで変わるものなのですか?
それとも、個々の志望大学のライバル達のレベルすらどんどん上がってきてて、それが共テ平均維持につながってるのでしょうか?
偏差値低い大学だと募集定員や試験問題が変わらなければ合格最低点は下がる。偏差値高い大学だと受験生が試験対策をしまくってきて問題難度アップと合格最低点アップのイタチごっこになる
地方国立だとその通りだと思います。
難化した時のボーダーは少し下がってます。
下位層関係と国立入試難易度は関係ないですね。
共通テストが難しくなった説明に使われているだけだと思います。
難しくなったというのは事実ですが、国立2次試験より簡単なので2次試験点をとれる人にとっては合否にそれほど影響がないと思います。
2次試験にない科目はしんどくなったとは思いますけど
その通りで、合否にはあまり影響ないですよ
難しくなったと嘆いて落ちた言い訳を作りたいだけです
但し、上位の方だと今まで誰でも85%くらいは取れるから差がつかなかったところが差がつくようになってしまって
共通テスト用の対策時間が増えて、二次対策の時間は変わらず〜みたいなことはあるかもしれませんね
約15万人も共通テスト受けずに大学進学する人おるんか。
どうせ私文
私文って言っても早稲田とか慶應もあるぜでーす
@@受験生-n4x?それも私文やろ?2教科やっけ?笑
@@ああ-s5m1bまぁ底辺国立理系よりはむずいだろうけどなそら
ちゃんと勉強しないと取れない問題になっている。多少頭のいい子があまり勉強しなくてもとれる問題ではない。
でも英語は変わって本当にありがたい。センターは文法とかまでしっかりやんないといけないから大変そう
地頭良くない俺みたいなのからすると、しっかりやりゃ取れる形式のが有り難かったわ
平均点さほど落ちてないのは、地頭が良い人も一定数居るってことなんだろうな
@@あお-x7p3j なるほどです。2次で文法でなかったりする国公立志望だと文法ちょろっとやって解釈やって長文解きまくるんでありがたいんですよね
大学でもTOEICとかで文法問題がちょこちょこ出るから、センター試験のタイミングで文法やらなかったらもうやることないし文法問題は欲しかった
@@あお-x7p3j地頭良くない奴なんて大学からしたら要らないしむしろ努力されても迷惑なだけ。そういう奴が落ちるようになったのは素晴らしいことだよ。
センター世代だが、さすがにイキりすぎじゃね?共通テスト。あの長文はさすがに辛いって。
リーディングの平均点あまり下がっていない理由って前半部分でみんな点を取ることができて低い人でも30〜40は取れてるからじゃないかな?
上位人は70〜80くらいに収束するから平均して50とかになってるのかな〜?
もう共通テストに何の意義が?・・・と思えてくるな。全体でなく、科目ごとに足切り細かく設定するとか、大学ごとの二次試験の中で一次二次と他段階選抜にするとかの方が良くないか?
共通テスト英語リーディングが英語デコーディングって呼ばれてるのは流石に笑った
5教科7科目→6教科8科目のハードルを越えた大学生
早慶上理GMARCHの一般受験または共通テスト利用受験のハードルを越えた大学生
早慶上理GMARCHの附属校(←※系列校・指定校ではない)から内部進学した大学生
上記と同等以上の学力を備えていると思われる大学生
これらの大学生と、そうでない大学生とが、共通テストの難化によってますます分断化が進むということなのでしょうか。
就活市場における学歴フィルターの存在は世間から袋叩きにあっているわけですが、日本社会は大学の質の違い、大学生の質の違いを、もっと評価・選別してもよいのではないでしょうか。
理系は現代文だけにして古典廃止でも良かった気がする
理系は数学Ⅲと古文漢文を選択できるようにして欲しい。そもそもなんで数学Ⅲの出題ないの?
共テは、中上位層しか受験しない。
違う
下位も受けさせられるから
変えていくしかない
下位は私文行くから受けんわ
@@ry589
学校が受けさせるんや
強制的に
コバショー分かりやすっ
半年共テ対策に使ったら9割くらい取れたで。あれは慣れゲー
数学IA、英語RL、国語は慣れないときつい
慣れよりも地頭だしそもそも半年経つ前に問題無くなって対策出来なくね?
半年はでかいんよ
2022でそれ取ってるならマジで本物
去年自分が卒業した進学校は私立、専門学校受ける人も強制参加だった。
推薦入試も増えているよ、ていう話しもするかと思った
5:39 下位層が受ける大学は年内入試をしています、ってコバショー先生言ってるよ。推薦やAOのこと
早稲田政経、基幹理工 一般率40だってさ。
慶應法、一般率35だってさ。
で?
推薦の比率は少子化で上がっていくだろうから
早慶=高学歴 だろうが
早慶=高学力 ではないだろうな。
ガチ?そこまで終わってるの?
あの政経で40なんか
推薦が悪いとは絶対に言わないけど、世も末だな
wakatteTVで言われてた
慶應≒広島
早稲田≒埼玉大
もあながち間違いじゃなさそう。
やはり指定校、AOがない慶應経済こそ私文最強
今までは二次試験の対策の傍らセンター対策なんてできたけど、共通テストはそれ自体の対策が必要になって、私立志望は受けなくなってるって話を塾で聞いたことあったな。
昔、共通一次が導入されたのは基礎力を教科書内容の一次で測り二次試験で大学独自の選抜をすると言う建前だった。
もう共通テストは廃止しても良いと思う。私立大学が終わって国立大学の入試で良い。
もしくは大学入試資格試験にして40〜50%で合格にすれば良い。するとボーダーフリー大学は無くなる。
面白かったです
東京出版の真解法への道のレビューやってほしいです!
共通テストがーじゃなくてセンターからすでに難しいよ。センターは2005年、2016年を節目に難しくなった。
それでも平均が下がっていないということなら、センター試験の頃から既に下位層が受けなくなる傾向があったのかもしれない
化学のセンター2020〜2000年まで解いたけど2020〜2016は30分ちょっと、2015より前は20分ちょっとで解けるのに共通テストは50分近くかかるんだよなー
共通は難易度というか情報量が増えてめんどくさくなったって感じ
ニッコマよりも難しくなった共テって
共テの方が明らかにムズイ。上。
難しさのベクトルがバグってる
@user-xi7mz3tt3vIQテストっぽくなってるんだよなぁ、なんというか勉強して知ってる知識というより頭の回転率を求められてる感じが、、
まぁより地頭が求められるようになったんだな
地頭良くないタイプは3科目コツコツやって早慶行くのがいいで
9浪はまいのセンター試験の結果とか見てて思うのは、高崎経済とか都留文科レベルの公立大学受かる力あれば、早慶全然狙えると思う。学部選ばなければ
@@菅義偉-m5u 早慶受かる可能性ある学生が高崎経済や都留文科にいるのではないかという予想をしてるだけ。総じて言うならマーチ未満だけど
@あああああああ 僕自信地頭良くないですけど早慶受かりましたよ
@あああああああ まぁ直前で合格点結構越えてたので実力だと思いたいですが
@@菅義偉-m5u 高校とかマジでどうでもいい。早慶とか東大京大受かったやつが勝ち。最終学歴が全て。
Fラン行く生徒でも自称進学校では、
半強制的受けさせられるな🤔🤔
900点満点で792点取りましたが、前期九州大学文学部不合格、後期福岡女子大学文理学部国際教養学科に合格で進学しました。何故不合格になったのかな?
2次やらかしただけやん
何をやるの?
男性同士で
家の娘ですよ!
残念です。これも人生の一コマですね!
ボーダーは下がってる
共通テストを受ける時点で特権階級なのでしょうね。
友人が神大実戦で8割半とってたのに共テR 75点だったの見てさすがに可哀想だなと思った
センターならこんなことほぼあり得ん
センター英語の過去問25年分くらい解いて9割切ったことないのに共テ模試は5割後半とかよくて6割とかやった
センター試験でもたまーーに伝説作られてますよ。(2013,2014国語、2010,2013,2015数学など)だから、共通テストを100年続ければ、変なのとそうでないのと出ますよ。今、皆さん共通テストを英雄視しすぎです。みんななれますよ。私は、大学入試センターの存在は嫌いですが。
令和7年の新課程最初の共テって難化しそうですか?
知らんがな
@@むむむっ-j2n 知らん人がなんで返信してんのw
難化してもいいようにゆっくり対策してって🎉
時間あるから
なんとなく新課程の初めの年は様子見で比較的易化する気がします。
むしろ、最初は様子見で新課程の方は優しいかも
翌年にすごい難化しそうだけど
もはや、国立受けるのに共通テストいらないんじゃない…?
不人気な国公立は受験者を集めるために軽量化せざるを得なくなる
金沢大...伝統も実績も充分の名門大なのに。金沢大を北陸エリアの帝国大に昇格させとけば少しは過疎化を抑えられたかな
勉強法が改善したのかな
今年上がってるのまじ草
共テばっかり叩かれるけど傾向が一貫してて対策ゲーという意味ではフェア
迷走具合で言うとセンター末期の方がよっぽどひどい
そうか?
数学英語化学に関しては無理
@@user-togepi英語は文章読みまくればなんとかなりそう
数学は運ゲー
@@N-tv1ygなんともならないよ
私文の共通テスト利用入試も含め難関大に受かるような人は8割以上取ってきており
要するに「難化した~🤮」と言ってるのは下位〜中間層なんですよね。
色々と賛否両論ある共通テストですが本当に学力の高い上位層をあぶり出す方式としては十分機能してると思う。
暴論でwwww俺の高校は京大合格者がめちゃくちゃ多いで有名な某進学校やけど、共テ終わった後みんな"難化したー"って言ってるぞ。まあそれでもみんなしっかり京阪神には受かっていくけど。だから難化したって言う=中下位層って考えは暴論すぎる。
地方の国立より東京の私大にわざわざ来てる人が増えてるのもあるだろうね。
センターの時代でよかった!
キレがある。😮
正直古典で落とす意味がわからない
作問者は数I・Aやろう
帰国子女の高一です。R90 L94 です。読解は簡単だけど集中力持たないです。
センターに戻せ
難しくなってると思う
けど医学部合格者の共通テスト得点率は上昇してませんか?
医学部難化かな
上昇してません
ボーダー84-85%の所は80-82%
に下がってますね
あ、推薦入試
自分が受ける大学以外の平均点なんてクソどうでも良いんだけどね
くるまって受験も詳しいんだ
⇩2023年に受けた人どうだった?
ちなおれは7割半ば(地方中堅国公立文系)
79%
69
@@user-yamayama 👍
別に周りも難しくなったんだからいいじゃん?
自分が苦手な問題や形式で出たからって色々言ってる人はさすがに居ないと思うけど
全国最強公立高校ランキング 今年もお願いします
多分、教育系TH-camrのせい!