🤔 Habt ihr die Serie "How to Sell Drugs Online (Fast)" geschaut? 🔒 Checkt hier, ob ihr vom Facebook-Datenleck betroffen seid: wbs.law/facebook-check (Werbung)
ich sehe es nicht als fehler an. er hat nur eine nachfrage bedient. legal oder illegal ist irrelevant. vorallem beim thema drogen. der staat hat mir nicht vorzuschreiben, welche drogen (alkohol, tabak, koffein und co.) ich konsumieren darf und welche (cannabis, koks, mdma und co.) nicht. vorallem, da einige der illegalen deutlich weniger schaedlich sind als tabak und alkohol (beispiel: mdma, cannabis).
@@wruzzer ich meinte damit, dass er eine Website online gestellt hat und aus welchen Gründen auch immer anscheinend nicht damit gerechnet hat ein zweites Mal erwischt werden zu können. Außerdem nützt dir das ganze Geld wohl ziemlich wenig, wenn du dafür mind. 5 Jahre deiner Lebenszeit und deine Kontakte aufgeben musst und im Gefängnis sitzt (deine psychosozialen Kontakte aus vergangenen Zeiten, deine Familie z.B. draußen sind und du eingesperrt bist). Vielleicht erscheinen einem 5 Jahre nicht viel, aber gerade in den 20ern können 5 Jahre unfassbar lang sein. Während andere sich ein Leben aufbauen bist du eingesperrt. Nicht zu vergessen, dass er jetzt kein einwandfreies Führungszeugnis mehr hat. Aus dem Thema seiner moralischen Verantwortung, die du angesprochen hast halte ich mich raus. Da möchte ich nicht drüber urteilen.
Spielt keine Rolle, du hast wohl gepennt. Selbst die die Heute im Gefängnis sind werden freigelassen. Straferlass solang es dem neuem Gesetz entspricht
Naja, hat er auch verdient mit seiner Arroganz! Fand die Doku an sich interessant, aber der typ von vorne bis hinten unsympathisch! Typischer Narzisst wo niemand eine langjährige Freundschaft aufbauen könnte.
Candy-Love? Erinnert mich stark an den alten Shop chemical-love. Ja seinerzeit war Shiny-Flakes schon spannend. Max hätte sein potenzial legal nutzen sollen und einen eigenen Onlineshop betreiben bzw. bei einem der vorhandenen Shops mitarbeiten sollen.
wenn vom FB Datenleck von bis zu 1000 Euro gesprochen wird, warum kommen dann lt. dem Check real nicht mal 25,- raus? Ich bin ihr Mandant und echt enttäuscht was die Nummer angeht
Weil du nicht mit bis zum BGH gegangen bist und dann aufgehört hast zu kämpfen als dir 25€ angeboten wurden. Selbst schuld. Wenn du mit 25€ zufrieden warst und das angenommen hast, kannst du Solmecke jetzt dafür nichts ans Bein schießen. Außerdem schreibst du ja selbst "von bis zu", hätten für dich bis zu 1000€ sein können, laut anderen Mandaten von Ihm traf das bisher bis auf 750€ zu und in Zukunft wird es dank dem Urteil des BGH sogar weit aus mehr.
Die Schadenersatzsumme wird von der höhe des Schadens abhängen. Wenn du wirklich Mandant der Kanzlei bist und Fragen hast. kontaktiere deinen Anwalt. Hier wird deine Frage wohl eher nicht beantwortet werden, da das nicht abgerechnet werden kann.
Nochmal zur Klarstellung, man muss hier zwei Dinge unterscheiden: Einerseits besteht die Möglichkeit, den Schadensersatz in Höhe von bis zu 1000€ mit Hilfe unserer Kanzlei vor Gericht einzuklagen. Diese Möglichkeit bieten wir allerdings nur für Personen mit Rechtsschutzversicherung an. Diejenigen, die keine Rechtsschutzversicherung haben, können jetzt stattdessen den Weg über AnspruchDirekt gehen. Hierbei bekommt man eine sofortige, sichere Auszahlung ohne Risiko oder weitere Kosten für euch. Natürlich ist diese Summe geringer als die 1000€, die ihr bekommen könnt, wenn ihr selbst klagt. Dafür übernimmt AnspruchDirekt aber auch das ganze Risiko für euch. Vor allem für diejenigen, die keine Rechtsschutzversicherung haben, ist das eine super Möglichkeit, schnell und sicher eine "Entschädigung" zu erhalten - diese Personen würden ja ansonsten vollkommen leer ausgehen. Man kann sich also selbst überlegen, welche Variante man wählt und ob man seinen Anspruch selbst durchsetzt oder ihn stattdessen verkauft (oder eben nichts von beidem macht, was ja auch völlig in Ordnung ist). Alles hat seine Vor- und Nachteile, das eine ist zeitaufwendiger und risikobehafteter, man hat aber auch die Chance auf einen höheren Schadensersatz. Die andere Variante geht hingegen deutlich schneller, ist vollkommen ohne Risiko, aber das spiegelt sich eben auch in der Höhe des Schadensersatzes wider.
Mit dem Kanal ist es ja ganz schön bergab gegangen. Bei der Zahl an Abonnenten sind die Aufrufzahlen ja richtig mies. Könnte damit zusammenhängen, dass ein ursprünglich seriöser Anwalt mit mega Infos angefangen hat Trash Werbung für Drittanbieter zu machen, wo man Rechte und persönliche Daten übermitteln soll, um vielleicht paar Euro zu bekommen. Sehr schade...
Brave Browser (auf Chrome Basis) und das Addon Sponsor Block im Chrome market nachinstallieren. Neben Smarttube für Android TV die beste TH-cam Erfahrung ganz ohne Werbung und im Video angesagte (nicht immer nartürlich) Werbung wird übersprungen! Ich hinterlasse lieber mal hier und da den kleineren creator eine Spende!
in Haft gibts keine Shiny Flakes für den Gaunmen, dafür aber erlesenste Kaffeebohnen. Aus der Knast-Gourmet-Abteilung: Normaler Anstaltskaffee heißt „Spüli“ - man ahnt, aus welchem Grund … Das 200-Gramm-Glas löslicher Kaffee dagegen nennen die Knackis „Bombe“ - und wird dieser Kaffee mit einem „Moped“ (einem selbstgebauten Tauchsieder aus Gabeln und Messern) zubereitet.
ชั่วโมงที่ผ่านมา
Ich bin vom Tibber Datenleck betroffen. Gibt es dort auch eine Sammelklage?
Meines Wissens stimmt das mit den drei Personen nicht mehr, denn 2001 hat der BGH diese Position geändert und ist der Meinung, dass für eine Bande bereits zwei Personen ausreichen.
@@sebastianfuchs3620 ich glaube, dass du das mit dem Versammlungsrecht verwechselst. Dort wurde die Anzahl an Personen von drei auf zwei gesenkt. Bande ist weiterhin ab drei Personen
@drr6110 BGH-Entscheidung zur Bandendefinition: Gericht: Bundesgerichtshof (BGH) Formation: Großer Senat für Strafsachen Datum: 22. März 2001 Aktenzeichen: GSSt 1/00 Kernpunkte: 1. Alte Definition: mindestens 3 Personen 2. Neue Definition: mindestens 2 Personen 3. Bandenbegriff erfüllt bei: Zusammenschluss von mindestens zwei Personen zur Begehung mehrerer selbständiger, im Einzelnen noch ungewisser Straftaten Diese Entscheidung ist in der amtlichen Sammlung unter BGHSt 46, 321 veröffentlicht.
Hab mit 20 für Handel mit Cannabis in nicht geringer Menge ein Jahr und 9Monate Haft auf zwei Jahre Bewährung erhalten. Darüber hinaus noch 13300€ Gewinnabschöpfung, wovon ich aktuell immer noch 50€-Raten abbezahle. Wenn der Paragraph jetzt geändert wurde, ist mein Urteil dann überhaupt noch rechtskräftig oder besteht Möglichkeit die Zahlungen auszusetzen?
Sehr gut. Ist sogar das richtige Bild von dem Gericht. Die meisten Bilder sind vom Oberverwaltungsgericht, welches direkt gegenüber ist. Wahrscheinlich ist das Bild vom Oberverwaltungsgericht aus gemacht worden. :)
@@DT-nn5ct er hatte ne Liste aufm PC abgespeichert mit allen Kunden, informier dich doch auch mal ne Sekunde über den Fall bevor du meinst schlau sein zu können 😅 Aus Wiki: Beschlagnahmte Datenträger konnten durch ein bei der Durchsuchung seines Zimmers aufgefundenes Passwort entschlüsselt werden, wodurch Behörden diverse Kundendaten einsehen und Folgeverfahren in die Wege leiten konnten.
als ich damals noch jung war waren von 20 freunden im umfeld gefühlt 19 andere mit drogen h andel beschäftigt alle verkaufen und kauften nud bauten an und sobald die rsten großen brüder über irgendwelche grenzen fahren konnten wurde hier und da hin gefahren ich hab das damals nicht verstandeen weder das drogen nehmen viel mehr noch hab ich nicht ein gesehen mein schönes geld für sowas albernes aus zu geben was nach dem "gebrauch" weg is. da wollte ich dann lieber heman figuren oder lego und später dann computer teile oder sachen fürs skateboard und noch später dann plattenspieler mischpult und tausende von schallplatten :) tja und während die anderen breit in der ecke hingen hab ich auf der loveparade und nature one geld verdient als dj .. bam oida .. so viel zum thema ich hab das mit den drogen irgendwie nie verstanden. aber irgendwie war das damals so "normal" jeder verkaufte drogen so im nachhinein find ich es schon fast merkwürdig das nicht ein einziger jemals mit der polizei in konflikt geriet. früher war ich der außenseiter weil ich keine drogen nahm oder verkaufte ... rückwirkend denke ich .. da hab ich sau glück gehabt ich hätte eben so gut die falsche entscheidung fällen können
In der Doku kam klar zum Vorschein das er das nochmal machen wird Er hat mit coding wissen von vor 10 Jahren das Gefühl das er pro wäre was it sec angeht was absolut otopisch ist nach heutigen Standards (damals hatte er auch keine Ahnung davon) daher und wegen seines Verhalten war klar das er der Sache nochmal einen try gibt
ja es war klar das er das noch mal macht, und beim anschauen der doku dachte ich auch, der typ hat einfach super glück gehabt mit allem, von drogenbestellungen bis zur polizei und dem webshop. und leider hat man gesehen, dass er dachte, dass er voll das krasse genie war.
3:56 Ist das nicht super? Das nennt sich auch: Eine verrottette Kraehe hackt der andern verrottetten Kraehe kein Auge aus. Und nach dem Prozess gehen beide zu Putin, Trump und Erdogan und buecken sich. *Zwinkersmiley ;)
ich dachte die straffe kann nicht höher werden wenn man selber in berufung geht bzw rechtliche schritte einleitet gegen das urteil, ich dachte das ginge mur wenn die staatsanwaltschaft gegen das urteil vorgeht.
Ich meine mich erinnern zu können, er hätte all seine Wallets den Ermittlungsbehörden offengelegt, natürlich kann man spekulieren das er noch welche hatte die er beiseite gepackt hat, aber ich denke die haben das alles so auseinander genommen, das die das gecheckt hätten...
Ach so, Amphetamine in Umlauf bringen und von der Abhängigkeit anderer leben ist also alles richtig? Du scheinst noch keine Menschen aus deinem Leben an dreckige Drogen verloren zu haben, du Troll! Dieses kleine pos gehört in den übelsten Knast Deutschlands.
@@JohnnyPrinzipkenn den persönlich der hat Safe alles abgegeben bis auf eine wallet die er nicht anfasst für anwaltskosten. Die zahlen momentan Verwandte da die wallet logischerweise im Blick ist. Mir ist diese sogar bekannt. Und ich verwette meinen Arsch darauf dass diese ausgezahlt wird über Puerto Rico ;) während shiny sitzt. Extra dann.
🤔 Habt ihr die Serie "How to Sell Drugs Online (Fast)" geschaut?
🔒 Checkt hier, ob ihr vom Facebook-Datenleck betroffen seid: wbs.law/facebook-check (Werbung)
Ich finds halt irgendwie so schade. Er bekommt ein zweite Chance und macht den selben Fehler nochmal.
Fehler? Was sind paar Jahre gegen Millionen? Aber ja Drogen sind mies, lieber Filme und Serien wie bei Kinox
Naja er wird auch noch eine dritte und vierte Chance bekommen
Und ne dritte.
ich sehe es nicht als fehler an. er hat nur eine nachfrage bedient. legal oder illegal ist irrelevant. vorallem beim thema drogen. der staat hat mir nicht vorzuschreiben, welche drogen (alkohol, tabak, koffein und co.) ich konsumieren darf und welche (cannabis, koks, mdma und co.) nicht. vorallem, da einige der illegalen deutlich weniger schaedlich sind als tabak und alkohol (beispiel: mdma, cannabis).
@@wruzzer ich meinte damit, dass er eine Website online gestellt hat und aus welchen Gründen auch immer anscheinend nicht damit gerechnet hat ein zweites Mal erwischt werden zu können.
Außerdem nützt dir das ganze Geld wohl ziemlich wenig, wenn du dafür mind. 5 Jahre deiner Lebenszeit und deine Kontakte aufgeben musst und im Gefängnis sitzt (deine psychosozialen Kontakte aus vergangenen Zeiten, deine Familie z.B. draußen sind und du eingesperrt bist). Vielleicht erscheinen einem 5 Jahre nicht viel, aber gerade in den 20ern können 5 Jahre unfassbar lang sein. Während andere sich ein Leben aufbauen bist du eingesperrt.
Nicht zu vergessen, dass er jetzt kein einwandfreies Führungszeugnis mehr hat.
Aus dem Thema seiner moralischen Verantwortung, die du angesprochen hast halte ich mich raus. Da möchte ich nicht drüber urteilen.
Als Kleinunternehmer hat man es in Deutschland schwer.😂
Der ist doch kein Kleinunternehmer hahaha
@@JohnnyPrinzip doch, nur eben nicht legal
@wruzzer ich beziehe mich auf >klein
@@JohnnyPrinzip und warum denkst du das?
@@wruzzerWeil er TONNEN vertickt hat?
Die Serie war echt gut. Dass er das wiederholt eher weniger..
Ich finds so witzig wenn der Herr Solmecke so Jugendsprache benutz. "rein sneaken" "das ist fresh" 😅😂
😂
Er ist "jung geblieben", bei ihm kommt es auch nicht cringe rüber 😊
zu viel vom freshen Hasen berichtet... ;)
@@PharrelI wahrscheinlich. Wusste das es nicht gut ist wenn man sich den Hasen zu oft sieht. 😅
Wieso berufen die sich auf die Cannabis Legalisierung ? DAMALS war das doch noch nicht legal !
Spielt keine Rolle, du hast wohl gepennt. Selbst die die Heute im Gefängnis sind werden freigelassen. Straferlass solang es dem neuem Gesetz entspricht
Egal. Stichwort Amnestie, d. h. rückwirkend straffrei.
@@dannylamann3558 Hab ich ihm auch schon gesagt, scheinbar verschwinden Kommentare.
Ja Mensch, der Solmecke hat endlich mal ne entspiegelte Brille auf....wurde Zeit.
Eine duale Karriere bei Netflix und im Darknet scheint sich wohl nicht zu lohnen 😅
Die maximale Kinderzimmergröße muss dringend definiert werden.
Er sagt einfach Kuchen TV war es 😂
Ja bitte weiter berichten ☺️
Wenn er schlau ist dann isser jetzt schon in Brasilien .
Auch ohne Auslieferungsabkommen kann er ausgeliefert werden, also sicher ist er in Brasilien auch nicht...
@@jensen7875in Dubai wird er sowieso nicht ausgeliefert oder in der Türkei
Mit welchem Geld denn?
Irgendwas an diesen Geschichten ist schon sehr merkwürdig
Und zwar was?
Muss er noch die Steuern vom Verkauf nachzahlen, oder warum haben die ihn nochmal hochgenommen
Naja, hat er auch verdient mit seiner Arroganz! Fand die Doku an sich interessant, aber der typ von vorne bis hinten unsympathisch! Typischer Narzisst wo niemand eine langjährige Freundschaft aufbauen könnte.
Gibt´s als Wiederholungstäter keine besondere Strafe?
Candy-Love? Erinnert mich stark an den alten Shop chemical-love. Ja seinerzeit war Shiny-Flakes schon spannend. Max hätte sein potenzial legal nutzen sollen und einen eigenen Onlineshop betreiben bzw. bei einem der vorhandenen Shops mitarbeiten sollen.
auf keinen fall. irgendjemand muss die welt mit drogen versorgen. nicht jeder will saufen. ich hoffe er stellt sich naechstes mal besser an.
War nen Hegel, genau wie z100
wenn vom FB Datenleck von bis zu 1000 Euro gesprochen wird, warum kommen dann lt. dem Check real nicht mal 25,- raus?
Ich bin ihr Mandant und echt enttäuscht was die Nummer angeht
Weil du nicht mit bis zum BGH gegangen bist und dann aufgehört hast zu kämpfen als dir 25€ angeboten wurden.
Selbst schuld.
Wenn du mit 25€ zufrieden warst und das angenommen hast, kannst du Solmecke jetzt dafür nichts ans Bein schießen.
Außerdem schreibst du ja selbst "von bis zu", hätten für dich bis zu 1000€ sein können, laut anderen Mandaten von Ihm traf das bisher bis auf 750€ zu und
in Zukunft wird es dank dem Urteil des BGH sogar weit aus mehr.
Die Schadenersatzsumme wird von der höhe des Schadens abhängen. Wenn du wirklich Mandant der Kanzlei bist und Fragen hast. kontaktiere deinen Anwalt. Hier wird deine Frage wohl eher nicht beantwortet werden, da das nicht abgerechnet werden kann.
Nochmal zur Klarstellung, man muss hier zwei Dinge unterscheiden: Einerseits besteht die Möglichkeit, den Schadensersatz in Höhe von bis zu 1000€ mit Hilfe unserer Kanzlei vor Gericht einzuklagen. Diese Möglichkeit bieten wir allerdings nur für Personen mit Rechtsschutzversicherung an. Diejenigen, die keine Rechtsschutzversicherung haben, können jetzt stattdessen den Weg über AnspruchDirekt gehen. Hierbei bekommt man eine sofortige, sichere Auszahlung ohne Risiko oder weitere Kosten für euch.
Natürlich ist diese Summe geringer als die 1000€, die ihr bekommen könnt, wenn ihr selbst klagt. Dafür übernimmt AnspruchDirekt aber auch das ganze Risiko für euch. Vor allem für diejenigen, die keine Rechtsschutzversicherung haben, ist das eine super Möglichkeit, schnell und sicher eine "Entschädigung" zu erhalten - diese Personen würden ja ansonsten vollkommen leer ausgehen.
Man kann sich also selbst überlegen, welche Variante man wählt und ob man seinen Anspruch selbst durchsetzt oder ihn stattdessen verkauft (oder eben nichts von beidem macht, was ja auch völlig in Ordnung ist). Alles hat seine Vor- und Nachteile, das eine ist zeitaufwendiger und risikobehafteter, man hat aber auch die Chance auf einen höheren Schadensersatz. Die andere Variante geht hingegen deutlich schneller, ist vollkommen ohne Risiko, aber das spiegelt sich eben auch in der Höhe des Schadensersatzes wider.
Mit dem Kanal ist es ja ganz schön bergab gegangen. Bei der Zahl an Abonnenten sind die Aufrufzahlen ja richtig mies. Könnte damit zusammenhängen, dass ein ursprünglich seriöser Anwalt mit mega Infos angefangen hat Trash Werbung für Drittanbieter zu machen, wo man Rechte und persönliche Daten übermitteln soll, um vielleicht paar Euro zu bekommen. Sehr schade...
Brave Browser (auf Chrome Basis) und das Addon Sponsor Block im Chrome market nachinstallieren. Neben Smarttube für Android TV die beste TH-cam Erfahrung ganz ohne Werbung und im Video angesagte (nicht immer nartürlich) Werbung wird übersprungen! Ich hinterlasse lieber mal hier und da den kleineren creator eine Spende!
in Haft gibts keine Shiny Flakes für den Gaunmen, dafür aber erlesenste Kaffeebohnen. Aus der Knast-Gourmet-Abteilung: Normaler Anstaltskaffee heißt „Spüli“ - man ahnt, aus welchem Grund … Das 200-Gramm-Glas löslicher Kaffee dagegen nennen die Knackis „Bombe“ - und wird dieser Kaffee mit einem „Moped“ (einem selbstgebauten Tauchsieder aus Gabeln und Messern) zubereitet.
Ich bin vom Tibber Datenleck betroffen. Gibt es dort auch eine Sammelklage?
Solmecke als Anwalt sagt man gemäß Gesetz Freiheitsstrafe, die wird dann als Haft ausgesetzt
Könnte der Anwalt die Staatsanwaltschaft nicht anzeigen wegen Verleumnung?
Schade das er es nochmal gemacht hat. Mit so einer Fähigkeit könnte man soviel cooles erschaffen
könnt ihr eine Einordnung zu dem "Schwachkopf" retweet über Robert Habeck und die Hausdurchsuchung machen?
Meines Wissens stimmt das mit den drei Personen nicht mehr, denn 2001 hat der BGH diese Position geändert und ist der Meinung, dass für eine Bande bereits zwei Personen ausreichen.
@@sebastianfuchs3620 ich glaube, dass du das mit dem Versammlungsrecht verwechselst. Dort wurde die Anzahl an Personen von drei auf zwei gesenkt. Bande ist weiterhin ab drei Personen
@drr6110 BGH-Entscheidung zur Bandendefinition:
Gericht: Bundesgerichtshof (BGH)
Formation: Großer Senat für Strafsachen
Datum: 22. März 2001
Aktenzeichen: GSSt 1/00
Kernpunkte:
1. Alte Definition: mindestens 3 Personen
2. Neue Definition: mindestens 2 Personen
3. Bandenbegriff erfüllt bei: Zusammenschluss von mindestens zwei Personen zur Begehung mehrerer selbständiger, im Einzelnen noch ungewisser Straftaten
Diese Entscheidung ist in der amtlichen Sammlung unter BGHSt 46, 321 veröffentlicht.
1:28 im ersten Moment dachte ich was macht KuchenTv da? 😅😅
Hab mit 20 für Handel mit Cannabis in nicht geringer Menge ein Jahr und 9Monate Haft auf zwei Jahre Bewährung erhalten. Darüber hinaus noch 13300€ Gewinnabschöpfung, wovon ich aktuell immer noch 50€-Raten abbezahle. Wenn der Paragraph jetzt geändert wurde, ist mein Urteil dann überhaupt noch rechtskräftig oder besteht Möglichkeit die Zahlungen auszusetzen?
Meines Wissens gilt das Recht zum Zeitpunkt der Verurteilung
Freu mich schon auf den dritten Shop!
Vielleicht wird er jetzt dann doch Consultant statt sich selbst die Hände schmutzig zu machen!
Moin Herr Solmecke, wissen sie was bei der Tibber Hackerangriff Sache ist?
Sehr gut. Ist sogar das richtige Bild von dem Gericht. Die meisten Bilder sind vom Oberverwaltungsgericht, welches direkt gegenüber ist. Wahrscheinlich ist das Bild vom Oberverwaltungsgericht aus gemacht worden. :)
Shiny Flakes? Ist das eine neue Sorte von mymuesli?
Apropos Apropros, einen Expresso bitte!
Schade, von den Shops habe ich damals garnichts mitbekommen ;-)
Besser so, die haben von seinem alleinigen Shop damals so ziemlich alle Käufer nachvollziehen können und Dutzende Verfahren eröffnet
@@rinsa123 Wenn du mit gewaschenen Bitcoins an einen "leeren" Briefkasten in einem Haus mit über 100 Wohnungen bestellst ist da nix nachvollziehbar...
@@DT-nn5ct er hatte ne Liste aufm PC abgespeichert mit allen Kunden, informier dich doch auch mal ne Sekunde über den Fall bevor du meinst schlau sein zu können 😅
Aus Wiki: Beschlagnahmte Datenträger konnten durch ein bei der Durchsuchung seines Zimmers aufgefundenes Passwort entschlüsselt werden, wodurch Behörden diverse Kundendaten einsehen und Folgeverfahren in die Wege leiten konnten.
Er sieht einfach aus wie @Tomatolix 😂
Ne Kuchen tv
@@highhorizon ein mix aus beiden
Wiederholungstäter und Bewährungsversager.
Dem kann geholfen werden. Einsperren - viele, viele Jahre.
Wie er strahlt😂 solmeckes Lebensziel = Kartellanwalt (zu viel Ozark geschaut)😅
WOW was für ein LG 😮😊
als ich damals noch jung war waren von 20 freunden im umfeld gefühlt 19 andere mit drogen h andel beschäftigt alle verkaufen und kauften nud bauten an und sobald die rsten großen brüder über irgendwelche grenzen fahren konnten wurde hier und da hin gefahren ich hab das damals nicht verstandeen weder das drogen nehmen viel mehr noch hab ich nicht ein gesehen mein schönes geld für sowas albernes aus zu geben was nach dem "gebrauch" weg is. da wollte ich dann lieber heman figuren oder lego und später dann computer teile oder sachen fürs skateboard und noch später dann plattenspieler mischpult und tausende von schallplatten :) tja und während die anderen breit in der ecke hingen hab ich auf der loveparade und nature one geld verdient als dj .. bam oida .. so viel zum thema ich hab das mit den drogen irgendwie nie verstanden. aber irgendwie war das damals so "normal" jeder verkaufte drogen so im nachhinein find ich es schon fast merkwürdig das nicht ein einziger jemals mit der polizei in konflikt geriet. früher war ich der außenseiter weil ich keine drogen nahm oder verkaufte ... rückwirkend denke ich .. da hab ich sau glück gehabt ich hätte eben so gut die falsche entscheidung fällen können
wieso wird über sowas nutzloses berichtet? ehrlich hand aufs herz.. wen interessiert das thema überhaupt?
Worüber sollte denn deiner Meinung nach berichtet werden?
der titel ist halt schon übertrieben clickbait
Hi. Bitte ein weiteres Video über den Hack in die Server der Hessischen Hochschule für öffentliches Manangement und Sicherheit (HöMS).
In der Doku kam klar zum Vorschein das er das nochmal machen wird
Er hat mit coding wissen von vor 10 Jahren das Gefühl das er pro wäre was it sec angeht was absolut otopisch ist nach heutigen Standards (damals hatte er auch keine Ahnung davon) daher und wegen seines Verhalten war klar das er der Sache nochmal einen try gibt
ja es war klar das er das noch mal macht, und beim anschauen der doku dachte ich auch, der typ hat einfach super glück gehabt mit allem, von drogenbestellungen bis zur polizei und dem webshop.
und leider hat man gesehen, dass er dachte, dass er voll das krasse genie war.
@@kirill9427 hoffentlich lernt er draus und laesst sich beim naechsten mal nich packen.
Überraschend, dass jemand der fern jeder Grammatik und Rechtschreibung ist, so ein gestochen scharfes Urteil bilden kann.
@@wruzzer Too late 😂
@@mzi6519 beim naechsten mal.
3:56 Ist das nicht super? Das nennt sich auch: Eine verrottette Kraehe hackt der andern verrottetten Kraehe kein Auge aus.
Und nach dem Prozess gehen beide zu Putin, Trump und Erdogan und buecken sich.
*Zwinkersmiley ;)
ich finds sowieso schwachsinn das das zeug illegal ist wenn jemand sich unbedingt damit den körper zerstören will dann lasst ihn halt
und ich halte es für schwachsinn das man so denkt, gesetze sind eben dazu da leute zu schützen.
Naja sich selber zu schaden ist das eine Ding aber es sind sehr oft die Familien die drunter leiden (Gewalt usw.)
Weil Gesetze einen schützen sind Alkohol und Tabakwaren legal, die beiden Drogen die mehr Menschen umbringen als sämtliche illegale Drogen zusammen
Wer?
Muss man den kennen?
Ist er relevant?
Von den 1000 nimmt 900 bestimmt solmecke 😂
Gummibärenbande
#FreeShinyFlakes
schwublerkanal
ich dachte die straffe kann nicht höher werden wenn man selber in berufung geht bzw rechtliche schritte einleitet gegen das urteil, ich dachte das ginge mur wenn die staatsanwaltschaft gegen das urteil vorgeht.
Die Trottel sind aber in Revision gegangen und bekommen zurecht ne Klatsche.
Einfach ein Geschäftsmann keine Ahnung warum das strafbar ist
Bande nenene nennt man Firmengründung
Wow. Ist doch egal, was ihm droht. Der hat alles richtig gemacht und hoffentlich, wenn er schlau, war das ganze Geld zur Seite gelegt.
Ich meine mich erinnern zu können, er hätte all seine Wallets den Ermittlungsbehörden offengelegt, natürlich kann man spekulieren das er noch welche hatte die er beiseite gepackt hat, aber ich denke die haben das alles so auseinander genommen, das die das gecheckt hätten...
@@ProfessorDrUffnicht alle :D dafür ist er auch (mit recht) viel zu selbstverliebt xD
Ach so, Amphetamine in Umlauf bringen und von der Abhängigkeit anderer leben ist also alles richtig?
Du scheinst noch keine Menschen aus deinem Leben an dreckige Drogen verloren zu haben, du Troll!
Dieses kleine pos gehört in den übelsten Knast Deutschlands.
@@JohnnyPrinzipkenn den persönlich der hat Safe alles abgegeben bis auf eine wallet die er nicht anfasst für anwaltskosten. Die zahlen momentan Verwandte da die wallet logischerweise im Blick ist.
Mir ist diese sogar bekannt.
Und ich verwette meinen Arsch darauf dass diese ausgezahlt wird über Puerto Rico ;) während shiny sitzt. Extra dann.
@@martinbinias4477 falls das stimmt bist du ne .... Ist auch egal wen er hingehängt hat, aber naja gleich & gleich.. du weißt schon :)
WOW was für ein LG 😮😊