⚡ MINI E-AUTO IM TEST 🔥 ELI - ZERO 🔥 E-Auto Test -

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @scooterhelden
    @scooterhelden  2 ปีที่แล้ว

    🔥🔥🔥Verpasst nicht unser großes Weihnachts-Gewinnspiel ab dem 24. November für alle Scooterhelden Berlin Abonnenten. Wir haben eine tolle Weihnachtsaktion für euch vorbereitet, also schnell unseren Kanal abonnieren und ab dem 24. November 2022 beim Gewinnspiel mitmachen. #weihnachten #gewinnspiel #scooterhelden #scuddy #sxtscooters #scotex #trittbrett #supersoco 🔥🔥🔥

  • @Rene-gn2rq
    @Rene-gn2rq 2 ปีที่แล้ว +53

    Ich finde diese Art Fahrzeuge mega interessant und würde mir sicherlich eines zulegen - aber die Preise sind einfach nicht vertretbar

  • @michaelluth5756
    @michaelluth5756 2 ปีที่แล้ว +52

    Für den Preis niemals. 45kmh 16k.
    Unglaublich. Selbst bei 80 kmh wäre es irrsinnig.
    Für das Geld bekommt man locker eine gebrauchte Zoe.
    Und die ist ein Auto.

  • @manuelmelzer5330
    @manuelmelzer5330 11 หลายเดือนก่อน +3

    Nur mal so als Info.
    Vor kurzem gabs noch für 12000,- € einen Verbrenner Smart mit 600 KM Reichweite und 150 KM/h.
    Super Fortschritt...

  • @MrKroolboy
    @MrKroolboy 2 ปีที่แล้ว +15

    Dann lieber ein Dacia Spring Electric zum fast gleichen Preis mit Förderung als vollwertiges Auto. Fahrzeugklasse im Prinzip allerdings wirklich interessant 👍⚡️

  • @kevgameraH
    @kevgameraH 2 ปีที่แล้ว +10

    16.000€? Dafür bekommt man ein schönes Auto!

  • @cafe-television
    @cafe-television 2 ปีที่แล้ว +5

    Wenn man sieht, was die kleinen Autos in China kosten, dann sind die Preise in D nicht nachvollziehbar. Ein Dacia mit Förderung ist da das um Längen bessere Auto. Die Kommentare hier zeigen es: zu teuer.

  • @truckeronprivatetour4730
    @truckeronprivatetour4730 2 ปีที่แล้ว +4

    Der Preis ist eine Frechheit!

  • @domeh.1731
    @domeh.1731 ปีที่แล้ว +3

    eigentlich sehr interessant die Karre aber der Preis geht wieder gar nicht!! somit wieder nichts! schade

  • @bodoscooter483
    @bodoscooter483 2 ปีที่แล้ว +15

    Lieber Marcel mit was für ein sch……. du dich auch ab und zu abgibst ist immer wieder Daumen hoch!
    Für 17000 Türkische Lira würde ich ihn eventuell kaufen🙈😉

  • @MatthewBluefox
    @MatthewBluefox 2 ปีที่แล้ว +8

    Der Twizzie lief wenigstens 80 km/h. :)

    • @MarkIngoThielgen
      @MarkIngoThielgen 7 หลายเดือนก่อน

      Und der Twizy war halb so teuer..

  • @JeffreySunkiller
    @JeffreySunkiller 2 ปีที่แล้ว +3

    Leider ist der Preis viel zu hoch. Dafür würde ich mir dann doch eher eine evetta kaufen oder eine opel Rocks-e

  • @PeterPan-ph4eb
    @PeterPan-ph4eb ปีที่แล้ว +2

    Ist ja Süss, aber für € 16.000 kauf ich mir ein ganzes Auto

  • @demaddin
    @demaddin 2 ปีที่แล้ว +2

    Für die Leistung völlig überteuert. Noch ein Verkehrshindernis mehr auf der Landstraße. Die Dinger sollten wenigstens 60 kmh bringen und ggf. eine stärkere Version, die mindestens 90 Sachen schafft. Dann könnte man so ein Teil in seine Überlegungen einbeziehen, insbesondere, wenn man auf dem Land wohnt. Ansonsten bleibt das Spielzeug.

  • @rustydusty3863
    @rustydusty3863 ปีที่แล้ว +3

    Schön. Für 10.000 Euro ok. Aber nicht 18.

  • @ralfwg5433
    @ralfwg5433 2 ปีที่แล้ว +43

    60km/h sollten solche Art von E-Cars auf den Tacho bringen damit man im Straßenverkehr kein Hindernis ist.

    • @ChristianGarber6683
      @ChristianGarber6683 2 ปีที่แล้ว +11

      Ja geht bei dem auch nur dann ist es nicht mehr L6E sondern L7E und somit Kennzeichen wie beim Auto Versicherung und alle 2 Jahre zum TüV

    • @darkaurumarts4931
      @darkaurumarts4931 ปีที่แล้ว

      ​@@ChristianGarber6683 Egal. Genau so ein Auto hätte einen Mehrwert.

    • @mikmaccer3007
      @mikmaccer3007 ปีที่แล้ว +4

      @@ChristianGarber6683 das müsste das auch mit 4500€ gefördert werden :-) aber diesbezüglich zählt es wieder als Quad . Lass sowas 5k für den Endverbraucher kosten und das würde laufen wie warme Semmeln

    • @kadoe3345
      @kadoe3345 ปีที่แล้ว +1

      59km/h bitte nur , ab 60 siehste die sonnst wieder auf der autobahn und da sind die dann auch wieder ein hinderniss ;P

  • @mutzpunter195
    @mutzpunter195 2 ปีที่แล้ว +2

    Grundsätzlich sind diese Fahrzeuge interessant,aber bei der Verarbeitung solche Preise geht gar nicht.

  • @n.v.7980
    @n.v.7980 ปีที่แล้ว +3

    Erstmal Danke für die Vorführung des Frzgs.
    16000€?
    5Std Ladezeit?
    2Personen ohne Laderaum?
    Ok, jetzt kann ich nur fragen, warum sollte jemand für so viel alte Lade-Technik so viel Geld zahlen bei so einer geringen (45Km/h) Max-Geschwindigkeit?
    😁

  • @andreas-franke
    @andreas-franke 2 ปีที่แล้ว +4

    Nope, so cool ich den finde, der Preis geht gar nicht. sowas darf maximal 10 Riesen kosten und muss minimum 80 kmh auf die Straße bringen, besser wären 100 kmh.

  • @Ottiorz
    @Ottiorz 2 ปีที่แล้ว +6

    Freund der Sonne! Da kaufe ich mir doch lieber nen 4 Jahre alten VW e-up! Aber diese 45 km/h-Zweitakt-Knatterkisten für unsere Jugend sind ja auch nicht billig. Völlig unverständlich!

    • @Romiman1
      @Romiman1 2 ปีที่แล้ว +1

      Die hohen Preise resultieren aus der Kleinserie und der Handarbeit bei der Fertigung. Da kann man gut sehen, was "Skalierungseffekte" bringen! (z.B. einen Verbrenner up! für 10.000€)

  • @achimwerner4146
    @achimwerner4146 2 ปีที่แล้ว +6

    16.990 € ?Ist ja ein schnapper, bei aller Liebe aber mehr wie 5000€ist die Kiste nicht wert. viel geld für wenig Auto

  • @vegetarierfurtierschutz8931
    @vegetarierfurtierschutz8931 2 ปีที่แล้ว +3

    Bei 03:09 hast du zum Vergleich das Original durchs Bild fahren lassen - sehr Geschickt insceniert !

  • @tonibeitlich9948
    @tonibeitlich9948 2 ปีที่แล้ว +3

    Das "Auto" ist ja wohl ein schlechter Witz. Einen Twizzy gibt's aber als 80 Km/h Version.

  • @detlefhafner8660
    @detlefhafner8660 2 ปีที่แล้ว +4

    Und eine Klimaanlage müsste auch sein das ist doch schon Standard und dass man die Fenster runterkurbeln kann das gehört ja normal dazu und der müsste ein bisschen schneller sein

    • @timobeil7698
      @timobeil7698 2 ปีที่แล้ว +1

      Hat doch eine Klimaanlage. Steht auf jeden Fall bei einigen Seiten wo man den kaufen kann.

  • @stefandeckmann8647
    @stefandeckmann8647 2 ปีที่แล้ว +3

    Smart Abklatsch mit erheblichen Mängeln (Fenster nicht zu öffnen) zum Preis eines Rolls-Royce. NEIN DANKE. Dann lieber Rocks-e von Opel, ebenfalls fehlerbehaftet und zu teuer, aber ab rund 8.500 Euro zu haben. FAZIT: Roller kaufen und warten auf vernünftige Fahrzeuge

  • @notmydaytoday
    @notmydaytoday 2 ปีที่แล้ว +5

    17k für das Teil, damit möchte ich keinen Unfall haben.

    • @bertrandlauper6647
      @bertrandlauper6647 ปีที่แล้ว

      Niemand würde gern einen Unfall haben. (Niemand könnte ich mir vorstellen) ausserdem werden die Autos noch getestet, Wir sind nicht im Kina Wir sind in Europa.

  • @bertrandlauper6647
    @bertrandlauper6647 ปีที่แล้ว +1

    Recht herzlichen Dank, für das vorstellen von diesem Auto. (Aber für mich persönlich ist der Minimum 12 kW sein) und 70 Stunden Kilometer. Das wäre für mich interessant.Danke noch einmal

  • @baba8631
    @baba8631 2 ปีที่แล้ว +3

    Maximal 8000 euro wert

  • @tobi2073
    @tobi2073 2 ปีที่แล้ว +3

    Aussehen ist mega. Aber mit nur 45 km/h leider uninteressant

  • @SK-yr2rv
    @SK-yr2rv 2 ปีที่แล้ว +4

    45km/h ? 16K? Niemals

  • @baronimo
    @baronimo ปีที่แล้ว +2

    Zwei große Mankerl!
    Fenster zum Öffnen sollte es in den Türen schon geben. Kurbel oder gar Elektrisch, muß nicht sein. Aber Schiebefenster (wie beim alten R4 oder Klappfenster wie beim 2CV wären das mindeste.
    Und dann wäre da noch der Preis. Den Citroën C3 soll es demnächst für unter 2o.ooo,- € geben. Und das dann nicht mehr als elektrisches Leichtkraftfahrzeug nach L6e oder L7e.
    (Die Begrenzung auf 45 km/h war notwendig, da man in vielen EU Ländern schon ab 5o km/h auf die Autobahn darf.)

  • @capt-nauti5479
    @capt-nauti5479 2 ปีที่แล้ว +3

    kabinenroller gibt es ab 4800 euro bis knapp 8000 oder mehr diese haben eine reichweite von 60 bis 80km und fahren auch 45kmh und man kann bei denn meisten sogar die fenster öffnen ich sehe hier nicht das das teil 17k wert ist nicht für das was hier geboten wird
    oder der hier schon genannte Opel Rocks E davon kann auch schon 2 stück kaufen je nach Ausstattung und Ausführung

    • @ChristianGarber6683
      @ChristianGarber6683 2 ปีที่แล้ว +1

      Schau mal bei Squad Mobility , den bekommst für 7050 Euro mit Türen

    • @capt-nauti5479
      @capt-nauti5479 2 ปีที่แล้ว +2

      @@ChristianGarber6683 auch eine Möglichkeit das mit den Solarzellen finde ich super gerade dieser Tage ein echter Gewinn

  • @Mellvia
    @Mellvia 6 หลายเดือนก่อน +2

    beim preis war ich raus.

    • @scooterhelden
      @scooterhelden  6 หลายเดือนก่อน

      kann ich verstehen

  •  2 ปีที่แล้ว +2

    Ein schöner City Hopper den man zu Hause laden kann, aber der Preis stimmt mal gar nicht für ein Auto mit einem 0815 72V Drivetrain.
    Maximal 12k, wenn der Support stimmt.

  • @Zusammenhang
    @Zusammenhang ปีที่แล้ว +1

    *An sich ein cooles Fahrzeug, aber der Preis ist zu hoch...gleichwertige Fahrzeuge kosten weniger als die Hälfte und teilweise mit viel mehr Motorleistung!*
    Sonst super Video 👍

  • @Funhubble
    @Funhubble 2 ปีที่แล้ว +8

    🎵🎵Wer soll das bezahlen? 🎼Wer hat so viel Geld?🎶🎶🤣 Aber mal Spaß beiseite, wer bezahlt 17K für lächerliche 45Km/h ? Vor allem wie viele Fahrzeuge braucht es noch mit 45Km/h? Für round about 20-22K kriegst du ja schon einen neuen Dacia Spring bei dem auch noch die Förderung abgeht und der ein richtiger E-Kleinwagen ist mit Klimaanlage und mit dem du auch Landstraße und Autobahn fahren kannst. Ich hätte ja gesagt das ist was für Säufer die ihren Führerschein verloren haben aber das geht ja auch nicht weil ja der AM auch ein Führerschein ist und der wäre ja dann auch weg 🤔 Also ich als Landbewohner kann damit nichts anfangen. Trotzdem muss ich zugeben dass er auf jeden Fall Knuffig und Stylisch ist, leider kann ich darin nicht viel mehr positives erkennen was natürlich nicht auf eure tollen Videos zutrifft 👍😉

    • @Krissisch4103
      @Krissisch4103 3 หลายเดือนก่อน

      @@Funhubble naja, die Dinger sind halt auch für Innenstädte konzipiert und da sind 45 kmh absolut kein Hindernis. Den Preis finde ixh aber auch viel viel zu hoch. Hab einen Rocks e für den Berliner Stadtverkehr und da ist der einfach perfekt für. Zudem können den meine Kids halt auch schon alleine fahren mit ihrem Rollerschein. Den Preis fand ich ja schon happig, aber 16 K - nee. Sorry. Das ist echt zu hoch.

    • @Funhubble
      @Funhubble 3 หลายเดือนก่อน

      @@Krissisch4103 ALLES ist irgendwie für Innenstädte konzipiert, wie viele Fahrzeuge brauchen die Städter denn noch? Wird Zeit auch mal an die gemeine Landbevölkerung zu denken. Ich sehe es ja jeden Tag wenn diese Verdammten Moped Autos mit 45 KM/H auf den Land- und Bundesstraßen umher tuckern und den Verkehr aufs übelste aufhalten. Das braucht man wirklich nicht. Einen Roller kannst du wenigstens leicht überholen, so eine Krücke braucht Platz wie ein Auto und wenn Gegenverkehr kommt, fährst du mit Spazieren.

  • @marcelzierke7665
    @marcelzierke7665 2 ปีที่แล้ว +1

    Der is ja niedlich, aber als 45er-Fahrzeug schon gefählich langsam und definitiv zu teuer!
    Mit 90Km/h Spitze, ordentlicher Beschleunigung und 150km Reichweite für max. 12.000 Euro ... das wäre wohl eher ok.

  • @schukoheimann
    @schukoheimann 2 ปีที่แล้ว

    Ab dem nächsten Jahr kann man für nur 4000 Euro mehr ein richtiges Auto vorbestellen. Mit 400km Reichweite, 120kmh, 2-sitziger Roadster. Und in 3 Minuten voll aufgetankt. Für 20.000 Euro vorbestellbar ab Q2/23. Der blu-Roadster wird in Deutschland entwickelt, und wird preiswerter sein als der SmartEV als nächster Konkurrent.
    Grund für den Preis wird eine smarte Fabrik mit einem Automatisierungsgrad von

  • @rolfoelmeyer7430
    @rolfoelmeyer7430 4 หลายเดือนก่อน

    So jetzt habe ich den Rest vom Video auch gesehen und muss sagen dass es selbst doch erfasst dass das Teil viel zu teuer ist.
    Das Positive was ich an der Gurke empfinde ist z.b. das Glas unten in der Tür und ob das praktisch ist oder nicht ich finde es trotzdem schick. Die fehlende sonnenblende finde ich natürlich auch nicht so pralle und was auch nicht erwähnt worden ist zum Beispiel der Scheibenwischer, reicht der überhaupt aus und wischt er da wo du aus der Scheibe guckst denn da haben viele von diesen Fahrzeugen ein Manko.
    Das wurde in diesem Video auch nicht erwähnt. Das Armaturenbrett mit dem Display würde ich mal sagen ist auch negativ wenn die Sonne darauf knallt wirst du genau wie beim Handy oder beim Tablet nichts mehr erkennen da dieses Armaturenbrett kein Schatten bietet für dieses Display.
    Das sind viele kleine einzelteile die aber zusammen ein großes ganzes ergeben und diesen Preis für dieses Fahrzeug nicht gerechtfertigt wird.
    Diese beschleunigungswerte sind für mich eigentlich Iller relevant.
    Wenn ich mir ein Fahrzeug kaufe das nur 45 km/h schafft erwarte ich kein Formel 1 Fahrzeug.
    Ich erwarte ein Fahrzeug was von a nach b mitbringt und sonst gar nichts.
    Die 100 km Reichweite sind zwar schon ansprechend aber wie sieht es im Winter bei minustemperaturen aus?
    Das sind alles wichtige Fragen die für diese fahrzeugklasse relevant sind.
    Wenn ich schon so viel Geld ausgeben soll oder muss dann sind diese Fragen extrem wichtig für den Käufer.
    Aber ich muss schon sagen bei dem Endpreis ist es sowieso ein Unding dieses Fahrzeug überhaupt zu kaufen.
    Es ist völlig überteuert und ich würde mit Sicherheit mir lieber ein twizy kaufen oder für 6000 bis 8000 €zum Beispiel das Fahrzeug von Opel.
    Schon mal darüber nachgedacht?

  • @jannisl.1017
    @jannisl.1017 ปีที่แล้ว

    Welchen Vorteil hat das "Auto" gegen über eine Opel Rocks E? Kostet ja deutlich mehr der Schinken

  • @ZentrixBeats
    @ZentrixBeats 10 หลายเดือนก่อน +1

    Das Piepen, denke ich jedesmal mein Essen in der Mikrowelle ist Fertig, haha =)

  • @Gam3Checker
    @Gam3Checker 2 ปีที่แล้ว +1

    ich mag diese Art Autos auch aber der preis ist leider überhaupt nicht gerechtfertigt. Da bleibe ich lieber bei meiner Super Soco TC.
    Kein Radio .
    keine Fensterheber.
    wenn man überlegt was man für 17k bekommt

  • @motorkitt4493
    @motorkitt4493 2 ปีที่แล้ว +3

    Hallo Marcel von scooterhelden Berlin mega geil dass du auch mein Elektroauto testest

  • @heikowalter8239
    @heikowalter8239 2 ปีที่แล้ว +1

    Auaaaa , was für ein Preis ! Ich wollte sagen ,das ist der bessere Twizy ,aber besser als 2 Twizy ??? Ich glaube nicht ! .... OK ,Fenster in den Seitentüren ändert alles ! Da kann man ja seine Mantaletten vorführen ,wenn man noch Schaufensterbeleuchtung einbaut ! Der ist glatt 20 Riesen wert ! :)))

  • @vorsprungelektro
    @vorsprungelektro 2 ปีที่แล้ว

    Danke für das Video👍🏻🔋

  • @darkaurumarts4931
    @darkaurumarts4931 ปีที่แล้ว

    Warum? Das Auto wäre perfekt. Aber 45 KMh ist viel zu wenig.
    Gibt es eine größere Variante?

  • @sackratte3993
    @sackratte3993 2 ปีที่แล้ว +1

    90 kmh Mindestens... Geschwindigkeit.
    Ansonsten Kinderspielzeug.

  • @EliasJG1985
    @EliasJG1985 4 หลายเดือนก่อน

    Für 8,5K bekomme ich den Opel Rocks E oder auch den Citroën Ami (die Beiden sind Baugleiche).

  • @miracoli16
    @miracoli16 2 ปีที่แล้ว +1

    Man, bist Du aufgedreht...
    Ich finde solche Fahrzeuge super aber keine Klimaanlage, Fenster, die sich nicht öffnen lassen und nur 45km/h...und dafür über 16000 Euro...???🤦‍♂️
    Für weniger als die Hälfte kommt nächstes Jahr der Sqad mit Solarzelle auf dem Dach oder der Silence S04 ( fährt 90 km/h, hat Klima, Wechselakkus und Pipapo) für ca. 13000 Euro.
    Der Eli hat hier so keine Zukunft!

  • @wallyg.9606
    @wallyg.9606 2 ปีที่แล้ว +1

    Was für ein sinnbefreites Fahrzeug! Für 3000€ wäre es ok, aber für den Preis?? Ĺächerlich!

  • @nofadin
    @nofadin ปีที่แล้ว

    geiles teil :D

  • @dirksteinmetz7065
    @dirksteinmetz7065 2 ปีที่แล้ว +2

    16000€ und dann nur 45 km/h? Gibt es auch ne offene Version?

  • @69kuh
    @69kuh 2 ปีที่แล้ว +1

    Für das gebotene einfach zu teuer. Da ist der Microlino schon was anderes und es gibt da auch noch die THG Quote

  • @uweinhamburg
    @uweinhamburg 5 หลายเดือนก่อน

    Im Vergleich zu etwas wie Citroen Ami und co. siegt das toll verarbeitet aus, in vielem fast wie ein richtiges Auto. Aber dann ist das auch das Minimum, das man für diesen Preis erwarten kann!

  • @HeinzSchumacher
    @HeinzSchumacher 2 ปีที่แล้ว +6

    Wenn so ein Auto begeistern soll, muss es Designelemente und Proportionen wie ein Lambo haben und nicht wie ein Kackstuhl.

    • @FrozenPlasmaOfficial_YT
      @FrozenPlasmaOfficial_YT 2 ปีที่แล้ว

      "Proportionen wie ein Lambo" 😀 Ja sehr praktische Stadt Autos diese Lambos

    • @nERDANZIEHUNG
      @nERDANZIEHUNG 2 ปีที่แล้ว

      Darf das vielleicht jeder für sich entscheiden!?

    • @FrozenPlasmaOfficial_YT
      @FrozenPlasmaOfficial_YT 2 ปีที่แล้ว

      @@nERDANZIEHUNG Ist das ein Ruf (!)! oder eine Frage (?) 😀

  • @Alois-sv9ft
    @Alois-sv9ft 5 หลายเดือนก่อน

    Der Tenor hier ist ja recht eindeutig...der Preis ist ein Witz für die Gegenleistung! Bei der Hälfte wäre es zu überlegen... wir reden hier von einem Fahrzeug auf Roller Niveau - nur eben mit Dach. Ich selbst fahre ein EV und einen E-Roller, bin also schon elektrobegeistert, aber bei solchen Preisen bleibt man wahrscheinlich beim Verbrenner!

  • @Dierk-tu5vm
    @Dierk-tu5vm 6 หลายเดือนก่อน +1

    Was rechtfertigt den Preis denn für 17k Kauf ich mir ein Auto und nicht ein Zustand

  • @Stefan-jw6do
    @Stefan-jw6do 9 หลายเดือนก่อน

    Da keine Fensterheber - ein No Go !!! Da noch max. 45 km/h. Vergiss es in der Stadt. Wenn 80 km/h + Fensterheber, würde ich es mir überlegen.

  • @Housebeast
    @Housebeast ปีที่แล้ว

    Erinnert mich an die Raumkapsel aus Planet der Affen...könnte ja glatt hin kommen, je nachdem wer am Steuer sitzt ^^

    • @Housebeast
      @Housebeast ปีที่แล้ว

      Und ne Reichweite wie ein E Scooter :D

  • @bladerunnerlutz3065
    @bladerunnerlutz3065 6 หลายเดือนก่อน

    Für 14tausend gibt's einen Dacia Sandero mit 100ps und Autogas. Verbrauch 5.5 Liter Autogas. Ein richtiges Auto das 180 läuft

  • @timobeil7698
    @timobeil7698 2 ปีที่แล้ว

    Aber leider keine Förderung.. Nix.. Das ist echt schade, an sowas wird da "oben" nicht gedacht.
    Aber das Laden mit type 2 ist echt super.. Damit kann man dann theoretisch auch mal was weiter weg fahren ohne total aufgeschmissen zu sein :)

    • @snoop92jtechnikgamingandou98
      @snoop92jtechnikgamingandou98 ปีที่แล้ว

      Nur als kleine Info man kann ihn auch freiwillig Zulassen, dann bekommst du auch die Förderung 👍☺️

  • @halexp
    @halexp 2 ปีที่แล้ว

    he geil danke i habe eneway revoluzzer 600wat ohne helm und in österreich auch auf radwegen erlaubt!

  • @ps3f1liga
    @ps3f1liga 2 ปีที่แล้ว +1

    Wie sehr muss man die Kontrolle über sein Leben verloren haben, wenn man soviel Geld für sowas ausgibt?
    Den Opel Rocks e find ich ganz lustig, aber selbst der fährt nur 50 km/h was viel zu wenig ist.

  • @robor145
    @robor145 2 ปีที่แล้ว

    Schickes kleines Teilchen. Das kann man sogar im Kofferraum eines richtigen Autos mit in den Urlaub nehmen.

  • @KlausJentsch-my3sp
    @KlausJentsch-my3sp 3 หลายเดือนก่อน

    Irgend ein Fahrzeug noch mit 45 km/h zu verkaufen ist so was von obsolet 😮
    Das passt einfach nicht mehr in die Zeit.

  • @Romiman1
    @Romiman1 2 ปีที่แล้ว

    Ja, schade, gut aussehen tut er ja. Aber die Nachteile sind zu gravierend. Für den Preis müssten echte Klimaanlage, öffnende Seitenfenster und brauchbare Fahrwerte schon drin sein.

  • @ChristianGarber6683
    @ChristianGarber6683 2 ปีที่แล้ว +2

    Gleich ist es soweit so geiles Autochen

    • @ChristianGarber6683
      @ChristianGarber6683 2 ปีที่แล้ว

      Squad Mobilität ist dann anscheinend doch besser , Preis Leistung stimmt hier einfach nicht beim Eli , Squad bekommst mit Türen für 7050 Euro .

  • @rk2276
    @rk2276 3 หลายเดือนก่อน

    so ein preis und kann keine fenster runtermachen???

  • @crimusu8752
    @crimusu8752 2 ปีที่แล้ว +1

    VERGISS ES !!!! ZU TEUER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @wolfganghagedorn4925
    @wolfganghagedorn4925 5 หลายเดือนก่อน

    Ich versteh es einfach nicht: wieso so wenig Stauraum. Gebrauchsuninterressant! Gute Besserung, W.H.

  • @achmedmohamed4708
    @achmedmohamed4708 2 ปีที่แล้ว +1

    Egal, was Du Dir einpfeifst, pfeife weniger davon ein.

  • @AlexWildner
    @AlexWildner 2 ปีที่แล้ว

    passt zu dir 🥸

  • @chucdocong6787
    @chucdocong6787 ปีที่แล้ว

    👍👍👍👍

  • @MrYellow01
    @MrYellow01 2 ปีที่แล้ว

    16k und keine Seitenscheiben zum Öffnen? Da geht man doch im Sommer bei 30 grad kaputt. Dann nur 45 km/h und somit ein Klotz am Bein der anderen. In der Stadt kann man auch Rad fahren, da braucht man sowas nicht, über Land ist der viel zu langsam. Offenbar keinen austauschbaren Akku um die Reichweite zu erhöhen.
    Grundsätzlich wäre so ein Auto genau was ich bräuchte, aber die wirken alle so als sollen sie nur als abschreckendes Beispiel dienen, damit man doch wieder ein normales kauft.

  • @rolfoelmeyer7430
    @rolfoelmeyer7430 4 หลายเดือนก่อน

    So jetzt habe ich zwei Drittel des Filmes gesehen und kann nur sagen dass ich den twizy mit Sicherheit bevorzugen würde alleine schon weil er deutlich billiger ist und mit dem Teil sogar auf die Autobahn darf.
    Diese Gurke hat nur eine Höchstgeschwindigkeit von 45 kmh und ist nur ein überdachtes Moped.
    Ich kann nur immer wieder sagen er ist völlig überteuert.

  • @geriwrn
    @geriwrn ปีที่แล้ว

    Ist ja ein putziges Fahrrzeug, ABER: Scheibenbremsen hinten, wozu ? Gut finde ich den Tacho, immerhin auch Analog. Digital wäre nicht nötig gewesen.17.000€ ist wohl ein Scherz, das sind gut 10k zu viel !

  • @bladerunnerlutz3065
    @bladerunnerlutz3065 6 หลายเดือนก่อน

    Da bekommt man einen nagelneuen DACIA SPRING .DIE KARRE DÜRFTE NICHTMAL 8TAUSEND KOSTEN

  • @derpredigerchrist
    @derpredigerchrist ปีที่แล้ว +2

    Viel zu teuer

  • @jannipakos1614
    @jannipakos1614 ปีที่แล้ว

    Cooles Teil.. schade das keine e- Fenster dabei sind.. okay sonst cool...aber bisschen viel 💰🥴💰🥴👍😘🤩🥳😎🚗🙏

  • @danielfritze6510
    @danielfritze6510 29 วันที่ผ่านมา

    Und im Handschuhfach findest du das Book of ELI.😂
    Dann lieber eine Simson Duo, die fährt 60 km/h

  • @sackratte3993
    @sackratte3993 2 ปีที่แล้ว

    Letztes jahr sollte das teil noch 12 t euro kosten...

  • @Llyrana7
    @Llyrana7 2 ปีที่แล้ว

    Die Hersteller sollten die 10% Toleranz mit implementieren wie die Deutschen E-Scooterhersteller auch (22 statt 20).
    Dann würde ich mir so ein Ei auch anschaffen.

  • @mata9154
    @mata9154 ปีที่แล้ว

    eh-he-hee und ih-hi-hiii .... bit fool man one! 😭

  • @tilmannplocher4312
    @tilmannplocher4312 9 หลายเดือนก่อน

    Wer geht schon zu MC DEATH.....

  • @p13t6
    @p13t6 4 หลายเดือนก่อน +1

    Viel zu teuer für 45km/h da kannst dir lieber ein Roller kaufen für das Geld der schneller fährt als 45

    • @scooterhelden
      @scooterhelden  4 หลายเดือนก่อน

      Sehe ich auch so

  • @inflagranti4405
    @inflagranti4405 2 ปีที่แล้ว +1

    Der Trucker im 40 Tonner freut sich auf solche Feilen im Straßenverkehr. ;)

  • @gerdmuller33
    @gerdmuller33 ปีที่แล้ว

    16000€ vollkommen indiskutable vollkommen überzogener Preis !
    Und dann fährt er nicht mal 80 km/h !
    Das wird mit dem Preis ein Ladenhüter !
    Da lege ich lieber paar Euro drauf und kaufe mir ein vernünftiges Elektrofahrzeug !

  • @burkhardtkairies9126
    @burkhardtkairies9126 ปีที่แล้ว

    Frag Mal Netto😊😊

  • @frankweissflog6216
    @frankweissflog6216 ปีที่แล้ว

    haha.... für 22000 gibts den dacia spring.

  • @mariosallusti6873
    @mariosallusti6873 ปีที่แล้ว

    🥰🥰🥰👍👍👍

  • @rolfoelmeyer7430
    @rolfoelmeyer7430 4 หลายเดือนก่อน

    Sorry aber bei 16000 hört der Spaß schon längst auf.
    Dieselpreis kann doch nicht euer Ernst sein.
    Für das Geld bekomme ich ein vollwertiges Auto und zwar ein Dacia.
    Wie wollt ihr jetzt diesen Preis für diese kleine Gurke überhaupt noch begründen?
    Ein dreirädrigen Roller der vielleicht sogar die gleiche Form hat, daran erinnert mich auf jeden Fall die seitliche Form und die Türen und da sitzen zwei Personen allerdings hintereinander und dieses Fahrzeug ist auch voll elektrisch und kostet 6 bis 7000 €.
    Also um alles in der Welt warum verlangt ihr so viel für diese Gurke?
    Wenn ich dafür einen Dacia bekommen kann werde ich mir doch so etwas nicht auf mein Konto laden sonnenkopf mir doch gleich ein vernünftiges Auto und für knapp 20.000 bekomme ich sogar den Dacia vollelektrisch.

  • @ZeroPionier
    @ZeroPionier 2 ปีที่แล้ว +2

    Ahhhhhhh, einer meiner Lieblings-Kleinst-Fahrzeuge ... wie bist du denn an den ran gekommen!? Boah, purer Neid....

  • @rolfoelmeyer7430
    @rolfoelmeyer7430 4 หลายเดือนก่อน

    So jetzt sehe ich ein bisschen mehr und dieses Teil hat noch nicht einmal ein Fenster was man herunter Kurbeln kann und bei einem ähnlichen Hersteller für 6000 € gibt es sogar elektrische Fensterheber sorry aber das bestätigt nur dass das eine Gurke ist😂👎

  • @hansbauer8978
    @hansbauer8978 7 หลายเดือนก่อน

    17 Scheine zu teuer und Fenster geht nicht auf.

  • @serdarxxx1073
    @serdarxxx1073 10 หลายเดือนก่อน

    Einparkhilfe???? for fucking what??

  • @mikmaccer3007
    @mikmaccer3007 ปีที่แล้ว

    Hab jetzt erst gehört was der Rollschuh kosten soll. Oh jeee ,, Zeitverschwendung so ein Haufen Müll

  • @bertrandlauper6647
    @bertrandlauper6647 ปีที่แล้ว

    Trotzdem für ein billig Auto, kann man auch nicht alles erwarten.(Das Rest mich hin und her) 12 kW wäre interessant Minimum 70 Stunden Kilometer. Auch die Récupération (Kilometer Zurückgewinnung) Wäre sicher interessant. Fenster auf der Seite alles von einem billig Auto kann man nicht erwarten.(Drittes Bremslicht und Kurvenlicht) sollte es obligatorisch auch sein. Respektive für das Geld.

  • @MarkIngoThielgen
    @MarkIngoThielgen 7 หลายเดือนก่อน

    So nach fast zwei Jahren mal nachgefragt:
    Wurde jemals eines der Teile verkauft?
    Und wann ja: Zu welchem Preis?
    Bzw.: Wer kauft so einen Scheiß und wieso kann das hierzulande zugelassen werden?

  • @tomaszstawowski6558
    @tomaszstawowski6558 ปีที่แล้ว

    W o. W ...
    Suuuuuuper
    By się przydał taki pojazd ..
    Na miasteczko . W sam raz ..
    Pozdrawiam
    🙋🇵🇱
    ♿🧍🚶🧑‍🦽
    🙏🙏🙏👉🚙👉🎁👍

  • @hansbauer227
    @hansbauer227 2 ปีที่แล้ว +1

    Schrott.