- Есть ли разумные цивилизации во Вселенной? - Конечно есть! - Так почему же до сих пор они не вступили в контакт с нами? - Как почему? Потому что они разумные! ))) 🤣
разумнее чтобы не иметь дело с теми кто потом может их поработать или уничтожить шанс в 1% тоже шанс)думаю цивилизации все так и живут по 1 ибо нету желания комуто подчиняться и чтото еще давать
Радует, что есть ещё люди, которые способны думать не о сиюминутном, а о таких довольно отвлечённых вещах👋 С моей точки зрения, всё весьма аргументировано, логично и взвешенно (что весьма важно, для солидного ученого, занимающегося такой... довольно "скользкой" темой))
На земле нормально жить не можем, срочно необходимо найти и передать другим этот бесценный опыт. Во все инопланетных справочниках указано, что подлетать к нам ближе чем на один парсек нельзя.
Класс! Из самых общих соображений вывести процессы развития цивилизаций! Вот это действительно круто, когда физика даёт ключ к решению гуманитарных проблем. Не ожидал встретить подобное в казалось бы заезженной теме поиска внеземных цивилизаций
Мне, как думается, что со всеми творящимися событиями в мире, а так же с социальным строением обществ, мы говоря образно, ещё не вышли из средневековья. И на всё, что я надеюсь, у нас получиться выйти из него, но моя надежда держится уже на волоске.
@@mels9485 если отбросить всю бытовую шелуху в виде гаджетов и другой технике, а перевести взгляд более на морально-взаимоденческие связи между людьми и заботе о нашем будущем, как цивилизации, то не думаю ,что уж так сильно я утрирую сравнивая средневековый феодализм с современным капитализмом.
@@warzonekills6437 сильно утрируете. Современные войны в процентном соотношении к населению, это просто погрешность по сравнению с средневековьем, и уж тем более по сравнению с 20 веком. А по насилию современный мир просто ультрагуманен.
Цивилизация не агрессивна, агрессивен капитализм, который заставляет людей совершать дичь. Как показывает практика расследования преступлений, большинство преступлений по причине капитализма, все, что по иным причинам, чаще является вторичным следствием капитализма. 100 миллионов долларов тратят на поиски инопланетян, когда у многих олигархов яхты стоят в десяток раз дороже, а состояние превышает весь церн с их коллайдером, че уж удивляться
Я называю это феноменом аквариума. Мы живем на планете с преимущественно островной атмосферой. Мы постоянно выбрасываем энергию в космос, но мы постоянно получаем энергию от солнца, так что мы поддерживаем наш маленький пузырь. Земля и все другие планеты с жизнью - это в основном аквариум. Парень, который кормит нас, бросая корм для рыб в наш дом, - это солнце. Особенность аквариума в том, что неважно, что делают рыбы, они не вылезают. Конечно, они могут плавать достаточно быстро, чтобы выпрыгнуть из воды на секунду или две, но они никак не могут добраться до ближайшей комнаты, не говоря уже о другом аквариуме в миле от них. Аквариумное стекло по своей конструкции является непроницаемым барьером для рыб. Стакан существует независимо от того, наполнен он водой или сух. Он существует независимо от того, есть ли в аквариуме миллионы рыб или нет. Рыбе стекло покажется пустотой небытия между ним и внешним миром. Забавно, что расстояние между планетами настолько велико, что требуется около 40 000 лет, чтобы покинуть нашу солнечную систему. Фактически мы находимся в аквариуме, а расстояние - это стекло, за которое мы не можем выйти. Земля именно так выглядела бы, если бы космическое существо захотело удержать нас на месте, чтобы они могли наблюдать за нами или экспериментировать с нами.
Вы наверное правы.... Всём же понятно что человек.. Не эволюция от обезьяны.. А создан кем то.. И заброшен.. На землю.. И так несколько раз.. Несколькими другими цивилизациями.. Вся природа великолепна приспособлена к жизни на Земле.. А человек нихрена не приспособлен.. Главное знать для чего создан и заброшен на землю человек
@@the_human_show наконец-то нашел годный канал с интересными гостями. А то чето большинство научпопных каналов сдулось и либо неинтересные темы, либо неинтересные рассказчики
Ага, только жена дома бурчит что жрать нечего и дитё в лохмотьях ходит. Наука, та что не направлена на убийство других людей, не в почете, экономически нецелесообразно
Мы сами (наши элиты) отказываются от контакта с умами внешними. Считаю что вопрос 3:10 задан неверно, не "как должна выглядеть цивилизация с которой мы можем физически...", а как должны "выглядеть мы с точки зрения внешних цивилизаций для равноправного контакта" Для этого нужно совсем немного, сделать шаг навстречу контакту, измениться до неузнаваемости. И первое в этом списке "отпустить науку", прекратить религиозные воззрения, всяческие запреты на исследования электричества, магнитного поля, субстанции пространства-времени, и многое другое, что действительно нас двинет вперёд в техническом плане! И когда мы встретимся "случайно" где-нибудь в пространстве на технически более менее одинаковых кораблях, это и будет тот самый контакт о котором так много говорят, и мечтают!
Помните фильм "Контакт"? Первый вопрос, который она собиралась задать звучал примерно так: как вам удалось достичь такого уровня технологического развития, не уничтожив свою цивилизацию? Отпускать науку нельзя, этический контроль просто необходим.
Гагарин родился 9 марта 1934 года. Погиб 27 марта 1968 года. В основе его судьбы число 17. Умноженное на 2, 4 и 6, оно даёт числа 34, 68 и 102. Родился в 68 день 34 года и прожил 34 года и 17 дней.
@@СекретныйКот-и1и Отборный шлак с миллионными просмотрами висит в трендах и так у всех. А алгоритмы на главную лишь выдают то чем пользователь интересовался, помноженное на популярность/актуальность и т.п. факторы у конкретных роликов. Если алгоритмы Ютуба будут пытаться быдломассе впихивать хотя бы научпоп, вместо того сейчас, то эта биомасса быстренько перестанет им пользоваться.
Спрашиваю Инопланетянина - почему не помогаете? - почему не проявите себя? - Вас, говорит, никто за разумных не считает. - Как так? Даже обидно. - Ну представь, что ты должен определить - разумна группа существ и можно ли им доверить Большие Возможности. При этом эта группа имея размер ноги 28, принципиально носит обувь на два-три размера больше - у них считается 28 не счастливое число. Что бы боты не спадали - используют стельки и еще меняют их раз в месяц с правого на левый вместе с ботинком. При этом у них огромная вывеска "Совпадение размеров - это хорошо". Ещё эти существа называют понятия "холод" и "зелёный" одним словом и из за этой путаницы многие из них замёрзли насмерть. У них в языке 12 букв, но принято считать что только 7, и сложная система записи по диагонали, поэтому большинство не грамотно. И ещё они считают приемлемым друг дружку убивать за АБВГэдейки - что это такое даже и не спрашивайте - никто из них внятно объяснить не может - он за красных или за коммунистов (фильм Чапаев). Ну как, разумные они? Если не понятно - у нас в небе Луна и Солнце угловыми размерами совпадают, а когда совпадение - это хорошо, в этом есть смысл. Присмотревшись к периоду обращения Луны (28 - если мерить ночами), заметим, что и называется она Месяцем и если разделить 364 на 28 получим ровно 13! Получается календарь не нужен (гуглите 13-месячный календарь). 7Х4=28. Совпадают даты, фазы, циклы и дни недели и не нужно чередовать количество дней в месяце. Эта обувь по размеру. Современные химики называют горение окислением и это всех запутало. Как так, огонь и кисло - как можно перепутать? - подробнее в видео на моём канале. Ну и как наверное все догадались 12 нотная (звуков) музыка у нас записывается одним знаком, названий у которого 7 (до, ре, ми и т.д.) и зависит от его положения, на пятистрочном стане и у клавишных музыкальных инструментов, для левой и правой руки по разному. Поэтому никто сольфеджио не знает. Всё запутано. - Я был вынужден согласиться - не очень всё хорошо, однако я нашёл что ответить, предварительно загуглив, что отвечают обычно в таких ситуациях, и нас признали не безнадёжными и сейчас мы все проходим тест на человечность. Не слишком успешно.
Я бы добавил к этому, что эти так называемые "разумные" 1/3 отпущенного им времени жизни проводят в спячке, 2-ю треть-жрут, пьют, срут, совокупляются, воюют с похмельем и с себе подобными , и только последнюю треть могут заниматься деятельностью, которую с большой натяжкой можно считать разумной (например, пишут комменты в Ютюбе).
@@varmaglot Важно затрачиваемое на это время. Чем больше тратить на это времени, тем меньше его остаётся на "разумную" деятельность. Если тратить на это всё свободное время, на разум времени уже не останется.
Когда-то и мы всецело вняв всеобъемлющесть мироздания станем наблюдать за течением другой, разумной жизни вне нашей планеты, потому любое сподвижение, как и текущее интервью ценно!
Если коротко, то мы живем во время "чистого эксперимента", это значит, что с нами запрещены любые контакты. А нашей цивилизации не хватает Разумности для таких контактов. Если хотите подробней, расскажу где узнать.
Уважаемый ведущий, если есть возможность, передайте Александру Дмитриевичу Панову, чтобы он обратил внимание на поведение Вояджера-1 и странные события вокруг него. Нас уже обнаружили. Спасибо.
Высокоразвитая цивилизация просто обязана быть гуманной-это главное условие ее развития и роста.вот почему нарушение этого принципа очень дорого обходится.
Необьязательно! По Подзоровой 12000 лет назад на Землю как раз напали негуманные на то время змеяподобные инопланетяне и применили высокоэнергетическое оружие сильнее ядерного, в результате чего Земля вышла из своей орбиты и замедлила свои обороты вокруг оси, а также изменила наклон оси.После окончания войны создатели человека на Земле, заново откорректировали орбиту Земли, а также пригнали Луну и поправили наклон и стабилизировали вращение вокруг оси. В результате войны была уничтожена жизнь на Венере, Марсе, Луне, она тогда была планетой, и Фаэтон был полностью уничтожен, сейчас там пояс астероидов, то есть дробленный Фаэтон.Можно предположить, что 200 лет назад Землю засыпала глина как раз из частей Фаэтона, воможно и потоп тоже из замерзших частей воды с Фаэтона
Для инопланетян мы тоже инопланетяне. А теперь представьте, что будет если они сядут на Красной площади, к примеру и выйдут из коробля? Полиция оцепет периметр вместе с военными, а всех людей выгонят что-бы ни, кто ни чего, не видел. Всем людям скажут что это пранк или розыгрыш, найдут людей которым заплатят, что-бы они сказали что это они организовали, этот пранк, а кто не согласен будет из окружающих, выставят идиотами и психически не здоровыми. Инопланетян постараются забрать для эксперементов, будут допрашивать пока они не умрут, а потом эксгумируют, в наэчных целях, и ни кто ни когда не узнает результаты исследований и доказательства. Тогда возникает вопрос, зачем им приземляться и показывать себя, они ведь не дураки, знают, что их ждëт. Когда люди станут добрее и разумнее они сами себя объявят. А пока посмотрите как мы относимся к другим расам, мы пытаемся уничтожить или эксплуатировать других за малейшее различие, не говоря уже о том как выглядят инопланетяне. Наша власть и мы будем бояться их превосходства в вооружении и технологиях, а это страх того что у них преимущество, перед нами, и они сильнее, поэтому мы захотим с ними воевать пока не исчезнет угроза или мы.
Я думаю, что следует начать искать техносигнатуры в возможной модуляции чисто природных процессов, типа взрывов на нейтронных звездах. Вполне возможно, что продвинутые цивилизации 2 типа могут использовать сверхмощные природные процессы как маяки для всенаправленной передачи, про которые говорил Александр вначале передачи. Сигнатура несущей такого сигнала выглядит как чисто природная, а вот если проанализировать возможную импульсную модуляцию этих сигналов, то может выявиться полезный разумный сигнал. Реализация передатчика такого типа с использованием нейтронной звезды может быть следующая - корабль-автомат сбрасывает на большой скорости с точно заданной скоростью и направлением некие водородные заряды на поверхность нейтронной звезды с определенными интервалами, в которых и закодирован полезный сигнал. Объем передаваемой информации у такого передатчика будет очень низок, но зато мощность будет - на всю Галактику хватит мигать.
Они уже не одно столетие прилетаю к нам на экскурсию,как мы ходим в зоопарк, посмотреть на обезьян, на своих НЛО, которые выращивают, как мы арбузы, огурцы например, сигнатура...
Если сверхцивилизации активно используют природные процессы в космосе - то почему космос выглядит так постоянно и предсказуемо? Где "космические чудеса"? )
@@AlexMithrin потому что предполагаемые свехцивилизации максимально вписались в природные процессы, научились их использовать в нужном направлении так, что если их анализировать невнимально, можно легко пропустить разумную составляющую процесса, информационную модуляцию. Мы тоже так можем уже делать, но пока до этого не особо много кто додумался.
например, если перехватывать каналы атмосферных разрядов статического электричества грозовых облаков (т.е. молний), то можно модулировать эти разряды с передачей в космос полезной информации для связи с КА. Если делать такой искусственный разряд ненаправленным, то можно связываться таким образом с орбитальными аппаратами, а если ухитриться и делать это направленно - то и в Дальний Космос можно передавать массивы данных. Например, в Венесуэле есть одно горное озеро, над которым почти непрерывно идут разряды молний, там и можно построить такой халявный передатчик. В Африке тоже есть такие места.
Культурное поле, космический интернет? Да у Ефремова в "Туманности Андромеды" было Великое кольцо" в котором цивилизации занимались не только трансляцией своих сигналов, но ретрансляцией сигналов других цивилизаций. Стоило бы упомянуть Ивана Антоновича.
Я предлагаю вынести гипотетических инопланетян за скобки и обдумать вопрос об использовании "летающих тарелок" (НЛО) в качестве средства доставки атомного оружия. Это очень важно и актуально, ввиду того, что ПВО заточена против баллистических ракет и самолетов, а НЛО спокойно их преодолевает. Снизился порог риска - атомная война может начаться. Именно явление таких аппаратов в конце 80-х годов перепугало руководство СССР. Все эти "НЛО над Красноярском", "НЛО над Пермью" + взрыв Чернобыльской АЭС... Поэтому и пошли лидеры КПСС на почетную капитуляцию... Однако за 30 лет в РФ смогли довести до ума свои летающие аппараты электрокинетического типа и теперь уже в США паника - неизвестные объекты летают над территорией и НАТО, и США. Им есть чего бояться: такие боевые НЛО успешно доставят ядерные бомбочки к центрам принятия решений и шахтам вражеских ракет, минуя противовоздушную оборону. Американцы сильно испугались наших "летающих треугольников" и прочих неопознанных феноменов, поэтому майское заседание конгресса США по вопросу НЛО начато было в открытом режиме, а потом пришлось засекретить. До сих пор в СМИ нет подробностей - о чем конгрессмены узнали от разведки? Сейчас крайне напряженная ситуация, поскольку "летающие тарелки", "треугольники" и пр. - суть очень опасное оружие. Итак, порог для начала атомной войны резко снизился, есть реальное искушение нанести первый удар, не опасаясь ответа... Мировая общественность должна узнать о сложившейся ситуации. Читайте мою статью "НЛО - это сделано в США" и смотрите видео "Рассекреченный НЛО".
Очень интересно было послушать. Добавлю от себя, как я считаю, что технологический взрыв у других цивилизаций мог бы произойти значительно раньше. Всё зависит от условий этой цивилизации. Поэтому всегда приводить в пример нашу цивилизацию немного неправильно.
Раньше чего и на сколько, миллиард лет? Очень тяжело совпасть во времени и пространстве при таких расстояниях и сроках, но потлюбому есть даже такие как мы, просто нереальное количество планет во вселенной, а вот найти это другое
@@Nerpa284 а при чем тут троллинг? Все просто вычисляется. Вероятность возникновения жизни 10 в -1081 степени. Поэтому когда этот физик рассуждает о том, что мы можем встретить более развитию цивилизацию в нашей галактике, которой около 14млрд лет всего, химики истерично хохочут.Как говорят химике, если и мы встретим жизнь в нашей галактике, то это будет жижа с бактериями на сапогах космонавта, и то это ооо очень маловероятно
Интересные рассказы.)) А знаете ли вы, что вселенная создана Высшим Интеллектом, (назовем его Творцом), причем с определенной целью: эволюции Разума. Им же специально созданы планеты для развития жизни, на которых сперва создаётся класс млекопитающих, затем человекообразные обезьяны, из наиболее перспективного вида которых создаётся человек разумный. Во вселенной 12 приоритетных планет на которых действует Программа Жизни и Программа Эволюции Разума. Наша планета 12я в этом списке. Остальные цивилизации старше нашей на миллиарды лет и намного обогнали нас в развитии. Находятся эти планеты очень далеко от нашей галактики, вне досягаемости наших телескопов и радиотелескопов. Так что тратить время на поиски потенциально обитаемых планет с целью установить контакт Разумов в видимой нам части вселенной бессмысленно.
Нужно понимать, что вселенная программна, что нет случайно самозародившейся жизни. Это только наша наука до сих пор считает случайность основным движущим фактором развития. Рекомендую прочитать статью "Начальные образы. НАУ ЭРА"
@@the_human_show , здравствуйте. Благодарю за ваш отзыв. Красиво - это уже кое-что. На самом деле теория ещё логична и непротиворечива, взаимосвязанна и полна. Это целое новое Мировоззрение, где каждая частица знаний на своем месте в мозаике взглядов на мироздание, в отличии от мировоззрения большинства людей являющегося эклектичным и калейдоскопичным, меняющимся как картинка от поворота тубуса калейдоскопа. Доказательств я приводить не буду - бесполезное занятие. Потому что на каждый ответ у вас будет возникать масса новых вопросов - используется множество совершенно новых образов и понятий, отсутствующих в тезаурусе современной цивилизации. Кстати, я думаю что вы и сами находили в сети информацию о созданности вселенной неким высшим разумом. Ещё раз порекомендую вам для начала прочесть статью "Начальные образы. Нау эра". Также посмотрите на Ютубе передачу "Кто я? Зачем я в этом мире?" Получите ответы на многие ещё не заданные вопросы. Обязательно возникнут новые - вот их и пишите.
есть только одно объяснение почему не вкладываются в поиски других инопланетных цивилизаций - инопланетная раса уже здесь... им конкуренты не нужны.. то что сейчас происходит это не человеческих рук дело..но нам будут внушать какие мы недостойные инопланетного визита...это чушь.. то добро и любовь которое есть в человеке может преодолеть любые темные силы..они этого боятся поэтому делают всё незаметно и как бы оправданно что бы люди не поняли кто крутит мутит сверху вниз...
Очень люблю все эти темы. Про космос. Про инопланетян. Но уж больно примитивные у нас, у людишек, представления о будущем. Даже скучно и обидно как-то за нашу скудную фантазию. Это примерно как если попросить первобытного человека, жившего 50 тыс. лет назад описать наш сегодняшний современный мир. Он вам опишет тучные стада бизонов, много копий, дубин и прочих палок-копалок, украшенных ракушками и зубами пещерного медведя и прочие ништяки, которые ему в его мире кажутся ценными. Примерно так же и мы описываем инопланетян. У меня дух захватывает только от мыслей, каких высот может добиться человеческая цивилизация за какие-нибудь жалкие 1000 лет, а тут 10 тыс. лет, 100 тыс. лет, 1 млн. лет. Не говоря уже о миллиардах лет. Летать на звездолётах? Переписываться по межзвёздному интернету? Строить сферы Дайсона? Зачем? Если можно черпать энергию просто из вакуума в неограниченных количествах. Мда, как же это всё примитивно 🤔
@@the_human_show Вы это серьёзно? Мы кажется о развитых цивилизациях говорим или о чём? Или Вы думаете, эти развитые газом дома отапливают и на бензиновых авто ездят? Да уже даже жалкие людишки допетрили, что вакуум - это неисчерпаемый источник энергии, в котором каждое мгновение рождаются и умирают элементарные частицы. Погуглите эффект Казимира. Вы не в курсе? Может Вы и о квантовой запутанности ничего не слышали и о возможности создания на её основе средств мгновенной передачи данных на любые расстояния минуя ограничения скорости света? Вы меня удивляете. Рецепт вышлю позже, по межгалактическому энторнету 😎
@@the_human_show Вообще, от нас, почему-то, ускользает один интересный факт. Мы почему-то ставим равенство между жизнью и сознанием. Но это, по сути, совершенно разные сущности. Сознание - это другая форма существования материи. Новая ступень в эволюции вселенной. Вы скажете, но ведь сознание невозможно без жизни. Да, так же как жизнь невозможна без молекул. Квант → Aтом → Молекула → Жизнь → Сознание → ... Вам не кажется, что в этой модели не хватает какого-то звена? Или звеньев. Эта модель неполна. Сознание - это не вершина эволюции, а лишь небольшое звено в её цепи. И, возможно, высокоразвитые цивилизации ушли гораздо дальше по этой эволюционной цепи, потому мы их не видим и даже понятия не имеем о том, какими они могут быть и как они могут проявлять себя в этом мире.
Было бы отлично, если в итоге все окажется так, как вы пишите. Но пока это просто красивые слова и у нас нет каких-либо фактов, указывающих на возможность существования всего этого. Эффект Казимира есть, квантовая запутанность есть. Предпосылок, что мы сможем это как-то применять на практике - нет. Сознание - это чисто бытовой термин, иногда юридический. Оснований полагать, что сознание - это что-то больше, чем побочный эффект работы нейронов или удобный интерфейс для управления психическими процессами с целью размножения - нет.
@@the_human_show знаете, каких-то жалких 150 лет назад люди даже не знали, что такое электричество и если бы Вы сказали, что можете доставить сообщение из Москвы в Санкт-Петербург менее чем за 1 минуту, Вас сочли бы сумасшедшим, потому что лошади так быстро не скачут. Сейчас же электричество - это основа всей нашей цивилизации и мы даже не можем себе представить, как можно жить без него. Уверяю Вас, так же будет и нынешними открытиями, которым мы пока не можем найти практического применения. Сознание и жизнь - это совершенно разные сущности, это же очевидно. Сознание - это такой же "побочный" эффект жизни, как и жизнь - "побочный" эффект химических взаимодействий между молекулами. A по сути это закономерный процесс эволюции вселенной, потому что вода, налитая в бутылку, всегда стремиться принять форму бутылки. Наука не совершенна, как несовершенна и сама человеческая природа. Но научный метод работает и, уверяю Вас, через какие-нибудь жалкие 1000 лет люди будут так же смеяться над нашим сегодняшним миропониманием, как мы смеёмся над земной твердью, стоящей на трёх китах.
По поводу галактического интернета и его ограниченной скорости. В серии видеоигр mass effect была такая вещь как КМК - квантовомеханический коммуникатор, основанный на реально существующем феномене квантовой запутанности, когда есть две «связанные» частицы и если на одной из них изменить ее спин, то спин второй мгновенно меняется на противоположный вне зависимости от расстояния между ними. Якобы между частицами происходит обмен информацией превышающий скорость света.
Это всё правда, но этот прооцесс невозможно использовать для обмена информацией. Факт наличия корреляций можно обнаружить только послав обычное сообщение с данными измерений со скоростью света из одного пункта в другой. В квантовой механике довольно просто доказать теорему, согласно которой никакие измерения в пункте A не позволят вам узнать, что в этоn момент происходит в пункте B на большом расстоянии. Формально это выражается в том, что матрица плотности, которая исчерпывающим образом описывает результаты измерений в пункте A, не зависист от того, что происходит в этот же момент времени в пункте B. Это приговор.
Мотивация, именно она задаёт направление движения. Конечно двигатель, руль и прочие компоненты играют не малую роль. Но направление движения имеет фундаментальное значение. Существующая система ценностей не оставляет шанса иметь разумную мотивацию направленную на созидание. Так же, она не даёт возможности нам, как виду повышать свой культурный уровень и как следствие, уровень образования. Мы не можем преодолеть базовых барьеров, увлекаясь ложными ценностями. По этому остаётся куча проблем, голод, конфликты, нужда в государствах, которые не решают ни каких проблем граждан... Отличный подкаст, выбивает несколько философских искр в где-то между левым и правым ухом. Спасибо.
У ведущего дикция и харизма в минус.. его просто неприятно слушать. Странно, что такой человек решил записывать видеоролики с разговорами. Потому и с подписчиками плохо.
Пригласите на подкаст Виталия Ванчурина! Уверен, что получится весьма интересный и крайне необычный выпуск, так как Ванчурин предлагает новый взгляд на устройство мира и образование жизни во вселенной. Этот альтернативный взгляд на мир - как минимум заслуживает внимания каждого! Уверяю вас - вы не окажитесь разочарованными!
@@the_human_show У него единственного сейчас на данный момент можно сказать разрабатывается математическая модель теории всего с точки зрения самообучающейся Вселенной, и это мне кажется дико интересно. Именно что единственная теория всего, так как она охватывает не только физику, но и биологию, и политику, и социологию и все что можно придумать, при этом эта теория именно математическая, а не какая-то философская метафизическая. Она вполне научно-проверяема. Уверен, что рано или поздно его теория будет у всех на слуху, это только вопрос времени. Его теория самообучающейся Вселенной станет наравне с теорией струн или даже обгонит ее, так как в теорию струн уже нет никакой надежды, да и она никогда не была даже теорией всего, так как охватывала только физику, даже не касаясь биологии, чего явно не хватает для описания "всего".
Очень интересным может быть ответ на вопрос: - кто, как и зачем творит круги на полях? Ведь это не может быть чьей-то шуткой; - слишком они многочисленны, никто не видел. чтобы их делали люди - пьяные пенсионеры или прочие чудаки не считаются. Кроме того, чрезвычайная сложность и точность исполнения плюс недоступность реализации и очевидная немотивированность для них в оплавленных шариках, радиационном фоне и сложнейшем многоуровневом переплетении стеблей злаков наряду с их вспучиванием в узлах и продолжением роста вопреки этому. Да и летающие тарелки тоже пока никто не отменял, пока не доказано, что это чистый вымысел.
Замечание, где-то на 16 минуте Александр говорит, что в случае цивилизации второго типа смотришь на звезду - и она постоянно шлёт сигнал. Но до этого он же говорил, что цивилизация второго типа пошлет мощный передатчик куда-то подальше от своей заезды. Передатчик не может быть широкополосным условно, а значит, он посылает достаточно узконаправленный (хоть и мощный сигнал). Таким образом, мы сможем получить сигнал только в случае, если передатчик смотрит только на нас
Нет тут ни каких инопланетных цивилизаций. Это наша залача: принести жизнь и разум во вселенную. Мы "сеятели". Засеим - будут братья (ролные) по разуму!
Цивилизации по Кардашову (Дайсону). Думаю однобоко. При технологиях цивилизаций 2 - 3 типа энергию уже можно получать из более тонких источников. Вакуум, измерения квантовые эффекты и много того, что нами еще не о крыто!..
Проблема поиска внеземных цивилизаций -- проблема надуманная. Есть реальная проблема вступления в контакт с такими цивилизациями. Поскольку последние явно к таким контактам не стремятся. Я подозреваю, что что у них существует запрет на подобные контакты с нами. Но они нас контролируют. И уже очень давно.
Я думаю все эти сэти для распила бабла создавались. А так мало с кем можно контактировать. А с властями тем более. Проще прогрессировать незаметно или манипулировать " демонические" с точки зрения нас цивилизации
Других цивилизаций нет. Галактическая Вселенная очень сложная для создании Жизни. Учённые не представляют на сколько сложный механизм Вселенной и сколько требуется энергии для организации Жизни. Ведь размножение возможно только в биожизни, а в тонкой материи невозможно размножение. Земля - Школа Жизни и Она служит Всевышнему для РАзмноЖениЯ Жизни Вечной, а не биологической конечной. Всевышний совершенствует Жизнь с нашей помощью. Он есть Основание Жизни. Другой жизни и цивилизаций нет, а есть исторические неТела проживших земную жизнь.
Мне кажется основная проблема это скорость света. Т.е. чем дальше мы смотрим, тем более в прошлое заглядываем. Выходит, что мы не видим ничего практически из того, что реально существует сейчас. А возможность путешествовать быстрее света под большим вопросом. Вот и всё...
Не проблема ни капельки, наша галактика уже существует очень долго чтобы прошла эволюция типа земной. Поэтому в галактике где разница во времени не более100 000 лет. Скорость света это не ограничитель. 100 000 лет назад если что люди уже топтали землю своими грязными ногами.
@@Pavel1978 признание облегчает, говорят. Я о себе такого не говорил, т.к. глупо считать себя самым умным. В первых же своих словах я пишу: "мне кажется". Но ваши попытки блеснуть веселят, продолжайте.
@@Pavel1978 так тут может быть много вариантов от того, что цивилизация уже сама себя уничтожила, до того, что ещё не развилась. В контексте вселенной земля существует не так уж и много лет, а люди так вообще буквально вчера появились.
Прослушав данный диалог , сделал для себя один вывод .. - любая цивилизация , 1,2,3, 59 типа .. будет 100% иметь оружие , скрытую , либо явную агрессию ... по одной простой причине ! Изначально , любая жизнь в любой форме , пытается сохранить себя , свою среду обитания , ..... Любая цивилизация даже самая гуманная , достигнув хоть 387 уровня гуманности и просветления , будет иметь оружие , для защиты себя ! (от тех же метиоритов, обломков в космосе и прочего ) соответственно для защиты и применения оружия должна иметь хоть минимальную но агрессию ... На нащшей планете все имеет средства защиты , любое существо или насекомое имеет агрессию и средства для собственной защиты ! Если эти очевидные вещи не понятны для ученых ,. то я не понимаю как они носят звание ученых ...? Я без агрессии и с УВ к ученым ! ....
Не вижу конфликта между инстинктом самосохранения и отсутствием агрессии. Иметь оружие для возможности защитить себя это разумно и логично. Другое дело использовать его для намеренного и беспричинного уничтожения другой цивилизации. Это агрессия. Но цивилизации с таким уровнем агрессии вряд ли могут долго существовать, так как быстро уничтожат сами себя. Это как не посылать зонды на Марс для поиска там следов жизни, а обстрелять его ядерными ракетами, чтобы гарантировано стерилизовать от всякой возможной жизни)
Интересно послушать. Мне все таки кажется передача информации не ограничивается скоростью света. Мы просто не научились еще передавать информацию с помощью квантовой запутанности, а возможно есть и другие способы о которых мы еще не знаем и не открыли.
Все может быть гораздо проще, например культурное поле может быть устроено по принципу торрента, хочешь качать - нужно раздавать) чем не мотивация, тратишь свои силы, например, на развитие узкой неисследованной области, а выкачивает в замен знания о других областях. А цивилизации слабо развитые могут делиться своей культурой, биологией уникальной и тп. Но у них будет понимание, что этих знаний не хватит надолго, что подстигнет их к развитию. Хорошая такая мотивация развиваться и работать на общее благо, накапливая знания.
А товарищ вообще смотрел хот раз на мир вокруг себя? Товарищ вообще понимает, что такие идеи попахивают коммунизмом, а это прямая дорога в небытье, это вам любой российский олигарх подтвердит а уж кремлевский чиновник так даже на законодательном уровне подробно объяснит.
Не вижу смысла в бессмысленном познании культур других цивилизаций без возможности его прикладного применения. Считаю, что кризис науки связан с некоторыми заблуждениями, ошибочными построениями и отсутствием в физике таких людей, как Менделеев или Ньютон, которые могли бы систематизировать накопленные факты и построить правильную и стройную теорию и отбросить ошибочные построения.
@@Oldruss-e2b сынок, это интернет. Здесь свои правила, и твое мнение о них никого не имеет, говорю же. Ну и сакраментальное: нравится, не нравится - терпи, моя красавица. Еще можно добавить давно известный факт - последнее прибежище тролля и демагога - доиматься до орфографии.
"Считаю, что кризис науки связан с некоторыми заблуждениями, ошибочными построениями..." -- *И у меня напрашивается такой вывод. Одна только теория относительности старика Эйнштейна гробит любую мысль о межзвездных перелетах и даже коммуникациях. При этом этой теории все следуют абсолютно слепо, аки догме, отступления недопустимы.* -------- "и отсутствием в физике таких людей, как Менделеев или Ньютон, которые могли бы систематизировать накопленные факты и построить правильную и стройную теорию и отбросить ошибочные построения." -- *Вряд ли ученые такого масштаба появятся в обозримом будущем, т.к. время гениев-одиночек прошло, сейчас над открытиями работают большие научные коллективы.* И время "легких" открытий, когда наука только становилась на ноги, тоже прошло, открыто уже очень много всего, поэтому новые открытия совершать все труднее и труднее, поэтому они практически недоступны ученым-одиночкам.
@@hrumcat9544 вы ошибаетесь. Перед нами целое море неисследованные областей смежных областей физики, которые будучи рассматриваемы по отдельности, вроде ничего нового из себя не представляют, но как только мы их рассматриваем в комплексе, перед нами предстают совершенно невероятные целые новые теории, на грани или за гранью фантастики, наподобии защитных силовых полей из Стар Трека или Стар Варс, которые, как выяснилось, являются совершенно обыденной вещью даже в атмосфере нашей обычной, вдоль и поперек исследованной Земли, и я уже молчу про Юпитер или Сатурн.
@@СтепанТаловский-щ1с "Перед нами целое море неисследованные областей смежных областей физики, которые будучи рассматриваемы по отдельности, вроде ничего нового из себя не представляют, но как только мы их рассматриваем в комплексе, ..." -- *Совершенно верно! Например, физическая химия, молекулярная биология и много других смежных дисциплин, образованный на стыке классических химии, физики, биологии и т.д. Но открытия в этих дисциплинах даются еще труднее, т.к. ученые должны владеть сразу двумя-тремя науками, а иначе они ничего не откроют. Поэтому в таких дисциплинах даже большим научным коллективам открытия даются с большим трудом, а про ученых-одиночек и речи нет. Время гениев-одиночек закончилось.* А что это за силовые защитные поля в атмосфере нашей планеты? Поделитесь информацией.
Профессор Сипаров был сторонником альтернативной истории как человек от науки и чистый технарь которого сложно заподозрить в антинаучных взглядах при изучении устройства пирамид и их технологического назначения приходил к выводу что это и есть передатчик а возможно и приемник сигналов. Такое точное позиционирование можно объяснить только в рамках космического назначения. К сожалению такой источник выходит за рамки понимания современной физики.
На времени ролика 1ч были рассуждения о невозмозможности сейчас создать цифровую фазированную антенную решетку с каналами приема и предварительной обработки сигналов (автоматическое обнаружение и селекция целей) одновременно по всем возможным диаграммам направленности. Это давно не так. Для этого не нужны никакие суперкомпьютеры, а нужно много одинаковых вычислителей работающих синхронно и выполняющих ограниченный одинаковый набор вычислений. Стоить это будет действительно не дешево.
@@the_human_show Добрый день. Если проектировать ЦФАР на диапазон скажем 20 см и ниже, то тут особых технических проблем нет. Элементная база есть, в том числе многоразрядные АЦП с частотой дискретизации 1500 мГц. Структура антенны и блоков предобработки тоже ясна. Нужна четкая постановка задачи от астрофизиков и желание подкрепленное немалыми деньгами. Лично мой проект это сеть антенн умеренной размерности (10м, если на верхнюю длину волны 20 см) с числом элементов 10000. Каждая антенна должна работать синхронно с остальными и обеспечивать автоматическое, в режиме реального времени, обнаружение и селекцию целей в заданном конусе по всем диаграммам и в заданной полосе частот с нужным разрешением. В случае обнаружения перспективной цели должна иметься возможность скинуть историю (данные )за заданный (столько то миллисекунд) промежуток времени в большой компьютер с целью углубленного анализа данных, в том числе с нескольких антенн в режиме интерферометра.
Заучит неплохо!) Так вот вопрос: Имея точное ТЗ от астрофизиков и некую сумму денег, куда их отнести, чтобы на выходе получить полную проектную документацию с примерной сметой? Чтобы потом уже с этим документом можно было искать деньги на строительство, запуск и поддержание.
Прежде чем искать внеземной разум в галактике, необходимо исследовать спутники Юпитера и Сатурна на предмет обитаемости, и только тогда по результату можно судить о перспективах поиска вне Солнечной системы. И как я понимаю проблему, спешки нет ни какой. Прежде чем лезть из норы, надо порядок в своих рядах навести. А проблем в социуме хватает, где и сейчас голодают и т.д.
Да же если есть цивилизации,они от нас держутся подальше,что бы не было соблазна уничтожеть нас, так как мы дикари и жить мирно не можем,что очень грустно.
Проблема внеземных цивилизаций, вообще вопрос об их существовании исключительно важен для человечества. Парадокс Ферми не зря парадокс. Вселенная действительно очень велика и в пространстве и во времени. Если жизнь является закономерным продолжением эволюции неживого вещества, то она должна быть во многих частях Вселенной, ну и разумная жизнь так же. Не стоит забывать высказывания Мао Дзэдуна: "мы не боимся ядерной войны. Если даже все люди будут уничтожены, останутся тараканы, а они путем эволюции спустя миллионы лет станут людьми, а люди неизбежно придут к идеям коммунизма". Отсутствие жизни и разума во Вселенной может свидетельствовать о том, что жизнь и разум на Земле имеет неестественное происхождение. Но, положим, существуют вне Земли разумные существа. Стоит ли их искать, опасаться ли их? Вопрос не простой. Искать стоит несомненно, опасаться то же стоит, так как мы не в состоянии представить себе их ментальность. Мы можем пользоваться только известными нам примерами взаимодействия живых существ или людей. Примеры контакта более развитых сообществ с менее развитыми всегда весьма печальны. От судьбы индейцев до судьбы народов севера или австралийских аборигенов. Хотя и обратное влияние есть и оно то же не очень положительное - сифилис и табак (подарки индейцев европейцам) убили множество людей и продолжают это делать. Поэтому если существа внеземные действительно разумны, они будут избегать контактов с нами. До тех пор, вероятно, пока мы не достигнем примерно равного с ними уровня развития. Но это возможно, если мы не отстоим от них в той же мере, в какой отстоят от нас мыши, например, или лягушки. Этого мы знать сейчас не можем и рассчитываем на то, что они подобны нам, но просто чуть более развиты технологически. Даже среди людей разброс уровня разумности огромен. Не говоря о патологиях, болезнях, мы можем сравнить обывателя, который кроме пива и семечек пополам с телевизором ничем не интересуется и, скажем, Леонардо да Винчи или Сократа и т.д. Даже между такими уровнями контакт крайне затруднен, а это один вид биологический. Далее про радиосигналы. Вот удивляюсь, почему именно их ищут с целью обнаружения внеземных цивилизаций? Ведь это абсурд! Ну давайте поищем дымовые сигналы, почтовых голубей и тому подобное. Если цивилизация может путешествовать между звездами (а то и галактиками) то о каком радио речь? Зачем им радио? Какой смысл в связи, если на то, что бы получить ответ, уйдут тысячелетия? Явно у них принципиально иные методы как перемещения так и коммуникаций. Абсурдна и идея космического интернета (скорее, ФИДО). Сидят, понимаешь, бедные несчастные цивилизации у своих звезд. Никуда не могут улететь. И принимают сообщения от других таких же страдальцев, давно исчезнувших. Потом передают следующим. Так недолго до депрессии и суицида. Как такое вообще можно было придумать? Правильнее будет думать, что мы пока, несмотря на некоторые успехи, весьма мало знаем о природе и Вселенной. Наша наука только делает первые шаги в познании мира. Поэтому утверждать что все, мы уперлись в непроницаемую стену, конец развития и т.д. это глупо. Надо постепенно и с усердием заниматься познанием окружающего мира, материи, Вселенной. Ну и себя совершенствовать. И тогда, рано или поздно, мы найдем ответы на интересующие нас вопросы.
Не вижу парадокса. Пусть в нашей галактике есть 1000 цивилизаций, распределим равноудаленно. Пусть они похожи на нас (все из одного киселя). Так сколько мы найдем цивилизаций, если мы сами это начали век назад? А до ближайшей подходящей 1000 лет пути только свету. То есть мы их видим на тысячу лет моложе нас.
Потенциально обнаружить себя могут цивилизации только более развитые чем наша. Такие как наша или менее развитые могут быть обнаружены только исключительно высокоразвитой цивилизацией. Мы точно схожих с нами не обнаружим или тех что помладше. Рассуждение главным образом состоит в том, будет ли высокоразвитая цивилизация демонстрировать себя низкоразвитой намеренно. Илт будет скрывать свое присутствие. Думать , что все ,вероятно существующие в Галлактике цивилизации, одного возраста нет оснований. Более того , даже маленькое по космическим меркам различие в возрасте, скажем 100000 лет это будет гигантский отрыв технологический. А миллион, а 10 миллионов, 100? Это для Галлактики очень не много. Так что парадокс есть, да еще какой.
@@hikewomeat Я уже неговорю об времени. Проведи эксп. Перемешай разный хлеб в колбасу и оставь на неделю во влажной среде. Ты увидишь колонии на расстоянии. А теперь слом мозга. Замени сантиметры между центрами на парсеки и ты поймешь, что ты малыш.
Проблема есть только одна - это ограниченность нашего разума. Размер головного мозга не растет (даже уменьшился за последние тысячелетия, так как упростилось выживание). При этом ресурсная база тает на глазах, уже просматривается исчерпание ряда ископаемых. При любом раскладе нынешнюю роскошную жизнь, когда каждое чмо каждый день в личной машине превращает в смрад извлеченную из недр нефть, придется сворачивать. Схлопывание цивилизации будет быстрым и кровавым в условиях капитализма. Через какое-то время мы вернемся в каменный век. Рано или поздно прилетит астероид, или супервулкан проснется, или климат станет несовместимым с жизнью. Наша цивилизация - это искра, вспыхнувшая на мгновение в бесконечной Вселенной и погасшая. Таких цивилизаций было и есть навалом, но все они - искры. Нам не суждено долететь до звезд, нам не суждено даже Солнечную систему колонизировать или хотя бы какую-то в ней планету. Скорее всего даже, что кроме Луны, на которой никто не бывал, люди не побывают никогда хотя бы на Марсе. Не только потому, что это технически почти невозможно, но и бесполезно, ненужно. У нас появился бы пусть мизерный, но шанс на бессмертие, если бы наша цивилизация поставила целью Познание и создание Технологий спасения. Но для этого должна быть изменена социальная система, на что человечество неспособно в силу своей животной природы, жажды наживы и удовольствий. Мы совсем недалеко ушли от динозавров, и канем туда же, куда и они, по причине неспособности перестроиться.
У нас проблема не в поиске цивилизаций, проблема в отсутствии разумного выбора пути каждой души в цивилизованном обществе в сторону Духа и духовного развития.
@@the_human_show в конце декабря 19 года имела опыт выхода из тела я зависла около полуметра видела себя и своё тело приняла как данность назад впрыгнула в солнечное сплетение я есть душа дух в теле квантовая сущность из нескольких тел оболочек.
Всегда возникает вопрос. Куда несет человечество.?? С такими умными человеками почему бы не создать Рай на Земле... Не губить все живое, растения, народ. Но потом понимаю все разные люди.как моллекулы в организме.. Больные и здоровые..
Во время просмотра, постоянно, мысленно цитировал Стругацких и Лема. В целом - великолепно. Очень просто об очень сложном. Ютуб, со дня на день, прикроют. Жаль что такой материал пропадет.
Я думаю что если и есть цивилизации, то по развитию они на миллионы лет впереди. Для них мы просто микробы. Пару тысяч лет назад мы жили в пещерах. Вряд-ли у них есть такие понятия как война бедность и все такое. И почему цивилизация второго типа обязательно должна высасывать энергию из звезды? Может они придумали другой вид добычи энергии. Может они уже знают о нашем существовании и просто наблюдают.. как мы за микробами
Не просто знают о нашем существовании, а и управляют нами, и войны и несчастья создают для сбора гавваха. Есть интересная информация от исследователя профессионала -,Архонтская инфекция. О настоящих надзирателях человечества под видом любящего бога и творца. Ищите в поисковике.
- Есть ли разумные цивилизации во Вселенной?
- Конечно есть!
- Так почему же до сих пор они не вступили в контакт с нами?
- Как почему? Потому что они разумные! )))
🤣
разумнее чтобы не иметь дело с теми кто потом может их поработать или уничтожить шанс в 1% тоже шанс)думаю цивилизации все так и живут по 1 ибо нету желания комуто подчиняться и чтото еще давать
Да пипец,ищут они когото,я десят лет живу с одной из них человеческий язык не понимает! Наверное мне не повезло это первый тип
@@КазбекБатуев да есть разные
Какэ о ге вступили контакты идуь милионы лет и они не прерываются контактеров. Много и тни летают по другим планетам
Открыл для себя Александра Панова,спасибо Вам большое!
Рады быть полезными🙌🏻
A Aлексея Панина не хочешь для себя открыть? 😉
Очень интересная смыслоемкая лекция. Математик, который умеет так красиво обликать мысли в оболочку слов, это редкость!
Завидую людям, работающим на стыке сказки и реальности. :)
Великолепный рассказчик и захватывающая тема.
Спасибо!
Рады, что понравилось🙌🏻
Магия - это должным образом развитая технология)
Радует, что есть ещё люди, которые способны думать не о сиюминутном, а о таких довольно отвлечённых вещах👋 С моей точки зрения, всё весьма аргументировано, логично и взвешенно (что весьма важно, для солидного ученого, занимающегося такой... довольно "скользкой" темой))
где вы увидели в этом выпуске солидного ученого😅😅
@@pokushai_bratokсказал чел с ником покушай_браток 😂
SETI.
Для одних - степени и звания, для других - нескучное времяпрепровождения, для третьих - выброшенные деньги.
На земле нормально жить не можем, срочно необходимо найти и передать другим этот бесценный опыт. Во все инопланетных справочниках указано, что подлетать к нам ближе чем на один парсек нельзя.
Доказательства?
@@the_human_show
Ругань в них не нуждается)
Приветствую, поддерживаю и восхишаюсь вашему умозаключению. « Ненавриди» !!!!! С уважением к вам Ташкент. 66 лет.
То что с нами не выходят на контакт не подходит?)))
Смешно оригинально. Кто с вами поделился информацией.
Спасибо! Великолепная, интереснейшая беседа. Отдельное восхищение ученым Пановым !
Тебя восхищает больной бред..?
@@хсх-у2й в чем бред?
@@хсх-у2йБред сегодня восхищает большую часть челОвечества. 😂
Ведущему просто огромный респект. За отличные вопросы и возможность гостю высказатся в полной мере.
🤜🏻🤛🏻
Супер интересно! Отдушина в непростое время, спасибо за труд.
Рады, что понравилось👍🏻
Класс! Из самых общих соображений вывести процессы развития цивилизаций! Вот это действительно круто, когда физика даёт ключ к решению гуманитарных проблем. Не ожидал встретить подобное в казалось бы заезженной теме поиска внеземных цивилизаций
Ивана Ефремова почитай. Там в хужожеивенной форме описано, 60 лет назад.
Это мы не агрессивные? Да нас наверное окружили клеткой и всем сообщили,что сюда ходить нельзя,снег башка попадет.
Мы не на таком уровне развития, чтобы быть агрессивными по отношению к инопланетным цивилизациям.
Кто такие вы вы биороботы созданные исскуственно
Вы собственно запрграмированны чтобы не быть умными
Дурень , ты термометр где охлаждаешь ?
@@Vin-Drossel Парашенко и Зе с Бидоном агрессивные.А остальные- не совсем
Мне, как думается, что со всеми творящимися событиями в мире, а так же с социальным строением обществ, мы говоря образно, ещё не вышли из средневековья. И на всё, что я надеюсь, у нас получиться выйти из него, но моя надежда держится уже на волоске.
А вы уверены, что хорошо знаете средневековье ?
@@mels9485 а вам нужен список книг прочитанных мною? Или список лекций прослушанных? Отдельное спасибо Климу Жукову за его рассказы.
@@warzonekills6437 я тоже люблю лекции Клима Жукова. Ваше сравнение современного мира с средневековьем мне кажется уж очень утрированным.
@@mels9485 если отбросить всю бытовую шелуху в виде гаджетов и другой технике, а перевести взгляд более на морально-взаимоденческие связи между людьми и заботе о нашем будущем, как цивилизации, то не думаю ,что уж так сильно я утрирую сравнивая средневековый феодализм с современным капитализмом.
@@warzonekills6437 сильно утрируете. Современные войны в процентном соотношении к населению, это просто погрешность по сравнению с средневековьем, и уж тем более по сравнению с 20 веком. А по насилию современный мир просто ультрагуманен.
Огромное спасибо за труд !!! Очень интересное интервью ! Много интересных идей и разсуждений !
Рады, что понравилось👍🏻🙌🏻
-Алло, милиция? Меня инопланетяне похитили!
- А вы употребляли что-нибудь?
- Ну так совпало.
Наша цивилизация очень агрессивная, мы сами погубим себя, войны, мусор, экология...
Эта ты агрессивен, если это пишешь. Что-то не устраивает - мети улицы.
@@ufoma3732 я и прибираюсь в зоне своей ответственности
Цивилизация не агрессивна, агрессивен капитализм, который заставляет людей совершать дичь. Как показывает практика расследования преступлений, большинство преступлений по причине капитализма, все, что по иным причинам, чаще является вторичным следствием капитализма. 100 миллионов долларов тратят на поиски инопланетян, когда у многих олигархов яхты стоят в десяток раз дороже, а состояние превышает весь церн с их коллайдером, че уж удивляться
Osobenno,putinskaja civilizacija... .
@@ufoma3732 хлопни рот чепуха, чел по факту сказал.
какой каналище, удачного развития и творческих успехов. научпоп в массы!
Даа, спасибо🤟🏻🙌🏻👍🏻
Я называю это феноменом аквариума. Мы живем на планете с преимущественно островной атмосферой. Мы постоянно выбрасываем энергию в космос, но мы постоянно получаем энергию от солнца, так что мы поддерживаем наш маленький пузырь. Земля и все другие планеты с жизнью - это в основном аквариум. Парень, который кормит нас, бросая корм для рыб в наш дом, - это солнце. Особенность аквариума в том, что неважно, что делают рыбы, они не вылезают. Конечно, они могут плавать достаточно быстро, чтобы выпрыгнуть из воды на секунду или две, но они никак не могут добраться до ближайшей комнаты, не говоря уже о другом аквариуме в миле от них. Аквариумное стекло по своей конструкции является непроницаемым барьером для рыб. Стакан существует независимо от того, наполнен он водой или сух. Он существует независимо от того, есть ли в аквариуме миллионы рыб или нет. Рыбе стекло покажется пустотой небытия между ним и внешним миром.
Забавно, что расстояние между планетами настолько велико, что требуется около 40 000 лет, чтобы покинуть нашу солнечную систему. Фактически мы находимся в аквариуме, а расстояние - это стекло, за которое мы не можем выйти. Земля именно так выглядела бы, если бы космическое существо захотело удержать нас на месте, чтобы они могли наблюдать за нами или экспериментировать с нами.
Нет ты очень совсем не то воооообще
Вы наверное правы.... Всём же понятно что человек.. Не эволюция от обезьяны.. А создан кем то.. И заброшен.. На землю.. И так несколько раз.. Несколькими другими цивилизациями.. Вся природа великолепна приспособлена к жизни на Земле.. А человек нихрена не приспособлен.. Главное знать для чего создан и заброшен на землю человек
Чтобы понять что мы не готовы к контакту с ВЦ, достаточно почитать комментарии под этим видео
Точно
Если сравнить комменты здесь и коменты под видео условных "хованского или инстасамки", то не все ещё потеряно))
Спасибо за отличную передачу товарищи!
За грамотные вопросы Антону отдельное спасибо.
Рад, что понравилось🙌🏻
@@the_human_show по
Большое спасибо что продолжаете заниматься проектом!
🙌🏻🙌🏻
@@the_human_show наконец-то нашел годный канал с интересными гостями. А то чето большинство научпопных каналов сдулось и либо неинтересные темы, либо неинтересные рассказчики
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е рад, что понравилось👍
@@the_human_show ваш конкурент щас ОСНОВА канал. почаще ролики выпускайте, а иначе им проиграете)
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е нет задачи у кого-то выигрывать, желаю каналу ОСНОВА процветания)
Работа мечты у ученого как бы то ни было. Занимаешься любимым делом. Нашел что- то молодец. Не нашел-не пришло еще время 🙂
Дорогу одолеет - идуший. Жызнь одолеет - ишуший. Войну одолеет- думаюший. Спасибо за комментарий. Ташкент. 66 лет.
Ага, только жена дома бурчит что жрать нечего и дитё в лохмотьях ходит. Наука, та что не направлена на убийство других людей, не в почете, экономически нецелесообразно
Панов-- великолепен !!
Мы сами (наши элиты) отказываются от контакта с умами внешними. Считаю что вопрос 3:10 задан неверно, не "как должна выглядеть цивилизация с которой мы можем физически...", а как должны "выглядеть мы с точки зрения внешних цивилизаций для равноправного контакта" Для этого нужно совсем немного, сделать шаг навстречу контакту, измениться до неузнаваемости. И первое в этом списке "отпустить науку", прекратить религиозные воззрения, всяческие запреты на исследования электричества, магнитного поля, субстанции пространства-времени, и многое другое, что действительно нас двинет вперёд в техническом плане! И когда мы встретимся "случайно" где-нибудь в пространстве на технически более менее одинаковых кораблях, это и будет тот самый контакт о котором так много говорят, и мечтают!
Помните фильм "Контакт"? Первый вопрос, который она собиралась задать звучал примерно так: как вам удалось достичь такого уровня технологического развития, не уничтожив свою цивилизацию? Отпускать науку нельзя, этический контроль просто необходим.
В очередной раз слушаю с удовольствием лекцию Панова) Он - супер!
Как же мало таких передач! :( Спасибо!
Рады, что понравилось👍🏻
Прослушал только первые 17 минут. Мне достаточно. Жаль Александра Панова и всю земную науку😪. Подарок от лженауки уфологии.
Гагарин родился 9 марта 1934 года. Погиб 27 марта 1968 года.
В основе его судьбы число 17.
Умноженное на 2, 4 и 6, оно даёт числа 34, 68 и 102.
Родился в 68 день 34 года и прожил 34 года и 17 дней.
Какого типа цивилизация создала Юрию Алексеевичу Гагарину, первому космонавту Земли, эту судьбу?
Наука удивляет своей самоуверенностью. Она верит только в себя и не верит в демократию. Им нужна всё более мощная и дорогая аппаратура.
Судя по числу просмотров всех подобных ресурсов, и миллионных просмотров трендового шлака, участь нашей цивилизации крайне печальна.
😁
Наоборот так то...
Если ей будут управлять алгоритмы ютуба - точно. Зайдите анонимно с чистой системы - вам предложат отборный шлак.
@@СекретныйКот-и1и Отборный шлак с миллионными просмотрами висит в трендах и так у всех. А алгоритмы на главную лишь выдают то чем пользователь интересовался, помноженное на популярность/актуальность и т.п. факторы у конкретных роликов.
Если алгоритмы Ютуба будут пытаться быдломассе впихивать хотя бы научпоп, вместо того сейчас, то эта биомасса быстренько перестанет им пользоваться.
@@abuabdul1876 Не перестанет, она перестанет быть биомассой
Спасибо за труд! очень интересно, узнал много нового, очень интересный гость!
Рад, что понравилось🙌🏻
@@the_human_show А я рад, что вы рады. (и это не просто слова) С уважением Ташкент. 66 лет.
Смотрю Ваши видео каждый день. Очень интересно. Спасибо 🙏
Рад, что нравится👍🏻
Спрашиваю Инопланетянина - почему не помогаете? - почему не проявите себя? - Вас, говорит, никто за разумных не считает.
- Как так? Даже обидно.
- Ну представь, что ты должен определить - разумна группа существ и можно ли им доверить Большие Возможности. При этом эта группа имея размер ноги 28, принципиально носит обувь на два-три размера больше - у них считается 28 не счастливое число. Что бы боты не спадали - используют стельки и еще меняют их раз в месяц с правого на левый вместе с ботинком. При этом у них огромная вывеска "Совпадение размеров - это хорошо". Ещё эти существа называют понятия "холод" и "зелёный" одним словом и из за этой путаницы многие из них замёрзли насмерть. У них в языке 12 букв, но принято считать что только 7, и сложная система записи по диагонали, поэтому большинство не грамотно. И ещё они считают приемлемым друг дружку убивать за АБВГэдейки - что это такое даже и не спрашивайте - никто из них внятно объяснить не может - он за красных или за коммунистов (фильм Чапаев). Ну как, разумные они?
Если не понятно - у нас в небе Луна и Солнце угловыми размерами совпадают, а когда совпадение - это хорошо, в этом есть смысл. Присмотревшись к периоду обращения Луны (28 - если мерить ночами), заметим, что и называется она Месяцем и если разделить 364 на 28 получим ровно 13! Получается календарь не нужен (гуглите 13-месячный календарь). 7Х4=28. Совпадают даты, фазы, циклы и дни недели и не нужно чередовать количество дней в месяце. Эта обувь по размеру.
Современные химики называют горение окислением и это всех запутало. Как так, огонь и кисло - как можно перепутать? - подробнее в видео на моём канале. Ну и как наверное все догадались 12 нотная (звуков) музыка у нас записывается одним знаком, названий у которого 7 (до, ре, ми и т.д.) и зависит от его положения, на пятистрочном стане и у клавишных музыкальных инструментов, для левой и правой руки по разному. Поэтому никто сольфеджио не знает. Всё запутано.
- Я был вынужден согласиться - не очень всё хорошо, однако я нашёл что ответить, предварительно загуглив, что отвечают обычно в таких ситуациях, и нас признали не безнадёжными и сейчас мы все проходим тест на человечность. Не слишком успешно.
Я бы добавил к этому, что эти так называемые "разумные" 1/3 отпущенного им времени жизни проводят в спячке, 2-ю треть-жрут, пьют, срут, совокупляются, воюют с похмельем и с себе подобными , и только последнюю треть могут заниматься деятельностью, которую с большой натяжкой можно считать разумной (например, пишут комменты в Ютюбе).
@@sashareptiloid9074 Ну так-то спать, жрать, пить, срать и совокупляться надо всем, и это не зависит от степени разумности
@@varmaglot Важно затрачиваемое на это время. Чем больше тратить на это времени, тем меньше его остаётся на "разумную" деятельность. Если тратить на это всё свободное время, на разум времени уже не останется.
Когда-то и мы всецело вняв всеобъемлющесть мироздания станем наблюдать за течением другой, разумной жизни вне нашей планеты, потому любое сподвижение, как и текущее интервью ценно!
🤜🏻🤛🏻
Это уже будут совсем другие уровни, другие миры и мы ничего не будем помнить о былом, так же как и сейчас.
Мы - ни когда. Пока мы это мы, нам такое дано не будет. В наших маленьких черепушках не поместятся такие возможности.
Вложить такую начинку, что мы сами не агрессивные 😅улыбнуло
Возможно благодаря таким подкастам у нас есть шанс. Это передача часть общемирового процесса, который в положительном плане влияет на умы.
🤜🏻🤛🏻
жалко только, что это доносит до нас дед, которому противны виртуальные технологии, ему к природе ближе охота. Так и тормозят наше развитие.
Нет шанса. Нужно знать причины, а не тешить себя иллюзиями.
Если коротко, то мы живем во время "чистого эксперимента", это значит, что с нами запрещены любые контакты. А нашей цивилизации не хватает Разумности для таких контактов. Если хотите подробней, расскажу где узнать.
@@user-Dmitrii35 где ?
Спасибо Вам огромное за интересный контент!
🤜🏻🤛🏻
Уважаемый ведущий, если есть возможность, передайте Александру Дмитриевичу Панову, чтобы он обратил внимание на поведение Вояджера-1 и странные события вокруг него. Нас уже обнаружили. Спасибо.
Высокоразвитая цивилизация просто обязана быть гуманной-это главное условие ее развития и роста.вот почему нарушение этого принципа очень дорого обходится.
Никакая цивилизация тебе не обязана, даже кремниевая))
Скорее всего
Необьязательно! По Подзоровой 12000 лет назад на Землю как раз напали негуманные на то время змеяподобные инопланетяне и применили высокоэнергетическое оружие сильнее ядерного, в результате чего Земля вышла из своей орбиты и замедлила свои обороты вокруг оси, а также изменила наклон оси.После окончания войны создатели человека на Земле, заново откорректировали орбиту Земли, а также пригнали Луну и поправили наклон и стабилизировали вращение вокруг оси. В результате войны была уничтожена жизнь на Венере, Марсе, Луне, она тогда была планетой, и Фаэтон был полностью уничтожен, сейчас там пояс астероидов, то есть дробленный Фаэтон.Можно предположить, что 200 лет назад Землю засыпала глина как раз из частей Фаэтона, воможно и потоп тоже из замерзших частей воды с Фаэтона
Скорее всего, там совсем не гуманность в нашем понимании.
Отличное интервью, спасибо!
Рады, что понравилось🙌🏻
Для инопланетян мы тоже инопланетяне.
А теперь представьте, что будет если они сядут на Красной площади, к примеру и выйдут из коробля? Полиция оцепет периметр вместе с военными, а всех людей выгонят что-бы ни, кто ни чего, не видел. Всем людям скажут что это пранк или розыгрыш, найдут людей которым заплатят, что-бы они сказали что это они организовали, этот пранк, а кто не согласен будет из окружающих, выставят идиотами и психически не здоровыми.
Инопланетян постараются забрать для эксперементов, будут допрашивать пока они не умрут, а потом эксгумируют, в наэчных целях, и ни кто ни когда не узнает результаты исследований и доказательства.
Тогда возникает вопрос, зачем им приземляться и показывать себя, они ведь не дураки, знают, что их ждëт.
Когда люди станут добрее и разумнее они сами себя объявят.
А пока посмотрите как мы относимся к другим расам, мы пытаемся уничтожить или эксплуатировать других за малейшее различие, не говоря уже о том как выглядят инопланетяне.
Наша власть и мы будем бояться их превосходства в вооружении и технологиях, а это страх того что у них преимущество, перед нами, и они сильнее, поэтому мы захотим с ними воевать пока не исчезнет угроза или мы.
Очень, жаль, что больше не выходит новых подкастов, последние гости были очень интересными и таких нужно больше, чтоб канал процветал
На канале Astralionica много чего интересного
@@Симсим-д2ц😂😂😂
Видимо кому-то не понравилось, что гости канала начинают разводить тут... мы воюем с кем попало, нужно жить мирно... Ага
Я думаю, что следует начать искать техносигнатуры в возможной модуляции чисто природных процессов, типа взрывов на нейтронных звездах. Вполне возможно, что продвинутые цивилизации 2 типа могут использовать сверхмощные природные процессы как маяки для всенаправленной передачи, про которые говорил Александр вначале передачи. Сигнатура несущей такого сигнала выглядит как чисто природная, а вот если проанализировать возможную импульсную модуляцию этих сигналов, то может выявиться полезный разумный сигнал. Реализация передатчика такого типа с использованием нейтронной звезды может быть следующая - корабль-автомат сбрасывает на большой скорости с точно заданной скоростью и направлением некие водородные заряды на поверхность нейтронной звезды с определенными интервалами, в которых и закодирован полезный сигнал. Объем передаваемой информации у такого передатчика будет очень низок, но зато мощность будет - на всю Галактику хватит мигать.
Они уже не одно столетие прилетаю к нам на экскурсию,как мы ходим в зоопарк, посмотреть на обезьян, на своих НЛО, которые выращивают, как мы арбузы, огурцы например, сигнатура...
Если сверхцивилизации активно используют природные процессы в космосе - то почему космос выглядит так постоянно и предсказуемо? Где "космические чудеса"? )
@@AlexMithrin потому что предполагаемые свехцивилизации максимально вписались в природные процессы, научились их использовать в нужном направлении так, что если их анализировать невнимально, можно легко пропустить разумную составляющую процесса, информационную модуляцию. Мы тоже так можем уже делать, но пока до этого не особо много кто додумался.
Интересно
например, если перехватывать каналы атмосферных разрядов статического электричества грозовых облаков (т.е. молний), то можно модулировать эти разряды с передачей в космос полезной информации для связи с КА. Если делать такой искусственный разряд ненаправленным, то можно связываться таким образом с орбитальными аппаратами, а если ухитриться и делать это направленно - то и в Дальний Космос можно передавать массивы данных. Например, в Венесуэле есть одно горное озеро, над которым почти непрерывно идут разряды молний, там и можно построить такой халявный передатчик. В Африке тоже есть такие места.
Культурное поле, космический интернет? Да у Ефремова в "Туманности Андромеды" было Великое кольцо" в котором цивилизации занимались не только трансляцией своих сигналов, но ретрансляцией сигналов других цивилизаций. Стоило бы упомянуть Ивана Антоновича.
Тоже давно пришел к выводу, что существует вселенский естественный отбор по уровню развития сознания, когда разрушители вымирают на своих планетах.
Тоесть мы вымрем?
В наши дни говорить о мире и гуманизме , могут только по настоящему мудрые и смелые люди
Очень позитивно. Про будущее, которое не настало
Я предлагаю вынести гипотетических инопланетян за скобки и обдумать вопрос об использовании "летающих тарелок" (НЛО) в качестве средства доставки атомного оружия. Это очень важно и актуально, ввиду того, что ПВО заточена против баллистических ракет и самолетов, а НЛО спокойно их преодолевает. Снизился порог риска - атомная война может начаться. Именно явление таких аппаратов в конце 80-х годов перепугало руководство СССР. Все эти "НЛО над Красноярском", "НЛО над Пермью" + взрыв Чернобыльской АЭС... Поэтому и пошли лидеры КПСС на почетную капитуляцию... Однако за 30 лет в РФ смогли довести до ума свои летающие аппараты электрокинетического типа и теперь уже в США паника - неизвестные объекты летают над территорией и НАТО, и США. Им есть чего бояться: такие боевые НЛО успешно доставят ядерные бомбочки к центрам принятия решений и шахтам вражеских ракет, минуя противовоздушную оборону. Американцы сильно испугались наших "летающих треугольников" и прочих неопознанных феноменов, поэтому майское заседание конгресса США по вопросу НЛО начато было в открытом режиме, а потом пришлось засекретить. До сих пор в СМИ нет подробностей - о чем конгрессмены узнали от разведки? Сейчас крайне напряженная ситуация, поскольку "летающие тарелки", "треугольники" и пр. - суть очень опасное оружие. Итак, порог для начала атомной войны резко снизился, есть реальное искушение нанести первый удар, не опасаясь ответа... Мировая общественность должна узнать о сложившейся ситуации. Читайте мою статью "НЛО - это сделано в США" и смотрите видео "Рассекреченный НЛО".
Одно удовольствие слушать
Очень интересно было послушать. Добавлю от себя, как я считаю, что технологический взрыв у других цивилизаций мог бы произойти значительно раньше. Всё зависит от условий этой цивилизации. Поэтому всегда приводить в пример нашу цивилизацию немного неправильно.
Раньше чего и на сколько, миллиард лет? Очень тяжело совпасть во времени и пространстве при таких расстояниях и сроках, но потлюбому есть даже такие как мы, просто нереальное количество планет во вселенной, а вот найти это другое
На канале Astralionica много чего интересного
Спасибо! Отличный гость!
🙌🏻👍🏻
Супер! спасибо за выпуск (ждем новых)
🙌🏻👌🏻
Ogromnoe SPASIBO!
Афигенно интересно и умно! По некоторым пунктам, однако, я мог бы поспорить.
Да дед поехавший. Свои хотелки проецирует в науку
@@corvuscorax1711 Толлинг, первый уровень. Продолжайте тренировки, не сдавайтесь.
@@Nerpa284 а при чем тут троллинг? Все просто вычисляется. Вероятность возникновения жизни 10 в -1081 степени. Поэтому когда этот физик рассуждает о том, что мы можем встретить более развитию цивилизацию в нашей галактике, которой около 14млрд лет всего, химики истерично хохочут.Как говорят химике, если и мы встретим жизнь в нашей галактике, то это будет жижа с бактериями на сапогах космонавта, и то это ооо очень маловероятно
Уфффф, какого интересного человека вы нашли👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
👍🏻🙌🏻
Это вы еще его книги не читали, там еще интереснее, серьезно ...
Интересные рассказы.))
А знаете ли вы, что вселенная создана Высшим Интеллектом, (назовем его Творцом), причем с определенной целью: эволюции Разума. Им же специально созданы планеты для развития жизни, на которых сперва создаётся класс млекопитающих, затем человекообразные обезьяны, из наиболее перспективного вида которых создаётся человек разумный.
Во вселенной 12 приоритетных планет на которых действует Программа Жизни и Программа Эволюции Разума. Наша планета 12я в этом списке. Остальные цивилизации старше нашей на миллиарды лет и намного обогнали нас в развитии.
Находятся эти планеты очень далеко от нашей галактики, вне досягаемости наших телескопов и радиотелескопов.
Так что тратить время на поиски потенциально обитаемых планет с целью установить контакт Разумов в видимой нам части вселенной бессмысленно.
Нужно понимать, что вселенная программна, что нет случайно самозародившейся жизни. Это только наша наука до сих пор считает случайность основным движущим фактором развития.
Рекомендую прочитать статью
"Начальные образы. НАУ ЭРА"
Добрый день, приложите доказательства вашей теории пожалуйста. Без них звучит красиво, но не убедительно.
@@the_human_show , здравствуйте. Благодарю за ваш отзыв. Красиво - это уже кое-что. На самом деле теория ещё логична и непротиворечива, взаимосвязанна и полна. Это целое новое Мировоззрение, где каждая частица знаний на своем месте в мозаике взглядов на мироздание, в отличии от мировоззрения большинства людей являющегося эклектичным и калейдоскопичным, меняющимся как картинка от поворота тубуса калейдоскопа.
Доказательств я приводить не буду - бесполезное занятие. Потому что на каждый ответ у вас будет возникать масса новых вопросов - используется множество совершенно новых образов и понятий, отсутствующих в тезаурусе современной цивилизации. Кстати, я думаю что вы и сами находили в сети информацию о созданности вселенной неким высшим разумом.
Ещё раз порекомендую вам для начала прочесть статью
"Начальные образы. Нау эра".
Также посмотрите на Ютубе передачу
"Кто я? Зачем я в этом мире?"
Получите ответы на многие ещё не заданные вопросы. Обязательно возникнут новые - вот их и пишите.
Вот это поворот! Откуда такая ин-фа?
@@user-gennady Ну как откуда, говорят же "логична и непротиворечива, взаимосвязанна и полна" и все тут. =)) главное "взаимосвязаннннна"
Государство следут интересам граждан...
Некоторых граждан, я бы сказал.
Речь шла не про наше государство конечно)
@@the_human_show про всякое государство. Так получилось, что наше входит в это множество.
Отличный гость , классный формат , лайк 👍, подписка 🤞
Рад, что понравилось🙌🏻
Деньги не на войну а на антенну.... Эх... Золотой человек.
есть только одно объяснение почему не вкладываются в поиски других инопланетных цивилизаций - инопланетная раса уже здесь... им конкуренты не нужны.. то что сейчас происходит это не человеческих рук дело..но нам будут внушать какие мы недостойные инопланетного визита...это чушь.. то добро и любовь которое есть в человеке может преодолеть любые темные силы..они этого боятся поэтому делают всё незаметно и как бы оправданно что бы люди не поняли кто крутит мутит сверху вниз...
Митгарт мама Сатурн сатурианцы
И создал бог два светила великие светило большее солнце и светило меньшие Солярис для управления ночью и звёзды Солярис в коконе кто понел
Это самое интересное интервью по астрофизике, что я когда-либо видел, благодаря тому, скорее всего, что эти знания применимы к нам.
Рады, что понравилось👍🏻
Очень люблю все эти темы. Про космос. Про инопланетян. Но уж больно примитивные у нас, у людишек, представления о будущем. Даже скучно и обидно как-то за нашу скудную фантазию. Это примерно как если попросить первобытного человека, жившего 50 тыс. лет назад описать наш сегодняшний современный мир. Он вам опишет тучные стада бизонов, много копий, дубин и прочих палок-копалок, украшенных ракушками и зубами пещерного медведя и прочие ништяки, которые ему в его мире кажутся ценными. Примерно так же и мы описываем инопланетян. У меня дух захватывает только от мыслей, каких высот может добиться человеческая цивилизация за какие-нибудь жалкие 1000 лет, а тут 10 тыс. лет, 100 тыс. лет, 1 млн. лет. Не говоря уже о миллиардах лет. Летать на звездолётах? Переписываться по межзвёздному интернету? Строить сферы Дайсона? Зачем? Если можно черпать энергию просто из вакуума в неограниченных количествах. Мда, как же это всё примитивно 🤔
Поделитесь, пожалуйста, технологией получения энергии из вакуума
@@the_human_show Вы это серьёзно? Мы кажется о развитых цивилизациях говорим или о чём? Или Вы думаете, эти развитые газом дома отапливают и на бензиновых авто ездят? Да уже даже жалкие людишки допетрили, что вакуум - это неисчерпаемый источник энергии, в котором каждое мгновение рождаются и умирают элементарные частицы. Погуглите эффект Казимира. Вы не в курсе? Может Вы и о квантовой запутанности ничего не слышали и о возможности создания на её основе средств мгновенной передачи данных на любые расстояния минуя ограничения скорости света? Вы меня удивляете. Рецепт вышлю позже, по межгалактическому энторнету 😎
@@the_human_show Вообще, от нас, почему-то, ускользает один интересный факт. Мы почему-то ставим равенство между жизнью и сознанием. Но это, по сути, совершенно разные сущности. Сознание - это другая форма существования материи. Новая ступень в эволюции вселенной. Вы скажете, но ведь сознание невозможно без жизни. Да, так же как жизнь невозможна без молекул. Квант → Aтом → Молекула → Жизнь → Сознание → ... Вам не кажется, что в этой модели не хватает какого-то звена? Или звеньев. Эта модель неполна. Сознание - это не вершина эволюции, а лишь небольшое звено в её цепи. И, возможно, высокоразвитые цивилизации ушли гораздо дальше по этой эволюционной цепи, потому мы их не видим и даже понятия не имеем о том, какими они могут быть и как они могут проявлять себя в этом мире.
Было бы отлично, если в итоге все окажется так, как вы пишите. Но пока это просто красивые слова и у нас нет каких-либо фактов, указывающих на возможность существования всего этого.
Эффект Казимира есть, квантовая запутанность есть. Предпосылок, что мы сможем это как-то применять на практике - нет.
Сознание - это чисто бытовой термин, иногда юридический. Оснований полагать, что сознание - это что-то больше, чем побочный эффект работы нейронов или удобный интерфейс для управления психическими процессами с целью размножения - нет.
@@the_human_show знаете, каких-то жалких 150 лет назад люди даже не знали, что такое электричество и если бы Вы сказали, что можете доставить сообщение из Москвы в Санкт-Петербург менее чем за 1 минуту, Вас сочли бы сумасшедшим, потому что лошади так быстро не скачут. Сейчас же электричество - это основа всей нашей цивилизации и мы даже не можем себе представить, как можно жить без него. Уверяю Вас, так же будет и нынешними открытиями, которым мы пока не можем найти практического применения. Сознание и жизнь - это совершенно разные сущности, это же очевидно. Сознание - это такой же "побочный" эффект жизни, как и жизнь - "побочный" эффект химических взаимодействий между молекулами. A по сути это закономерный процесс эволюции вселенной, потому что вода, налитая в бутылку, всегда стремиться принять форму бутылки. Наука не совершенна, как несовершенна и сама человеческая природа. Но научный метод работает и, уверяю Вас, через какие-нибудь жалкие 1000 лет люди будут так же смеяться над нашим сегодняшним миропониманием, как мы смеёмся над земной твердью, стоящей на трёх китах.
Отличная передача! Спасибо!
Рады, что понравилось👍🏻
Замечательный спикер.
Я осознал, что нам как цивилизации конец в ближайшие 30-40 лет.
Ага, шансы велики😬
враньё
Наоборот
Паникёр, не стыдно?
Не мы решаем...
Спасибо за замечательный проект!
Отдушина в нашем чудном мире)
Рады, что нравится🙌🏻
Нам надо для начала нашу планету изучить . мы про нас то мало знаем.
По поводу галактического интернета и его ограниченной скорости. В серии видеоигр mass effect была такая вещь как КМК - квантовомеханический коммуникатор, основанный на реально существующем феномене квантовой запутанности, когда есть две «связанные» частицы и если на одной из них изменить ее спин, то спин второй мгновенно меняется на противоположный вне зависимости от расстояния между ними. Якобы между частицами происходит обмен информацией превышающий скорость света.
Это всё правда, но этот прооцесс невозможно использовать для обмена информацией. Факт наличия корреляций можно обнаружить только послав обычное сообщение с данными измерений со скоростью света из одного пункта в другой. В квантовой механике довольно просто доказать теорему, согласно которой никакие измерения в пункте A не позволят вам узнать, что в этоn момент происходит в пункте B на большом расстоянии. Формально это выражается в том, что матрица плотности, которая исчерпывающим образом описывает результаты измерений в пункте A, не зависист от того, что происходит в этот же момент времени в пункте B. Это приговор.
Мотивация, именно она задаёт направление движения. Конечно двигатель, руль и прочие компоненты играют не малую роль. Но направление движения имеет фундаментальное значение.
Существующая система ценностей не оставляет шанса иметь разумную мотивацию направленную на созидание. Так же, она не даёт возможности нам, как виду повышать свой культурный уровень и как следствие, уровень образования.
Мы не можем преодолеть базовых барьеров, увлекаясь ложными ценностями. По этому остаётся куча проблем, голод, конфликты, нужда в государствах, которые не решают ни каких проблем граждан...
Отличный подкаст, выбивает несколько философских искр в где-то между левым и правым ухом. Спасибо.
Рад, что понравилось🙌🏻
очень классный проект! удивительно, почему так мало подписчиков. и продолжайте, продолжайте! нам нужно больше подобных подкастов.
Спасибо, будем работать🤜🏻🤛🏻
Подписчиков потомуто и мало,что таких дураков 1 из 100...))) тех кто в ахинею эту верят.
@@BrPolee ого. а можно подробнее, в чем именно ахинея и почему?
@@Jin4577 ясно. понятно.
У ведущего дикция и харизма в минус.. его просто неприятно слушать. Странно, что такой человек решил записывать видеоролики с разговорами. Потому и с подписчиками плохо.
Пригласите на подкаст Виталия Ванчурина! Уверен, что получится весьма интересный и крайне необычный выпуск, так как Ванчурин предлагает новый взгляд на устройство мира и образование жизни во вселенной. Этот альтернативный взгляд на мир - как минимум заслуживает внимания каждого!
Уверяю вас - вы не окажитесь разочарованными!
Спасибо за наводку, приняли
@@the_human_show У него единственного сейчас на данный момент можно сказать разрабатывается математическая модель теории всего с точки зрения самообучающейся Вселенной, и это мне кажется дико интересно. Именно что единственная теория всего, так как она охватывает не только физику, но и биологию, и политику, и социологию и все что можно придумать, при этом эта теория именно математическая, а не какая-то философская метафизическая. Она вполне научно-проверяема.
Уверен, что рано или поздно его теория будет у всех на слуху, это только вопрос времени. Его теория самообучающейся Вселенной станет наравне с теорией струн или даже обгонит ее, так как в теорию струн уже нет никакой надежды, да и она никогда не была даже теорией всего, так как охватывала только физику, даже не касаясь биологии, чего явно не хватает для описания "всего".
Очень интересным может быть ответ на вопрос: - кто, как и зачем творит круги на полях? Ведь это не может быть чьей-то шуткой; - слишком они многочисленны,
никто не видел. чтобы их делали люди - пьяные пенсионеры или прочие чудаки не
считаются. Кроме того, чрезвычайная сложность и точность исполнения плюс
недоступность реализации и очевидная немотивированность для них в оплавленных шариках, радиационном фоне и сложнейшем многоуровневом переплетении стеблей злаков наряду с их вспучиванием в узлах и продолжением роста вопреки этому.
Да и летающие тарелки тоже пока никто не отменял, пока не доказано, что это
чистый вымысел.
уже давно доказано и показано что круги на полях делали люди .
@@galaguz нет
А никто и не должен доказывать, что это вымысел, доказывать несуществование чего бы то ни было - идиотское занятие.
Просьба выкладывать в Гугл Подкастах. Хорошее интервью.
👌🏻
Замечание, где-то на 16 минуте Александр говорит, что в случае цивилизации второго типа смотришь на звезду - и она постоянно шлёт сигнал. Но до этого он же говорил, что цивилизация второго типа пошлет мощный передатчик куда-то подальше от своей заезды. Передатчик не может быть широкополосным условно, а значит, он посылает достаточно узконаправленный (хоть и мощный сигнал). Таким образом, мы сможем получить сигнал только в случае, если передатчик смотрит только на нас
Думаю тут речь о множестве узконаправленных передатчиков, перекрывающих все небо
Может, мы давно получаем такие сигналы, но учёные упрямо придумывают им природные объяснения вроде бешено вращающихся нейтронных звёзд, квазаров итп.
Нет тут ни каких инопланетных цивилизаций. Это наша залача: принести жизнь и разум во вселенную.
Мы "сеятели".
Засеим - будут братья (ролные) по разуму!
Очень познавательно, спасибо👏👍🤓
Рад, что понравилось🙌🏻
Цивилизации по Кардашову (Дайсону). Думаю однобоко. При технологиях цивилизаций 2 - 3 типа энергию уже можно получать из более тонких источников. Вакуум, измерения квантовые эффекты и много того, что нами еще не о крыто!..
Согласен на все сто. И можем иметь совсем разные аспекты восприятия.
Кардашёв
@@alexivanov417В особенности по Кардашёву!)
Проблема поиска внеземных цивилизаций -- проблема надуманная. Есть реальная проблема вступления в контакт с такими цивилизациями. Поскольку последние явно к таким контактам не стремятся. Я подозреваю, что что у них существует запрет на подобные контакты с нами. Но они нас контролируют. И уже очень давно.
Я думаю все эти сэти для распила бабла создавались.
А так мало с кем можно контактировать. А с властями тем более. Проще прогрессировать незаметно или манипулировать " демонические" с точки зрения нас цивилизации
Важно в ЕС вступить.Там кружевные труселля дают!
Других цивилизаций нет.
Галактическая Вселенная очень сложная для создании Жизни.
Учённые не представляют на сколько сложный механизм Вселенной и сколько требуется энергии для организации Жизни.
Ведь размножение возможно только в биожизни, а в тонкой материи невозможно размножение.
Земля - Школа Жизни и Она служит Всевышнему для РАзмноЖениЯ Жизни Вечной, а не биологической конечной.
Всевышний совершенствует Жизнь с нашей помощью.
Он есть Основание Жизни.
Другой жизни и цивилизаций нет, а есть исторические неТела проживших земную жизнь.
@@gerosgeros8872 ты щас под капельницей? Оч большой передоз алкоголя,? Бывает ..
@@gerosgeros8872 ню, ню
Тут можно лайк ставить не глядя)
🙌🏻🙌🏻
Лектор: Мы стоим на стыке двух эпох!
Студент 1: Что он сказал?
Студент2: Говорит что мы стоим на стыке, ну и пох.
Просто бомба! Я так давно искал такую информацию!
👍🏻🙌🏻
и в чём тут именно бомба ? не поделитесь ?
@@ksv-w8n конкретно бомб здесь нет конечно, это же не война)
@@Andrew_Zvicevich
а что здесь есть ? чем восхищаемся ?
@@ksv-w8n я в первую очередь восхищаюсь вами)
Мне кажется основная проблема это скорость света. Т.е. чем дальше мы смотрим, тем более в прошлое заглядываем. Выходит, что мы не видим ничего практически из того, что реально существует сейчас.
А возможность путешествовать быстрее света под большим вопросом.
Вот и всё...
Не проблема ни капельки, наша галактика уже существует очень долго чтобы прошла эволюция типа земной. Поэтому в галактике где разница во времени не более100 000 лет. Скорость света это не ограничитель. 100 000 лет назад если что люди уже топтали землю своими грязными ногами.
@@Pavel1978 рекомендую тогда посмотреть на расстояния и подумать о порядке цифр.
@@snowman4494 Я тоже когда-то был таким какая ты: даже не пробовал понять что говорят другие люди. :-) Потому что я думал что я самый умный
@@Pavel1978 признание облегчает, говорят. Я о себе такого не говорил, т.к. глупо считать себя самым умным.
В первых же своих словах я пишу: "мне кажется".
Но ваши попытки блеснуть веселят, продолжайте.
@@Pavel1978 так тут может быть много вариантов от того, что цивилизация уже сама себя уничтожила, до того, что ещё не развилась. В контексте вселенной земля существует не так уж и много лет, а люди так вообще буквально вчера появились.
Превосходно сказано насчет Лема !!!
Спасибо! Впервые услышала доводы ученого, что другие миры есть и их надо искать
Рады, что понравилось👍🏻
Они сами находят...
Пожалуйста, пригласите собеседника ещё хотя бы разок! Столько интереснейших тем прошли вскользь, _мучает жажда познания, сил нет!_
👌🏻🙌🏻
Всё полностью объясняет теория о том, что мы одни-единственные. И больше нет никого.
Конечно Вы правы. А все планеты и галактики созданы только для того, чтобы мы ими любовались, попивая вино лунной ночью)))
Совершенно верно! И еще 74 объяснения (как минимум) объясняют это же самое.
Прослушав данный диалог , сделал для себя один вывод .. - любая цивилизация , 1,2,3, 59 типа .. будет 100% иметь оружие , скрытую , либо явную агрессию ... по одной простой причине ! Изначально , любая жизнь в любой форме , пытается сохранить себя , свою среду обитания , ..... Любая цивилизация даже самая гуманная , достигнув хоть 387 уровня гуманности и просветления , будет иметь оружие , для защиты себя ! (от тех же метиоритов, обломков в космосе и прочего ) соответственно для защиты и применения оружия должна иметь хоть минимальную но агрессию ... На нащшей планете все имеет средства защиты , любое существо или насекомое имеет агрессию и средства для собственной защиты ! Если эти очевидные вещи не понятны для ученых ,. то я не понимаю как они носят звание ученых ...? Я без агрессии и с УВ к ученым ! ....
Не вижу конфликта между инстинктом самосохранения и отсутствием агрессии. Иметь оружие для возможности защитить себя это разумно и логично. Другое дело использовать его для намеренного и беспричинного уничтожения другой цивилизации. Это агрессия. Но цивилизации с таким уровнем агрессии вряд ли могут долго существовать, так как быстро уничтожат сами себя.
Это как не посылать зонды на Марс для поиска там следов жизни, а обстрелять его ядерными ракетами, чтобы гарантировано стерилизовать от всякой возможной жизни)
День и ночь думаю, есть ли жизнь в нашей Галактике и как там провести СВО в случае чего. Пират был такой-Дрейк
Интересно послушать. Мне все таки кажется передача информации не ограничивается скоростью света. Мы просто не научились еще передавать информацию с помощью квантовой запутанности, а возможно есть и другие способы о которых мы еще не знаем и не открыли.
Все может быть гораздо проще, например культурное поле может быть устроено по принципу торрента, хочешь качать - нужно раздавать) чем не мотивация, тратишь свои силы, например, на развитие узкой неисследованной области, а выкачивает в замен знания о других областях. А цивилизации слабо развитые могут делиться своей культурой, биологией уникальной и тп. Но у них будет понимание, что этих знаний не хватит надолго, что подстигнет их к развитию. Хорошая такая мотивация развиваться и работать на общее благо, накапливая знания.
Да, он скорее описал принцип интернетных форумов 90-х, до появления соцсетей.
А товарищ вообще смотрел хот раз на мир вокруг себя? Товарищ вообще понимает, что такие идеи попахивают коммунизмом, а это прямая дорога в небытье, это вам любой российский олигарх подтвердит а уж кремлевский чиновник так даже на законодательном уровне подробно объяснит.
Кто с кем будет делиться знаниями? Слон с молью? A оно ему надо? 🤔
Могу понять что в нашей галактике мы одни Но что во всех галактиках мы одни сомневаюсь
Не вижу смысла в бессмысленном познании культур других цивилизаций без возможности его прикладного применения.
Считаю, что кризис науки связан с некоторыми заблуждениями, ошибочными построениями и отсутствием в физике таких людей, как Менделеев или Ньютон, которые могли бы систематизировать накопленные факты и построить правильную и стройную теорию и отбросить ошибочные построения.
@@Oldruss-e2b ну поскольку это МОЯ фамилие - как хочу так и пишу, вас это никак не должно иметь.
@@Oldruss-e2b сынок, это интернет. Здесь свои правила, и твое мнение о них никого не имеет, говорю же. Ну и сакраментальное: нравится, не нравится - терпи, моя красавица.
Еще можно добавить давно известный факт - последнее прибежище тролля и демагога - доиматься до орфографии.
"Считаю, что кризис науки связан с некоторыми заблуждениями, ошибочными построениями..." -- *И у меня напрашивается такой вывод. Одна только теория относительности старика Эйнштейна гробит любую мысль о межзвездных перелетах и даже коммуникациях. При этом этой теории все следуют абсолютно слепо, аки догме, отступления недопустимы.*
--------
"и отсутствием в физике таких людей, как Менделеев или Ньютон, которые могли бы систематизировать накопленные факты и построить правильную и стройную теорию и отбросить ошибочные построения." -- *Вряд ли ученые такого масштаба появятся в обозримом будущем, т.к. время гениев-одиночек прошло, сейчас над открытиями работают большие научные коллективы.* И время "легких" открытий, когда наука только становилась на ноги, тоже прошло, открыто уже очень много всего, поэтому новые открытия совершать все труднее и труднее, поэтому они практически недоступны ученым-одиночкам.
@@hrumcat9544 вы ошибаетесь. Перед нами целое море неисследованные областей смежных областей физики, которые будучи рассматриваемы по отдельности, вроде ничего нового из себя не представляют, но как только мы их рассматриваем в комплексе, перед нами предстают совершенно невероятные целые новые теории, на грани или за гранью фантастики, наподобии защитных силовых полей из Стар Трека или Стар Варс, которые, как выяснилось, являются совершенно обыденной вещью даже в атмосфере нашей обычной, вдоль и поперек исследованной Земли, и я уже молчу про Юпитер или Сатурн.
@@СтепанТаловский-щ1с "Перед нами целое море неисследованные областей смежных областей физики, которые будучи рассматриваемы по отдельности, вроде ничего нового из себя не представляют, но как только мы их рассматриваем в комплексе, ..." -- *Совершенно верно! Например, физическая химия, молекулярная биология и много других смежных дисциплин, образованный на стыке классических химии, физики, биологии и т.д. Но открытия в этих дисциплинах даются еще труднее, т.к. ученые должны владеть сразу двумя-тремя науками, а иначе они ничего не откроют. Поэтому в таких дисциплинах даже большим научным коллективам открытия даются с большим трудом, а про ученых-одиночек и речи нет. Время гениев-одиночек закончилось.*
А что это за силовые защитные поля в атмосфере нашей планеты? Поделитесь информацией.
Из современных фантастов очень понравился цикл книг о "Культуре"
Иена Бэнкса.
Профессор Сипаров был сторонником альтернативной истории как человек от науки и чистый технарь которого сложно заподозрить в антинаучных взглядах при изучении устройства пирамид и их технологического назначения приходил к выводу что это и есть передатчик а возможно и приемник сигналов. Такое точное позиционирование можно объяснить только в рамках космического назначения. К сожалению такой источник выходит за рамки понимания современной физики.
Мы просто находимся в разных частотных диапазонах.
Это однозначно лайк!
Джо Роган ты наш =)
Импортозамещение😄
Александр Панов довольно известен. А какого-то Рогана впервые слышу.
Спасибо, очень интересно.
Рады, что понравилось🙌🏻
Антон,ты молодец!
🤜🏻🤛🏻
На времени ролика 1ч были рассуждения о невозмозможности сейчас создать цифровую фазированную антенную решетку с каналами приема и предварительной обработки сигналов (автоматическое обнаружение и селекция целей) одновременно по всем возможным диаграммам направленности. Это давно не так. Для этого не нужны никакие суперкомпьютеры, а нужно много одинаковых вычислителей работающих синхронно и выполняющих ограниченный одинаковый набор вычислений.
Стоить это будет действительно не дешево.
Игорь, добрый день, спасибо за комментарий. А не знаете ли вы людей, которым по силам спроектировать такую антенную решетку? (за деньги разумеется)
@@the_human_show Добрый день. Если проектировать ЦФАР на диапазон скажем 20 см и ниже, то тут особых технических проблем нет. Элементная база есть, в том числе многоразрядные АЦП с частотой дискретизации 1500 мГц. Структура антенны и блоков предобработки тоже ясна.
Нужна четкая постановка задачи от астрофизиков и желание подкрепленное немалыми деньгами.
Лично мой проект это сеть антенн умеренной размерности (10м, если на верхнюю длину волны 20 см) с числом элементов 10000. Каждая антенна должна работать синхронно с остальными и обеспечивать автоматическое, в режиме реального времени, обнаружение и селекцию целей в заданном конусе по всем диаграммам и в заданной полосе частот с нужным разрешением. В случае обнаружения перспективной цели должна иметься возможность скинуть историю (данные )за заданный (столько то миллисекунд) промежуток времени в большой компьютер с целью углубленного анализа данных, в том числе с нескольких антенн в режиме интерферометра.
Заучит неплохо!) Так вот вопрос:
Имея точное ТЗ от астрофизиков и некую сумму денег, куда их отнести, чтобы на выходе получить полную проектную документацию с примерной сметой?
Чтобы потом уже с этим документом можно было искать деньги на строительство, запуск и поддержание.
Прежде чем искать внеземной разум в галактике, необходимо исследовать спутники Юпитера и Сатурна на предмет обитаемости, и только тогда по результату можно судить о перспективах поиска вне Солнечной системы. И как я понимаю проблему, спешки нет ни какой. Прежде чем лезть из норы, надо порядок в своих рядах навести. А проблем в социуме хватает, где и сейчас голодают и т.д.
Да же если есть цивилизации,они от нас держутся подальше,что бы не было соблазна уничтожеть нас, так как мы дикари и жить мирно не можем,что очень грустно.
Ну уничтожать нет, но не позволять нам стать цивилизацией второго типа так точно не в их интересах
Или мы их.
Лайк, подписка🎉🎉🎉 каналу процветания !
Спасибо🙌🏻🙌🏻
Проблема внеземных цивилизаций, вообще вопрос об их существовании исключительно важен для человечества. Парадокс Ферми не зря парадокс. Вселенная действительно очень велика и в пространстве и во времени. Если жизнь является закономерным продолжением эволюции неживого вещества, то она должна быть во многих частях Вселенной, ну и разумная жизнь так же. Не стоит забывать высказывания Мао Дзэдуна: "мы не боимся ядерной войны. Если даже все люди будут уничтожены, останутся тараканы, а они путем эволюции спустя миллионы лет станут людьми, а люди неизбежно придут к идеям коммунизма". Отсутствие жизни и разума во Вселенной может свидетельствовать о том, что жизнь и разум на Земле имеет неестественное происхождение. Но, положим, существуют вне Земли разумные существа. Стоит ли их искать, опасаться ли их? Вопрос не простой. Искать стоит несомненно, опасаться то же стоит, так как мы не в состоянии представить себе их ментальность. Мы можем пользоваться только известными нам примерами взаимодействия живых существ или людей. Примеры контакта более развитых сообществ с менее развитыми всегда весьма печальны. От судьбы индейцев до судьбы народов севера или австралийских аборигенов. Хотя и обратное влияние есть и оно то же не очень положительное - сифилис и табак (подарки индейцев европейцам) убили множество людей и продолжают это делать. Поэтому если существа внеземные действительно разумны, они будут избегать контактов с нами. До тех пор, вероятно, пока мы не достигнем примерно равного с ними уровня развития. Но это возможно, если мы не отстоим от них в той же мере, в какой отстоят от нас мыши, например, или лягушки. Этого мы знать сейчас не можем и рассчитываем на то, что они подобны нам, но просто чуть более развиты технологически. Даже среди людей разброс уровня разумности огромен. Не говоря о патологиях, болезнях, мы можем сравнить обывателя, который кроме пива и семечек пополам с телевизором ничем не интересуется и, скажем, Леонардо да Винчи или Сократа и т.д. Даже между такими уровнями контакт крайне затруднен, а это один вид биологический. Далее про радиосигналы. Вот удивляюсь, почему именно их ищут с целью обнаружения внеземных цивилизаций? Ведь это абсурд! Ну давайте поищем дымовые сигналы, почтовых голубей и тому подобное. Если цивилизация может путешествовать между звездами (а то и галактиками) то о каком радио речь? Зачем им радио? Какой смысл в связи, если на то, что бы получить ответ, уйдут тысячелетия? Явно у них принципиально иные методы как перемещения так и коммуникаций. Абсурдна и идея космического интернета (скорее, ФИДО). Сидят, понимаешь, бедные несчастные цивилизации у своих звезд. Никуда не могут улететь. И принимают сообщения от других таких же страдальцев, давно исчезнувших. Потом передают следующим. Так недолго до депрессии и суицида. Как такое вообще можно было придумать? Правильнее будет думать, что мы пока, несмотря на некоторые успехи, весьма мало знаем о природе и Вселенной. Наша наука только делает первые шаги в познании мира. Поэтому утверждать что все, мы уперлись в непроницаемую стену, конец развития и т.д. это глупо. Надо постепенно и с усердием заниматься познанием окружающего мира, материи, Вселенной. Ну и себя совершенствовать. И тогда, рано или поздно, мы найдем ответы на интересующие нас вопросы.
Не вижу парадокса. Пусть в нашей галактике есть 1000 цивилизаций, распределим равноудаленно. Пусть они похожи на нас (все из одного киселя). Так сколько мы найдем цивилизаций, если мы сами это начали век назад? А до ближайшей подходящей 1000 лет пути только свету. То есть мы их видим на тысячу лет моложе нас.
Потенциально обнаружить себя могут цивилизации только более развитые чем наша. Такие как наша или менее развитые могут быть обнаружены только исключительно высокоразвитой цивилизацией. Мы точно схожих с нами не обнаружим или тех что помладше. Рассуждение главным образом состоит в том, будет ли высокоразвитая цивилизация демонстрировать себя низкоразвитой намеренно. Илт будет скрывать свое присутствие. Думать , что все ,вероятно существующие в Галлактике цивилизации, одного возраста нет оснований. Более того , даже маленькое по космическим меркам различие в возрасте, скажем 100000 лет это будет гигантский отрыв технологический. А миллион, а 10 миллионов, 100? Это для Галлактики очень не много. Так что парадокс есть, да еще какой.
@@hikewomeat Попробуй поиграть с пробирками. Сюда и сюда и сюда плюнем. Что вырастет?
Ответ - что плюнули. Представь пробирку с галактику и вуаля.
@@hikewomeat Я уже неговорю об времени. Проведи эксп. Перемешай разный хлеб в колбасу и оставь на неделю во влажной среде. Ты увидишь колонии на расстоянии. А теперь слом мозга. Замени сантиметры между центрами на парсеки и ты поймешь, что ты малыш.
Вот поэтому то и не хотят инопланетяне с нами общаться. Опасаются, что их за "малышей" примут, подскажут как эксперименты судьбоносные проводить.
Проблема есть только одна - это ограниченность нашего разума. Размер головного мозга не растет (даже уменьшился за последние тысячелетия, так как упростилось выживание). При этом ресурсная база тает на глазах, уже просматривается исчерпание ряда ископаемых. При любом раскладе нынешнюю роскошную жизнь, когда каждое чмо каждый день в личной машине превращает в смрад извлеченную из недр нефть, придется сворачивать. Схлопывание цивилизации будет быстрым и кровавым в условиях капитализма. Через какое-то время мы вернемся в каменный век. Рано или поздно прилетит астероид, или супервулкан проснется, или климат станет несовместимым с жизнью. Наша цивилизация - это искра, вспыхнувшая на мгновение в бесконечной Вселенной и погасшая. Таких цивилизаций было и есть навалом, но все они - искры. Нам не суждено долететь до звезд, нам не суждено даже Солнечную систему колонизировать или хотя бы какую-то в ней планету. Скорее всего даже, что кроме Луны, на которой никто не бывал, люди не побывают никогда хотя бы на Марсе. Не только потому, что это технически почти невозможно, но и бесполезно, ненужно. У нас появился бы пусть мизерный, но шанс на бессмертие, если бы наша цивилизация поставила целью Познание и создание Технологий спасения. Но для этого должна быть изменена социальная система, на что человечество неспособно в силу своей животной природы, жажды наживы и удовольствий. Мы совсем недалеко ушли от динозавров, и канем туда же, куда и они, по причине неспособности перестроиться.
После вашего утверждения "на Луне никто не бывал" перестал читать
Согласна с Вами, но это так печально!
@@MaxRockatansky78ух ты,а кто был? Вы?😮
Ресурсов хватит на тысячи лет, для населения в 100 раз больше, чем сейчас,,,, Система -прибыль, загоняет Людей на плаху......
У нас проблема не в поиске цивилизаций, проблема в отсутствии разумного выбора пути каждой души в цивилизованном обществе в сторону Духа и духовного развития.
Что такое душа?
@@the_human_show в конце декабря 19 года имела опыт выхода из тела я зависла около полуметра видела себя и своё тело приняла как данность назад впрыгнула в солнечное сплетение я есть душа дух в теле квантовая сущность из нескольких тел оболочек.
👌🏻👌🏻
Хорошо поспал
😂😂😂
Я тоже)))
Но Панов - крут!!! Интересный человек.
Всегда возникает вопрос. Куда несет человечество.?? С такими умными человеками почему бы не создать Рай на Земле... Не губить все живое, растения, народ. Но потом понимаю все разные люди.как моллекулы в организме.. Больные и здоровые..
Во время просмотра, постоянно, мысленно цитировал Стругацких и Лема.
В целом - великолепно. Очень просто об очень сложном.
Ютуб, со дня на день, прикроют. Жаль что такой материал пропадет.
Я думаю что если и есть цивилизации, то по развитию они на миллионы лет впереди. Для них мы просто микробы. Пару тысяч лет назад мы жили в пещерах. Вряд-ли у них есть такие понятия как война бедность и все такое. И почему цивилизация второго типа обязательно должна высасывать энергию из звезды? Может они придумали другой вид добычи энергии. Может они уже знают о нашем существовании и просто наблюдают.. как мы за микробами
Кем угодно может это биомеханизмы - и только начали исследовать свойства чёрных дыр с помощью галаграмм.
Не просто знают о нашем существовании, а и управляют нами, и войны и несчастья создают для сбора гавваха. Есть интересная информация от исследователя профессионала -,Архонтская инфекция. О настоящих надзирателях человечества под видом любящего бога и творца. Ищите в поисковике.