Слушая эту запись, я вдруг четко понял, какой главный момент отличает любого настоящего ученого, неважно - популяризатора или нет - от шарлатанов от науки и прочих квази-экспертов. Когда учёному задают вопрос, на который он не может ответить, он говорит два слова: не знаю. И иногда ссылается на другого ученого, который, по его мнению, в этом вопросе компетентен.
если бы на вопрос: что такое жизнь, лектор бы честно ответил, что не знаю.... но типа, пока исхожу, что жизнь - химический процесс, но это не точно. то его можно было бы простить. но он дал ложное определение, показав, что он дилетант и зря взялся читать другим лекцию о том, чего сам не знает и не понимает))))
Согласен. Добавлю, что подобный подход характеризует не только скрупулёзность настоящего ученого, но и любого честного, цельного, порядочного человека. Спасибо Вам.
@@aljohnson3717 а спасибо-то за что -- лектор высказал отчаянную чушь, под видом спекулятивной гипотезы (а проще - повторил чужую глупость!), что якобы мысли, которыми он делится со своей аудиторией (а в ответ публика пишет ему здесь разные комменты) - есть результат химических реакций! т.е., что химия в условиях Земли породила сознание!.... и вы полагаете подобные дурацкие идеи достойными настоящего ученого? или просто вы сами химик и вас подобная чушь вдохновляет и воодушевляет, побуждая отключить рассудок?;))
Правда, что Космос заселен и довольно плотно. Жизнь это не химический процесс , а биологический. Жизнь существует всюду, даже на звездах и открытом Космосе (плазмоидная). Делайте выводы сами. Просмотрите хоть один ролик th-cam.com/video/x1wExjyURkk/w-d-xo.html ,а их сотни. ОНИ (пришельцы) давно нас нашли и опекают . ОНИ рисуют круги на полях, а мы слепы.
Мой друг ! Будь здоров ! Задумайся над тем,что создатель воин не человек,а сам высший невидимый разум.Есть инфа,найди ; --- ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ СМЕРТИ С НАМИ.Глупость из мозга уйдёт навсегда.
Есть одно качество лектора из многих других, по которым можно судить хорош лектор или нет- это для кого лектор вещает: в пространство или для нас слушателей. Дмитрий Вибе рассказывает это для меня и многих других! Спасибо!
Пархатыч! th-cam.com/video/IY-sm5K--gs/w-d-xo.html Ни один не наказан из Ковид-фашиков за 3 года, мы овцы или овощи? th-cam.com/video/-t6AS2x4zXo/w-d-xo.html th-cam.com/video/dr_dk4eOzvI/w-d-xo.html Геномомешалка! Мешает геном! Бригада учёных! Делает клон! Геномомешалка! Техноцентризм! Геномомешалка! Трансгуманизм! th-cam.com/video/r23poLEN0KU/w-d-xo.html капиталистические подсосники, мы плюем на вас и могилы ваших предков, нанависть эта неизбывна и погрузит всех ваших хозяев в ад"
И все-таки я думаю, что жизнь это не просто химия, и не обязательно химия. Жизнь - это некая самоподдерживающаяся, саморазвивающаяся, самообновляющаяся программа. А химические вещества в нашем случае просто носители.
3:33 А вот сейчас обидно было, Дмитрий Зигфридович! Всякое за 42 года бывало, но вот *химическим процессом* меня еще никто не обзывал! Шучу, конечно, Дмитрий Зигфридович. Обожаю ваши лекции! Спасибо вам; всяческих Вам благ и удачи!
а зря шутите. назвав жизнь химическим процессом и не подвергнув сомнениям такое определение, лектор выставил себя дилетаном, которой объясняет другим дилетантам то, в чем не разбирается..))) сначала нужно понять глубже, что такое жизнь, с точки зрения физики, прежде чем лекции такие читать!))))
@@sergeynovikov9424 В каких научных изданиях можно ознакомиться с вашим, без сомнения, глубоким пониманием данного вопроса? Уверен, у вас должна быть масса научных публикаций, на сей счет.
@@fedorvaschilov ну, если намек парадокса кота Шредингера или знаменитая лекция "Что такое жизнь, с точки зрения физики?" того же автора ни о чем не говорит, что жизнь не химия, а фундаментальная физика (в которой современная наука еще слабо разбирается), то слушайте попсу для дилетантов от дилетанта же, но со степенью))
@@fedorvaschilov для вас действительно важна исключительно ученая степень, а собственной головы нет, чтобы разобраться? тогда прочтите лекцию Шредингера о жизни и поймете, если голова есть, что ученая степень не спасла Д.Вибе от ахинеи, какой он определил жизнь))
Почему находясь в покое весь день, кушать и пить всё равно надо? Потому что находясь в полном покое клетка прокариота тратит очень много энергии на то, чтоб соли оставались в межклеточной жидкости, а калий внутри клетки. Клетки всех прокариотов. Никто не говорит что мы оптимизированы или о том что эволюция стремится к какой то осмысленной оптимизации. А смысл жизни - распространение генов.
Самое главное, что для жизни во вселенной есть всё необходимое. В каком виде жизнь проявляется в тех или иных условиях - вопрос. Думаю, мы всё ещё не до конца понимаем само определение жизни,нас интересует очень тонкий "срез", а ведь жизнь куда более удивительна, нежели мы можем её себе вообразить.
Если есть Вселенная, значит её кто-то вселил. Творец действительно дал нам все необходимое, но с какой целью? Что мы должны отдать взамен? Попробуйте "Принципы построения вселенной (2008)" или "Акценты" на моём плэйлисте
@@svetar5702 разум дан человеку не просто так .смысл очевиден-изучить свой дом и всех соседей вокруг строить свою жизнь и улучшать ее во взаимодействии с окружающим миром помогать творцу улучшать мир ну и в конечном итоге запускать свои миры и совершенствовать их.а химическая жизнь справедлива даже для инфузории.
Вот берёшь так и после кучи видео "Есть ли жизнь на Марсе/Европе/Венере" от околоНАСАвских восторженных влоггеров натыкаешься на лекцию со смурным Вибе на миниатюре с заголовком "Есть ли жизнь хоть где-нибудь?" Я смеялся минуты три, пока не заплакал.
@@dmitriwiebe3756 ..... " мы наблюдем выход из магмы воды.... " Как можно бредом избавить от эйфории? "... выход из магмы углекислого газа ... сформировал плотную атмосферу..... " ****************** Вы просто успокойтесь! Жизни нигде нет! И ваша лекция тому свидетельство. Жизнь ведь подразумевает РАЗУМ, в конечном итоге. То есть , адекватное восприятие окружающего мира. Можно ли бред ( иллюзии) считать развитием той самой жизни? Думаю нет, скорее не развитием, а угасанием. То есть в пределе отсутствием жизни. Значит, вы своей лекцией доказали что жизни нет. Нет, она конечно появляется, но тут же изчезает. С появлением Института Астрономии...😁
Мы живем в прекрачном райском мире. Если бы тем миллиардам людей, что родилиь до 20-ого века показали бы нашу жизнь, подавляющее брльшинство решило что это рай. Те же из нас кто жалуется на жизнь либо болен, либо дурак. Но мир наш хрупок. Цените каждый момент пребывания здесь.
Можете идти и описывать свои суждения, не подкрепленные ничем кроме вашего важного мнения, в своих мемуарах. Не засоряйте только медийное пространство под естественнонаучными видео😊
Благодарю за познавательную лекцию! Очень занимательно! Но есть некоторые «НО»! Если полагать, что вселенная произошла случайно, жизнь зародилась случайно, случайно появился человек разумный, можно спокойно возвратиться на несколько веков назад к своим далеким предкам и там читать им такие лекции. - Для просвещения. Сейчас многие передовые ученые считают, что вселенная, ввиду ее огромной сложности, фрактальности, цикличности процессов происходящих в ней, не произошла случайно из большого взрыва или какого-то подскока, а создана высшим разумом. Разумом на многие порядки выше человеческого. Также математиками доказано, что даже простейшая молекула белка не могла появиться случайно. Естественно, что и человек разумный не мог появиться на Земле в процессе эволюции. Все это произошло и происходит по программам заранее созданным Высшим Разумом.
Жизнь во вселенной создана и созданы специальные планеты, на которых развивается жизнь и созданы даже планеты с разумной жизнью. Но планет для высшей формы жизни и разума - человека разумного во вселенной всего 12 и Земля одна из них. Ближайшая к нам такая планета находится далеко за пределами видимости наших телескопов и радиотелескопов - они видят не более одной тысячной от всей проявленной в веществе вселенной. Другие цивилизации разумных человеков намного старше нас и, естественно, намного обогнали нас в развитии. У них такие возможности, что даже наши фантасты не могут представить. О том, чтобы полететь на ракетах к планетам с жизнью, тем более разумной, или к планете пригодной для жизни людей, и речи быть не может - слишком далеко. А на мертвых планетах - Марсе, к примеру, жизни никогда не было и не будет - они НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для жизни. Человечество должно освоить более высокие ступени разума, чтобы иметь возможность общаться с другими представителями разума во вселенной. И ничего и мечтать о покорении других планет, для таких варваров они не предназначены. Сперва нужно поменять мировоззрение, с потребительского на созидательное, творческое, привести в порядок родную планету, А наша родная Земля способна удовлетворять все потребности 10 миллиардов *разумных* людей.
@@evheniy-gerasimenko занимательные сказки для обоснования существования иерархий над обществами людей. Видеть ли, мы правители управляем вами, т.к. над всеми нами тоже есть управитель)) В математике есть такая теорема Гёделя в соответствии с которой два утверждения: "Бог есть" и «бога нет» - одинаково не состоятельны, как в доказательстве, так и опровержении. Поэтому остаётся верить, как одним, так и другим)) Я же как инженер понимаю, что из неведомых пока мне знаний сотворить обитаемые планеты под силу организованной команде спецов. Да, планеты быть может и естественного происхождения, но все же все дело в технологиях до которых людям ещё расти и расти.
@@vanmihaylovich Чересчур уж вольная у вас трактовка теоремы Гёделя о полноте. На самом деле *наше представление о любой сложной системе в мире может быть: 1. полным, но противоречивым (с необъяснимыми парадоксами) 2. непротиворечивым, но неполным Т.е. мы никогда в процессе познания не достигаем одновременно и полноты и непротиворечивости. А это значит, что сколько бы мы не пытались познавать такие сложные системы как общество, природа, Вселенная - мы всегда будем иметь либо неполное знание, либо противоречивое и парадоксальное* Но вселенная конечна в пространстве и времени. И наши принципиальные знания о ней могут быть полны и непротиворечивы. Мир абсолютно познаваем, это одно из наших утверждений.
@@vanmihaylovich Во-вторых, есть программы управляюще миром, все процессы цикличны и конечны. Подумайте над этим. Занимательные сказки об управителях у всяких гуру зарабатывающих деньги на простаках. У нас - наука.
Правда, что Космос заселен и довольно плотно. Жизнь это не химический процесс , а биологический. Жизнь существует всюду, даже на звездах и открытом Космосе (плазмоидная). Делайте выводы сами. Просмотрите хоть один ролик th-cam.com/video/x1wExjyURkk/w-d-xo.html ,а их сотни. ОНИ (пришельцы) давно нас нашли и опекают . ОНИ рисуют круги на полях, а мы слепы.
Преставления ваши о жизни сегодня всё еще не соответствуют действительности, но потихоньку к ней приближаются. Жизнь это не химия, а самая настоящая физика.
из самых свежих новостей астрономии - было обнаружено большое количество бродячих внезвездных планет, вроде где то в шаровом звездном скоплении или на его фоне. Это значит, что такие планеты могут быть зародышами при попадании в газопылевое облако как для новых звезд, так и для новых планет большей массы.
С десяток лет тому назад, на форуме, модерируемом Д. Вибе, мы обсуждали подобную тему. О вероятности образования внеземной жизни я задумывался и раньше. Даже разработал свою методику подсчета. Так вот у меня получилось.... от одной "живой" планеты на 10 галактик до 10 таких планет в одной галактике. Поскольку я не являюсь сторонником модели мировостриятия, именуемой Большой Взрыв, то в бесконечной Вселенной жизнь просто бурлит в бесконечном её проявлении и многообразии. К счастью колоссальные расстояния не позволяют нам как то ближе узнать об этих проявлениях.
Неизвестная нам жизнь, скорее всего, существует! Однако следует понимать, что она не обязана быть подобна жизнью на Земле! То есть существовать в определённых диапазонах температур, составов атмосферы и т.д. Живые существа вовсе не обязаны состоять из органики и известных нам молекулярных соединений живой материи. Учёные, астрономы и писатели фантасты, которые считают, что жизнь может существовать на планете, которая имеет много общего с Землёй, наивно ошибаются! На самом деле жизнь может существовать и в вулканической лаве и в замёрзших газах! Непонятно? Это естественно! Если вы кому либо 500 назад сказали бы, что Земля шарообразная, а не плоская, то вас высмеяли бы! Это и многое другое вы множите загрузить посетив мою страницу
Разумная жизнь есть только на Земле. Возникновение жизни, да ещё и разумной, крайне невероятное событие. Как и непонятный большой взрыв, с его тонкой настройкой вселенной. Нам просто повезло оказаться тут из бесконечного перебора всего что может вообще произойти в природе
@@AEF23C20 А ты в Швейцарии или в Скандинавии? Или в Эмиратах? Верх технологий российскооо мужика, это собрать гаражные ворота, но их могут собрать и негры, а почему уровень жизни росссийского мужика должен быть выше чем у негра из племени... У вас сколько изобретений или открытий?
@@viktarautushka8073 Нет, он хочет чтобы я констатировал факт, что он умнее меня. Про таких ещё до революции был стишок, что тип Россию обсирают, а сало русское едят.
Правда, что Космос заселен и довольно плотно. Жизнь это не химический процесс , а биологический. Жизнь существует всюду, даже на звездах и открытом Космосе (плазмоидная). Делайте выводы сами. Просмотрите хоть один ролик th-cam.com/video/x1wExjyURkk/w-d-xo.html ,а их сотни. ОНИ (пришельцы) давно нас нашли и опекают . ОНИ рисуют круги на полях, а мы слепы.
первое: их тщательно стерилизуют. Второе: марс сухая безатмосферная глыба, даже если бы что-то попало совершенно случайно то все непременно издохло бы за пару дней.
@@dukenukem5752 Даже нет нужды стирилизовать. Перхлораты в почве на повержности, перепад температуры от -22 до -83 в течении двух суток, отсутствие атмосферного давления, воды и присутствие большого количества ультрафиолета и полное отсутствие защиты от радиации. Какой нибудь ребёнок возразит что на земле есть экстремофилы и бла бла бла. Да, на земле есть, а на марсоходе их небыло. К слову само по себе пространство между землёй и марсом не курорт, а провести там придётся примерно 9 месяцев. Что бактерия будет делать 9 месяцев на пластиковой, стеклянной или металлической "стирильной" поверхности, с полным отсутствием питания?
Ещё интересный момент, ладно биологическая жизнь, а если пофантазировать, мы живем в эпоху создания искусственного интеллекта и как нам считать исскуственный интелект формой жизни или нет. Можно предположить, что где-то когда-то была биологическая жизнь породившая искусственный интеллект, робототехнику, и в настоящее время там остались одни роботы. Отсюда вариаций много исходит. Возможно это будущее нашей планеты. Возможно к дальним планетам в поисках жизни отправят корабли - станции с исскуственным интеллектом и парком роботов-строителей-инженеров.
Марина в космосе расстояния миллиарды световых лет только в одну сторону столько и в другую, а скорость света и радиоволн ничтожна мала всего 300 000 км в секунду! Наверное при нашей жизни ни чего не дождемся!
Спасибо, интересно про неприветливую для жизни вселенную)) Очень правильно про трудности научной работы с единичными явлениями, которые не с чем сравнивать, поэтому про них легче фантазировать. Извините, предложу свою фантазию, которая может указать на огромное множество потенциально живых и разумных образований во вселенной. Этот мир не выглядит приветливым в биологическом антропоморфном смысле. Известная нам форма жизни не запрещена законами природы, но мироустройство, скорее, враждебно к подобной жизни - огромные расстояния между звездами, узкий диапазон жизнепригодных температур и т.п. Такая форма жизни может быть отсветом, т.е. своеобразной тенью, другого "жизненного" огня, который более соответствует физическим условиям этой вселенной. В этом смысле, интересно посмотреть на звезды. Жизнеспособность и, в конечном итоге, разумность можно определять через умение управлять энергией для воспроизводства своих живых структур. Поскольку основная энергия в нашем мире излучается звездами, можно предположить, что разум в перспективе должен распространить подконтрольную ему разумную жизнь поближе к этим теплым местам или прямо в них - перенести себя на условные плазменные структуры. Там есть надежный доступ к энергии, и есть надежда на возможное управление изнутри звездными процессами. Тогда управляющие структуры из условных запрограммированных фотонов могут перелетать световыми лучами между звездами, осваивать "дикие" неразумные звезды и зажигать новые - тогда вселенная полна разумной световой жизнью. Фотонам не страшны звездные температуры и расстояния. Это их нормальная среда обитания. Фотонные структуры попутно залетают и на планеты. Возможно, наблюдаемое на нашей планете "химическое жизнеподобие", это такие тени от горячей жизни на Солнце. Тогда понятно, почему никто из реально живых и разумных с нами не контактирует. Мы пока просто не понимаем их световых сигналов. Мы ведь тоже не считаем свои тени живыми и мало с ними коммуницируем.
Да во вседеной много ещё планет с живыми существами, только в нашей галактике(млечном пути) миллиарды звёзд, и конечно на какихто из них существует жизнь. Но ни им ни нам никогда не узнать об этом, так как растояния и космическая радиация и другие препядствия ,для живых разумных существ непреодолима.
Спасибо за интереснейший материал! Можно вместо жизни искать сознание, возможно какая то более развитая цивилизация отказалась от содержания сознания в оболочке тела и перешла на цифровой уровень, или энергетический. А ещё есть такой параметр как время! С какой скоростью мы живём? Может кто-то живёт медленнее и то, что для нас 1000 лет для кого-то доля секунды.
Правда, что Космос заселен и довольно плотно. Жизнь это не химический процесс , а биологический. Жизнь существует всюду, даже на звездах и открытом Космосе (плазмоидная). Делайте выводы сами. Просмотрите хоть один ролик th-cam.com/video/x1wExjyURkk/w-d-xo.html ,а их сотни. ОНИ (пришельцы) давно нас нашли и опекают . ОНИ рисуют круги на полях, а мы слепы.
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, - науке это пока не известно." Какое огромное количество лекторов заработало себе на хлебушек с маслицем бесконечно тиражируя эту фразу, с разной степенью обоснованности, убедительности и серьёзности...
только поймите, что эти факторы "рукотворны". этот мире не только материален. иначе так и будут бегать и думать что вспе слчайно совпало, частички соединились и жизнь по-тихоньку стала начинаться.
Отличная лекция! Спасибо! Вопрос: может ли наличие тектоники плит на Земле быть связано с Луной? У Марса и Венеры таких крупных спутников нет. Могла ли Луна своей массой создавать приливные силы, способные «двигать» зарождающиеся литосферные плиты?
Читал про версию, что при столкновении Земли с протолуной (Тейя) на орбиту было вытолкнуто значительное количество более легких минералов, из-за чего их не хватило на покрытие всей поверхности Земли корой континентального типа, а ядро протолуны обогатило земную кору тяжелыми минералами (железом), что вместе и запустило процесс тектоники плит.
@@ubah_hemob я уже после того, как задал вопрос, погуглил и нашёл статью 2018 гола о том, что т.к. центр массы системы земля-дуна находится не в центре земли и он все время перемещается, то именно этот фактор можно считать основной причиной тектоники плит на земле.
@@nikolaymaximoff6844 что за бред ты читаешь))) у земли расплавленное ядро, оно стремится остыть...есть такое понятие как конвекция... у венеры нет спутника, тем не менее тектоника есть и ещё какая...
наиболее вероятно, что большое количество азота в атмосфере связано с гораздо большей скоростью вращения Земли в прошлом и гораздо большим уровенем УФ-излучения Солнца в прошлом, ибо Солнце раньше было оранжевым карликом. Также и Луна была ранее гораздо ближе к Земле и вызывала значительные потери газа из атмосферы Земли. На первых этапах жизни Земли высокая скорость вращения ЗЕмли и воздействие Луны привели к потере ЗЕмлей большей части первичной атмосферы. Далее из мантии Земли выделялась вода, углекислый газ и азот которая затем разлагалась УФ-излучением Солнца на водород и кислород, после чего водород, как слишком легкий для Земли элемент, покидал планету, а кислород и азот постепенно копились, хотя кислород вследствии более высокой скорости вращения Земли в прошлом тоже улетал в космос через экваториальное окно. Азот как более тяжелый элемент накапливался. По мере снижения скорости вращения Земли кислород тоже начал копиться и атмосфера стала кислородной. Углекислота атмосферы не поддавалась фотодиссоциации по причине более прочной молекулы, и только с появлением жизни углекислота стала едой для растений и была переработана в кислород и углерод в растительной массе.
Жизнь скорее всего где то есть. Много шансов на то что и зародилась она не на земле, а в той звёздной системе где звезда взорвалась и дала нам элементы тяжелее железа. Но вот разумная жизнь. На Земле существовало более 100 миллионов видов и только один разумный. Эволюция только однажды использовала этот инструмент.
огорчу эволюция у нас на Земле так и не использовала этот инструмент. Нас создали, взяв за основу обезьян, по причине того, что у нас так и не хотела зарождаться разумная жизнь. Застопорились мы на обезъянах. Ребята поумней решили этот процесс инициировать после пару-итройку миллионов лет ожидания. Так что мы даже и эволюционно инвалиды.
Привет !. Добра тебе! Задумайся над тем,что создатель воин не человек.,а сам высший невидимый паразитический разум. Есть инфа,найди ::---- ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ СМЕРТИ С НАМИ . Глупости с мозга уйдут навсегда
Жизнь как форма существования белковых тел обязательно должна зародиться при стечении нужных условий. Так что жизнь обязательно есть там, где есть подходящая среда.
Это нежить. Их нельзя относить к живым существам.. Они ходят, говорят, жрут, но они неживые, как всякая нечисть. Осиновый кол приводит их в естественное для неживой материи состояние
Учёные говоря о жизни опять меряют по себе-ищут воду,кислород,белки,подходящие (для них) условия. Вспоминается в связи с этим их же заявления,что жизни не может быть,к примеру,на дне океана-не подходящие условия.Потом туда спустились батискафы-оказалось,жизнь там есть,даже на "чёрных курильщиках"... Даже в БСЭ в соответствующих статьях после кислорода и углерода делалась оговорка,что возможно,надо понимать жизнь шире-на иных химических элементах,или даже её "полевые" формы...
@@nn-lf6qf У любой жизни есть общие принципы и не важно из каких элементов она состоит . Например - размножение . Этих общих принципов около десятка . Не будет одного - не будет и жизни .
им пора проснуться, и понять что нынешний мир и вселенная, это не только материальный мир, это и духовный и тонкоматериальный мир. Пока они будут считать что мир материален, они ни куда не продвинуться. материальный мир исходит из нематериального, и удерживается он(материальный) именно от туда. все существа, боле того, все частицы, это результат процессов в нематреильном мире, как яйца выходящие из курицы. и я не про то что все контролирует единый творец, нет сотни разумных субстанций на тонкоматериальном уровне клепают эту материю, как муравьишки. жизнь- результат этого. любое живое существо от муравья до рыбки, это тварь управляемая нематериальной субстанцией(типо душой) Разумная жизнь- это тушка в которую воплощен разумный дух - высшая стадия - то, что по религии создавал бог, дети божьи. В животных нет разумного духа, у них свое более примитивное подобие. Именно вселение разумного духа в тушку, есть критерий разумной жизни. Тушка должна быть соответсвующей по биологии и нервной системе, чтобы смочь принять в себя заселения разумного духа. кто не умеет смотреть широко раскрытыми глазами, спрошу, ответьте мне откуда появляются виртуальные частицы. я вам отвечу именно от туда из "зазеркалья". Не могут найти темную энергию и темную материю, чтож это тонкоматериальный субстрат, находящийся в том же пространстве, но имеющий другу плотность.
Правда, что Космос заселен и довольно плотно. Жизнь это не химический процесс , а биологический. Жизнь существует всюду, даже на звездах и открытом Космосе (плазмоидная). Делайте выводы сами. Просмотрите хоть один ролик th-cam.com/video/x1wExjyURkk/w-d-xo.html ,а их сотни. ОНИ (пришельцы) давно нас нашли и опекают . ОНИ рисуют круги на полях, а мы слепы. th-cam.com/video/eZrDdmXO6qY/w-d-xo.html
Жизнь это чисто физический процесс с элементами химии на определённом этапе её протекания. Жизнь всегда имеет начало, длительность жизни и неминуемый конец.
Недавно где-то видел, что при давлении сравнимым с давлением в недрах газовых гигантов, кремний может образовывать больше химических соединений чем углерод при наших н.у. Жду контакта с юпитерианами и с сатурн Рен-ТВ!
Который раз переслушиваю эту лекцию... Очень интересно. Отличная подача!
Одна из лучших лекций по данной теме. Всë четко, последовательно, без перегруза и без лишних упрощений. Спасибо!
Слушая эту запись, я вдруг четко понял, какой главный момент отличает любого настоящего ученого, неважно - популяризатора или нет - от шарлатанов от науки и прочих квази-экспертов. Когда учёному задают вопрос, на который он не может ответить, он говорит два слова: не знаю. И иногда ссылается на другого ученого, который, по его мнению, в этом вопросе компетентен.
- Есть ли жизнь хоть где-нибудь?
- Не знаю.
Это было бы самым честным и умным ответом.
@@ЕгорРусов-ю8ч когда врать перестанешь?
если бы на вопрос: что такое жизнь, лектор бы честно ответил, что не знаю.... но типа, пока исхожу, что жизнь - химический процесс, но это не точно. то его можно было бы простить. но он дал ложное определение, показав, что он дилетант и зря взялся читать другим лекцию о том, чего сам не знает и не понимает))))
Согласен. Добавлю, что подобный подход характеризует не только скрупулёзность настоящего ученого, но и любого честного, цельного, порядочного человека. Спасибо Вам.
@@aljohnson3717 а спасибо-то за что -- лектор высказал отчаянную чушь, под видом спекулятивной гипотезы (а проще - повторил чужую глупость!), что якобы мысли, которыми он делится со своей аудиторией (а в ответ публика пишет ему здесь разные комменты) - есть результат химических реакций! т.е., что химия в условиях Земли породила сознание!.... и вы полагаете подобные дурацкие идеи достойными настоящего ученого?
или просто вы сами химик и вас подобная чушь вдохновляет и воодушевляет, побуждая отключить рассудок?;))
Уважаемому Дмитрию Зигфридовичу большая благодарность за как всегда интересную и содержательную лекцию!
Первый блин далеко не комом, все очень хорошо получилось. Так держать.
Спасибо за отличную лекцию! Вибе отличный лектор.
Ура, любимый лектор! Наконец-то! Спасибо Вам, Дмитрий Зигфридович! И Траектории - спасибо!
Ловэ скинь лектору,мули тваи спасибо
Как скоро жизнь закончится на нашей планете - вот в чём вопрос ? А вы УРЯ, УРЯ !
Правда, что Космос заселен и довольно плотно. Жизнь это не химический процесс , а биологический. Жизнь существует всюду, даже на звездах и открытом Космосе (плазмоидная). Делайте выводы сами. Просмотрите хоть один ролик th-cam.com/video/x1wExjyURkk/w-d-xo.html ,а их сотни. ОНИ (пришельцы) давно нас нашли и опекают . ОНИ рисуют круги на полях, а мы слепы.
Каждый раз нравится ресурс знаний для мозга, структурированные увлекательные рассказы, очень нескучное времяпровождение, спасибо
Большое спасибо за ваш труд и за вашу популяризацию науки и в частности данной темы!
А где здесь труд? Воды налил.😂
Лайк сразу, просто чтобы не забыть. Спасибо за просвещение!
Самый лучший учёный (астрономии, но берёт круче, молоток) в РФ! Моё почтение!!! Давайте больше лекций!!!
Мой друг !
Будь здоров !
Задумайся над тем,что создатель воин не человек,а сам высший невидимый разум.Есть инфа,найди ; --- ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ СМЕРТИ С НАМИ.Глупость из мозга уйдёт навсегда.
Есть одно качество лектора из многих других, по которым можно судить хорош лектор или нет- это для кого лектор вещает: в пространство или для нас слушателей. Дмитрий Вибе рассказывает это для меня и многих других! Спасибо!
Я 55 7 ыя
Как
Б
Пархатыч! th-cam.com/video/IY-sm5K--gs/w-d-xo.html Ни один не наказан из Ковид-фашиков за 3 года, мы овцы или овощи? th-cam.com/video/-t6AS2x4zXo/w-d-xo.html th-cam.com/video/dr_dk4eOzvI/w-d-xo.html Геномомешалка! Мешает геном! Бригада учёных! Делает клон! Геномомешалка! Техноцентризм! Геномомешалка! Трансгуманизм! th-cam.com/video/r23poLEN0KU/w-d-xo.html капиталистические подсосники, мы плюем на вас и могилы ваших предков, нанависть эта неизбывна и погрузит всех ваших хозяев в ад"
Большое спасибо за лекцию! Название - просто огонь!
...Да-а-а , название - что надо !!!...
Ага, крик отчаяния
Рад быть причастным к эрудированному интеллигентному сообществу
Классный учёный - популяризатор. Спс за видео
Лапша на уши. А как скоро закончится жизнь на нашей планете - вот в чём вопрос ?
@@JURIISPILLBEERG , сколько будет стоить недвижимость в следующем году - вот в чем вопрос.
Отличная лекция!! Большое спасибо!
15 минут тягамотина . а дальше сказка.для ниже среднего ума...
Очень интересная лекция, большое спасибо!!!
Вам надо встретиться с Ириной Подзоровой -Кассиопея.
@@ГалинаРамазанова-я3н и что это даст?🤔
И все-таки я думаю, что жизнь это не просто химия, и не обязательно химия. Жизнь - это некая самоподдерживающаяся, саморазвивающаяся, самообновляющаяся программа. А химические вещества в нашем случае просто носители.
3:33 А вот сейчас обидно было, Дмитрий Зигфридович! Всякое за 42 года бывало, но вот *химическим процессом* меня еще никто не обзывал! Шучу, конечно, Дмитрий Зигфридович. Обожаю ваши лекции! Спасибо вам; всяческих Вам благ и удачи!
а зря шутите. назвав жизнь химическим процессом и не подвергнув сомнениям такое определение, лектор выставил себя дилетаном, которой объясняет другим дилетантам то, в чем не разбирается..))) сначала нужно понять глубже, что такое жизнь, с точки зрения физики, прежде чем лекции такие читать!))))
@@sergeynovikov9424 В каких научных изданиях можно ознакомиться с вашим, без сомнения, глубоким пониманием данного вопроса? Уверен, у вас должна быть масса научных публикаций, на сей счет.
@@fedorvaschilov ну, если намек парадокса кота Шредингера или знаменитая лекция "Что такое жизнь, с точки зрения физики?" того же автора ни о чем не говорит, что жизнь не химия, а фундаментальная физика (в которой современная наука еще слабо разбирается), то слушайте попсу для дилетантов от дилетанта же, но со степенью))
@@sergeynovikov9424 То есть научных работ у вас нет. Только гонор. Я так и думал.
@@fedorvaschilov для вас действительно важна исключительно ученая степень, а собственной головы нет, чтобы разобраться?
тогда прочтите лекцию Шредингера о жизни и поймете, если голова есть, что ученая степень не спасла Д.Вибе от ахинеи, какой он определил жизнь))
На планете Земля и её надо беречь а не бомбами разрушать!!!
Жизни ничего не будет! Это человечеству каюк! 🙂
очень крутой лектор. и как это я раньше про него не знал. спасибо!
"Жизнь - это химический процесс" - это, конечно, круто. А смысл жизни, очевидно, - это оптимизация химических реакций.
Почему находясь в покое весь день, кушать и пить всё равно надо? Потому что находясь в полном покое клетка прокариота тратит очень много энергии на то, чтоб соли оставались в межклеточной жидкости, а калий внутри клетки. Клетки всех прокариотов. Никто не говорит что мы оптимизированы или о том что эволюция стремится к какой то осмысленной оптимизации. А смысл жизни - распространение генов.
Не прокариот, а эукариот. 😊
@@sergiurosca9394 Вы уже много генов распространили за свою жизнь?
@@ГеннадийШальнов-и5б К чему этот вопрос не понимаю?
@@sergiurosca9394 вопрос касается смысла жизни, который по вашим словам заключается в распространении генов.
Самое главное, что для жизни во вселенной есть всё необходимое. В каком виде жизнь проявляется в тех или иных условиях - вопрос. Думаю, мы всё ещё не до конца понимаем само определение жизни,нас интересует очень тонкий "срез", а ведь жизнь куда более удивительна, нежели мы можем её себе вообразить.
Если есть Вселенная, значит её кто-то вселил. Творец действительно дал нам все необходимое, но с какой целью? Что мы должны отдать взамен? Попробуйте "Принципы построения вселенной (2008)" или "Акценты" на моём плэйлисте
@@svetar5702 разум дан человеку не просто так .смысл очевиден-изучить свой дом и всех соседей вокруг строить свою жизнь и улучшать ее во взаимодействии с окружающим миром помогать творцу улучшать мир ну и в конечном итоге запускать свои миры и совершенствовать их.а химическая жизнь справедлива даже для инфузории.
Жизнь повсюду: глина + органика + 90С + время. Не там ищем :)
Дуже сподобалося, я знаю що й сам по собі цей чоловік надзвичайно класний
Вот берёшь так и после кучи видео "Есть ли жизнь на Марсе/Европе/Венере" от околоНАСАвских восторженных влоггеров натыкаешься на лекцию со смурным Вибе на миниатюре с заголовком "Есть ли жизнь хоть где-нибудь?"
Я смеялся минуты три, пока не заплакал.
Спасибо! Значит, моя цель достигнута.
@@dmitriwiebe3756 спасибо большое за лекцию!
@@dmitriwiebe3756 😁.... Так ваша цель вогнать читателей в дипрессию ?
@@valeriymakashov8042 скорее, избавить от беспричинной эйфории.
@@dmitriwiebe3756 ..... " мы наблюдем выход из магмы воды.... " Как можно бредом избавить от эйфории?
"... выход из магмы углекислого газа ... сформировал плотную атмосферу..... "
******************
Вы просто успокойтесь! Жизни нигде нет! И ваша лекция тому свидетельство. Жизнь ведь подразумевает РАЗУМ, в конечном итоге. То есть , адекватное восприятие окружающего мира. Можно ли бред ( иллюзии) считать развитием той самой жизни? Думаю нет, скорее не развитием, а угасанием. То есть в пределе отсутствием жизни. Значит, вы своей лекцией доказали что жизни нет. Нет, она конечно появляется, но тут же изчезает. С появлением Института Астрономии...😁
Мы живем в прекрачном райском мире. Если бы тем миллиардам людей, что родилиь до 20-ого века показали бы нашу жизнь, подавляющее брльшинство решило что это рай. Те же из нас кто жалуется на жизнь либо болен, либо дурак. Но мир наш хрупок. Цените каждый момент пребывания здесь.
Можете идти и описывать свои суждения, не подкрепленные ничем кроме вашего важного мнения, в своих мемуарах. Не засоряйте только медийное пространство под естественнонаучными видео😊
"Вы" - это кто? Те, кто вместе с лилипутькой? Уже померли и в раю?
Благодарю за познавательную лекцию! Очень занимательно! Но есть некоторые «НО»!
Если полагать, что вселенная произошла случайно, жизнь
зародилась случайно, случайно появился человек разумный, можно спокойно возвратиться на несколько веков назад к своим далеким предкам и там читать им такие лекции. - Для просвещения.
Сейчас многие передовые ученые считают, что вселенная, ввиду ее огромной сложности, фрактальности, цикличности процессов
происходящих в ней, не произошла случайно из большого взрыва или какого-то подскока, а создана высшим разумом. Разумом на многие порядки выше человеческого.
Также математиками доказано, что даже простейшая молекула белка не могла появиться случайно. Естественно, что и человек разумный не мог появиться на Земле в процессе эволюции. Все это произошло и происходит по программам заранее созданным Высшим Разумом.
Жизнь во вселенной создана и созданы специальные планеты, на которых развивается жизнь и созданы даже планеты с разумной жизнью. Но планет для высшей формы жизни и разума - человека разумного во вселенной всего 12 и Земля одна из них. Ближайшая к нам такая планета находится далеко за пределами видимости наших телескопов и радиотелескопов - они видят не более одной тысячной от всей проявленной в веществе вселенной. Другие цивилизации разумных человеков намного старше нас и, естественно, намного обогнали нас в развитии. У них такие возможности, что даже наши фантасты не могут представить.
О том, чтобы полететь на ракетах к планетам с жизнью, тем более разумной, или к планете пригодной для жизни людей, и речи быть не может - слишком далеко. А на мертвых планетах - Марсе, к примеру, жизни никогда не было и не будет - они НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для жизни.
Человечество должно освоить более высокие ступени разума, чтобы иметь возможность общаться с другими представителями разума во вселенной.
И ничего и мечтать о покорении других планет, для таких варваров они не предназначены. Сперва нужно поменять мировоззрение, с потребительского на созидательное, творческое, привести в порядок родную планету, А наша родная Земля способна удовлетворять все потребности 10 миллиардов *разумных* людей.
Эти знания, непривычные с точки зрения современной науки, преподаются в одном из университетов. Кому интересно - пишите, дам подробную информацию.
@@evheniy-gerasimenko занимательные сказки для обоснования существования иерархий над обществами людей. Видеть ли, мы правители управляем вами, т.к. над всеми нами тоже есть управитель))
В математике есть такая теорема Гёделя в соответствии с которой два утверждения: "Бог есть" и «бога нет» - одинаково не состоятельны, как в доказательстве, так и опровержении. Поэтому остаётся верить, как одним, так и другим))
Я же как инженер понимаю, что из неведомых пока мне знаний сотворить обитаемые планеты под силу организованной команде спецов. Да, планеты быть может и естественного происхождения, но все же все дело в технологиях до которых людям ещё расти и расти.
@@vanmihaylovich Чересчур уж вольная у вас трактовка теоремы Гёделя о полноте. На самом деле
*наше представление о любой сложной системе в мире может быть:
1. полным, но противоречивым (с необъяснимыми парадоксами)
2. непротиворечивым, но неполным
Т.е. мы никогда в процессе познания не достигаем одновременно и полноты и непротиворечивости. А это значит, что сколько бы мы не пытались познавать такие сложные системы как общество, природа, Вселенная - мы всегда будем иметь либо неполное знание, либо противоречивое и парадоксальное*
Но вселенная конечна в пространстве и времени. И наши принципиальные знания о ней могут быть полны и непротиворечивы. Мир абсолютно познаваем, это одно из наших утверждений.
@@vanmihaylovich Во-вторых, есть программы управляюще миром, все процессы цикличны и конечны. Подумайте над этим. Занимательные сказки об управителях у всяких гуру зарабатывающих деньги на простаках. У нас - наука.
Ура! Самый лучший лектор! Спасибо большое!
Спасибо ! Отличная лекция
Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
Дмитрий Зигфридович 👍👏Лекция супер (как всегда!) и ответы на вопросы просты и понятны (как всегда!).
Правда, что Космос заселен и довольно плотно. Жизнь это не химический процесс , а биологический. Жизнь существует всюду, даже на звездах и открытом Космосе (плазмоидная). Делайте выводы сами. Просмотрите хоть один ролик th-cam.com/video/x1wExjyURkk/w-d-xo.html ,а их сотни. ОНИ (пришельцы) давно нас нашли и опекают . ОНИ рисуют круги на полях, а мы слепы.
Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
Да и без тоже.
Шикарная лекция ! Спасибо авторам канала
И чем же она шикарная? Количеством бредовых фантазий? Пересказанных ещё раз?
@@valeriymakashov8042 или мочу пей
Преставления ваши о жизни сегодня всё еще не соответствуют действительности, но потихоньку к ней приближаются. Жизнь это не химия, а самая настоящая физика.
из самых свежих новостей астрономии - было обнаружено большое количество бродячих внезвездных планет, вроде где то в шаровом звездном скоплении или на его фоне. Это значит, что такие планеты могут быть зародышами при попадании в газопылевое облако как для новых звезд, так и для новых планет большей массы.
Это планеты с яйцами чужих
@@mwave3388 Ну да, куда-же без них...
С десяток лет тому назад, на форуме, модерируемом Д. Вибе, мы обсуждали подобную тему.
О вероятности образования внеземной жизни я задумывался и раньше. Даже разработал свою методику подсчета.
Так вот у меня получилось.... от одной "живой" планеты на 10 галактик до 10 таких планет в одной галактике.
Поскольку я не являюсь сторонником модели мировостриятия, именуемой Большой Взрыв, то в бесконечной Вселенной жизнь просто бурлит в бесконечном её проявлении и многообразии.
К счастью колоссальные расстояния не позволяют нам как то ближе узнать об этих проявлениях.
Сразу категорически лайк!!!!!!
Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
Да и без тоже.
Спасибо. Было интересно и, что немение важно, доступно, понятно! 🙏
Ты ловэ на карточку учёному закинь, спасибо сыт не будишь.можь на меня,я передам
первоначальное название - просто отличное :)
Лучший ведущий и лектор!!
Спасибо за лекцию
Очень очень интересно!!!! Огромное спасибо!!!! Буду искать еще ваши видео сюжеты!
Очень интересно, спасибо.
Вибе лучший!
Благодарю за интересную лекцию!
Неизвестная нам жизнь, скорее всего, существует!
Однако следует понимать, что она не обязана быть подобна жизнью на Земле!
То есть существовать в определённых диапазонах температур, составов атмосферы и т.д.
Живые существа вовсе не обязаны состоять из органики и известных нам молекулярных соединений живой материи. Учёные, астрономы и писатели фантасты, которые считают, что жизнь может существовать на планете, которая имеет много общего с Землёй, наивно ошибаются!
На самом деле жизнь может существовать и в вулканической лаве и в замёрзших газах!
Непонятно? Это естественно! Если вы кому либо 500 назад сказали бы, что Земля шарообразная, а не плоская, то вас высмеяли бы! Это и многое другое вы множите загрузить посетив мою страницу
Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
Да и без тоже.
Разумная жизнь есть только на Земле. Возникновение жизни, да ещё и разумной, крайне невероятное событие. Как и непонятный большой взрыв, с его тонкой настройкой вселенной. Нам просто повезло оказаться тут из бесконечного перебора всего что может вообще произойти в природе
Спасибо за науку. Очень много нового.
Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
Да и без тоже.
Дмитрий, спасибо за очередную прекрасную лекцию!!!! Вас всегда приятно слушать! Уважение и почёт!!! И побольше бы таких учёных!!
Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
Да и без тоже.
Спасибо большое вам . Ещё ждём. 👍🤝
Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
И без них - тоже.
Вибе топ, всегда интересно послушать
Конечно есть! В Швейцарии нормальная жизнь. И в Скандинавских странах, тоже.
У термина ЖИЗНЬ нет определения, он описывает идею.
@@ВасилийКол-щ9б в швейцарии нормальная идея, в скандинавских странах тоже норм идея вась
@@AEF23C20 А ты в Швейцарии или в Скандинавии? Или в Эмиратах? Верх технологий российскооо мужика, это собрать гаражные ворота, но их могут собрать и негры, а почему уровень жизни росссийского мужика должен быть выше чем у негра из племени... У вас сколько изобретений или открытий?
@@ВасилийКол-щ9б он ведь лишь констатирует факт
@@viktarautushka8073 Нет, он хочет чтобы я констатировал факт, что он умнее меня. Про таких ещё до революции был стишок, что тип Россию обсирают, а сало русское едят.
Вибе большой молодец!
На самом деле, ответ на вопрос о том, есть ли жизнь хоть где-нибудь, вполне очевиден, ибо мы точно знаем, что она есть.
А ведь действительно это так! Умница, что это заметили :)
А КАК МЫ ЭТО ЗНАЕМ ? или это прикол на эту лекцию Научную...
@@viktorrinkevic305, способы познания - это уже философский вопрос. Давайте считать существование жизни на Земле очевидным.
Правда, что Космос заселен и довольно плотно. Жизнь это не химический процесс , а биологический. Жизнь существует всюду, даже на звездах и открытом Космосе (плазмоидная). Делайте выводы сами. Просмотрите хоть один ролик th-cam.com/video/x1wExjyURkk/w-d-xo.html ,а их сотни. ОНИ (пришельцы) давно нас нашли и опекают . ОНИ рисуют круги на полях, а мы слепы.
Ищите меня. Я и есть другая жизнь
Большое спасибо🎉👍за очень интересную тему!
- Есть ли жизнь на Марсе?
- Теперь точно есть. Прилетела на наших марсоходах.
первое: их тщательно стерилизуют. Второе: марс сухая безатмосферная глыба, даже если бы что-то попало совершенно случайно то все непременно издохло бы за пару дней.
@@dukenukem5752 Даже нет нужды стирилизовать. Перхлораты в почве на повержности, перепад температуры от -22 до -83 в течении двух суток, отсутствие атмосферного давления, воды и присутствие большого количества ультрафиолета и полное отсутствие защиты от радиации. Какой нибудь ребёнок возразит что на земле есть экстремофилы и бла бла бла. Да, на земле есть, а на марсоходе их небыло. К слову само по себе пространство между землёй и марсом не курорт, а провести там придётся примерно 9 месяцев. Что бактерия будет делать 9 месяцев на пластиковой, стеклянной или металлической "стирильной" поверхности, с полным отсутствием питания?
Марсоходы на земле. Голову включайте
@@dukenukem5752на Марсе найдена вода в виде льда, и кроме того, люди легко могут занести на Марс бактерии, микробы и вирусы, которые очень живучие
@@MustafaBrigith сам дурак
Спасибо, было очень интересно
Я точно знаю что есть жизнь во вселенной и все это знают!!!!
Еще раз, громадное Вам спасибо!
"Есть ли жизнь хоть где-нибудь?"
Даже там, где она есть - разве это жизнь?
Ещё интересный момент, ладно биологическая жизнь, а если пофантазировать, мы живем в эпоху создания искусственного интеллекта и как нам считать исскуственный интелект формой жизни или нет. Можно предположить, что где-то когда-то была биологическая жизнь породившая искусственный интеллект, робототехнику, и в настоящее время там остались одни роботы. Отсюда вариаций много исходит. Возможно это будущее нашей планеты. Возможно к дальним планетам в поисках жизни отправят корабли - станции с исскуственным интеллектом и парком роботов-строителей-инженеров.
Ну Дмитрий Зигфридович, ну миленький вы наш - что нам от бактерий на Венере или на Марсе?! Когда уже прилетят к нам пообщаться? Ждем-недождемся!
Марина в космосе расстояния миллиарды световых лет только в одну сторону столько и в другую, а скорость света и радиоволн ничтожна мала всего 300 000 км в секунду! Наверное при нашей жизни ни чего не дождемся!
Через миллиард лет эти бактерии 🦠 станут людьми и прилетят к нам в гости
они уже давно прилететли только общаться не хотят
Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
И без них - тоже.
Большое спасибо за труд !!!
Спасибо, интересно про неприветливую для жизни вселенную)) Очень правильно про трудности научной работы с единичными явлениями, которые не с чем сравнивать, поэтому про них легче фантазировать. Извините, предложу свою фантазию, которая может указать на огромное множество потенциально живых и разумных образований во вселенной.
Этот мир не выглядит приветливым в биологическом антропоморфном смысле. Известная нам форма жизни не запрещена законами природы, но мироустройство, скорее, враждебно к подобной жизни - огромные расстояния между звездами, узкий диапазон жизнепригодных температур и т.п. Такая форма жизни может быть отсветом, т.е. своеобразной тенью, другого "жизненного" огня, который более соответствует физическим условиям этой вселенной.
В этом смысле, интересно посмотреть на звезды. Жизнеспособность и, в конечном итоге, разумность можно определять через умение управлять энергией для воспроизводства своих живых структур. Поскольку основная энергия в нашем мире излучается звездами, можно предположить, что разум в перспективе должен распространить подконтрольную ему разумную жизнь поближе к этим теплым местам или прямо в них - перенести себя на условные плазменные структуры. Там есть надежный доступ к энергии, и есть надежда на возможное управление изнутри звездными процессами. Тогда управляющие структуры из условных запрограммированных фотонов могут перелетать световыми лучами между звездами, осваивать "дикие" неразумные звезды и зажигать новые - тогда вселенная полна разумной световой жизнью. Фотонам не страшны звездные температуры и расстояния. Это их нормальная среда обитания. Фотонные структуры попутно залетают и на планеты. Возможно, наблюдаемое на нашей планете "химическое жизнеподобие", это такие тени от горячей жизни на Солнце. Тогда понятно, почему никто из реально живых и разумных с нами не контактирует. Мы пока просто не понимаем их световых сигналов. Мы ведь тоже не считаем свои тени живыми и мало с ними коммуницируем.
Бобёр выдыхай)))
Е.Баватскую не читали, а М. Генделя ? Они об этом пишут... И это в 19 веке, и с их слов это очень древние знания...
а я скажу.рыболовные крючки.сети.ложки. ножи итд у них точно такие
ничего себе. Я даже под накуркой о таком подумать не мог.
Походу он что то хапнул😄😃
Привет из будущего от телескопа Джеймса Уэбба и прощальный поклон от проекта ЭкзоМарс!
Пока мы ищем жизнь где то , что б не потерять ее тут .
Спасибо, интересно было послушать.
Да во вседеной много ещё планет с живыми существами, только в нашей галактике(млечном пути) миллиарды звёзд, и конечно на какихто из них существует жизнь. Но ни им ни нам никогда не узнать об этом, так как растояния и космическая радиация и другие препядствия ,для живых разумных существ непреодолима.
Спасибо за интереснейший материал! Можно вместо жизни искать сознание, возможно какая то более развитая цивилизация отказалась от содержания сознания в оболочке тела и перешла на цифровой уровень, или энергетический. А ещё есть такой параметр как время! С какой скоростью мы живём? Может кто-то живёт медленнее и то, что для нас 1000 лет для кого-то доля секунды.
Правда, что Космос заселен и довольно плотно. Жизнь это не химический процесс , а биологический. Жизнь существует всюду, даже на звездах и открытом Космосе (плазмоидная). Делайте выводы сами. Просмотрите хоть один ролик th-cam.com/video/x1wExjyURkk/w-d-xo.html ,а их сотни. ОНИ (пришельцы) давно нас нашли и опекают . ОНИ рисуют круги на полях, а мы слепы.
Хорошая лекция!
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, - науке это пока не известно."
Какое огромное количество лекторов заработало себе на хлебушек с маслицем бесконечно тиражируя эту фразу, с разной степенью обоснованности, убедительности и серьёзности...
Сколько заработали те, кто заявляют, что Землю создал один дядечка за 7дней, не поддается исчислению
Чрезвычайно интересно!
Правильнее поставить вопрос, есть ли где то ум как у нас?
Столько факторов должны совпасть вместе, что просто не верится.
Милиарды лет, милиарды милиардов звёзд, милиарды милиардов планет.
Это было неизбежно.
только поймите, что эти факторы "рукотворны". этот мире не только материален. иначе так и будут бегать и думать что вспе слчайно совпало, частички соединились и жизнь по-тихоньку стала начинаться.
Не верите?
Логично.
Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
И без них - тоже.
@@atkbyтолько сама формула абсолютно нелогична, учитывая количество неизвестных параметров, которые в нее пришлось ввести
Отличная лекция! Спасибо! Вопрос: может ли наличие тектоники плит на Земле быть связано с Луной? У Марса и Венеры таких крупных спутников нет. Могла ли Луна своей массой создавать приливные силы, способные «двигать» зарождающиеся литосферные плиты?
вот только вулканизм не только от движения плит бывает...
Читал про версию, что при столкновении Земли с протолуной (Тейя) на орбиту было вытолкнуто значительное количество более легких минералов, из-за чего их не хватило на покрытие всей поверхности Земли корой континентального типа, а ядро протолуны обогатило земную кору тяжелыми минералами (железом), что вместе и запустило процесс тектоники плит.
@@ubah_hemob я уже после того, как задал вопрос, погуглил и нашёл статью 2018 гола о том, что т.к. центр массы системы земля-дуна находится не в центре земли и он все время перемещается, то именно этот фактор можно считать основной причиной тектоники плит на земле.
@@nikolaymaximoff6844 что за бред ты читаешь))) у земли расплавленное ядро, оно стремится остыть...есть такое понятие как конвекция...
у венеры нет спутника, тем не менее тектоника есть и ещё какая...
@@ubah_hemob бредятина.
Дмитрий Зигфридович как всегда мощен и убедителен.
По теме. Если объективно, разумная жизнь на других планетах существует, но скорее всего, мы с ними никогда не встретимся потому что далеко.
Вы просто лапушка, Димитрий)
Не доказано .
Это лишь гипотеза
@@yuriigorg721 то, что звёзды находятся далеко друг от друга - не гепотиза, расстояние посчитали)
@@dmitreykalinin
Речь не о расстоянии , а о расширении и разбегании
))) Это всё настолько близко ... )))
наиболее вероятно, что большое количество азота в атмосфере связано с гораздо большей скоростью вращения Земли в прошлом и гораздо большим уровенем УФ-излучения Солнца в прошлом, ибо Солнце раньше было оранжевым карликом. Также и Луна была ранее гораздо ближе к Земле и вызывала значительные потери газа из атмосферы Земли. На первых этапах жизни Земли высокая скорость вращения ЗЕмли и воздействие Луны привели к потере ЗЕмлей большей части первичной атмосферы. Далее из мантии Земли выделялась вода, углекислый газ и азот которая затем разлагалась УФ-излучением Солнца на водород и кислород, после чего водород, как слишком легкий для Земли элемент, покидал планету, а кислород и азот постепенно копились, хотя кислород вследствии более высокой скорости вращения Земли в прошлом тоже улетал в космос через экваториальное окно. Азот как более тяжелый элемент накапливался. По мере снижения скорости вращения Земли кислород тоже начал копиться и атмосфера стала кислородной. Углекислота атмосферы не поддавалась фотодиссоциации по причине более прочной молекулы, и только с появлением жизни углекислота стала едой для растений и была переработана в кислород и углерод в растительной массе.
Жизнь скорее всего где то есть. Много шансов на то что и зародилась она не на земле, а в той звёздной системе где звезда взорвалась и дала нам элементы тяжелее железа. Но вот разумная жизнь. На Земле существовало более 100 миллионов видов и только один разумный. Эволюция только однажды использовала этот инструмент.
Каков критерий разумности? - изобретение единицами на миллион того, что нет в Природе или все же добрососедство общежития. Кто знает?
@@helengerman6425 подсудимый, вы виновны? Нет. Ну на нет и суда нет.
огорчу эволюция у нас на Земле так и не использовала этот инструмент. Нас создали, взяв за основу обезьян, по причине того, что у нас так и не хотела зарождаться разумная жизнь. Застопорились мы на обезъянах. Ребята поумней решили этот процесс инициировать после пару-итройку миллионов лет ожидания. Так что мы даже и эволюционно инвалиды.
Хороший лектор
Как-то можно доказать или опровергнуть, что первичный инфлатон - не чей-то дипломный проект?
Если вы их не видели, это не значит, что их нет.
2-я часть: да есть ли разум хоть где-нибудь!? (Землю не предлагать- отвергнуто)
🤣😅😂😅😍😍🤒
Нет
П&
Спасибо за интересный и обоснованный расказ
" Мне кажется , что мы не одиноки во Вселенной .." - рассуждала рыбка , глядя на стекло аквариума ...
Привет !.
Добра тебе!
Задумайся над тем,что создатель воин не человек.,а сам высший невидимый паразитический разум. Есть инфа,найди ::---- ЧТО БУДЕТ ПОСЛЕ СМЕРТИ С НАМИ .
Глупости с мозга уйдут навсегда
@@ValeriiSirbu а , вот , без глупостей мозгу скучно . Инфы хватает , но ... мысль изреченная - есть ложь . Продолжаем развлекаться .
Жизнь как форма существования белковых тел обязательно должна зародиться при стечении нужных условий. Так что жизнь обязательно есть там, где есть подходящая среда.
Конечно, мы не одни, в космосе огромное количество галактик, и смешно думать, что мы одни🤔
И в каждой галактике свои Дерипаски, Безосы, Рокфеллеры и Ротенберги?
Это ужасно
На самом деле мы можем только предположить , что мы не одиноки.
Слышали о теореме Ферми?
Вибе 👏👏👏
Жизнь есть 1) на Сардинии 2) На Гавайях 3) на Багамах 4) На Бора Бора 5) на хорошей 130 м яхте вообще где угодно.
Это нежить. Их нельзя относить к живым существам.. Они ходят, говорят, жрут, но они неживые, как всякая нечисть. Осиновый кол приводит их в естественное для неживой материи состояние
@@veronicaochneva9464 th-cam.com/video/APlGT4n1kgk/w-d-xo.html оригинал. Церкви и тюрьмы сровняем с землей.
жизнь есть, но не разумная!
Отдельное спасибо за комара на экране в начале
Если не знаешь, что такое жизнь - не будешь знать, что искать .
Это как искать чёрную кошку в тёмной комнате….
Учёные говоря о жизни опять меряют по себе-ищут воду,кислород,белки,подходящие (для них) условия.
Вспоминается в связи с этим их же заявления,что жизни не может быть,к примеру,на дне океана-не подходящие условия.Потом туда спустились батискафы-оказалось,жизнь там есть,даже на "чёрных курильщиках"...
Даже в БСЭ в соответствующих статьях после кислорода и углерода делалась оговорка,что возможно,надо понимать жизнь шире-на иных химических элементах,или даже её "полевые" формы...
@@nn-lf6qf
У любой жизни есть общие принципы и не важно из каких элементов она состоит . Например - размножение . Этих общих принципов около десятка . Не будет одного - не будет и жизни .
им пора проснуться, и понять что нынешний мир и вселенная, это не только материальный мир, это и духовный и тонкоматериальный мир. Пока они будут считать что мир материален, они ни куда не продвинуться.
материальный мир исходит из нематериального, и удерживается он(материальный) именно от туда.
все существа, боле того, все частицы, это результат процессов в нематреильном мире, как яйца выходящие из курицы.
и я не про то что все контролирует единый творец, нет сотни разумных субстанций на тонкоматериальном уровне клепают эту материю, как муравьишки.
жизнь- результат этого. любое живое существо от муравья до рыбки, это тварь управляемая нематериальной субстанцией(типо душой)
Разумная жизнь- это тушка в которую воплощен разумный дух - высшая стадия - то, что по религии создавал бог, дети божьи. В животных нет разумного духа, у них свое более примитивное подобие. Именно вселение разумного духа в тушку, есть критерий разумной жизни. Тушка должна быть соответсвующей по биологии и нервной системе, чтобы смочь принять в себя заселения разумного духа.
кто не умеет смотреть широко раскрытыми глазами, спрошу, ответьте мне откуда появляются виртуальные частицы. я вам отвечу именно от туда из "зазеркалья". Не могут найти темную энергию и темную материю, чтож это тонкоматериальный субстрат, находящийся в том же пространстве, но имеющий другу плотность.
@@yuriigorg721 ". Например - размножение " правильно, а точнее репликация
Очень интригующее название!
Очень примитивное понятие жизни! Сначала надо понять механизм деление клетки. И тут выяснится что мы уникальны в галактики
Правда, что Космос заселен и довольно плотно. Жизнь это не химический процесс , а биологический. Жизнь существует всюду, даже на звездах и открытом Космосе (плазмоидная). Делайте выводы сами. Просмотрите хоть один ролик th-cam.com/video/x1wExjyURkk/w-d-xo.html ,а их сотни. ОНИ (пришельцы) давно нас нашли и опекают . ОНИ рисуют круги на полях, а мы слепы.
th-cam.com/video/eZrDdmXO6qY/w-d-xo.html
В России жизни точно нет, если вы об этом
Ты уже с того света вещаешь? )
Не нравиться валите туда где хорошо. Рукожопому нищеброду нигде не будет хорошо
Жизнь это чисто физический процесс с элементами химии на определённом этапе её протекания. Жизнь всегда имеет начало, длительность жизни и неминуемый конец.
Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
И без них - тоже.
Есть!! Вселенная полна жизни.
Недавно где-то видел, что при давлении сравнимым с давлением в недрах газовых гигантов, кремний может образовывать больше химических соединений чем углерод при наших н.у. Жду контакта с юпитерианами и с сатурн Рен-ТВ!
если следовать физике, то где бы жизнь не зародилась, она находится на нашем уровне развития. Атомы везде одинаковы.
спасибо, очень интересно
Есть ли жизнь где-нибудь, нет ли жизни где-нибудь, это науке не известно. Но если посмотреть вооруженным глазом...
:))
Вселенная плотно населена всевозможной живностью.
Благодарю.
Лучшее, что я слышала . Доходчево.
Формула Дрейка с доп. параметрами стремит вероятность к нулю.
И без них - тоже.